Anunciarse en Blog de Superheroes

 

[Animación] Serie animada de los Power Rangers en desarrollo: más oscura y reescribiendo la historia original

por

Imagen de Mighty Morphin Power Rangers: Mega Battle (2017)

Los Power Rangers vuelven a estar de moda. Con nueva temporada de la serie original en marcha, una película que llegará a los cines el próximo mes y unos cómics que están siendo lo más vendido de BOOM! Studios hasta el punto de hacer un crossover con la Liga de la Justicia de DC Comics, se anuncia que Adi Shankar está trabajando en un reinicio animado de la serie de televisión “Mighty Morphin Power Rangers” con calificación R.

Es posible que el nombre de Shankar os suene, entre otras cosas porque hace nada se ha anunciado que está trabajando que será showrunner de una serie animada en Netflix basada en Castlevania, la popular saga de videojuegos, y fue el responsable de los cortos “Punisher: Dirty Laundry”, “Venom: Truth in Journalism” o “Power / Rangers” (que os dejamos más abajo por si no lo conocéis).

Esta serie animada de Power Rangers se ha descrito como si fuera una mezcla entre los elementos de Power Rangers y “Dragon Ball Z”, señalando que será la versión más violenta de la serie hasta la fecha.

Es una completa re-narración de las primeras tres temporadas. Y va a ser jodidamente oscura de verdad. Mucho más oscura que cualquier otra serie de Power Rangers.

El trabajo ya ha comenzado y están escribiendo un guión para la primera temporada de la serie. Se prevé que se lance en los próximos 18 meses aunque aún no tienen cadena que la emita, aunque van a intentar que Netflix se interese por ella igual que con la serie de Castlevania. La fórmula de “monstruo de la semana” que tanto se ha usado en la serie “Power Rangers” original se desechará y se hará muy diferente, más lineal y con más elementos narrativos:

Si miras las series de hoy en día, muchas son como películas largas. Es un formato paradigmático y quiero explorar lo de crear este tipo de nuevas series con “Power Rangers”.

Y también tendremos un mayor desarrollo de personajes y batallas épicas.

Por si no conocéis el trabajo previo de Shankar en “Power Rangers”, os dejamos con un corto que realizó hace años con una versión oscura de los personajes, años después de sus primeras batallas como Rangers.

Vía información | Polygon

 

Si te ha gustado la entrada, ¡compártela!! ;)

 

Animación, Animación otras

,

Puede ir hasta abajo y dejar una respuesta. No se permiten pings.
Javi Garcia

 

Otras noticias que te pueden interesar

30 comentarios

  1. Ostras, pero… Qué necesidad hay de esto? Los Power Rangers son un refrito de un género japonés ya de por sí deliberadamente ridículo donde se enfrentan a monstruos absurdos y a malos tontos. El guión importaba cero (siempre tenía la misma estructura), y el propio concepto era más simple que una caja de galletas. Darle una clasificación R a esto para mí se da la mano con la necesidad de hacer una versión porno… Ninguna. De hecho como digo siempre, la lectura más adulta que puede tener algo como los Power Rangers siempre tendrá que ver con la autoparodia y ser autoconscientes de que son lo que son. Meterle una pátina de violencia o tomarse en serio a si mismos lo que consigue es acabar siendo una chorrada como la copa de un pino.

    Es que no puedo entender estos planteamientos y no puedo entender en qué están pensando.

    • Darle una clasificación R a esto para mí se da la mano con la necesidad de hacer una versión porno… Ninguna.

      Completísimamente de acuerdo. La filosofía de un producto como Power Rangers es claramente otra. Y lo que está detrás de una versión R de una serie de este tipo no es más que el intento de hacer caja entre los que eran fans hace 20 años y que hoy en día sienten vergüenza ajena con la candidez de la serie original.

    • Sin ser fan de la saga (más bien lo contrario), opino que es posible sacar buenas historias, sean R o no, a algo que a priori no tiene trasfondo.

      Los Power Ranger, más allá de ser un refrito del concepto japonés, son historias arquetípicas de héroe que ha de superar una adversidad. Alguien con las ideas claras podría hacer un argumento con un transfondo de calidad muy humano e imperecedero que no pase de moda (ya ha pasado con otros títulos).

      Ojo, que diga eso no significa que éste sea el caso, pero tampoco lo niego. No veo que sea como hacer una versión “porno” en forma “oscura” de los Power Rangers.

      • Me parece tan necesario unos Power Rangers versión R como reescribir Harry Potter en clave de novela costumbrista. Por lo pronto de una historia hueca (y yo los veía de pequeño, ojo, y los guardo cierto aprecio) que me digas que “son historias arquetípicas de heroes que superan la adversidad”… Vamos a ver, era una serie de 5 (luego seis) chavales patinadones que vestian cada uno de un color acorde al uniforme de Power Ranger y que eran puros estereotipos sin más: La chica guapa rosa, el lider y deportista rojo, el rebelde (con coleta), el empollon con gafas el azul, el negro… negro, la china… china (bienvenidos a los 90). Y nunca les pasaba nada, los capitulos tenian todos la siguiente estructura:
        1º Bulk y Skull planeaban una broma pesada y al final se volvia contra ellos al mismo tiempo que Rita Repulsa miraba a la tierra por un catalejo y mostraba el monstruo nuevo con el que iba a dar por saco ese dia.
        2º Aparecian los masillas y peleaban con ellos. Os quiero recordar que para matar masillas tenian que chocarse unos con otros. Siempre, todos los planes de los malos venian precedidos de una horda de masillas que no era mas que para rellenar el capítulo.
        3º Tras una pelea de pocos minutos contra los masillas que servian para que se lucieran los actores, mataban a todos los masillas a la vez y entonces Rita Repulsa enviaba al monstruo y se metamorfoseaban.
        4º El monstruo empezaba a ganar, remontaban pero el monstruo se hacia gigante y entonces habia que llamar al megazord. Perdian hasta que sacaban la espada, o equivalente y mataban al monstruo.
        FIN

        Y asi doscientos capítulos. La unica parte que tuvo un poco de trama es cuando introducen al Power Ranger verde porque hay una rivalidad absurda entre el rojo y el. Estamos hablando de una serie QUE SE MONTABA CON LAS SOBRAS DE MATERIAL DE OTRA SERIE JAPONESA,

        • A ver, lo que dices es cierto solo a medias. Los “Power Rangers” no se montaban con sobras de nada. Se montaban con escenas de la serie original japonesa, cortadas de forma que pudieran encajarlas con los actores y planos norteamericanos. Pero no eran sobras, era la serie original pero recortada.

          Lo de los masillas destruyéndose así no fue hasta que introdujeron a los nuevos, que eran más poderosos y al mismo tiempo tenían un punto débil claro. Pero al principio no tenían el botón en el pecho.

          Y claro que tenía guión y evolucionaban los personajes. Tommy empezó siendo malo porque Rita lo controlaba. Eso fue un arco de tres episodios. Luego lo extendieron con su regreso como bueno, la vela verde y la pérdida de los poderes, el regreso como White Ranger… Todo eso eran episodios que nada tenían que ver con el esquema habitual. Y aún estamos hablando de Mighty Morphin, época de la serie en la que Jason, Trini y Zack dejaron de ser Rangers y fueron reemplazados por otros en una historia de varios episodios. Hay mil cosas, como la llegada de Lord Zedd y la destrucción de los primeros Zords. Y claro que casi siempre sigue la misma estructura, pero evolución por poca que fuera había. De hecho, sigue un patrón de evolución muy similar al de las series procedimentales, pese a ser mucho más infantil en general (y ser consciente de ello).

          Así que por muy cutres que fueran, me parece totalmente acertado decir que eran héroes arquetípicos que superan la adversidad.

          Sobre muertes y demás… pues hombre, Zordon y Kendrix mueren sacrificándose. Alpha 5 igual, aunque al ser un robot no lo cuento.

          • Hola Javi,

            Tienes razón, lo he mirado y decir que son retales sobrantes de la serie japonesa no ha sido preciso por mi parte. Sin embargo, si es cierto que la carencia de guión y de evolución era un hecho, que la reiteración del mismo esquema en el 99% de los capítulos también lo era. La entrada y salida de Rangers al grupo obedecía a los contratos que tenían y a sus renovaciones, la destrucción de Zords a que el material que llegaba de los Super Sentai traía esos nuevos Zords, al igual que la incorporación o salida de algún nuevo villano. Desconocia si moría Zordon o Alpha 5 pero por lo que veo es que eso ocurre en Power Rangers en el espacio y yo me quedé antes (vi que recuerde la original, los Power Ranger Ninja y los Zeo, y dos películas en el cine, la primera y Turbo Power Rangers) asi que ahí te doy el beneficio de la duda porque no puedo saber si las temporadas siguientes que nunca he visto (tampoco me interesan demasiado a estas alturas) obedecían al esquema que menciono.

            Para mi, si no hay un guión si no trozos de una serie que te van mandando y te dedicas a recoger sin mas y rellenar los huecos para hacerla digerible para el publico americano, no se puede hablar de un desarrollo de “Heroes arquetípicos” porque el desarrolo está sujeto a otra cosa, no hay una intención más allá de lo que vemos en cada capítulo y los cambios llegan cuando el material original así lo estima. Es básicamente lo mismo que si digo que las secuencias de Coco en Barrio Sésamo cuentan la historia de un maestro coraje, o los Teletubbies son la historia de la convivencia familiar de cuatro hermanos donde uno de ellos descubre que es gay y trata de ser aceptado. Exactamente es lo mismo. Quiero a Coco y a los Telettubies versión R! jaja

      • (Sigo que dia enviar sin querer)

        Decía que los Power Rangers se crearon reutilizando el material sobrante de otra serie japonesa (Sentai Rangers o algo asi, luego os lo miro) es decir, que NO EXISTIA NI UN GUIÓN PROPIO y por eso todos los dias tenían la misma estructura y la historia nunca evolucionaba, salvo por cambios de villano (que era porque habían intrducido al villano nuevo en los Sentai Rangers y entonces traían el material sobrante con ese villano) ¿Por qué creeis que había esos cambios de calidad de imagen y color cuando salian los personajes en el instituto y cuando estaban transformados y aparecia el Megazord? ¿O por qué Angel Groove se parecia lo que un huevo a una castalla cuando aparecía la ciudad si iban montados en el Megazord?

        Estamos hablando de una serie que no tenía NI GUIÓN. Decir que es “gente que supera la adversidad” le queda un poco grande. Es gente que se pega contra un monstruo carnavalesco cada dia y ganan siempre los buenos, para plantear “heroes que superan la adversidad” debe haber un guión, una intencionalidad propia y una evolución que JAMÁS ocurre en los Power Rangers, donde todos los cambios eran simplemente porque así se llevaba a cabo en los Super Sentai Rangers de Japón.

        Ahora, a este panorama, que aporta meter más violencia y una clasificación R? Alguien me lo explica?

        Sabéis que peli de los Power Ranger me interesa? Una estilo KUNG FURY pero de los 90, autoparódica y que ponga en auge todo lo noventero con lo que nos criamos muchos y apele al humor y la nostalgia. Esa peli de los Power Rangers sería interesante. Pero yo si quiero ver algo maduro pues no necesitas que metan un componente que no pega ni con cola en los Power Rangers y que de hecho los hace menos conscientes de lo que son y más inmaduros… si quiero ver algo maduro donde “héroes superan la adversidad” pues no sé, me pongo Cadena perpetua o alguna película de verdad, con un guión y una intencionalidad de contar eso en un tono adulto.

        Precisamente, es que cuando era pequeño y veía los Power Rangers y no tenia aún seso como para saber que lo que estas viendo es un refrito de imágenes de otra serie reprocesadas para el público americano y que no tenia ni un guión, imaginaba todo mucho mas violento, más R y con tramas más complejas (en mi mente) de lo que eran realmente, o que algún dia el Power Ranger blanco y la power ranger rosa se harían novios, o que algún Power Ranger moriria algún dia, o que matarían a Rita Repulsa alguna vez… no se, piensas que pasarán cosas porque no te das cuenta de que lo que ves no es precisamente un formato donde pasen cosas y juegan con tus expectativas y lo que percibes por inmadrez. Un adulto en cambio se percata de lo que está viendo y intentar traer al adulto esa sensación que tiene un crio al ver eso simplemente porque no tiene el sentido de lo que ve suficientemente desarrollado en vez de intentar traer la nostalgia, o el recuerdo de lo que era aquello que veías de pequeño y que tenia (por supuesto) su encanto, se limitan a meterle más violencia y una supuesta trama madura que no viene a cuento de nada, lo siento, pero me parece tan fácil, tan vacío y tan casposo que me resulta hasta repugnante.

  2. Esta serie animada de Power Rangers se ha descrito como si fuera una mezcla entre los elementos de Power Rangers y “Dragon Ball Z”, señalando que será la versión más violenta de la serie hasta la fecha.

    giphy.gif

  3. Coñe. Pues si la película me decepcione ya sé a dónde me tiraré de cabeza.

    Ese fan corto me encantó. Y con tal de asemejarse minimamente estaré encantado de darle una oportunidad a esta serie.

    GIF_power_rangers_3.gif

  4. ¿Ya estamos con volver oscuros a personajes que no lo necesitan? ¿Superman necesita ser oscuro? ¿o flash, linterna verde, Ms. Marvel, la chica ardilla, ect…?
    Se puede crear una nueva saga de power rangers más seria pero que no desvirtúe los valores iniciales que tenía la original, que manía con hacerlo todo más “adulto”=Oscuro. Las películas de Pixar no son calificación R y son más adultas que muchas de las películas que van por ahí presumiendo de serlo. Me parece que estamos entrando en una época muy oscura para los Power Rangers…hasta que alguien se de cuenta de que lo que intentan crear no son los Power rangers sino una versión new52/Watchmen de ellos.

    • Muy de acuerdo con el tema de que no hace falta ser más oscuro para ser adulto. Lo que hizo grandes algunas obras como “The Dark Knight” no fue que sea oscura, sino que trataba temas muy humanos que nunca dejan de estar de actualidad; lo cual también pasa igual en obras como las de Pixar.

  5. Estamos limitando la creatividad, una versión oscura no quita ni borra la iluminada. Cuantas versiones de superman no existen? Y algunas son oscuras linterna verde ya también se oscureció. Mírala no te gusto vuelve a la iluminada, te puedes encontrar con algo nuevo e interesante o una porquería pero si no le das la oportunidad ni lo uno ni lo otro

    • Hay personajes que no dan lugar a ser oscuros a menos que les quites su esencia por lo que dejan de ser ellos mismos a favor de la historia (sea buena o mala) lo cual no suele acabar bien. Las versiones más oscuras de Superman son elseworlds. Cuando en la tierra principal algún héroe como Linterna o Superman se ha pasado de oscuro (sobre todo en los años noventa) enseguida (meses o un año) lo “arreglan” y vuelven al status quo.

      • Y este no puedo ser un elseworlds o una parodia???

        • No, porque se trata de la adaptación del principal universo DC al cine, tiene que ser una adaptación que respete al original/principal. De la misma manera que muchos no aceptan que el Batman del DCEU mate.

          • Me gusta cuando dicen que batman o superman pierden su forma de ser cuando matan que ellos no hacen eso. Superman cuando lo crearon mataba y batman también con el tiempo los fueron suavisando hasta lo que son hoy. si vamos a orígenes estas versiones son las que las han perdido. El momento histórico es lo que determina lo bueno y lo malo lo que gusta o no y los personajes se adaptan a los tiempo. Sobre Mickey por ahí anda una versión muy bizarra de el que pasan por Disney XD creo

            • Que conste que yo no tengo nada en contra que Batman mate, fue algo que a mí particularmente me gustó. Pero con Superman es otro cuento, el detalle con Batman lo veo más pasable dada la historia y pasado trágico del personaje pero Superman es conocido por ser el gran Boy Scout, por ser siempre correcto y noble, ser la luz. Pero eso sólo fue un ejemplo, yo entiendo a los que no les gusta el Batman que mata.

              Superman cuando lo crearon mataba y batman también con el tiempo los fueron suavisando hasta lo que son hoy. si vamos a orígenes estas versiones son las que las han perdido.

              Los tiempos cambian, por esa regla de 3 entonces todos los superheroes del MCU y DCEU debería usar mallas ajustadas y coloridas en vez de trajes tácticos y armaduras. Por esta regla de 3 Superman debería destruir el sistema solar de un estornudo en una película, pero no.

              En todo caso me refería a que, en los cómics hay millones de elsewords y versiones diferentes de un personaje cualquiera, en uno x personaje puede ser uno de los más grandes héroes del mundo, en otro puede ser uno de los más grandes villanos y en otro puede ser simplemente un vago. La cosa es que para lo que es el DCEU (y el MCU también) se busca adaptar la versión principal, con ligeras variaciones coherentes y pinceladas leves de otras versiones, sin olvidar que es la versión principal la que se adapta. Ahí tenemos ejemplos donde siguieron bien el rumbo, como con Ant-Man y ejemplos donde simplemente la cagaron, como con Iron Man 3.

    • Una cosa es ser creativo y otra hacer lo que te de la gana con un personaje ya establecido.
      Yo jamás haría un Bugs Bunny o un Mickey Mouse asesino a menos que fuese una parodia. ¿O me vas a decir que te gustaría ver a esos personajes siendo “oscuros”?

      • No es cuestión de Mi gusto o el tuyo que no son tomados en cuenta a la hora de tomar estas decisiones hablo de mercado, uno que despertó deadpool cuando con una clasificación R hizo dinero y quieren un trozo del pastel, y que mejor que con una franquicia establecida. También hablo de respeto habrán personas que esto les.parece excelente y les gusta y lee los comentarios veras que es así o nunca haz visto películas o series que no soportas y son todo un éxito o otras que para ti son obras de arte y fracasan estrepitosamente

  6. ¿o sea que en ves de chispas va a haber sangre? XD

  7. Ek manoseado término “oscuro”, creo entender para dónde va la cosa, me agrada, pero una cosa es hacer un poco más creíble y coherente la idea de los power rangers y su contexto, y otra es utilizar a los mismos personajes y plantear una historia totalmente nueva, ese segundo camino no me gustaría tanto, creo que la historia lineal con continuidad, más creíble, con un poco de violanecia más explícita es posible, pero el “monstruo de la semana” puede seguir encajando en la historia.

    De todas formas, me parece una buena idea, creo que muchos que vimos la serie oriiginal cuando niños y a medida que crecíamos, seguíamos teniendo cariño por la serie y los personajes, pero que inevitablemente por el paso del tiempo, deseábamos ver un producto de los MMPR en esta línea.

    Por ahí, a alguien le leí un comentario donde se planteaba, por qué tantos refritos. En eso también concuerdo. Espero que este producto de ver la luz, sea de calidad.

  8. Pues yo estoy interesado, tienen buenas manos detrás gestando la serie, buenas ideas, la clasificación R me parece innecesaria, últimamente debo decir que disfruto más viendo películas A o PG-13 que R, creo que aún no he madurado xD Pero si dan un buen producto pues yo encantado, Power Rangers puede ser una mina de oro si la explotan bien, de hecho y sin ir más lejos, el Sentai era violento ya que, a diferencia de la versión americana, los Rangers sangraban en ve de “chispear” y tanto los malos como ellos usaban balas en vez de lasers, eso entre otras cosas. Yo digo que lo hagan, el cortometraje fue brutal, la película pinta bien y esta serie pinta aún mejor.

    • Exacto. En Super Sentai también esta lo de las chispas, pero cuando estan heridos sangran y de hecho Super Sentai tiene alguna escena un poco fuerte xD. Sigue siendo el concepto de los Power Rangers, pero los personajes son más creibles, incluso dependiendo de que temporada hay tramas muy interesantes.

      He crecido con los PR, pero desde que conozco SS siempre he querido ver una versión mas similar a esta, con menos censura y si es posible con tramas nuevas, como hacían en las primeras temporadas, o incluso con un tono intermedio entre SS y Garo. Creo que puede salir algo genial de esta serie de animación, no al extremo del corto (aunque me encanta) pero quizás si algo similar al cómic de Boom!, bastante bueno en mi opinión xD.

  9. Pues bienvenido el cambio si lo hacen bien. Si es oscuro y malo pues que se joda XD.

  10. Pues estoy interesado en ver que ofrecen, lo de calificación r me parece exagerado, desde luego me gusta el corto pero eso es lo que lo hace interesante, llevar algo infantil a ese grado de oscuridad puede funcionar muy bien en un film corto experimental pero de ahi a que quieran hacer una película o una serie como eso, cosa similar pasa con los videojuegos, hay cortos mejores que peliculas enteras, espero que la serie ofrezca lo que la película no nos de, y que estéticamente ofrezca diseños modernos, no una copia de lo original pero sin ir tan al extremo de hacer todo demasiado alíen, si nos dan algo similar a voltron legendary defender por mi esta bien, es el ejemplo en el que puedo pensar ahora y si una trama lineal con los power rangers que se me hace un concepto mas interesante que esta serie para mi perfecto
    latest?cb=20160614002339

  11. Supongo que voy a ser el uniico que espera esta serie nose me da curiosidad que van a hacer

  12. el estilo de las seres, siempre lo van a tener allí, un super-sentai que ofrezca variedad es de agradecer. Aunque muchos crean que cambiar así una saga ya establecida no es correcto o no debería ser viable, estoy en desacuerdo, el material original siempre estará allí, y con que sepan mantener algunos aspectos, suficientes como para que no parezca un producto totalmente diferente, yo compro. De esto puede salir hasta algo bueno, diferente y refrescante.
    Siempre pongo en ejemplo de “neo human casshern” y “casshern sins”, la primera mas infantil, con todos los clichés que puedan imaginarse de los 70, entretenida eso si, y la segunda una obra oscura y muy filosófica, y aún así muy apegada al espíritu básico de la original, muy iguales en aspecto y tan diferentes en otros.
    Porque otra serie que siga exactamente el mismo patrón, por qué no darle la oportunidad a algo diferente

  13. Mas estupido no puede ser, ese corto es una parodia a aquellas fraquicias que se oscurizan para agarrar a un publico adulto y se olvdan de sus raices comicas e infantiles, hay fanquicias que a las malas han entendido que “oscuridad” no es lo mismo que calidad

    Solo falta que un dia Zack Snyder decida hacer una version R de Sailor Moon

    .Ah si, ya lo hizo, existe SuckerPunch

Dejar comentario

No olvides leer las normas listadas abajo antes de publicar tu comentario. La omisión de las advertencias puede hacer que tu comentario no se publique.

Usa la vista previa del comentario que aparece justo debajo. Si tus imágenes o spoilers no se ven bien ahí, probablemente estés poniendo algo mal. Revisa el comentario.

Si todos tus comentarios (salvo el primero) se quedan siempre pendientes de moderación es indicativo de que has sido puesto en moderación. No hace falta que digas en cada uno de tus comentarios que estás bajo moderación, desde la administración lo sabemos.

Muchas gracias por vuestra colaboración Para cualquier problema durante la publicación, no dudéis en contactar con nosotros.

Tienes que iniciar sesión para escribir un comentario.

Normas de los comentarios

  • Escribe siempre en relación a la información que se da en la noticia. Poner una noticia de última hora siempre se considerará off-topic, con independencia de que guarde relación con el personaje o la noticia.
    • Si vas a publicar un enlace a una noticia de última hora, hazlo en este post, en caso contrario tu post será automáticamente borrado.
    • Si quieres comenzar una charla o debatir determinada cuestión (siempre bajo el respeto), lleva la conversación a la Comunidad en Google +, avisando con un comentario aquí en el blog de que la continuaréis allí.
  • No utilices abreviaturas ni mayúsculas y escribe acorde a unas reglas de ortografía básicas, para así permitir una mejor comprensión y claridad de la lectura. Todo comentario escrito completamente en mayúsculas, con un abuso del uso de negritas o ilegible (por ejemplo demasiados errores de ortografía o ausencia de puntos o comas) será automáticamente eliminado.
  • Quedan prohibidos los comentarios con enlaces de promoción o publicidad descarada.
  • Recuerda mantener el respeto con los demás usuarios del blog y no utilices palabras o expresiones mal sonantes. Evita los enfrentamientos (por ejemplo clásico enfrentamiento Marvel vs DC) y contestar a trollers. Todo comentario que pueda considerarse incendiario será eliminado, con todas las respuestas que tenga (con independencia de la lógica, coherencia, educación... que estos otros tengan).
  • No olvides los spoilers. Si vas a escribir uno en tu comentario, selecciona todo lo que sea spoiler y luego pulsa el botón Spoiler del panel que hay justo encima de los comentarios. El resultado debe quedar algo así:
    • [spoiler] El texto considerado spoiler [/spoiler].
  • Esta prohibido cualquier tema relacionado con la piratería, como puede ser descargar películas, series o cómics. Cualquier comentario al respecto, sea preguntando o sea proporcionando enlaces de descarga, será eliminado a la mayor inmediatez posible.
  • Otros aspectos:
    • IMÁGENES: Para agregar una imagen pega la dirección de la imagen (debe acabar en .jpg o en .gif o en .png) en tu comentario, luego seleccionas toda la dirección y pulsas el botón Imagen. El resultado será algo así: [img]dirección-url-de-la-imagen[/img]
    • Si es tu primer comentario en el Blog, éste no se mostrará hasta que sea aprobado por un moderador. A partir de ahí, tus siguientes comentarios sí se publicarán automáticamente.
    • Si tu comentario se ha quedado pendiente de moderación, espera a que sea aprobado por un moderador. No insistas, no vuelvas a mandar de nuevo tu comentario, ya será aprobado a su debido tiempo. En los casos en se reincida, mandando el mismo comentario una y otra vez, la administración del blog puede optar por no publicar ninguno de los comentarios.

Cualquier comentario que incumpla estas normas podrá ser eliminado o editado a juicio de la administración de Blog de Superhéroes.

Si el usuario es reincidente con un mal comportamiento, se tomarán las medidas que se estimen oportunas por parte de la administración.