Les hablaba la semana pasada de la existencia de un libro sobre la realidad de la faceta detectivesca del novelista Arthur Conan Doyle.

Lleva por título ‘Conan Doyle, detective’, por subtítulo ‘Los crímenes reales que investigó el creador de Sherlock Holmes’ y su autor es Peter Costello.

Hasta donde sé, se trata del último libro escrito sobre A. C. Doyle. Un volumen en el que se recogen casos reales, en los que el autor escocés ayudó, de cierta forma, a Scotland Yard en la resolución de algunos casos criminales.

Y no sólo lo hizo con por la policía. También fue requerido por periodistas y, a veces, por personas que, considerándose inocentes, habían sido acusadas de algún delito. Cuando no lo hizo por él mismo, por iniciativa propia. ‘Motu proprio’.

Lo cierto es que intervino en la investigación de muchos casos criminales no sólo en Gran Bretaña, sino también en Estados Unidos y Sudáfrica.

Por los resultados que obtuvo, sus dotes detectivescas quizás no estuvieron a la altura de su personaje. Algo que, por otro lado, era previsible. Sherlock es mucho Holmes.

Una diferencia a favor del ficticio detective, que no impidió que el fracasado doctor y exitoso escritor, tuviera un papel bastante relevante, como auténtico detective aficionado, en muchos de los casos.

La mayoría de ellos fueron muy famosos en su tiempo. Tanto que algunos han pasado a la posteridad.

Me vienen a la memoria los crímenes de Jack el Destripador, la misteriosa desaparición de Agatha Christie en 1926, la ejecución de Sacco y Vanzetti en 1927, o el injusto caso de George Edalji, recientemente novelado por Julian Barnes. Entre otros.

En todos, Conan Doyle, aplicó las habilidades de su más famosa criatura de ficción. Los estudió y analizó emulando a Holmes.

Realidad y ficción. O ficción y realidad. Juntas sin trampa ni cartón. Como se suele decir. No como en el televisivo CSI.

Grissom y Horatio no son Holmes. Ellos necesitan de los datos del último momento, que les proporciona la sofisticada tecnología de sus modernos laboratorios.

Por el contrario, a Holmes, le basta con su facilidad para la deducción de lo oculto, y su habilidad para el descarte de lo imposible.

Ya conocen una de las frases del morador del 221B de Baker Street: “Lo que queda, por improbable que parezca, debe ser la verdad”.

Una afirmación que, por otro lado, tiene trampa. Recuerden:

Título : Conan Doyle, detective
Subtítulo : Los crímenes reales que investigó el creador de Sherlock Holmes
Autor : Peter Costello
Editorial :  Alba, 2008

Es de esperar por deseable, que el cuasi reciente impulso mediático que el celuloide ha proporcionado, al que está considerado “el detective” por antonomasia, propicie también un gusto por la lectura en el gran público.

Un interés literario doble. Tanto por su ingenioso creador, Sir Arthur Conan Doyle, como por el agudo detective, Sherlock Holmes.

El primer gran detective de la historia. A qué dudarlo.

Y si bien es cierto existen precuelas a considerar, no lo es menos que, éstas, no dejan de ser más que meras aproximaciones y tentativas.

Pocos no estarán de acuerdo en el hecho de que con él, con Sherlock, empieza de verdad el género policíaco.

Un tipo de novela que tuvo su momento de esplendor, pero cuya secuela no parece brillar en estos albores del siglo XXI. O sí. Que como en casi todo de esta vida, existen opiniones.

Interés por la lectura crítica
Un gusto por la lectura les decía, que haga que el gran público se zambulla en las historias del magnetizante personaje. Una lectura, se lo adelanto ya, más que recomendable.

Y que se puede empezar por cualquiera de las aventuras. La que primera le venga a mano. No me pasa por la cabeza, sugerirle ninguna en concreto.

Lo que sí le aseguro es que, en ellas, encontrará siempre al amigo seguro, al compañero entrañable.

Bastará con que extienda el brazo hasta el anaquel de la librería para encontrarlo.

Y tras ponerse a leer, comprobará que es un colega fiel y leal. Si esto es así, y estoy convencido de ello, sería fantástico.

Demostraría que las novelas de misterio son algo más que una buena de historia para pasar el rato.

Claro que ya que estamos, convendría escarbar un poco en los orígenes del personaje.

¿En quién se inspiró su autor?
¿Existió en realidad un Holmes?
¿Es el ficticio personaje de la novela, el trasunto de una persona real?

Algo parece que hay. Y bastante real, por cierto. Una prueba más de que el arte copia con descaro de la realidad. Aunque también lo es de que ésta termina copiando, con el mismo descaro, al arte. Un bypass perfecto sobre el que volveremos.

Y que por ejemplo condujo a la construcción real del apartamento ficticio del astutísimo detective, allá en el londinense 221B de Baker Street. Un negocio para turistas, claro.

Pero que ahí está. Tan real como, para muchos, son sus irreales moradores.

Sherlock Holmes, superhéroe
Y por supuesto, dadas sus sorprendentes capacidades intelectuales y sus extraordinarias habilidades físicas, ¿podríamos considerar al detective, por sobrehumano, un superhéroe?

Lo digo porque si Iron man y Batman lo son, no veo la razón para no incluirlo a él.

No olvidemos que Batman fue creado tomando como referentes a personajes tan dispares como El Zorro o el propio Sherlock Holmes.

Y si lo piensa bien, nuestro personaje cumple muchos de los requisitos que deben adornar a un superhéroe. “Elemental”. (Continuará)

El próximo martes 2 de febrero de 2010, Dios mediante, y las ocho de la tarde, daré una charla-coloquio en el foro cultural de FNAC de Sevilla.

Su título: “El día que murió Gwen Stacy ( o la ciencia de los superhéroes)”. Y es lo que se imagina.

Una especie de concreción de aquella otra, hace aproximadamente un año, en este mismo foro cultural. Llevaba por título: “Superhéroes y Ciencia”.

Bueno. Pues poco más que contarle por ahora. Otro intento divulgativo de unir el ficticio mundo del cómic con la realidad empírica de la ciencia.

Y hacerlo además de forma didáctica y divertida. Lo que no parece fácil. A saber lo que resultará.

Foro de FNAC SEVILLA
Avda de la Constitución, 8
Martes, 2 de febrero 2010
20:00 h

El australiano Tim Pocock conocido únicamente por los fans de los mutantes al tener en su haber sólo el haber encarnado a un joven Cíclope en “X-Men Origins: Wolverine”, ha sido víctima de una pequeña broma, o eso afirma él.

Seguir leyendo...

En 1992, el director Tim Burton estrenó “Batman Returns” con motivo del exitazo de “Batman” (1989) en taquilla (recaudó siete veces más que su presupuesto). En esta segunda parte, el villano fue El Pingüino (The Penguin), al que dio vida Danny DeVito. Años después, el propio Burton comentó que consideró a otros actores para ser el villano, como puede ser John Candy (“La loca historia de las galaxias”/ “Spaceballs”), Dustin Hoffman (“Rain Man”), Bob Hoskins (“¿Quién engañó a Roger Rabbit?”), Christopher Lloyd (“Regreso al Futuro”) o el que más revuelo causó, Marlon Brando (“El Padrino”).

MTV ha vuelto a hablar con Burton sobre si realmente alguna vez hubo alguna oportunidad para que Warner Bros aceptase a Marlon Brando para ser Oswald Cobblepots (alias Pingüino), a lo que el director ha contestado:

No -dice Burton riéndose-. [...] Algunas veces mis ideas no son demasiado bien acogidas por los estudios.

La gran pregunta a la nunca podremos responder es… ¿cómo habría funcionado el deseo de Burton en la gran pantalla? ¿Habría superado Brando a DeVito?

Fuente | WorstPreviews

El padre de Marvel, Stan Lee, ha comentado los últimos acontecimientos sucedidos en Marvel, en los que Walt Disney ha comprado Marvel Entertainment por 4.000 millones de dolares.

Aunque a muchos fans no le gustó la idea, parece que a Lee sí que le ha gustado:

No podría estar más feliz con este acuerdo -dice Lee sobre la compra-. Es un gran movimiento para Disney, para Marvel y para mi compañía Pow! Entertainment desde que Pow! tiene un acuerdo con Disney. Desde cualquier punto de vista, la fusión de Disney y Marvel es la relación perfecta.

Simplemente imagina, con este acuerdo Marvel le da a Disney una librería de literalmente cientos de únicos y coloridos personajes que tienen un gran potencial, películas y franquicias muy duradera, y nadie sabe como jugar mejor en ese estadio de béisbol que Disney.

Este es un gran día para las dos compañías y para la comunidad en general. Para resumir rápidamente, cuando mezclas lo mejor con lo mejor, ¡todo el mundo gana!.

Aclarar un par de cosas. Por un lado que Pow! (Purveyors of Wonder) Entertainment es una empresa creada por Stan Lee en 2002 y dedicada a la creación de nuevas series de animación y de acción real originales, por otro que no se trata como dice Lee de una fusión entre Disney y Marvel, sino de una adquisición por parte de Disney.

En cuanto a la felicidad de Stan Lee, la verdad es que Disney puede ser una gran oportunidad para Marvel ya que la primera puede ayudar a una mejor distribución de todas los trabajos que realice Marvel, y ni que decir tiene del dinero que tiene Disney, y si Marvel tiene éxito y gana dinero, seguramente Lee también.

Fuente | WorstPreviews

Otro personaje de la saga DC Comics adornando un sello de treinta y nueve centavos. Cuando menos es más.

En esta ocasión Hawkman está dibujado por el dibujante Murphy Anderson, y lo vemos con algunos de sus complementos favoritos. A saber.

La armadura que le impide ser herido como un simple mortal, su máscara de halcón, una de las armas antiguas a la que tan aficionado es y, claro, las alas.

Su par de alas constituidas por un material que posee una propiedad fantástica y extranatural. Es capaz de anular y superar a la gravedad terrestre, dotando a nuestro superhéroe con la capacidad de volar.

Se trata de un nuevo unobtanium, de nombre Ninth Metal o Nth Metal y descubierto por él mismo.

Sólo me surge una duda, si con las alas ya puede volar desde el punto de vista científico, ¿para qué necesita que éstas tengan una propiedad antigravitatoria?

Qué ganas de complicarse.

Poco más que añadir de la mujer araña. Dadas sus extraordinarias cualidades, con el tiempo fue contactada tanto por S.H.I.E.L.D. como por H.Y.D.R.A., acrónimos bajo los que se esconden dos organizaciones rivales.

Ella respondió a la llamada de ambas y jugó el papel de agente doble. Un juego peligroso. Aunque al parecer sus sentimientos estaban con la primera, en la que alcanzó el grado de Agente Especial, respondiendo únicamente ante Nick Fury.

Ya saben de él. Un sargento del ejército al mando de una unidad de élite en la Segunda Guerra Mundial, que devino con el tiempo en agente de la C.I.A., para terminar pareciéndose a un espía del tipo James Bond.

Renovarse o morir, que diría el clásico. Si bien en esta caso fue ambas cosas. Cuestión de mala suerte.