Una Barcelona de postal

Desde las primeras apariciones viñeteras en la Casa Batlló, pasando por el Museu Nacional d’Art de Catalunya, la Sagrada Família, la Pedrera, el Gran Teatre del Liceu, hasta el mismo Hospital de Sant Pau. Por supuesto, la Rambla, la fuente de Canaletes y que no falten las flores y los libros.

Ya me dirán si no es evidente la comercial combinación de los golpes de puños de la aventura, con los guiños publicistas en busca del corazón y las carteras de miles de posibles turistas. En fin. Como siempre digo todo es humano, demasiado humano.

Preguntado al respecto, los responsables niegan tal nexo. Según Waid la elección de los edificios no se ha realizado por su carácter simbólico, ni como “atractivo para la vista”, sino que ha respondido a su relación con la historia que tiene a Sant Jordi y el dragón como fondo. Seguro que es así.

Asilo Arkham

En esta nueva obra les adelantaba que el lagarto-dragón de Barcelona se había escapado del asilo Arkham. Ese manicomio del universo de DC Comics, donde han estado recluidos la mayoría de los enemigos de Batman (Joker, Dos Caras, Espantapájaros, Enigma, Sombrerero Loco, Pingüino, etcétera.) y que está situado en las afueras de Gotham City.

Akham Asylum toma preponderancia en la historia de nuestro superhéroe a partir de “Batman: Arkham Asylum” en 1997, escrita por Grant Morrison. En ella obliga al hombre-murciélago a pasar unos días en el manicomio, donde están encerrados sus más reincidentes y desquiciados enemigos.

Desde el punto de vista psicológico, la idea no puede ser más maquiavélica y el efecto más perverso. Morrison le hace ver la vida desde las diferentes psicosis de sus rivales. Le muestra un retrato deforme y exagerado de sus mentes, para después dejarle caer que, quizás, en realidad, no sea una fotografía lo que ve. Sino más bien su propia imagen reflejada en un espejo.

O lo que es peor. Que todo lo que ocurre en el interior del asilo, no sea más que una proyección mental de Batman. Como le dice el Sombrerero Loco: “A veces creo que el asilo es una cabeza. Estamos dentro de una gran cabeza y existimos porque alguien nos sueña. Quizás sea tu cabeza, Batman. Arkham es un espejo. Nosotros somos tú”. Terrorífico.

De modo que, así visto, el estado mental de Batman, parece estar mucho más cerca del de los contrincantes que encierra, que del de los inocentes que protege. Algo terrible.

Alteración psicológica del héroe

Terrible porque no debemos olvidar que Batman no es, precisamente, Superman. No es el “Übermensch (Superhombre)” del alemán F. W. Niestszche, que en el mundo de cómic representa con toda propiedad Superman. Él no es Clark Kent, un metahumanoide que vive con su propio código ético y moral, alejado de las preocupaciones del resto de los mortales. Por el contrario, Bruce Wayne es humano, un mortal más.

Un hombre atormentado, desquiciado y mórbido, metido a superhéroe y cuya permanencia en Arkham le despoja de todo heroicismo, le hace ser dubitativo y le lleva a los límites de la cordura. Es el resultado de su paseo por el infierno del manicomio y el averno de sus propios demonios internos. Lo que le hace cuestionarse si está cuerdo o tan loco como el resto de los internos (“Tengo miedo… de que cuando las puertas de Arkham se cierren sobre mí… sea como estar en casa”).

Una visión nueva del ficticio personaje, fruto de ese universo de locura, muerte y largos pasillos que es Arkham. Un lugar evocador de miedos subconscientes, extremadamente oscuro y claustrofóbico, que  nos muestra un Batman muy distinto al de otros guionistas.

Un detective encapuchado moralmente ambiguo. A la vez héroe y anti-héroe. Paladín de la justicia y maníaco obsesivo. Un maquiavelismo argumental cuyo delicado límite entre el bien y el mal, le hace oscilar entre la luz y la oscuridad. Entre la psicología y la parodia. Entre la gravedad y la burla.  (Continuará)

Una nueva entrega novedosa en algunos aspectos y pero clásica en otros.

“Batman: Barcelona, el caballero del dragón”
Ése es el título de la primera aventura del Hombre Murciélago fuera de Gotahm City. Un sorprendente cambio espacial, desde la oscura y gótica ciudad natal a la luminosa y modernista Ciudad Condal. Aunque, eso sí, él sigue siendo el mismo caballero gótico y oscuro.

Y por supuesto su viaje a Barcelona, bajo la personalidad del millonario Bruce Wayne, no es lo que parece. No tiene nada de turístico. El objetivo real es que su alter ego, Batman, acabe con un nuevo supervillano, que cree ser la reencarnación del dragón de la leyenda de Sant Jordi. Como ven más de lo mismo.

Editado en un formato algo mayor del habitual y al precio de 5,95 euros, está escrito por el estadounidense Mark Waid, dibujado por el barcelonés Diego Olmos, coloreado por la zaragozana Marta Martínez y la portada es del surcoreano Jim Lee. O sea que bien.

Pero en lo que respecta al resto de detalles de la publicación, lo cierto es que apenas hay sorpresas.

Acerca de la trama
El argumento como siempre. El juego de la doble personalidad del personaje, sus injustificadas e justificables ausencias y por supuesto el final victorioso.

Bruce, acompañado de Cristina Llaneras una alta funcionaria cultural, visita Barcelona aparentemente interesado en los misterios arquitectónicos de Gaudí. Pero en realidad viene a lo que viene. Por eso, ante la extrañeza de ella, no la acompaña el día de Sant Jordi. Él tiene que salvar al mundo, empezando por Barcelona.

No en vano ha de combatir contra el malvado Killer Croc, un lagarto asesino escapado del asilo Arkham (un buen detalle éste), que se cree la reencarnación del dragón que, en la leyenda, se enfrentó a Sant Jordi y que se esconde en el modernista Hospital de Sant Pau.

Hacía allí donde se dirige nuestro héroe en su “batmoto”, en la víspera del día del santo y desde su nueva “batcueva”, que se encuentra en un subterráneo del Museo Nacional de Arte de Cataluña (Mnac), en la montaña de Montjuic.

Un primer ataque que el lagarto-dragón logra repeler y hace inevitable un nuevo enfrentamiento al día siguiente, 23 de abril, Sant Jordi. Además a plena luz del día y en las populares Ramblas. Como detalle curioso, en su persecución le ayudan los avisos por radio de los Mossos d’Esquadra. Al final Batman consigue clavarle su espada, en la cima de una de las torres de la Sagrada Familia.

No sin antes haber ocasionado múltiples destrozos en la ciudad, a causa de la violencia de la lucha, ante cuya visión, nuestro héroe podría haber espetado una de sus finas, cortas e irónicas frases. Algo así como: “Esto me lo descontarán de mi paga”. Y todo eso en 38 páginas.  No les cuento más.

Bueno sí. Una vez visto el cómic, tal vez debería hacer un apunte a mi inicial afirmación sobre la naturaleza no turística del viaje de Wayne. Si bien ésta es cierta, en la trama argumental sí se observa un cierto toque publi-turístico. (Continuará)

Su autor, Jesús Ramos Brieva, profesor de Psiquiatría de la Universidad de Alcalá de Henares y psiquiatra del Hospital Ramón y Cajal de Madrid, confiesa que desde pequeño es lector incansable y dibujante precoz de superhéroes.

Buena culpa de ello la tuvo un lote de cómics que encontró en la biblioteca que regentaba su padre. Allí fue donde le engancharon Superman y Batman.

Con el tiempo el profesor ha sabido unir afición y profesión. O lo que es lo mismo. La psiquiatría y el cómic juntos de la mano. El resultado: el libro que les presento. Magnífico. Un texto que va desde la afición por el cómic, hasta el interés profesional, pasando por la pasión por el hombre murciélago. Y viceversa, sin lugar a duda.

Todo un acierto a mi entender, dado que se trata de una visión del mundo de los superhéroes, inédita hasta ahora en nuestro país. Al menos que yo sepa. Ya me corregirán ustedes en el caso de que no sea así. Visto con perspectiva, este libro bien puede pertenecer a esa cuestionada tradición freudiana del psicoanálisis.

Recordemos que el análisis psicológico de los actos de los héroes mitológicos, es el fundamento sobre el que S. Freud basó su más que cuestionable teoría del psicoanálisis. Cuestionable la teoría y cuestionado el teórico. Así que mejor, lo dejaremos estar.

Pero a lo que estamos. En esa línea va la reconstrucción real de la biografía psicológica de nuestro ficticio y humano superhéroe, Bruce Wayne, realizada por el psiquiatra Ramos Brieva.

Un adicto al dibujo, los tebeos y la literatura, y autor de este libro en el que ha sabido conjugar lo divertido del entretenimiento literario con la seriedad del rigor científico. Dos extremos que ni son incompatibles ni, mucho menos, excluyentes.

Un detalle ignorado por muchos y sabido por algunos, desde que alguien lo dijera: “Divertido no es lo contrario de serio; divertido es lo contrario de aburrido y de nada más”.  G. K. Chesterton.

En esta dirección se puede descargar el libro que, además del análisis de la mente de nuestro personaje, contiene ilustraciones de los dibujantes más afamados de Batman (Continuará).

Como líder no llega a ser el ‘macho alfa’ de la manada que pretende en su subconsciente. Como justiciero no llega a encarcelar, definitivamente, a ninguno de los malhechores a los que persigue. Tampoco en lo personal se zafa de la promesa de venganza que hizo a sus padres. Ni en lo sentimental consigue una relación normal de pareja medianamente estable. Lo dicho, ninguna.

Para más inri, las relaciones sentimentales que logra medio mantener en su vida, son sólo con delincuentes trastornadas, que además acaban abandonándole. O sea, más de lo mismo. Un fracasado por la manera infantil de relacionarse, lo que le hace ser un inmaduro. Un rasgo éste en el que tampoco está solo. Lo  comparte con el 20% de la humanidad.

g) Adicción al trauma. A la frecuencia con la que parece reavivar en la edad adulta, el trastorno por estrés postraumático sufrido en su infancia al presenciar el asesinato de sus padres, habría que añadirle un nuevo y preocupante diagnóstico, el de adicción al trauma.

Es la razón de su insana tendencia a exponerse, de forma periódica, a situaciones parecidas a las de sus traumas originales. Su finalidad no es otra que la de obtener una descarga de endorfinas (sustancias similares a los opiáceos segregadas por el propio organismo), que le haga sentirse bien. Una dependencia conocida por otros muchos humanos y comprensible. No en vano se la conoce como la droga de la felicidad.

Batman en el diván. Tercera visita

Diagnóstico y tratamiento. Lo suyo es de libro y ya está dicho: trastorno de estrés postraumático no resuelto. Y tras el estudio de su historial clínico parecería conveniente abordar, lo primero, sus episodios depresivos. Para después seguir con un tratamiento farmacológico a base de antidepresivos, que se completaría con sesiones de psicoterapia. Tal vez esto, sería lo mejor para su salud mental y la turbulencia de su psicología. Es lo que dice la ciencia médica.

Pero estarán conmigo en que, si dejamos de lado la verborrea psicológica profesional, el diagnóstico psiquiátrico no es muy diferente de lo que, más o menos, todo el mundo ha pensado alguna vez de los superhéroes.

Eso de ir salvando al mundo peleándose todo el día con súper pillos, malvados y criminales, y además hacerlo vestido con leotardo y camiseta muy ajustados, los calzoncillos por fuera y una capa de murciélago encima, más que un acto heroico digno de admiración, es un síntoma de un estado mental, cuando poco cuestionable.

Dicho de otro modo, que está de todo menos cuerdo, y que para ese viaje no hacen falta alforjas. Pero bueno, nunca está de más en coincidir con la ciencia. Y hasta aquí les puedo contar. Ya saben de mis cortos conocimientos en las disciplinas científicas implicadas. Por lo que siento no poder profundizar más. Si bien no les voy a dejar desamparado, en el caso de que estén interesados en el tema.

Hay un libro que es del que yo he extraído la información de estas entradas batmanitas. Su título es “Batman visto por un psiquiatra” y está escrito por Jesús Ramos, un profesor de Psiquiatría y psiquiatra hospitalario. Claro que no es sólo eso. Tiene algo más. Es aficionado a los cómics, seguidor de Batman y psiquiatra voluntario de Bruce Wayne. Una extraña, por infrecuente, combinación. (Continuará).

Pero de entre todos ellos, Batman sería el superhéroe con todas las papeletas de la rifa, para ser el primero en ir a una cita con el psiquiatra.

Por el círculo psicológico viciado en el que se mueve y por sus características personales, el hombre murciélago sería un sujeto-objeto de estudio, muy, muy, atractivo para cualquier profesional de la psiquiatría. Sea como Bruce Wayne o como su alter ego Batman. Esto, por supuesto, en el caso de que existiera en la vida real. Lo que ya sabemos que no es.

Otra cosa es en la ficción. Un mundo donde sí existe, pero en el que por desgracia, ninguno de sus padres literarios han manejado, ni por asomo, la idea de una visita al especialista. Mucho menos la de un tratamiento psiquiátrico. Hasta donde he leído ignoro el motivo. No sé si es debido a ignorancia, desinterés u ocultación.

Pero no importa. Ambos impedimentos no son óbice para la imaginación del hombre ¿Qué se puede decir, desde el punto de vista de la psiquiatría real, de un personaje de ficción como nuestro superhéroe? Pues no poco. Acompáñenme.

Batman en el diván. Primera visita

Por datos de su biografía, personalidad, comportamiento, etcétera, al paciente Wayne se le podrían diagnosticar:

a) Trastorno de estrés postraumático no resuelto. Emocionalmente anclado en los ocho años al ver morir a sus padres, el niño Bruce queda incapacitado para experimentar una evolución normal del trauma, dadas las circunstancias. Una dificultad que sufre el 15% de las personas que han pasado por un trauma similar y que les conduce a un trastorno de estrés postraumático no resuelto.

b) Alto coeficiente intelectual. Desde pequeño, hay detalles que lo hacen pensar así, Bruce Wayne es diferente. Es un niño superdotado que reacciona de forma especial ante los sucesos. Su coeficiente intelectual se ignora pero debe ser alto. Quizás sólo compartido por el 0,1% de la población.

c) Episodios depresivos. Se calcula que el 30% de la población pasa por algún episodio depresivo en su vida. No siempre fácil de superar. Nuestro hombre oscuro, a lo largo de la saga, sufre entre dos o tres, que además no han sido diagnosticados ni tratados. Demasiado.

d) Psicología no sana. Como lo demuestra la forma en la que intenta solucionar la muerte de sus padres. No quiere justicia, ni la busca a través de la policía y el sistema judicial. Sino que elige venganza personal, y va y se disfraza de murciélago. Lo que pone de manifiesto la presencia de varios elementos psicológicos no sanos.

Porque el disfraz de murciélago no es el único disfraz. También tiene el de Bruce Wayne. Y con ambos vive disfrazado toda la vida. Oculto a los ojos de todos. Algo que afectará a su forma de relacionarse con los demás. E incluso consigo mismo. Que más grave.

Batman en el diván. Segunda visita

e) Personalidad obsesiva. Nuestro hombre vive metido en un bucle psicológico que le mantiene atrapado en una lucha que no tiene fin. La de acabar con el mal en Gotham. Algo que es imposible en esa ciudad oscura, con barrios abandonados donde los criminales campan a sus anchas.

Un mundo de loca maldad y malvados locos en el que, es paradójico, quizás Batman sea el más cuerdo. Un cuerdo obsesivo con un afán de venganza. La personalidad obsesiva la suele padecer un 3% de la población. (Continuará)

De hecho murieron en la indigencia, a pesar de que su personaje es uno de los emblemas estadounidenses más conocidos. Y sin contar que ha hecho y hace ganar a DC Comics y Hollywood grandes cantidades de dólares.

Un detalle más

Este aspecto mercantil es una de las aristas de la creatividad. Uno de los grandes riesgos que tiene el hecho de no tener más que la capacidad de crear. Que no es que sea poco. Pero que resulta insuficiente en este mundo. Si no que se lo pregunten a George Lucas. Creo que él ya sabe algo de ello. Aunque le costó aprender.

Les decía en la entrega anterior que la previsión de Kane le evitó algún que otro disgusto. Pero también fue la causante de otros. Les cuento. Desde sus mismos comienzos fueron muchos los artistas que dibujaron las historietas de Batman. Unos dibujantes a los que Kane contrataba personalmente y que nunca, y ninguno, recibieron crédito alguno en las publicaciones.

A cambio de su trabajo sólo obtuvieron unos emolumentos. Pero ningún reconocimiento de autoría. Es lo que se conoce como ir de “negro” del artista. Incluso Bill Finger, quien escribía las historias en un inicio, terminó siendo relegado de los derechos de autor y sus correspondientes ganancias. Una fea faceta de Kane, que tiene que ver con lo que en otra ocasión les conté de la paternidad compartida.

Precedentes estéticos

Pero volvamos al hilo del origen del personaje. Puntualizados los precedentes literarios y humanos, continuaremos con los estéticos de los que les puedo enseñar algunos.

Uno de ellos -y reconocido por Kane, el más influyente de todos-, es nada menos que un dibujo de una de las máquinas voladoras del gran Leonardo da Vinci (1452-1519). Hombre del Renacimiento por excelencia y humanista de primera línea, está considerado, quizás, como la persona con más variados talentos de toda la historia de la Humanidad.

Arquitecto, físico, escultor, matemático, pintor, geólogo, inventor, biólogo, músico, ingeniero, en todo destacó. En el asunto que nos trae, el de la máquina voladora, el dibujo corresponde a su boceto del planeador conocido como ornitóptero.

Algunos historiadores suelen coincidir en considerar a Leonardo, no como el primer ingeniero moderno, sino como el último de los ingenieros de la antigüedad. Hay que hacer notar que fue tras su muerte, cuando se formalizó la publicación de los descubrimientos científicos. Algo que resultó definitivo para su desarrollo.

El cine mudo

En él se encuentran otros orígenes estéticos de nuestro oscuro personaje. Cronológicamente hablando, el primer referente fílmico puede que sea la caracterización cinematográfica del actor Douglas Fairbanks en ‘La marca del Zorro’, (1920).

Pero el toque definitivo y paradójico se lo dio otra película muda, ‘The Bat’, dirigida en 1926 por Roland West. Es paradójico porque el protagonista, apodado ‘El Murciélago’, en vez de ser un defensor del orden y la ley es nada menos que un ladrón y asesino. Y definitivo, porque este pillo realiza sus fechorías disfrazado con una máscara de murciélago con grandes orejas y ya utiliza la batseñal. Un Batman muy distinto al de ahora.

De vueltas a la literatura

Pero el guión de esta película, que fue la primera de una saga, no surgió de la nada. West se inspiró en una obra de teatro homónima, estrenada en 1920.

Que a su vez era la adaptación de una novela policíaca, escrita a principios del siglo XX, por Mary Roberts Rinehart y Avery Hopwood. Titulada ‘The Circular Starcase’, algo así como ‘La Escalera Circular’, su personaje principal era un criminal que solía disfrazarse de murciélago.

Esto parece un déja vu. (Continuará)

Aunque para muchos de nosotros, la imagen de un hombre disfrazado de murciélago esté asociada a Batman, lo cierto es que la idea no es tan original como se piensa. Casi ninguna lo es. De esto ya sabían algo los clásicos. No en vano la propia Biblia cita, por boca del Rey Salomón, lo de “No hay nada nuevo bajo el Sol”. Como sabemos, la frase sería posteriormente recogida por autores romanos: “Nihil novum sub sole”.

Ilustres precedentes

Pero volviendo a lo nuestro. Ya han sido citadas, por evidentes, algunas de las influencias literarias del oscuro personaje. Recordemos: Doc Savage y The Shadow, como valientes y sacrificados héroes pulp. Sherlock Holmes, como sagaz detective, científico y maestro en artes marciales. El Zorro, como justiciero con antifaz y doble vida que es millonario, no tiene superpoderes, es un perfecto atleta y, además, tiene una guarida oculta en su mansión. Un calco.

Ya les advertí. A decir verdad, no hay demasiadas ideas originales en Batman. En realidad no sólo en él. Muchas de las creaciones más populares de la literatura, el cine y el comic no son más que, refritos, reciclados y collages de otras historias y personajes.

Pues bien, dicho lo dicho, y pesar de haberlo hecho, con ser necesarios todos los precedentes citados, no resultan ser suficientes para poder explicar la existencia de nuestro personaje. Máxime porque el propio Bob Kane reconoció, en distintos momentos de su vida, haber tenido otras influencias. No ya literarias, pero sí estéticas. Y si Bob lo hizo, no podemos nosotros por menos que contarlas.

Un detalle económico del comienzo

Antes de embarcarnos en las influencias estéticas, me gustaría decirles algo del otro fleco del que les hablé más arriba. El crematístico. No del personaje, que sabido es que no tiene problemas económicos. Sino de su autor que, como casi todo hijo de vecino, sí los tenía.

Es historia que todo comenzó con sólo seis páginas del número 27 de ‘Detective Comics’. El protagonista de esas seis páginas era The BatMan. Su autor un veinteañero de apellido Kane. Y la editorial, Action Comics, que con el tiempo cambiaría el nombre por DC Comics. Entre los tres cambiaron la historia del cómic. Pero esto, por conocido, no es sorprendente. Lo que quizás pueda llamar la atención de esta historia es el detalle de que Batman naciera por dinero. No fue una inspiración espontánea de un creador. Más bien fue un encargo.

La editorial National Allied Publication -que con el paso de los años pasaría a llamarse DC Comics, y que acababa de tener un espectacular éxito con Superman-, quería repetir fortuna con otro superhéroe. Y tentó a distintos dibujantes, entre ellos a Bob Kane. El señuelo era más que tentador. Los autores del último hijo de Krypton ganaban 800 dólares a la semana. Kane, apenas lograba llegar a 50 dólares. Ni se lo pensó. Es un decir.

Otro detalle económico

Lo que no se pensó fue la decisión de ponerse a diseñar el nuevo personaje. Otra cosa fue como gestionó su comercialización. Eso sí que lo pensó. Y bien. Está claro que las pelas son las pelas. Llama la atención la visión comercial que tuvo.

Kane tuvo la gran idea de negociar desde el primer momento los derechos del personaje. Exigió que en todos los comics de Batman apareciera la leyenda “Batman created by Bob Kane”. Aunque él no lo hubiese dibujado. Lo tenía claro.

Incluso fue más lejos. Dicha leyenda no solo aparece en todos los comics del Hombre Murciélago, sino que también la podemos ver en las películas que se han producido. Sin duda alguna fue un discreto dibujante, pero un lince para los negocios. Lo que le evitó algunos disgustos. (Continuará).

1.- La voluntad necesaria para llevar a cabo tal proyecto de vida (“Ahora veo en lo que debo convertirme para detener a individuos como éste”).

2.- La forma en la que una obsesión, puede mantener en una persona tal sentimiento de venganza (“En mi infancia, los superhéroes me enseñaron a tener coraje”, Carl Sagan).

3.- El aislamiento personal en el que vive nuestro personaje (“No puedo permitirme tener amigos”).

4.- Su nunca suficientemente aclarada capacidad detectivesca, para analizar al oponente y detectar sus puntos débiles. No olvidemos que entre otros alias era conocido como El Mejor Detective del Mundo. (“Elemental, mi querido Watson” Sherlock Holmes personaje de ficción de A. Conan Doyle).

Un apunte económico

Un amable seguidor de este blog me ha mandado un estudio acerca de cuánto podría costar al año, ejercer de Batman. La verdad es que sale por un pico. Casi tres millones y medio de dólares. Tomen nota: Entrenamiento: 30 000 $;  Batitraje: 1 585 $; Baticinturón: 290 $; Batimóvil: 2 000 000 $; Baticueva: 24 000 $; Su alter ego: 1 109 574 $; Mayordomo: 200 000 $. Lo que supone un total de: 3 365 449 $. Valer no sé si lo valdrá, pero costarlo vaya si cuesta.

La referencia bibliográfica

En la tercera entrega les hablé de la existencia de un libro escrito por el profesor de Kinesiología y Neurociencia en la Universidad de Victoria en British Columbia, Paul Zehr. Y les dije que en él, se ocupa de desarrollar si podría existir Batman y en qué condiciones.

Pues bien ahora les completo la información. Su título es: “Becoming Batman: The Possibility of a Superhero” (The Johns Hopkins University Press). Fue publicado en octubre de 2008 y creo que aún no ha sido traducido. Les mantendré informados.

A modo de despedida

En sus historietas nuestro hombre nos enseña que para ser un superhéroe no es necesario poder volar, ser capaz de leer el pensamiento o tener una superfuerza. Él carece de todo eso y no parece que le vaya mal. En absoluto. Bueno, no tan en absoluto. No le importa porque a cambio, tiene otras muchas y valiosas prestaciones.

Unas prestaciones que cualquiera podría confundir con superpoderes. O casi. Y a él con un héroe. Lo normal. Pero bien pensado, nuestro encapuchado, ¿es realmente un héroe? Es que me he acordado de lo que en cierta ocasión dijo Tim Drake, alias Robin: “Capas, disfraces, ser héroe, ¡Bah! Cosas de niños”.

Pero bueno, ¡cómo que cosas de niños!

Y si a eso le unimos lo del político estadounidense Dan Quayle: “Yo soy a Robin lo que Bush a Batman”, pues entonces casi para dejarlo estar. Lo digo por la comparación y la secuela de posibles  consecuencias. Ven, tenía razón cuando les dije que quizás hubiera alguna razón más. Este subconsciente mío ¿Continuará?

Asimismo no es menos probable que alguien de ese ya de por sí pequeño y selecto grupo, y que esté al tanto de todas las penalidades descritas por las que ha de pasar, decida convertirse en el Señor de la Noche. No. Es muy poco probable.

Por otro lado hay un requisito más que cumplir para poder serlo. Éste de naturaleza crematística. Se ha de ser también “muchimillonario”. Una subespecie humana de los que, para empezar, no parece que haya muchos ejemplares.

Y muchos menos los que estén dispuestos a gastarse su fortuna en la particular cruzada del protector de Gotham. Como pueden ver, más que ser poco probable, esto tiene toda la pinta de ser muy improbable.

Las probabilidades (casi) se anulan

Es decir. Hay casi nulas probabilidades de que exista alguien en este mundo en el que confluyan: una extraordinaria preparación física, una señalada formación científica, un espíritu de sacrificio llevado al límite, una más que notable fortuna, una generosidad espléndida, un valor a prueba de bombas, etcétera. Vamos, lo que se dice casi imposible.

Digo casi nula, porque es lo que dicen los cálculos probabilísticos. La probabilidad total de que todas esas circunstancias se den juntas, saldría del producto de todas ellas. O lo que es lo mismo un número muy muy pequeño. Lo dicho, casi nula. Que es como decir casi imposible. Pero no imposible.

Desde el punto de vista de la ciencia, y para los intereses de esta entrada, no hay nada imposible. Sencillamente, porque no hay necesidad de que lo sea. En una hipótesis científica, el posible improbable siempre estará antes que el probable imposible. Improbabilidad antes que imposibilidad. Es lo inteligente.

Por eso Bruce Wayne sólo existe en el mundo de los cómics y Batman es su alter ego.  Y no existe su equivalente en el mundo real. Lo que no significa que no pueda existir. Al menos mientras no se demuestre lo contrario.

Otros factores a tener en cuenta

Pero no acaba aquí el asunto de la factibilidad de nuestro hombre enmascarado. Aun cumpliéndose todos los requisitos anteriores, necesarios para la existencia del caballero oscuro, no con ello sería suficiente. Y es que no siempre lo necesario coincide con lo suficiente. De donde la necesidad, de donde la suficiencia.

Han quedado fuera de este estudio batmanita, algunos aspectos de nuestro justiciero enmascarado no menos interesantes que los tratados en él. La única razón de tal omisión radica en, al menos, dos motivos.

Uno. Los conocimientos necesarios para llevar a cabo tal estudio, que están fuera de mi alcance. Una limitación de mi formación científica, digamos, “dura”. Otro. Me lo he planteado como una cuestión de oportunidad; como una simple razón de espacio y tiempo. Tal vez no sea ni el lugar ni la ocasión.

Aunque quizás haya alguna más. Casi seguro. Es que no lo he pensado con detenimiento, esa es la verdad. En cualquier caso, y sea el santo que fuere, les apunto algunos de estos aspectos a los que hacía referencia (Continuará).

(Continuación)

Batman juega limpio

Unas lesiones de las que no tiene tiempo material para recuperarse, y cuya gravedad no se puede minimizar con el argumento de su máscara-capucha, que actuaría a modo de casco protector. Suena a poco convincente. Tampoco se puede justificar el cortísimo tiempo de recuperación a la acción de un agente externo.

Lo digo porque creo recordar que en todo momento, de la ya larga vida del guardián de la ciudad, invariablemente se niega de forma implícita el uso de esteroides. Lo que de alguna forma habría hecho más llevaderas las molestias de las contusiones. Pero no. Batman juega limpio.

No sé qué más decir al respecto. Carezco de información. Pero tiene la pinta de ser mala ciencia-ficción. En cualquier caso lo dejo aquí por si algún lector está interesado en el asunto. Otro aspecto del tema batmanita en el que profundizar.

No sé que pensarán ustedes pero, hasta donde llego, no parece atractiva la vida de alguien que decidiera dedicarla a combatir el crimen. Demasiado activa y taciturna. Pero al fin y al cabo, una cuestión de prioridades. Y hablando de vida activa.

¿Durante cuánto tiempo podría estar en activo Batman?

Esa es otra. Si tanto depende del estado físico de su cuerpo, su vida como superhéroe estará supeditada a las leyes de la naturaleza. Un buen punto de entrada. Por eso el profesor Zehr ha dedicado una parte de su trabajo, a analizar la duración de la vida activa de los más célebres boxeadores profesionales. Gente que como Batman son seres mortales, con el potencial de un superhombre y que recibe muchos golpes en su vida.

De entre los que han defendido su título de campeón están G. Foreman y M. Ali, y la época de sus vidas en la que eran invencibles no pasó de tres años. Ni uno más. Más o menos igual es lo que debemos esperar para nuestro invencible superhéroe. Un hombre, al fin y al cabo, como ellos.

Y resulta que pasado ese tiempo recibieron más que dieron. Perdieron más combates que ganaron. Lo mismo para le tendría que pasar también a él. Lo que implica que, echando números, nuestro superhéroe se tendría que haber retirado, apurando mucho, alrededor de los 50 o 55 años.

Demasiada edad para la caterva de villanos con la que se tiene que ver día sí y noche también. Algunos de ellos incluso más jóvenes que él. Entre los más señalados, ya los conocen: Enigma, Joker, Catwoman, Pingüino, Dos Caras, etcétera. Como ven lo “mejorcito” de cada casa.

El asunto de la probabilidad

Desmedidos esfuerzos de todo tipo para llegar a ser Batman. Incontables denuedos para mantenerse como tal. Y todo para tenerlo que dejar en tres o cuatro años. No parece muy seductor este destino batmaniano como vigilante del orden. Pero ahí está. Batman podría existir, pero no por mucho tiempo.

Lo que nos lleva a una idea expuesta al principio de este trabajo. Donde les diferenciaba lo posible de lo probable, a la hora de que alguien normal pudiera convertirse en este caballero de la noche. Intentaré matizarlo un poco más  (Continuará).