Anunciarse en Blog de Superheroes

 

[Cine] Amy Pascal aparentemente confirma que Venom y Silver & Black estarán ambientadas en el MCU

por

Portada del comic Spider-Man #700, por Mr. GarcinCuando se anunciaron las películas de “Venom”“Silver & Black” se dijo que Sony tenía la intención de crear su propio universo compartido con personajes de Spider-Man… pero sin Spider-Man. Es decir, que ambas películas irían por libre y no estarían conectadas con Tom Holland ni con el universo cinematográfico de Marvel Studios.

Pues eso ha cambiado al parecer ya que promocionando “Spider-Man: Homecoming” Amy Pascal, directiva de Sony Pictures, ha confirmado que ambas películas compartirán universo con este nuevo reinicio del personaje y que el trepamuros puede aparecer en ellas.

Como podéis ver en el vídeo tiene a Kevin Feige al lado y sus palabras no dejan lugar a dudas, pero debido a la cara de Feige, que parece desconcertado, no lo damos por confirmado al 100%.

Bueno, esas películas tendrán todas lugar en el mundo que ahora estamos creando para Peter Parker -dice Pascal-. Serán anexas a él, pueden estar en lugares diferentes, pero estarán todas en el mismo mundo, y también estarán conectados entre sí también.

Hay posibilidades -dice cuando le pregunta si Tom Holland podría aparecer en las películas-. Siempre hay posibilidades

Vía información | FilmStarts

 

Si te ha gustado la entrada, ¡compártela!! ;)

 

Cine cómics, Cine Marvel, Destacada, Silver & Black (2019), Venom / Veneno (2018)

,

Puede ir hasta abajo y dejar una respuesta. No se permiten pings.
Adrià Medeiros

 

Otras noticias que te pueden interesar

156 comentarios

  1. La cara de Feige da para un nuevo meme/gif.

    • Hablando del tema: Era lo que se esperaba; aunque lo de Venom esta por verse, salvo que haya una sorpresa en Infinity War y Peter termine con el traje ….

      • Cualquier otra cosa habría sido un sin sentido. En ese sentido lo que harán es un spiderverso, ampliar el mundo de Spiderman dentro del MCU pero a su bola. El MCU no las considerará suyas como tal porque no las producirán ellos, pero no se contradirán. Eso nos hace intuir que veremos el simbionte en IW

        • ese submundo de spiderman sony dentro del MCU, sera como lo del mundo de netflix, que esta dentro del UCM, hace algunas alusiones, pero no hay cruce de personajes ni eventos, ni tampoco sony podra usar elementos o personajes para esas peliculas como si lo pueden hacer en una pelicula de spiderman

  2. Entonces es obligatorio que Spider Man aparezca en la película de Venom a modo de Cameo al menos…

    • no necesariamente, creo que la conexion obligatoria puede ser entre el simbiote y peter, no necesariamente entre peter y Eddy, eso lo podrian cambiar. tomando en cuenta que no existen indicios del periodico en este momento igual podria pasar el traje en los vengadores por peter y terminar abandonandolo y contando como Eddy lo adquiere en su pelicula individual, sobre la rencilla entre los dos la conexion seria el simbiote y el odio que le tiene este a peter por abandonarlo…

      • Sí, pero la gracia está en que Eddie Brock también odia a Peter Parker.

        • la gracia siempre va estar en lo que cambien, es cuestion de asimilar que siempre se le van a cambiar cosas porque los estudios siempre quieren sorprender con algo y mas cuando tratas de adaptar personajes que ya han pasado por el cine, siempre tratan de no repetir fórmula… la cuestion esta en que conserve la mayor cantidad de cosas del personaje clasico… lo importante seria que conservara el personaje su odio por spiderman y creo que mas importante es que ese odio venga del simbiote quien es el que simpre trata de manipular y controlar a Eddy que el odio solo venga del humano…

  3. Estoy mas perdido que en Lost! jeje volviendo al tema creo va ser tipo con las series de Netflix, estan en un mismo universo, hay referencias pero la posibilidad de ver algun cameo que conecte con las peliculas del UCM se hace eterna.

  4. Estos han visto la que les a caído encima en Internet después del rechazo normal a estas películas sin sentido fuera del universo con Spiderman y han dicho, vale cambio de planes!!… Por mi perfecto si es asi

    • Me suena mas a una Salvada o atorada que dio Sony a Marvel, que realmente algo junto.

      Digo, aqui públicamente lo dijo, y por mas desapegadas y solo con mención al Spiderman de MCU, ya «obligo» un poco a jalar ese público y a que de cierta forma no se pueda retractar Feige de lo dicho por Amy.

      También que quieras o no, «tengan» que juntarlos eventualmente si por ahi Venom es un éxito, la gente se queje de no verlo en alguna de los vengadores y Sony empieza a ganarse un poco de ese pastel también.

      • “Se quejen de que Venom no aparece en los Vengadores”, luego por ahí sale Stark pidiendo muestras del simbiote para hacer una armadura “superior” e igualmente todos pierden la cabeza.

        • Muy seguro de que metan a Stark en la historia de otro personaje, no lo estoy ni creo que sea lo adecuado.

          Pero que para mi Venom esta situada post trilogía de Homecoming, si.

          Y dar ese guiño, creo seria mejor si simplemente «se le pega a Peter» o a alguna nave. Y por ende llegue a la Tierra.

          Pensando en esa tu idea y en «otro científico» que le interesen las muestras podría ser Banner, y estaría chulo que el simbiote sea expulsado de Banner por Hill Hulk ya que ya hay mas de un ocupante. Y este mismo busque al otro huésped

  5. Esta no me la esperaba! De ser cierto venom sería la primer película clasificación R del MCU! Supongo que será ambientada en el futuro post-infinity war

    • Mmm no, no lo seria. Por que en un punto estan relacionadas, pero es como con las series de Netflix, forman parte pero no forman parte del mismo Universo.

      Y otro detalle, que me parece va a ser algo mas «fanboy» de parte de muchos en caso de que esta simbiosis sea mas palpable o se vean obligados a decir que si son responsables de ambos bandos. El FRACASO de Venom será el fracaso de Sony, el EXITO de Venom sera el exito de Marvel. Lamentablemente.

      • Y te parece mal?
        Lo pregunto, porque me tocó ver en internet, a muchas gente que de inmediato repudio esta película, solo por no estar ligada al MCU, lo que pronosticaba un fracaso. Y ahora con esto, el repudio de la gran mayoría (si no todos) de los que lo tenían, ya no tiene razón de ser. Ahora ya son “parte de lo mismo”. Lo que aumenta sus probabilidades de éxito, enormemente. Aún cuando Marvel solo ponga el nombre y el sello.

  6. Jajajaja Me encantan las caras que pone Feige!! Muy en plan WTF!! XD

    • Es que a mi me huele a encerrona de Amy a Kevin…
      Es decir… No hay nada pactado… Al ver Amy la reacción adversa de la gente… Pues lanzo eso a traición y con Kevin al lado (que hace poco confirmó por enésima vez que nai nai nai). Ahora Kevin ha pedido la ventaja y le toca negociar a rebufo de los planes de Amy… Y no vice versa

      • Pienso lo mismo.

        Mas que nada obliga a que tenga que haber cierta forma de «link» entre ambas, y que si Sony hace bien Venom se cuele y agarre un poco de pastel dentro del MCU, y por otra parte jalara al público ya fanático y que por inercia va a ver una película de Marvel, a las películas de Sony (y mas si le va bien a Spider-Man)

        • Pienso lo mismo me huele a traición en publico…
          Aunque el fichaje de Venom me parece perfecto con Tom Hardy y vinculado al MCU compro!
          Pero bueno esperemos que esto de frutos porque Tom Parker y Tom Brooks dan para muchas películas!

      • Pues si lo hizo a traición, creo que Kevin debería tomarle la palabra a Amy, y ahí mismo debió anunciar: ‘Si, y como se ha decidido que firmara parte, también hemos acordado que Marvel tendrá el control creativo de la película”, y de verdad quitarle las riendas a Sony en ese mismo momento.

  7. Que compre Marvel ya Spiderman a Sony y manden a esta petarda a zurrir mierders con un látigo para que se hunda Sony en su miseria sola de una vez. Acabad con su agonia. Son peores que la langosta.

  8. Me da igual, no las voy a ver. Dentro del MCU o no, una película de Spiderman sin Spiderman es un completo sinsentido, y la cara de Kevin Feige me induce a pensar que esto es no es más que una estratagema publicitaria de Sony para recuperar levantar el hype.

  9. la cara de Feige no tiene precio. Es una de las mejores expresiones de desconcierto en vivo que he visto.
    Mi teoria: Sony tiene pensado seguir con la saga de SpiderHolland cuando expire el trato con Marvel. De este manera, si bien estara en el mismo macrouniverso ficticio, no tendra relacion alguna con el resto de los personajes de Marvel. No habra Tony Stark, Capitan America ni Torre Avengers que valga. Seran peliculas argumentalmente independientes. Solo se van a concentrar en no contradecir hechos previos. Entonces en la hipotetica 3era pelicula de la que hablo Holland, tendremos a Spidey, Venom, Silver Sable y demas etcs, en la misma pelicula. De esta manera, las peliculas Venom y Silver & Black seran parte del MCU solo “en los papeles”.

  10. A mi el único consuelo que esto me da, es que vamos a ver al venom de hardy vs el Spidey de holland. En lo demás sinceramente creo que Sony debe dejar que Marvel se encargue de todo lo relacionado con Spidey si no lo pueden guiar para mal.

  11. Eah, estáis mas contentos todos? Supongo que si no? Ya podemos ver a venom y spidey juntos.

    • yo mas que contento, estoy asustado y desconcertado al mismo tiempo
      textos-que-recibe-una-chica-soltera-3.gif

    • A mi que una empresa como Sony de chotee y marque la agenda de los que si hacen bien las cosas me parece muy grave. Por mi se pueden meter a Venom por el culo. Y eso no quita que un Holland vs Hardy me parezca prometedor, pero quiero antes a Sony y encerronas como las que se ven en este video fuera de mi vista.

      • Pero como va sony a marcar la agenda de marvel con dos películas independientes? Además esto es un acuerdo, nos guste o no, aqui ambas productoras tienen sus derechos a tomar decisiones.

        • Creo que no es necesario que te explique que si armas un universo compartido y pactas con otro meter un personaje en el tuyo que el otro decida unilateralmente que otros personajes mete y saca de TU universo es mear fuera del tiesto.

          Algunos parece que queráis ver Marvel arder y cualquier decisión que haga daño os parece bien. Sin Marvel, este género estaría en el cieno ahora mismo, y que los que meten al género en el cieno tomen decisiones de Marvel unilateralmente es insultante. Punto.

          • Punto y seguido. No veo impedimento para que sony utilice los personaje cuyos derechos siguen siendo suyos aunque haya llegado a un acuerdo con marvel. Esta decision tiene la misma repercusión para el mcu que la que tendria si no hubiese acuerdo, es decir, no poder usar personajes de Spider-Man. Marvel no se va a hundir por esto ni muchísimo menos como crees tu.

            • Añade los puntos que te de la gana pero el MCU es de Marvel y Spiderman de Sony. Igual que Marvel no mete a Spiderman sin permiso de Sony, Sony no puede plantear peliculas DENTRO DEL MCU sin permiso de los dueños de ese universo. Si no lo entiendes, es problema tuyo. Es muy sencillo.

              • Se supone que si lo hacen es por que tienen el permiso de Marvel. Y sino igual se referirán a ellos con subterfugios como en Netflix. El tio de la bandera, el grandullón del martillo, el gigante de verde… etc

              • Eso es lo que está por ver tras la reacción de Feige. Si Sony y Marvel están justos en esto es cuando no hay problema, pero si justo hoy dice Amy Pascal que si esta en el MCU, Feige reacciona así y decia que no ayer… Pues es lo que es sospechoso y es chungo de confirmarse.

                A mi Sony me parece que hace basura con Spiderman y me parece bien el acuerdo con Marvel porque el calendario y decisiones creativas las planta Marvel. Lo que es puro sida es que ahora Sony ahora decida el calendario de Marvel sin el consentimiento de ellos.

              • Si no van juntos en esto (yo por ejemplo creo que Marvel deberia ser consultada como minimo en el casting y en la historia a contar para que no se contradiga con la ya contada del MCU y la que quieren contar en el futuro), esto podria ser el inicio del fin del MCU y de Sony. Si lo hacen bien hay muchas posibilidades, incluso podrian pedir permiso para incluir a Wilson Fisk y alguno de los Defensores

              • Precisamente por eso me preocupa tanto la reaccion de Feige. De todas maneras, como estan en plena campaña de promocion seguro que hoy hay mas entrevistas y se aclara esta movida pronto.

                En mi opinión, Sony, ya que parece que no está dispuesta a vender los derechos de Spiderman por seguir dando la brasa, no debería solo “consultar” sino dejar hacer y recoger el dinero después si quieren. Pero que no toquen nada. Son una panda de inútiles.

              • Bueno pero yo entiendo que quieran sacar a relucir personajes como Silver Manfredi y Black Cat por ejemplo. Son personajes interesantes que si no los sacan en una peli ellos, dificilmente podrian estar en una pelicula de Spiderman del MCU. Si es para ampliar el universo y se hace bien no le veo problema. En lo que me da más miedo es en usar a personajes como Norman Osborn o Eddie Brock que creo que deberian ser elegidos por Marvel porque puedes hacer algo muy bueno con ellos. Hardy es un magnifico actor y seguro que será un buen Venom, pero veo mucha prisa para eso y creo que antes deberiamos ver a Eddie Brock en una pelicula de Spiderman y a Spidey con el simbionte. Se puese hacer en Infinity War pero es un riesgo

        • “Pero que problema hay en hacer una película de Spiderman sin Spiderman? Si es una idea perfectamente lógica!”

      • Realmente no. A mi no me importaba demasiado que venom no estuviese en el MCU como para llegar al extremo de considerarla mala película y no verla. Si sony se monta un venom calificacion r y luego este se enfrenta a Spider-Man lo veria cojonudo. Pero si es cierto que no me gustaria sabervque haria Marvel con venom.

  12. Flipante.
    Lo de Feige tampoco me parece para tanto la verdad

  13. A pesar de lo raro que suena, puede ser que no sea tan así. Piénsenlo.

    Comienzan el universo de villanos R de Spidey por su cuenta, con leves alusiones al MCU, pero mínimas (como con Netflix), y se ponen a hacer películas de villanos por un tiempo hasta que los junten todos en un crossover tipo The Avengers, donde el Spidey de Tom Holland podría ser un antagonista.

    Y, si se toman una cantidad de años en armar esto (2 o 3 años), Holland (y su Spidey) tendría una edad que permitiría hacerlo parte de esta esquina R-Sony del MCU. Me imagino a un Peter universitario (similar al de la serie animada de los 90).

  14. hopper_by_hotstuff96-dbd590c.jpg

    O no se ponen de acuerdo o es todo un jueguito planeado entre ellos para trolearnos a los fans? x’D

  15. Vamos a ver, creo que la cosa puede funcionar si saben a jugar a futuro, pero claro tienen que ponerse de acuerdo y hacerlo bien
    dejenme poner un ejemplo, alguien ha visto destino final 5? bueno pues en esa pelicula al final hay una “revelacion” importante (spoilers por si acaso) y es que resulta que todo ocurre cronologicamente antes de la primera. Hasta usan usan la escena del inicio de la 1 al final de esta, y hay como 5 años de diferencia entre los estrenos de cada una!!

    lo que estoy pensando es que pueden hacer una jugada similar con esta de venom y las de spidey made by marvel, pues las historias no tienen porque contarse obligatoriamente de manera lineal. En la de Venom nos pueden decir que la historia transcurre dentro de 5 o mas años, cuando spidey ya tenga varios de experiencia en activo (se puede justificar con un simple cameo sin que se vea el rostro del actor) y en Marvel pueden seguir con las secuelas de homecoming, solo que apuntandole a esa historia que ya esta adelantada (a no contradecirsen al menos), y cuando Holland tenga la edad adecuada se puede cerrar el circulo uniendo los 2 personajes 😀

  16. Bufff, menudo rollo. Y tito Feige también parece que es la primera vez que escucha eso… Es cierto, como apuntan en uno de los primeros comentarios, que en Infinity War podrían hacer aparecer al Simbionte en plan Secret Wars para que luego aparezca sin problemas en la peli de Venom. Pero Sony parece decidida a que todas esas películas que pretenden hacer sean independientes. Puede que quieran aprovechar el UCM y hacer alguna que otra mención pero no pasando de ahí y, claro, eso escamará cuando amenazas como Venom se vuelvan nivel Vengadores y otros tantos sucesos se queden en el aire por pertenecer en el mundo de los Vengadores pero sin poder contar con su presencia.

  17. Mientras no afecte ni cambie lo que marvel ya tenía planeado no me molesta. No quiero que en el esfuerzo por meter esas historias (inútiles por cierto)en el medio pase algo como lo que pasó cuando metieron a Spidey y tengan que cambiar cosas que no deben cambiarse (Inhumans T_T).
    A demás si van a usar a esos personajes en el MCU que lo hagan en las películas de Spidey directamente.

    • no creo que afecte en nada, son personajes que bien pueden desarrollarse de manera individual y muy terrenal sin afectar a otros personajes, el caso de las series es prueba evidente de que se puede hacer, basta con poner los personajes en otros estados como hicieron con Runaways o Capa y Puñal, de seguro la película de Silver and black no estará ambientada en New York…

      sobre Spiderman creo que ahora puede que tome mayor sentido las declaraciones sobre que spiderman tendrá un papel muy importante en infinity war, quizás piensan tocar todo el tema del simbiote en esas peliculas, es la única manera a mi modo de ver que tenga sentido una película de Venom tan pronto…

  18. La cara de Feige es claramente de “Sí, tú di lo que sea que yo pienso hacer lo que me de la gana” así que sigo tranquilo porque Venom y Silver Sable no van a estar en el MCU afortunadamente

  19. es que lo venía diciendo, muchas dudas si tenía con venom sobre todo por el concepto planteado hasta el momento pero desde un principio las declaraciones sobre silver y black apuntaban a eso, hubo mucho confusión por las primeras declaraciones sobre la película, siempre entendí que hablaban de un universo de spiderman propio pero dentro del MCU, un universo dentro de otro universo, compartirán universo pero no habrá cruces entre el resto de películas de los vengadores y derivados, creo que eso es normal, estos personajes no tienen porque compartir pantalla con personajes como Capitana Marvel, Pantera Negra entre otros…

  20. Pues ojala se de (aunque sea en forma de cameos)
    No concibo un Universo de la araña,sin él.

    • creo que no entendiste la noticia, si van a compartir y sera el mismo universo aunque no lleguen a cruzarse, según dicen spiderman existirá pero en esa película en particular lo más probable es que no llegaran a cruzarse, quizás para una secuela si es que se da…

  21. Esta mujer no se entera de nada. Y estoy totalmente seguro que le han dicho que todos los frikis de internet estan muy cabreados con sus planes y por eso lo intentan arreglar. Que error de marvel vender los derechos tanto a fox como sony. Si todo estuviera en el mismo universo seria lo mas grande en el mundo del cine.

  22. Veo más o menos razonable integrar Venom en el MCU. Podría Sony encargarse de películas más arriesgadas dentro de la franquicia de Spider-Man que Marvel Studios no se atrevería a hacer. Podrían introducir al simbionte en Infinity War y más o menos cuadraría. Además que tener al director de Zombieland al frente del proyecto y a Tom Hardy como protagonista me da más confianza. Eso no quiere decir que me fíe de Sony, ya han tenido muchas oportunidades con el trepamuros, pero les voy a dar el beneficio de la duda.

    Eso sí, Silver and Black me parece un despropósito, de esa no me fío en absoluto. ¿Qué tienen que ver Silver Sable y Black Cat?

  23. Amy pa$cal pe$etera siempre vas a hacer lo que te conviene que bueno que recapacitaste

  24. Pues esto merece una aclaración, porque hace poco feige dijo que venom no estaba en el MCU y fue claro miren, http://blogdesuperheroes.es/cine-kevin-feige#more-151056 eso fue hace poco y ahora esto? Mañana saldrá otra declaración seguro explicando esto.

    • fue una encerrona de Amy, esperar al lugar indicado donde kevin no pudiera salir a desmentirle por ser en vivo, y el hecho de venderlo como una “excusiva”, es diabolicamente brillante! jaja

      Lo que me gustaria saber es que tipo de platica tuvieron este par despues de esa entrevista, sin camaras mirando xD
      tumblr_omjxfwoMs11ugv7b3o1_500.gif

      • se imaginan…

        antes de la rueda de prensa

        Pascal: queremos hacer lo que nosotros queramos con el universo de spiderman
        Feige: si nosotros no estamos implicados en esos proyectos no pueden pertenecer al mismo universo

        después de rueda de prensa

        Pascal: se jodio, si no hacen lo que nosotros queremos no sera porque nosotros no quisimos si no porque ellos no lo permitieron

        jajajaja, diabolico…

        • Honestamente no lo había visto asi, pero si ocurrió de esa forma, que desleal lo de amy Pascal, aprovechar las cámaras para hacer su jugada y que después feige aparezca como villano, definitivamente hay gato encerrado, no puede ser que él diga ayer que no en algo tan serio y ahora ella diga que si delante de él, ese no es un cambio menor, eso es un trabajo completamente diferente que incluye numerosos cambios y elementos que considerar en ambos universos. Yo sigo esperando una explicación.

        • xD
          Lástima que conmigo no funcionaria, creo más en Feige que en un(a) directiv@ de sony bipolar.

      • jajajaja gran gif amigo phoenix que resume todo lo que paso en la entrevista jajajajaja xd +100000000…

  25. Pues no compro. Los villanos de los superhéroes en las pelis de sus respectivos héroes. Y en un futuro con villanos establecidos… pues ya se verá.
    Cuanto daño ha hecho “Escuadrón”… y lo que queda.

    • Cuanto daño ha hecho “Escuadrón”… y lo que queda.

      No tiene porque ser culpa del Escuadron y no es un concepto que este mal plantear una peli de villanos antes la del heroe.

      • SS es una gran idea que fue muy mal ejecutada.

        Hacer un grupo de villanos que muchos ni en broma serian antagonistas protagonicos, para mostrar lo que son, es un plus que no estaría de mas hacer en otra franquicia (salvo que no imagino otra justificación que ser un escuadrón suicida sin copiar la idea)

        Lo malo es que en vez de mostrar lo villanos tan viles (traicionandose entre si o de paso en la misión ir «matando, robando, etc» o intentando escapar), con un Gran potencial como para hacerle frente a Batman o Flash por ejemplo. Mostraron antihéroes y, el lado bueno de los malos… y eso es una cosa que no debieron hacer.

        Por otro lado pudimos haber visto un escuadrón verdaderamente suicida ( en la animada mueren 3 al menos) un villano de villanos (cof cof Joker cof cof) y no una bailarina exotica que ademas crearia una expectativa increible el dia que haya un JokerVsBatman en su película individual. Y sobretodo 1) enfrentamientos contra Batman (imaginar ese potencial de ver en 10 minutos a la mitad del escuadron pelear a muerte en los flashbacks antes de ser encerrados) y no solo un arresto equis. Ademas de que creas las bases para generar OTRO escuadron y repetir esa formula tan bonita.

        Peeeero no se aprovechó, he ahi el problema. Ahora si Venom es un peliculon, y Spider-Man entre normal y muy bien, dime sino todos sestarias esperando que por fin unan fuerzas Marvel y Sony y hagan el enfrentamiento??

      • Digo yo que lo suyo es contar la historia del villano en cuestión dentro de la historia de su respectivo superhéroe. Y más cuando el origen del personaje (en este caso Venom) está enmarcado en la historia del propio héroe. Cuéntame su historia, su origen y si luego ves que puedes explotar al personaje de forma individual, que con Venom si se puede, haz su peli individual, no empieces la casa por el tejado. Esto, obviamente, es aplicable a Gata Negra, cuyo personaje me interesa precisamente por su relación con Spiderman. Sin él, la historia de GN no me interesa.
        Imagina que hubieran hecho una peli de Voldemort en vez de incluirle en HP, un Gozer sin los Cazafantasmas, un Blofeld sin Bond, etc. Se desvirtúa la naturaleza del antagonista.

        • Mmm si, estoy de acuerdo. Pero precisamente por algo no hicieron la película de Ultra orígenes de Spider-Man por que TODOS conocen la historia. Da pie a crear otras cosas

          No te miento, lo ideal seria como tu dices.la cosa es que por las circunstancias no se podra de momento. Peeeero si te puedes poner creativo. Venom nace de Peter pero como dices no necesita de Parker para ser desarrollado después (de hecho hay quien lo considera mas interesante posterior a esto) y Gata Negra no nace de Spiderman peeero si se desarrolla mejor con el. La cosa es que puedes hacer la historia de Venom posterior a enfrentarse con Spider-Man y a Gata Negra Previo a el, cuando se inicio como ladrona como se fue creando.

          Y una teoria que yo tengo y se me haria genial seria ver la historia de Venom posterior a ser derrotado por Spider-Man (con flashbacks de como adquiere el simbiote y como después pierde contra spidy) y verlo en un mundo alienigena (en las series animadas hay un mundo asi) y que su villano o antagonista de este gran antagonista sea Carnage…. venom+Carnage+peliculaR, es una combinación letal. Y no necesitas de Spider-Man y de hecho puede justificar su ausencia y una base para enfrentarlo ya en la tierra.

          Y de hecho haran algo en HBO con Voldemort en sus inicios

          • Si hicieran la peli de Vemon como tu dices, en un futuro “cercano” si me molaría, si diesen pie a contar su origen desarrollado en Spiderman, aunque lo dudo por la política de Marvel de situar las pelis en el orden cronológico de su estreno (menos Guardianes 2) . En cambio lo que dices de GN a modo de precuela, la verdad que ampliar el rico universo Marvel nunca está mal, pero te miento si te digo que no me gustaría que le dieran un toque de misterio a la gata en su primera aparición en una spider-peli. Que el público sintiera lo mismo que un Peter que se acaba de juntar con una gata ladrona con la que tiene una tensión sexual, pero que no sabe ni de donde sale, ni quien es, ni nada. No se si habrás jugado al Spiderman 2 de ps2, pues a ese estilo me refiero. Pienso que ese aire de misterio le viene estupendo al personaje. 😉

            • No lo he jugado pero claro, estoy 200% de acuerdo contigo, Gata Negra es como ese icono, esa chica que puede tener a cualquiera y no sabes por que te habla, que tiene talento, es independiente, no te necesita pero siempre esta regresando a ti. Es como un rompecabezas muy atractivo. Realmente ese misterio le da un Gran toque, pero creo iran algo a la «Gotham City Sirens» de explorar esa parte individual. Y de hacer un personaje femenino principal, pero no precisamente heroina. Para mi la «logica» seria hacerlo antes. Por que después de Spidy no lo siento taaan bien.

              • pero creo iran algo a la «Gotham City Sirens» de explorar esa parte individual.

                Exacto. Pero yo de momento no me fio mucho del proyecto por ahora. Si lo piensas, una miniserie en cómic de Gata negra y Marta plateada a modo de precuela funcionaría muy bien (de hecho no sé si ya habrá algo de eso), pero es que es un mundo en el que ya está establecida como personaje y queda perfecto. Pero bueno, imaginarse cosas es tontería al fin y al cabo. No somos ni guionistas ni productores de Sony/Marvel… Todavía jaja.

        • Digo yo que lo suyo es contar la historia del villano en cuestión dentro de la historia de su respectivo superhéroe.

          Split no esta de acuerdo contigo. Esa pelicula demuestra que se puede hacer perfectamente.

          Y más cuando el origen del personaje (en este caso Venom) está enmarcado en la historia del propio héroe.

          Pues el origen de Venom no es comparable con la peli del Escuadron Suicida ya que la mencionas; primero: El Escuadron ya ha tenido sus encontronazos con sus heroes respectivos; en cambio Venom nace a partir de Spiderman: (Poderes, Araña en el pecho, etc).

          Imagina que hubieran hecho una peli de Voldemort en vez de incluirle en HP

          Voldemort ha tenido mas vida que la saga madre de Harry, ha habido una guerra anterior en el mundo magico antes que su primer encuentro con Harry Potter de bebe.

          • Split no esta de acuerdo contigo. Esa pelicula demuestra que se puede hacer perfectamente.

            Que no he visto Split, ni se de que va. 😂

            Pues el origen de Venom no es comparable con la peli del Escuadron Suicida ya que la mencionas; primero: El Escuadron ya ha tenido sus encontronazos con sus heroes respectivos; en cambio Venom nace a partir de Spiderman: (Poderes, Araña en el pecho, etc).

            No he comparado Escuadrón con nada. Con ese comentario (que no es lo importante de mi mensaje) quiero decir que con esa película parece haberse abierto una tendencia a anunciar pelis “spinn-offs” de villanos y personajes secundarios.

            Voldemort ha tenido mas vida que la saga madre de Harry, ha habido una guerra anterior en el mundo magico antes que su primer encuentro con Harry Potter de bebe.

            No sé bien que quieres decir con esto, pero si es como lo entiendo (antagonista con mayor historia individual sin peli propia previa a en la que funciona como tal) más razón para mi.

            • No he comparado Escuadrón con nada. Con ese comentario (que no es lo importante de mi mensaje) quiero decir que con esa película parece haberse abierto una tendencia a anunciar pelis “spinn-offs” de villanos y personajes secundarios.

              Ah, ya he entendido, aun asi, el Escuadron tiene muchas historias en los comics como para ganarse el lugar como una saga en el cine (La etapa Ostrander por poner un ejemplo).
              Compararlos con lo que quieren hacer de Venom para mi no. Lo de Venom no tiene ni pies ni cabeza. Es lo mismo que Catwoman.
              A ver; si lo he entendido bien:
              Voldemort ha tenido mas vida que la saga madre de Harry, ha habido una guerra anterior en el mundo magico antes que su primer encuentro con Harry Potter de bebe.

              Imagina que hubieran hecho una peli de Voldemort en vez de incluirle en HP, un Gozer sin los Cazafantasmas, un Blofeld sin Bond, etc. Se desvirtúa la naturaleza del antagonista.

              Tu aqui dices que si hubiesen hecho una peli de Voldemort en vez de unirle a la de Harry hubiese desvirtuado la naturaleza del antagonista y yo te he puesto lo contrario:

              Voldemort ha tenido mas vida que la saga madre de Harry, ha habido una guerra anterior en el mundo magico antes que su primer encuentro con Harry Potter de bebe.

              Lo que se ha mostrado en Harry Potter sobre Voldemort es todo relacionado a su nemesis pero pre Harry ha habido mas y que muchos desconocen. Lo podrian haber planteado primero y hubiese funcionado para mi.

              Perdona, si se cual es Split. No caía porque la conozco como Multiple. Aún así no la he visto. Desconozco la relación que tiene con este tema.

              Split se encarga de presentar al villano antes de su encontronazo contra el heroe.

              • Bueno lo de Voldemort era un ejemplo para que me entendieras.
                ¿Split está basada en un cómic o historia ya existente? No tenía ni idea.

              • Nono, nada de comics, pero tranquilamente entra en la categoria de superheroes dado lo que cuenta. Te recomiendo que veas Unbreakable y Split. Ambas se relacionan.

          • Perdona, si se cual es Split. No caía porque la conozco como Multiple. Aún así no la he visto. Desconozco la relación que tiene con este tema.

            • Esa peli, Split, la he visto y no me gustó nada. Lo mejor es el guiño de la conexión con la peli anterior que fue sorpresa total. Pero la peli en sí es sosa. Yo creo que los villanos mejor presentarlos en las pelis de los héroes, de todos modos no me opongo a una peli propia si se hace bien. No obstante el ejemplo de Split para mi no lo acepto como tal porque me pareció un truño de peli.

              • Pues a mi al contrario me ha parecido genial y David Ayer podria haber aprendido como hacer una peli de villanos DE VERDAD como lo hicieron con Split.

    • ¿Pero qué tiene que ver Escuadrón Suicida con lo que vaya a hacer Sony con los personajes marvel cuyos derechos le pertenece???

    • existe un pequeño problema con tu hipotesis, que Venom siempre se trato de vender como un antiheroe no como un villano más, es un personaje que siempre ha estado en ambos lados y se mueve mucho en tonalidades grises…

      no es igual hacer una pelicula del joker a una de Venom.
      no es igual hacer una pelicula de Carnage a una de Venom.

      • Pero eso es más reciente. Antes de ser anti héroe fue villano absoluto y de los más sádicos. Aún recuerdo allá por el 2007, con el estreno de la peli más o menos, era el villano favorito de muchísima gente. No he seguido mucho sus aventuras en solitario, pero creo que todavía no había tenido ninguna aventura como antihéroe, quitando algún enfrentamiento con Matanza (Carnage en VO).

        • no, siempre fue así, no es algo reciente del personaje, yo estoy hablando de Eddy Brock no de otras encarnaciones, en otras encarnaciones fue distinto, con Mac Gargan fue un villano a toda regla y con Flash Thompson fue un heroe manteniendo casi siempre el simbiote controlado. la encarnación de Eddy Brock siempre fue más del tipo antiheroe…

  26. Pareciera que Feige no sabía absolutamente nada de eso hasta que llego a esa entrevista 🙂 🙂 😉 😉
    Suponiendo que sea todo real y cerrado, espero que las peliculas estén bien hechas para que no desentonen con el resto del MCU y que no causen errores ni confusiones con Spiderman.

  27. No sé qué me asustaba más, tener estas películas desconectadas del MCU o tenerlas dentro del MCU. Creo que prefiero que nunca las hagan.

  28. Vaya lio con el universo spidey y el mcu… espero que se aclare todo, y que nos den buenas peliculas.Al final, así ganaremos todos.

  29. La cara de Feige es todo un poema, como si se estuviera enterando de todo por primera vez, al igual que el entrevistador xD

    No obstante, creo que lo que Amy Pascal está diciendo, o quiere decir, es lo que dije hace meses. ‘Homecoming’ estará en el MCU y se nutrirá de varios de sus elementos importantes (Tony Stark, Happy Hogan, la Torre Avengers, grabaciones del conflicto de CA:CW, anuncios publicitarios del Cap, etc.). Marvel se beneficiará de Spidey (en el buen sentido de la palabra) en ‘Infinity War’ y, si no recuerdo mal, la secuela de ‘Homecoming’ seguirá estando ”dentro” del MCU, nutriéndose una vez más de estos elementos. La diferencia de estas tres apariciones de Spidey con las películas de ‘Venom’, ‘Silver and Black’ y ‘Homecoming 3’, es que dejarán de nutrirse de esos elementos. Seguirán introduciendo y desarrollando las cuestiones y aspectos propios de Spider-Man, de los cuales tiene los derechos Sony, y mi teoría es que dejarán al margen todo aquello cuyos derechos estén en posesión de Marvel Studios; nada de Tony Stark, nada de Happy Hogan, nada de Torre Avengers, nada de Capitán America… incluso podrían omitirse conversaciones/recordatorios de sucesos ocurridos en ‘Infinity War’ o CA:CW. Estaría dentro del MCU, pero omitiendo todo aquello cuyos derechos estuvieran en manos de Marvel Studios y no hubiera sido introducido por Sony en ‘Homecoming’ o su secuela. Yo, al menos, lo veo así. Con ‘Venom’ y ‘Silver & Black’ sería igual, pudiendo tener relación con todo lo introducido en ‘Homecoming’ y su secuela, salvando aquello en posesión de Marvel Studios; Tom Holland sí, RDJ no, Marisa Tomei sí, Jon Favreau no, y así sucesivamente.

  30. Pues, entonces tendría que aparecer el traje en IW si o si.

  31. Gran noticia! Se viene Venom(simbionte) en IW.
    PD: La cara de Feige apunta a que se estuviesen guardando la noticia para una aparición de Venom(Eddie Brock) en Homecoming y esta señora a desvelado la sorpresa ya que Sony lo quiere desvelar TODO antes de sus películas. En resumen que Feige se ha cagado en todo.😂

  32. ahora estoy mas tranquilo , creía que sony iba a hacer estas películas en un universo aparte

  33. Sony tomando una buena decisión: PAREN LAS PRENSAS.
    Primera buena decisión respecto a la noticia: Check (Tom Hardy en sí era una gran decisión pero no iba a salvar el proyecto si esto resultaba de manera diferente).
    Ahora que retrasen ambas películas unos 2 o 3 años y perfecto (lo de Venom lo puedo llegar a pasar si presentan el simbiote en Infinity War y esto comienza como un 3 o 4 años en el futuro, dando a entender un timeskip coherente)

  34. a mi me parece bastante sucio lo que esta haciendo sony, después del anuncio de estas 2 pelis y las criticas recibidas de los fans y el poco interés que han provocado pelis de personajes de spierman sin spiderman ahora kieren jugar con la idea de que si pertenecerán al MCU para provocar interés , realmente sony va cagada tras cagada han tenido spiderman por años y hansido incapaces de sacarle todo su potencial y me parece que van a volver a cargárselo por vez porque meda que este juego a marvel no le va a hacer gracia y puede haber consecuencias.

  35. Jajajajaja, ya lo han montado xD, el vídeo es mucho mejor con esta versión: https://youtu.be/KkdS2ZuzzcY

  36. a como yo veo la situación Sony pretende llevar a cabo su spiderverso a como dé lugar, aunque obviamente se beneficiaría mucho con la aprobación de Marvel, sin embargo Feige se lo está pensando ya que esas películas están fuera de su plan para el MCU y más importante estarían bajo el control de Sony lo que los pone en una situación difícil, los fans quieren integración pero no ellos les preocupa delegar una parte del MCU a Sony, por eso creo que Feige se quiere mostrar distanciado de todo ello, ha aceptado a regañadientes o quizás aún no haya un acuerdo oficial y la Pascal lo ha dicho para meter presión

  37. 167706-147535-silver-surfer.jpg

    No sé cuanta veracidad tendrá este “Rumor”, pero al parecer Silver Surfer tendrá una aparición de Thor Ragnarok. …ojalá pudieran investigarlo, de ser cierto demostraría que relaciones de Marvel Studios con Fox son mucho más fluídas que en el caso de Sony, porque esa cara de asombro de Kevin Feige después de escuchar las declaraciones de Amy Pascal no tiene precio jajajjajjaj

  38. El universo de Sony no me da tanta confianza pero la peli de Venom en solitario con Hardy como protagonista me tiene más comprado que SP: Homecoming xD

  39. Pues ahora si que estoy interesado, no me molestaría que apuesten por un Venom R, y no necesita ser una peli de 150 millones, creo que una peli con una estética de terror de 70-80 millones le vendría bien al personaje, así gastan menos y atraen a mucho mas público.
    No todos los días te cruzas con las mimas personas, cada personaje tiene su vida fuera del protagonista, me gusta que exploren eso, pero sabiendo que la peli no es independiente, ya no tanto del MCU, sino de spidy, a mi le añade un enorme plus.

    • Una película de acción/terror de un simbionte VENDE si el simbionte es Venom VENDE! ligado a los fans de Tom Hardy (Me incluyo) VENDE + Ahora Amy dice: Si sera parte del MCU (Así sea por referencias tipo Daredevil & Asociados) VENDE…Un buen director que tire un taquillazo como Tim Miller/Deadpool y alcance 560 millones en +R .
      Mi proyección es basada en criterio personal pero vamos que de esto puede salir algo decente obviando a aquellos que dicen: Ni mi intirisi un vinom sin spidy -_-
      Vamos tíos que es Venom!! \0/

  40. Hola, es la primera vez que escribo por aquí. Solo quería compartir mi opinión.

    Y es que las dos pelis anunciadas por Sony, no solo me parecen una pésima idea, sino que apuesto lo que queráis a que no van a llegar a hacerse. Venom no tiene sentido sin Spiderman. Pero ninguno. Y hacer de la siguiente película del arácnido el origen del simbionte me parecería un terrible error. Hay mil historias mucho más interesantes que adaptar para contar correctamente el desarrollo de Peter, que es lo que todos esperamos.
    En cuanto a la de Silver…es que no merece la pena ni comentarla…qué idea más horripilante. Huele a desesperación por todas partes.
    Para terminar, como fan de Spidey desde hace muchísimos años, lo que quiero es que adapten bien y sin estridencias sus aventuras.
    Reconozcámoslo: el fan service está bien en el momento, pero no tiene recorrido ninguno, ni es una buena base sobre la que montar un universo cinematográfico.

  41. pues entonces sera un microverso dentro del mcu pero manejado por sony

  42. Todo esto puede tener una cosa buena. Al poder hacer Sony peliculas R podria pedir permiso para añadir a los Defensores o a Wilson Fisk en algunas de sus peliculas y ya tendriamos lo que pediamos!!

    • No creo que nadie le pida eso a Sony xD

      • Lo que pedimos es que salga en el MCU y con Spiderman. Lo haga Sony o Marvel, si es del MCU da lo mismo

        • Yo lo repito las veces que haga falta: El MCU es de Marvel, y que cualquier empresa ajena a Marvel decida la agenda de Marvel y qué personajes entran y salen y cuando es SUICIDAR el MCU.

          Me dan arcadas solo de pensar que todo lo que está construyendo Marvel sea usado por gentuza como Sony de forma unilateral o sin control ni la última palabra la tenga Feige. De hacer esto Marvel estaría dinamitando todo lo que ha construido estos 10 años.

          • Cuando se llegó al acuerdo Marvel-Sony una de las partes decia que Sony desarrollaria los spin-off.

            • Que conste que no tengo nada en contra de Sony, pero los resultados que ha obtenido y las películas que ha producido en los últimos años hablan por sí solos. Si fuera otra productora con otros antecedentes y otras formas de actuar, perfecto. Hay muchas productoras que, como todo en esta vida, no aciertan en todos los casos y puede que acierten lo mismo que fallan, pero Sony viene caracterizándose por hacer cualquier cosa con cualquier cosa, sin importar el resto, y cada año que pasa invierte cada vez menos dinero en sus producciones (lo cual es lógico dadas las cuantiosas pérdidas que ha sufrido).

              Dicho eso, creo que a nadie le conviene que Sony se involucre en el MCU. Al principio se habló de que Sony ”prestaría” a Spider-Man a Marvel Studios y que ambos se ”repartirían” los beneficios. Luego se dijo que Sony desarrollaría sus propios spin-offs alejados del MCU, que haciéndose bien podría salir algo interesante (pero como bien he dicho anteriormente, estamos hablando de Sony, ni más ni menos). Ahora lo que se va clarificando cada vez más es que Sony ha tenido más margen de maniobra con ‘Homecoming’ y que llegará un momento en el que se distanciará de Marvel Studios pero (¡sorpresa sorpresa!) seguirán ambientando sus películas en el MCU (sin la supuesta supervisión de Marvel Studios).

              Como bien he dicho, si se tratara de otra productora con otros antecedentes, podría cambiar mi opinión, pero Sony viene demostrando desde hace ya tiempo que no es de fiar, y sinceramente, no sé por qué deberíamos hacer una excepción esta vez.

          • Es cierto, pero a eso se arriesgaba Marvel con el acuerdo con Sony. En realidad sacrificaron mucho por tener a Spider-man. El acuerdo, siempre fue más beneficioso para Sony (el poder de hacer estas cosas). Y aquí es cuando Mar el empieza a pagar el precio de tener a Spider-man.

  43. No entiendo por qué tanta gente cree que esto confirma al simbionte en IW, al contrario, Sony será el único que manejará este elemento y Marvel Studios no tendrán nada que ver. Sony esperará a que se venza el contrato de Holland con Marvel Studios (después de la secuela de Homecoming) y entonces habrá cameo Venom/Black Cat/Spider-Holland y quizá no vuelva a haber interacciones con el MCU. Lo tengo bastante claro.

    Esto no cambia nada mi aversión a esta película, al contrario, la incrementa xD

    Nunca había visto a la famosa Pascal hablar, la tipa es una idiota, en qué malas manos cayó Spidey.

  44. Vaya por delante que no critico que Sony quiera explotar sus legítimos derechos sobre el personaje,pero yo opino que a estas dos películas van a ser cagada parte I y parte II (sin la supervisión de Marvel, sin aparecer el gran icono del “supuesto” mini-universo, sin saber donde estarán situadas cronológicamente, etc….) Como gran amante del personaje lo único que me produce estas noticias es una gran pena por la avaricia de esta señorita y sus colegas de Sony por explotar la rica historía de este icónico personaje y no ir de la mano con Marvel para desarollarlo con tranquilidad y dentro de un universo mucho mayor que Marvel esta desarollando con gran acierto (a los números de taquilla me remito). Una gran pena pero solo oir hablar a esta señorita en el video (y ya empiezo a entender al Feige con el marrón con el que tiene que lidiar madre mía). Cero interés sin la supervisión de Marvel y miedito me da como influya en futuras películas de mi personaje favorito.

  45. Pienso que venon y black cat son personajes que quedan mejor con un peter parker mas adulto. el actual spiderman es muy joven como para interactuar con estos personajes.

  46. Me parece lo más sensato, como en otro post mencioné, lo más probable es que Spiderman puede que no salga (eso de todas formas es algo incoherente), pero ambientado en la misma realidad, sin contradecir, pero tampoco sin incluir al resto, estas películas del universo arácnido podrían convivir.

    En lo personal, me parece relativamente coherenteesta afirmación.

  47. Ya intuyo lo que Feige esta pensando:
    “con quienes me vine a meter, malditos Russo y su pretensión de poner a Spiderman….”
    Sony hara y dirá lo que más le conviene, y lo que más le conviene a Sony no creo que sea lo que más conviene a Marvel..

  48. Esta señora me da tan mala espina, siento que en algún momento se va a dar vuelta y va a apuñalar por la espalda a todos quienes han tratado de ser amables con ella.

Dejar comentario

No olvides leer las normas listadas abajo antes de publicar tu comentario. La omisión de las advertencias puede hacer que tu comentario no se publique.

Usa la vista previa del comentario que aparece justo debajo. Si tus imágenes o spoilers no se ven bien ahí, probablemente estés poniendo algo mal. Revisa el comentario.

Si todos tus comentarios (salvo el primero) se quedan siempre pendientes de moderación es indicativo de que has sido puesto en moderación. No hace falta que digas en cada uno de tus comentarios que estás bajo moderación, desde la administración lo sabemos.

Muchas gracias por vuestra colaboración Para cualquier problema durante la publicación, no dudéis en contactar con nosotros.

Tienes que iniciar sesión para escribir un comentario.

Normas de los comentarios

  • Escribe siempre en relación a la información que se da en la noticia. Poner una noticia de última hora siempre se considerará off-topic, con independencia de que guarde relación con el personaje o la noticia.
    • Si vas a publicar un enlace a una noticia de última hora, hazlo en este post, en caso contrario tu post será automáticamente borrado.
    • Si quieres comenzar una charla o debatir determinada cuestión (siempre bajo el respeto), lleva la conversación a la Comunidad en Google +, avisando con un comentario aquí en el blog de que la continuaréis allí.
  • No utilices abreviaturas ni mayúsculas y escribe acorde a unas reglas de ortografía básicas, para así permitir una mejor comprensión y claridad de la lectura. Todo comentario escrito completamente en mayúsculas, con un abuso del uso de negritas o ilegible (por ejemplo demasiados errores de ortografía o ausencia de puntos o comas) será automáticamente eliminado.
  • Quedan prohibidos los comentarios con enlaces de promoción o publicidad descarada.
  • Recuerda mantener el respeto con los demás usuarios del blog y no utilices palabras o expresiones mal sonantes. Evita los enfrentamientos (por ejemplo clásico enfrentamiento Marvel vs DC) y contestar a trollers. Todo comentario que pueda considerarse incendiario será eliminado, con todas las respuestas que tenga (con independencia de la lógica, coherencia, educación... que estos otros tengan).
  • No olvides los spoilers. Si vas a escribir uno en tu comentario, selecciona todo lo que sea spoiler y luego pulsa el botón Spoiler del panel que hay justo encima de los comentarios. El resultado debe quedar algo así:
    • [spoiler] El texto considerado spoiler [/spoiler].
  • Esta prohibido cualquier tema relacionado con la piratería, como puede ser descargar películas, series o cómics. Cualquier comentario al respecto, sea preguntando o sea proporcionando enlaces de descarga, será eliminado a la mayor inmediatez posible.
  • Otros aspectos:
    • IMÁGENES: Para agregar una imagen pega la dirección de la imagen (debe acabar en .jpg o en .gif o en .png) en tu comentario, luego seleccionas toda la dirección y pulsas el botón Imagen. El resultado será algo así: [img]dirección-url-de-la-imagen[/img]
    • Si es tu primer comentario en el Blog, éste no se mostrará hasta que sea aprobado por un moderador. A partir de ahí, tus siguientes comentarios sí se publicarán automáticamente.
    • Si tu comentario se ha quedado pendiente de moderación, espera a que sea aprobado por un moderador. No insistas, no vuelvas a mandar de nuevo tu comentario, ya será aprobado a su debido tiempo. En los casos en se reincida, mandando el mismo comentario una y otra vez, la administración del blog puede optar por no publicar ninguno de los comentarios.

Cualquier comentario que incumpla estas normas podrá ser eliminado o editado a juicio de la administración de Blog de Superhéroes.

Si el usuario es reincidente con un mal comportamiento, se tomarán las medidas que se estimen oportunas por parte de la administración.