Anunciarse en Blog de Superheroes

 

[Cine] Juan Antonio Bayona quiere dirigir una película de Superman

por

Imagen de El Hombre de Acero (2013)En unas semanas en las que se han vuelto a hacer oír las voces críticas con los superhérores (Riddley Scott, por ejemplo), el director Juan Antonio Bayona se sitúa en el otro lado y muestra sus ganas de unirse a las superproducciones comiqueras.

El director español, que el año pasado estrenó “Un monstruo viene a verme” y se encargará de la secuela de “Jurassic World” ha hecho una sesión de Q&A en Reddit en la que ha contestado que su sueño sería poder encargarse de una película de Superman:

La primera película que vi fue Superman. Tenía tres años. Mi primera memoria es de Christopher Reeve volando en el traje. Dirigir una película de Superman sería genial, siempre he querido ser él. Es la película que hizo que me interesara la dirección.

Con “Man of Steel 2” en el horizonte, es otro nombre que podrían considerar en Warner Bros.

Vía información | Reddit

 

Si te ha gustado la entrada, ¡compártela!! ;)

 

Cine cómics, Cine DC, Man of Steel 2 (???)

,

Puede ir hasta abajo y dejar una respuesta. No se permiten pings.
Adrià Medeiros

 

Otras noticias que te pueden interesar

144 comentarios

  1. Pues no lo veo mal candidato. Para empezar le gusta Superman, solo por eso ya me parece mejor candidato que Zack Snyder.

  2. También que prestará su voz al personaje en ¨Lego Batman La Película¨

  3. A ver para cuando anuncian MOS 2, no es un mal candidato.

  4. Si recupera la luminosidad y el optimismo de Superman (1978) todo perfecto. Ya está bien de Superdark. Bayona en principio no me disgusta… Eso sí, es muy resultadista y gusta de abusar de los recursos que provoquen lo que está buscando, dejando la narrativa de lado. “Un monstruo viene a verme” me parece mala, aburrida y pretenciosa, y si hace llorar al espectador es, únicamente, porque hace todo encaminado en esa dirección.

  5. Es fanático del Superman de Reeve, se ve que conoce al personaje y le encanta, tiene algo de experiencia, Lo Imposible me parece sobrevalorada pero a la critica le gustó. Para mí se ha vuelto un buen candidato.

  6. Lo Imposible me parece un peliculón, y a ver que tal le sale la secuela de Jurassic World, con que a priori me encantaría ver a este director dirigiendo una peli de Superman.

  7. Pues me parece una idea maravillosa. Yo le daría luz verde. Eso si, de Clark que se olvide, está muertin 🙁 A Sups es fácil traerlo de vuelta, a ver como traen a Clark, es algo que me tiene bastante preocupado

  8. veo que muchos quieren al superman de Reeve, a mi me gustaría que se parezca al de la peli animada all star superman, parecen iguales pero no lo son 😀

  9. Puff Un monstruo viene a verme me pareció una autentica joya de película, Lo Imposible también, conque si este tío quiere encargarse de superman a mi me tiene comprado… a ver si warner hace el favor…

  10. Como muchos de los viejos, el Superman de Reeve con bhizo enamorar del personaje, si nos trae al go semejante a el, tiene mi bendición.

  11. Púes no lo veo mal candidato. De su filmografía sólo he visto “Lo Imposible” y he de decir que me parece que transmite muy bien espectacularidad y emotividad cosa que sí hecha bien siempre se agradece y además es fan del sups y podría darle esa personalidad que quiero ver.

  12. Bueno, Juan Antonio Bayona es un poco “dramas” y este Superman pide luminosidad y alegría de forma urgente. A ver que hace con la secuela de Jurassic World, pero bueno por lo menos reconoce que le gusta Superman, con lo cual eso ya es un punto a su favor.

    Mi primera memoria es de Christopher Reeve volando en el traje.

    A mí me pasa algo parecido, ver las pelis de Reeve y de los Hermanos Marx son de mis primeros recuerdos desde chiqui.
    3909327_orig.gif

  13. Se ve que conoce al personaje, y precisamente lo que necesita ahora mismo es la inspiración del Superman de Reeve , asi que en ese momento me parece buen candidato. Pero primero a ver como sale Jurrasic World 2 para ver si se puede defender en un blockbuster.

  14. Al personaje de Superman yo ya le perdi la un poco la fe actualmente en el cine. Hay demasiadas cosas trastocadas en su mitologia, otras cuantas desperdiciadas y otras absolutamente cambiadas. No veo que puedan encaminar eso al Superman de los comics sin que se les termine yendo para un lado absolutamente distinto. Diganme raro, pero por muy buen director que sea el que este en la secuela no veo como van a poder arreglar a Luthor (Dios, mio ese Cartoon Humano), imprimirle a Superman la importancia, madurez y luminosidad que necesita de una pelicula a otra sin que se sienta forzado, revivir a Clark con una excusa plausible (Porque si, Superman no es Superman sin Clark). Como me llegue a enterara yo que planean volver a Clark un Superheroe a tiempo completo porque a su otra identidad se la cargaron solo por las prisas de querer hacer la muerte de Superman en su segunda peli…., etc…

    • Tienes razón… es mucho lo que han arruinado de Superman… casi todo… Pero hay esperanza, no en Snyder ni en Justice League sino en su secuela.

      PD: Al menos Batman es genial, ¿no? XD.

    • Totalmente de acuerdo, en mi opinión sería un paso atrás en su filmografía, y estoy seguro que Zack Bay metería mano en la película y la j*dería por completo, así que hasta que no tenga unos pilares más sólidos este universo, prefiero que no vayan directores que prometen como él.

    • ¡Qué pesimista!

      Lo de Clark sí que es difícil de arreglar, pero lo demás en absoluto me lo parece.

      • Mira que a mi me gusto MoS (Es mas, la encuentro la mejor peli del DCEU hasta ahora), pero creo que no soy solo yo el que sintió que con BvS se les fue la olla con el Kriptoniano. Hicieron un retroceso con lo que habían avanzado durante MoS. Ahora sumale que su secuela quien sabe cuando va a salir. Quizas es que no me guste que las cosas se compliquen tanto. Pero si hubiera sido por mi yo hacia 2 peliculas del hombre de acero en solitario (Minimo) antes de meterlo a un universo Extendido. Que se estableciera bien, que arreglaran en la segunda lo que hicieron mal en la primera y que luego recien lo pongan a luchar contra Batman. Que despues pasa esto y la audiencia se divide en 2 mitades completamente opuestas.

    • Es que lo que hicieron con Superman en BvS es la definición de [email protected]

      Ya no solo por Luthor, que aún se puede arreglar con un cambio de personalidad, sino…

      No nos gusta Jimmy/no sabemos que hacer con él? Lo matamos.

      No nos gusta Clark Kent/no sabemos que hacer con él? Lo matamos, pero no solo eso, sino que lo publicamos en el Daily Planet y lo enterramos oficialmente, con cuerpo y todo, para que sea literalmente IMPOSIBLE que resucite.

      • No nos gusta Clark Kent/no sabemos que hacer con él? Lo matamos, pero no solo eso, sino que lo publicamos en el Daily Planet y lo enterramos oficialmente, con cuerpo y todo, para que sea literalmente IMPOSIBLE que resucite.

        Considero a MoS una de las mejores películas del género por la construcción del personaje de Superman/Clark Kent en un mundo más o menos similar a nuestra realidad, y cuando recuerdo que como dices ya se cargaron una de las dos personas de esa dualidad, me dan ganas de llorar. No pueden ser tan imbéciles, no pueden.

    • Cosas hechas mal en este universo:

      1º No pensaron en el Hombre de acero como un universo compartido.

      2º Batman mata.

      3º Superman no tiene representada correctamente esa parte de luz que conforma la mayor parte de su personalidad.

      4º Lex Luthor es un niño con exceso de cafeina y complejo de Bugs Bunny.

      5º El Joker parece sacado de un videoclip de musica Trap.

      6º Han agotado el arco de Doomsday.

      7º Han agotado el arco de TDKRs.

      8º ¡Oh, dios mio! ¡Han matado a Jimmy Olsen! ¡Hijos de put…!

      9º Batman mata.

      10º Todo el arco de muerte en la familia ya ha pasado, por lo que es dificil traerlo de vuelta. (¿Precuela?)

      11º Que Warner le meta mano hasta a Jeremy Irons.

      12º Batman mata.

      13º Harley Quinn antes que Superman, Flash o Green Lantern.

      14º Decir que la tienen muy grande, pero a la hora de la verdad…

      15º ¡¡¡MARTHA!!!

      16º Y lo peor de todo, entristecer al pobrecillo que solo queria hacer cosas buenas:

      giphy.gif

      PD: Batman mata.

      • BONUS TRACK:

        –>Matar a Supes y a Clark…¡¡¡en la segunda peli!!!

        • ahora haz una lista de la competencia y repites algunos puntos XD
          PD: al menos Lex y el Joker están vivos :V

          • Pues casi que preferiría que los hubieran matado en su primera aparición a los dos, la de cantidad de VIH en el cuerpo que tengo ahora mismo que Warner me hubiera ahorrado.

          • Psss, no mezclemos, que esto es DC. Tendríamos que haber sacado una moraleja después de ayer.
            PD: Lo siento pero el Joker del DCEU estaría mejor muerto XD Repito por 94939292 vez que me gusta Leto, pero no el Joker que han creado con él.

            • solo decia porque nada es perfecto y no lo mates aun se puede arreglar :v

              • Que conste que no quería decir que le mataran ya (obviamente porque eso no va a pasar), pero si me dieran a elegir entre ver al mismo Joker durante muchas pelis sin cambio alguno en su persona, o que desaparezca del DCEU, elijo que desaparezca.
                Por supuesto que puede mejorar, pero a ver si es verdad. Si no…pues que hagan lo que quieran, pero que se saquen de la manga otro Joker.

            • Lo que quiero decir es que, o le hacen un buen lavado de cara/cuerpo/personalidad al Joker, o estaría mejor fuera del DCEU.
              In my opinion.

            • Yo prefiero que lo usen de vuelta y que lo mejoren en vez de matarlo.
              Despues somos los primeros en quejarnos de Ronan, Malekith, o demas villanos de otras compañias.
              Ademas; matar a Joker y Lex Luthor? Dos villanos emblematicos de DC? Perdonen pero pedir eso para mi estaria mal y seria lo que faltaba para que Warner se reciba de estupida.

              • Perdonen pero pedir eso para mi estaria mal y seria lo que faltaba para que Warner se reciba de estupida.

                Muchos piden mejoria en el DCEU (Soy el primero en pedirlo) pero tampoco aportan con este tipo de ideas.

              • Era una forma de hablar. Prefiero no ver durante todo un universo al Joker de Leto presentado en SS, que tragármelo innecesariamente.
                Que hagan lo que quieran con él (matarlo y que haya otro Joker/rebootearlo/mejorar el de Leto de forma radical) lo que quieran, pero que lo cambien.
                Si no, para mí como si muere.

              • ya se cambio de actor 😀
                los fans de Leto
                giphy.gif

              • Como que ya se cambió de actor? XD
                Me da pena por Leto, pero el marrón que le han puesto encima es CONSIDERABLEMENTE grande.

              • no, como lo van a cambiar, los fans se volverian locos XD
                aqui una muestra gráfica
                tumblr_m7pf2kqEUa1qizfbso1_250.gif

              • ya se cambio de actor

                wrHeUR9.gif

                ¿Como?

              • Eres malo tio xD.

              • me falto una coma antes
                ya se, (idea brillante) cambio de actor 😀
                fans de Leto
                tumblr_static_filename_640_v2.gif
                jaja es broma XD

              • Por mi que mataran a este Lex Jr, para que luego llegara el padre a arreglar sus cagadas. Ademas, un motivo perfectamente plausible para el futuro odio de Lex Padre contra Superman seria el creer que este tuvo la culpa por la muerte de su hijo. Y no me importa que el padre este muerto o lo que sea, se inventan una buena excusa y ya.

            • ¿Aún pueden traernos a Lex Heisenberg diciendo que es el padre de Lex Zuckerberg? ¿Y qué me dicen de los rumores de que Jason Todd es un impostor del Joker y el verdadero anda por ahí y no lo hemos visto? Tendríamos a nuestros verdaderos villanos, tecnicamente, intactos y re-adaptables… Soñar es gratis XD

              PD: Al menos Dwayne Johnson pinta para ser un buen villano… ¿Verdad?… ¿VERDAD? 🙁

          • ahora haz una lista de la competencia y repites algunos puntos

            tumblr_njzrzaICmG1s3h43ko1_500.gif

            Cosas que ha hecho mal Marvel:

            1º Thor en la tierra. Cachondeo y clichés.

            2º Thor en el metro.

            3º Lo “divertida” que es Agentes de Shield en la primera temporada.

            4º Matar a Ronan, a Yellow Jacket, a Iron Monger, a Ultrón, a Kenny, a Crossbones, a Darren Cross…

            5º Thor en el metro.

            6º Hacer que el Mandarin sea un viejo que se cag@ encima.

            7º Desperdiciar de manera infame a Mickey Rourke y a Ben Kingsley.

            8º Jane Foster.

            9º Toda la trama de la tierra de Thor.

            10º Thor en el PUT0 METRO JOD*R.

            11º Jane Foster, y la otra amiga cientifica que tiene demasiado busto. (Ya sabeis, esa que sale en una serie donde lo mas interesante son ella y la amiga rubia que estan de muy buen ver.)

            12º Vender los derechos de sus personajes.

            13º “Por fin, sí, por fin marvel se deja de tantas coñas gratuitas y cogidas con pinzas. Los trailers prometen mucha seriedad y drama, estoy deseando ir a ver la Era de Ultron.”

            14º Iron Man 3.

            15º “Estas mas perdido que Craneo Rojo.”

            16º Y sin duda, el premio a batacazo en ideas absurdas va para (redoble de tambores), ¡¡¡ESTO!!!:

            naked-selvig-2.gif?w=650

            PD: ¿En serio, tio? ¿En el put0 metro?

            • jajaja solo un punto no me quedo claro y es este

              Jane Foster, y la otra amiga cientifica que tiene demasiado busto. (Ya sabeis, esa que sale en una serie donde lo mas interesante son ella y la amiga rubia que estan de muy buen ver.)

              sale en una serie y la ves mmm XD, yo ni sabia naa de eso jaajajjaaja

            • La verdad que Thor y sus colegas terraqueos, telita…

            • Jajjajaa de acuerdo en casi todo. Pero me gustaría hacer una puntualización sobre el humor en Thor. Los grupies que lleva Thor banalizan al personaje, restan tensión y colaboran a que la imagen de este superhéroe sea de menor presencia y poder de lo que realmente es, y aun así está alejado de los cómics. En eso estamos de acuerdo más o menos todos. Pero es que si lo miramos desde un punto de vista no fan, y especialmente desconocedor de los cómics, toda esa carga humorística no está mal. El grupo no es más humorístico que el de otras películas Disney al estilo. El alivio cómico es marca de la casa en Disney y en las pelis de Thor es básicamente igual que en otras películas del estudio. Y no me refiero únicamente a las del MCU. Simplemente creo que no es el tono que correspondía a Thor. Ese humor va bien con Ant-Man, Iron Man y Spiderman en algunas partes, pero Thor demandaba algo más de épica. Aunque fuera en la Tierra, que a mi no me parece mal que lo hayan situado aquí. En cuanto a lo del poder, endiosar a los personajes no hace más que caricaturizarlos, pese a que Thor sea un dios. Si exageras mucho el poder, luego no puedes hacer que mejore en el futuro, y tenemos Thor para largo. Si en la peli en la que recibe el martillo por primera vez ya parte planetas en dos, para Infinity War ya debería dar martillazos en plan destruyo el continuo espacio-tiempo y eso no puede ser. Thor aún tiene tiempo de mejorar sus poderes. Y lo mismo va para el Mandarín, es un personaje ridículo, pero porque así está escrito y el ser un actor marioneta justifican su comportamiento. Shane Black decidió usarlo como giro de guión cómico y al mismo tiempo una distracción del verdadero villano. Al público en general le funcionó, no hay más que ver la valoración y las cifras. Para mí es un error de elección de tono pero no de ejecución. Son papeles humorísticos, bien ejecutados, pero mal ubicados.

              • Tío no pido tampoco que nos den a Thor super chetado que se pueda hacer cargo de los Chitauri y Ultron él solo. Por ejemplo, en Avengers: EMH, Thor tenía un nivel de poder bastante decente sin llegar a ser super exagerado. Que sí, que llevaba hostias, sobretodo cuando peleaba contra los Gigantes de Hielo y villanos de su mitología u otros como Ultron pero tenía buenas skills. De hecho, si me dijeras que ese Thor animado le gana al Thor de Chris pues me lo creo.

                El Thor del MCU empezó muy bien en la primera película. En mi opinión “Thor” es una película que la gente tiene un poco infravalorada y considero que es de las más buenas del genero y de la década. Tenía un nivel de poder bastante digno, se cepillaba a los Gigantes de Hielo demostrando que era un verdadero guerrero, se cepilló al Destructor de un golpe, creaba tornados y cosas así (aunque claro, al Destructor y a los Gigantes los nerfearon también). Y su pelea contra Loki pudo ser más grande, más destructiva, podían haberse estampado contra estructuras de Asgard y cosas así.

                Más bien el Thor del MCU en vez de ir incrementando sus skills por películas, como han hecho el Cap, Iron Man, Black Widow y demás, las ha ido disminuyendo y eso se notó bastante en TDW y en AoU.

            • Lo del metro no es nada, en Saga de Korvac los Vengadores al completo desalojan un autobus público y lo toman prestado para transportarse ellos.

      • No puedo evitar mirar esa escena del Sad Affleck y reproducir en mi mente “Hello darkness my old friend, I come to talk to you again…”

      • No te olvides la de: Desaprovechar el Versus mas épico de la historia 🙁
        Por cierto, de las 18 cosas que el DCEU ha hecho mal, me he fijado que la mayoria de ellas han sido solo en una película XD

      • No te olvides la de: Desaprovechar el Versus mas épico de la historia 🙁
        Por cierto, de las 18 cosas que el DCEU ha hecho mal, me he fijado que la mayoria de ellas han sido solo en una película XD

      • Creo que soy el único que piensa que de todo lo malo que mencionas, el que Batman mate no me parece malo, sino al contrario… me parece un acierto… ¿Ahora me harán bullying? 🙁

        • Para nada tio, pero es como si pusieran a tu querido Thor a coger el metro, simplemente no es algo digno del personaje… espera un momento…

          • Venga hombre, no exageres. Que Batman ha matado varias veces tanto en cómics como en películas, no es como que lo pongan a hacer algo que es de pena ajena.

            • A ver, es verdad lo que dices, pero aun asi creo que no es una decision acertada hacer que el Batman “Canon” o de la linea principal por asi decirlo mate, porque tiene que representar al Batman mas arquetipico, ahora bien, si hacen una serie de pelis alternativas de Tierra 2 siempre se puede experimentar para que hagan lo que quieran o desmonten a los personajes a su gusto. ¿Ves por donde voy? Es como si al Spiderman de Holland le quitas su codigo en su primera pelicula. Pues los fans de Spiderman probablemente diran que no les ha gustado eso porque es parte del personaje arquetipico que todos tenemos en mente.

              Pero bueno, será por opiniones.

              • Mmmm es que la manera en la que está planteado el Batman de BvS sí entiendo que mate y me gusta, digamos que era algo que necesitaba ver (morbo, no sé XD) pero es que esa bendita regla “irrompible” suya (irrompible… sí, mis coj0nes) llegó un punto de que me fastidiaba a veces. No es por nada pero cuando leí TDKR y vi que disparaba a los mutantes con balas de plástico me dio algo de risa, luego dije en mi mente “es algo decepcionante, esperaba que los matara, pero bueno”. Aparte, el Batman de Ben Affleck repartiendo estopa a los criminales como se debe es un deleite, tampoco es que matará a todos los que veía, pues dejó vivos a unos criminales al inicio (los marcó pero los dejó vivos). Y varios de los mercenarios de Luthor salieron vivos del almacén (varios, la mayoría, no todos, eh). Yo lo vi tipo, si no tiene que matar no lo hace pero sino pues no se lo piensa, y eso me gustó. Además, al final recuperó su “buen pedo” y ya no mata… según…

                Lo de Thor en el metro es comparable a la batitarjeta de crédito XD

              • Uy la bat-tarjeta qué recuerdos… que horribles recuerdos… Pero lo dicho, cuestion de gustos, es como lo de Heimdall, que a mi personalmente no me molestó, pero oye, cada uno tiene lo suyo. El codigo de Batman no es que no pueda ser roto en determinadas ocasiones, y si se da el caso que sea para dar algo bueno, o mejor, de la misma forma que Spiderman rompe su promesa del “gran poder”, en determinadas etapas (el simbionte, o cuando deja de ser Spiderman durante un tiempo etc.), pero esas cosas se presentan con coherencia y sentido, y no tenemos que andar los fans explicandonos los unos a los otros qué entendemos de qué escena, y por qué hace eso. Cuando lees mucho de Batman sabes distinguir cuándo tiene sentido que mate, o deje morir y cuando no.

                Y no es que deba aplicarse narrativamente con caracter absoluto, vease Batman Begins, porque lo contrario seria deshumanizarlo, porque Batman comete errores como cualquier otro. Pero hay que saber cuándo Batman echaria por la borda todo su trabajo, y cuando no. Y en los comics, que es lo que dicen estar adaptando, ningun dios le ha hecho renunciar a quien es. De la misma forma que Thor, no renuncia a su grandeza, honor, y coraje, por perder el Martillo en El Indigno Thor.

              • Por mas que ahora quieran cambiarlo, el Batman del DCEU es una mezcla entre el Batman de Frank Miller y Punisher.

                No me molesta que este Batman mate, pero se lo podrian haber ahorrado y en caso de llegar a esa instancia, que este bien justificada.

                En mi opinion, este Batman tenia que ser lo mas apegado posible a la version que todos conocemos.

                Jaeger lo explico bien

            • Y cuantas veces en los comics ha montado Thor en metro? xDD

              sobre batman, mi humilde opinion es que tal vez, solo tal vez, falto una peli introductoria antes de BvS donde se tratara precisamente ese tema: el de bruce evaluando si podia romper su codigo y hasta donde puede llegar. (que aun se puede hacer como precuela, pero dudo mucho que vayan por ahi, lo se ve es que pasaran del tema y ya esta u_u)

              • sobre batman, mi humilde opinion es que tal vez, solo tal vez, falto una peli introductoria antes de BvS donde se tratara precisamente ese tema: el de bruce evaluando si podia romper su codigo y hasta donde puede llegar.

                Exacto, jod*r exacto. Gracias Pheonix por exponerlo tan bien. Con coherencia y exposición todo se puede, hasta hacer que Batman mate.

              • sobre batman, mi humilde opinion es que tal vez, solo tal vez, falto una peli introductoria antes de BvS

                +1000

              • Algo que llevo pensando y me carcome es, si Batman rompió su regla de no matar, por que pu#$@ no mató al Guasón si es el personaje que más merece morir en manos de Batman.

                No me digan que desde la aparición de Superman Batman comenzó a romper su regla mientras el Guasón estaba ya encerrado. No tendría sentido empezar a matar criminales para detener una alienigena que poco conoce de él en lugar de querer matar cuando el Guasón mató a Jason Todd una persona más cercana a Bruce que varios civiles de Metrópolis y sus empleados de Wayne Industries/Entreprises.

              • @Rakunner todo eso se solucionaba con esa pelicula que no hicieron xD

                imaginate a bruce deshecho por la muerte de jason, siente que toda su lucha hasta ahora bajo los parametros de su codigo ha sido para nada, siente que no puede matar al joker pero que encarcelandolo tampoco es pago suficiente por lo que ha hecho, asi que le da una P*tiza que lo deja sin dientes y todo fracturado para que se lo lleven a Arkham. Ese es el primer paso hacia el abismo en que nos lo encontramos en BvS
                (y de ese descenso deberia tratar la de batfleck en solitario, si tienen un poco de inteligencia para darse cuenta que esa parte de la historia hace falta verla)

            • el problema no es que mate, es que vuelve sus motivaciones contra sups hipócritas, y hace que ese vs se reduzca a un mero enfrentamiento físico.
              “He has the power to wipe out the entire human race, _and if we believe there’s even a one percent chance that he is our enemy we have to take it as _an absolute certainty… and we have to destroy him.”
              Claro, pero se nota que el aun tiene fe en la humanidad, que quiere defenderla, o que cree que incluso los criminales tienen derecho a la vida y ser juzgados, pues no, va por allí matando gente a su criterio, pero si sups puede hacerlo, es una amenaza y hay que matarlo.

      • De SS no pones nada!? XD Merece estar en la lista.

      • Me voy a permitir hacer comentarios y corolarios a tu acertada lista de “asuntillos”

        1º No pensaron en el Hombre de acero como un universo compartido.

        Bueno, creo que el error no estuvo en hacer MoS sin pensar en una serie de pelis relacionadas, sino en crear películas alrededor de MoS sin un plan definido y respetando poco o nada lo establecido en ella.

        2º Batman mata. 3º Superman no tiene representada correctamente esa parte de luz que conforma la mayor parte de su personalidad. 4º Lex Luthor es un niño con exceso de cafeina y complejo de Bugs Bunny. 6º Han agotado el arco de Doomsday. 7º Han agotado el arco de TDKRs. 8º ¡Oh, dios mio! ¡Han matado a Jimmy Olsen! ¡Hijos de put…! 9º Batman mata. 10º Todo el arco de muerte en la familia ya ha pasado, por lo que es dificil traerlo de vuelta. (¿Precuela?) 12º Batman mata. 15º ¡¡¡MARTHA!!! 16º Y lo peor de todo, entristecer al pobrecillo que solo queria hacer cosas buenas:

        Todo esto tiene nombre y apellidos: Walt Disney!!!! noooo es broma. Esto es fruto de las ocurrencias de Zacarías el visionario milenario.

        5º El Joker parece sacado de un videoclip de musica Trap.

        ¿Qué importa el aspecto si el segmento de 12-21 años consumidor compulsivo de MTV y VEVO se deja los cuartos en el cine?

        11º Que Warner le meta mano hasta a Jeremy Irons.

        Lo de Warner metiendo baza es sólo comparable a lo de Sony hociqueando en Spiderman 3. Pero claro, es respuesta a las críticas de las películas anteriores, porque a Nolan no le tocaban una coma. ¿Warner mete baza porque las pelis son malas o las pelis son malas porque Waner mete baza? ¿Qué fue antes, el huevo o la gallina?

        13º Harley Quinn antes que Superman, Flash o Green Lantern.

        A ver, ¿Aquí que da dinero? ¿Vender un personaje como jarlicuin que disfruta de una gran popularidad fruto de acertadas maniobras de márketing o satisfacer a los fans del cómic que son una minoría? Si yo trabajara en Warner y mi sueldo dependiera de los beneficios netos anuales lo tendría clarinete.

        14º Decir que la tienen muy grande, pero a la hora de la verdad…

        De esto pecó hasta el apuntador.

  15. Soy al único que le parece que Man of Steel es lo mejor del DCEU por el momento? No puedo creer que no piensen en una secuela y den prioridades a otra películas….Que busquen completar para empezar The Flash y piensen en una secuela MOS2.

  16. veo los comentarios y no puede ser que esto haya pasado de una discusión para ver sí Juan es buena opción para dirigir a ser una discusión de lo malo y lo bueno que tiene el UCM y el DCEU :V

  17. Si Bayona hace una pelicula de Superman… bueno pensaba que DC no podia hacerlo peor, pero veo que si podria. Un Monstruo viene a verme, y Lo Imposible, peliculas tremendamente sobrevaloradas. Peliculas que intentan hacerte llorar a traves de lo visual y no lo sentimental. Lo peor? Lo Imposible es una pelicula “basada en hechos reales” de una familia creo que catalana. Dava para algo bastante mejor.

Dejar comentario

No olvides leer las normas listadas abajo antes de publicar tu comentario. La omisión de las advertencias puede hacer que tu comentario no se publique.

Usa la vista previa del comentario que aparece justo debajo. Si tus imágenes o spoilers no se ven bien ahí, probablemente estés poniendo algo mal. Revisa el comentario.

Si todos tus comentarios (salvo el primero) se quedan siempre pendientes de moderación es indicativo de que has sido puesto en moderación. No hace falta que digas en cada uno de tus comentarios que estás bajo moderación, desde la administración lo sabemos.

Muchas gracias por vuestra colaboración Para cualquier problema durante la publicación, no dudéis en contactar con nosotros.

Tienes que iniciar sesión para escribir un comentario.

Normas de los comentarios

  • Escribe siempre en relación a la información que se da en la noticia. Poner una noticia de última hora siempre se considerará off-topic, con independencia de que guarde relación con el personaje o la noticia.
    • Si vas a publicar un enlace a una noticia de última hora, hazlo en este post, en caso contrario tu post será automáticamente borrado.
    • Si quieres comenzar una charla o debatir determinada cuestión (siempre bajo el respeto), lleva la conversación a la Comunidad en Google +, avisando con un comentario aquí en el blog de que la continuaréis allí.
  • No utilices abreviaturas ni mayúsculas y escribe acorde a unas reglas de ortografía básicas, para así permitir una mejor comprensión y claridad de la lectura. Todo comentario escrito completamente en mayúsculas, con un abuso del uso de negritas o ilegible (por ejemplo demasiados errores de ortografía o ausencia de puntos o comas) será automáticamente eliminado.
  • Quedan prohibidos los comentarios con enlaces de promoción o publicidad descarada.
  • Recuerda mantener el respeto con los demás usuarios del blog y no utilices palabras o expresiones mal sonantes. Evita los enfrentamientos (por ejemplo clásico enfrentamiento Marvel vs DC) y contestar a trollers. Todo comentario que pueda considerarse incendiario será eliminado, con todas las respuestas que tenga (con independencia de la lógica, coherencia, educación... que estos otros tengan).
  • No olvides los spoilers. Si vas a escribir uno en tu comentario, selecciona todo lo que sea spoiler y luego pulsa el botón Spoiler del panel que hay justo encima de los comentarios. El resultado debe quedar algo así:
    • [spoiler] El texto considerado spoiler [/spoiler].
  • Esta prohibido cualquier tema relacionado con la piratería, como puede ser descargar películas, series o cómics. Cualquier comentario al respecto, sea preguntando o sea proporcionando enlaces de descarga, será eliminado a la mayor inmediatez posible.
  • Otros aspectos:
    • IMÁGENES: Para agregar una imagen pega la dirección de la imagen (debe acabar en .jpg o en .gif o en .png) en tu comentario, luego seleccionas toda la dirección y pulsas el botón Imagen. El resultado será algo así: [img]dirección-url-de-la-imagen[/img]
    • Si es tu primer comentario en el Blog, éste no se mostrará hasta que sea aprobado por un moderador. A partir de ahí, tus siguientes comentarios sí se publicarán automáticamente.
    • Si tu comentario se ha quedado pendiente de moderación, espera a que sea aprobado por un moderador. No insistas, no vuelvas a mandar de nuevo tu comentario, ya será aprobado a su debido tiempo. En los casos en se reincida, mandando el mismo comentario una y otra vez, la administración del blog puede optar por no publicar ninguno de los comentarios.

Cualquier comentario que incumpla estas normas podrá ser eliminado o editado a juicio de la administración de Blog de Superhéroes.

Si el usuario es reincidente con un mal comportamiento, se tomarán las medidas que se estimen oportunas por parte de la administración.


Anunciarse en Blog de Superheroes