Anunciarse en Blog de Superheroes

 

[Cine] Tom Hiddleston define al Thor de Ragnarok como el más gracioso hasta ahora

por

Imagen promocional de Thor: El Mundo Oscuro (2013)

Uno de los aspectos más destacables de la franquicia de Thor es la interpretación de Tom Hiddleston como Loki. El buen hacer del actor le ha servido para ser considerado uno de los mejores villanos del MCU, y una cara visible de la franquicia al completo.

Ahora, el actor ha hablado de cómo será la tercera parte del Dios del Trueno, “Thor: Ragnarok”, y ha destacado el humor que tendrá esta tercera parte, donde ha definido al protagonista como “gracioso”. Tenéis sus declaraciones tras el salto.

Taika Waititi es un tipo hilarante, y se ha convertido de forma muy rápida en amigo de Chris [Hemsworth]. Y lo que me parece genial es que pude ver florecer esa amistad, y cómo sacaban lo mejor el uno del otro, sacándose cosas de la manga. Puedo decir con total confianza que esta va a ser la versión más graciosa del personaje de Thor que hayáis visto. Yo llevo sabiendo desde hace casi diez años que Chris Hemsworth es muy gracioso. Creo que esta vez será su oportunidad [de demostrarlo].

¿Qué os parece ese giro hacia la comedia que apunta Hiddleston? ¡Hacednoslo saber en los comentarios!

Vía información | Fandango

 

Si te ha gustado la entrada, ¡compártela!! ;)

 

Cine cómics, Cine Marvel, Thor: Ragnarok (2017)

,

Puede ir hasta abajo y dejar una respuesta. No se permiten pings.
Dani López

Con diez años mi padre me llevó a ver Spider-Man y así hasta ahora. Creo en la capacidad para inspirar de los superhéroes.

 

Otras noticias que te pueden interesar

163 comentarios

  1. Lease con voz de homero : “esto se va a poner feo ” en lso comentarios , yo personalmente supongo que se refiere a que thor sera Divertido cuando lo deba ser asi se le este quemando la casa c:

  2. Era de esperarse el humor es la característica de Marvel. Espero que lo equilibren muy bien con el argumento. Thor Ragnarok sin trailer me está generando hype 😀

  3. Esto no es nada nuevo, estando Waititi estaba claro que iba a ser junto con el de Whedon, el Thor más divertido. Aunque esto no significa necesariamente humor fuera de lugar como algunos parecen temer. Casualmente el otro día vi su última peli, Hunt for the Wilderpeople y tiene un equilibrio perfecto entre drama y humor, sobre todo el personaje de Sam Neil, que es bastante serio pero es divertidísimo.

    • No, a ver. Dice “funny”, no “fun”. Parece que no hay diferencia en castellano, pero en inglés es un matiz importante:

      -Fun es algo con lo que te lo pasas bien. Puedes pasártelo bien por múltiples motivos, y el objeto ‘fun’ no tiene por qué ser precisamente humorístico. P.e. “That was a fun movie” no implica que la película fuera una comedia o tuviera chistes. Puede ser ‘fun’ por ser trepidante, intrigante, emocionante… o lo que sea.

      -Funny, por el contrario, sí que expresa que el objeto, de por sí, tenía fines humorísticos. “That was a funny movie” implica, por narices, que hubo comedia y se dijeron chistes. Vamos, que una persona “funny” no es seria, sino que va dirigida a hacer reír.

      Si Hiddleston hubiera dicho “This is the most fun”, podríamos hablar de que esta versión de Thor es la más divertida de ver por las cosas que hace, por tener los momentos más badass, o por lo que sea. Diciendo “funny” dice que, intrínsecamente, el personaje de Thor provoca risa, y eso es entender bastante mal al personaje.

    • El problema es que yo, particularmente, estoy cansado de un Thor “divertido”… y adaptar Ragnarok era una excusa perfecta para mostrar al Thor más crudo de los comics.
      Yo de momento, quiero creer que Tom está bromeando y jugando con los fans, que no lo dice en serio.. Si no sería una decepción enorme para mi.

    • Pues yo lo veo un problema. Ya de por sí al personaje de Thor se le ha escrito de forma graciosa. Y no hablo de comentarios involuntarios o gracias de forma indirecta, sino de un personaje gracioso. Y justo es lo que dice, que el personaje será el más gracioso visto desde la primera entrega. ¿El problema? Que en esta película no deberían estar las cosas para gracias. Que es el maldito fin del mundo, el Ragnarok. Precisamente deberíamos ver al Thor más serio y maduro, no al más gracioso y divertido. Y repito que no hablo como producto, sino como personaje. Mal, muy mal si esto acaba cumpliéndose. Mi hype por esta película ha bajado bastante tras leer esto. Y mira que le tenia ganisimas.

      Lo cierto es que los productos marvel de este año me tienen bastante indiferente. Guardianes le tengo un miedo terrible y con mucha razón, spidey estoy muy disconforme con lo creado (por lo que hemos visto hasta el momento) a su alrededor, no tanto con el propio spidey y los villanos que pintan espectaculares. Y Thor que era la que más ganas tenía, sale primero el tema de Planet Hulk siendo realmente importante y explicando de forma muy breve lo de Hulk, y ahora saco. Mamá mía, Feige, que solo sean apariencias y no se cumplan, porque si no… Qué te ha pasado.

  4. he leído criticas de las películas de waititi y mencionan que el humor que maneja es para orinarse de la risa pero que lo sabe equilibrar muy bien, ahora si que hay que espperar a ver que onda

  5. NoEsperabaNadaDeUstedesYAúnAsíLogranDecepcionarme.jpg

  6. Ok despues de haber escuchado lo mismo como 10 veces me queda muy claro que tendrá toques de humor, sólo espero que al señor Waititi no se le pase la mano y sea un humor bien colocado y no termine convirtiendose en Thor 2 con Odín corriendo por las calles en pelotas

  7. Uf. Me esperaba un Thor serio y seco en esta peli.

  8. bueno siendo el Ragnarok yo esperaba que se pusieran serios, pero luego de leer esto espero que al menos las escenas de humor sean dadas por la situación y en momento (que no pongan a Thor a decir chistes por dios) y que no estén ubicadas justo los momentos dramáticos para romper la tensión

    • A mí me da la sensación que será algo así como con Iron Man 3: Tony lo está perdiendo todo en su vida, y no parece ni que le importe; sólo pasa la película soltando bromas y descojonándose, para finalmente salir triunfando. Aquí puedes sustituir la mansión de Stark por Asgard y listo. Así es este Ragnarok xD

  9. Gracioso es normal en el MCU, pero EPICO es lo que le falta a las películas de Thor. Si se trata de verlo hecho pelota por la paliza que le va a dar Hulk entonces si es gracioso, porque el rey de lo gracioso y los comentarios mordaces lo tiene Loki.

  10. (En mi opinión) lo único más decepcionante que una película de Marvel con exceso de humor, es una película de Thor con exceso de humor 🙁 pero bueno… Thor, Banner y Loki siempre fueron personajes divertidos, así que supongo que no podía esperarse otra cosa juntando a los tres.
    Ojalá aún así sea una buena peli

  11. No lo sé, tengo miedo de lo que pueda salir.

  12. Confío en que taika sepa equilibrar el humor con el drama que debe tener un evento como el ragnarok,es un gran director.

  13. Recordad que se trata de Loki, intenta confundirnos! xD

  14. Yo pienso que estos “[email protected]” no estan trolleando pero bien con el tema del humor.

  15. Al Thor del cine le va bien ser gracioso por el carisma de Chris, pero en Age of Ultron tuvo momentos que dieron pena ajena porque no cabía ser gracioso ahí ( como cuando pelea con Ultron). Pero, con este director, puede tener momentos graciosos que vayan de acorde al tono de la pelicula.

    Deben seguir el ejemplo de TWS, donde el Cap tiene bastantes momentos graciosos sin perder nunca la seriedad de la cinta o la seriedad del papel.

    Yo confío en Marvel de sobra para saber que no van a j*der el Ragnarok haciendo una comedia…

  16. 🙁 Para mí el humor forzado e innecesario sería lo siguiente (dos ejemplos de ello):

    (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) * X-Men Apocalipsis: sabes que Kaos muere, está cantado. No pega la escena divertida de Quiksilver justo después de eso cuando intuyes lo que ha pasado (es mi opinión). (FIN SPOILER)

    (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) * Doctor Extraño: muere el personaje de Tilda Swinton. Strange se lava las manos de su sangre y justo después en el espejo la capa le golpea la cara… (es mi opinión). (FIN SPOILER)

    Espero que el comentario del bueno de Tom vaya por otros derroteros…

    • ¡Esos spoilers! Que las pelis no tienen ni un año. La próxima vez no se te edita solo el comentario, sino que se aplicará algo más drástico.

      • Pues nada, para una que se me escapa banéame si lo deseas o expúlsame a la zona oscura, vamos, de verdad que me sorprende la reacción. Se todo lo drástico que quieras.

        • Pero es que te saltas una norma directa del blog. Lo pone claro. No te estoy diciendo que por una que se te escape, pero es que has soltado tan alegremente spoilers importantes de dos películas de hace menos de un año que, de volver a pasar, sí que se tendrían que tomar acciones mayores. No lo vuelvas a hacer y ya está.

          • Insisto, aplícame algo más drástico. Me he saltado la norma pues actúa en consecuencia. Me disculpo ante quién no haya visto las películas.

            Si me tienes que banear lo haces y punto, dejo el blog y adiós y muy buenas. Y lo de alegremente es un descuido sin mala intención -despiste que no daña físicamente ni psicológicamente a nadie- o acaso los descuidos que cometes en tu vida diaria, tú, ¿te los clasifican de “alegremente”? De verdad, me parece ridículo… menuda altura.

            • Pero vamos a ver, porque me quedo un poco a cuadros. Has puesto dos spoilers importantes de películas del año pasado. Te he echado la bronca porque creo que nadie que quiera estar navegando por ahí quiere encontrarse con dos detalles de la trama de dichas películas en una entrada que no tiene nada que ver.

              Si te ha ofendido la manera de decirlo, no era mi intención, y me disculpo por ello, pero es que tenemos que evitar ese tipo de comportamientos. Lo que quiero decir es que tengas cuidado con esas cosas.

              • Ahora sí, las formas. Hay días en los que uno está más sensible de la cuenta por “x” motivos y según te digan algo y el cómo, ya se sabe… No hay nada que disculpar Dani, sólo quiero pasarlo bien en el blog y compartir mis sensaciones con los demás, amén de leeros. Tendré más cuidado porque en realidad no caí en etiquetarlo. Saludos.

        • No hombre, no te lo tomes a malas. Dani lo único que quiere es que no se suelten spoilers a lo loco y me parece comprensible. Solo ten más cuidado la próxima vez.

          PD: Las medidas drásticas empezarían por borrar el comentario o moderarlo, no expulsarte a ti como usuario, que entendemos que no ha sido a propósito.

    • Totalmente deacuerdo con lo que dices, aunque no he visto todavía Doctor Strange, pero aun así el ejemplo de esa película es igual que el primero, ojala y eso no pase en Thor Ragnarok.

  17. Qué mala pinta tiene esto. Lo han dicho por ahí arriba y concuerdo. Thor debería rebosar épica, no ser un tipo divertido. Con el logo ya apuntaban a maneras y el corto del Team Thor me dio vergüenza ajena por mucho que fuera algo ajeno a la película, ni siquiera lo pude terminar. Como la película vaya por ahí me sé de uno que no va a ir al cine.

  18. Mientras lo sepan manejar bien, que aporte y no reste.
    The Amazing Spider-Man (Saga) y Guardianes De La Galaxia, con ambas me c*gaba de la risa, y a su vez tuvieron momentos dramáticos memorables.

    En resumen, que lo usen bien.

  19. ha destacado el humor que tendrá esta tercera parte, donde ha definido al protagonista como “gracioso”

    Puedo decir con total confianza que esta va a ser la versión más graciosa del personaje de Thor que hayáis visto.

    Y mientras todos en este blog quedan fascinados por la figura de Waititi, yo cada vez le tengo menos ganas a esta película. A esto me refería con lo del tono de Waititi. ¿Esto es lo que quieren? Pues para ustedes.

  20. Ni aun teniendo a Taika se justifica estas declaraciones (al menos, en Thor). Es el momento de tener al Thor más épico… Pero es que lo cierto es que no sé que esperar de esta película…

  21. Si no hubiese en personaje en comics con el que compararlo, creo que Thor va a seguir la linea mostrdada en el MCU. De hecho, creo que el combate contra Hulk va a ir mas en la linea de su anterior combate en el helicarrier, con su posterior puñetazo a traicion en Manhattan, que el combate entre Stark y Rogers, por ejemplo. Arrogante, tosco, terco bonachon… Una mezcla entre Shrek y Conan o el Cazador que el interpreta en Blancanieves. Es un personaje que ha funcionado asi como lo hemos visto ya 4 veces. Yo creo que van a seguir por esa linea. Funcionado entre los no fans. Desconozco mucho del perssonaje para entender las quejas de los que si lo son. Yo he disfrutado dde sus dos peliculas en solitario y su presencia en las corales me parece bastante aceptable, un cliche del personaje barbaro, pero muy entretenido.
    Veremos como acaba esto.

    • Mmm…creo que con esto entenderas un poco las quejas de la gente, sin entrar en el tema de que esta muy nerfeado xD.

      Thor_3_DCP_0016.jpg

    • creo que el problema esta en lo que quiere la gente, en el 616 existen creo yo dos Thor, el del post Ragnarok, ese de la imagen en donde no come cuentos y el anterior mas relajado….

      este del MCU es una mezcla de esa primera época de thor en los comic con el de ultimate que es mas gracioso, la mayoría al parecer quiere es el post Ragnarok porque siempre ponen las imágenes de esa época y las mas actuales en donde es indigno…

      yo creo que la parte graciosa de la película estará en la primera mitad, creo que el tipo de humor que veremos es el de los créditos de Dr Strange y en cierta medida el de los cortos, hay se vio reflejado el Thor que nos quieren dar, el que es mas parecido al Thor ultimate, ese Thor ecológico que le gusta beber hasta por los codos, el que es anti sistema y a veces habla como medio ebrio…

      yo creo que sera gracioso pero por su forma de ser, algo así como Jack Sparrow en donde podemos ver su manera de ser reflejado en su manera de comportarse lo que da gracia por lo diferente que es… es como lo de la Tasa de la primera parte, fue gracioso pero era algo que formaba parte del personaje, no era un chiste como tal… creo que de seguro explotaran mas la mitología nórdica y su cultura por esa parte, lo pudimos ver en el corto en donde tenían monedas, calabazas y cosas de ese tipo…

      • las películas anteriores no explotaban la cultura nordica y las escenas parecían set de grabación, no sentías que había vida, puros pasillos y habitaciones cerradas, incluso el bar da la sensación de ser una mesa y ellos alli alrededor… creo que esta pelicula va cambiar mucho las cosas… yo si tengo fe todavia que puede salir algo bueno de esta película, el humor es lo de menos siempre y cuando sepan usarlo…

      • Coincido con lo que has dicho, aunque personalmente me gustaría más ver al Thor de Walter Simonson, con Beta Ray Bill por ahí…por eso si que pagaría gustosamente xDD.

        • si, de hecho el de post Ragnarok mola mucho, pero de hay a decir que este no tiene nada de Thor o quejarse del humor sin saber en que contexto lo piensan usar es exagerar, sobre todo tomando en cuenta el tipo de humor que usa el director…

      • Llámame loco, pero en la etapa de Walt Simonson (más allá de la ida de olla de la rana) lo del humor no era nada habitual, y creo que es en la etapa en la que más deberían basarse, ya que tienen sagas cósmicas, Surtur y Hela. Y ya te digo, el tono general era este:
        thor12.jpg

        • Si me dices a mi, con lo de Walter Simmonson me refiero a que es el Thor que me gustaría ver xD, si le dices a Dead, yo entiendo que se refiere a que el toque de humor lo han pillado en parte del Thor Ultimate.

          • Le digo a Dead, y lo digo por la distinción entre el Thor Pre-Ragnarok y Post-Ragnarok

            • lo que trato es de explicar de donde sale este Thor porque algunos dicen que no existe, la distinción que hice es que el thor post Ragnarok de la imagen era mucho mas visceral y rudo mientras que esa etapa que dices el Thor era mas relajado con momentos muy variados, entre esos dos thor creo que este bebe mucho mas del pre Ragnarok y como dice Pay13 creo que la parte humorística y tengo que aclarar que cuando hablo de humor no me refiero a echar chistes si no por su manera de ser medio jocosa de seguro viene del Ultimate…

              cierto que no es habitual pero entre las dos etapas creo que de tener un poco a nada hay un trecho largo y si a eso le agregas la versión ultimate de la que sabemos que este universo bebe bastante entonces alli tenemos al Thor del MCU, en todo caso con esto no trato de justificar la película pero si bajar las antorchas, muchos están exagerando un poco las cosas, que de tener humor a ser una comedia son dos cosas distintas…

              tampoco me gustaría tener humor en toda la película pero no veo lo malo que tenga sus momentos si esto viene del personaje y no solo son chistes para hacer reír al espectador, por eso puse de ejemplo la tasa en la primera, me parece que esa clase de humor le queda bien al personaje, no me molestaría para nada tener mas cosas así, el es un personaje bastante tosco…

  22. No, no, no…. No me molesta que tenga humor, siempre y cuando este compensando. Pero esto es Ragnarok, no debería ser lo principal de la película. 0 ganas de ver la película por lo dicho hasta ahora.

  23. Repito, Waititi tiene humor negro y mordaz jejeje 😀
    CmyW4jdUMAAQxiB.jpg

  24. Yo tenía muy poco interés en esta película viendo los antecedentes. Con estas declaraciones no hace que confirmarme lo que me esperaba. Y para muchos, un bajón de hype.

  25. Vamos a calmarnos un poco. Entiendo que todo el mundo se lleve las manos a la cabeza, pero pienso que debemos esperar a un trailer para comprobar por donde irán los tiros con esta película y comprobar el tono que tendrá. Al fin y al cabo, esto no dejan de ser mas que declaraciones, el resultado final se verá en pantalla.
    Por mi, siempre pueden hacer como en Civil War, una historia más oscura y dramatica que tiene el humor bien equilibrado.

    • Mmm… No sé. Los trailers ya no so garantía de nada, solo sirven para ponerme ansioso. Después de IM3 y AoU ya no creo en nada hasta ver el producto final.

      • Es cierto, pero mas o menos se ve por donde irán los tiros. Los trailers de IM3 y AoU pecaron de que fueron muy, muy buenos y el resultado final no estuvo a la altura, pero el tono se dejaba intuir. Otra cosa es que se pasaran con el humor xD.

        • Precisamente una de las cosas que menos se lograron intuir de los trailers fue el tono de la película, porque yo fui con la idea de que iban a ser dos películas serias y épicas y para mí terminaron siendo una comedia con super héroes en ella.

          • No estoy de acuerdo. Una cosa es el tono y otra el uso del humor. En los trailers se dejaba claro el tono que iban a tener las dos películas, pero en el resultado final abusaron del humor.

            • No estoy de acuerdo, los trailers de im3, y los avengers AoU mostraban un tono más oscuro, no fue cosa de humor (que tuvo mucho y eso no es malo) pero el tono prometía ser mucho más oscuro de lo que se mostró, que fue mucho más ligero. Yo también fui uno de los decepcionados porque el tráiler me mostró una cosa y la peli es otra (tonísticamente hablando xD)

              • Vale, con IM3 puede darte hasta la razón, pero con AoU. Veo el último trailer y, aunque la película no llegue a ese nivel de epicidad, el tono se ajusta bastante al resultado final.
                Pero vamos, solo estais mencionando 2 películas, asi que tampoco es que sea problema fiarse del tono que te transmita un trailer.

            • Bueno el abuso de humor por más que sea afecta el tono de la película, así de simple, y el abuso de este aligera el drama que supuestamente iba a tener las películas basándonos sólo en los trailers, así que yo creo que el tono que vimos en los trailers distó considerablemente de lo que en verdad vimos en las películas, o al menos eso es lo que yo siento cada vez que veo los trailers.

              • Te contesto lo mismo que a The Dune, dejando de lado esas 2 películas los trailers suelen ser indicativo del tono que tendrá la película, asi que no veo por que no esperarse a uno para juzgar Thor Ragnarok.

              • Bueno si hablamos de trailers en general te doy tOda la razón, normalmente si son un buen indicativo del tono, sin embago, dentro del MCU no me fiaría del todo XD.

      • Mmm… No sé. Los trailers ya no so garantía de nada

        Pues si un trailer no es garantía de nada, imagina una declaración.

    • De hecho, pusiste el peor ejemplo. Por que en Civil War tienen condensado todo el humor en una sola escena, la del aeropuerto. El resto es una pelicula de acción dramatica con toques de espionaje, muy al estilo de los Russo’s. En mi opinión no llega a la perfección por dicha escena. Me parece desubicada en el contexto de la peli. Si la hubieran obviado estariamos hablando de LA mejor pelicula del genero.

      • Espera, espera, me estás diciendo que no consideras a la película la mejor del género solo porque la mayor parte del humor se condensa en una escena donde precisamente está bien colocado al tener a Spider-Man y Ant-Man ahí? Bueno, no deja de ser tu opinión, pero no la comparto en absoluto.
        Pero mira, precisamente tú mismo acabas de darme la razón con mi ejemplo, al decir que el humor se condensa en una escena (Donde está justificado, como ya te he dicho) y que el resto es más seria y dramatica. Pero vamos, yo he expuesto el ejemplo de CW porque tiene humor donde puede tenerlo, y seriedad y dramatismo donde es necesario

  26. A mi tampoco me gustan nada estas declaraciones, pero hago un llamamiento a la cordura (que muchos ya están diciendo que la película será un desastre), no creo que Marvel haya confiado en alguien como Waititi por nada. Ya saben lo que les pasó cuando confiaron demasiado en Shane Black, ellos no son de tropezar dos veces en la misma piedra.

  27. A ver, personalmente me gustan las pelis de Thor, aunque reconozco que son las más flojas. No se como será la peli, pero el humor estaba claro, solo falta ver como lo llevan, quizás al estar Hulk usen un humor similar al de “Los Vengadores”. Eso no quita que Thor pueda tener sus momentazos de tío serio y épico, demostrando que es un Dios (o eso dice xD).

  28. http://i.imgur.com/HoYp1cA.gif%5B/img%5D

    Bueno bueno que no panda el cunico x’D hasta no ver footage oficial pues estas declaraciones tiene un doble filo letal TwT

  29. Que manera de cagarla. Lo tenían todo para dar la mejor película de Thor, y ya desde el cambio de logo la cosa pinta de mal en peor. La veré, como todas las del MCU, pero entre esto y lo de la Valkiria negra, muy bueno va a tener que ser el trailer para que me suba el hype.

    Ya veremos si cuando salga Guardianes 2 Gunn la caga tanto como algunos aseguran o por el contrario es Waiti el que mete la pata hasta el fondo.

  30. Pues debo ser el unico que no solo espera una pelicula graciosa, dada las ultimas publicaciones de team thor, sino tambien espero que Darryl tenga un cameo, una aparición en esta saga final…..asi que – al menos conmigo- no me decepciones Marvel e invita a Darryl…..

  31. Esta es la pelicula junto a Justice League que menos espero de 2017 y esto afirma eso.

    Por otro lado, ya me esperaba que iba a tener mucha gracia la pelicula, pero para mi la clave es cuando y cuanto usen el humor. No quiero que sea chiste tras chiste como Age of Ultron, Guardians o Ant Man. Pero si son chistes graciosisimos en momentos que lo vale (no en un climax o situacion dramatica) como en Civil War o The Winter Soldier no me molestaria tanto. De todos modos Ragnarok debe ser emotiva y dramatica.

  32. Ya sé, debe ser que Thor ve al mundo desintegrarse a su alrededor y estará en plan “al mal tiempo, buena cara”. O como Marge… XD

    5229259.jpg

    A mí el hype por el Ragnarok no me lo baja nadie, al contrario, ahora estoy más curioso que nunca por ver que puede salir de esto. Además, la oscuridad, seriedad y brutalidad que tanto piden algunos la pueden aportar todos los otros personajes, incluso Hulk y Doctor Strange, mientras que Thor, con su optimismo y buen rollo, puede ser la luz al final del tunel para demostrarnos que, aún en el fin del mundo, no todo está perdido, incluso si se dieran las circunstancias de su posible muerte. Ya lo había mencionado antes, pero eso es lo que me transmite el logo con su rediseño.

  33. ¡Te ofrecí mi hype, Ragnarok, y me escupiste en la cara!
    Ahora, en serio, vayase a saber qué interpreta Tom por “gracioso”. Puede que se refiera a un par de escenas bien manejadas o a toda la película, no lo sabremos hasta que se estrene, pero como vuelvan a hacer el caso Age of Ultron de trailer serio y después película pero que muy ligera, mal vamos.

  34. Nooooo, que Thor 3 no sea una comedia, que no sea una comedia, que no sea una comedia!

  35. #ITrustInTaika Que tendrá momentos graciosos, es más que garantía, ¿qué película de Marvel no los tiene? Que vaya a ser una comedia, como muchos temen, no lo veo.

    Estoy bastante seguro de que será una película bastante emotiva y que su humor será bien llevado. Y en cuanto a las escenas de batallas y la acción en general, puedo asegurar que serán épicas.

  36. Y fue un placer aspirar con ustedes caballeros a ver esta película en CINE, hasta aquí llego. La veré por ahí el 25/12/2017 cuando salga en formato casero o Internet.

  37. Sinceramente creo que este año Marvel no la va a tener de su lado… GotG-Vol.2 de por sí ya me tenía preocupado, SpiderMan: Homecoming le tengo algo de miedo y ahora Thor: Ragnarok con estas declaraciones te dejan bastante alarmado.

    Espero que sean buenas películas al menos, pero épicas lo dudo mucho.

  38. Lo siento, pero hasta aquí llego. Esto es exactamente lo que me temía. Lo siento, pero no vuelvo a ver una película del MCU. Espero que el Waititi este se pudra en prisión, como Gunn.

    • ¿Es sarcasmo, no? Bueno, te extrañaremos en Infinity War, que seguramente será todo un carnaval de la comedia D:

      Y pues, independientemente de como salga, ¿Tampoco irás a ver Justice League? Que entre todo el material liberado y los constantes recordatorios del actual tono del DCEU, ya le encuentro más comedia implicada a esa que a estas declaraciones de Hiddleston.

      • Es su opinión, no se que pinta aquí el DCEU. Dice que no irá a verla y ya.

        Pero ya que metes a otras compañias, cuando se trata de Fox por ejemplo, atacas sin miramientos y dices que la peli será un asco, parece que con DC un poco más de lo mismo, ¿no?…Decías no hace mucho que los antecedentes indican (según tu opinión) que las próximas de X-Men serán basura…si aplicamos eso aquí, Thor no será gran cosa, pero veo tú tienes todo el hype del mundo y me parece genial.

        Esta claro que vas con Marvel a muerte haga las cosas bien o mal, poco me importa eso, cada uno es libre, pero deja que los demás tengamos nuestra opinión.

        • En la primera frase no pillaste mi sarcasmo, pero en el resto de tu comentario totalmente de acuerdo.

          • A veces cuesta pillar el sarcasmo o la ironía cuando son escritas…xD.

            • Y más cuando el 90% de los comentarios dicen lo mismo que yo, pero en serio xDD

            • sobre todo cuando no hay señales por ningún lado y es muy creíble viniendo de el jajaja…

              • sobre todo cuando no hay señales por ningún lado

                mmmmm 2 comentarios encima del tuyo aclarando que es sarcasmo a otro compañero mucho más educado que tu….cualquier comentario de esta noticia donde me meto con los que critican a waititi….. el hecho de que exagere claramente diciendo que Gunn debería de estar en prisión o que no veré más pelis de Marvel….. o literalmente, el 80% de mis comentarios xD

                y es muy creíble viniendo de el jajaja…

                Pobre Dead, no pilla los sarcasmos y ahora se inventa heiters y busca bulla incluso de los que defienden a Marvel continuamente, incluso en la misma noticia.

                La edad te pasa factura.

              • cuando escribí el mensaje de abajo no había visto lo que escribiste, mientras no actualice la pagina no me salen los comentarios de la gente, lo que escribí lo hice luego de lo que puso Pay13, tus mensajes aparecieron luego de que mandara lo que puse… no puedes asumir que la gente va ver la respuesta inmediatamente sobretodo cuando no esta dirigido a uno, yo no me pongo a seguir mensaje a mensaje lo que escribe la gente… si me respondes abajo que era sarcasmo hubiese sido otra cosa, pero en cambio sales con una conducta nada amistosa (no veo donde en mi mensaje te trate mal)…

                sobre que veo heiters no se de donde lo sacas, no te recuerdo como una personaje que anda soltando sarcasmos de a cada rato y si lo haces quizás entonces no sabes hacerlo y siempre los he tomo en serio, lo que si estoy claro es que te gusta mucho DC que estas en tu derecho y que a veces te he visto tirar de marvel por lo que tomar tu mensaje como algo serio no lo vi descabellado, quizás una mala percepción mia pero es lo que hay… en todo caso Fastest si alguien busco buya fuiste tu con ese mensaje, no fui el único que mal interpreto tu mensaje, hay que tener mas cuidado cuando se usa sarcasmo, en escritura no podemos saber el tono con el que lo haces…

              • si me respondes abajo que era sarcasmo hubiese sido otra cosa, pero en cambio sales con una conducta nada amistosa (no veo donde en mi mensaje te trate mal)

                Pero que conducta nada amistosa? Dije simplemente “Otro” en referencia a que ya van varios que me confunden con uno de los de arriba, y luego puse un gif de Tony que es simple y literalmente la cara que puse cuando vi que no pillasteis el sarcasmo, ni mensajes ocultos ni nada.

                Que conducta nada amistosa? Al contrario, fuiste tu quien luego me respondiste bruscamente, a diferencia de Pay que simplemente reconoció que no lo había pillado, y simplemente se lo aclaré. Y luego:

                sobre que veo heiters no se de donde lo sacas

                Pues precisamente el “es muy creíble viniendo de él jajajaja” en referencia al, vuelvo a decir, clárisimo comentario exagerado sobre Taika y Gunn (en serio alguien se puede tomar en serio un “ojalá se pudra en prisión”?)

                no te recuerdo como una personaje que anda soltando sarcasmos de a cada rato

                Pues mira esta misma noticia xD

                y si lo haces quizás entonces no sabes hacerlo y siempre los he tomo en serio

                Vaya, pues entonces he de suponer que crees que Kevin Feige realmente me paga para alabar a Marvel y rajar de DC como he predicado infinitas veces.

                O que El Club de Fans de Adrian Toomes es real (que lo es)

                lo que si estoy claro es que te gusta mucho DC que estas en tu derecho y que a veces te he visto tirar de marvel por lo que tomar tu mensaje como algo serio no lo vi descabellado

                Wut? xD

                O sea, que aparte de que parece ser incompatible que a alguien le puedan gustar los dos… cuando he “tirado a Marvel”? xD

                Pero si ayer precisamente me dieron un toque por pensar que un usuario solo se dedicaba a rajar del MCU.

                Tanto cambio de avatar, me confundes con otro.

                en todo caso Fastest si alguien busco buya fuiste tu con ese mensaje, no fui el único que mal interpreto tu mensaje, hay que tener mas cuidado cuando se usa sarcasmo, en escritura no podemos saber el tono con el que lo haces

                Ya te expliqué arriba que fuiste tu quien empezó o al menos hizo que me metiera en ella, primero contestando borde a un simple gif y luego insinuando no sé que.

                Y cualquiera que lea este blog, sabe perfectamente que uso mucho el sarcasmo. Pero en fin, si te he ofendido pues sorry.

              • no fue un simple gif, mi conducta posterior se vio motivada por tu respuesta, no fue al contrario, tu respuesta no es de alguien que aclara un comentario, es de alguien que algo le produce fastidio, si eso no es maltrato la verdad es que no se lo que es, esas no son maneras de responder o aclarar algo, yo no tengo porque ver todas las respuestas que tu le das a la gente como para que tengas que asumirlo así… por supuesto que mi respuesta se vio influenciada por ello, no nació de la nada…

                sobre lo de la prisión pues que te puedo decir, por aquí gente a dicho cosas peores, mucha gente bromea con ese tipo de cosas sobre dimensionando las cosas pero no quiere decir que no crea en ello…

                mi primer mensaje fue tomando tu comentario como cierto, que de haber sido cierto creo que no dije nada malo y tampoco te ofendí… lo que tienes que entender es que no fui el único que tomo tu mensaje como cierto, ya eso dice algo, como ya te aclare tu respuesta a Pay13 la vi después de mi mensaje, y el mio no fue en respuesta a tu mensaje si no al de Pay13… no se que tan difícil es entender eso…

                para la próxima si la gente no capta tus sarcasmos entonces aclara no salgas con esas salidas porque no son nada amistosas… quisiste hacer una gracia y te salio una morisqueta, no se te entendió tu supuesto sarcasmo y fue lo que creo buya sin necesidad…

              • quisiste hacer una gracia y te salio una morisqueta, no se te entendió tu supuesto sarcasmo

                Falso, yo hago gracia siempre que quiero. Humor adulto y oscuro. No es culpa mía que el público sea difícil xD

              • bueno por hay dirán que lo importante es que te de gracia a ti, igual sigue intentando…

              • Fastest, no te aviso más. Las vaciladas se te están yendo de las manos.

        • lo que dice Blackagar no deja de ser cierto, el tono de Dc según declaraciones ha cambiado mucho, todo esperamos que tenga el mismo tipo de comportamiento con las demás películas, creo que hay que ser consistente con lo que se pregona, solo digo…

          los radicalismos son malos, si alguien se sintió decepcionado con las ultimas dos películas de DC fui yo, lo que compone casi un 70% de su franquicia y no me vez diciendo que no voy a ver mas películas de ellos, sin meter el hecho de que tampoco salí muy conforme con Man of Steel pero creo que hay que ver las películas porque cada director y cada personaje es distinto, ademas que me parece absurdo que por Thor no se vaya a ver Spiderman, Avengers o cualquier otra película, esto ya me parece rajar por rajar… ni la oscuridad es mala ni la comedia es mala por si sola, la cuestión esta en como la uses…

          yo detesto abiertamente lo que ha hecho Fox con los mutantes pero nunca he dicho que no voy a ver ninguna, si la película no me convence quizás no la vea en el cine pero de hay a decir que lo que saquen no lo voy a a ver pufff, es absurdo, si fuese así no hubiese disfrutado deadpool…

          • por cierto, un cosa es decir que no va ver Thor que esta en todo su derecho y otra cosa muy distinta decir que no va ver mas películas del MCU, es lo que llamo la atención de su comentario…

            • y otra cosa muy distinta decir que no va ver mas películas del MCU, es lo que llamo la atención de su comentario…

              Otro.

              tumblr_m9dr9euKD11qmvzv2o1_500.gif

              • tu sabrás porque escribes las cosas que escribes, esto es nuevo, ahora todos debemos tener un detector de sarcasmos encima…

              • tu sabrás porque pasas de leer los 2 comentarios que había encima tuya aclarando a un compañero de que era sarcasmo.

                también sabrás porque buscas bulla donde no la hay especialmente de un comentario sarcástico riéndose de las exageradas acusaciones de algunos sobre Gunn o Taika.

                En que quedamos, soy un heiter o no?

              • yo no pase de los mensajes, sencillamente mientras no actualice la pagina no me salen los mensajes, puedo pasar una hora escribiendo y si no lo mando aunque escriban 20 personas solo veré los mensajes luego que lo mande o que actualice, es así de sencillo, escribí luego de ver lo de “Pay” y todavia no había mensajes después de ese… uno tiene que responder lo que lee, no puedes asumir que la gente esta viendo lo que le estas escribiendo a las demás personas, si algo escribo que no te parece entonces me lo aclaras a mi, yo respondí el mensaje de Pay no al tuyo y tu se lo aclaraste a el, no a mi…

              • Precisamente es eso. Asumí que lo habías leído, fallo mío. Pero como dije, mi gif no tenía ninguna mala intención salvo “mostrar mi reacción real” xD

                Aclaro queda el asunto, entonces. Un saludo.

              • la verdad es que otro cuento seria si esta pagina actualizara en tiempo real, tienes que ir refrescando la pagina, por eso lo mas sano es ir respondiendo a la persona directamente o pasar de responder si ya lo hiciste y esperar que lo llegue a leer, otra opción es mandar a leer en mensaje mas arriba, pero responder así cae mal, si varios responden lo mismo o no entendieron o no han leído la aclaración, no creo que se haga nada con mala intención… y tranquilo no hay problema, dale cuídate…

        • Llevamos 14 pelis de Marvel. Thor: Ragnarok será la 17. Si tras 14 películas (o 16) alguien sigue dándo vueltas al tema del tono y del humor, tiene un problema.

          Por otro lado, Taika Waititi es un director de comedia excelente, y no dudo en que meterá épica, pero si la comedia no va a ser una parte importante de la película, no contratas a alguien como Taika Waititi.

          Decís que queréis épica, pero Guardianes de la Galaxia es cómica a más no poder y rebosa épica por los cuatro costados. O cualquiera de Los Vengadores. El final de Doctor Extraño con Dormammu también es épico y cómico a la vez. Civil war es épica y recurre a la comedia muy a menudo. Si de verdad algunos necesitáis más pelis despues de 14, para ver de que va esto, creo que el problema ya no está en las películas.

  39. Hiddlestone es de esos que solo quiere ver arder el mundo xDDDD

  40. Esperare a ver un trailer para hacerme una idea, pero definitivamente ha reducido mi interés en la película.

  41. Y aquí está Loki sembrando la discordia de nuevo xD

  42. Creo que lo que todos esperamos de Thor Ragnarok es una película épica y brutal llena de acción y ciencia ficción… no una comedia.

  43. Cuanto drama en una noticia cuyo tema es el humor…
    Me parece que estáis exagerando mucho,no habéis visto ni un tráiler y ya no vais al cine,me parece impresionante.De verdad que estoy flipando en colores con la velocidad con la que cambiáis de opinión xDDD
    J*oooder,parece que cuanto mejor lo hace marvel más enemigos se gana.Iron man 3 tiene humor fuera de lugar,pero WoW!una comedia con supers!me parece una exageración con iron man 3,ya con AoU…
    Vamos a ver,después de tantas pelis,en su mayoría de buenas o muy buenas críticas y representando con fidelidad a la mayoría de los personajes todavía llegáis a decir de no ir al cine a ver una peli a la que supuestamente ibais a ir por unas declaraciones!!nadie se acuerda de cuando Feige dijo que esta peli sería la TWS de Thor?después saldrá una imagen o un video guay y la mayoría de los que decís que no vais acabaréis yendo,estoy seguro XD
    No se puede ser tan catastrofista.
    Cuidado!que James Gunn ha dicho que los guardianes son independientes!que gran mentira!y han sacado dos posters de baby groot!!ya estoy harto de baby groot,posiblemente no vea la peli porque será igual que la primera,con la que me lo pasé muy bien,porque a pesar de ser la misma saga y los mismos personajes no puede ser tan parecida!y,y,y…sale Baby groot!ugh!que asco.

    Bueno,no sé ni lo que he escrito,si parece que lo he dicho de forma muy violenta perdonad,pero me parece muy fuerte el trato que están recibiendo estas pelis,que por fin nos traen a nuestros héroes de los comics con gran fidelidad en la mayoría de los casos y con su respectiva calidad,os veo muy tiquismiquis.Esta situación me recuerda al clásico”cuando más te doy más me pides”…
    Tened paciencia,hombre,yo soy el primero que tiene miedo de lo que pueda salir de estas pelis pero me han dado muchos motivos a lo largo de los años para creer en ellos,ya que normalmente,no sólo no me defraudan,si no que me sorprenden incluso.

    • Se ha ganado usted mi respeto, caballero amante del pollo.

    • es lo que digo… no pueden decir esa palabra porque se desata el caos…

    • Te contesto a ti, ilovepollo, pero podría contestar a otros tantos de la entrada. Creo que muchos de aquí saben perfectamente que suelo ser bastante entusiasta con lo que ha hecho Marvel hasta la fecha. Por eso me parece absurdo encontrarme con comentarios que dicen que si tengo un problema con algo de Marvel, es que yo mismo tengo un problema, o que me vengan con ironía poco velada a ridiculizar mi punto de vista. Absurdo y hasta un poco triste.

      Hace un año, en plena crisis de odio de muchos por BvS, escribí estas palabras en un extenso artículo:

      Segunda reflexión que quiero (queremos) hacerte llegar con este editorial: ¿De verdad te está gustando todo lo que saca la casa que te gusta, o estás amoldando lo que te gusta a lo que sacan?. Piénsalo bien y sé sincero contigo mismo, y si tienes la más mínima sombra de duda de que puede ser lo segundo, replantéatelo. El género de superhéroes, ya sea en las viñetas o en el cine, se ha hecho grande gracias al inconformismo. No al inconformismo patológico, a ese que pone trabas a todo, sino a ese que dice “¿no podemos hacer esto un poco mejor?”. Aplaudir todo, sin importar lo que sea, no te convierte en mejor fan; si acaso, te hace peor. La gente, siempre y cuando sea una queja racional, tiene pleno derecho a quejarse de aspectos que no le gusten de un determinado cómic o adaptación, sin tirar por tierra dicha adaptación. Tal vez esa persona es más crítica porque adora el material base, y le duelen más los cambios que se puedan hacer en la adaptación. No es menos fan que tú por encontrar fallos mientras que tú aplaudes, eso tenlo claro.

      Sí, tengo problemas con las películas de Marvel este año. A quien quiera, le puedo explicar y argumentar por qué sin problemas. En el caso que nos ocupa, creo que Thor 3 va a tener demasiado humor para una película que va a llevar por título “Ragnarok”. Me parece poco lógico.

      ¿Que haya a quien le parece estupendo y fantástico? ¡Maravilloso! No tengo ningún problema con que haya a quien estas declaraciones le parezcan bien (siempre y cuando se corresponda de verdad con su punto de vista y no le guste porque, ya sabes, lleve el sello Marvel). Pero me parece absurdo que cualquier crítica a la peli sea vista como un problema, o que se le mande a callar, o que se le trate de loco. Exactamente igual de absurdo que hace un año con las críticas hacia BvS.

      Creo que mi labor, como fan, es exigir, porque solo así se intentará ir a mejor. Es lo que mueve a Marvel Studios -o a cualquier otra compañía- a seguir adelante. Si nadie hubiera tenido críticas hacia nada, seguiríamos con adaptaciones con traje de cuero negro porque total, habríamos seguido viendo a nuestros héroes en la gran pantalla.

      • raw
        genial comentario, toda la razón de mundo

      • Y coincido totalmente, Dani, pero mi sensación muchas veces es que la gran mayoría juzgan más basandose en lo que otros opinan que en su opinión real. Es verdad que muchas veces por “x” la gran mayoría pasa de un extremo al otro, del amor al odio.

        Entiendo que las declaraciones de Hiddleston puedan desilusionar o bajar el hype a aquellos que quieran un tipo de película muy concreta, pero al final no son más que unas declaraciones y no hemos visto prácticamente nada, no sabemos como será la película…sin embargo, como dice ilovepollo, hemos visto a gente pasar del “que hype tengo por esta película” al “creo que la vere en casa” en un instante.

        Por ejemplo, yo defiendo bastante a Fox, no porque crea que lo hace todo bien, simplemente porque creo que ya hay demasiada gente que solo mira lo malo. Claro que hay que criticar lo que no nos guste y hacer ruido, para que hagan las cosas mejor, pero hagamoslo bien, no quejarnos por quejarnos, no por una simple rabieta o por que es la tendencia (ojo, que no digo que sea el caso, hablo muy en general).

        Personalmente disfruto de muchas de las películas que aquí la gente suele odiar como El Mundo Oscuro, Iron Man 3 o Apocalipsis, suelo decirlo a menudo de hecho para demostrar a veces que también hay quienes disfrutamos estas películas. Sin embargo no niego que Iron Man 3 es una adaptación horrible y tiene unos cuantos sinsentidos, que El Mundo Oscuro mete humor donde no debe y se tirá demasiado rato con el tema “romance” o que Apocalipsis podía haber sido mucho mejor villano,(SPOILER: seleccionar el texto para verlo) que los trajes podían estar más presentes (FIN SPOILER), que Mística sobra o Magneto repitiendo el mismo papel 30 veces.

        A lo que quiero llegar, es que al final todo es cuestión de opiniones y esta bien que todos tengamos la nuestra, pero a veces creo que nos dejamos llevar demasiado, al final, lo mejor es esperar a ver la película y juzgarla por lo que será, no por lo que queremos que sea…si el resultado es distinto pero nos ha gustado, genial, eso no quita que no podamos criticar de forma constructiva el porque no la han hecho de otra forma y si no nos gusta, igual.

        Al igual que tu has hablado en general también lo hago yo, así que no me refiero a ti, esta es mi opinión simplemente al igual que tu has compartido la tuya, en la cual coincido bastante.

    • Iron man 3 tiene humor fuera de lugar,pero WoW!una comedia con supers!me parece una exageración con iron man 3,ya con AoU…

      Me parece una pequeña cita de tu parte XD, corrígeme si me equivoco. Bueno es verdad que exagero un poco diciendo que son comedias con superhéroes (Iron Man 3 y AoU), es sólo mi manera peyorativa de recordar esas películas, aunque para la próxima seré más objetivo con mis comentarios, sin embargo, no quita que el humor de esas películas hace sea difícil tomárselas en serio, o al menos así lo veo yo, y creo que muchos comparten esta opinión basándonos sólo en los comentarios de acá.

  44. dhe79z.jpg
    Esto de vuestro amigo Taika,a ver si funciona,un grande este señor! XD y si queréis humor mirad su twitter,cuidado que a lo mejor os derretís u os entra algo.
    Seguro que vemos a Thor igual en la peli,lo estoy deseando!(vale,no xD).

  45. De una vez me preparo para el impacto, se nos viene otra “Thor The Dark World”.

  46. No voy a quejarme. Solo esperare a ver lo que tienen preparado. Mientras menos espere mejor puede ser la sorpresa.

  47. Bueno tom, muchas gracias por ayudarme a llegar a la conclusión de si ir o no a verla: cuando salga en microhd haya por abril de 2018, una tarde de domingo en la que me este aburriendo como una ostra me la descargare y me la vere en mi pequeño televisor de mi sala de estar. Si resulta ser como las anteriores me volvere a leer las edades del trueno para recuperarme del susto .
    Quizas mi comentario suene exagerado pero no se aleja mucho de la realidad.

  48. necesitamos un trailer para salir de dudas, que Thor no viene con los mejores antecedentes.

  49. Veremos si es verdad o no, pero como dicen algunos, no creo que sea la pelicula ideal para ver al Thor mas “funny”.

    Igual sigo pensando que sera la mejor de la trilogia (tampoco es tan dificil).

    Chris-Hemsworth-GIF.gif

  50. cada vez que leo una nota de los implicados en Thor Ragnarok me da mala espina. Todos hablan de que va a estar cargada de humor y diversion…y el Ragnarok no es precisamente el mejor ambito para eso

  51. Thor y Iron Man siempre han sido mus dos héroes favoritos de Marvel.
    Pero, mientras que IronMan ha sido trasladado de manera genial al MCU, por alguna razón que desconozco Thor ha sido adaptado en clave de humor en sus dos películas previas, por lo que supongo que era inevitable que el cierre de su trilogía siguiera el tono de humor que ha traído hasta ahora.
    ya me da igual, la veré en el cine porque a pesar de todo, las pelis de Thor han sido muy entretenidas y esta en particular ocupa un lugar muy cercano a Infinity War, así que igual no pienso perdérmela.

  52. Estos son Thor y hulk en el fin del mundo, va Thor y se pone el casco.

  53. No estoy seguro de que “funny” sea en lo que más se incida en una peli de Thor…

  54. Creía que el castigo venía después del crímen.

    • Claro, y ese será decir que la película es horrible si cuando la veamos no nos convence. Por el momento, opinamos con lo que sabemos.

    • Esto está llegando a límites absurdos. Con otras películas se puede criticar viendo solo alguna imagen o leyendo declaraciones (hay un montón de ejemplos en este mismo blog, incluso de hoy o de ayer), pero aquí parece que hay que esperar a que la estrenen para hablar con propiedad. No me parece bien ir cambiando las reglas a conveniencia. De momento, con lo mostrado, no me convence. Cuando lancen un trailer, valoraré el trailer y ya veré si eso me convence o no. Que luego a lo mejor la película es una p*ta pasada y se consagra como la mejor de Thor, pero por ahora no es esa la impresión que me están dejando y las payasadas de Waititi no ayudan a que cambie de opinión. Pero en ningún caso se valora la película, porque eso es imposible a estas alturas, solo las impresiones previas con todo lo que tenemos en la mesa ahora mismo.

  55. Yo la verdad es que no os comprendo. Siempre os habéis quejado de todas las escenas épicas de las anteriores dos películas de Thor y habéis reclamado más escenas divertidas y graciosas, cuando precisamente eso es lo que os dará Taika en ”Ragnarok”:

    tumblr_mv6wykt1we1rt6kpxo3_r1_250.gif
    large.gif
    tumblr_n0cooqiHX91sodzwvo2_500.gif
    tumblr_n2m5jvAqXg1r95nllo2_r2_500.gif
    thorgif.0.gif

    #ElMundoAlRevés xD

Dejar comentario

No olvides leer las normas listadas abajo antes de publicar tu comentario. La omisión de las advertencias puede hacer que tu comentario no se publique.

Usa la vista previa del comentario que aparece justo debajo. Si tus imágenes o spoilers no se ven bien ahí, probablemente estés poniendo algo mal. Revisa el comentario.

Si todos tus comentarios (salvo el primero) se quedan siempre pendientes de moderación es indicativo de que has sido puesto en moderación. No hace falta que digas en cada uno de tus comentarios que estás bajo moderación, desde la administración lo sabemos.

Muchas gracias por vuestra colaboración Para cualquier problema durante la publicación, no dudéis en contactar con nosotros.

Tienes que iniciar sesión para escribir un comentario.

Normas de los comentarios

  • Escribe siempre en relación a la información que se da en la noticia. Poner una noticia de última hora siempre se considerará off-topic, con independencia de que guarde relación con el personaje o la noticia.
    • Si vas a publicar un enlace a una noticia de última hora, hazlo en este post, en caso contrario tu post será automáticamente borrado.
    • Si quieres comenzar una charla o debatir determinada cuestión (siempre bajo el respeto), lleva la conversación a la Comunidad en Google +, avisando con un comentario aquí en el blog de que la continuaréis allí.
  • No utilices abreviaturas ni mayúsculas y escribe acorde a unas reglas de ortografía básicas, para así permitir una mejor comprensión y claridad de la lectura. Todo comentario escrito completamente en mayúsculas, con un abuso del uso de negritas o ilegible (por ejemplo demasiados errores de ortografía o ausencia de puntos o comas) será automáticamente eliminado.
  • Quedan prohibidos los comentarios con enlaces de promoción o publicidad descarada.
  • Recuerda mantener el respeto con los demás usuarios del blog y no utilices palabras o expresiones mal sonantes. Evita los enfrentamientos (por ejemplo clásico enfrentamiento Marvel vs DC) y contestar a trollers. Todo comentario que pueda considerarse incendiario será eliminado, con todas las respuestas que tenga (con independencia de la lógica, coherencia, educación... que estos otros tengan).
  • No olvides los spoilers. Si vas a escribir uno en tu comentario, selecciona todo lo que sea spoiler y luego pulsa el botón Spoiler del panel que hay justo encima de los comentarios. El resultado debe quedar algo así:
    • [spoiler] El texto considerado spoiler [/spoiler].
  • Esta prohibido cualquier tema relacionado con la piratería, como puede ser descargar películas, series o cómics. Cualquier comentario al respecto, sea preguntando o sea proporcionando enlaces de descarga, será eliminado a la mayor inmediatez posible.
  • Otros aspectos:
    • IMÁGENES: Para agregar una imagen pega la dirección de la imagen (debe acabar en .jpg o en .gif o en .png) en tu comentario, luego seleccionas toda la dirección y pulsas el botón Imagen. El resultado será algo así: [img]dirección-url-de-la-imagen[/img]
    • Si es tu primer comentario en el Blog, éste no se mostrará hasta que sea aprobado por un moderador. A partir de ahí, tus siguientes comentarios sí se publicarán automáticamente.
    • Si tu comentario se ha quedado pendiente de moderación, espera a que sea aprobado por un moderador. No insistas, no vuelvas a mandar de nuevo tu comentario, ya será aprobado a su debido tiempo. En los casos en se reincida, mandando el mismo comentario una y otra vez, la administración del blog puede optar por no publicar ninguno de los comentarios.

Cualquier comentario que incumpla estas normas podrá ser eliminado o editado a juicio de la administración de Blog de Superhéroes.

Si el usuario es reincidente con un mal comportamiento, se tomarán las medidas que se estimen oportunas por parte de la administración.