Anunciarse en Blog de Superheroes

 

[Cine] Trailer de Wonder Woman centrado en sus orígenes, en inglés y español

por

Póster de Wonder Woman (2017)

Tras unos primeros avances que prometían la llegada del trailer durante los Kids Choice Awards, ya podemos echarle un ojo a este nuevo trailer de “Wonder Woman” centrado en los orígenes del personaje. Son unos dos minutos y medio repletos de novedades que podéis ver a continuación, tanto en inglés como en castellano.

Y por lo que prometen, este año seremos testigos del origen de la justicia, haciendo referencia nuevamente a lo mismo que en “Batman v Superman: El Amanecer de la Justicia”.


Sinopsis: Antes de ser Wonder Woman, era Diana, princesa de las amazonas, entrenada para ser una guerrera imparable. Criada en una isla paraíso escondida del resto del mundo, cuando un piloto americano se estrella en sus costas y le explica el gran conflicto que está desatándose en el exterior, Diana decidirá abandonar su hogar convencida de que puede detener la amenaza. Luchando junto al hombre en una guerra para detener todas las guerras, Diana descubrirá todos sus poderes… y su verdadero destino.

Patty Jenkins ha dirigido “Wonder Woman” a partir de un guión realizado por Jason Fuchs, con un estreno previsto para el 2 de junio de 2017.

En cuanto al reparto, aparte de Gal Gadot retomando su rol como Diana Prince / Wonder Woman, se ha confirmado a Chris Pine, que dará vida a Steve Trevor, y Connie Nielsen será Hipólita, mientras que Robin Wright (“House of Cards”) será Antiope y Lisa Loven Kongsli Menalippe. Otros actores confirmados pero para los que aún no se ha concretado papel son Saïd TaghmaouiDanny Huston (“X-Men Orígenes: Lobezno”), David Thewlis (“La Teoría del Todo”“Harry Potter y el Prisionero de Azkaban”), Ewen Bremner (“Snowpiercer”), Elena Anaya (“La piel que habito”) y Lucy Davis (“Shaun of the Dead”).

 

Si te ha gustado la entrada, ¡compártela!! ;)

 

Cine cómics, Cine DC, Destacada, Trailer, Wonder Woman (2017)

Puede ir hasta abajo y dejar una respuesta. No se permiten pings.
Javi Garcia

 

Otras noticias que te pueden interesar

188 comentarios

  1. Me encanta el trailer, no revela nada y es épico. Tengo la impresión de que va a ser la mejor película de 2017, quien diría que DC recuperaría mi confianza, ojalá no me decepcione.
    P.D.: AMO ‘Is She With You?’, pelos de punta cada vez que la oigo

  2. Este trailer es como el traje de la Wondie; insinua pero no enseña. Me gusta.

  3. Me ha gustado mucho, pero prefiero el anterior ya que la música seleccionada acentuaba la epicidad.

    Maravilloso no haber tenido “momento Doomsday”… Y que en general no haya grandes revelaciones.

  4. Me quedo con el 2do. Tal ves fue la musica que no ayudo mucho,eso y los adelantos que soltaron ayer.
    En parte me alegro que no hubiera un “Doomsdaynaso” en este trailer,pero a mi lado pro spoiler le hubiese gustado ver tan siquiera el brazo de Ares de espalda llendo hacia Wondy xD

  5. Excelente Trailer, esperando el día de estreno …

  6. Buen trailer. La fotografía se ve bien, y se ve que habrá humor.
    Pero me ha sobrado mucho la bso que suena al final del trailer, desentona muchísimo.

    • Opino igual, creo que debieron de hacer un tema nuevo. Espero que si es usado en la pelicula, sea de buena manera. Siento que no pega mucho con la epoca.

    • ¿La de “Is She With You?” the BvS? Claramente está intentado hacerla la “música oficial” del personaje, su “Marcha de Superman de Williams” particular. A mí es una pieza que me gusta mucho, no me molesta en absoluto que la calcen al final de cada trailer y de hecho me gustaría que hubiera alguna variación de la misma en la BSO final.

      P.D: Viendo el trailer en castellano em reafirmo de en mi opinión de que el nivel de los doblajes ha bajado muchísimo en los últimos años.

    • hablando de cosas que desentonan y traen escozor, eres el único que habla del humor en esta entrada, al parecer muchos ya se les olvido el tema…

      • Obviamente lo he hecho adrede. Soy un defensor del humor bien colocado.

        • Y espero que sea aplaudido (el humor) tanto por un lado como por el otro.

          • amen…. cuando se mal utilice se criticara pero solo después de ver la película, darle leña a una película solo por su humor antes de estrenar y aplaudir otra que evidentemente también lo tendrá es lo que yo considero falta de seriedad, esto solo demuestra la cantidad de h#ters que existen… una película no es buena o mala por su humor si no por la manera como se utilice dicho recurso… no me molesta para nada el humor si es empleado en su momento como espero lo mismo del drama o la acción, nada en exceso es bueno y todo tiene su momento… esperemos que ambas películas funcionen

            Suicide squad no fue mala por su humor como tampoco Batmanvsuperman fue mala por su oscuridad, ese apartado se lo lleva el montaje y el guion…

    • Bromeas? esa bso es jodidamente epica, se me pone la piel china de solo imaginarla xD (es verdad, aunque parezca exagerado)

  7. buen trailer y aun sin vistazo de Ares, yo si queria verlo 🙁

  8. Pedazo de tráiler. Tenía el hype a un nivel normal con esta película pero este tráiler lo ha disparado. Mucha fe en Wonder Woman.

  9. Genial trailer. Te cuenta lo mismo que los anteriores y te vende la película estupendamente sin enseñar mucho. Aunque no hayan mostrado a (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) Ares (FIN SPOILER), la última línea de Diana es una clara referencia a él.

  10. Genial trailer, no supera al segundo pero tiene mucho merito que para ser ya un 3 trailer no muestra nada importante.

  11. El tráiler en la línea de los anteriores. Genial que no se sepa nada de (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) Ares (FIN SPOILER) en lo mostrado.

    • porque todo lo malo de esa pelicula fue mostrar doomsday, nunca entendi el malestar por haber mostrado al personaje en el trailer, creo que es algo normal, yo creo que lo que molesto mas en ese momento fue su apariencia…

      • Supongo que te has equivocado de tío.

        • solo digo… muchos no querían que se mostrara Ares porque consideran eso mostrar mucho y achacan uno de los problemas que tuvo BatmanVsuperman precisamente haber mostrado el villano en los trailes, yo no creo que ese alla sido un problema, es como si hubiese sido un problema ver el winter soldier en los trailers, o Vision, o Spiderman, Pantera, etc… creo que la cuestión esta en como lo vendas, precisamente los trailers son para mostrarte cosas que te vendan la película, el que no quiere ver nada pasa del trailer así que de salir no cambia nada a mi modo de ver… por mi parte si me hubiese gustado ver su apariencia, eso me hubiese aumentado o disminuido las ganas de ver la película, al trailer le falto algo impactante no visto…

          • Bueno, aunque no he dicho nada ahora del tráiler de Bvs te doy mi opinión.
            A mí no me gustó, no sólo por sacar a Doomsday, que era lo único que no se había mostrado aún (porque la campaña de BvS fue casi como una review de la peli), sino por hacerte un resumen y meter cosas que, faltando tan poco para el estreno, sobraban.

            es como si hubiese sido un problema ver el winter soldier en los trailers,

            No, porque Bucky no era ni el clímax ni la sorpresa de la peli. Sale desde un principio, y leñe… Que sabes que va asalir porque el subtítulo te lo narra xDD

            o Vision,

            Lo de Visión fueron solo los ojitos… no compares.

            o Spiderman,

            Este sí que me sobraba.

            Pantera

            Con T’Challa pues no es algo especial, ni hace nada relevante en la peli. Es genial que aparezca para que se avance algo de él antes de su peli, pero poco más.

            Y además de lo que comentas sobre el horrible aspecto que le dieron a Doomsday, es que nos spoilean también la muerte del sups, mostrándolo… Y eso ya, le quita gracia después.

            • por eso digo que depende como te lo vendan y las escenas que muestren… que te mostraran media pelicula en el trailer no es lo que esta en discusión, es mostrar al personaje en el trailer, muchos le quedo la sensación de terror por lo de doomsday y no querían que se mostrara Ares pero no veo cual es el problema… si mostraban a Vision en una de sus escenas importantes como sujetando el martillo entonces la gente se hubiese molestado, pero en cambio nos mostraron apenas dos escenas de visión que se veía poco o casi nada de el, pero lo mostraron que es mi punto, lo que hizo que de desatara el Hype… haber tenido un pequeño visionado de Ares no veo lo malo que pudo haber sido…

              • Malo, depende a quién le preguntes xD
                A mí, me ha encantado que no halla salido, pero oye, quizá alguien quiere saber como lucirá etc.
                en estos casos, creo que lo mejor es optar por lo que hicieron con Visión. Enseñar un poster o un concept y así no se spoilea al personal con las cosas que se ven a escala masiva y por TV.

              • Creo que entre Pantera Negra y Doomsday hay una diferencia fundamental. El primero es una partícipe central de la trama de la película. El segundo es el colofón final.

              • solo puse ejemplos de personajes que la gente quería ver como se veían, no por su nivel de importancia, es como suidice Squad, el problema no fue mostrar el Joker si no la cantidad de escenas que se mostraron y como se vendio, creo que eso aplica a todos, tener un pequeño visionado no destruye, lo que destruye es la manera como te lo venden y lo que te muestran…

              • creo que eso aplica a todos, tener un pequeño visionado no destruye, lo que destruye es la manera como te lo venden y lo que te muestran…

                Hay casos y casos. Ya te he dicho que mostrar a Doomsday te spoilea que Superman va a palmar… Da igual que te lo muestren poco o mucho, en chándal o con traje.

              • tu dices que solo mostrarlo causa el problema? venga que ya todo el mundo sabia que iba aparecer… sobre que aparezca un personaje o adaptar un arco hace que automaticamente pasen cosas adaptados en los comic tendrías que preguntarle eso a Mangold por poner ejemplos recientes… porque aparezca doomsday no decreta automáticamente su muerte, eso ya queda de parte de los guionistas si adaptar o no eso… desde un primer momento cuando se confirmo el personaje era una duda que ya se planteaba pero de hay a ser algo que de seguro pasaría nadie lo podía confirmar…

                eso es mas o menos como ver que elektra va aparecer en la temporada y presumir que no va morir porque no adaptaron a bullseye pero al final igual te la matan…

              • Para la inmesa mayoría de gente que sabe algo de cómics o simplemente se informa tras ver un tráiler porque le interesa, el meter a Doomsday en cualquier peli donde aparezca Superman es hacer un spoiler gordo. ¿Por qué? Pues porque es lo único impotante que hace el monstruo y es para lo que se creó… Meterlo para que no mate al sups sería aun peor…
                La principal diferencia que radica con lo de Elektra es que Bullseye tiene más propósitos que ese… Doomsday no. Y por eso dar a entender de cualquier manera que saldrá en la peli es spoilear… Y meterlo en el último tráiler es un error mucho mayor. Y me baso en hechos, que al final Superman muere xDD

              • si hablamos de la muerte de Elektra no, si hablamos de su muerte el nombre de Bullseye siempre esta en la mesa, por eso hablo de que cualquiera con la ausencia de el podría descartar su muerte si as leido los comic pero el cine es una cosa y los comic otra y eso te lo demuestra, adaptaron su muerte de otra manera sin usar al personaje, igual podían matar a superman sin usar a Doomsday o usarlo y no matarlo, igual pudieron haber adaptado Doomday como un avance y adaptar la muerte de superman en su secuela como todos esperaban, porque en su momento también se dijo que el personaje de Doomsday se utilizaría varias veces… en este tipo de películas podemos teorizar que va pasar una cosa u otra dependiendo el arco o el personaje pero nada esta escrito, si precisamente en el cine le dan giros de guion para sorprender y que nada sea tan previsible…

  12. Si ya tenía ganas, tras este trailer muchas más. Hype!

  13. Sigue sin convencerme. Me gustan los escenarios del principio, pero el resto ni fu ni fa. La interpretación de Gal Gadot no me convenció para nada en BvS (a diferencia de la gran ”marea”), y en cada uno de los trailers de WW me ha echado para atrás cada vez que ponía caras. Tampoco me convence la idea de optar por el slow-motion en las escenas de acción. Zack Snyder casi prescindió de ellas en sus dos películas, pero por ejemplo Ayer se pasó tres pueblos con la cámara lenta. Y aquí de cuatro escenas de lucha que nos han enseñado, tres son a cámara lenta. Los efectos especiales, otro punto que no me gusta, como por ejemplo la explosión del almacén que se vio en el anterior trailer y también en este o cuando pega esos saltos voladores a lo Dragon Ball. Al menos sí que noto un tono bastante diferente del resto de películas que están haciendo Warner/DC. Algo es algo, supongo.

    Es duro expresar una opinión cuando todas las adaptaciones de comics de este año (a diferencia de la que ya se estrenó y que sí contaba con mi confianza) tienen algo y varios ”algos” que no me convencen o ya de entrada me huelen a cuerno quemado. Es duro, pero en un 2016 en el que realmente tenía confianza en tres o cuatro películas, ya desde entonces tenía la impresión de que este 2017 no iba a ser igual, y lamentablemente aún sigo con esa impresión. Veamos si al menos Warner me sorprende a la cuarta oportunidad con WW.

  14. Madre mía, ¨Daiana¨, ¨Hipolíta¨. Qué gangrena va a ser verla doblada…. En cuanto al resto del trailer pues está bien que nos den un vistazo al pasado de Diana. Solo espero que guarden algo más para la película.

    En sí seguro que la película no es mala. El problema será si es bastante individual y ajena a todo el rollo de Batman V Superman y Justice League. Que creo que no es el caso, que he leído por ahí que tendremos metraje explicando el tema de las Cajas Madre y que toda la historia en la Primera Guerra Mundial es una charla de Diana a Bruce tras los sucesos de El Amanecer de la Justicia.

    • ¿Quien mira peliculas dobaldas? Muchachos, las peliculas se miran en su idioma original.

      • No empecemos con este tema por Dios…

      • Yo la veo doblada. Me gusta. Además de que en original también me gusta, por supuesto, aquí en España contamos con actores de doblaje realmente buenos, y disfruto mucho de su trabajo. Cuestión de gustos supongo.

        • Y puedes añadir tambien el factor que creo yo es mas importante. Y esque la sesiones en VOSE son minimas en España. En mi ciudad, por ejemplo, ni siqquiera dan esa opcion en el cine. Me tendria que mover hacia Barcelona solo para poder verla en VOSE. Por lo que, o estas muy seguro de que se tiene que ver en VOSE (por ejemplo LaLaLand), o los Blockbusters normalmente estan bien doblados.

        • En lo personal opino que el doblaje en España ha pegado un bajón muy severo de 10 años a esta parte y que eso de que el doblaje en España es de los mejores del mundo a día de hoy es más un recuerdo del pasado que algo real.

          Por lo demás que cada cual haga lo que quiera, yo mismo hasta hace poco lo preferiría… Pero ese declice del nivel de doblajes que digo fue una de las razones para dejarlo.

          • doblaje en España es de los mejores del mundo

            esto que dices es bastante debatible, el idioma español siempre ha sido bueno solo para españoles y es logico debatir que epoca fue mejor, en latinoamerica la gente creció con los doblajes mexicanos no con los españoles, si le preguntas alguien de latinoamerica que prefiere o cuales son mejores te dirá lo contrario, así que eso es muy subjetivo…

            • Tío, yo en ningún momento quiero hacer de menos a otras variantes del español ni a otras industrias del doblaje ni nada… Como dices, es normal que a un americano le suene mejor lo propio y le suene un poco “ajeno” lo español y viceversa, sin menoscabo a nadie… Cuando decía que “doblaje en España es de los mejores del mundo” me refería en aspectos puramente técnicos e interpretativos (así estaba reconocido)

              Pero es que además yo creo que a día de hoy no es el caso, doblajes como el de SS, SW: R1, estos trailers de WW, las series CW… me parece bastante de malas o mediocres y el elenco de actores, que era bastante amplio y versátil, está bastante reducido respecto a lo que fue años atrás.

            • Yo creci con doblajes y series españoles y latinoamericanls y soy de latinoamerica. Actualmente no se como este el doblaje español pero prefiero verlo en el idioma original, doblado se pierden muchas cosas.

      • Como molesta que algunas personas se crean superiores sólo por verlas las películas en su idioma original, cada quien sus gustos
        A mi me gusta verlas dobladas primero y luego en su idioma original dependiendo que tanto me guste la película

      • Si supieras la de personas que nos gusta ver las pelis dobladas…

        • Yo después de ver también películas VO con subtítulos me rio fuerte con los que dicen “Si no has visto la película en versión original, no has visto la película”. Disfruto del doblaje igual o más que con el VO. Eso si, me gusta que el doblaje tenga una buena mezcla y sobretodo, que no cambien la voz a los actores según convenga, una asignatura todavía pendiente.

          En mi caso, para ver en VO necesito subtítulos. Y si leo subtítulos también me estoy perdiendo “parte de la actuación” ya que se diga lo que se diga, no se puede prestar atención al 100% a dos cosas a la vez. ¿Y cuando un actor necesita doblarse a el mismo en la película, cosa que pasa a menudo, que pasa? ¿Aqui no es doblaje? El sonido proviene de un estudio en un momento ajeno al del momento, así que aunque sea el mismo, realmente es doblaje, y entonces, deberia tener el mismo valor, sea el que cada uno quiera darle.

          Eso si, si alguién es capaz de ver la película en VO sin necesidad de subtítulos, entonces si no le negaré jamás que su experiencia es la mejor y más autentica posible.

      • Vamos a ver. Yo tengo que apandar y ver las películas de estreno dobladas porque (no sé en otras partes de España) en Galicia (y más concretamente en Vigo) solo tenemos UN CINE que tiene sesiones en VO (a parte de un cine de barrio donde no van a proyectar WW ni demás blockbusters) y suelen ser SOLO un día en medio de semana y a las cinco de la tarde o horas MUY concretas. Solo tuve la oportunidad de ver en el cine en VO Rogue One en su tercer visionado. Pero como te digo en esta clase de estrenos tengo que verlos por primera vez doblados. Y aunque la mayoría son buenos doblajes, hay casos bastante sangrantes (y en este caso parece que serán con la pronunciación… a parte de la voz de Diana que no me convence nada). Pero que sepas que si tengo oportunidad de verla en VO Subt lo hago.

      • Qué bueno que en México puedes escoger la manera de ver películas que mejor te acomode, con doblaje, idioma original, en tu casa con calidad insufrible para los pobres y desvergonzados, étc.

    • Pues no entiendo ese problema con ‘Daiana’. O por lo menos no he visto decir nada de ‘Lois’, ‘Piter’, ‘Estif’, ‘Brus’…

  15. Buen trailer. Aunque me preocupa un poco la interpretación de Gal. En tres trailers la he visto con poca expresividad. No se, le falta algo. En BvS estuvo bien, pero aquí debe mantener toda la peli. Esperemos que así sea.

  16. Excelente! Vamos Warner, esta tiene que ser la buena

  17. Me gusta más el anterior, pero me ha molado, ojalá sea una gran película.
    PD: me gusta que no se vea a (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) Ares (FIN SPOILER).

  18. Epicoooo! El procipio y el final te ponen piel de gallina, eso sí Hype moderado, lo bueno es que no revela mucho pero hay varias escenas nuevas y los efectos se ven más pulidos sólo resta esperar el tráiler de JL.

  19. Muy buen trailer, tenía miedo de que mostrara demasiado pero se ha contenido bastante con el material nuevo. Esta peli tiene muy buena pinta, espero que no decepcione y a la cuarta vaya la vencida.

  20. ¿Por qué siguen insistiendo con esa musica horrible que le pusieron en BvS? ES hedionda!!! Arruina el trailer

  21. Qué ganazas de esta película. Me tiene muy emocionado. A día de hoy y tras ver el tráiler, es la película del género que más espero con diferencia este año.

  22. Gran trailer si bien no supero a los dos primeros, prefiero que sea asi y que se desboquen mostrando todo, ni mucho menos que muestren al villano, ahora me preocupa la interpretación de Gal gadot, ese acento del lugar de las Amazonas me resulta raro y Gal a veces resulta inexpresiva, yo veo a Gal igual a como veo a Marion cotillard que puede que en ingles no sean tan buenas pero en su idioma original son unas poderosas de la actuacion (Marion en Rust and bone, Le vie en rose, Two days one night) pero que bueno que gal tiene a todo ese conjunto de grandes actores (Robin wright, Danny huston, Chris pine, Connie nielsen, Lucy davis y Elena anaya) alrededor de ella para que asi no se pierda tanto.

    Alguien noto la mala calidad del trailer?
    Quien sera en realidad Danny huston? porque no creo que un general cualquiera tenga tanto poder para pelear con una diosa todopoderosa y batirla contra el piso.
    Creo que me van a gustar dos personajes: Etta candy y el personaje de Robin wight que no me acuerdo el nombre ahorita.

  23. La verdad muy bien el trailer.
    Me ha gustado mucho Themyscira y todo lo que forma parte de ella. Y lo que me ha gustado mas fue Diana.
    Solo pido que Steve Trevor sea la version masculina de Peggy Carter (Cuyo personaje me encanta) y vea una gran quimica con Diana.
    El momento en que dice “Soy Diana de Themyscira, hija de hipolita y en nombre del bien tu ira con este mundo llega a su fin.” ya lo convierte en mi trailer favorito.

  24. Que tráiler tan genial, esta es la película que más espero después de Logan, sólo espero que no termine como ss que nos daba grandes y ya saben como terminó ¡Confío en ti Diana/Gal!

  25. Siendo sincero, de primeras me gusto mas el trailer anterior que este, por la musica que le daba un toque de epicidad muy grande y ademas que en los avances quemaron las mejores escenas de este trailer, aunque cada vez que lo veo me gusta mas. Debo decir que me parece perfecto que no hayan mostrado a Ares, se ve que aprendieron de lo sucedido con BvS, y espero que no lo muestren ni en los tv spots ni en algun otro trailer que se les ocurra sacar. Ahora mismo, el hype por las nubes y con muchisimas ganas de que se estrene ya. Solo espero que los de Warner España adelanten la fecha para que no tengamos que esperar 2 semanas mas que el resto del mundo…

  26. Muy buen trailer, pero los otros eran mejores :/
    No se porque pero siento que se van a marcar un TDW en el sentido de que la película va a tener un cambio de tono y ritmo en Themyscira y Londres que va a afectar mucho a la película…

  27. Por cierto qué bajón que la presentación de Gal gadot y Chris pine en el evento haya sido un video grabado no se de cuando y no hubiésemos visto a Gal con su pancita xD

  28. Buen tráiler, pero el anterior me gustó más gracias a su excelente música y fotografía. Tengo un hype alto por esta película, se va a hacer larga la espera.

  29. Epico y Maravilloso! me alegro de que no haya ¨Momento Ares¨ aunque el tono de voz cuando un personaje le pregunta: a Diana Quien eres tu? permite intuir quien es el big boss, me gusta la frase de de presentación de Diana pero me quedo con esta:
    La entrenaras aún más duro que a cualquier otra amazona
    Cinco veces más duro, diez veces más duro, hasta que sea mejor incluso que tu
    Pero nunca debe saber la verdad acerca de quién es…

  30. Pero que BAJÓN, acabo de compararlo con el trailer de MOS y BvS y éste trailer pierde mucho de la escencia de la DC, es el trailer mas Marvelista del DCEU, hay notorias influencias del Capitan America y el Superman Clasico, además han plagiado los momentos WTF de Drax al final del trailer cuando muestran algo gracioso a partir de una torpeza. Aquí voy a decir que hay muchos usuarios que criticaron el trailer de Guardianes por esta razón, sin embargo aquí se hacen de la vista gorda y claman epico????

    natefacepalm.jpg

    • La queja sobre la escena final de cierto trailer es que una toma que se ve épica, deja de serlo por meter un alivio cómico “inoportuno”.

      Imagina una pose épica de Wonder Woman y que alguien le Lance una roca y se burlen de ella al final de trailer xD

      • Imagina una pose épica de Wonder Woman y que alguien le Lance una roca y se burlen de ella al final de trailer xD

        Callate, que este blog es DCita y se le perdona a DC todo …..
        Se defendera al momento final de WW y no al de Mantis aun siendo diferentes …

      • la verdad es que muchos sepultaron el trailer de Guardianes de la Galaxia solo por la escena final, se pudieron leer los “iba muy bien el trailer hasta la escena final” aquí nada de eso…

            • Hablas de vos que buscas que se le critique a DC? Por supuesto.

              • no, hablo de los que critican una cosa y callan en otras… es cuando se ve que el problema no es el humor o sus gustos están por encima de eso…

              • O capaz no queres admitir que el problema no es solo el humor como se le critica a otras pelis de este año y buscas justificar que se critique a esta.

              • si precisamente mi queja es por los que solo critican el humor pero aquí callan, entonces no se de que estamos hablando jajaja, ni que yo estuviera en contra de los que critican con base, todo el mundo tiene derecho a criticar, pero con argumento o con consistencia, aquí no veo consistencia con respecto a las criticas de humor con respecto a otras películas…

                yo no soy necesario para hacer funcionar o no una película, creo que las dos anteriores se encargaron de ser lo que fueron por lo que son, ya le tocara a esta demostrar lo que es en base a su guion, no a mi opinión…

              • La principal razon que lo digo; es que durante los ultimos dias aqui en el blog se a atacado a cualquiera que opine mal sobre (Actualmente) el MCU aun con motivos y argumentos (Aqui mismo o en las noticias de Ragnarok tienes ejemplos).
                Si aqui no hay criticas del humor es porque a) Funciona b) a la gente no le ha hecho problema. Y sera porque la gente tiene buena confianza con el proyecto. No como Ragnarok.
                Asi que ver Doble moral donde no lo hay …..

              • es tu opinión, donde tu vez algo que funciona yo solo veo muchos con una pasividad alarmante, que de ser el otro lado ya estarían prendiendo hogueras, lo que me dan a entender es que no le hace problemas por sus gustos, precisamente porque confían en la compañía y no en la otra, eso hace que su objetividad se pierda… el poco humor visto en esta película por los momentos no difiere mucho de lo que hace Marvel lo quieran admitir o no…

              • eso hace que su objetividad se pierda…

                Claro, defendemos la que va a ser la version mas graciosa del personaje.

              • al contrario, no hay que defender nada, o en este caso no hay que defender las cosas solo por simpatía a una editorial, si se va criticar algo hay que ser consistente, tampoco he dicho que todos los que se quejan de ciertas escenas no tengan razón, de hecho hay escenas en películas previas que no me gustaron, pero de hay a molestarme porque una película tenga humor o catalogarla de comedia es otra cosa, y si lo voy hacer no puedo venir luego y decir que esta bien por conveniencia… si voy a criticar algo que no me gusta no puedo venir a decir luego que me gusta…

              • si voy a criticar algo que no me gusta no puedo venir a decir luego que me gusta…

                Claro, porque la gente no critico al Escuadron Suicida de Ayer y su humor malo y no lo hace con Ragnarok.

              • *lo hace con Ragnarok.

              • es que durante los ultimos dias aqui en el blog se a atacado a cualquiera que opine mal sobre (Actualmente) el MCU

                Eso se exagera mucho. Hay multitud de críticas (muchas de ellas constructivas) que no han sido rebatidas.
                Los comentarios de las noticas de THOR están repletos de críticas que comparten muchas personas.

              • no hemos visto ni un trailer de Thor, no se como tomar tu mensaje sobre el humor malo de Ragnarok, lo que si es verdad es que el problema con suicide squad nunca fue el humor así que no se de que hablas…

              • Primero: Tu sacas que el humor es algo que se le perdona a tal empresa y se critica a otra cuando no es asi.
                Ha habido criticas por ese tema y muy duras (Que estoy de acuerdo) hacia SS.
                Yo creo que las quejas sobre Ragnarok estan fundamentadas: Si los encargados las andan soltando, se contradicen en modo control de daños …. Lo malo es que esto con Zackarias no se dejaria pasar y lo estarian matando.

              • Siendo yo una persona que no quiere bajo ningún concepto ver humor absurdo en Ragnarok, Taika no se ha contradicho en ningún momento independientemente de la psicodelia e ironía en sus declaraciones.

              • En la ultima noticia que ha salido se ha contradecido.

              • Por qué? Por lo del humor de THOR/Chris?

              • Te saca esto:

                Realmente no es una comedia. Hay algunos grandes momentos así en la película. Saber que Bruce Banner y Thor están en un viaje de carretera, eso crea un tono por sí mismo porque estos dos tipos son muy divertidos. Tuve la impresión de tener que explotar las habilidades cómics de Chris [Hemsworth]. Es muy bueno y está infrautilizado en ese aspecto. Es legítimamente una de las cosas más divertidas de la película.

                Y luego esto:

                “Big Trouble in Little China” (John Carpenter, 1986) fue una de esas películas en las que Jack Burton es un bufón pero es adorable y estáis con él todo el camino. Creo que Thor tiene que ser aquel con el que quieres estar en cada
                escena

                Por mi que se calle y no diga nada mas de la peli que la esta cagando.

              • En ambos comentarios nos habla sobre que quiere explotar la capacidad cómica de Hemsworth (como si no la hubieran explotado ya lo suficiente. Y ya no solo en Marvel, pues el año pasado salió en “eso”, también conocido como “CAZAFANTASMAS”).
                Lo de bufón lo usa para referirse al otro personaje, con que lo que es contradecirse yo no lo veo.
                PD: Si por muy fuera yo también elegiría que Taika no abriera más la boca xD

              • Si por mí* fuera.

              • identificas la pelicula con humor malo y no sabemos como sera el humor de la película, solo sabemos que tendrá humor…

                que existe gente que critica cierto humor? si, pero mi critica va a la gente que ya por tener humor destruye la película y ha todo el universo Marvel…

                y no se en que se ha contradicho el director porque lo que citas no va en el orden que dices si no al revés… puso de ejemplo una pelicula en donde ve que los actores hacen un viaje muy divertido y luego aclara que la película no es una comedia aunque allá puesto una de ejemplo, lo que quizo mostrar es el tipo de tono que tendrán ellos dos cuando se junten, tampoco sabemos la cantidad de metraje que estarán juntos…

                al final una declaración puede o no gustar, puede uno tomarlo o no de una manera pero de alli a juzgar toda la película por ello sin verla o criticar todo el universo marvel por su comedia y luego callar cuando Dc te muestra el mismo camino creo que es criticable y a mi modo de ver…

              • identificas la pelicula con humor malo y no sabemos como sera el humor de la película, solo sabemos que tendrá humor…

                que existe gente que critica cierto humor? si, pero mi critica va a la gente que ya por tener humor destruye la película y ha todo el universo Marvel

                Me explico: Es el Ragnarok, el fin de todo, de Asgard, ilusionas a fans con mencionar ese titulo y te parece correcto que 1) Pasemos de un titulo/logo con toque de Ragnarok a uno de videojuego. 2) Que salgan los encargados a decir que sera la version mas graciosa de tal personaje.
                La gente ya tiene motivos para quejarse de sobra. Sumandole las anteriores de apariciones del personaje.

                al final una declaración puede o no gustar, puede uno tomarlo o no de una manera pero de alli a juzgar toda la película por ello sin verla o criticar todo el universo marvel por su comedia y luego callar cuando Dc te muestra el mismo camino creo que es criticable y a mi modo de ver…

                Sera porque DC no busca ser pretencioso con tal personaje.
                La gente no se queja del humor. Se queja de la ridiculizacion de los personajes. Lo que hicieron con Thor es un ejemplo. Lo que hacen con WW no es un ejemplo.

              • Se queja de la ridiculizacion de los personajes.

                pero precisamente como te van a quejar de la ridiculizacion de los personajes si en ningún momento hemos visto su caracterización en esta pelicula, lo unico que sabemos es que en las escenas en donde estarán Thor y Hulk juntos sera muy divertida segun el, lo que en ningún momento confirma chistes

                cuando se refieren a bufon lo hacen con el personaje de Jack Burton que aunque es asi es divertido y provoca estar con el, que es el punto del director cuando remarcan que es un viaje de carretera y que con Chris también provoca estar…

                el trata de retratar la interacción de ambos personajes y como sera su relación en ese viaje, en ningún momento retratan toda la película de esa manera, incluso tuvo que aclarar que la película no es una comedia…

                es mas o menos como que hubiesen comparado la escena de la era de ultron cuando levantan el martillo con un capitulo de que se yo, la serie Friends por poner un ejemplo y la gente hubiese catalogado toda la película como una comedia, por dios, que es exagerar…

                para mi si es igual porque muchos solo lo que hacen es quejarse del humor de las peliculas de Marvel como si el humor fuese un problema, que me digan que quieren que el humor no sea mal usado es distinto a no pedir humor o ridiculizar todo el universo y juzgarlo por una escena que no le gusto…

                cuando todo tipo de comedia en las películas es criticado sin saber como es, solo por que se tiene el conocimiento de que lo tendrá pero se guarda silencio cuando vez humor en esta película en donde vez comedia que bien pueden ser catalogadas de innecesarias depende quien la mire es cuando uno hace las comparaciones…

                no hay universos buenos en donde se puede usar comedia y universos malos donde no se pueden usar, criticar un universo de infantil por su comedia y alegrarse de la oscuridad del otro y su madurez para luego cuando se ve esto callar son las cosas que critico…

              • Madre mía, Dead, que te está hablando de las declaraciones que ha dado Waititi del personaje. LAS DECLARACIONES DE WAITITI. De eso es de lo que muchos nos quejamos, de que, SEGÚN LAS DECLARACIONES, NO NOS GUSTA CÓMO DESCRIBE AL PERSONAJE. ¿Que luego nos ha estafado y no es lo que ha dicho Waititi? ¡Pues genial! ¡Todos contentos!

                Si aun no ha salido ni un trailer de Ragnarok y ya nos venden que es un bufón, pues yo lo digo porque no me gusta. ¿Cómo voy a compararlo con Wonder Woman cuando en ningún momento se han hecho declaraciones similares sobre ella? Que la película tenga un alivio cómico en un momento adecuado yo lo defiendo. Que el personaje sea un bufón no. Si quieres entenderlo bien, sino mala suerte. Pero dejad de una vez al absurda guerra del “es que como no es marvel…” porque no es verdad. Que os ciega la compañía cuando deberíais mirar los personajes, leñe.

              • cuando he dicho que se tenga que comparar con wonder woman como pelicula? yo lo que dije es que la película estar muy cargada de humor y muchos por aquí que destruyen la película de thor por tener humor que no tiene el personaje no dice nada aquí, porque a mi nadie me va decir que el chiste de la puerta es algo que no podría considerarse fuera de lugar o tampoco nadie me va decir que Wonder Woman es un personaje gracioso… ademas mi critica es que mientras se le ataca a todo el universo de Marvel por su humor por aqui muchos callan y creo que es justo que critique esa conducta, el humor no hace mala una pelicula y si no hemos visto como fue utilizado menos…

                Jack Burton es un bufón pero es adorable y estáis con él todo el camino. Creo que Thor tiene que ser aquel con el que quieres estar en cada
                escena

                ademas no han vendido a ningún personaje como bufón, el hablo de la dinámica que tendria Thor y Hulk en ese viaje, lo que hace es un paralelismo con el viaje de carretera de esa pelicula con la de el, en donde la toma como ejemplo para describir la dinámica entre dos personajes que ni por asomo es toda la película, al que han catalogado de bufón es al personaje de Jack Burton porque su personaje en esa película es así, el remarca el hecho de que quiere que su thor sea de igual manera un personaje que provoque estar con el en cada escena dentro de esa dinamica, tildar toda la película de comedia o decir que en toda la película Thor estar echando chistes o estará diciendo incoherencias es exagerar y atacar la película por atacar porque en ningún momento han dado a entender eso…

                para terminar yo creo que a otros son los que los ciega la compañía porque mi critica precisamente es sobre eso, no estoy de acuerdo en que se ataquen cosas pero se callen en otras lo que demuestra precisamente esa guerra sin sentido… yo lo que pido es mas seriedad a la hora de comentar que de igual mi comentario no es dirigido a todo aquel que critica porque yo bastante que critico a la Marvel, lo que si no me vas a ver es aplaudiendo una cosa de un lado y criticando lo mismo del otro…

              • Para ti la perra gorda. No me apetece discutir con alguien lleno de contradicciones. Necesitaría menos de 10 minutos para tirarte de hemeroteca, coger declaraciones y argumentar de forma coherente el por qué lo que dices no tiene ningún sentido y así darte una lección, pero no merece la pena malgastar ese tiempo. Solo diré que antes de acusar con el dedo, señala a tu propio ojo, que no somos los más indicados para hablar.

                Buenas noches.

      • +10000000
        Qué atrevimiento comparar lo de Drax con esto

    • Pero que BAJÓN, acabo de compararlo con el trailer de MOS y BvS y éste trailer pierde mucho de la escencia de la DC, es el trailer mas Marvelista del DCEU, hay notorias influencias del Capitan America y el Superman Clasico, además han plagiado los momentos WTF de Drax al final del trailer cuando muestran algo gracioso a partir de una torpeza. Aquí voy a decir que hay muchos usuarios que criticaron el trailer de Guardianes por esta razón, sin embargo aquí se hacen de la vista gorda y claman epico????

      Volvemos a lo mismo otra vez?

      • Voy a repetir esto que me concierne a mi. Me encanta el estilo visual y el tono de las peliculas de Snyder, lo único que odie y aborresco hasta ahora es el terrible guión de BvS. El cambio de tono a lo disney me sacó de contexto y me dejó un sabor AGRIO 😛

        • Ya; Marvelista? Influencias a Capitan America donde? En que hay dioses? artilugios magicos? Amazonas de la mitologia Griega? Y de Superman la misma directora dijo que iba a tomar influencias de Superman de Donner (Como lo hizo James Mangold para Logan) ademas de un guiño.

          han plagiado los momentos WTF de Drax al final del trailer cuando muestran algo gracioso a partir de una torpeza.

          Claro, porque es lo mismo un momento serio que no viene un pedazo de roca y dice algo importante pasando el logo de la pelicula y hay un momento gracioso a un momento en que el grupo esta serio y viene un pedazo de roca interrumpiendo el momento.
          Por cierto

          Aquí voy a decir que hay muchos usuarios que criticaron el trailer de Guardianes por esta razón, sin embargo aquí se hacen de la vista gorda y claman epico????

          Si Luisito, somos DCitas.

          • Si vamos a confesarnos Steel, yo también soy DCita, repito, SÍ soy gran fan de la DC, aqui encima de mi computadora mi juguete de Superman lo puede certificar 😀

            • Por las quejas de arriba parece lo contrario en mi opinion.

              • No por ser fan voy a SER CIEGO. Si hay algo que me moleste lo digo, además, tú sabes que dentro de nuestra misma casa editorial No tenemos un mismo gusto. Hay gente que prefiere el pre-52, hay otros que les gusta ó no Rebirth y hay gente como yo que amaba el nuevo 52 y las obras de Alex Ross.

              • Ya, yo tampoco alabo todo lo que saca DC pero que pidas un tono Miller a una personaje que no lo necesita como Wonder Woman y la situacion actual del DCEU me horroriza. Parece que lo de BvS no se aprendio para nada lo que le toco a Superman.
                Ademas; Que no todo tiene que ser el mismo tono. Hay variedad. Y hay personajes que necesitan X tono. Y por curiosidad muchos encargados de DC hablaban de querer hacer realistas a sus personajes y que esa humanizacion se vea correctamente en el trailer de Wonder Woman de manera correcta.

                P.D: Por ultimo que acuses de Marvelista, que se influencia del Cap america (cuando no es asi) o de Superman de Donner (Cuando es un buen ejemplo de superheroe que se puede influenciar) da para pensar sobre tu comentario.

            • Tu lo que eres es un trol de tercera

          • Ya; Marvelista? Influencias a Capitan America donde?

            Que yo recuerde, Wonder Woman solía ser esto…

            7294263_f520.jpg

            Y en cambio, a las versiones de New 52 y el DCEU no paran de mostrarlas con espada y escudo en mano todo el tiempo (y para más remate, en este trailer el escudo ahora también es arrojadizo, mmm, ¿A qué me recuerda eso?). Y para no compararlas tanto con ya saben quien, más parecen paridas de “300”.

            En que hay dioses?

            De los cuales seguimos sin tener el menor rastro y no hablo de Ares, sino de cualquiera de las muchas deidades del mito griego.

            artilugios magicos?

            Que no pasan de las herramientas de combate de la protagonista.

            Amazonas de la mitologia Griega?

            Por como está representada, la mitología griega de ese universo tiene de griego lo que Stan Lee de africano.

            Y de Superman la misma directora dijo que iba a tomar influencias de Superman de Donner (Como lo hizo James Mangold para Logan) ademas de un guiño.

            Una cosa es tomar influencias y otra es hacer un remake tal cual de una escena de aquella película. A ver si terminan homenajeando de verdad cosas un poquito menos superficiales (ya sabes, como lo hizo James Mangold con “Logan”).

            • Y en cambio, a las versiones de New 52 y el DCEU no paran de mostrarlas con espada y escudo en mano todo el tiempo (y para más remate, en este trailer el escudo ahora también es arrojadizo, mmm, ¿A qué me recuerda eso?). Y para no compararlas tanto con ya saben quien, más parecen paridas de “300”.

              Si vamos con comparaciones de personajes ambas tienen para perder.

              De los cuales seguimos sin tener el menor rastro y no hablo de Ares, sino de cualquiera de las muchas deidades del mito griego.
              Que no pasan de las herramientas de combate de la protagonista.

              Claro, porque esos ejemplos no diferencian al personaje con el Cap America.

              Por como está representada, la mitología griega de ese universo tiene de griego lo que Stan Lee de africano.

              Pues la verdad parece que vimos diferentes Trailers.

              Una cosa es tomar influencias y otra es hacer un remake tal cual de una escena de aquella película. A ver si terminan homenajeando de verdad cosas un poquito menos superficiales (ya sabes, como lo hizo James Mangold con “Logan”).

              Claro, porque sabemos que Superman de Donner en cuanto a escenas es un mal ejemplo de homenajear.

              • Yo no se que molestia con esa escena.
                No va a ser la primera ni la ultima pelicula que lo haga… y de verdad creo que es detalle bonito.

            • Wonder Woman lanza su escudo durante una escena pero eso no quiere decir que vaya a rebotar mágicamente y que regresará a su mano igual y como el capitán Norteamérica xD

              Y ojo, no es una novedad que Wondie use armas antes de New 52. Otra cosa es que (como me advirtió Steel) le buscas todo lo que consideras malo al DCEU.

              • Claro, porque esos ejemplos no diferencian al personaje con el Cap America.

                Pues lo que sí que hacen es diferenciarla de la Wonder Woman de toda la vida, donde lo verdaderamente mágico y mitológico no se reducía a su protagonista.
                Y hablando de compararla con Captain America y sin despreciar a este último, la Wondy debería ser mucho más que patear nazis o hunos.

                Pues la verdad parece que vimos diferentes Trailers.

                Me encantaría que me dieras una cátedra de todo lo “griego” que le viste a los trailers, a ver si aciertas.

                Claro, porque sabemos que Superman de Donner en cuanto a escenas es un mal ejemplo de homenajear.

                ¿Yo en qué momento dije que la película de Donner fuera un mal ejemplo? Lo malo está en quedarse en eso, en el terreno de la imitación barata.

                No va a ser la primera ni la ultima pelicula que lo haga… y de verdad creo que es detalle bonito.

                Entre que la escena de Batman y Flash está 99% calcada de otra ya vista en Civil War, que la trama de las Mother Boxes también está absurdamente inspirada en la de las Gemas del Infinito, que Batman ahora es Nick Fury y que Suicide Squad fue un pobre intento de chuparle la popularidad a los Guardianes, ya se les está empezando a pasar la mano con los “detalles”. Personalmente, eso es lo que más molesta.

                @The Dark Knight

                Y ojo, no es una novedad que Wondie use armas antes de New 52.

                Lo que sí es una novedad es que ahora porte armas en cada fotograma y página de cómic que le vemos en acción (así como Aquaman ahora parece que tiene el tridente adherido a la mano), cuando esa nunca fue su marca característica. Y en los cómics ya tampoco falta la escena de turno en la que se le ve bañada en sangre.

                Las armas eran un recurso de emergencia para amenazas verdaderamente colosales y contra las que quedaba bien justificada la fuerza letal, pero aquí ya son varios los momentos en los que se le ve empuñándola contra meros humanos, lo que no sólo la vuelve menos impresionante físicamente, sino también más agresiva de lo necesario. Se nota que han aprendido de los errores de Snyder, se nota.

                Wonder Woman lanza su escudo durante una escena pero eso no quiere decir que vaya a rebotar mágicamente y que regresará a su mano igual y como el capitán Norteamérica xD

                Si ya es prácticamente lo único que le falta. Como a Jenkins se le haya ocurrido hacerlo, se la comen viva.

                Otra cosa es que (como me advirtió Steel) le buscas todo lo que consideras malo al DCEU

                Yo es que ya me pregunto si ustedes alguna vez leyeron los cómics de DC que existían hasta antes de New 52 (y que ahora se ha buscado rescatar con Rebirth), ese que supuestamente tratan de transmitir con este universo cinematográfico adulterado.
                Que lo único que me ha parecido bueno de toda la publicidad de WW que han liberado hasta ahora es la música y ya. Visual y argumentalmente, lo único que esta película me transmite de Wonder Woman es el jodid0 uniforme y ya, de resto no le veo nada de la esencia del personaje por ninguna parte. Exactamente en la línea de las tres anteriores entregas.

              • Pues lo que sí que hacen es diferenciarla de la Wonder Woman de toda la vida, donde lo verdaderamente mágico y mitológico no se reducía a su protagonista.

                Pero no se ha visto nada en el trailer dios! En serio; de donde alquilas el DeLorean? Por favor ….

                Respecto a lo demas, solo hace falta ver lo poco de Themyscira, las amazonas, esculturas, retratos y demas para darse cuenta que no esta mal representada Themyscira.

                ¿Yo en qué momento dije que la película de Donner fuera un mal ejemplo? Lo malo está en quedarse en eso, en el terreno de la imitación barata.

                Imitacion barata? Lo que hay que leer.

                Entre que la escena de Batman y Flash está 99% calcada de otra ya vista en Civil War, que la trama de las Mother Boxes también está absurdamente inspirada en la de las Gemas del Infinito, que Batman ahora es Nick Fury y que Suicide Squad fue un pobre intento de chuparle la popularidad a los Guardianes, ya se les está empezando a pasar la mano con los “detalles”. Personalmente, eso es lo que más molesta.

                Claro, recuerdo que de que Peter tenga como “Tutor” a Stark estaba bien y lo de Flash con Bats mal segun tu.
                Respecto a las Mother Boxes: Te parece inspirada en las Gemas del Infinito cuando ni siquiera se ha visto Infinity War? Y ademas los portadores de ambas? Vamos.
                Respecto a lo de Bruce: Hay similitudes que un superheroe reclute con un alto mando del gobierno? Mira vos.

                Yo es que ya me pregunto si ustedes alguna vez leyeron los cómics de DC que existían hasta antes de New 52 (y que ahora se ha buscado rescatar con Rebirth), ese que supuestamente tratan de transmitir con este universo cinematográfico adulterado.

                Yo lo que me pregunto es cuando te dejaras de hacer el
                “Fan de DC”.
                Y para tu aclaracion lo poco que me ha gustado del New 52 ha sido el Batman de Snyder hasta La Muerte de la familia, el Aquaman de Johns y poco o mas.
                De Pre Flashpoint tengo muchas cositas leidas.
                De DC tengo leido. No como otras personas.

              • Y la verdad dejo aqui el tema que no vale la pena siempre lo mismo.

              • En resumen. Blackbolt quiere que Wonder Woman sólo adapten los cómics que considera buenos, y si no es así, todo está mal xD

                Este usuario es una maravilla de fan.

              • Pero no se ha visto nada en el trailer dios! En serio; de donde alquilas el DeLorean? Por favor ….

                En el mismo lugar donde tú fuiste a vender la parte de tu cerebro que almacena la memoria a largo plazo.

                Respecto a lo demas, solo hace falta ver lo poco de Themyscira, las amazonas, esculturas, retratos y demas para darse cuenta que no esta mal representada Themyscira.

                1933190-amazons_of_themyscira.jpg

                Igualitas, como dos gotas de agua… Esperen, ¿Y las espirales esas, dónde están? ¡Al dibujante del cómic se le olvidaron! XD

                Claro, recuerdo que de que Peter tenga como “Tutor” a Stark estaba bien y lo de Flash con Bats mal segun tu.

                Ojalá te acordaras también de la situación de los derechos de Spider-man y de la edad y las circunstancias con las que fue necesario introducirlo en el MCU, pero obvio que no te conviene, ya que con eso se cae todo tu argumento.
                Y cierto es que Flash, sobretodo siendo ya bastante mayorcito, no debería ser el “proyecto personal” de Batman en ningún sentido, pero a falta de cualquier Robin…

                Respecto a las Mother Boxes: Te parece inspirada en las Gemas del Infinito cuando ni siquiera se ha visto Infinity War? Y ademas los portadores de ambas? Vamos.

                No hace falta haberse visto Infinity War para saber que las Mother Boxes ya están siendo empleadas como el McGuffin de toda la trama de Justice League y las demás películas venideras. Exactamente la misma premisa de las Gemas de objetos infinitamente poderosos dispersos por varios lugares y con los héroes inmersos en una carrera por prevenir que la gran amenaza cósmica se apodere de todas ellas.

                Ah, que se me olvidó mencionar el “detalle” de que ahora Cyborg es el Vision del DCEU, pues también está en un peligro de muerte de que le arranquen su gema, ups, perdón, que ando torpe, caja del cuerpo. Lo cual, de paso, desvirtúa totalmente la esencia del personaje de Victor Stone, pero aparte de aprovechar para copypastear a Marvel de nuevo, es evidente que no encontraron mejor manera de volver al personaje interesante o de justificar su presencia como miembro de la Liga.

                Respecto a lo de Bruce: Hay similitudes que un superheroe reclute con un alto mando del gobierno? Mira vos.

                Papel que, por razones obvias, Bruce jamás cumplió, ni como Batman ni mucho menos como civil, en ninguna de las anteriores encarnaciones de la Liga desde 1960 hasta 2011.

                Yo lo que me pregunto es cuando te dejaras de hacer el “Fan de DC”. De DC tengo leido. No como otras personas.

                Sabes, un día de estos puede que suba una foto de mi colección de DC, que no es nada pequeña. No es que me importe si me crees o no, pero ya cansa un poco leer tales gansadas prepotentes.

              • Ah, que se me olvidó mencionar el “detalle” de que ahora Cyborg es el Vision del DCEU, pues también está en un peligro de muerte de que le arranquen su gema, ups, perdón, que ando torpe, caja del cuerpo. Lo cual, de paso, desvirtúa totalmente la esencia del personaje de Victor Stone, pero aparte de aprovechar para copypastear a Marvel de nuevo, es evidente que no encontraron mejor manera de volver al personaje interesante o de justificar su presencia como miembro de la Liga

                que%2Bridiculo%2Bjajaja.gif

              • Blackagar +10.000.000.000

                Sabes, un día de estos puede que suba una foto de mi colección de DC, que no es nada pequeña. No es que me importe si me crees o no, pero ya cansa un poco leer tales gansadas prepotentes.

                Estoy contigo, por no estar de acuerdo con algo ya empiezan a perder la paciencia y a lanzar granadas injustificadas, Sólo manifestamos nuestro punto de vista respecto al conocimiento que hemos adquirido año tras año al comprar nuestros cómics y en mi caso ver películas tan bien realizadas como TDK.

              • En el mismo lugar donde tú fuiste a vender la parte de tu cerebro que almacena la memoria a largo plazo.

                Muy lindo lo tuyo eh.
                No pensaba contestarte pero habiendo leido esto me tomare la molestia.
                Iba a decir algo pero mejor me lo guardo antes que esto empeore.

                Igualitas, como dos gotas de agua… Esperen, ¿Y las espirales esas, dónde están? ¡Al dibujante del cómic se le olvidaron! XD

                Como si Themycira no hubiese variado en los comics.
                No han usado la version que a ti te gustaba, es diferente.

                Ojalá te acordaras también de la situación de los derechos de Spider-man y de la edad y las circunstancias con las que fue necesario introducirlo en el MCU, pero obvio que no te conviene, ya que con eso se cae todo tu argumento.

                La otra vez te lo respondi y dije que me acuerdo.
                No se lo critico para nada. La opinion tuya se cae por querer recriminar algo que no estoy en contra.

                Y cierto es que Flash, sobretodo siendo ya bastante mayorcito, no debería ser el “proyecto personal” de Batman en ningún sentido, pero a falta de cualquier Robin…

                Siendo ya bastante mayorcito que hizo un traje que se acerca mas al personaje que el mismo Peter que necesito ayuda de Stark para hacer algo que se acerque a la version de Ditko.

                No hace falta haberse visto Infinity War para saber que las Mother Boxes ya están siendo empleadas como el McGuffin de toda la trama de Justice League y las demás películas venideras. Exactamente la misma premisa de las Gemas de objetos infinitamente poderosos dispersos por varios lugares y con los héroes inmersos en una carrera por prevenir que la gran amenaza cósmica se apodere de todas ellas.

                Entonces Infinity War es una copia de Justice League: War? Digo.

                Ah, que se me olvidó mencionar el “detalle” de que ahora Cyborg es el Vision del DCEU, pues también está en un peligro de muerte de que le arranquen su gema, ups, perdón, que ando torpe, caja del cuerpo. Lo cual, de paso, desvirtúa totalmente la esencia del personaje de Victor Stone, pero aparte de aprovechar para copypastear a Marvel de nuevo, es evidente que no encontraron mejor manera de volver al personaje interesante o de justificar su presencia como miembro de la Liga.

                Lo de Victor Stone con la caja madre ya es de los New 52. Si eso es copypastear a Marvel (Por cierto, como te has contradecido con esto, a quien se le cae el argumento)

                Papel que, por razones obvias, Bruce jamás cumplió, ni como Batman ni mucho menos como civil, en ninguna de las anteriores encarnaciones de la Liga desde 1960 hasta 2011.

                En el MCU se han tomado muchas libertades. Pero DC no puede hacer lo mismo no?

                Sabes, un día de estos puede que suba una foto de mi colección de DC, que no es nada pequeña. No es que me importe si me crees o no, pero ya cansa un poco leer tales gansadas prepotentes.

                Me recuerda a un mismo usuario de Twitter que se la pasa criticando todo el MCU y se excusa con su coleccion.
                Asi que por mi no te molestes.
                Saludos.

    • No creo que algunos momentos de alivio cómico hagan daño a una película, estoy seguro que esa escena no será algo que marcará negativamente la película, es cierto que se ve una película más optimista y alegre que BvS o MoS, pero es que en eso no veo un problema, es más, lo veo como una ventaja, j*der es Wonder Woman, la mujer maravilla debe de transmitir cierto optimismo y cierta alegría cuando la ves en acción así que no entiendo porque la película debería tener un tono similar a BvS si la historia y el personaje no lo requieren.
      Aún así respeto lo que dices, pero ya te digo no lo veo como un punto negativo en ningún momento.

      • Entiendo perfectamente lo que dices, y obviamente para gustos los colores. Particularmente a mí me gustó mucho Batman de Nolan y MOS y cuando pienso en DC ese es el tono al que relaciono cada vez que veo una DC movie, habiendo tantas películas del ratón ahora con esto se suma otra princesa, es como ver la mano de Feige en esto y yo busco mas a lo Frank Miller.

        • Si TDK es mi película favorita del género, pero claro, no podemos pedir tampoco a DC que todas las películas que saquen tengan un mismo tono similar al de TDK o MoS, ya que en los mismos cómics dependiendo de la historia o del personaje han tenido un tono u otro. Así que a mi me parece bien que haya cierta variedad en la gran pantalla.

        • ¿Pero qué dices? Tienes 5 pelis de DC con el tono oscuro y unas 10 con otro distinto…

          habiendo tantas películas del ratón ahora con esto se suma otra princesa, es como ver la mano de Feige en esto y yo busco mas a lo Frank Miller.

          A ver… Que Feige no inventó el optimismo y el color en los súpers… Y tampoco es muy lógico darle un tono Miller a una heroína como Wonder Woman.

    • Como si mis quejas en particular vinieran con los trailers xD

    • Eres un troll muy malo. Los verdaderos colores ya van apareciendo.

  31. Genial, es un trailer épico y sin mostrar al verdadero villano.

  32. Maravilloso!😍 Creo que este año ninguna película (de marvel y dc) va a decepcionar, aunque hasta que no empieze la promoción de JL no puedo hacerme una idea de esa todavía…

  33. además han plagiado los momentos WTF de Drax

    difiero de tu opinión, desde el trailer de comic-con han usado los ultimos segundos como alivio comico siempre en referencia al choque cultural y eso tampoco ha sido nuevo lo han usado en la pelicula animada y en la series de la JL, no es algo que se inventaron a raiz del ultimo trailer de GoG

  34. Algo que me pregunto.

    Cuando Hypolita dice “Esa no eres tu”

    A -Lo dice para que sea humilde
    B-Como forma de protegerla
    C- Realmente no tiene fe en ella.

  35. yo si no me voy a quedar callado, algunos se deben estar revolcando con la cantidad de momentos chistosos que va tener la película… conté 4 solo en el trailer… sin contar los de los otros trailers como el chiste de la esclavitud… pero si de seguro no serán forzadas, ni fuera de lugar, serán increíbles como todo lo que hace DC, lo que es la doble moral…. duele hablar tanto y luego te estrellen en la jeta este trailer verdad?… nada como disfrutar de las cosas, pero no, lo mejor es echar mierd$ y luego callar cuando conviene… debe ser que Wonder Woman si es un personaje muy gracioso, según la lógica de algunos si el personaje no es cómico así el humor no venga directamente del personaje igual la película no debería tenerlo, pero eso no se aplica aquí, en esta película así el personaje no sea cómico no importa, sera increíble la película…

    por mi parte que tenga o no referencias a otras películas no importa siempre y cuando tenga un buen guion…

    • duele hablar tanto y luego te estrellen en la jeta este trailer verdad?
      Joyita de comentario. Bravo.

      • si no eres uno de los h$ters que viven criticando por criticar entonces no es contigo… mi comentario va para gente muy especifica… eso no es un ataque directo a nadie… si alguien lo toma es porque se identifica con lo que digo y no creo que sea algo bueno atacar por atacar y callar cuando conviene…

      • Steel, si quieres ver un trailer EPICO nadie puede discutir que “Batman v Superman” lo tenía, pero aquí ya es muy forzado tu comentario. Lo que hace daño es ser un fan recalcitrante, sin dar paso al pensamiento racional. Nosotros NO tenemos la verdad absoluta, pero por lo menos tomemos un tiempo para pensar y ver si hay razón en algo o no.

      • Hablando del humor, a mí esta Etta ya me parece aún más chocante de lo que lo era Darcy. No le veo razón de ser alguna a este personaje, más que para hacer chistes fáciles sobre el sexismo y la misoginia en los años 1900 y ya, es lo único que “aporta” en los trailers.

        Y algo a tener en cuenta: Si Diana acaba de llegar al mundo de los hombres, no hay manera de que pueda estar informada acerca de si la esclavitud (que en Grecia era algo aceptado) sigue realmente vigente, por lo que el tono irónico no viene al caso, en mi opinión.
        Un chiste bien hecho hubiera sido que Diana CREYESE realmente que Etta era la esclava de Steve y ella misma la “liberase”.
        Pero bueno, tal parece que Steve y Diana sólo se dedicarán a papar moscas en lo que hacen su viaje inicial hasta tierras europeas y el tipo no le comentará nada importante de la cultura o la economía modernas. ¿Será porque ella no le preguntará nada? Valiente heroína que quiere salvar a una sociedad que no le interesa conocer realmente. De hecho, ¿No tendrían que ser aspectos de la misión a discutir incluso ANTES de salir de Isla Paraíso, ya que Diana no está familiarizada con nada de ello? Empiezo a percibir por donde van los rumores que dicen que la película no tiene pies ni cabeza.

        • Pero bueno, tal parece que Steve y Diana sólo se dedicarán a papar moscas en lo que hacen su viaje inicial hasta tierras europeas y el tipo no le comentará nada importante de la cultura o la economía modernas. ¿Será porque ella no le preguntará nada? Valiente heroína que quiere salvar a una sociedad que no le interesa conocer realmente. De hecho, ¿No tendrían que ser aspectos de la misión a discutir incluso ANTES de salir de Isla Paraíso, ya que Diana no está familiarizada con nada de ello? Empiezo a percibir por donde van los rumores que dicen que la película no tiene pies ni cabeza.

          giphy.gif

          • Vale, espero a que me den su verdadera contraargumentación a mi teoría que no me he sacado de la manga o porque sí, sino que es el resultado de unir puntos perfectamente lógicos que la propia trama nos ha ido arrojando en estos vistazos, de esos que cualquiera con dos dedos de frente puede darse cuenta a simple vista.

            Vuelvo a preguntar, si Diana no está al tanto debidamente de si la esclavitud sigue funcionando como tal en el mundo del hombre al que acaba de llegar, ¿Entonces de qué tanto van a conversar ella y Steve cuando se conozcan y antes o durante de que emprendan el viaje? ¿No deberían tratarse como detalles fundamentales de la interacción entre ambos? Es como si un marciano llegara por primera vez a la Tierra y ni al mundo ni a él les interesara saber de la experiencia religiosa del otro.

            Y sólo les recuerdo que cierto usuario cuyo nombre empezaba con Z tampoco desaprovechó para tildarme de idiota por atreverme a hipotetizar cosas muy lógicas. Como que, por como estaba diseñado el encuentro entre Batman y Superman en BvS, no había manera de que tal pelea acabara en empate y que a huevo uno de los dos tenía que erguirse como el vencedor absoluto… Sobra decir quien estaba un poquito más atinado, juas, juas 😛

            • Es que eres una maravilla, y hablo en serio. Te quejas porque Diana hace esto y lo otro, porque omitieron esto o porque agregaron lo otro. Que deberían hablar de religión y economía xD

              Dices que cualquiera con los dedos de frente puede darse cuenta de ellos pero, en esta entrada, más del 90 % esta feliz con el trailer.

              Ya no se si te pones exigente o le tienes bronca a todo en el DCEU pero, al menos por hoy, paso.

  36. Pedazo de trailer, aunque para mí no supera al que mostraron en la Comic-Con del año pasado. Aún así, mi hype sigue subiendo cada vez más.

    PD: Ese “¿Is She With You?” que nos enseñan en cada final del trailer me sigue poniendo la piel de gallina, aunque mi hermana cree que sigo repitiendo el primer y segundo trailer que lanzaron XD.

  37. Y lo vengo diciendo, son tres villanos: El duque del Engaño, Doctor Poison y Ares!

    • ¿Y si…
      … no hay Duque del Engaño cómo tal?
      … lo más parecido al Duque del Engaño es el General Ludendorff?

      • De hecho, es Danny Huston, Engaño es un semidios que se mezcla entre la humanidad para difundir el miedo, el terror y sobre todo la guerra, es uno de los más vitales e icónicos de Wonder Woman, no es ese duende pre-crisis, estamos hablando de El Duque como tal, en las páginas de la etapa rebirth recientemente reapareció en la historia que replantea el origen de Wonder Woman rescatandolo una vez más y además la misma película ya hizo muy evidente que es Danny Huston en todos los trailers.

        • Lo que quiero decir es que el personaje del Danny Houston tal vez no sea Engaño tal cual dices… Si no que sea directamente Ares (que no parece que sea el caso) o sea un humano normal y corriente “potenciado” por Ares que le otorga poderes pero sin ser por ello un divinidad.

  38. Genial.Mi favorito sigue siendo el 2 pero este es brutal también.
    Como dicen por arriba, este año parece que ninguna peli me decepcionará,todas pintan bien,y esta seguro que estará entre las mejores.

  39. El otro dia pensaba que hay una veta que siempre me extrañó que no usaran en los comics, y me gustaría si la usaran en el DCEU, y es darle cierta relación filial divina a Diana y Arthur. Ya que ella hoy gracias a Azzarello es la hija de Zeus, como es que nunca se le ha dado como padre a Arthur al mismo Poseidón? O al menos como ancestro lejano. Si, ya se que me van a decir que es algo “sugerido” muchas veces, como con ese Primer Rey Atlante de Geoff Johns, pero hablo de algo concreto. Ponele que empiecen cierta relación como en Flashpoint, y se enteren que son primos…no seria una de esas perversiones que nos encantan???

  40. El humor que usa Dc en sus peliculas me parece pesimo, si no pueden hacer buenos chistes o momentos de comedia mejor que no los hagan y se evitan problemas

  41. que asco tiene humor forzado al final del tráiler >:(

    ya encerio se ve bastante interesante la película, me gusto mas éste que los anteriores y más sobre la historia de Diana, pinta para lo mejorcito de DC hasta ahora.

  42. La WW de los comics tiene versiones que varian mucho entre si, no es tan identificable como batman superman o flash, de ahi por que la misma DC esta tratando de establecer una unica version y “verdad” del personaje en el arco de mentiras de rucka donde se nos muestra que todo lo que habia pasado con ella era una mentira o un engaño, todo esto para tener una version solida de WW y evitar incongruencias o errores de continuidad entre escritores

  43. Muy buen trailer, parece que Warner va por buen camino.

  44. Sinceramente me ha encantado. Curiosamente voy por la mitad del primer tomo que Planeta saco de la etapa de George Pérez y he visto mucho de eso. Mucho y me ha gustado. La música, el tono y si, algun que otro toque comico. Tampoco ha de ser el chiste mítico de Chiquiro de la Calzada que nos haga retorcernos en el cine de risa sino algo que rompa por un momento el tono de la pelicula.

    Muchas, muchas ganas de ver Wonder Woman y de que avance el DCEU.

    Saludos!

Dejar comentario

No olvides leer las normas listadas abajo antes de publicar tu comentario. La omisión de las advertencias puede hacer que tu comentario no se publique.

Usa la vista previa del comentario que aparece justo debajo. Si tus imágenes o spoilers no se ven bien ahí, probablemente estés poniendo algo mal. Revisa el comentario.

Si todos tus comentarios (salvo el primero) se quedan siempre pendientes de moderación es indicativo de que has sido puesto en moderación. No hace falta que digas en cada uno de tus comentarios que estás bajo moderación, desde la administración lo sabemos.

Muchas gracias por vuestra colaboración Para cualquier problema durante la publicación, no dudéis en contactar con nosotros.

Tienes que iniciar sesión para escribir un comentario.

Normas de los comentarios

  • Escribe siempre en relación a la información que se da en la noticia. Poner una noticia de última hora siempre se considerará off-topic, con independencia de que guarde relación con el personaje o la noticia.
    • Si vas a publicar un enlace a una noticia de última hora, hazlo en este post, en caso contrario tu post será automáticamente borrado.
    • Si quieres comenzar una charla o debatir determinada cuestión (siempre bajo el respeto), lleva la conversación a la Comunidad en Google +, avisando con un comentario aquí en el blog de que la continuaréis allí.
  • No utilices abreviaturas ni mayúsculas y escribe acorde a unas reglas de ortografía básicas, para así permitir una mejor comprensión y claridad de la lectura. Todo comentario escrito completamente en mayúsculas, con un abuso del uso de negritas o ilegible (por ejemplo demasiados errores de ortografía o ausencia de puntos o comas) será automáticamente eliminado.
  • Quedan prohibidos los comentarios con enlaces de promoción o publicidad descarada.
  • Recuerda mantener el respeto con los demás usuarios del blog y no utilices palabras o expresiones mal sonantes. Evita los enfrentamientos (por ejemplo clásico enfrentamiento Marvel vs DC) y contestar a trollers. Todo comentario que pueda considerarse incendiario será eliminado, con todas las respuestas que tenga (con independencia de la lógica, coherencia, educación... que estos otros tengan).
  • No olvides los spoilers. Si vas a escribir uno en tu comentario, selecciona todo lo que sea spoiler y luego pulsa el botón Spoiler del panel que hay justo encima de los comentarios. El resultado debe quedar algo así:
    • [spoiler] El texto considerado spoiler [/spoiler].
  • Esta prohibido cualquier tema relacionado con la piratería, como puede ser descargar películas, series o cómics. Cualquier comentario al respecto, sea preguntando o sea proporcionando enlaces de descarga, será eliminado a la mayor inmediatez posible.
  • Otros aspectos:
    • IMÁGENES: Para agregar una imagen pega la dirección de la imagen (debe acabar en .jpg o en .gif o en .png) en tu comentario, luego seleccionas toda la dirección y pulsas el botón Imagen. El resultado será algo así: [img]dirección-url-de-la-imagen[/img]
    • Si es tu primer comentario en el Blog, éste no se mostrará hasta que sea aprobado por un moderador. A partir de ahí, tus siguientes comentarios sí se publicarán automáticamente.
    • Si tu comentario se ha quedado pendiente de moderación, espera a que sea aprobado por un moderador. No insistas, no vuelvas a mandar de nuevo tu comentario, ya será aprobado a su debido tiempo. En los casos en se reincida, mandando el mismo comentario una y otra vez, la administración del blog puede optar por no publicar ninguno de los comentarios.

Cualquier comentario que incumpla estas normas podrá ser eliminado o editado a juicio de la administración de Blog de Superhéroes.

Si el usuario es reincidente con un mal comportamiento, se tomarán las medidas que se estimen oportunas por parte de la administración.