Anunciarse en Blog de Superheroes

 

[Cine] Una revista francesa revela los posibles papeles en Batman v Superman de Jena Malone, Callan Mulvey y Scott McNairy y más pósters

por

Captura del segundo trailer de Batman v Superman: El Amanecer de la Justicia (2016)

A través de una de las páginas del último número de la revista francesa Ciné Saga, que ha dedicado un especial a “Batman v Superman: El Amanecer de la Justicia”, nos llega la fotografía de una de sus páginas en las que se revelarían los papeles de Jena Malone (nunca confirmada oficialmente en la película), Callan Mulvey y Scott McNairy.

Tened en cuenta que es posible que la revista solo lo haya publicado basándose en rumores sin confirmar y no en información oficial de la que solo dispondrían ellos. En cualquier caso, ya que parece curioso que esta información supuestamente delicada solo la tengan ellos y que además tengan permiso para publicarla, lo dejamos tras el salto.

Lo que podemos leer en la página de la fotografía es que, siempre según la revista:

  • Jena Malone sería Barbara Gordon / Batgirl.
  • Callan Mulvey sería Anatoli Knyazev / KG Bestia.
  • Scoot McNairy sería Jimmy Olsen.
  • Jared Leto aparecería como El Joker en un flashback.
  • Ray Fisher y Ezra Miller harían cameos como Victor Stone / Cyborg y Barry Allen / Flash.

Scan de la revista francesa Ciné Saga nº11

Como decimos, es raro pensar que esta revista francesa tenga la exclusiva o que lancen información que nadie ha revelado antes, así que es posible que se estén basando en rumores y especulación que no ha sido confirmada, no sabemos si para marcarse un farol o porque desconocen que eso no es oficial. O quizás nos equivocamos y sí tienen la exclusiva y el permiso para publicarlo. La conclusión es vuestra.

Y añadimos más pósters:

Póster de Batman v Superman: El Amanecer de la Justicia (2016)Póster de Batman v Superman: El Amanecer de la Justicia (2016)Póster de Batman v Superman: El Amanecer de la Justicia (2016)Póster de Batman v Superman: El Amanecer de la Justicia (2016)Póster de Batman v Superman: El Amanecer de la Justicia (2016)Póster de Batman v Superman: El Amanecer de la Justicia (2016)Póster de Batman v Superman: El Amanecer de la Justicia (2016)Póster de Batman v Superman: El Amanecer de la Justicia (2016)


El guión de “Batman v Superman: El Amanecer de la Justicia” está escrito por Chris Terrio a partir de uno hecho por David S. Goyer y la pelicula está dirigida por Zack Snyder. La producción principal de la película se llevó a cabo en 2014 en localizaciones como Detroit (ciudad de Michigan, Estados Unidos), Chicago Nuevo México. Tiene una fecha de estreno programada para el 25 de marzo de 2016 en Estados Unidos y el 23 de marzo en España.

En lo que respecta al reparto, además de Ben Affleck como Batman y Henry Cavill como Superman, repetirán los actores principales de “El Hombre de Acero” en sus respectivos papeles, como son: Amy AdamsLaurence Fishburne y Diane Lane. Otras incorporaciones son Gal Gadot como Wonder WomanJesse Eisenberg confirmado como Lex Luthor, Jeremy Irons como Alfred Pennyworth Tao Okamoto como Mercy Graves.

Los actores Callan Mulvey y Holly Hunter interpretarán a personajes creados especialmente para la película mientras que el papel de Scoot McNairy se mantiene en absoluto secreto.

Sinopsis: Temiendo las acciones de un superhéroe que posee el poder de un dios y va por libre, el formidable y contundente vigilante de Gotham City se enfrenta al héroe más venerado de Metropolis, mientras el mundo intenta descubrir que tipo de héroe necesita. Y con Batman y Superman en guerra entre ellos, una nueva amenaza va ganando poder, poniendo a la humanidad en el mayor peligro de toda su historia.

Vía información | Twitter

 

Si te ha gustado la entrada, ¡compártela!! ;)

 
Javi Garcia

 

Otras noticias que te pueden interesar

90 comentarios

  1. No se que pinta (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) Batgirl (FIN SPOILER) en Batman v Superman. Aunque tal vez(SPOILER: seleccionar el texto para verlo) Barbara ya esté en silla de ruedas o sea la nueva comisaria de Gotham (FIN SPOILER).

  2. KG Beast?
    No lo se, no creo que sea una exclusiva, mas bien como mencionan es como un recuento de rumores y/o teorías xD

  3. creo que su información se basa en rumores de internet.

  4. adios a la sorpresa del martes tal vez?

  5. Se basan en rumores o en lo que dijo el usuario de reddit ^^

    Ya que estamos, si Jena Malone esta en la película ( y esto aún no confirmado)aparte de su rumoreado papel , que otro personaje le augurarian ustedes?

  6. yo estoy de acuerdo con la revista es todo oficial ademas hace unos dias un reportero o no se que era tambien ya lo confirmaba

  7. una pregunta aquamoa aparece en dicha revista?

  8. Como lo de (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) KGBeast (FIN SPOILER) sea cierto, pedazo de escena puede salir de un versus con Batman… 😀

    • Puede salir una pedazo de escena pero mejor en otra peli…

      • Si finalmente Callan Mulvey es ese personaje, tiene que ser en esta. Y además se puede justificar perfectamente sin robar importancia a otros personajes. Por ejemplo, (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) KGBeast (FIN SPOILER) ha sido contratado por Luthor como jefe de su guardia personal, o los que se encargan de custodiar la kriptonita, Batman hace acto de presencia en la escena que hemos visto en el final trailer (escena que casi seguro no está completa y no nos han mostrado toda la pelea) y como “final boss” tiene al (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) bolchevique (FIN SPOILER) esperandole… un pre-Batman vs Deathstroke BRUTAL… 😀

        Lo que no puede ser es que al final sí sea (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) KGBeast (FIN SPOILER) y no los enfrenten, imperdonable.

        • Te doy la razón, una escena así hasta diría que es necesaria.
          Muchos del gran público (los que nunca leen cómics) irán a ver la peli preguntándose cómo es que Batman podría enfrentarse a Superman y otros muchos irán con la duda de por qué no aprovecharon al Batman de Christian Bale.
          Un vs. brutal contra (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) KGBeast (FIN SPOILER) al estilo Snyder respondería a ambas preguntas.

  9. Espero que los trajes de nightwing y batgirl estén tan bien adaptados como el de batman.
    Un cameo no vendría nada mal,en realidad son dos de los personajes que más quiero ver en este DCEU,pero que vayan todos juntos siempre como la batfamilia…

  10. En teoría cuantos personajes van a aparecer en esta película?

  11. G8 , el cuarto de la lista. Lo que comentabamos en el otro post jejeje xD

  12. Prefiero a Callan como futuro(SPOILER: seleccionar el texto para verlo) Metallo, (FIN SPOILER) pero en BvS probablemente sea uno de los (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) Henchmen de LexCorp. (FIN SPOILER)

    • pues mira tu, ahi si que podian haber hecho una buena “amalgama” con ese par de personajes… en vez de soltarnos un Zod/Doomsday que nada que ver para esta pelicula :S

      • Yo hubiese preferido mil veces un Amazo versión OP, capaz de imitar todos los ataques que reciba, ya que para vencerlo se necesitaría una buena estrategia coordinada por Batman, Superman y Wonder Woman.
        Pero con Doomsday no se me ocurre cómo diablos van a hacer que Batman participe en la batalla final, a no ser que le hagan también vulnerable a la kryptonita, lo cual no me gustaría ya que en ese caso Doomsday no representaría un peligro tan grande como debería ser.

        • Todo el mundo tiene su talón de Aquiles, no es como si Doomsday fuera invencible, el general Zod logró vencerlo mandandolo a la Zona Fantasma por lo que he podido leer en los New52 y Batman es experto encontrando soluciones a grandes problemas, si a eso le añades la participación de la Wondie y Superman, podrán hacerse cargo de él…

          • Además veo a este Batman perfectamente capaz de esquivar los golpes de Doomsday o lo que pueda echarle, de hecho la escena de la super ráfaga calorífica donde Batman sale airoso con la Batgrapple creo que pertenece al momento de la batalla de la Trinidad y bien podría ser una estrategia de Batman para llamar la atención sobre sí mismo mientras Superman y la Wondie preparan un contraataque potente, quien sabe…

            • Hay una escena donde bruce prueba un laser. Freir el cerebro de la bestia con el laser para que la wondie lo destaje y superman arroje sus pedazos al espacio podria resultar. Lo unico que pido es que Doomsday sea arrojado al espacio entero o en pedazos, asi se regenera y evoluciona en ambientes hostiles como en el comic.

              • Pero si a Superman se le antoja tirarlo al Sol no creo que se regenere… o sí? o_O Eso sería demasiado poderoso para cualquier héroe como para volver a enfrentarse a él.

              • pues con esa interrogante sin duda acertaste justo en donde no entra el sol

              • El Superman cinematográfico no puede enviar nada al Sol si ni siquiera puede volar a la Luna.

              • ¿Seguro?
                Yo no lo descartaría éso tan rápido.

              • En 2 años puede haber incrementado sus poderes y aprendido a hacer cosas que antes no imaginaba, no creo que podamos comparar el Superman de MOS con el de BvS a ese respecto…

                Aunque tengo claro que espero no se convierta en lo que ha sido en los comics, con un nivel de poder que sobrepasa lo absurdo y habilidades que directamente dan risa XD. Por ejemplo, me gusta que la kriptonita no tenga el efecto diarreico que tiene en los comics, espero que la magia se la pele, pero no quiero que se ponga a construir cosas a la velocidad del sonido a partir de un plano y encima de memoria, que sepa “artes marciales kriptonianas” (b*tch please), o que parezca que no se le resiste ninguna ciencia o disciplina, eso simplemente produciría una sensación de contradicción en el espectador promedio, que se preguntará por qué car*jo necesita formar parte de la Liga si él solo se basta y se sobra… misma incongruencia que se presenta en los comics y a la que los guionistas se deben enfrentar cada vez que lo escriben, capandolo en la mayoría de ocasiones, por el propio bien del personaje, por supuesto…

                No, como lo han establecido en MOS me parece perfecto, como digo, habrá aprendido a controlar sus poderes mucho más en estos 2 años y ello se traduce en skills y habilidades mejores, pero nada de que lo pueda todo…

              • Pero Zato, tampoco es un tonto cualquiera, Eh…

              • Yo no he dicho que lo sea… XD pero no puedes darle todas las habilidades con la que algunos guionistas lo escribieron e invistieron, simplemente ni puedes ni debes, por el bien del personaje, tiene que ocupar su lugar y darle su merecida importancia, como a el resto de miembros de la Liga y eso no lo consigues haciendo que la presencia del resto se convierta en una mera excusa…

                Como te digo, a Superman lo han tenido que capar INFINIDAD de veces en los comics (y por culpa de eso nació la kriptonita verde, otra infinidad de colores, la magia, el sol rojo e incluso hacerlo parecer tonto en ocasiones) y eso es culpa de los mismos guionistas, el concepto de “superhombre que todo lo puede” queda bien (y ni eso) en los comics y hasta cierto punto, pero no debe tener lugar en el DCEU…

              • Puede ser que haya incrementado sus poderes, pero una cosa es llegar a la Luna, y otra muy distinta es llegar al Sol. Hablamos de casi 150 millones de kilómetros.

                Es que yo creo que Superman no debería llegar a la Luna. Incluso a altísimas velocidades como mach 10, por tirar una, Superman tardaría meses en ir y volver. Una pérdida de meses innecesaria, que supondría muchos problemas y amenazas para Metrópolis y el planeta además.

              • Juan Pa, si se diese el caso de que este Supers puede abandonar totalmente la Tierra y alcanzar la Luna entonces no habría mucho inconveniente en que se acercase al Sol. Es el espacio exterior, no cambia mucho la cosa ir en una dirección u otra. Tardaría un rato en llegar hasta allí, eso sí. Para lanzar algo al Sol tampoco le hace falta abandonar la atmósfera, basta con tener buena puntería. Y los viajes a la Luna creo que no duran tanto. Con los cohetes más rápidos actualmente es cosa de horas, los más lentos días, y el Supers es más rápido que cualquier ingenio humano así que estaría allí en un ratillo.

              • Ojo Juan Pa, que yo tampoco quiero que vaya al Sol como Pedro por su casa, ese sería un claro signo de OP que sobra… pero en MOS se le ve volando por la estratosfera con facilidad.

                No veo el motivo por el que tenga que volar a la Luna ni al Sol, pero si al final lo hace, que le cueste sudar vinagre y que incluso suponga un riesgo para su vida siquiera acercarse a la enana amarilla.

                Pd: Que obtenga los poderes a partir de su radiación no quiere decir que una sobreexposición sea sana, ni siquiera para él…

              • Hey pero tampoco tardaria tanto. La primera mision tripulada a la luna duro unos 2 dias y medio en el viaje (solo de ida, contando despegue y aterrizaje) …este superman podria ir y venir facilmente en unas 36 horas (lo cual debio haber hecho con la nave de Zod)

              • Corregidme sí me equivoco.
                Los cohetes espacial demoran más porque apagan el consumo de combustible para ahorrarlo, y se mueven con el impulso inicial, ¿No?, o es una mala percepción mía.

              • En Superman All Star una sobrexposión a la radiación solar lo dejó muy malito al pobre.

                La estratosfera me parece poco. Yo creo que en MOS lo vimos perfectamente más allá de la termosfera. ☝

              • Me voy a corregir: hice los cálculos y ví que a una increíble velocidad mach 10, Superman demoraría unas 62 horas en ir y volver a la Luna. Claro está que estoy siendo generoso con la velocidad. No tenemos idea de la velocidad del personaje en el DCEU, sólo sabemos que como mínimo tendrá mach 1 según vimos en “Man of Steel” con sus vuelos.

                El Sol es algo completamente distinto. Tardaría alrededor de tres años en ir y volver, dependiendo de la distancia en que se encuentra la Tierra del Sol en ese momento, pero más o menos estaría por esa cifra.

                Lanzar objetos hacia el Sol sería aún mucho más difícil. Primero, dependería del objeto. Segundo, el Superman del DCEU dudo que tenga la fuerza para arrojar a Doomsday, como postulan. No es tan poderoso como el del cómic. De todas formas, aquí ya no podemos hacer cálculos ideales, porque desconocemos la fuerza máxima de este Superman en cifras. Tratare de investigar sobre el tema, si es que hay algo de información :v

              • La primera mision tripulada a la luna duro unos 2 dias y medio en el viaje

                Pero si el hombre jamás ha llegado a la Luna xD

              • jajajaja tu tambien eres de esos conspiracionistas?.. plop

              • Jajaja, no, no lo soy. A decir verdad no he investigado sobre el tema. Solo ví un video “conspiracionista” por ahí xD Aunque cuesta creer que lo hayan hecho en aquel tiempo, cuando ni siquiera ahora y con evolución tecnológica y todo, sea posible un viaje a la Luna, o “segundo” viaje, si así lo prefieres xD

              • Tengo entendido que los viajes tripulados a la Luna son extremadamente costosos y delicados en cuanto a preparación, tanto así que una vez que la NASA vio la falta de interés por parte de la población sobre el programa espacial las misiones a la Luna se cancelaron. Además, estaban en un período de guerra, y es ahí cuando se producen los mayores saltos tecnológicos (Ejemplo: WWII y la bomba atómica).

              • El programa espacial fue parte importante de la campaña propagandista durante la Guerra Fría, por algo se le llama Carrera Espacial.

              • Sobre lo de Superman volando hacia el Sol, este podría volar cada vez más rápido gracias a la creciente radiación solar al acercarse a la estrella (eso y que aproveche la inercia en el espacio para avanzar), y que cuando esté a algunos cientos de miles de kilómetros de allí arroje a Doomsday como si no hubiera un mañana. De paso todo esto lleva su tiempo y es por eso que en la Tierra piensan que el azuloso murió en el intento, hasta que vuelva a aparecer. No sé, algo se les ocurrirá a los guionistas xD

              • Algunos se imaginan que si Superman (o cualquiera) llega a la Luna entonces el Sol está a unas 10 veces esa distancia. No es así, recuerden que hay dos planetas enteros entre la Tierra y el Sol. Si a la Luna te tardas horas, al Sol te tardas años.

                En cuanto a lanzar a algo desde la atmósfera hacia el sol, no es necesario demasiada fuerza. Basta apuntar bien, y como en el espacio no hay rozamiento, el cuerpo arrojado seguirá su curso a velocidad constante hasta el infinito o hasta que se choque con algo (en este caso el Sol).

                En cualquier caso me parece una solución muy tomada de los pelos. Arrojar a Doomsday al Sol y dejarlo suspendido en su viaje durante varios años… pues no.

                A menos que se garchen las leyes de la física en favor del guión (como en MOS que Superman hablaba incluso en el espacio vacío, en donde no hay oxígeno que pueda transportar el sonido), y hagan que a Superman le tome horas o minutos ir al Sol. Pero en ese caso sería muy OP y en el futuro los guionistas van a tener problemas enormes para manejar su poder.

              • Me cito:

                este podría volar cada vez más rápido gracias a la creciente radiación solar al acercarse a la estrella (eso y que aproveche la inercia en el espacio para avanzar)

                No sé qué velocidad puede alcanzar esta versión de Superman con su mayor esfuerzo y en las condiciones que mencioné arriba, pero la luz tarda 8 minutos y 23 segundos en ir desde el Sol a la Tierra atravesando el vacío del espacio, así que a una pequeña fracción de esta velocidad Superman podría llegar allá en unas cuantas horas, algunos días tal vez, aprovechando que Doomsday está frito.

              • @Juan Pa lo que sucede es que en los videos conspiracionistas te van a reducir el tema a algo tan simple que te lo vas a creer: que EE.UU. quería ganar la Guerra Fría y por eso engañó a todos con el viaje a la Luna. Por eso es que ahora ya nadie viaja allá, porque no pueden, y nunca pudieron. Fin.

                ¿Qué más necesitamos? Total, a todos nos cae mal el país gringo, y la idea de gente tras las sombras nos parece genial. Así que debe ser verdad.

                Pero no es así. Piensa en esto:

                1. Si EE.UU. hubiera engañado a todos, ¿no crees que la U.R.S.S. se hubiese dado cuenta? ¡Estaban en medio de la Guerra Fría! ¿Crees que los rusos no tenían telescopios ni puestos espaciales desde donde verificar si era un fraude? Además, ¿crees que no tenían espías en el país gringo para verificar que todo esté en orden? Después de tantos años, ¿siguen sin enterarse del fraude, mientras que los conspiranoicos de la internet ya se lo saben todo y con detalles? ¿Es que los rusos son tontos o qué?

                2. ¿De dónde salieron las rocas lunares? ¿También son un fraude? ¡Si fueron (y aún son) examinadas por muchísimos científicos independientes! Y encima algunas están en museos. O sea, para explicar esto tendrías que meter también a muchísimos científicos independientes en la conspiración.

                3. ¿Nadie en el mundo tenía telescopios para darse cuenta del fraude? ¿Ningún científico independiente (incluyendo científicos no-yankis) se desveló para seguir el acontecimiento histórico? Tío, para explicar esto entonces tienes que meter en la conspiración a todos los científicos que entonces había en el mundo xD

                4. En la Luna hay un espejo. Cualquier científico hoy en día puede lanzar un rayo láser hacia allá y dentro de unos segundos regresa, así puedes verificar por ti mismo la distancia entre la Tierra y la Luna. Incluso los tíos de The Big Bang Theory hicieron el experimento una vez. ¿Cómo es que ese espejo llegó allá y encima lograron ubicarlo con precisión milimétrica para que los lásers terrestres no los mande pa otro lado? Para explicar esto tienes que meter en la conspiración a todos los astrónomos actuales, incluso meter al científico asesor de The Big Bang Theory, todos sosteniendo el engaño xD

                Llegado a este punto es que te das cuenta que la teoría no se sostiene, por simples matemáticas. Es imposible que tantos millones estén involucrados y nadie meta la pata.

                Te anexo este artículo que menciona un poco más sobre este tema:

                http://www.elespectador.com/noticias/actualidad/un-matematico-destruye-teorias-de-conspiracion-articulo-613338

                Entonces, si la conspiración no se sostiene, ¿cómo explicar que el hombre no ha vuelto a la Luna hoy en día? Es que la respuesta está en el mismo planteamiento de la conspiración: ya acabó la Guerra Fría. El motivo principal para ir a la Luna nunca fue científico, sino político. Se gastaron millones en desarrollar armas nucleares y tecnología, y el llegar a la Luna fue el máximo hito de su tiempo.

                Es más, volvieron a la Luna, varias veces.

                https://es.wikipedia.org/wiki/Programa_Apolo#Misiones_Apolo

                Y la primera vez que pisaron la Luna no fue el primer intento. Hubo muchos intentos fallidos, muchos astronautas implicados, científicos, ingenieros, etc… ¿todos metidos en la conspiración?

                Una vez que fueron y regresaron varias veces trayendo rocas lunares y ya habían ganado la Guerra Fría, ¿para qué más mandar personas? ¿Para qué gastar tanto en astronautas, comida, y vuelta del viaje?

                Mejor diseñar robots no tripulados. No tienes que darles comida, no se quejan de la radiación ni del aburrimiento, no se enferman, no tienes que entrenarlos en un desierto, y si pasa algo malo en el viaje no tendrás que pagarle subsistencia a su familia desamparada. Y lo mejor: no tienen que regresar. Simplemente envían la información a la Tierra y pueden quedarse años allí a estudiar el satélite.

                Robots así han sido enviados incluso a Neptuno, y hace unos meses uno llegó incluso a fotografiar Plutón. Ya no es necesario mandar personas.

                Y si quisieran enviar otra vez gente a la Luna, ¿podrían? Claro que sí. Pero todo el planeamiento, las herramientas, las naves, fábricas, etc. que se usaron, ya no valen o ya no existen, están en desuso. Tendrían que empezar a planear y construir todo desde cero, y eso tomaría años. Y por si fuera poco, no sería rentable.

                Piensa: ¿para qué vas a gastarte millones extras para mandar más gente a la Luna? ¿Solo para traer más rocas lunares? xD

                Mira, si te interesa de verdad el tema te voy a recomendar esta página:

                http://www.lamentiraestaahifuera.com/

                Es una página dedicada al mundo paranormal y a las conspiraciones, pero desde un punto de vista escéptico. Puedes buscarte allí los temas que desees: viaje a la luna, ovnis, aliens ancestrales, fantasmas, etc. y en cualquier artículo siempre vas a encontrar las referencias. Y sobretodo los comentarios, en donde a veces encuentras debates que no tienen pierde.

                Pronto te darás cuenta de la cantidad de datos falsos y tergiversaciones que abundan en las páginas conspiracionistas y paranormales (que aquí les llaman “páginas magufas”), que curiosamente casi nunca ponen referencias fiables.

              • Jor-Ul:

                En cuanto a lanzar a algo desde la atmósfera hacia el sol, no es necesario demasiada fuerza. Basta apuntar bien, y como en el espacio no hay rozamiento, el cuerpo arrojado seguirá su curso a velocidad constante hasta el infinito o hasta que se choque con algo (en este caso el Sol).

                Corrígeme si me equivoco, pero tengo entendido que para mantener una velocidad constante, dependes también de una fuerza de propulsión. La ausencia de rozamiento o fricción evita que pierdas velocidad, pero dudo que esto se mantenga por la eternidad, ¿o sí?

                Con respecto a lo del viaje del hombre a la Luna, pues nada más que agradecer por la info que compartes. Muy interesante. Solo un detallito: yo no odio a los gringos, me caen bien xD

              • @Juan Pa
                Primera Ley de Newton:

                Todo cuerpo persevera en su estado de reposo o movimiento uniforme y rectilíneo a no ser que sea obligado a cambiar su estado por fuerzas impresas sobre él.

                Esto significa que cualquier objeto disparado en el vacío continuará desplazándose en su trayectoria inicial POR SIEMPRE, mientras una fuerza externa no modifique su dirección. Pero claro está, es altamente improbable que un objeto pueda moverse eternamente a la misma velocidad en el vacío del espacio, ya que esto significaría que el objeto eventualmente terminaría atravesando el universo material, y se toparía de forma inevitable con la gravedad de algún cuerpo celeste, así como con trazas de hidrógeno y otros elementos dispersos que lo frenarían o desviarían gradualmente.
                Sin embargo, en el caso de la distancia entre la Tierra y el Sol, este problema no aplica de forma significativa, sino que sólo hace falta la cantidad suficiente de fuerza para generar un gran impulso, y rezar por que los planetas y otros objetos no se crucen en el camino. Eso, o calcular la trayectoria de estos cuerpos, pero no creo que Superman tenga tiempo de hacer eso xD

              • sería muy OP y en el futuro los guionistas van a tener problemas enormes para manejar su poder.

                Exacto.

  13. lo malo es que no se puede leer nada de las descripciones xD. a ver si encuentro una imagen mejor

  14. No me la termino de creer que es exactamente los personajes que mas fuertes suenan como rumor pero que de los que no hay confirmacion oficial. Aunque de ser cierto yo espero ver a Barbara como Oraculo y no como Batgirl que creo que daria mas juego en una pelicula individual de Batman. Pero bueno, ya veremos…

    PD: Estoy intentando comentar en la entrada del evento de BvS en ABC pero no me deja, no se si hay algun problema con la pagina o es que soy el unico que no puede.

  15. Callan Muvey como (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) KGBeast (FIN SPOILER)? Cuando leí el supuesto resumen filtrado y apareció ese personaje, al primero que imaginé fue precisamente a Callan. Y si le añadimos lo de Scott esto huele ya muy sospechoso. Si ambos papeles se confirman ya serían demasiadas coincidencias para ser casual; yo ya daría casi por seguro que se trataba del resumen de un borrador del guión (porque sus diferencias con lo que hemos visto, aunque no tan grandes, también las tiene).

  16. Tengo el presentimiento de que todo eso va a ser cierto.

  17. Posiblemente se estén basando en rumores, es lo mismo que han dicho, aunque la posibilidad está ahí, no suena descabellado por ahora.

  18. Si lo del cameo del Joker es cierto, de entrada le va a sumar muchos puntos al tema taquilla..

    • a mi fue lo que mas emociono ojala sea verdad y veamos la paliza que le dara batman.

      • Aunque creo que sera corto, una especie de resumen (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) de la escena como mata a robin (FIN SPOILER), aunque si sale completa seria demasiado epico, pero quizas la escena completa la veamos en suicide squad.

        • es lo mas probable, pero un cara a cara no tendria precio.

        • Para SS tengo una hipótesis loca. En un momento Deadshot le pregunta a Harley por qué terminó con el Joker, y ella no contesta pero recuerda con tristeza el momento cuando se enteró lo que su novio le hizo a Jason Todd.

          Durante gran parte de la película nos darían la impresión de que se separaron porque el Joker se pasó de bestia con el muchacho, y al final cuando se reencuentran resulta que en realidad era porque el Joker no la había invitado a un asesinato tan importante xD

          Hasta tengo el diálogo en mi cabeza:
          —Tienes que entender, Harley, mi intención no era matarlo, solo hacerlo sufrir hasta que deseara estar muerto. No te avisé porque no creí que terminaría siendo algo importante. Pero cuando Batman se consiga otro Robin te prometo que lo mataremos juntos, mi amor.
          —Aww, Pudín, de verdad harías eso por mí?
          —Por supuesto. Ahora deja que voy a matar a tu novio negro.

  19. No se porque, pero hace unas semanas me vino la idea de que Callan Mulvey podría ser (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) Darkseid, no se, me pegaría su cara y demas (FIN SPOILER). Pero vamos, pura paranoia mía.

  20. últimamente me esta saliendo mucho esto “Este comentario está pendiente de moderación. Será aprobado tan pronto como la administración lo considere oportuno” como es el caso del comentario que recién puso acá!

  21. Que evitar los supuestos spoilers de la noticia y ver solo los posters, pero uno se filtro en los comentarios.

    Nah, no es tan grave (y mucho menos si es casi un “rumor”), tan solo falta un mes y once días para esta peli y ya estoy pensando desconectarme de Internet por precaución XD

  22. Alguien recuerda si el rumor (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) de que James Gordon estaría muerto para este momento de la historia (FIN SPOILER) ha sido aclarado o sólo fue eso?

  23. Según lo que yo tengo entendido lo de Scott Mcnairy es falso, lo de Callan Mulvey ni confirmado ni desmentido pero se viene rumoreando de atrás y lo de Jena Malone es prácticamente cierto.

  24. Esos papeles sobre esos actores se ha rumoreado creo que desde que empezo la filmacion de la pelicula, por lo visto, si el rio suena es porque trae agua

Dejar comentario

No olvides leer las normas listadas abajo antes de publicar tu comentario. La omisión de las advertencias puede hacer que tu comentario no se publique.

Usa la vista previa del comentario que aparece justo debajo. Si tus imágenes o spoilers no se ven bien ahí, probablemente estés poniendo algo mal. Revisa el comentario.

Si todos tus comentarios (salvo el primero) se quedan siempre pendientes de moderación es indicativo de que has sido puesto en moderación. No hace falta que digas en cada uno de tus comentarios que estás bajo moderación, desde la administración lo sabemos.

Muchas gracias por vuestra colaboración Para cualquier problema durante la publicación, no dudéis en contactar con nosotros.

Tienes que iniciar sesión para escribir un comentario.

Normas de los comentarios

  • Escribe siempre en relación a la información que se da en la noticia. Poner una noticia de última hora siempre se considerará off-topic, con independencia de que guarde relación con el personaje o la noticia.
    • Si vas a publicar un enlace a una noticia de última hora, hazlo en este post, en caso contrario tu post será automáticamente borrado.
    • Si quieres comenzar una charla o debatir determinada cuestión (siempre bajo el respeto), lleva la conversación a la Comunidad en Google +, avisando con un comentario aquí en el blog de que la continuaréis allí.
  • No utilices abreviaturas ni mayúsculas y escribe acorde a unas reglas de ortografía básicas, para así permitir una mejor comprensión y claridad de la lectura. Todo comentario escrito completamente en mayúsculas, con un abuso del uso de negritas o ilegible (por ejemplo demasiados errores de ortografía o ausencia de puntos o comas) será automáticamente eliminado.
  • Quedan prohibidos los comentarios con enlaces de promoción o publicidad descarada.
  • Recuerda mantener el respeto con los demás usuarios del blog y no utilices palabras o expresiones mal sonantes. Evita los enfrentamientos (por ejemplo clásico enfrentamiento Marvel vs DC) y contestar a trollers. Todo comentario que pueda considerarse incendiario será eliminado, con todas las respuestas que tenga (con independencia de la lógica, coherencia, educación... que estos otros tengan).
  • No olvides los spoilers. Si vas a escribir uno en tu comentario, selecciona todo lo que sea spoiler y luego pulsa el botón Spoiler del panel que hay justo encima de los comentarios. El resultado debe quedar algo así:
    • [spoiler] El texto considerado spoiler [/spoiler].
  • Esta prohibido cualquier tema relacionado con la piratería, como puede ser descargar películas, series o cómics. Cualquier comentario al respecto, sea preguntando o sea proporcionando enlaces de descarga, será eliminado a la mayor inmediatez posible.
  • Otros aspectos:
    • IMÁGENES: Para agregar una imagen pega la dirección de la imagen (debe acabar en .jpg o en .gif o en .png) en tu comentario, luego seleccionas toda la dirección y pulsas el botón Imagen. El resultado será algo así: [img]dirección-url-de-la-imagen[/img]
    • Si es tu primer comentario en el Blog, éste no se mostrará hasta que sea aprobado por un moderador. A partir de ahí, tus siguientes comentarios sí se publicarán automáticamente.
    • Si tu comentario se ha quedado pendiente de moderación, espera a que sea aprobado por un moderador. No insistas, no vuelvas a mandar de nuevo tu comentario, ya será aprobado a su debido tiempo. En los casos en se reincida, mandando el mismo comentario una y otra vez, la administración del blog puede optar por no publicar ninguno de los comentarios.

Cualquier comentario que incumpla estas normas podrá ser eliminado o editado a juicio de la administración de Blog de Superhéroes.

Si el usuario es reincidente con un mal comportamiento, se tomarán las medidas que se estimen oportunas por parte de la administración.


Anunciarse en Blog de Superheroes