Anunciarse en Blog de Superheroes

 

[Críticas] [Animación] Justice League Dark

por

Captura del avance de Justice League Dark (2017)El universo animado de DC vuelve con una nueva entrega, en este caso expandiendo todavía más el aspecto mágico presentado en “Justice League vs. Teen Titans” con la introducción de varios personajes versados en las artes místicas como pueden ser Constantine o Zatanna, entre otros, el resultado lo tenemos en esta nueva “Justice League Dark”.

El pasado más inmediato de las adaptaciones animadas de DC no es que sea muy brillante, la anterior película (si es que se le puede llamar así), fue una versión en movimiento de “La Broma Asesina” y, antes de eso, nos encontramos con la mediocre y ya mencionada “Justice League vs. Teen Titans”. ¿Ha conseguir DC enderezar el barco o siguen en la misma senda? La respuesta es que… no, pero con un par de puntualizaciones.

Los principales errores de las anteriores películas siguen aquí presentes, la trama no es más que una excusa para mostrar escenas de acción y todo lo que pueda parecerse a desarrollo de personajes es pura coincidencia, de hecho hay varias subtramas que directamente se resuelven en el climax sin que se hayan desarrollado debidamente o siquiera introducido en la hora previa. En vez de centrarse en las motivaciones del villano o directamente de los protagonistas (que hay mucha tela que cortar únicamente con Constantine, por ejemplo), se pierde mucho tiempo en intentar meter a Batman en ese mundo, una inclusión que en ningún momento se siente orgánica, la película es consciente de que la presencia del murciélago no aporta nada e intenta por todos los medios posibles forzar situaciones en las que sea útil, sin éxito y provocando que se resienta el conjunto.

Luego está el hecho de que la calificación R está única y exclusivamente para mostrar un poquito de sangre y alguna que otra imagen grotesca que sirva para justificar su retorcida visión de lo que significa ser maduro, algo que ya hemos visto en anteriores películas animadas como la anterior “Batman: The Killing Joke” o “Gods and Monsters”. Aquí destacar el asqueroso enemigo (en el sentido más literal y sucio de la palabra) que ataca a los héroes hacia la mitad de la película, es surrealista pensar que a alguien se le ocurrió la idea y se la aceptaron. “Madurez”.

Como puntos positivos es que los nuevos personajes, pese a cumplir roles muy marcados y recibir el trasfondo justo para no ser meros instrumentos del guión (aunque lo acaben siendo), tienen el suficiente carisma como para mantener el interés en la cinta, sobretodo John Constantine (gracias a la voz de un Matt Ryan que se ha hecho con el personaje) y las breves pero intensas apariciones de Etrigan el Demonio. Además, al contar con el plus de la magia, las escenas de acción no se sienten tan aburridas y repetitivas como en otras películas, no se aprovecha al máximo el potencial que da este tipo de habilidades, pero tenemos combates bastante más divertidos e imaginativos que el enésimo enfrentamiento a hostia limpia.

Imagen de Justice League Dark (2017)

La animación es otro de los puntos débiles y que empiezan a mostrar las costuras de las anteriores películas de este “universo animado”. Las ciudades no tienen identidad propia, están todas cortadas con el mismo molde y no se pueden distinguir (algo imperdonable cuando en el universo DC Gotham o Metrópolis tienen identidad propia) y el movimiento de los personajes en más de una ocasión no se ve nada fluida, fruto del descuido o de la despreocupación de los responsables. Los diseños de los personajes es otra cosa que se arrastra de las anteriores películas así que lo que se dijo en su momento vale aquí, quien acepte este tipo de dibujo no tendrá problemas, pero ya se empiezan a notar demasiado toscos y exagerados, algo que beneficia a personajes como Etrigan le juega una mala pasada a Constantine o a Zatanna, que parece haber pasado por el quirófano en varias ocasiones.

Deben aprender que, pese a formar parte de un mismo universo, lo que debe importar en todo momento es la historia, y la animación se debe convertir en un elemento más que nos sumerja en esa parcela en concreto. En este caso en concreto, un estilo no tan superheroico sino más místico, con más predominancias de sombras y optando por la sutileza, habría mejorado mucho la experiencia. En su misma casa tienen ejemplos claros como las series animadas de Batman y Superman en los noventa.

Con “Justice League Dark” seguimos la racha de productos mediocres tirando a malos que nos está dando la división animada de DC Entertainment. Una película entretenida en la que se cuela Batman por el bien mayor de vender más copias (o juguetes) pero que lejos queda de ser la adaptación que merecen Constantine o Swamp Thing. Además, es otra película en la que se demuestra lo poco que entienden lo que significa tener una calificación R, mostrando contenido violento y asqueroso de forma gratuita para enseñar lo maduros y adultos que son.

 

Si te ha gustado la entrada, ¡compártela!! ;)

 

Animación, Animación DC, Artículos, Criticas, Justice League Dark (2017), Películas animación DC

Puede ir hasta abajo y dejar una respuesta. No se permiten pings.
Adrià Medeiros

 

Otras noticias que te pueden interesar

71 comentarios

  1. Pues a mi me gusto mucho. Aunque sí, Batman no es que ya esté metido con calzador, es que parece que le falte rasgar la pantalla de la tele y hacer un cameo en tu vida.

  2. Parece que los tiempos de maravillosas pelis como La mascara del Fantasma, Under The Red Hood o Flashpoint Paradox entre otras no volveran por mucho tiempo.
    La verdad que la animacion de DC hoy en dia es pesima y mediocre. El año pasado nunca he sentido tanta verguenza con la peor peli de DC en 2016 que es The Killing Joke.
    Yo la verdad no me hare muchas expectativas con “El contrato de Judas”.

  3. Tomando en cuenta que la ultima cinta que disfrute en su totalidad
    fue TDKR2, solo un par de personajes nuevos para presentar como
    lo son Zatana y JC es lo que me intereso para ver esta pelicula…

  4. Pues oye, Gods & Monsters está entre mis favoritas… Respecto al resto de la crítica, no he visto aun la peli, espero que pueda este finde, pero resume perfectamente lo que opino de este “Universo Animado” (que no llega ni a los talones al “DC Animated Universe” por antonomasia, el de las series de los 90 y 2000) de los últimos 4-5 años, tanto en el aspecto artístico como en el narrativo. Sólo salvo Assault On Arkham y la mencionada Gods & Monsters.

  5. Cuanto quisiera que las peliculas live action de DC si quiera se parezcan a esta. No es mala, de hecho Batman esta metido con calzador, lo vemos hasta en la sopa ya pero tampoco desentona mucho. Yo la recomiendo.

  6. Pues a mi me parece una buena pelicula. En mi opinión, despues de dos productos mediocres como teen titans vs justice league y the killing joke, han retornado a la calidad que caracterizaba a las animaciones de DC..
    Eso si, Batman como siempre, que nunca falte eh..XD

  7. Completamente de acuerdo @Adriá. A destacar los flashbacks que a mí se me hicieron un poco largos y no es que estén muy bien introducidos, así como el personaje de Ritchie.
    Luego está el tema de John Stewart contra Batman, que no hay por dónde cogerlo… Y eso, que Batman sobra por todas partes, tiene apenas dos frases y no pega en el ambiente de la peli.
    Me gustó la pelea con Fausto, eso sí.

  8. No me pareció mala, pero tampoco genial, para mi un 5’5, y parte de esa nota gracias a Constantine, que no solo es mi personaje favorito de DC junto a Batman, sino que tiene un carisma en la película brutal, pero quitando eso y algún que otro personaje, la peli es meh.
    PD: personalmente aunque Batman no acapara un excesivo protagonismo, estoy harto que DC lo utilice como reclamo publicitario en tantas de sus películas ya que el tiempo de Batman podría haber sido invertido en otro personaje que hayamos visto menos.

  9. Me gustaron Batman The Dark Knight, Justice League War, JL Trono de Atlantis; y Sí, de lo mas bajito fue TeenTitans vs JL.
    The Killing Joke No es la mejor película de Batman, pero si se la vuelve a ver uno le agarra el gusto. Por ultimo JL Dark a pesar de que Batman es la joya de la corona para la DC, se siente que lo metieron de forma forzada, pero en general la película me gustó.

  10. Me pareció infumable…pero es que ya el material de base a mi me parece odioso. Esta JLD es lo que la Liga de la Justicia Oscura de Milligan fue en el comic: un rejunte espantoso que lo que menos tiene es de mistico para limpiar todo rastro de Vértigo que podia quedar en Hellblazer o Swamp Thing. En el caso de la pelicula, a mi me suena a oportunismo sabiendo por donde iban a ir los tiros con Dr. Strange. Si hasta esos conjuros horribles parecen sacados de la peli del Doctor. Otro anime (nada más mirar los nombres en los titulos al final se entiende el porque de este estilo más allá de Sam Liu) horrendo de DC, no se si peor que el de la Saga de Trigón pero malo seguro. Y Batmanbatmanbatman paseando de acá para allá…anteayer justo pasaban en la tele La Mascara del Fantasma, que siempre sera para mi no la mejor animada, sino la MEJOR pelicula DC en general hecha hasta ahora y me dio mucha nostalgia. Parece que ya olvidaron todos alli lo que era contar una historia…

  11. Yo le doy un 5 raspado. Muy de acuerdo con tu crítica. Antes decía que ojala Marvel se fijase en DC a la hora de hacer pelis animadas, ahora no estoy tan seguro, salvo excepciones (Assault of Arkham)

  12. Me pareció pasable. Un tanto distraida por partes, con argumento poco trabajado. Lo que he flipado ha sido con lo de la calificación R. ¿En serio era R? Pero si sale más sangre y violencia en un capítulo de Barrio Sésamo.

    • pero a ver, según entiendo los que hacen la peli no le ponen la clasificación, o con las pelis animadas si lo hacen ?

      • No, quien decide qué calificación tiene cada película en Estados Unidos es la Motion Picture Association of America. A lo que me refiero es que esta película podría ser perfectamente PG, lo que en España sería equivalente a Mayores de 7 años, con cambios tan ligeros que la película sería exactamente la misma. Pero es una cuestión de imagen, Warner no quiere que sus pelis de animación tengan calificación PG o PG-13 porque sería decir públicamente que son para niños, y no quieren eso. En cambio, nos venden una historia supuestamente R y que luego no tiene más violencia que la normal, no se tratan las drogas en exceso, no hay sexo, no hay lenguaje malsonante, es que por no haber no hay ni temas adultos en el argumento. Es como la versión extendida de BvS, yo no entendí la calificación R en absoluto. Una calificación R es Robocop, que cada cartuchazo es explícito, R es Instinto Básico donde la sexualidad irreverente es un elemento más del argumento, R es La Pasión de Cristo, R es El Último Boy Scout en la que hay tres tacos por minuto. Estas pelis que son R por el mero hecho de ‘ser más adultas’ cuando en realidad no lo son me dan un poco de pena, porque usan como recurso de marketing una calificación que debería respetarse para ayudar a los padres a educar a sus hijos.

        • pero ellos bien pueden hacer para que no sea R y vienen y les ponen esa calificación, lógicamente a mi también me parece exagerado, pero no se en que medida lo deciden ellos o Motion Picture Association of America, como digo ellos no las clasifican, para mi hay otras cosas mas chocantes,
          ejemplo:
          aun recuerdo esa escena de Iron Man 3 en la que Iron Man manda a volar las entrañas del un sujeto con extremis en el avión y eso es muy violento pero la Motion Picture Association of America la clasifica para toda la familia y si me preguntan eso fue mucho mas violento que todo lo visto en BvS (ojo solo son comparaciones que hago, no quiero decir que haya conspiración o esas cosas ) en todo caso el reclamo para mi, deberia ir al que clasifica las pelis y las pone de R cuando realmente no es para tanto y bueno eso seria basicamente 🙂

          • Hombre, los estudios saben los elementos que hacen que una película sea R, más que nada porque la MPAA está formada por delegados de los estudios principales, entre ellos Warner claro. A ver, es muy sencillo, mostrar un puñetazo de forma cómica es para todos los públicos, mostrar un puñetazo en serio es PG-13, si el puñetazo tiene sangre y un taco es R, si además el puñetazo se lo pega una mujer a su pareja en pleno coito explícito pues es NC-17, un dos rombos de toda la vida. De todas maneras, cuando un producto se termina y se envía para calificar, se hace con tiempo para hacer modificaciones. Si haciendo una peli PG-13 te has pasado con un tortazo especialmente violento, que a ti te parece de chiste, pero al MPAA no, pues siempre puedes eliminar ese tortazo para conseguir el PG-13. Es decir, las calificaciones por edades rara vez son una sorpresa, y mucho menos en el momento del estreno.
            De todos modos, a lo que me refiero es que los tiempos han cambiado, y un muchacho de 14 años ha visto más violencia, sexo y situaciones adultas hoy que hace 20 años. Sobre todo porque las calificaciones de las películas son orientativas, y no determinantes. No hay más que ver el número de adolescentes que fueron en masa a ver una película R como 50 Sombras de Grey se ha estrenado en todo el mundo. O los padres entrando con sus hijos pequeños a ver Deadpool porque pasan completamente de informarse si el nuevo superhéroe hará chistes de Beyoncé o por el contrario se pasará la película hablando de penes. Entonces, me parece que el fallo estriba tanto en la descuidada forma de los padres de utilizar el código, que no dejan de ser unos consejos, como del propio código, que intenta compensar ese descuido siendo más estricto, cuando en realidad lo que debería es ser más certero. Deadpool me parece que es R de manera adecuada, por contenido sexual, lenguaje malsonante y violencia explícita como los taponazos en la cabeza que vemos toda la peli. Sin embargo, veo la extendida de BvS y esta de la liga oscura, y me parecen muchísimo más suaves en todos los sentidos. Si los estudios saben perfectamente qué contenido incluir para conseguir la calificación que quieren, entonces esta peli, por ejemplo, es R porque el estudio quiere. Pero R como maniobra de márketing, nada más y eso me parece triste, porque esta peli llegaría al triple de público quitando cuatro segundos de sangre. Akira, Urotsukidoji, South Park o Perfect Blue son perfectos ejemplos de pelis R que si les quitas aquello que las hace R entonces pierden el sentido como películas.

            • estoy de acuerdo, pero los que las califican creo que pueden hacer un mejor trabajo y no dejarse manipular, como dices las calificaciones con unas están bien y con otras muy mal, en fin yo creo que el mundo se ha vuelto algo extraño, purista en la manera de censurar cosas que no vienen al caso y dejar otras que claramente deberían poner mas atención, pero bueno asi es las cosas en estos dias

  13. Con que esta peli ya genere el mismo interes en la gente como para asegurar el live action (como paso con el squad) ya es un WIN 🙂

    En cuanto a la pelicula como tal, pues me pareció buena a secas, aparte de volver a escuchar a matt ryan como constantine nada destacable (que tampoco malo).

  14. a mi me gusto la peli, aunque al principio me costo un poco enterarme de que estaba pasando, pero en general creo que es una buena peli

  15. Muy de acuerdo. Es mejor que “JL vs TT” pero no como para lanzar cohetes.

  16. Aquí destacar el asqueroso enemigo (en el sentido más literal y sucio de la palabra) que ataca a los héroes hacia la mitad de la película, es surrealista pensar que a alguien se le ocurrió la idea y se la aceptaron. “Madurez”

    Exacto. Es asqueroso y una vergüenza. Así le va a Warner, con gente que aprueba estas ideas.

  17. Regular película, más cerca de ser mala que ser buena. La animación la siento estancada ya, a pesar que en su momento me agradaron. La historia es de lo que más falla, un argumento muy flojo. La clasificación R es un chiste. Solo espero que DC Animation levante vuelo pronto, porque han coleccionado joyas, pero se están llenando de bodrios también.

  18. ¿Ah, que ponéis mal la película? Ya estáis boicoteando y haciendo campañas de desprestigio, cómo se nota que os pagan… PUES NO ME COMO LAS PATATAS.

    qPtwMdRTTqT6M.gif

  19. No había visto la película y ahora ya sé que no tengo que verla. DC se ha ido en picada desde Flashpoint y Assault on Arkham, ahora todas sus animaciones son muy mediocres, tirando a malas. Nada rescatable. Igual que sus películas live action.

  20. A mi me gusto, como escribí en otra entrada, no es una maravilla pero le doy el aprobado.

    Pese a que algunos puede molestarle Batman jaja no le vi “molestando” mucho en la película. El personaje servia para explicar algún flashback y su participación se limitaba a observar el accionar de los demás o aportar acción y ciencia en el contexto sobrenatural.

    -Me gusto que Constantine sea el protagonista de la película y la participación que le dieron en ella (no entiendo porque la omisión al cigarro, si era clasificación R).

    -Que demostraran el poder de Zatanna y su relación con John.

    -Jason Blood/El demonio Etrigan y Deadmman , también les doy un aprobado.

    -No me gusto la participación de Swamp Thing y menos su final

    -El villano final y la manera en que lo derrotan (muy simplón todo, me hizo recordar a SS)

    -La Liga de la Justicia fue un chiste, me pareció muy patética su participación, para eso era mejor meterlos en los primeros minutos y listo

    -Que continúen con ese universo de los New52

    Quizá me este faltando algún otro detalle, pero eso es lo que se viene a la cabeza ahora mismo.

    De las ultimas que sacaron me parece la mejorcita (la vara tampoco estaba muy alta), haber cuando vuelven con la calidad que nos tenían acostumbrados antes, tanto en historia como en animacion (la calidad de esta a bajado notablemente).

    Un 7 raspando

  21. Pues me entretuvo un buen rato pero no es la gran maravilla. La animacion es aceptable en lo que a secuencias de batalla se refiere, Pero hay escenas, por ejemplo cuando se enfoca a un personaje, que se nota la distorsión y deformidad de los diseños.
    Tampoco me gustó que se cargarán a la cosa del Pantano y a Jason Blood
    Y la peor decepción fue esté John Stewart. realmente olvidable

    6.5 puntos de 10

  22. A mi me entretuvo. No es la mejor, pero cumple. Yo solo quiero que DC deje de hacer animaciones con ese estilo!! Como lo estoy odiando por dios! Odioso como se ve superman todo enorme con el logo pequeño y la cabeza igual. Vamos DC, cambia el estilo!

  23. Esta pelicula si bien no es mala, es regulera y divertida, es bastante MEDIOCRE, es vergonzoso que DC que posee una de las mejores industrias de animacion, no mas recordemos todo DCAU y las joyas post DCAU: All Star Superman, Wonder Woman, Green Lantern First Flight, Gotham Knight, Under The Red Hood y muchas mas antes de Flashpoint Paradox, que lastima que este en decadencia y lo unico rescatable son: Assault Of Arkham y Gods And Monsters

    DC por favor,deja de hacer basuras animadas,dale a este universo un Rebirth y salvalo todo

    aqui hice una critica de esta pelicula: http://uiproducciones.blogspot.com.co/2017/02/movie-justice-league-dark-novedad-o-la.html

    solo pido que no me moderen por esto,Por Favor.

  24. Vista ya, mejora casi todo lo postFlashpoint pero sigue sin alcanzar los niveles previos o los de JL: G&M y AoA. Pues eso mejor, pero tanto a la historia como a algunos personajes les faltaba desarrollo y en algunas partes se me ha hecho largo… La parte del Sr. Mojón sobra lo mires por donde lo mires.

    El dibujo cada vez me gusta, y en esta en concreto había algún que otro plano MUY MAL dibujado, y el diseño de Zatanna se une a mi lista negra de horrores de esta serie pelis junto con Wonder Woman y Superman.

  25. JLD animada 2017 Soy un fan de DC y pues conozco el universo DC solamente en base a todas las animaciones que han salido a lo largo de los años y en función a eso opino que las ultimas peliculas animadas que han producido se han esmerado en utilizar un Universo en comun tanto en JLA, batman y hasta Teen Titans, creo que tal vez sea eso lo que nos cansa de ver lo mismo. Que bien! era ver un Superman All Star y al año siguiente ver a Superman Vs la Elite por cierto que muy buenas las 2 con diferente animación pero nos atrapan las historias la trama gusta pero por esa misma frescura que da la libertad de no estar sujeto a un Universo como The new 52.

    Volviendo a la opinión de esta película, particularmente me gustó no conocía esta alineación, había visto por separado a DeadMan, Etrigan (que en esta película estuvo genial), Zatanna (que aunque su animación fue fuertemente criticada, no sabia que sus poderes eran tan fuertes y tan elevados, también como mas libre para actuar no se le ve titubear o con sentimientos demasiado moralistas como en Young Justice o Liga de la Justicia Ilimitada), La chica de “La Casa”, creo que el algún lado lei que era Wild Orchid, pude ver algo de ella en Batman el valiente, me pareció genial, La cosa del pantano(no me llama mucho la atención) y por ultimo Constantine (Creo que ya se ha visto bastante de lo que puede hacer tanto en la pelicula live como en la serie que tuvo en Warner, en general creo que no necesitaba mostrar mas de lo que se mostro).

    Ahora bien es bueno que cuando una película que tiene a un “MAL tan grande” como se explica el villano DESTINY que yo lo conocia en una historia distinta nada magica ni demoniaca; fue en la liga de la justicia del 2002 donde no era ningún ente o espiritu ni tenia que ver con gemas sino que era un preso que lo usaban como conejillo para experimentos de percepción extrasensorial y luego de exponerse demasiado a la maquina termino con poderes que le permitieron vengarse de su esposa asesinándola en los sueños luego escapa de prisión y casi aniquila a la liga. Pero en esta película su exterminio tuvo consecuencias que para mi gusto estuvo MUY BIEN, pues siempre sale un villano lo acaban y los buenos todos bien a nadie le pasa nada. Aquí murió Jason Blood, la cosa del pantano fue separada de los restos de su cuerpo humano mostrando un poco mas real no quedando en pura lucha.

    En cuanto los dialogos y profundidad de personajes creo que la gente de DC quiere intentar historias menos profundas donde la acción predomine y salga Batman a salvar el dia. Esperemos y entiendan que esa formula cansa y que en las peliculas animadas hay que intentar personajes mas oscuros y profundos aunque las partes de comedia y frescas tambien son buenas.

    Para finalizar si tuviera que calificar del 1 al 10 le colocaría un 7.0, Buena historia, excelentes villanos, alineación de heroes bien justificada, magnifico etrigan, DeadMan y Zatanna, Constantine bien y la cosa del pantano tambien tuvo lo suyo. Entretiene no aburre y las luchas no son tan aburridas como otras peliculas de animación similares.

    DC, has películas sin estar amarrada a un Universo, personajes un poco mas profundos, dejen quieto a Batman lo van a venir quemando. Por lo demás adelante.

  26. Acabo de verla, venía con muy bajas expectativas y la verdad es que me entretuvo bastante. Al principio estaba muy bien y la historia fue decayendo un poco, se sentía inconexa, sin embargo, el carisma de los personajes me mantuvo enganchado.

    La animación está como siempre, me gustaron los efectos especiales de los hechizos, portales y escudos, creo que les quedaron muy bien.

    Eso sí, Batman sobra totalmente, así como todos los demás personajes de la Liga.

    Aquí destacar el asqueroso enemigo (en el sentido más literal y sucio de la palabra) que ataca a los héroes hacia la mitad de la película, es surrealista pensar que a alguien se le ocurrió la idea y se la aceptaron. “Madurez”.

    No veo el problema, me pareció original.

Dejar comentario

No olvides leer las normas listadas abajo antes de publicar tu comentario. La omisión de las advertencias puede hacer que tu comentario no se publique.

Usa la vista previa del comentario que aparece justo debajo. Si tus imágenes o spoilers no se ven bien ahí, probablemente estés poniendo algo mal. Revisa el comentario.

Si todos tus comentarios (salvo el primero) se quedan siempre pendientes de moderación es indicativo de que has sido puesto en moderación. No hace falta que digas en cada uno de tus comentarios que estás bajo moderación, desde la administración lo sabemos.

Muchas gracias por vuestra colaboración Para cualquier problema durante la publicación, no dudéis en contactar con nosotros.

Tienes que iniciar sesión para escribir un comentario.

Normas de los comentarios

  • Escribe siempre en relación a la información que se da en la noticia. Poner una noticia de última hora siempre se considerará off-topic, con independencia de que guarde relación con el personaje o la noticia.
    • Si vas a publicar un enlace a una noticia de última hora, hazlo en este post, en caso contrario tu post será automáticamente borrado.
    • Si quieres comenzar una charla o debatir determinada cuestión (siempre bajo el respeto), lleva la conversación a la Comunidad en Google +, avisando con un comentario aquí en el blog de que la continuaréis allí.
  • No utilices abreviaturas ni mayúsculas y escribe acorde a unas reglas de ortografía básicas, para así permitir una mejor comprensión y claridad de la lectura. Todo comentario escrito completamente en mayúsculas, con un abuso del uso de negritas o ilegible (por ejemplo demasiados errores de ortografía o ausencia de puntos o comas) será automáticamente eliminado.
  • Quedan prohibidos los comentarios con enlaces de promoción o publicidad descarada.
  • Recuerda mantener el respeto con los demás usuarios del blog y no utilices palabras o expresiones mal sonantes. Evita los enfrentamientos (por ejemplo clásico enfrentamiento Marvel vs DC) y contestar a trollers. Todo comentario que pueda considerarse incendiario será eliminado, con todas las respuestas que tenga (con independencia de la lógica, coherencia, educación... que estos otros tengan).
  • No olvides los spoilers. Si vas a escribir uno en tu comentario, selecciona todo lo que sea spoiler y luego pulsa el botón Spoiler del panel que hay justo encima de los comentarios. El resultado debe quedar algo así:
    • [spoiler] El texto considerado spoiler [/spoiler].
  • Esta prohibido cualquier tema relacionado con la piratería, como puede ser descargar películas, series o cómics. Cualquier comentario al respecto, sea preguntando o sea proporcionando enlaces de descarga, será eliminado a la mayor inmediatez posible.
  • Otros aspectos:
    • IMÁGENES: Para agregar una imagen pega la dirección de la imagen (debe acabar en .jpg o en .gif o en .png) en tu comentario, luego seleccionas toda la dirección y pulsas el botón Imagen. El resultado será algo así: [img]dirección-url-de-la-imagen[/img]
    • Si es tu primer comentario en el Blog, éste no se mostrará hasta que sea aprobado por un moderador. A partir de ahí, tus siguientes comentarios sí se publicarán automáticamente.
    • Si tu comentario se ha quedado pendiente de moderación, espera a que sea aprobado por un moderador. No insistas, no vuelvas a mandar de nuevo tu comentario, ya será aprobado a su debido tiempo. En los casos en se reincida, mandando el mismo comentario una y otra vez, la administración del blog puede optar por no publicar ninguno de los comentarios.

Cualquier comentario que incumpla estas normas podrá ser eliminado o editado a juicio de la administración de Blog de Superhéroes.

Si el usuario es reincidente con un mal comportamiento, se tomarán las medidas que se estimen oportunas por parte de la administración.