Es desde donde su tiránico emperador Ming, pretende crear el caos y la destrucción en la Tierra, con el único objetivo de conquistarla sin apenas oposición por los terrícolas. Ming, un malvado de cuidado.

Y Mongo un planeta con unas peculiaridades científicas muy interesantes de analizar lo que, por infortunio, le hacen aparecer como un buen ejemplo de mala ciencia ficción. Juzguen conmigo.

La autopropulsión de Mongo

Es uno de los aspectos físicos que el guionista del cómic no se recata en explicitar. El susodicho planeta dispone de un fantástico dispositivo, capaz de impulsarlo por el espacio en la dirección que desee. Es un detalle el de la explicitación autopropulsora que le honra, pero sólo en principio.

Porque, de la extraordinaria maquinaria, no se menciona ni un solo detalle. Ni teórico, ni técnico. Nada dicen de su constitución, sistema o mecanismo de propulsión, tipo de energía empleada, forma de obtenerla, potencia requerida en el desplazamiento, etcétera.

En fin, todos esos datos que tanto gustan a los científicos y que harían más creíble el cómic. Pues bien, nada de nada. Para eso mejor no haber hablado de su existencia.

Dejando a un lado por obvios motivos cinemáticos, dinámicos y energéticos, estas problemáticas cuestiones mecánicas de cómo y con qué se desplaza a voluntad, todo un planeta por el espacio, quedan algunas otras, éstas implícitas, no menos peliagudas de responder.

¿De dónde recibe Mongo las imprescindibles radiaciones electromagnéticas necesarias para la vida?

Radiaciones sobre el planeta

En su singladura a través del profundo espacio, Mongo, no siempre puede estar cerca de una estrella que le proporcione las radiaciones electromagnéticas necesarias. Digo espacio profundo porque en este punto los guionistas no se mojan.

Nada dicen sobre el lugar de donde procede el planeta y, a día de hoy, ningún astrónomo ha vislumbrado algo parecido a Mongo en nuestro sistema solar. Por lo que hay que admitir que procede de fuera y de ahí viene el problema.

Si durante la mayor parte del viaje interestelar no le llega nada de radiación solar ¿cómo se las apañan entonces? ¿Qué tipo de vida puede existir sin, al menos, radiaciones infrarrojas (IR), visibles (V) y ultravioletas (UV)? Por lo que sabemos ninguna.

Sin un sol que lo irradie, cualquier cuerpo celeste estaría en una eterna oscuridad, con lo que eso implica: su temperatura se enfriaría hasta valores abióticos, las plantas no podrían realizar la fotosíntesis, etcétera. Vamos, un fracaso.

De modo que no queda más remedio que recurrir a la imaginación del lector. Suponer que el dueño de ese ficticio planeta, también debe tener un artefacto que proporcione luz y calor, como poco, a sus habitantes. Un ejercicio imaginario que debería haber realizado el guionista.

No. Ni por acción ni por inacción, la de Flash Gordon es buena ciencia-ficción.

La atmósfera monguera

Ésta es otra. Nada se nos dice del motivo por el que nuestros protagonistas pueden respirar, sin ninguna dificultad, en la atmósfera de este planeta. Por supuesto que dicho así, la respuesta es evidente. Porque ésta existe y tiene, exactamente, la misma naturaleza y composición que la terrestre.

Y aquí está el quid de la cuestión. Serían dos coincidencias, la de su existencia y estructura, tan convenientes y oportunas para el mundo del cómic, como injustificadas e improbables para el mundo científico. Mala cosa. (Continuará).

Si ayer se filtraba quienes eran los tres finalistas para hacerse con el papel de “Green Lantern”, esta madrugada se ha prácticamente confirmado quien es el favorito de los estudios Warner Bros para ser Hal Jordan, y no es otro que Ryan Reynolds. Como siempre, diversidad de opiniones, y no sólo por el hecho de si da el tipo para ser Hal Jordan, sino también, si puede afectar el hecho de ser Deadpool.

Recapitulemos por si alguno anda perdido. El actor Ryan Reynolds, ha tenido también su aparición en “X-Men Origins: Wolverine”, dando vida a Wade Wilson, también conocido como Deadpool, un personaje que cuenta con tantos fans, que incluso 20th Century Fox planea realizar una película individual de él. Es decir, que el señor Reynolds tiene contrato con las dos principales casas de cómics que han pegado salto a la gran pantalla, con Marvel Cómics y con DC Cómics.

En el cine, un doble contrato implica estar atentos a las fechas de rodaje. Si es el candidato potencial, es bastante probable que ya hayan tenido en cuenta ese aspecto para que no se pisen demasiado (vuelvo a repetir, esperemos que no pase lo del actor James Marsden). El segundo gran aspecto a tener en cuenta es el hecho de que se asocie al actor con un papel, es decir, muchos cuando vemos a Chris Bale ya vemos a Bruce Wayne o vemos a Tobey Maguire y vemos a Peter Parker (aunque no me guste para nada el actor para ser Peter), y con Reynolds surge la doble posibilidad, ver a Deapool y ver a Green Lantern. Cierto es lo que comentaba Kike en su comentario, en teoría a Deadpool le deforman el rostro y encima va casi siempre con capucha, por lo que en principio no debería haber problema.

Sí hay que decir, que decir, que en THR afirman que el contrato no se ha llegado a firmar todavía, ya que quedan todavía algunos aspectos en la negociación, y aunque es bastante probable que Reynolds se haga con el papel, todavía no ha llegado a firmar. En caso de que la negociación llegue a buen puerto, Reynolds sería el primer actor que se hace con un papel principal en las dos casas de superhéroes (ya que Marsden en “Superman Returns” tenía un papel más secundario) y sin olvidar que hizo del cazavampiros Hannibal King en “Blade: Trinity”.

Vía información | THR

El juez sin embargo, ha fallado a favor de los estudios, por lo que los herederos de Siegel no podrán recibir beneficios conjuntamente de DC Cómics y de Warner Bros. por la película “Superman Returns”, sino que sólo podrán recibir beneficios de la parte proporcional que recibió DC (que se estima que fue en torno a 13,6 millones de dólares.

A fin de cuentas, tema de dinero. Vamos a lo que verdaderamente nos interesa a nosotros, la película de Superman, ¿Cómo le afecta? Al parecer, Warner Bros. disponen de un plazo de tiempo (no se conoce cual) para hacer algo con la franquicia, en caso contrario, los derechos regresarán automáticamente a las manos de DC y de los herederos de Siegel.

Ante tal aspecto, Alan Horn, directivo de Warner Bros., ha declarado que esperan hacer otra película de Superman, pero que no está actualmente bajo desarrollo por parte del estudio, y que el guión todavía no ha sido escrito, por lo que lo más pronto que una película de Superman podría ver la luz por parte de Warner Bros sería en el 2012.

Conjuntamente a esto, el agobado de los herederos de Siegel y de Joe Shuster, ha afirmado que en el 2013, los derechos de Superman los poseerán por completos sus clientes (es decir, los herederos de Siegel y Shuster), de forma que ni DC Cómics ni Warner Bros. podrán de beneficiarse del kriptoniano si no poseen una licencia de los Siegel y Shuster.

En resumidas cuentas, por parte de Warner Bros. lo próximo de Superman llegaría para el 2012 como muy pronto. A partir del 2013, todo dependerá de cuanto les guste (o tal vez mejor decir, cuanto les paguen) a los herederos de Siegel y Shuster para que les den una licencia para hacer la película. Y todo por ser el hijo de alguien.

Vía información | Variety

Todos sabemos que la gran prioridad de DC Cómics en lo que al cine se refiere, es llevar a cabo la película individual de “Green Lantern”, para intentar comenzar ya su gran salto a la gran pantalla con buen pie. La presión se ha hecho notar, y parece que Warner Bros. ya tiene a sus tres posibles finales para hacerse con el papel de Hal Jordan: el cantante Justin Timberlake, y los actores Ryan Reynolds y Bradley Cooper.

De esos, sólo el tercero de ellos, Bradley Cooper, se ha hablado en el pasada (o al menos en este blog) de hacerse con el papel de protagonista de la cinta. Llama la atención el nombre de Ryan Reynolds y no el de su tocayo Ryan Gosling, que en su día se rumoreó que prácticamente ya era Hal Jordan. Además, Reynolds está implicado con Marvel en el papel de Deadpool, que en unos años también tendrá su película individual en cines, y si echamos mano de ese rumor que circula en internet sobre el enfado de Warner Bros. 20th Century Fox con el actor James Marsden por su doble participación en X-Men y Superman, la cosa con Reynolds podría no acabar muy bien.

Vía información | THR

Hace varios meses, en una de las noticias que se hablaba sobre “Green Lantern” os comenté que era posible que el personaje Clark Kent tuviese un cameo en dicha película. MTV ha hablado con Marc Guggenheim (uno de los tres guionistas encargado del argumento de la película) y le ha preguntado si un cross-over entre ambos superhéroe sigue siendo una posibilidad para DC. Guggenheim se mantuvo neutral, y ni confirmo ni desmintió:

Honestamente, las cosas cambian a diario. Cualquier información que te de hoy podría estar obsoleta en una semana, y quizás vuelva otra vez en dos semanas -comenta Guggenheim-. E incluso si el guión no estuviese en fase de cambios, todavía podría cambiar ya que tú puedes filmarlo (el cameo), y ponerlo en la versión original, pero finalmente puede acabar en el suelo de la sala de edición.

De dichas declaraciones se podría pensar que todavía es algo que están considerando, pero todavía no tienen muy claro como hacerlo. Guggenheim afirma que el tema de los cameos y los huevos de pascua no es algo que de momento pueda prever, y decir cuales estarán y donde aparecerían. Supongo que será porque todavía no habrán terminado de darle forma al argumento, y el tema de los cameos es algo que es mejor considerar al final.

En caso de que opten por hacer un cameo de Clark Kent, o incluso de Superman, habría que tener en cuenta el problema de quien lo interpretaría, ya que recordemos que el contrato de Brandon Routh que lo vinculaba a seguir siendo Superman ha prescrito, aunque Routh sigue dispuesto a volver al personaje si se lo ofrecen.

Vía información | MTV

Tal y como ha anunciado el usuario Deadpool en el foro del blog, esta madrugada ha surgido la noticia, de que el director y guionista Gary Ross será el encargado de re-escribir el guión de “Spider-Man 4″, una tarea que ya realizó en el pasado el ganador del premio Publitzer David Lindsay-Abaire, en base al guión que escribió James Vanderbilt. Al menos Ross, ya ha trabajado con anterioridad con Tobey Maguire en las películas “Seabiscuit” y “Pleasantville”.

¿Cómo afecta la entrada de Ross al grupo de guionistas de la película? Pues con un retraso en el anuncio del villano de “Spider-Man 4″, ya que Raimi declaró hace tiempo que no sabríamos quien sería el villano hasta que el guión estuviese terminado, por lo que habrá que seguir tirando de especulaciones.

Vía información | Variety

Durante la promición de la película “The Proposal”, el actor Ryan Reyolds aprovechó para hablar un poco del spin-off de Deadpool, que a pesar del tratamiento recibido en la película de Wolverine, parece que finalmente tendrá su película individual.

Por un lado, Reynolds afirmó que Deadpool romperá la cuarta barerra. ¿Qué es la cuarta barrera? Pues con permiso de Chele, voy a coger la explicación que él le dió a otro usuario en el foro del blog: “Así se le llama a que un personaje, en este caso al otro lado de la pantalla, se comunique con el público. Deadpool lo hace constantemente en los comics demostrando que es consciente de que está dentro de un comic”.

¿Romper la cuarta barrera? Oh por supuesto que lo hará. Quiero verle rompiendo la gran barrera -dijo Reynolds-.

Conjuntamente, Reynolds confirmó que los planes suyos y de 20th Century Fox son asegurarse de que la película sea lo más cercana posible a los cómics, y que ya están trabajando en un guión y en buscar un buen director:

El estudio está trabajando en un guión e intentando encontrar a un director. El objetivo principal es asegurarse de que es cercana a los cómics.

Además, Reynolds se considera un fan y que recibe presión de ellos para no fallarles.

Yo ya lo he dicho. Que la franquicia vuelva a manos de la Marvel y así habría menos problemas.

Fuente | Empire

No supone una gran revelación, eso está claro, pero sí se corresponde con esos rumores que afirman que la película tendrá lugar principalmente en Asgard, para situarse en La Tierra sólo al final de la película, introduciendo así al personaje Donald Blake. De todas formas, todo lo relacionado con el argumento de la película no está del todo claro

Vía información | Nuke The Fridge

Llevábamos casi un año sin recibir noticia alguna sobre la película “Ant-Man” y curiosamente, Edgar Wright (que estuvo asociado al proyecto como director y co-escritor) sigue interesado en el proyecto, y aunque actualmente está implicado en la película “Scott Pilgrim vs. the World” (actualmente en fase de rodaje y prevista a estrenarse en el 2010) él mismo se ha marcado como meta el volver al proyecto:

Ant-Man es algo a lo que necesito regresar -dice Wright-. Escribí el borrador antes de que ‘Scotte Pilgrim’ empezase. [...] Tengo que hacer otro boceto antes después de que acabe ‘Scott Pilgrim’. Estoy muy contento con el primer boceto y necesitamos regresar al negocio.

A pesar del interés de Wirght, hay rumores que sitúan al personaje en la película “The Avengers”, por lo que no sería de extrañar que Marvel opte por estrenar la película individual tras ver qué éxito obtiene la película de los Vengadores.
Vía información | MTV

En esta ocasión Hawkman está dibujado por el dibujante Murphy Anderson, y lo vemos con algunos de sus complementos favoritos. A saber.

La armadura que le impide ser herido como un simple mortal, su máscara de halcón, una de las armas antiguas a la que tan aficionado es y, claro, las alas.

Su par de alas constituidas por un material que posee una propiedad fantástica y extranatural. Es capaz de anular y superar a la gravedad terrestre, dotando a nuestro superhéroe con la capacidad de volar.

Se trata de un nuevo unobtanium, de nombre Ninth Metal o Nth Metal y descubierto por él mismo.

Sólo me surge una duda, si con las alas ya puede volar desde el punto de vista científico, ¿para qué necesita que éstas tengan una propiedad antigravitatoria?

Qué ganas de complicarse.