¿Jon Favreau enfadado con Marvel porque él quería hacer The Avengers y no Iron Man 2? - BdS - Blog de Superhéroes

Anunciarse en Blog de Superheroes

 

¿Jon Favreau enfadado con Marvel porque él quería hacer The Avengers y no Iron Man 2?

por

Impresionante información ha publicado el portal CinemaBlend. Duras palabras que sin duda darán que hablar entre los fans, a pesar de que nunca se vayan a confirmar oficialmente y siempre se le trate de rumor.

Pongámonos en situación primero. Año 2008, meses antes de que se estrene en la gran pantalla “Iron Man”, Jon Favreu, director de la cinta del hombre de hierro, empieza a hacer declaraciones afirmando que le gustaría mucho dirigir la película de “The Avengers”. Tras el éxito de la película de Favreau, y tras las continuas declaraciones del cineasta interesándose en el proyecto, el director va ganando peso en internet para hacerse con la dirección de “The Avengers”. Sorprendentemente, en julio de 2008, se hace oficial que Jon Favreau va a dirigir “Iron Man 2”, a pesar de declaraciones anteriores de él mismo quejándose por las precipitadas fechas que habían puesto para la secuela. Finalmente, en octubre de 2009, Favreau declara que no podrá dirigir “The Avengers” por problemas de disponibilidad, aunque va a estar implicado en la película como productor ejecutivo.

La información que ha publicao CinemaBlend aclararía que es lo que realmente pasó para qué Favreau no se hiciese con la dirección de “The Avengers”. La fuente de la que saca la información el portal Web es una fuente muy fiable que le ha dado varios buenos chivatazos en el pasado, por lo que confían en ella.

La información dice que Favreau quería realmete dirigir “The Avengers” pero que Marvel no estaba dispuesta a pagarle. El estudio había tenido que hacer una nueva negociación con el cineasta para “Iron Man 2” (ya sabíamos que cuando firmaron para “Iron Man”, no fijaron nada para “Iron Man 2”), y durante ese proceso de negociación, Favreau consiguió un acuerdo bastante beneficioso en lo que a dinero se refiere por hacer la secuela. En teoría, Marvel no estaba dispuesta a volver a negociar con Favreau para hacer “The Avengers” y que éste consiguiese sacarles de nuevo el dinero, por lo que a pesar del intereser de Favreau, optaron por un director más barato, como por ejemplo Joss Whedon que aunque tiene mucho talento, no se ha revalorizado tanto como Jon Favreau.

La idea del dinero es lógica. “The Avengers” va a suponer un buen desembolso de dinero (reparto de actores, efectos especiales, etc…) y la parte de la que han recortado ha sido del director.

La fuente también asegura que es posible que incluso Jon Faveau no esté muy orgulloso de “Iron Man 2”, porque no era la película que él realmente quisiese hacer. Además, Marvel interfirió en el trabajo del director, y transformó la película para que fuese algo mucho más orientado a “The Avengers” que lo que en principio Favreau tenía en mente (CinemaBlend dice que “Iron Man 2” es un publi-reportaje de “The Avengers”). Además, éste se vio bastante agobiado a entrar en la fase de producción bastante pronto (la fecha de estreno de la película estaba fijada de antes de que se cerrase la implicación del director) a pesar de que no tenían un guión de la calidad requerida.

Dado esto, la información apunta a que si hay una “Iron Man 3” cabe la posibilidad de que no regrese Jon porque Marvel no estaría dispuesto a pagarle tanta cantidad, ni Jon querría que interfiriesen de nuevo en su trabajo. Pero es que según parece, el director no es el único disgustado, y Robert Downey Jr. que da vida a Tony Stark también tendría los mismos problemas, y que aunque su implicación para “Iron Man 3” está fijada por contrato, es posible que esa sea su última película y para “The Avengers” le habrán tenido que desembolsar también una buena candidad de pasta.

Vía información | CinemaBlend

 

Si te ha gustado la entrada, ¡compártela en redes sociales!

 
Álvaro Sánchez Cazorla

Fundador de Blog de Superhéroes. Sevillano, bloggero desde 2006, forofo de los superhéroes y las películas de ciencia ficción

 

Otras noticias que te pueden interesar

28 comentarios

  1. como ultimamente se viene viendo,los directivos de marvel solo buscan la maldita pasta,como muestra el dichoso reinicio de spiderman el cual ya he dicho que no apoyo,buscar un director mas barato para the avengers?bah,que bobada,estamos hablando de una de las superproducciones mas grandes de superheroes..xd,o sea invierten casi todo en los fx y los actores y buscan un director barato?no hay que escatimar en gastos en esta peli¡¡¡no se dan cuenta…menudos rastreros,si es verdad lo que cuentan,me parece muy mal todo lo que estan haciendo,todo por el vil metal,como os poneis a regatear con favreau habiendo dado tanta pasta que para mi es lo de menos,con una estupenda cinta de ironman y encima no lo considerais para the avengers por que os va a salir caro?es totalmente hipocrita y abaricioso por parte de estos impresentables,y a a mi persolnalmente iron man 2 no me parecio nada del otro mundo bastante floja y decepcionante sobre todo en la duracion de los combates super cortos contra los robots y ni que decir tiene que se cargan en un 1 minuto a crimson dynamo esto se debe a la prisa que tenian las productoras por sacarla, es decir por llenar mas las arcas,y hacer esos cambios en el guion y derrocar en parte el trabajo de favreau,vuelvo a poner el ejemplo de spiderman 3 que fue el fiasco que fue,eso si, a sony no le importo una m…ya que recudaron la ostia con la peliculita,que ese era y es su objetivo

  2. ¿Y por eso hizo la M de pelicula de Iron Man 2?

  3. MALDITO SEÑOR DON DINERO.

  4. Por lo leído aquí y por lo sabido anteriormente de Edward Norton, me da la sensación que lo ejecutivos de Marvel son muy invasivos con los directores, creativos y actores de sus películas y eso les ha ocasionado muchos problemas.
    Si bien, me parece bien que supervisen para no encontrarse con algo tipo dragon ball la película (aka Dragon Fail), creo que marvel debe confiar mas en la gente que contrata y dejarlos hacer su trabajo tranquilos.

  5. Ojala arreglen este merder… Que paguen al director lo que tengan que pagar!!! Y que luego los ejecutivos de Marvel studios se vayan a las bahamas a tomarse una cervecita y a celebrar la futura recaudación de dinero que sacarán cuando estrenen The Avengers.

  6. AntonioJ_30 dice:

    Estoi de acuerdo contigo miura en el hecho de qe el final de Ironman 2 fue resuelto demasiado rapido y simple,pero no lo estoy en lo qe respecta a Spiderman,ya qe Marvel Studios,empresa propiedad de Marvel comics y productora de Ironman I y II asi como de Hulk,Thor,Capitan america y los Vengadores,no produjo Spiderman ya qe como tu mismo dices,pertenece a Sony.Sobre los directores te dire qe Jon Favreau antes de hacer Ironman no era mas qe un director cn talento pero sus peliculas no eran nada del otro mundo,es decir,qe era muy barato.En el caso de Joss Whedon,qe es mas barato qe Favreau en estye momento,si,qe tiene muchisimo talento,por supuesto.Ademas no solo es un guionista muy bueno,responsable de una de las mejores etapas de X-men,sino qe tambien es responsable de joyas televisivas como Buffy,Angel y la genial Firefly,donde en todas reune un equipo de distintos personajes creando un grupo compacto de heroes qe se sacrifican y luchan los unos por los otros,me recuerda a un grupo qe yo me sé..
    Tenemos claro qe el cine como casi todo es un negocio,pero marvel studios esta realizando peliculas no solo para llenarse los bolsillos(qe es su prioridad)sino tanbien para el disfrute de los fans,qe todos disfrutamos al ver a nuestros personajes en la gran pantalla y viendo todas esas referencias al universo del comic qe tanto nos gustan.

  7. Puede que Si, puede que No, yo confio mas en las Declaraciones Oficiales, a Favreau se le vio Muy Entusiasmado con Ambas Producciones, ademas creo que meses despues del estreno de Iron Man 1 el mismo Habia dicho que seria Productor mas NO Director de The Avengers porque si Conocimiento dicho por el mismo solo se limita hasta Iron Man, meter personajes como El Capitan America, Thor entre Otros ya seria Otro Rumbo, vemos que Iron Man solo se desarrolla en el Mundo Digamos Real, dentro de la Pelicula, hasta ahora no se han Visto, seres de Otras Dimensiones, Dioses, etc. Esas declaraciones las Dio el Mismo, por eso creo que tomo el Mismo la decision de No dirigir The Avengers, ademas NO me quejo de Joss Whedon el tipo para Muchos, es un Gran Director, aunque No de renombre pero hace Cosas Maravillosas como Serenity pelicula de Bajo Presupuesto, pero Para Muchos excelente.. Lo que JODIO a Iron Man 2 fue el Cambio de Guionista, repentino.. Por eso No tuvo la misma Calidad que la Primera..

  8. marvel poo a poco se esta llendo a la mierd. por eso ya no estoy tan aficionado a esto y cada vez me voy separando mas y ,as

  9. Venga, que solo es un rumor, y ya sabes que de ñoña se pone la gente cuando dice que fue idea suya, yo me voy un rato a dormir

  10. mentirusco atao con piedra. Si Favreu es un fan de Iron man y el fue el primero en estar interesado. Es que la gente por inventarse las noticias hace lo que sea

  11. Marvel quiere hacer peliculas con 2 mangos y levantar fortunas, y van a terminar haciendo bodrios y peliculas horribles.
    Tienen que aprender de “El caballero de la noche”: se puede tener un excelente guion, un gran elenco, un gran director y, aun asi, ganar fortunas!

  12. De momento Iron no ha sido un bodrio, y tampoco parece que Thor vaya a ser un bodrio, ni creo que el capi tampoco vaya a ser un bodrio, como tú dices. Lo que si recuerdo es que Superman… fue un bodrio.

  13. la real concha de la lora voy a decir y disculpen mis palabras

    pero como pueden hacer tanto daño a la MARVEL por la simple pasta? esto me apesta muy mallll

    no quiero ver una mala iron man 3 y mucho menos una sin Robert Downey Jr. o sin Jon Favreau!

    si the avengers sale mal a causa de elegir un director barato, me la corto! :@

    ESTO VA MALÍSIMO!

  14. Ese es el problema cuando los directores y actores se sobrevaloran, consideraria que mantengan un sueldo limite sin considerar si es o no un actor o director con mucha fama

  15. Bravo por Marvel (ironia), primero lo de Edward Norton y ahora esto , no si al final le acabaremos dando la razon a Selina respecto a Marvel XD

  16. Spinosaurus dice:

    No sé porque ahora hay voces criticas contra ironman 2, cuando sigue siendo muy superior a las demás pelis superheroicas marvel, sólo superada por la primera ironman y spiderman 2.

  17. Spinosaurus dice:

    Además, yo sigo confiando en marvel estudios, pienso que de momento en lo único en que metieron la pata es en lo de prescindir de Norton pero por lo demás lo están haciendo bién.

  18. Di que sí Spinosaurus!!! Al fian al cabo estas cosas siguen siendo rumores…

  19. El Comediante dice:

    Rumores. Pero, no dejan de tener cierto asidero… lamentable si llegase a ser así de todos modos…

  20. Por cierto ya spiderman tiene villano este es el enlace http://WWW.MOVIEWEB.COM

  21. NO sera un vodrio ni thor ni capi ni avengers estaran bien hombre que tan solo es un rumor,que nuestros heroes y villanos estan en buenas manos de MARVEL ESTUDIO.

  22. sea verdad o sea mentira no creo que Marvel haya metido la pata eligiendo a Whedon

  23. Yo creo que el dinero manda, aqui y en China, y hay que estar concientes que en algún momento eso va a pasar, y es mas facil cambiar al director o al actor que reiniciar todo el universo filmico que Marvel ha creado, por eso es un proyecto ambicioso al cual marvel le apuesta por muchos años mas, y como no son como en los comics que cada semana salen, hay que estar concientes que los actores tambien se hartan, embejecen o mueren, si solo se tratara de llegar a los Vengadores y tan-tan entonces si seria una mier$%, pero bueno tampoco quitaria el dedo del renglón ya que Marvel tambien nos jugo una mala pasada con lo de Norton y anteriormente con Terrence Howard y casi con Samuael L. Jackson, pero en fin, es na por otra.

  24. Fantastico video JONANH WAINE,tremendas ganas de ver todos estos actores y personajes juntos,sin duda es una pasada.

  25. Selina, no seas tan extremista a la hora de juzdgar Iron man 2. Puede no ser tan buena como la primera pero no es un mojón de película

  26. Cierto ZANAKARAND MARVEL TAMBIEN TIENEN BUENAS PELICULAS,spiderman 1 y 2,x-men 1 y 2,iron man 1 y 2 aunque no esta a la altura de la primera no es un fiasco como otros vodrios que hay porayyyyy,ah mese olvidaba hulk de norton y tambien me gusto la de lee,que es diferente es mas un king kong.un saludo.

Dejar comentario

No olvides leer las normas listadas abajo antes de publicar tu comentario. La omisión de las advertencias puede hacer que tu comentario no se publique.

Usa la vista previa del comentario que aparece justo debajo. Si tus imágenes o spoilers no se ven bien ahí, probablemente estés poniendo algo mal. Revisa el comentario.

Muchas gracias por vuestra colaboración Para cualquier problema durante la publicación, no dudéis en contactar con nosotros.

Tienes que iniciar sesión para escribir un comentario.

Normas de los comentarios

En busca de una buena armonía en el blog, pedimos que por favor procures cumplir con las siguientes normas:

  • El primer comentario en el blog debe ser aprobado antes por un administrador. A partir de ahí, tus siguientes comentarios sí se publicarán automáticamente. Si todos tus comentarios se quedan pendientes de moderación puede ser porque tu primer comentario aún no ha sido aprobado, o bien que estás en moderación por parte de la administración del blog.
  • No utilices abreviaturas ni mayúsculas y escribe acorde a unas reglas de ortografía básicas, para así permitir una mejor comprensión y claridad de la lectura. Todo comentario escrito completamente en mayúsculas, con un abuso del uso de negritas o ilegible (por ejemplo demasiados errores de ortografía o ausencia de puntos o comas) será automáticamente eliminado.
  • Quedan prohibidos los comentarios spam, con enlaces de promoción o publicidad descarada.
  • Mantén respeto con los demás usuarios del blog y no utilices palabras o expresiones mal sonantes. Evita los enfrentamientos (por ejemplo clásico enfrentamiento Marvel vs DC) y contestar a trollers. Todo comentario que pueda considerarse incendiario será moderado.
  • No olvides los spoilers. Si vas a escribir uno en tu comentario, selecciona todo lo que sea spoiler y luego pulsa el botón Spoiler del panel que hay justo encima de los comentarios. El resultado debe quedar algo así:
    • [spoiler] El texto considerado spoiler [/spoiler].
  • Esta prohibido cualquier tema relacionado con la piratería, tanto facilitar como preguntar por la descarga de películas, series, cómics... Cualquier comentario al respecto, será directamente eliminado.
  • Escribe siempre en relación a la información que se da en la noticia. Poner una noticia de última hora siempre se considerará off-topic, con independencia de que guarde relación con el personaje o la noticia. Si vas a publicar un enlace a una noticia de última hora, hazlo en este post, en caso contrario tu post será automáticamente borrado.
  • Si tu comentario se queda pendiente de moderación, espera a que sea aprobado por un moderador. Se aprobará a la mayor brevedad posible, no es necesario volver a enviarlo.
  • Para incluir una imagen, pega la dirección de la imagen (debe acabar en .jpg o en .gif o en .png) en tu comentario, luego seleccionas toda la dirección y pulsas el botón Imagen. El resultado será algo así:
    • [img]dirección-url-de-la-imagen[/img]

Cualquier comentario que incumpla estas normas podrá ser eliminado o editado a juicio de la administración de Blog de Superhéroes.

Si el usuario es reincidente con un mal comportamiento, se tomarán las medidas que se estimen oportunas por parte de la administración.