Los Vengadores / The Avengers (2012)

Ant-Man no estará en The Avengers

20

En el pasado evento Comic Con pudimos ver una imagen de todo el reparto de “The Avengers”, si embargo entre ellos había una ausencia, el actor que daría vida a Ant-Man. Acto seguido empezó a sonar que tal vez el personaje, a pesar de ser uno de los miembros fundadores del equipo en los cómics, no iba a estar en la película. Ahora se confirma que no estará en la película. La razón, que no encajaría con la película individual que se está preparando.

CinemaBlend ha hablado con Edgar Wright, escritor y director de la película individual de Ant-Man, y éste les ha dicho que su película habla del origen del personaje, y tal vez sí encajaría con una segunda película de The Avengers:

Hablé con Kevin Feige sobre el tema hace tiempo y discutimos si debería estar en The Avengers -declara Edgar Wright, autor de la película “Ant-Man”-. La cosa es que, el guión que yo he escrito, si será el siguiente o no no lo sé, su cronología o la forma en la que se desarrolla no encajaría con lo que van a hacer. Y mi película tiene mucho de introducción del personaje […]. Quizás, si hace la película individual de Ant-Man y si quizás hay una posterior Avengers ellos puedan ponerlo dentro. Pero no funcionaría con el punto de vista que vamos hacer respecto al origen.

Es decir, que queda descartada su participación, sobre todo si Marvel quiere esa interconexión entre todas sus películas.

Vía información | CinemaBlend

Álvaro Sánchez Cazorla
Fundador de Blog de Superhéroes. Sevillano, bloggero desde 2006, forofo de los superhéroes y las películas de ciencia ficción

Otras entradas

Prueba de Josh Hutcherson para el reinicio de Spider-Man

Entrada anterior

[CC10] Primer footage de Thor

Siguiente entrada

También te puede interesar

20 comentarios

  1. aaaa q mal q no estara 🙁 , por quee buu, 😛 , no pues espero q si hay una secuela de the avengers lo introduzcan , peor lo unico q me preiocupa con tanta secuela esq acabaremos viendo a Downey usando pañales de adulto ya esta muy grande igual Samuel L. Jackson, y pues de aqui a que salga avengers luego iron man 3 y luego una posible avengers 2 :S

  2. lastima era de mis Vengadores favoritos(si aunque usted no lo crea), aun hay una pequeñisima esperanza, bueno mas bien enorme, Giant Man, bueno por lo menos ya entendimos la broma de Whedon, espero que Fillion siga siendo Ant-Man por lo menos en la pelicula individual

  3. Ant-Man no esta en Los Vengadores… ¬¬ vaya que mal, lo que digo yo, esta película cada vez me de más mala espina … ¿Esto será como en Smallville y su JLA?

  4. Desde luego el tal Wright los tiene como ruedas de camión.

    Ya puede ser buena (corrijo, buenísima) la pelicula que prepara sobre Ant-man para convencer a Marvel de no incluirle en Avengers. Entiendo que la Avispa tampoco estará…Si aparecen al menos como Hank y Janet, no problem. Pero si se omiten por completo los personajes, me parece muy desafortunado.

    Por mi pueden mandar a paseo a la Viuda Negra si no estan los Pym. Prefiero mil veces verlos a ellos que a la Johanson. Para ver un par de bufas ya tenemos otros metodos.

  5. mal, mal, mal….empezaron con las “VARIACIONES” O LICENCIAS HOLLYWOODENSES, se supone que ant man y la avispa son fundadores y ahora ya no estarán. En lo personal me hubiese gustado ver a la modalidad GIANT MAN que me encanta mas que el de las hormiguitas ñoñas.

  6. La verdad,el hecho de qe no aparezca el hombre hormiga como tal en los vengadores tampoko es qe sea una tragedia,cuando se empezo a decir qe en X-Men no apareceria la Bestia o elñ Angel la mayoria nos llevamos las manos a la cabeza y al final la peli fue genial.Puede perfectamente aparecer como asesor cientifico de SHIELD,en lo qe respecta a Fillion no me sorprenderia verlo como el agente Eric O´Grady,el ultimo hombre hormiga qe es tan cachondo como su personaje televisivo Castle.

  7. Estoy de acuerdo con AntonioJ_30 y es más recurro al ejemplo que siempre suelo poner en casos asi: es normal que con una pelicula de tal magnitud queramos ver a cuantos mas personajes mejor pero cuantos mas personajes es mas dificil de llevar la pelicula y prestarle atencion a todos ellos, como paso con Spiderman 3 (aunque a mi me gusto). Todos pediamos a Venom como fuera lo meten y nos quejamos. Como somos los fans eh. Ya tienen varios personajes y algunos no han tenido pelicula propia como Nick Furia, la Viuda Negra o Ojo de Halcón…por no mencionar los villanos y que hay que llevar para hacerlo bien a todos los personajes por igual con mas o menos el mismo nivel de protagonismo y la verdad meter a Ant-Man en esta primera igual no era un acierto y más si dicen que no conecta la pelicula de Ant-Man con la pelicula de Avengers. Prefiero que se hagan las cosas lentas y bien que ya habra tiempo para secuelas de Avengers (que si va bien seguro que las habrá ya sabemos como va esto) y si meten a todos los personajes en la primera que otros meteran en la segunda? xd

  8. Con ver al Capitan, a Hulk, Iron Man, Thor ya puedo estar Feliz, Ant-Man nunca a sido un Personaje que me Haya agradado Mucho, cierto fue Miembro Fundador pero igual lo fueron Hulk, Iron Man, Thor, y por hay lei la Noticia de que Eva Longoria aun tiene Chance de ser Janet en la Pelicula, no sabemos si como Avispa o simplemente ella Sola.. Demasiados Personajes puede ser Un problema, y podria Llevar al Fracaso, supongo por eso la Idea de dejarlo fuera solo en esta 1ra Parte.

  9. aunque para mí el ideal sería ver una película de Los Vengadores con todos sus Miembros Fundadores, debo reconocer que le encuentro bastante razón a algunas declaraciones que he leído, como por ejemplo que muchos personajes desvían demasiado la atención, o que a veces se le dá en el gusto a los fanáticos como Venom y después terminamos criticando

    yo tambien soy de la idea de ir lento, pero seguro, pero aunque el ideal sería tener a todos los miembros, y estoy seguro que Marvel piensa lo mismo porque después de todo son sus personajes, yo pienso que igual los agregarán

    y con respecto a la broma de Joss Whedon, yo pienso que Nathan Fillion si es Hank Pym/Gigante, miren la película animada, son casi como clones, como Nick Furia con Samuel L. Jackson

    y como digo, el ideal sería ver a todos los miembros, porque una película de la JLU sin Batman, Superman o Wonder Woman no tendría gracia, y lo mismo pienso que se aplica en este caso, pero como digo, hay que hacer las cosas con calma y pasciencia para que resulten a la perfección

    Bye

  10. pero hay que tener en cuenta que para cuando hayan The avengers 2 Los actores van a estar mas viejitos, samuel, robert y algunos mas ya van por sus cuatro o 5 decadas…O sera que luego haran reboot…jajajaa

  11. LO VERDADERAMENTE IMPORTANTE QUE TENEMOS VENGATAS EN EL CINE,para eso esta las secuelas para meter mas personajes,esta bien con thor,capi,iron-man,viuda negra,maquina de guerra,fury,hulk y los villanos loki,thanos y mas que saldran seguro.

  12. pues, esta mal que sabiendo que marvel esta uniendo los universos, ese que escribio el guion no conectara con avengers, y mas que se supone que ant man es de los fundadores, es una tonteria, pudiendo aprovechar la conexxion en la pelicula individual, tendria mas seguidores

  13. Exactamente hellboy, seria un enganche de si apareciera ant man en The Avengers, para cuando salga su película individual muchos que desconocen al personaje ya lo tendrían presente…..Pero allá ello con sus IDEOTAS.

  14. BUaaaa que pasada de ASGAAAAAARDDDDDDDDDDDDDDDDD

  15. Pero HELLBOY que en la primera de Ant-Man no haya conexión con Avengers de forma tan directa como en Iron Man 2 por ejemplo no quiere decir que para posibles secuelas tanto de Ant-Man (igual algo menos probable ya se vera) o de Avengers (mas probables porque esta película va a funcionar en taquilla segurisimo independientemente de que sea buena o no que tal como lo estan montando parece que todo va bien excepto lo de Norton xd) pues igual en posibles secuelas si que encuentran la forma de incluirlo.
    Aunque al menos creo que deberían incluir a Hank Pym y Janet Van Dyme como científicos igual a modo de cameo o en escenas pequeñas para que se sepa que están ahí pero sin darles mucha importancia para darsela en una posible secuela.

    Es posible que si incluyen a los científicos la película de Ant-Man, cronológicamente esté situada después de Avengers y por eso aun no pueda ejercer como héroe. Lo que deberían haber hecho igual era hacer una película conjunta de Ant-Man y la Avispa en lugar de hacer una individual de Ant-Man porque creo que ya de por sí Ant-Man es un personaje no muy conocido y que igual es menos atractivo para el publico que otros personajes y la Avispa creo que lo mismo pero incluso más y quizás deberían haber hecho una película conjunta contando como juntos se convierten en héroes a través de un experimento de Pym o algo así no?

  16. es una lastima pero si seria bien q apareciera x lo menos como un cameo no?? 🙂

  17. bueno yo pienso qe devieron poner a la avispa y ant-man primero y deespues al capitan america como en los vengadores los heroes mas poderosos del planeta
    porqe el capitan america aparese un tiempo despues

    pero concuerdo con cuerdo con AntonioJ_30 y mrcomic qe lo le van aser una pelicula con
    ellos y despues lo pongan en the avengers 2 si es qe hay

    solo espero qe la peliculas de mrvel comic esten tan buenas como hulk y iron man 1,2

  18. Muy mal que no hayan agregado a Henry Pym y a Janet, recordemos que ellos fueron los miembros fundadores ademas de que The Wasp (Janet) fue la que propuso el nombre de The Avengers ¡Como pueden saltarse ese importantisimo detalle! Ahora que Marvel es parte de Disney todo se ha vuelto demasiado confuso y malo para los fans de los comics de Marvel

  19. es lastima pero tiene razon pues primero hay k saber el origen de el pues si apareciera en avenger no tendria sentido la pelicula espero k salga y este en avenger 2 ahh y k incluyan a spiderman plis

Dejar un comentario