Cine cómics

[Cine] ¿Está Marvel trabajando en películas de bajo presupuesto? ¿Está el Agente Coulson en el punto de mira?

46

Desde abril del año pasado, se viene barajando la posibilidad de que los personajes de Marvel con menor tirón comercial tuviesen una película con menor presupuesto (de entre 20 y 40 millones de dólares), posteriormente se comentó la posibilidad de hacer películas de corta duración (de unos 10 minutos) para emitirlas minutos antes de los grandes estrenos de cines (como hace Pixar).

Fevin Feige desmintió la información, afirmando en Julio de 2010 que todavía no habían decidido nada. Ahora, la idea vuelve a surgir al publicar la web Film School Rejects, no sólo que Marvel podría estar considerando la idea, sino que incluso a estas alturas ya habría rodado dos películas con bajo presupuesto.

Supuestamente, esos cortos incluirían ambos al personaje del agente Phil Coulson, interpretado por Clark Gregg, y se lanzarán como contenido adicional en los DVDs y Blu-rays que se lanzarán a finales de este año de “Thor” y de “Captain America: The First Avenger”.

Sin duda esta vía es una vía muy plausible para todos esos personajes que casi se sabe de antemano que no triunfarán en taquilla, ya que por muy fan que seamos de ellos, el público en general no está dispuesto a pagar el cine por ello.

Vía información | Film School Rejects

Álvaro Sánchez Cazorla
Fundador de Blog de Superhéroes. Sevillano, bloggero desde 2006, forofo de los superhéroes y las películas de ciencia ficción

Otras entradas

[Cine] Thor 2 se estrenará en Julio de 2013 pero no con Kenneth Branagh como director

Entrada anterior

[Cine] Tom Hardy habla de The Dark Knight y Anne Hathaway habla del entrenamiento que sigue

Siguiente entrada

También te puede interesar

46 comentarios

  1. bueno nose.. yo pienso que aunque por ejemplo doc strange o luke cage no tengan el tiron del capi o de spiderman si hacen una gran pelicula la gente ira a verla.. hay personajes que se inventan y son buenas peliculas y la gente va a verla…

    Por otra parte no me gustaría nada ver a colosso por ejmplo como el mago de oz de los 50, o a doctor strange con un mantel de pizzeria como capa o a iron fist con un pañuelo pintao con aerosoles en la cabeza , osea me pareceria bochornoso, pero bueno, ellos sabrán.

  2. Qué equivocados estamos todos. No tienen que relacionar la popularidad de un personaje con el resultado que dé en cine. Al menos no debería ser así. Sí, todos estamos de acuerdo en que Spiderman o Batman son personajes más populares y por tanto atraen más fácilmente al público en general. Pero como bien dice Darkseid, hay personajes que se inventan para las películas, vamos, la gran mayoría. Hoy en día muchas películas son adaptaciones de libros, de cómis etc. Pero hay otras que no y que tienen éxito. No sé si me explico. Por esta regla de tres el cine no existiría porque los personajes de miles de películas son desconocidos por no ser personajes de cómics o de libros, ¿no?

    Esto es como todo, si hacen un buen guión y una buena película en definitiva acompañada de una buena campaña de publicidad, la película tendrá el éxito que se merece. Tienen que contar con estos factores como principales, y no el hecho de que un personaje sea más conocido o menos. Que lo vean como películas y las hagan como tal, no como comics. Que lo hagan bien y entonces tendrán buenos resultados.

    Y sino miren, ¿quién no conoce a Hulk hoy en día? O mejor aún, ¿quien no conoce a Superman? Y tanto Superman Returns como las dos últimas películas de Hulk no han sido un exitazo comercialmente hablando.

    Hay muchos personajes de Marvel que llevan décadas existiendo y teniendo sus aventuras. Si tanto han dado de sí como para seguir vivos desde su creación hasta hoy, es porque tienen algo que contar ¿no?

  3. sino fijate en tintin, mR.COMIC, que yo creo que cualquier marvel tiene más adeptos que ese muchacho

  4. Yo creo que es buena idea.
    Es cierto que se han hecho buenas peliculas con personajes inventados pero para eso hay resultados de todo tipo: Inception (buena) o Priest (espantosa). Si son buenas peliculas van a triunfar, pero me parece que marvel no ha hecho ninguna pelicula aún que me asegure a mí que triunfaría de no ser por el superhéroe que representa.
    Peliculas como Thor y Hulk, por ejemplo, no habrían tenido el éxito que tuvieron de no haber sido los superheroes que son ante el público, por el simple motivo que no son tan buenas peliculas.

  5. Y no te metas con Tin Tin que es mi idolo, jaja…

  6. fuera de joda, Tin tin es un maestro…

  7. chicos yo creo que no es ningun delito meter cortos de personajes menos conocidos en los extras de dvd/bluray para que la gente los vaya conociendo e incluso en la serie de hulk tambien pueden hacer cameos para despues dar el salto haciendo el estudio de mercado que pueda posibilitar la mayor reunion de expectadores en cine

  8. Unos cortos sobre el agente Paulson buscando más miembros para La Iniciativa Avengers en distintos lugares del mundo y con referencias y/o cameos de otros personajes Marvel SERIAN LO MAXIMO!!!!. Marvel Studios deberia contratarme para su departamento creativo XD.

  9. Vale, y quien compra los DVD/Blu Ray en gran mayoria? Pues los fans. Y al final veremos esos cortos los fans. Que oye a mi no me parece mal, pero que no me digan que es porque algunos personajes no podrían tener éxito en su propia película porque no es verdad. Simplemente hay que tener una buena historia, un reparto que cumpla y un director que haga su papel.

    ¿Hulk éxito? Pero si la de Ang Lee no fue ningún éxito en taquilla. Y la secuela de The Incredible Hulk está más que muerta porque esta tampoco triunfó en taquilla. Y yo no metería a Thor en la categoría de personajes conocidos por el público no-fan. Porque yo antes de que la estrenasen a alguno de mis amigos que no son seguidores de los comics, les decía “Thor?” y me hablaban de mitología… y con Iron Man igual. Iron Man antes era un desconocido (con esto me refiero a que no era tan conocido como Spiderman por ejemplo), tuvo una buena adaptación y hoy la gente sabe quien es. Yo solo digo que todos estos personajes tienen historias para contar y por tanto, de la forma correcta, de llevar su propia película.

  10. Podrían hacer cortos de superhéroes con historias más o menos cómo en los cómics, es decir, lo típico, un villano la está liando parda y llega un super le da dos guantazos, resuelve el problema y se va. Estaría muy bien y también los podrían sacar en la tele, algo parecido a los cortos de Shrek el de navidad y el de Halloween que los hecharon en Tv y los sacaron en los DVDs.

  11. El corto para el cine o DVD/Blu-ray sería genial, muy buena idea. Pero, ¿con qué personaje? Muy sencillo: con los personajes secundarios. Con esto no me refiero a superhéroes o villanos menos conocidos. Tomemos al Agente Coulson como ejemplo, ese es un personaje secundario. O un corto sobre Thunderbolt Ross, o personajes de este estilo, pero no para rellenar, sino para contar más y seguir esta increíble coherencia (que a veces se ve truncada, como todo).

    Como dice Mr. Comic, donde hay una buena historia, bien planteada y bien dirigida, es imposible que no triunfe, sea del personaje que sea.

  12. Tendrían que hacer estos cortos dándole una onda de webisodios como los que tenía la serie “Heroes”, que contaban en paralelo a la historia de la serie, pequeñas historias que servían para complementar y rellenar aquellos huecos que dejaba la serie en sí. También luego se decantaron por el comic, pero esos webisodios sirvieron para ampliar aún más el mundo de “Heroes”.

  13. unapelicula de SHIT(S.H.I.E.L.D) seria impresionante

  14. Muero por ver a Thor con este aspecto http://www.comicbookdaily.com/wp/wp-content/uploads/2009/10/thorages1.jpg

    Siento que quedaría muy estético ese casco original, no entiendo por qué tuvieron que hacerle otro muy distinto. Aparte un traje sin mangas también luciría bastante guerrero y nada ridículo y, por supuesto, más asgardiano.

  15. Exacto, vestido asi http://i47.servimg.com/u/f47/16/57/92/46/ataque10.jpg sería lo máximo!

    A ver si lo piensan mejor y nos dan un Thor con un aspecto más Asgardiano xD

  16. MR. COMIC de nuevo lo has hecho cualquier personaje si se lleva bien tiene futuro ahora por si no sabian acaba de salir los contenidos del DVD de thor y hay dos cosas muy interesantes se las escribo: MARVEL ONE SHOT-THE CONSULTANT y MARVEL ESPECIAL FEATURE THE AVENGERS asi es esperen a septiembre por que si todo sale bien EN SEPTIEMBRE TENDRIAMOS UN VISTASO A AVENGERS

  17. ¿En Septiembre ya sale el DVD de Thor? *-* ¡Y que llegue la versión Dos Discos! Muero de la impaciencia >.< Muero por volver a verla xD

  18. Esta claro que van hacer dos dvd muy apetitosos tanto de thor como capi,que ganas.

  19. Ese es el Thor de Ultimate, prefiero mil veces el original. Ese Thor tiene muy poco de Asgardiano, bien pasa por cualquier superhéroe cualquiera. Ojo, me gusta el diseño, pero el original le saca treinta mil vueltas.

  20. Los diseños de Marvel Studios (Ironman, Hulk, Captain América, Thor, etc) son una combinación de Ultimate con orginal.

    No obstante, me daría curiosidad ver le martillo Ultimate de Thor http://hotfile.com/dl/32417307/5e36ca5/eluveitie_-_spirit_by_educobainbcn.rar.html, es demasiado imponente y guerrero ¡quién me entiende!

    Mejor que alternen trajes en la misma película, es como cambiar de ropa, no necesariamente un superhéroe tiene que tener el mismo traje siempre, puede usar variantes, claro sin hacer un cambio drástico.

  21. de veras quieres tener un hibrido? como en la peli que ni es ultimate ni es nada? porque ami no me gusta que lleve los brazos tapaos luego lleve la barba y el pelo mas corto si se hace que se haga bien y ya se de sobra que es ultimate, en fin que corra el aire

  22. ami tambien me gustaria mas ver el mjolnir ese ^^

  23. Aquí lo tienen xD http://i47.servimg.com/u/f47/16/57/92/46/chris_10.jpg

    Yo, en lo personal, prefiero muchísimo más el Mjolnir normal, el que usaron en la película. De hecho, prefiero al Thor normal (Tierra-616) siempre, mil veces.

  24. aver voy a explicarme de nuevo, yo tambien lo prefiero como el original.. pero recuerda la pelicula que nunca llevo casco salvo en 2 escenas llevaba esas escamas.. que bueno, podrían estar mas conseguidas, y los pantalones.. por eso te digo que preferiria el ultimate porque es un poco menos arriesgado , creo yo vamos y tambien me gusta mucho más ese mjolnir rompecabezas

  25. que pasaaaaaaaaaaaaaa homosesuàaaaaaaaaaaaaaaaa

  26. ¡Jajajajaja!

    El Ultimate también tiene su parte guerrera http://media.comicvine.com/uploads/5/52044/1527983-thor_055_super.jpg

    no lo sé, yo opino que deberían alternar, aparte no sé porque hicieron otro casco, según ellos para que pareciera más realista, pero opino que más realista e imponente se vería el casco original.

  27. jeje te quedaste agusto ee cabroncete xdd mira que sabia que iva a ser algo pervertido jajaja

  28. ves ZUPADre, ese seria perfecto dios mio ese pepinaco en pantalla tiene que ser la ecatombe jaja

  29. Yo siempre dije ke Thor modelo ultimate en la película se vería genial

  30. Si yo fuera director de una película, en el caso como Thor, haría alternar trajes, sin que sean los cambios muy drásticos,

    por ejemplo: una vez con barba, otra rasurado, una con casco, otra sin casco, otra con casco y barba, otra con casco sin barba, sin mangas con barba, con mangas sin barba con martillo ultimate, etc ¡Jaja! mil combinaciones.

  31. MIS OJOS!!!!!!!!! tenian que salir con algo asi no jajajajajaja

  32. thor por mucho un gran heroe y espero que en su proxima pelicula . salga mas con su traje normal y tenga mas aventuras en asgard que en la tierra y que tambien sea una mejor pelicula y respecto a hacer cortos de bajo presupuesto muy bien por marvel que sean fieles a los comics me encantaria ver mas de nick fury xd marvel se ve que anda haciendo muy bien las cosas a comparacion de dc … saludos desde mexico …….

  33. poster internacional me olvide de decir

  34. creen que aparezca beta bill ray en the avengers?

  35. quisiera que saliera un pelicula de silver surfer es mi superheroe favorito secundario!!

  36. no necesariamente deberian apostar personaje por personaje, que se yo un shield donde salga ojo de halcon, viuda negra y furia seria bien, o una de heroes de alquiler donde salga hombre poder y puño de hierro juntos tambien quedaria bien…… odio la fox por tener los derechos del hombre sin miedo

  37. Si comenzamos a hacer pelis de superhéroes de bajo presupuesto saldrán más onda “Steel un héroe de acero” con Shaquille O’Neal!!!

  38. Me pregunto si estos supuestos cortos cuentan como parte del contrato de los actores que ya han firmado para varias entregas.

    Me explico, sabemos que Tom Hiddleston ha firmado para 5 entregas/películas, pero nadie ha dicho si estas “peliculas” son necesariamente largometrajes.
    Sabemos que ya salió en Thor y está confirmado para The Avengers, así que le quedan 3 más según su contrato así que, ¿si sale en un hipotético corto del Dr.Strange… ya solo le quedarían 2?

    Creo que es una posibilidad y uso justamente a Loki como ejemplo poque no se me hace sensato tener a Loki como gran villano en 5 largometrajes seguidos; ese personaje no es del tipo “villano de relleno” y leyendo esta nota es que se me ha ocurrido que estos cortos podrían ser el “porque” de que algunos actores vayan a tener tantas apariciones en esta saga de entregas.
    (Bien podría ser que el Dr.Strange se encuentre a Loki en un viaje a otro plano dimensional sin que tenga necesariamente que acabar ese encuentro en una confrontación, podría ser una consulta al dios).

  39. He leído por hay que queréis ver el martillo Ultimate de Thor, ¿cómo? Pero si nisiquiera es el Mjolnir, es un martillo que le construye SHIELD a Thor, eso sería una gran falta de respeto a todos los aficionados a este héroe nórdico.

  40. Y respecto a Nick Furia, L. Jackson ha firmado para 8 pelis creo, si van a gastar todas las apariciones en las pelis de los miembros vengadores al final vamos a dejar e verle pronto.

  41. Rosmun, creo que se referían al diseño en sí del martillo.

  42. Ok, pero de todas formas no veo bien que cambien la forma del martillo, es decir, es mucho más representativo el martillo que el casco o el resto del traje, no vería apropiado que lo cambiasen de forma, aunque tal y como van las cosas que no te parezca raro, porque como cambian tantas cosas del cómic a las pelis, de hay el pobre Spidy, con su nuevo traje.

  43. Estoy seguro que son cross over mientras pasan las aventuras de iron man 1 y 2, hulk y thor y capitan america, para complementar la union, cameos y motivos de “La Iniciativa Avengers” alguien esta conmigo?!

Dejar un comentario

Más en Cine cómics