Cine y películas de cómicsCine y películas de MarvelFantastic Four / Cuatro Fantásticos (2015) [Reinicio]

11,3 millones de dólares para Los Cuatro Fantásticos en su estreno el viernes

173

Imagen promocional de Fantastic Four (2015)

Tras conocer los más que flojos primeros datos de taquilla del reinicio “Cuatro Fantásticos” en sus pases del jueves noche de estreno, ya disponemos de los datos de taquilla del día de ayer.

La cifra que se maneja es de 11,3 millones de dólares. Este dato se sitúa entre los más bajos para una película de supehéroes para su día de estreno.

Comparando con otras película, se sitúa por encima de los 6,9 millones que hizo “Ghost Rider: Espíritu de Venganza” en 2012, pero no llega siquiera a los 15,3 millones de “Daredevil” de 2003.

Estos poco más de 11 millones, que incluyen los 2,7 millones de los pases del jueves, hacen que no vaya a superar los 30 millones de dólares en todo su fin de semana. Frente a los 40-50 millones de dólares que se estimaban que en un principio podría hacer la película en su primer fin de semana, recordemos que las últimas previsiones a raíz de los datos del jueves, se sitúan en 30 millones para el fin de semana, siendo bastante probable que no llegue a los 27 millones.

En definitiva, parece bastante probable que “Misión: Imposible – Nación Secreta” siga en primera posición en su segunda semana, a la parque es posible que esa secuela programada para 2017 quede, como poco, paralizada de momento.

Vía información | Variety

¡Síguenos en Youtube!

Debates en directo, rewview, unboxing y mucho más en vídeo

Álvaro Sánchez Cazorla
Fundador de Blog de Superhéroes. Sevillano, bloggero desde 2006, forofo de los superhéroes y las películas de ciencia ficción. Empezó su afición leyendo los clásicos cómics de Spider-Man de Bruguera. Su pasión acabó derivando en el resto de superhéroes y las películas frikis.

Otras entradas

[Off-topic] [Fan-made] Corto de animación con Thor femenina enfrentándose a zombis… y a Hulk Zombi

Entrada anterior

[Series] Jon Bernthal en acción como Frank Castle en el set de la segunda temporada de Daredevil

Siguiente entrada

173 comentarios

    1. y en esa foto tiene cara de buen muchacho pero es un tonto de primera

  1. Pues yo me hice un tiempito y la vi (En internet) y solo dire algunas cosas: Buen reparto utilizado de la peor manera y bueno espero que esto no “arruine” la carrera de ciertos miembros porque no se lo merecen (Bell, Mara y Kebell).
    El villano: Y pense que no iba a ver algo parecido como lo que le hicieron a Strucker en AOU pero no …. lo siento por Kebell, una verdadera lastima que trataran asi a Koba, no se lo merecia y se nota el entusiasmo con el papel al decir que le gustaria estar en el MCU.
    Y por ultimo: Schumacher, apenas llegue vivo para poder ver a alguien peor que vos, disculpame por todo lo que dije sobre vos.

    P.D: Puedo decir que este año fue absolutamente de Antman en genero superheroico.

    1. arruinarlos???
      ni de coña … XD

      el unico arruinado es Tranks y el manchon al guionista al cual van a pensar dos veces antes de aceptarle algo

    2. ¿Kebell es Koba? Yo también lo quiero o en el MCU o en el DCEU, por ese tremendo papelón se lo merece.

      1. Kebell fue de lo mejor (de lo poco) de este despropósito.

        Creo que después de ver a este Doom, el Strucker de Age of Ultron empezara a ser respetado xDDDDD

      2. ¿Kebell es Koba? Yo también lo quiero o en el MCU o en el DCEU, por ese tremendo papelón se lo merece.

        El mismo, espero que este en una pelicula de Marvel Studios o DC.
        Tambien actuo Nightcrawler (Kodi Smit-McPhee) y el mismo Klaw como Cesar (Andy Serkis).

        1. depende de que no haya quedado tocado con todo lo que esta pasando con esta pelicula, saben, hacerle la cruz a las peliculas superheroicas.

    3. Ni Koba ni leches xD Para mi Toby Kebbel siempre será el grandisimo y enorme Johnny Quid. Pedazo de personaje , y pedazo actuacion que se marca Kebbel en ”Rock n Rolla”.

      P.D. Ritchie por favor haz ”The Real Rock n Rolla”!!!!!

  2. Por cierto, me pasó algo parecido a The Amazing Spider-Man 2 con esta película, y después de meditar bien, le doy un bonito 3 y esperando que vuelvan a Marvel.

    http://i18.photobucket.com/albums/b139/elusiveracer/Tegpics/11846529_1022061291160309_6143172031569502348_n_zpsu9e75dcq.jpg

    1. Do you think you can stop the future (foundation ;D)?! You are just a thief!

      1. No, Im Fox.

    2. Es 3/5 o 3/10

  3. Uff!que pedazo de taquilla,ya habrán comenzado con la preproducción de la secuela.

    1. y no olvideis del crossover con los xmen … XD

    2. Las primeras predicciones dicen que si bien no alcanzará a Fast and Furious, todavía puede alcanzar los mil millones, pero todo depende de lo bien que funcione la película en el mercado internacional.

      Además de que no podemos olvidar el factor que está película es la típica que los niños quieren volver a ver, así que no descartaría que la recaudación de su segunda semana sea superior.

      1. Y eso que todavía no se ha estrenado en potencias como China y Japón, James Cameron ya está temblando.

      2. JEJEJEJE, creo que no alcanzaria los mil millones ni dejandola todo un año en cartelera, ¿que digo mil?, creo que no alcanzaria los 500 aunque estuviera todo un año en cartel

    3. A este paso, probablemente resulta la película con más recaudación de la historia. De hecho, me sorprende que Fox no haya anunciado al actor de Namor, interpretado por Carmen Elektra.

      1. @Dick Grayson @Medusa

        E aquí el calendario de la Fox dado el tremendo éxito de esta película:

        2017- Namor: Un Héroe Fuera del Agua
        2018- Silver Surfer: Trank Contraataca
        2019- Fantastic Four: El Retorno de la Momia (también conocida como Domashev)
        2020- Human Torch: Fast And Furious
        2021- Reed Richards: Un Año Después
        2022- Sue Storm: Ábrenos el portal
        2023- Fantastic Four 3: Fantástico? Lo tengo, escuchad.
        2024- Reed Richards: Coche Volador? Ya no trabajo en eso.

        Que tiemble Marvel/DC

        1. Sobretodo teniendo en cuerta que los derechos de Namor son iguales que los de Hulk, compartidos entre Universal y Marvel

        2. Alguien dígame ¿Que es lo que ve Fox de perfecta en esta película que nosotros como fans no logramos ver?

  4. Es mala taquilla, pero si se situa este fin de semana con 25 millones, tal vez logre recuperar el costo de la pelicula a finde mes..
    Habria que ver el mercado internacional como reacciona..pero para mi esta pelicula rondara los 200 millones de taquilla, que es poco

  5. El boca en boca la esta destrozando
    ademas creo que es un error el retraso en otros paises
    asi como va no creo que ni llegue a los 300 millones (ni aun los 250)

    1. En realidad sabiendo el trankazo (je) que se pegará la semana que viene y sabiendo que la peli no saldrá en China, me da que no llegara ni a los 200 millones en total ni a los 100 millones en Estados Unidos.

      1. no seamos malos y demosle la esperanza que llegue aunque sea a 200 … XD

        PD: puede ser que llegue a tener menor recaudacion que Jupiter ascending (181 m ) ????

        1. Bueno, Jupiter Ascending debutó con 18 millones, mientras que está lo hará con 27-30.

          El mejor ejemplo sería Pixels, que debutó con 24 millones, y en 2 semanas lleva 54 millones en USA y ya la están quitando de muchos cines.

          Así que la película tendrá una recaudación similar a Pixels siempre y cuando la semana que viene no pegue un bajón histórico (que parece que es lo que va a pasar viendo ese 28% de la audiencia en Rotten Tomatoes xD)

          1. afortunadamente para los estudios (no para nosotors), es una pelicula relativamente economica para lo que es una pelicula de suèrheroes, al menos lograr el empate tecnico, no será dificil sdalvo debacle, el problema es que a los visionarios de la Fox se les de por seguir adelante con la secuela si recuperan loinvertido, sería una locura, pero le han dado luz verde a despropocitos mayores, y no creo que esta pelicula la bajen de los cines a las 2 semanas, Pixels no deja de ser una pelicula de las llamadas pelis de vacaciones, con un presupuesto de 88 millones (muy alto para este tipo de pelis, pero infinitamente menor que los considerados blockbusters, a los que aspiraba ser FF), Pixels con una taquilla de 100 millones, ya se puede dar por satisfecha, no sería un exito pero al menos recuperarian lo invertido y un poco mas, FF con una recaudacion similar es un rotundo fracaso , cualquier cosa por debajo de los 300 millones es un fiasco en toda regla

            1. Me pregunto cuanto será la cifra o el porcentaje específico en el contrato con Marvel para que se considere “fracaso” como tal.
              Porque si termina con números rojos (o no tan verdes), se supone que automáticamente se recuperan los derechos sin que FOX pueda hacer nada al respecto, no?

            2. A eso sumenle que la peli costo 120 millones y con las modificaciones que le hicieron a la peli sumenle otros 20 o 30 millones y con la propaganda el gasto aumenta.

              Y mas si le agregan los gastos de la peli de derendevil, que no salio a la luz porque se acabaron los derechos y fox no acepto la prorroga a cambio de silver surfer y galactus los cuales probablemente no saldran con fox en un futuro.

              1. no, el que no aceptó fué Marvel, y lo bien que hizo, siendo sinceros, es mutilar a ambas partes, por un lado le quitas a los $$ a 2 personajes que si bien han aparecido en varios titulos, con quien mas identificados estan es con la Familia superheroica, y por otro, los dejas en un limbo en Marvel, donde ya hay un cronograma preparado y los tiros van por otro lado, por tanto quizas tardarian años en ver la luz en algun proyecto, ¿no es mas facil recuperarr a todo el paquete completo?, asi si quieren pueden introducirlos en una nuevo reinicio de FF (que personalmente creo que estos personajes si que podrian soportar un nuevo reinicio, siempre que se le haga con justicia)

  6. Se lo han ganado a pulso por bocazas y prepotentes. Me imagino a los ejecutivos de Fox flipando: uno de los comics más populares se hunde en taquilla y Ant-Man ya ha superado los 300 millones a nivel mundial.

    1. y solo costó 10 millones mas

  7. ¿saben como le esta yendo fuera de Usa?

    1. Se sabrá mañana, pero en algún sitio he leído que las previsiones internacionales no son buenas.

        1. En México debutó con alrededor de 950,000 dólares y si bien algunas salas sí se abarrotaron, también hubo otras en las que no había ni un alma.

  8. En realidad es bonito ver a alguien hacer lo que le da la gana,avisarle de que no está bien y después decir:¡te lo dije!
    No me molesta que se haya estrenado esta película(bueno,si me molesta un poco)porque si os dais cuenta tantos rumores y declaraciones(llamémoslo caso trank)quieras o no entretiene y si no preguntadle a @javi garcía and company que cada vez que alguno de los implicados decía alguna chorrada ellos tenían que escribir una entrada XD

    1. Hombre aunque no digesen una chorrada si hablan de la película (aunque sea muy brevemente) publicarían una entrada.

    1. ¿Pero Nick Fury no era afroamericano? Y nuestro estimado Kevin Feige parece que perdió alguna apuesta, porque se rapó XD

      1. perdió porque dijo que su primer día iba a recaudar una cifra ligeramente superior a lo que recaudó realmente XD

  9. @Fastest creo que querías decir esta es la típica película en la que los niños se duermen XD por lo menos eso he leido.

    1. @ilovepollo

      es la típica película en la que los niños se duermen

      Estaba siendo sarcástico xDD

      http://i.imgur.com/TCw6hnC.png

      1. esa imagen es real??? O_O

  10. Fox… I’m gonna show you the end of your movie… BOOM!
    Fox, this is exactly what I wanted… Your movies againts my movies…
    Today ends the age of Fox…

    http://i.imgur.com/K10JQNC.gif

  11. Pues con un estreno tan pobre no creo que recauden mucho. Pienso que, con suerte, recuperarán su presupuesto y poco mas.

  12. Mientras tanto, Kevin Feige…

    http://media.tumblr.com/858b18627e80ca96ad0a587297c0c543/tumblr_inline_na7t6wtffg1qgp297.gif

  13. Tengo miedo de una secuela…

    1. Después de este fracaso, hay que echarle [email protected] si siquiera tienen algún plan de secuela.

      1. Lo me imagine con lo que mencionas

        http://www.gifmania.com/Gif-Animados-Deportes/Imagenes-Bolos/Raton-Jugando-Bolos-83033.gif

  14. Debieron meter un cameo de Black panther representado por Ryan Gosling, eso hubiera salvado la película. Seguro.

  15. @MCU,si yo fuese Michael B.Jordan(soy Moreno pero no tanto XD),me habría callado,para decir tonterías mejor no digo nada.

  16. Y más sabiendo la polémica que hay alrededor

  17. Zas, en toda la boca!!!

  18. Enceuntren las siete diferencias.

    Pelo Natural – Peluca

    http://pixel.nymag.com/imgs/daily/vulture/2015/08/07/07-kate-mara-f4-wig.w529.h352.2x.jpg

    1. aun me sigo acordando de eso … XD
      imperdonable

      1. La segunda foto no es lex? xd

    2. Por qué tenían que hacer eso? Kate Mara es bien linda con su pelo natural u.u

      1. Sorry, Mara, fidelidad ante todo XD

    3. refilmaciones , refilmaciones everywhere.

  19. Pues la he visto, y si me he sentido decepcionada.
    Voy a esperar a la reseña del blog para extenderme, pero solo diré un par de cosas.
    -Reparto genial, utilizado de forma penosa.
    -Algo que hubiese dado mucho jugo, la relación de hermanos, es casi inexplorada.
    -Doom no tiene motivo de ser, es otro vanko o ronan, y esperaba mucho de el.
    -Efectos regulares, en general cumplen, pero ahí.
    Aunque me he sentido “estafada”(la vi en el cine), tampoco me parece que sea para ponerla tan abajo en las criticas.
    La película que nació muerta, dirían algunos…

    1. Pregunta @ Jess ¿harvey elder el hombre topo participa mucho?

      1. mas bien (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) Harvey Allen, lo cambiaron a ultimo momento seguaramente, y no no participa mucho, Doom lo mata con su mirada fea y la cara de Harvey explota en sangre (FIN SPOILER)

    2. De acuerdo en todo , salvo en que no me he sentido decepcionado. Y es porque iba esperando nada , ni siquiera esperaba que fuera regular.

      El villano como ya he mencionado antes está en esos niveles , de Ronan , Malekith y vanko.
      Y sí , no es tan mala como escucho que es , tiene sus cosas rescatables. En fin cada quién con sus gustos :D.

    3. En general, no preste tanta atención a los secundarios, pero(SPOILER: seleccionar el texto para verlo) no es nada destacable, al menos a lo que aparecen personajes como franklin richards o los protas, creo que aparece principalmente cuando entrenan y poco mas. (FIN SPOILER)
      Con el actor que contrataron podrían haber dado un poco mas, aunque entiendo que sea así, solo dura 90 minutos la peli.
      Si llegan a hacer la secuela, podrían usarlo, pero de todas formas, no sentí que en esta película se “plantaran” bases para futuros villanos.
      @Tommy, yo si me he sentido decepcionada porque si fui con altas expectativas, me esperaba muchas cosas, e incluso con las criticas trate de que no me afecte, pero ya tenia un mal presentimiento sobre todo esto.

    4. Opino igual que vos Jess. No me pareció mala, pero me decepciono bastante.

  20. Me pregunto qué comerá Jordan que hasta parece brujo, acertadísimo su comentario xD

  21. Ah ok @fastest,cuando eres una persona tan sarcástica como yo,te acaba costando trabajo pillar a la primera el sarcasmo de los demás XD

  22. Felicitaciones a Trank y compañía, yo sabia que detrás de tantas declaraciones solo tenían algo en mente… encontrar la mejor manera de hacer las cosas de la peor manera… y lo lograron con creces xD (al menos quiero creer que querían ser los primeros en estrenar el gran fracaso del siglo, sino no se entiende).
    Me gustaría saber donde andan todos esos que realmente querían tener fe en este proyecto, hay algunos que la defendieron con dientes y uñas hasta último momento (premio aparte por su fe inquebrantable, que si fueron capaces de defender esta película solo con su fe y fuerza de voluntad entonces en condiciones normales deberían poder mover un continente xD)

  23. Con esto se hace oficial, fantastic four se estrelló en todos los apartados.
    Ahora hay 3 opciones:
    1.Fox contrata a otro director y hacen la secuela de 2017 igual, modificando la escencia y haciéndole un lavado de cara (ha pasado con otras sagas)
    2. Fox cancela la secuela pero no devuelve los derechos, los 4F se quedan enterrados por muchos años mas sin película.
    3. Loa derechos son devueltos a Marvel, quienes hacen una película con posible estreno para 2021 o 2022

    Espero la opción 3 !

    1. Crucemos los dedos para que sea la 3.

    2. 1. Para eso que los directivos de fox hagan la pelicula sin director ya que les encanta meter mano.
      2. veo esa opcion como la mas probable.
      3. muchos se alegran del fracaso de la peli pero tampoco es que fox diga, a bueno fracasamos entonces demosle los derechos a marvel y que estos hagan los que le conviene, dudo que valla hacer asi de facil, yo esperaria un trato al estilo spiderman quizas.

      1. Es cierto, un trato al estilo Spiderman también es una posibilidad

    3. solo aclarar tu segunda opcion si fox no los devuelve y los guarda volveran a Marvel en 7 años ya que asi esta estipulado en el contrato

    4. entre las opciones si se cumplen
      1 ojala sea Matthew Vaughn
      2 la que menos quiero ya que los derechos duran 7 años, por lo que recuerdo
      3 pelicula para la fase 4, espero que con Joss Whedon, me parece que su estilo le quedaría muy bien a la familia fantástica

  24. Yo les aseguro a ustedes que Fox no entrega los derechos, simplemente la guarda por un tiempo y vuelve a rebotear….si hacemos un estudio de todos lo recaudo por las peliculas de Fox de X.Men ninguna llegan a cifras astronómicas… ejemplo claro Wolverine ninguna de las dos ni inicio ni reinicio dieron un aceitazo en taquilla. ni la misma fist class.. la unica S men dias del pasado y futuro que recaudo cerca de los 750 millones nivel mundial… yo creo que muchas veces Fox juega a ganar a mediano y largo plazo que a corto plazo ellos saben que van a recuperar y las ventas por derechos de transmisión y ventas de películas también genera ganancias….Fox no es Sony que si Spedy no paso los 800 millones lo devolvió… si no hace tiempo huvbiesen devuelto a los X men

    1. El tema no es que llegue a cifras astronomicas sino que sea rentable o un exito (osea duplicar en recaudación su presupuesto), si no lo consigue puede salvarla la critica si es buena pero esta película parece que no conseguirá lo primero y mucho menos lo segundo, osea que por ahora la película en general no ha gustado y una secuela no sería rentable y Fox ya ha intentado 3 veces hacer una película (o una saga) en condiciones y ni modo nunca lo ha logrado. Lo mejor es que “le pasen la patata caliente a Marvel”.

    2. Para mí la mejor de los X-Men fue First Class.
      Se la dieron a Vaughn y se atrevió a poner trajes coloridos y le dio el casco a magneto entre otras cosas. Pero en taquilla no le fue tan bien porque venía del despropósito de X-Men 3.
      Igual le pasó a la peli de Hulk del 2008 tras la de Ang Lee. Y supongo que en parte por eso Marvel no se ha atrevido a hacer otra de hulk en solitario. Aunque tras su aparición en los Vengadores seguro que le hiría mejor en taquilla.

      Lo único que me gustó del elenco fue la actriz para Sue Storm. Cruzaré los dedos para que no pase de 25 millones. Con un poco de suerte no hace más de 50 en EEUU antes de que la quiten de la cartelera. Sería grandísimo que no recuperasen lo invertido.

    3. La Fox se muere por hacer una serie de televisión sobre los X-Men, el problema es que no pueden hacerla si Marvel no da el visto bueno, por lo que si Marvel quiere, podría aceptar dejarles hacer series en la tele a cambio de los derechos/co-producción de los 4 Fantásticos.

      Y a diferencia de los 4 fantásticos, las dos de Lobezno fueron rentables, no fueron un éxito, pero fueron rentables, al igual que todas y cada una de las pelis de los X-Men, incluyendo First Class, que también fue rentable.

      Lo que pasa es que aparte de ser rentables, tuvieron buenas críticas, pero Los 4 fantásticos y siver surfer no fue rentable, eso sumado a que este reboot tampoco tiene pinta de serlo y es una película odiada y repudiada tanto por la critica como el publico, que con toda seguridad no volverá a ver una peli de los 4 fantásticos si pone Fox en el logo.

      Y si, Fox se lleva mal con Marvel, pero os recuerdo que hicieron una peli de Daredevil que fue, al igual que esta, un fracaso tanto en taquilla y en critica, y que pasó? Que pasaron de Daredevil y dejaron que Marvel recuperara los derechos.

    4. rebotear una franquicia una y otra vez obteniendo cada vez menos ganancias solo por no devolverle los derechos a Marvel solo seria para Fox perder dinero

  25. bueno colegas ya la he visto online y …. no tengo palabras :/

    lo que destaco son…

    los poderes de Sue, el aspecto rocoso de la cosa y… solo eso xD

    ahora a lo digamos malo

    (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) que rayos eran los poderes de Doom Maniqui? porque cuando mata a los militares es como si su fealdad es su unico poder, y en la Zona N controlaba telekineticamente las rocas del ambiente? (FIN SPOILER)

    http://i.giflike.com/pVp7bXL.gif

    la escena de la pelea final era casi lo mismo que la primera de Tim Story, muchas incoherencias en el guion y algunas partes eran muy forzadas, que tenian que suceder porque si

    Fox tuvo su tercer oportunidad pero al parecer no aprendieron :/ lo mejor es que como los demas comentan que se traguen su orgullo y hagan un trato con Marvel, asi al devolver los derechos de los 4F ellos (Fox) podran hacer la serie live action de los mutantes, todos ganan…. menos Trank xD

    y me cuesta creer que ambos Kinberg y Vaughn hayan participado en esto

    y bueno para terminar el nombre que les va al “equipo” es este (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) los chicos, la chica y la cosa/mole que nadie quiere (FIN SPOILER) como anillo al dedo

    Peridot fuera xD

    http://vignette1.wikia.nocookie.net/stevenuniverse-fanon/images/8/85/Helicopter_peridot.gif/revision/latest?cb=20150621001337

  26. Yo mientras J. Trank y Michel B. Jordan no vuelvan a estar en otrás películas de los 4f y que los derechos vuelvan a Marvel, o al menos algo tipo lo que han hecho con spider-man me conformo.

  27. https://goo.gl/E6qKoZ

    Pues parece que se está corriendo el boca a boca sobre lo mala que es. Todavía no la veo, y la verdad es que no sé si ir a verla o esperar a que salga el DVD… para descargármelo :v

    1. Esos cosplays le dan mil vueltas y son mil veces más baratos.

      1. Pues hablando de cosplay me encontre este que es el mejor que pude ver en mi vida, el director de la saga Resident Evil tendria que aprender ….

        http://img3.meristation.com/files/imagenes/general/1374751259909904276.jpg

        Mueve el ojo y las garras.

        1. Ese es el papa de Sherry o el de la pelicula animada?(el que se queria tirar a la hermana)

          1. Es William Birkin en la fase 2 del virus G.

            1. Thanks, entonces si era el papa xD

        2. Tyrant según Sony, fueron aconsejados por la FOX
          http://richardredlefsen.com/assets/images/creature/TYRANT1.jpg

          1. Pues eso es un Tyrant, pero ese cosplay es un calco que no se puede superar ….

            1. Si bien es cierto que hay varias versiones del Tyrant, algo así me hubiese parecido más acertado:
              http://livedoor.blogimg.jp/gamer2ch/imgs/0/3/035a5157.jpg

              1. Pues ese es Mr X, el de la pelicula digamos que se basa mas en el primero que aparece al final del primer Resident Evil.
                Yo pido desde hace mucho que sean fieles y reinicien la saga …. pero veo que nunca pasara ….

              2. Ya pronto se estrena la última película de la saga, veamos si luego nos muestran algo un poco más acercado al videojuego, o al menos una película que no resulte ser un chiste. De todas las películas, la primera y la segunda me parecieron las más apropiadas, luego vino un desfile de cintas de acción genéricas y la ridiculización de personajes clásicos de los videojuegos con el fin de hacer que la esposa del director se viese más badass, conste que me gusta Milla Jovovich.

              3. A mi nunca me gustaron, desde la primera y nunca me gusto que se inventara un personaje inexistente como el de Alice y que gire todo en torno a ella.
                Yo quería ver una primera pelicula que girara en torno a las montañas Arklay y la Mansion (Como se debe) una secuela con el Resident Evil 2 y otra con nemesis.
                Le hubiese beneficiado que tuviera un equipo muy acorde como el que tiene Marvel Studios, un buen director y unos buenos guionistas pero no, tenian que elegir al hombre que hizo Alien Vs predator….

              4. Algo muy Survival me hubiese gustado, que transfieran ese tono/sensacion a la pantalla…. pero lo que vi me parecio un tremendo chiste …
                Lo que me voy a quedar con las ganas es ver una adaptacion del Resident Evil 4 y a los Regeneradores ….. esos si que daban miedo al estar solo unos metros y escuchar los quejidos … xD

              5. Y Mortal Kombat (1995). Pues si, a mi tampoco me gustó que se inventaran un personaje para meter a la fuerza a Milla Jovovich, pero con el tiempo lo acepté. Pero desde la tercera me parece que intentan tomarte el pelo diciéndote que es una película, cuando lo único que veo es un montón de escenas de acción en slow motion inconexas entre si y con personajes clásicos de los videojuegos a quienes ponen en ridículo y que tienen tanto carisma como una piedra (odio por sobre todo lo que le hicieron a Ada Wong). Pero bueno, una más y tenemos un reinicio, esperemos lo mejor (aunque no confío en los japoneses)

              6. Yo quería ver una primera pelicula que girara en torno a las montañas Arklay y la Mansion (Como se debe)

                Totalmente de acuerdo

                una secuela con el Resident Evil 2 y otra con nemesis.

                A esas películas me hubiese gustado que las hagan de manera similar a como hicieron las 2 de la saga 300.(con distintos protagonistas, pero en el mismo momento histórico 🙂 )

                P.D. Aguante las películas animadas del R.E.

    2. Hoy he vuelto a ver Días del Futuro Pasado (Rogue Cut) y no sé por qué narices le han cambiado el color de la piel a Apocalipsis para la nueva. En la escena post-créditos tiene la piel gris y labios azules.

      1. Seguro es un filtro, porque en la portada de Empire (creo que era esa?) tiene la piel gris y labios azules

        1. Pues yo le vi la piel azul (A lo Na’vi xD)

  28. Ayer vi la película (Gracias,San Google xD) y pued decir que se pudo hacer algo mas con los personajes.Me da pena Kate Mara,Jamie Bell mas que todo,lo demas es casi olvidable.Dejando de lado el cambio racial,Michael B. Jordan lo hizo correcto entre comillas como Johnny.Al principio de la pelicula,los primeros minutos,me dije a mi mismo “Oh realmente esto esta yendo bien” pero despues todo bajo estrepitosamente.A partir de la media hora todo se vuelve muy apresurado,sin desarrollar y a veces se vuelve raro.Creo que ahí falla la pelicula,al no mostrarnos mas,cuando deberia de haber mas y al hacer todo muy rapido.Lo que me decepciono fue Victor como Dr Doom,lo DESTROZARON practicamente,en caracterizacion como en calidad actoral.Un villano de esa talla,lo echaron a la basura(SPOILER: seleccionar el texto para verlo) Yo me esperaba algo mas elaborado para la batalla final mas accion,pero no se vio nada (FIN SPOILER).Y en cuanto a la accion,bah! no hay escenas espectaculares.En fin,siento como si perdí mi tiempo y solo espero que los derechos vuelvan a Marvel.
    P.D Trank,la tienes adentro,dejate de hacerte la victima,que no te da bien,ya que fue tu “vision”,que seguro es superior a lo que puedan pensar todos para hacer la pelicula que hiciste

  29. Una pregunta para los que han visto la película ¿La Cosa al menos dice “es la hora de las tortas”?

    1. (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) Si, pero el origen de la frase es estúpido (FIN SPOILER)

        1. El origen dices?

          Pues (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) es lo que le decía a Ben, su hermano mayor antes de abusar de él cuando era pequeño (FIN SPOILER)

          1. Pffff, es más estúpido de lo que imagine cuando me lo dijiste. Menudo horror.

              1. Me podrías decir si al final salen los trajes clásicos?

              2. No salen, (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) y ni siquiera se hacen llamar los cuatro fantásticos (FIN SPOILER), una pena todo.

      1. Aún tengo dudas de como fue que (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) Sue consiguió sus poderes, ni siquiera fue al planeta Zero en primer lugar xD ! (FIN SPOILER)

        1. por lo que he visto bien esa escena (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) supuestamente esa onda de energia es tan poderosa y fuerte que alcanzo hasta la cabina de comando en donde estaba Sue xD (FIN SPOILER)

          eso si es una de las cosas que “pasan porque tienen que pasar” :v

  30. vi la pelicula(por internet por supuesto) y me dejo con la misma sensación que catwoman, osea ninguna, pero que historia mas plana (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) ¿por que reed escapo del area 57? y por que llamar area 57 a esa base? (FIN SPOILER) es que no tuvo ningún propósito (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) ¿por que doom queria destruir el mundo? ¿por que pensaba que debia hacerlo ya que era un mal mundo? (FIN SPOILER) villano generico a mas no poder, personajes sin una evolicion real, se gastaron toooda la pelicula en tonterias, no dire que es desastrosa eso se lo lleva batman y robin, pero no vale la pena verla en el cine, yo que siempre he estado encontra de este proyecto ahora me da pena … por los que la hayan visto XD

    1. me olvidaba, se nota a leguas que hay recortes por que en muchas partes de la pelicula no hay escenas que si estaban en el trailer, claro es cosa comun pero he de creer que posiblemente lo que diga trank es cierto y la pelicula era diferente cuanto menos, seria divertido ver con director´cut o algo asi XD

      1. A eso me refería, la escena del trailer cuando cae la cosa desde un avion me parece no está. Tambien me pareció absurdo la excusa para que Sue adquiera sus poderes. Victor hace un comentario tan breve que si no lo captas no te enteras por qué diablos es el villano, fuera de eso es un compañero casi-feliz, prácticamente de un momento a otro se transforma en el villano que destruye al mundo. Reed escapa para qué? que absurdo el guion como el cul0, el final tiene cortes muy notorios, me da mucha pena,

  31. ¿Qué?¿ya es hora de crucificar a la película de los 4 fantasticos?
    Sobre los derechos de FF. Fox estreno la pelicula, a pesar de todo, por una razon asi que es obvio que no soltara a los FF asi como asi.
    No es por ser pesimista pero las ilusiones de muchos puede que no se cumplan, Fox planeara algo para sacar jugo de esa situacion.

    1. Solo la estrenaron para no perder los derechos, pero como es un desastre de película (ya la vi), no tendrá secuela ni nada, por las perdidas monetarias que seguro supondrá para el estudio, o vuelven a Marvel, o hacen otro fracaso seguro en 5 o 6 años.

    2. No solo los fans la están crucificando sino el publico en general y todo parece indicar que no será un exito, eso sumado a las malas criticas parece que hará que Fox no haga la secuela y otro reboot podría ser otro intento fallido de hacer una saga de los 4 fantasticos. Lo mejor es que Fox le de los derechos de los 4 fantasticos (y personajes relacionados) a Marvel a cambio de una suma de dinero y el permiso de hacer una serie de televisión de los mutantes.

      1. sabes lo que es peor para fox que haber fracasado 2 veces con esta franquicia? que le venda los derechos a marvel y esta tenga exito con ella, do the math 😉

    3. ¿Qué?¿ya es hora de crucificar a la película de los 4 fantasticos?

      Si. Considerando que ya la vimos, ya tenemos procesado lo que hemos visto… así que si, es el momento preciso para crucificarla de la manera más brutal posible, si no es mucha la molestia

  32. que hara fox deja que marvel recupere los derechos o lo intentara una cuarta vez dentro de 4-6 años con otro cast,director,guionistas?

    1. La gente no la iría a ver ni aunque saliera un X-Men, la única forma de que vuelvan a ser populares los FF es que salgan en alguna película de Marvel Studios como cameo, luego ya formar parte de alguna batalla, y tal vez ya sacar una película, pero si es de Fox, nadie la verá, excepto los haters del MCU.

    2. Según parece, Fox está haciendo una especie de encuesta al público, para decidir que hacen con los derechos..

      Si es verdad…Manda huev*s.

    3. Para mi que deberían devolver los derechos a Marvel.
      No creo que se arriesguen a un nuevo rebote, y tenerlos cajoneados no les sirve de nada.

      No creo que se los devuelva gratis, Fox esta en mala posición con respecto a los 4F, quizás peor que Sony tras TAS2. Pero algo a cambio van a tratar de pedir.

      Marvel puede sacar ventaja y exigir el 100% de los derechos de los 4 fantásticos, y a cambio dejar que Fox haga la serie de los mutantes.

      Las dos partes ganarían.

      Por un lado, porque a Marvel le biene como anillo al dedo recuperar todo lo que conllevan los derechos de los 4F ( incluso podrían conseguir que Fox le permita usar la palabra mutante).

      Y por su parte Fox no tiene ninguna posibilidad de levantar a los 4F, tiene que negociar ahora que conserva los derechos, porque si los cajonea y deja pasar el tiempo pierde todo. Y se mueren por hacer una serie mutante.

      En la negociación, Marvel esta super bien parado, Y Fox llegaría arrastrándose. Por eso Marvel puede sacar mas beneficios.
      Total, los derechos televisivos de los mutantes Marvel no los utiliza, por ende no pierde nada si llegan a un acerdo con Fox para hacer la serie/s repartiendo ganancias 40/60.

      Los 4Fantásticos regresan 100% a Marvel y los tenemos en el MCU para la fase 4 y los fans mutantes tenemos series. Todos ganamos.

      1. De acuerdo en todo, aunque la verdad Marvel no necesita las ganancias de una serie de X-Men hecha por Fox.

  33. Molaría los 4 Fantasticos para la fase 4 hasta suena bien para la fase 4 los 4 Fantasticos ja ja.

  34. Respecto a Marvel Studios no se cuantas fases harán pero no creo que Robert Downey Jr este en una fase 4 puede que si es probable pero en una fase 5 por ejemplo, no creo que esté por lo que o cambian de actor o dan prioridad a otros superheroes como los 4 Fantasticos porque pienso que es mejor que le devuelvan los derechos de ese modo, si los 4 Fantasticos vuelven a Marvel Studios pueden refrescar a Marvel Studios y presentarnos amenazas mas grandes porque muchos pensamos que Thanos será una amenaza terrible pero os imaginais un Galactus devorando planetas en el Universo Marvel la verdad pienso, que Galactus podría dar mucho juego y un Doctor Muerte mas fiel al comic porque hay mucho material por ultimo un gran saludo a todos.

  35. Que raro, yo se que esta primero en taquilla en los Estados unidos, siento que este blog vicia la informacion.

    1. Está primero solo el viernes, las predicciones del fin de semana completo lo dejan 2º, después de Rogue Nation.

  36. En el caso de que los derechos de los 4F regresen a Marvel no podrian hacer como con Spiderman ,es decir producir otro reboot, creo que tendrian que darles ingreso al universo por la puerta de atras tal y como Daredevil, o serie de television de netflix o cameos en peliculas de algunas de las fases hasta finalmente estar listos para otro reboot mientras podrian usar a las demas galerias de personajes que no tenian derecho como los Skrulls.

    una oportunidad desperdiciada, una bala perdida, algo que no debio ser al menos como salio fue esta pelicula de los 4 fantasticos. una verdadera lastima.

  37. Acabo de tener la desgracia de ver la película, madre del amor hermoso, menuda basura, creo que si me pusiera a ver ahora Batman y Robin o Hulk (2003) me parecerían películas a la altura de Batman Begins. No es la peor película de superhéroes que he visto, ese “honor” sigue siendo de Catwoman, pero sin duda es la segunda peor que he visto y la más aburrida con diferencia.

    1. J*der pues entonces no veas Superman IV que se te va a quedar la cara como si se te apareciese la niña de “The ring”… XD

    2. Pero hombre Hulk del 2003 no es tan mala película, es buena en algunos aspectos esta lejos de estar al nivel de Batman & Robin y Catwoman.

      1. Hulk de 2003 era una peli muuuuy lenta, se metieron con todo el rollo del laboratorio que sobraba un poco, aburría hasta que salía Hulk. El tema de los problemas psicológicos de Banner eran el centro de la peli y aburría. Luego, los perros de la guerra con ese caniche… Escena lamentable para el olvido y el hombre absorbente tampoco fue de mi agrado.

        Pero hay pelis peores. Las escenas de Hulk por el desierto y demás me encantaron. El resto no.

    3. La pelicula de Tim Story es mas entretenida que la vision “moderna” de Trank. No tiene el humor de ver a Johnny peleandose con Ben. El romance entre Reed y Sue no existe aca. Y claramente se vio forzado el cambio de Domashev a Von Doom con ese arreglo en la edicion donde incluyen una hoja con su nombre y el de su pais Latveria contrastando con su introduccion como hacker como originalmente estaba planeado. Y esos clarisimos reshoots donde los actores lo llaman Von Doom y esa peluca mal hecha de Sue.. Por Dios!! Incluso la cabeza de la embarazada Scarlett Johanson en el cuerpo de una doble aunque evidente salio mejor que una simple peluca para Kate Mara.

      Juraba que luego del Hulk de los Avengers, el reboot de la Cosa seria epico.. Pero si lo fue.. Un EPIC FAIL. Ni el diseño del rostro ni la voz juvenil ayudaron para nada en el impacto visual del CGI del personaje. Michael Chilkis Wins

      Para mi que forzadamente la FOX incluira a los 4F con otros actores dentro de las peliculas de los XMEN para no perder sus derechos pero al mismo tiempo haciendoles perder el protagonismo que debieron tener.

      Por Dios, que la FOX tire la toalla y le devuelva enterito los derechos de los 4F. Por cierto, que poco creativos al usar el mismo guiño que Brian Singer usa en sus peliculas de XMEN al resaltar la X dentro del logo de la FOX.. Aca lo hicieron con la F… Pero no de FOX o de Fantastic sino de Fracaso

  38. se que dije que la iria a ver pero no lo hare 1) porque soy de hacerle caso a la critica especializa pero a la critica de la cual yo me fio, no a una pagina como RT. lo que he leido es que no ha sido el desastre que muchos auguraban o dicen, que es una pelicula que tiene sus 2 primeras partes buenas pero que el acto final muy malo, diferente a tono del principio. que tiene un cast(los 4 fantasticos) bueno y un miles teller que lo hace bien y proyecta que puede interpretar bien a mr fantastic en el futuro(?). 2)no esta facil ver una pelicula aqui en venezuela, esta saliendo bastante caro 🙁 espero que salga pronto en blu-ray(lo cual lo veo bastante posible, hay que sacarle dinero mientras se pueda xd) y ojala tambien sea igual de rapido con ant-man que se que es un exito pero de aqui a un me no creo que haga mucha mas taquilla.

    pd: @blackarrow si no la vez en el cine no te diria nada bro, no esperaba esto tan malo xd mala mia jajaj

  39. previa del comentario
    He visto la película, para mi a trank lo dejaron hacer su trabajo como el quería, fox metió la mano y acabo poniendo peor la cosa, esa mi opinión, además de no entender como la Fox desaprovechó a los X men para ayudar a los 4F con una escena o alguna referencia, no con universos paralelos como dice Simón Kinberg, quisas lo mejor es los 4F pasen a manos de Marvel, aunque dudo que Fox con todo y el fracaso de la peli dejen ir los derechos por los personajes que pueden usar: Galactus, Silver surfer, Los skrulls, Kang el conquistador, no se si pueden usar Namor? Uatu, Annilius ect.

  40. Por lo que vi en CBM la fecha tentativa de Fantastic Four 2, que era en Junio del 2017, la van a ocupar para un supuesto Deadpool 2, esto augura algun anuncio relacionado con los FF.

    1. buena decision de ser cierta, ojala se anuncie pronto el acuerdo con Marvel por los 4 fantasticos

      1. Pues me parece perfecto, mientras tanto anuncien a Xforce y Cable :3

      2. A lo mejor FOX espera a que se cumpla el contrato y hay que esperar 7 años sin que rueden una nueva peli para perder los derechos. Eso pasó con Daredevil.
        Al menos que Marvel/Disney compre a los 4F.

        No va a ser tan simple como: Vaya! Que fracaso, Marvel te devuelvo a los 4F y a todos los secundarios y personajes galácticos que van con ellos.

        A lo mejor Marvel le pregunta y Fox responde: Dame 500 millones o espera 7 años.

    2. no es muy pronto para una secuela? xD

      seria mejor esperar a ver como es recibida la primera… y llenar ese vacio del 2017 con la de Gambit

      1. ¿¿¡¡por que queres atrasar a Gambito!!?? XD
        Déjalo a Gambito para 2016.
        Se imaginan en 2016 tres películas mutantes (Apocalipsis, Deadpool y Gambito), y en 2017 otras 3 (Wolverine 3, Deadpool 2 y Nuevos Mutantes).
        P.D. Como se nota que a Deadpool si que le tienen fe.
        Brindemos por mas Deadpools y menos Tranks xD

  41. Acabo de verla, es una lástima que una peli que empieza tan bien tenga un desenlace tan bochornoso, abrupto y mal acabado… ese es el verdadero talón de Aquiles de esta producción (ni Johhny Storm negro, ni la oscuridad ni el tono) un cuarto de final de película en el que no supieron qué hacer, un villano mal desarrollado con cero motivaciones reales para hacer lo que hace, Miles Teller lo mejor de la película sin duda, me lo creo de empollón, me lo creo de amigo derrotado por las circunstancias, etc… el resto del equipo cumple, pero si el villano no lo hace una peli de supers no puede considerarse buena, lo siento.

    Mi nota 4/10

    1. No puedo opinar sobre ella a nivel visual porque la vi en casa en calidad 1080p mierder-bluray, pero lo que tira por tierra toda la película es su pésimo desarrollo. La película está truncada. Es como si hubiesen hecho el montaje con sólo 3/5 partes del guión rodado.

      La primera parte no es perfecta ni mucho menos. Hay escenas que tendrían que estar en el cajón de las descartadas porque no dicen nada. El avance se hace lento y pesado. Y el desarrollo a partir de que el grupo adquiere los poderes no es que sea acelerado, es que está comprimido a la minima expresión.

      Han acabado la película en postproducción con sólo parte del material pensado inicialmente, sino no se explica. No es que lo que se vea sea malo, es que le falta y le sobra de todo a partes iguales. El proyecto se les fue de las manos y han sacado lo que les ha dado la gana porque ya no había forma de arreglarlo ni de justificar lo invertido. Aquí en España decimos: “de perdidos al río”, o en su versión vulgarizada: “a tomar por cul0 todo”.

  42. No voy a explayarme acerca de lo mala que es esta pelìcula porque podria estar dos horas escribiendo, sòlo voy a decir que lo ùnico rescatable de la pelìcula fue Miles Teller, gran actor. Estaria bueno que Marvel o DC lo fiche para alguna de sus pelis

    1. Precisamente eso estaba pensando mientras la veía, Miles Teller como un Green Lantern (Kyle Rayner por ejemplo) lo mejor de la peli sin lugar a dudas…

  43. Y donde estan todos aquellos que decían que esta peli ‘callaria muchas bocas”? Jejeje

  44. Sigo Diciendo que al señor trank le cortaron muchas cosas. Para mi gusto cosas que le faltaron y que les pudieron quitar.
    A ver como sale, (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) 1. Reed no escaparía no vi el motivo por que de escapar ese viaje a Panamá estaba de mas,2. Ellos trabajarían en misiones secretas del gobierno, como se le cortaron las escenas de the thing, 3. Los motivos del Dr. Doom no fueron aclarados, seguro son de las escenas que se cortaron, 4. Alguna referencia de Annilius, 4. No matar al hombre topo. . X men X men X men, Fox no quiso ayudar de verdad a los 4F, una idea hubiese sido que el gobierno hiciera referencia a los mutantes como un problema de la humanidad y ahora han descubierto como poder enfrentarlos. 6. Universo compartido. Creo que marvel hubiese hecho esto, espero ver un trató de marvel con Fox para entrar a los Fantásticos en el universo marvel. (FIN SPOILER)

    1. Boton de spoilers pls

    2. What??? esas ideas horribles xD
      la pelicula ya es de por si es una bazofia y tu quieres que se uniera al universo de los X-men, con eso solo se j*derian los mas de 15 años de peliculas de x-men

      Y marvel en universo compartido con este bodrio mal hecho WTF?? vamos que hasta la idea del mandarin me parece pasable comparada con la pelicula entera de fant4stic

  45. Ya tuve la oportunidad de verla y solo puedo decir… BASURA !!!

    Como es posible que en una película de superheroes que dura una hora y 31 minutos app (sin contar los créditos claramente) (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) el “villano” aparezca recien a la hora 14 minutos y LA escena de acción ocurre desde la hora 20 hasta la hora 27… (FIN SPOILER)

    Miles Teller realmente fue el mejor actor en la película pero no hay trama, no hay desarrollo de personajes, el villano es horroroso tanto visualmente como en sus motivaciones.

    Me alegra no haber pagado para verla, por favor uds no la vean a menos que deban pagar una apuesta o algo asi.

  46. Del Trank caído todos quieren hacer leña

  47. Pues yo vengo llegando de cine y voy a romper una lanza por la película. No es el bodrio que todos dicen. Mejorable, si. Hay algunos que dicen que hay muchas incoherencias y un guion paupérrimo, no estoy de acuerdo. Sola como película es fiel a su universo, ningún personaje se contradice, y las motivaciones del villano están claras desde que lo vemos por primera vez siendo una persona normal, no cambia cuado adquiere sus poderes, simplemente puede hacer lo que antes no podía. La trama es lógica de acuerdo a lo que se plantea desde el principio. En fin, de los 4 fantásticos solo el nombre, al igual que el villano, de Dr. Doom solo el nombre, pero como producto independiente esta bien, les apuesto que con otro nombre otra cosa hubiera sido. Para mi como película cumple, con fallos y todo (que película no tiene fallos). Si van con la mente abierta a ver una película y se olvidan que estan adaptando los 4 fantásticos, pasaran un buen rato en el cine, de lo contrario le van a ver defectos hasta donde no los hay.

    1. Si van con la mente abierta a ver una película y se olvidan que estan adaptando los 4 fantásticos, pasaran un buen rato en el cine,

      Pero tu estás consciente de que ES una película de los 4 Fantásticos?

    2. Por fin!! alguien que piensa como yo!!! no entiendo porque exageran tanto algunos, a mi parecer todo te lo explican en la misma película. Solo siento que se fue para abajo en los últimos 20 minutos pero lo demás pienso fue bueno. Me encanto el proceso de transformación. Me puso a pensar en lo horrible que debe ser estar cubierto de piedras por todo el cuerpo o despertar y no saber que paso con tus amigos después de tantos gritos y auxilios.

    3. Si adaptan una película de Los Cuatro Fantásticos, eso es lo mínimo que espero encontrarme. Sino que la llamen La Familia Turbo o como les dé la real gana. No tiene sentido pedir que la gente vaya con la mente abierta no esperando ver a Los Cuatro Fantásticos, porque entonces es que lo han hecho realmente mal. Y eso sin entrar en lo que es como película.

    4. Se puede ir con la mente abierta pero esta pelicula no califica ni como pelicula de ciencia ficcion, porque si me pongo a comparar con ese tipo de genero, queda muy mal parada, y porque ir al cine para ver una pelicula que no es los Cuatro Fantasticos, si el titulo me anuncia eso espero ver eso, no una pelicula de cuatro jovenes ni como amigos funcionan mucho menos como la familia fantastica, porque los actores tiene la quimica de desconocidos, no de hermanos, amigos, sino de personas que conociste ese dia y tratas con propiedad.

    5. Simplemente pienso en ella como un what if… de los cuales muchos son fans. Te pintan una nueva versión de los 4 fantásticos, que poco o nada tienen que ver con los originales. Y los what if… no son precosamente eso? Sacar a los personajes de sus contextos normales y ponerlos en situaciones completamente ajenas? Simplemente en Gods & Monster Batman es un vampiro que mata, entonces? Estoy de acuerdo que desde Jordan hasta Teller hicieron comentarios arrogantes y prepotentes, equivocados otros involucrados, pero como película, no esta tan mal. Tengo 41 años y leo comics, ahora ya no tanto, desde los 5 que aprendí a leer, así que diganme si conozco o no a la familia fantástica, y a la mayoría de superhéroes de marvel y dc.

  48. Una pregunta para los que ya vieron la película (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) ¿soy el único al que el plan del Doctor Muerte le pareció una versión estúpida y sin gracia del plan del villano de Big Hero 6? ¡Es que incluso la máquina es igual! (FIN SPOILER)

    1. Razon no te falta.

    2. Pues las intenciones del villano de 6 Big hero eran vengarse del empresario, (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) las intenciones del Doom de esta película eran destruir un mundo al que nunca le tuvo mucho afecto. (FIN SPOILER)

      1. y tambien…. (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) Callaghan queria recuperar a su hija quien estaba en el espacio en esa nave por hace quiensabecuantos años, por eso creo el portal ese (FIN SPOILER)

        1. De hecho no, (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) su intención solo era la venganza, Baymax descubre una señal de vida y es entonces cuando hiro decide que vayan a buscar esa señal, y ahí descubren que es la hija de callahan (FIN SPOILER)

  49. pregunto que es peor 1er temporada e agents of shield o esta nueva entrega de FF?

    1. Cualquier episodio de cualquier serie basada en comics, es mejor que cualquier escena de Fant4stic.

  50. Respeto tu opinión hermano pero creo que sabes poco, quizás una de las formas de ayudar esta película era alguna mención de los X men hacer su universo compartido.7. Le falto una buena escena de post créditos.

Dejar un comentario