Cine cómicsCine DCEl Caballero Oscuro / The Dark Knight (2008)Suicide Squad / Escuadrón Suicida (2016)

[Cine] Aaron Eckhart alaba a Heath Ledger como Joker y se sorprendió de lo que hicieron con Jared Leto

152

Heath Ledger y Jared Leto como Joker

En 2008, Christopher Nolan nos sorprendió con “El Caballero Oscuro”, película protagonizada por Christian Bale como Bruce Wayne / Batman, aunque todos los focos se pusieron sobre la interpretación de Heath Ledger como un Joker único que aún hoy sigue de actulidad.

Aaron Eckhart, compañero de reparto de Ledger en la película e interprete de Harvey Dent / Dos Caras, ha alabado el trabajo del fallecido Ledger y reconoce haberse sorprendido por lo diferente que ha sido el Joker de Jared Leto, llegando a no tener claro si de verdad era Joker, sin entrar en comparaciones porque es algo que no le concierne.

Cuando le preguntan si ha visto “Escuadrón Suicida” y por tanto al nuevo Joker, responde:

No. De hecho, vi el maquillaje de Jared Leto. ¿Él era el Joker? Pensé que era muy diferente al de Heath. Heath hizo una genialidad haciendo su maquillaje en casa. Es algo muy original y muy efectivo.

Y continúa:

No he visto “Escuadrón Suicida”. Mi experiencia es la que es con Batman. No comparo [el Joker] a nada igual que no comparo mi Dos Caras con el de Tommy Lee Jones. Simplemente no me importa. Yo estaba con Heath y nadie más. Tuve esa experiencia con Chris [Nolan]. Nunca pensé que fuera a estar en Batman, pero ya sabes, Heath hizo algo que nadie más hizo. Puedes intentar intimidar…

Vía información | CBN vía Total Film

Javi Garcia

[Reseñas] Life Zero

Entrada anterior

[Reseñas] Nextwave: cuando Marvel usó la fórmula más básica

Siguiente entrada

También te puede interesar

152 comentarios

  1. El Joker de Jared Leto es el resultado de crear un personaje pretendiendo que se venda por su nombre y sin atender a ninguna de las dos excelentes versiones que hubo antes para diferenciarlo y contar algo nuevo del personaje y al mismo tiempo ofrecer algo igual de sólido o similar… que lo siento pero si vas a representar al Joker, hay unas expectativas.

    Y eso que Jared Leto es un buen actor, pero a la película me remito… pero han sido tres películas que llevamos de DCU sin ninguna mente pensante al volante.

  2. Creo que estaremos casi todos de acuerdo que lo de ese Joker es irrepetible e inmejorable

    1. Pues no. No estoy de acuerdo. El registro “Joker anárquico” de Ledger es muy bueno, pero muy poco comiquero. Pienso que todavía puede llegar alguien que lo supere con una aproximación más comiquera. La de Nicholson lo era, pero ni la caracterización ni su enfoque me parecen tan brillantes como la de Ledger. Y Jared Leto es un grandísimo actor, pero tampoco me gusta nada lo que han hecho con su Joker… Por lo demás, aunque nunca haya bastantes elogios para Ledger, pienso que puede haber un mejor Joker en un futuro incierto. Ah, y ya que estamos de alabanzas, no nos dejemos al bueno de Harvey Dent, que también tuvo una actuación soberbia.

      1. Para mi la actuación (que no adaptación) del Joker de Leadger supera la de Nicholson.

        1. Aunque la de Jack es una adaptación a lo jefe mafioso

          1. Y ahi es donde no entiendo el por que se quejan de que el fe leto estuviese enamorado y fuera mafioso si es lo que era el de nicholson.

            1. Fácil, el de Nicholson estaba bien escrito y bien actuado.

      2. Opino que tal vez (Ledger) sea el unico actor que interpretó al Joker y que alcanzo un Oscar. Pero aún no hemos visto al Joker de Leto en todo su potencial.. su aparición en Suicide Squad era para darle peso e introducción a Harley Queen.

        Esperemos que más adelante, y si vemos su escena con el Robin caído el Joker de Leto se reivindique. Es cierto que Warner debe vender juguetes pero debe cuidar la calidad de sus guiones y Leto da la talla para una interpretación distinta a las anteriores reencarnaciones del payaso del mal.

    2. Irrepetible puede. Inmejorable no. Para mi en cuanto vea un Joker estilo a la saga de videoguejos Arkham me abrazare a el como Harley a su “pudincito”.

      1. Totalmente de acuerdo, el Joker de los Arkham es una pasada.

        1. Lo reconozco, pero aun siendo una pasada, el de Leadger me parece insuperable. Pero es opinión personal

          1. Y que me dices del Jerome de Cameron Monaghan? su risa me parece brutal

              1. Tiene mas de Joker que el de Jared Leto xD

              2. Jerome>>>>>>>>>>Jared Leto , aceptenlo Jared tuvo sus 15 minutos de escena y no se lució en NADA (a excepción quizá de esa parte con harley queen en la que bailan) no se si es culpa de Jared/director/guión/recorte pero lo que se vió no gustó a la mayoría del público, solo a algunos muy pocos.

              3. Cualquiera que haga de loco con tal de menospreciar al de Leto les parecera “Joker”.

              4. No es menospreciar, es que Jared Leto no hace de Joker.

              5. Jajaja que no hace de Joker? Y Jerome si? Nah. xD

            1. Me parece la mejor interpretación del Joker de todas! Y es obvio que es él!

              1. Steel a mi me gusto el Guason de Jared Leto; es más, soy uno de los que defiende su interpretación (un acercamiento diferente, como de Jefe de Pandilleros) por lo que no despotrico ni menosprecio en ningún momento a su personaje.

                Pero el personaje de Jerome fue brutalmente interpretado por Monaghan. Su risa, carcajada y mirada reflejaban la locura y maldad del Príncipe Payaso del Crimen como no se había visto nunca en imagen real (ni siquiera por Ledger).

                Si miras el episodio donde “murió”, te darás cuenta que lleva una ropa similar, sino igual, a la que le dibujo Alex Ross y solo le faltaba la cara blanca y el pelo verde para ser el Pudin.

              2. Como un psicopata esta bien pero como adaptacion del Joker nada.

              3. No te gastes Rodny hay gente que no quiere entender que Jerome lo clavó como el joker.

      2. El Joker de Arkham… Para mí la mejor adaptación que se haya hecho nunca.

      3. Opino igual. El Joker de Heat Ledger ha sido único, pero no por ello inmejorable.

        1. Cuando me referí a insuperable quizá no expresé del todo lo que queria decir. Para mi en lo que decia insuperable es en la actuación. Para mi una nueva versión puede ser distinta y muy buena, quizá insuperable en su nuevo estilo, pero no en el mismo tipo de Joker que el de Leadger. Por ejemplo hablaban del Joker de Arkham. Es un Joker aluzinante sí, pero también tiene un contexto muy diferente. El de Leadger me parece soberbio porque es que el actor se lo hace totalmente suyo. Por ejemplo el Joker de Leto me mola pero no lo veo como el mismo personaje. En cambio en el de Arkham y el de Leadger, estando a mucha distancia en cuanto a contexto, veo al Joker en ambos, su personalidad está ahí. No sé si así me he expresado mejor. Un saludo

    3. El Joker de Heath Ledger está excelentemente tratado tanto por el director cómo por el enfoque qué le quisieron dar, sin embargo en mi opinión se podría mejorar como adaptación con:
      -Una caracterización más clásica.
      -Armas propias de él como el gas Joker.
      -Una actitud más burlesca.
      El personaje qué sí creo qué no se puede mejorar es Dos Caras aunque aclaro qué no conozco mucho de él fuera de TDK y Batman Forever.

      1. A Two Face le podrían da una aproximación más comiquera. Por ejemplo, podrían tratar el tema de su esquizofrenia y mostrar el conflicto entre sus dos personalidades, o su obsesión con la dualidad, o la necesidad compulsiva de lanzar la moneda al ser incapaz de decidir. ¿Quién sabe?, quizás podría superar a la versión de Eckhart.

    4. Dentro de ese universo yo creo que si (por si en un futuro alguien quiere hacer un remake de este universo) pero en términos generales No,ya que el Joker de Nolan es el más alejado de los comics. Su Joker es un terrorista (a nivel genio) pero no se exploraron otras de sus facetas que vemos en los cómics y personalmente creo Qué ese es su talón de Aquiles

  3. El otro día vi el capítulo de South Park donde Indiana Jones es violado por Spielberg y Lucas…pues se me vino a la mente algo parecido con este tema… 🙁

  4. Del Joker de Ledger no me gusta su estética, pero la personalidad… Ahí está la clave… ¡Qué bien escrito e interpretado está!

    Del de Leto nada, ni estética, ni personalidad y la interpretación… Seré benevolente y diré que está lastrado por lo mal ideado que está.

  5. Basicamante lo que hicieron fue trapear el suelo con el legado de ledger. Pero lo bueno es que leto tiene oportunidad de redimirse aunque ya el mal este hecho en cuando ha apariencia.

  6. Es disgustante como teniendo un Batman tan comiquero, vengan y nos casquen este pseudo-Joker sobremodernizado y tan alejado al concepto de las viñetas.

    1. Y por favor, ¿alguien sería tan amable de explicarme cómo funciona Gravatar? No lo entiendooo. >_<"

    2. Totalmente de acuerdo. Este Batman se acerca muchísimo a lo que siempre hemos deseado, y sin embargo a su némesis se lo han cargado. Una lástima

  7. pues ojala y mejore el Joker de Leto en la versión extendida de Suicide Squad y si no mejora sera por el guion que es lo mas flojo de la peli.

    1. Con solo 11 minutos adiciones y de estos no todas las escenas son de él, dudo que cambie algo (en lo personal con lo que vi se que tiene “mucho potencial para una expansión agresiva”)

  8. Yo no comparo. A mí los tres Joker que he visto en pantalla me han gustado. Lo único que me disgusta del de Leto, es toda la caracterización nada más, le sobra toda esa parafernalia de los tatuajes e ir sin camiseta, más lo de los dientes. Si quitasen todo eso, sería el que más me gustase seguramente.

  9. Simplemente detesto el nuevo Joker, en lo que a mi respecta ni comparación con el de Ledger o Nicholson.

  10. Lo poco que se vio del Joker de Leto en Escuadrón Suicida a mi me gustó y pienso que se pueden hacer cosas muy buenas con el personaje en futuros proyectos.Estéticamente se basa en iteraciones del personaje presentadas anteriormente y, aunque no se pueda decir que se hayan inspirado en el personaje “oficial”, sí demuestra que se han basado en determinadas fuentes para su creación.La interpretación de Leto fue buena y nos mostró a un demente peligroso, imprevisible y al que todo el mundo teme.Yo quería algo diferente a lo visto en otras películas, me lo dieron y, sin por ahora volverme loco, me gustó.Veremos cómo lo desarrollan en el futuro.

  11. muchachos, leo que no les gusto el jocker de leto,y comparan una pelicula en donde el personaje solo hace un cameo contra una pelicula donde es el protagonista el 80% del tiempo. por otro lado. ¿nadie leyo comics en este foro? yo estoy acostumbrado que en cualquier comics de repente aparezca en 4 viñetas un personaje fuerte, para luego desaparecer. de verdad no recuerdo que en el escuadron suicida del comic hubieran reclutado al jocker. por ahi el gran problema es que se apoyaron en el unico personaje conocido del comics en las promociones., es mas si no hubieran dicho que aparecia y fuera una sorpresa, todos estariamos mas conformes.

    1. Para la mayoría tiene un look vomitivo. Va como un rapero con eas pintas que nada tienen que ver con el Joker y eso es lo más criticado.

      1. Exacto. Da la sensación de que a este “Joker” te lo puedes encontrar en un polígono industrial haciendo botellón y escuchando Hardcore con las puertas abiertas del coche mientras se mete de todo. Joker tiene cierta clase que se ha quedado en el trastero con esta versión.

        1. Hombre, que no tenga clase…

          28D45CCC00000578-3086717-image-a-19_1431974398854.jpg

          jared-leto-es-el-joker.jpg

          1dc9b65388a073eb2436ca2a3642ce8c127b0241.jpg

          1. Me siguen sobrando sus pulseras y collares de oro.

        2. ¿y no será que los pandilleros que hoy vemos no estan influenciado por la estetica del jocker y no al reves como lo ves? porque solo copiando a un payaso chiflado se pueden vestir tan mas.

      2. Para mi es solo un version mas de un personaje, si vamos por fiel al comics, no lo es el de ledger, como tampoco lo es el de cesar romero, como tampoco lo es el de nicholson y sin embargo todos tienen algo, creo que ahi esta lo que se llama la vision del personaje que tiene el director. personalmente el jocker que mas parece a lo que me imagino salio en los juegos, y nadie lo va a hacer.

  12. Habría que ver su opinión Luego de ver escuadrón suicida o cuando pogan en YouTube todas las escenas en la que aparece el Joker.(son tan pocas que puede crearse un clip para el tubo xD).

    1. Por cierto que vengan “las viudas de Ledger” a defenderlo xDD
      (que es broma eh)

      tumblr_oc9s39se5F1urv7fzo2_540.gif

  13. La imagen de cabecera y la frase de Aaron lo resumen todo: “Heath hizo algo que nadie más hizo” 51353.jpg

  14. Al final volvemos a la misma guerra de siempre, comparándolos. Cuando uno tuvo un gran director detrás, una película entera con la que trabajar y un guión/montaje maravillosos.

    Si hay que compararlos, que al menos sea cuando Jared tenga todo eso y le dejen hacer su trabajo.

    1. Al final volvemos a la misma guerra de siempre

      El cielo es azul, la rosas rojas, en cada noticia de DC el pollo se monta.

      1. Ya ves y lo peor es que me acabo involucrando casi siempre xD

    2. No creo que haga falta una película entera para, al menos, dar una buena impresión. Y El Guasón de Leto estuvo lejos de eso, desde guión, caracterización e interpretación… O sea, todo. xD

      1. Claro, cuando tu personaje está bien escrito y no es mutilado y pasado por filtros de Instagram.

        El Spider-Man de Tom Holland se lució, pero no solo por estar bien escrito sino que estuvo bien presentado y desarrollado.

        Imagínate si el Joker de Heath Ledger apareciera 10 minutos, no se encontrara con Batman cara a cara en toda la película, sus escenas estuvieran mutiladas y metidas en flashbacks con filtros de Instagram.

        Me veo toda la escena del interrogatorio condensada en 10 segundos para explicar el origen de otro personaje.

        Y estoy muy en desacuerdo en lo de actuación. Jared Leto lo hizo lo mejor posible con el material que le dieron. Otra cosa es si el material mola o no, que ahí ya depende de cada uno.

        1. Da igual, a Ledger se lo perdonaria porque es de Nolan. xD

        2. Discrepo en que Jared hizo todo lo posible por dar un buen Joker, al menos en lo de su risa que era “ah ah ah” así no se ríe el Joker, ni nadie.

          1. Ah… que ahora el Joker se ríe SÓLO de una manera única e inmutable…

            1. JAJAJA dios, no se seguir riendome o llorar. xD

          2. Bueno así fue como Leto concibió su personaje. Que no guste es otra cosa, pero no es justo decir que no hizo lo posible, se ve que Jared de verdad trató de esforzarse en darnos un buen Joker, otra cosa es que el estudio lo haya hecho trizas. Sin embargo comparto algo de lo que dices, en mi opinión la caracterización de Leto no me gustó nada, su risa tampoco, ni la voz del personaje, pero eso a decir que Leto no hizo lo posible me parece que es injusto.

          3. como es el sonido de su risa en los comics ?

            1. Es “Ha ha ha ha ha haaaa” (especialmente largo el último “ha”) o “hi ho ha ha ho hi ho…” pero NUNCA, JAMÁS como la risa de Leto, porque así no se ríe el Joker, ni nadie.

              Pd: XD

          4. La risa del joker no es como la que hace Leto, eso al menos lo tengo bien claro, solo escuchenlo no se dan cuenta? es “ah ah ahhhhgghhh” vamos quién cree que eso es una risa?

        3. No es lo mismo puesto que en SS el Joker es un personaje secundario no el némesis principal por lo que recortar escenas del Joker en SS o en TDK repercute de una manera muy distinta, y aún así la escena del Joker y su truco de magia es más memorable que cualquier escena de Leto en SS en mi opinión, hay personajes en el cine que se han robado el show en sólo unos minutos, yo personalmente me hubiera conformado con alguna escena memorable del Joker en SS, pues para mí el tiempo que tuvo en pantalla es más que suficiente para dejar al menos una impresión memorable y que dejara unas ganas de hacerlo un villano principal, tanto así que Affleck lo hubiera preferido por sobre Deathstroke.

          1. Disculpa la mala redacción escribí de manera apresurada XD.

            1. Claro, pero eso no tiene que ver con el trabajo de Jared en si, sino de como está escrito el personaje, pero de todos modos, la escena donde le da una hostia a Harley me da que hubiera sido igual de memorable.

              Por eso en manos de un director competente (Ben) estoy seguro que nos podría dar sino el mejor, uno de los mejores Jokers (aunque para mi en ciertas cosas ya lo es).

              Y si bien Ben eligió a Deathstroke, el villano que está detrás……xD

    3. Si hay que compararlos, que al menos sea cuando Jared tenga todo eso y le dejen hacer su trabajo.

      Absolutamente de acuerdo. Compararlos ahora mismo es injusto, punto.

      1. Creo que hay un punto de comparación no? no en historia pero si en caracterización. No es justo decir que el Joker de Leto fue malo porque no hizo tal en la película y el de Nolan sí. Pero uno puede compararlos por su imagen, voz , risa, etc, cosas que no tengan nada que ver en la historia de la película.

        1. Hombre, claro que puedes compararlos, pero es obvio que ahora mismo no lo harás en igual de condiciones. Ledger CASI tuvo un papel protagónico como el Joker, Leto sale poco y encima le capan sus escenas…

          Pd: Que conste, ser protagonista en una peli u obra no significa “salir más tiempo”, sino que la historia o plot central gire practicamente en torno a tí, siendo ese personaje el eje sobre el que sus acciones tienen unas consecuencias. Ejemplo, mucha gente se queja de que Superman es un mero secundario en BvS, casi un cero a la izquierda por tener menos diálogo que otros… MENTIRA. BvS gira en torno a Superman, en lo que significa su figura, en cómo lo ven sus enemigos y entiende la gente que le rodea, trata sobre cómo su persona sirve de inspiración para otros (y en especial para uno individualmente) y de cómo esa inspiración transforma un sentimiento e odio inicial en otro de comprensión y esperanza.

      2. Fastest y ZATO de acuerdo en algo, no me lo creo xD

  15. Por dios, si Leto de lejos ha sido lo mejor de este nuevo Joker.
    Pero en serio, mirad la imagen que encabeza la noticia. Ahora mirad la estética de ambos Jokers.
    Nada más que añadir (sé qué he dicho muchas veces esto pero por dios, quien sea el responsable del ASPECTO de este joker no le quiero volver a ver tocando al personaje).
    En cuanto al nivel de actuación, Leto sin duda es uno de los grandes. Confío en que podrá redimirse.
    Pd: Del Joker de Ledger mejor no hablo, básicamente porque ya está todo dicho. OBRA MAESTRA de personaje, pero no por ello insuperable.

    1. (sé qué he dicho muchas veces esto pero por dios, quien sea el responsable del ASPECTO de este joker no le quiero volver a ver tocando al personaje).

      tumblr_obh0dukgOx1td9fzeo1_500.gif
      Si hubiese salido asi toda la pelicula se hubiese ahorrado muchas polemicas.

      1. Lo mismo para Harley… Aunque con un aspecto menos “cosplayizado”.

        1. Nah, Harley para mi esta bien.
          Aunque un look como en Arkham City hubiese sido aceptado por mi.

      2. Y que lo digas compañero.
        Bufff, como te dije hace tiempo ya, esa imagen es arte.

      3. Esa escena es Dini y Ross en estado puro.

      4. @Steel

        Lo peor es que sale así el 70% de sus apariciones en la película. Las escenas de él sin camiseta o con el abrigo violeta prácticamente desaparecieron todas.

        En serio, los de vestuario deben de estar descoj0nandose al ver su trabajo metido en un flashback de 10 segundos.

        Y el desperdicio que hicieron con el traje blanco de TDKR (solo sale en la escena del coche) es IMPERDONABLE.

        1. Todo es imperdonable. Maldita Warner!

          AHIESTAHOMERO.jpg

          1. Mira que lo tenían fácil para hacer algo épico. Tenían un Robin muerto. Solo tenían que haber esperado a darle una película y no un cameo. Y si querías un cameo acojonante solo tenías que haber hecho una escena donde el Joker le contara a Harley como mató a Robin y mostrarlp con todo lujo de detalles, eso al espectador se le queda en la retina.

            1. Mira que lo tenían fácil para hacer algo épico. Tenían un Robin muerto.

              Y pensar que no nos pagan por ser guionistas…

      5. El look de Harley en esa escena como guiño vale, pero no hubiera soportado verla de esa guisa toda la peli…

        1. Coincido. A mi el traje de arlequín nunca me ha gustado demasiado. Mola como guiño y tal. Aunque he de decir que tampoco estoy muy conforme con la vestimenta de la película, pero no está mal del todo. Siempre lo diré, lo ideal hubiera sido una versión de los trajes de Arkham, con una vestimenta reconocible, y no vestida de quinceañera calentorra.

    2. pus segun entiendo Jared también participo el su “look” y se basaron en David Bowie

        1. si había una entrevista y creo que salio aqui, incluso alguien se quejo y decía que porque no se inspiraron en el Joker del cómic. aunque no recuerdo bien mi memoria es frágil y ojo se que tiene muchas cosas del comic, pero esta claro que se podía hacer algo mejor
          por ejemplo si hubiesen hecho algo no tan radical y apegándose al diseño del joker, yo creo que al menos en ese aspecto no habría quejas

          1. Es que yo la personalidad del Joker no la tengo clara, sobretodo teniendo en cuenta lo poco que ha salido. Con que esperaré para comentar ese aspecto más adelante.
            Pero joe, si ahora me dices que ha sido el propio Leto quien ha creado esa aberración de caracterización para el Joker…pfff. Pues vaya.

            1. participo si, eso lo lei pero no recuerdo donde, pero como dices sera de esperar a verlo maaaasss adelante XD

      1. Fue un trabajo conjunto de Jared y Ayer. cada uno daba ideas

  16. Pues a mi me gusto el Joker, pero pudo haber sido mejor. La pelicula tuvo que haberle tenido a el como el villano a vencer y dejar a Shakira para otra secuela.
    En cuanto a caracterizacion yo lo defiendo, lo reconozco al personaje tal cual pero creo que si hubiese salido como el de Alex Ross toda la pelicula y las partes del club como el de Azzarello hubiese causado menos polemica.
    No me creo que la misma Warner que dio al Joker de Ledger haya maltratado a su villano estrella en el cine con estos recortes, cambios en la pelicula. Indefendible.

    1. Shakira JAJAJA, te amo Steel, me mató eso xDDD

    2. Warner es la responsable de los cortes, pero Ayer del Joker (al menos la parte estética, porque no sabremos quien decidió escribir al Joker así).
      Con que, en verdad, quien sabe si Warner nos ha hecho un favor quitándole escenas al Joker XD
      Pd: Hablo de las escenas del Joker, no del montaje de la película en general.

      1. Solo hace leer las declaraciones de Ayer para darse cuenta que la pelicula iba a por otro camino que Warner ha cambiado.

  17. Bueno, no los compara. Vio al Joker de Leto en algún tráiler y se sorprendió. Pero creo que cae en el mismo error que casi todo el mundo, pensar que el Joker de Ledger es lo mejor del mundo mundial. Es una versión del Joker que encajó como un guante en el universo Nolan, y además le dieron tanto protagonismo como al prota. Leto no tuvo tanta suerte, menos tiempo, escenas cortadas, ni por asomo tendría tanto tiempo en pantalla, y encima no tenía a Nolan detrás, un tío con las ideas claras que no iba a dejar que hubieran ninguneado su película. Si alguien tiene el valor de adaptar el Joker de la saga Arkham a la gran pantalla superará al de Ledger sin problemas.

  18. No me gustó el Joker de Leto, me pareció genérico y un poco acartonado. Esperemos que lo arreglen en futuras entregas. El de Ledger es mi villano favorito de todos los tiempos, ya que de verdad siento que algún día un psicópata así pueda surgir.

  19. Y pregunto: ¿Y si pese a tener más tiempo de pantalla en The Batman, p.ej., sigue siendo igual y produciendo la mismas sensaciones en el publico, que en SS?

    1. Pues concluiremos que fue el enfoque y no el tiempo en pantalla que destruyó al Joker de este DCEU.

      1. O sera por culpa de Warner que le ha cambiado todo.

      2. Yo desde el principio siempre le he criticado al Joker de Leto el enfoque que le dieron. Su tiempo en pantalla es cosa aparte para juzgarlo.

      3. Al igual que dicen arriba, el tiempo en pantalla de este Joker es lo de menos. Para qué ver más minutos de un Joker que no me ha gustado?

      4. Las escenas que recortaron podrían haberlo ayudado, pero ya desde el aspecto tiraba para atrás

        Espero que puedan arreglarlo

    2. Si estan al tanto de las criticas que recibieron las peliculas y demas …. dudo que sean tan tantos y dejen pasar esto.

      1. Eso espero. Si hasta yo dije que aunque me molestaba la caracterizacion si lo compensaban con un pedazo de Joker hacia la vista gorda. Pero visto lo visto, la caracterizacion agrava un mal enfoque.

        1. Es que es esa, al final ni lo uno ni lo otro.

          1. La duración no es problema. Spiderman estuvo 15 minutos en Civil War? y desde el segundo uno te presentaron su mitología y reconocías al personaje y eso que ni estaba en su casita de Queens típica. Lo adaptaron pero mantuvieron lo importante. El personaje se parece al personaje.

  20. Para mi, el problema del Joker de Leto es el enfoque que le dieron en SS. Porque su personalidad y la actuación de Jared Leto fueron buenos, pero la forma en que lo representaron…
    El Joker de Ledger es muy bueno, su único punto malo es que es una versión poco comiquera. Asi que si al Joker del DCEU le dan un tratamiento como al de la saga Arkham, para mi, supera al de Nolan.

    1. la forma en que lo representaron…

      Zato y yo lo hablamos el otro dia. Es en las formas, donde han fallado. Porque en la pelicula se nota que Leto lo interpreto como un desquiciado y no como un romantico. Pero luego con el montaje…

      1. Exacto. Yo al Joker lo vi como un psicópata chiflado, un loco desquiciado, pero debajo de esa faceta de romantico y ganster cani.

      2. Exacto, el montaje (y seguro las regrabaciones) transformaron al joker de Leto a lo que es ahora.

  21. La culpa de esto en mi opinión, la tienen el director, la productora y parte de los guionistas. Ledger siempre será legendario y único, eso no se lo quita nadie y el motivo de eso es claro en gran medida, Nolan por su visión sobre el personaje. Yo si voy a ver al Joker no quiero que sea igual al que he visto ya unas cuantas veces, por el contrario prefiero algo distinto, ya que obviamente es un personaje que con los 75 tacos que tiene no ha parado de cambiar y de reinventarse a si mismo manteniendo algo único y característico en todo momento. Ahora bien, Warner tiene a un pedazo de actor con un óscar por una interpretación sublime y lo ha desperdiciado por completo sin siquiera pestañear. La culpa no la tiene Jared ni de lejos, él se lo trabajo mucho para hacerlo lo mejor posible con lo que le habían dado y sinceramente yo salí muy indignada del cine cuando vi que al pobre hombre le habían cortado prácticamente todas las escenas (22 si no recuerdo mal) después de haber hecho toda la promoción de la película prácticamente en base al Joker. Tanto bombo con el Joker, tanta publicidad con él y luego aparece 5 minutos y de mala manera; Warner se piensa que esta creando películas épicas y en realidad lo están haciendo muy mal, creo que el tito Feige debería pasarse por la oficina para darles unos cuantos consejos.
    Y otro inciso, el Joker debería haber sido el antagonista principal de la cinta y no la Encantadora, con la cual la cagaron desde el momento que escogieron a Cara Delevine para interpretarla. Todo el mundo critica al Joker, pero os olvidáis de la niñata de papa/modelo/ ni de lejos actriz, cuyo personaje le venía tremendamente grande. Primero, me parece una villana excesivamente poderosa para un grupo como este sólo de entrada, porque cuando estaban luchando contra ella, lo único que yo hacía era preguntarme dónde estarían Batman y Wonder Woman, enterrando a Superman supongo porque…Y segundo, porque por mucho que se empeñe en pretenderlo, esta chica no es actriz y si pretende serlo de verdad algún día, le faltan muchísimas clases de interpretación que recibir todavía y ya no pienso meterme con el físico de nadie pero de verdad que no se como hay hombres que consideran que es guapa y está buena, y menos aun compartiendo pantalla con Margot Robbie.

    1. No hay nada con lo que no esté de acuerdo.

    2. le habían cortado prácticamente todas las escenas (22 si no recuerdo mal) después de haber hecho toda la promoción de la película prácticamente en base al Joker.

      Se insiste permanentemente en eso y yo insisto en otra cosa. El problema no son ni los 5 minutos ni las 22 escenas eliminadas (Que habría que ver hasta donde es cierto) si no el enfoque cani que le dieron. Y luego ya en España el doblaje que perpetraron..

      1. Y luego ya en España el doblaje que perpetraron..

        Joker: “¿Vash a shers mi amigo?”

        El tio que nadie recuerda de SS: “Amigo, no sé, pero te agradezco la ducha de saliva.”

        1. Era una especie de Ace Ventura gangoso.

      2. Yo no soy español, ni he estado en España, todas las películas las ven dobladas? En el cine no la pasan en su idioma original? O simplemente las prefieren ver en su idioma castellano?

        1. En España se doblan todas, lo único que se puede llegar cine en versión original son los documentales. Pero aquí todas las películas se doblan, por lo general muy bien ya que tenemos dobladores muy buenos y voces clásicas. Supongo que se debe a que aquí no se habla tanto el ingles generalmente como allí, aparte yo he visto películas subituladas y es un rollo, te pierdes las escenas por estar leyendo, para eso mejor en vose directamente y ya está.

          1. Hace un par de años leí que la industria del doblaje en España estaba cada día peor, que el nivel que había hasta los 2000s se estaba perdiendo a medida que las grandes voces del pasado lo iban dejando y se invertía menos dinero en el proceso (menos actores, menos minuciosidad en el trabajo…)

            The Dude, en España es posible ver pelis en versión original, pero es algo muy poco generalizado, únicamente en las más grandes ciudades y fuera de las grandes cadenas comerciales. el 90 y muchos por ciento es doblado. En la zona en la que vivo no sé de ningún cine en el que se hubiera podido ver SS en VOS.

            1. Gracias por tu aclaración Vic_R.

          2. Ya entendí el asunto, gracias @Edith, personalmente no me gusta ver ninguna película doblada, las versiones originales siempre me han parecido mejor porque capturan la intención de la actuación del actor tal como quería y es como el director quería que se viese. A excepción de las animadas, esas si las prefiero en español (mi doblaje latino).
            PD: Yo nunca tengo problemas al leer los subtítulos, a lo mejor es la costumbre xD.

        2. No puedo hablar por todos, pero en el cine de mi ciudad sí que es común que proyecten películas en V.O.

    3. Hombre, si para tí Cara Delevine es fea … miedo me da lo que será para tí un orco xD

    4. Completa y absolutamente de acuerdo.

    5. con la cual la cagaron desde el momento que escogieron a Cara Delevine para interpretarla. Todo el mundo critica al Joker, pero os olvidáis de la niñata de papa/modelo/ ni de lejos actriz

      y que muchos pedían que sea Harley Quiin en vez de Margot

  22. De momento me parece el flojo de los Jokers cinematográficos, pero todavía hay tiempo para arreglarlo,

    Seria una lastima que con semejante Batman tengamos a un Joker así y lo peor es que Leto es un gran actor

  23. Me hace gracia como muchos dicen “hay es que es culpa del director, recortes, guión, de la gente detrás, que los filtros” , ya hasta parecen Leto (pero mas educados) cuando dijo en cámara algo como “F*ck them all” refiriéndose a Warner y claro diciendo que hay escenas suyas que no se mostraron y que todo es culpa de alguien mas, un poco de humildad les hace falta, hay que reconocer que Jared no lo hizo bien.
    Aunque aún queda la versión extendida para cerrarme la boca así que le daré esa 2da oportunidad a este Joker.

  24. Pues sí amigo “Dos Caras”, te diré más, no sólo se trataba del Joker, sino que su Joker tiene en su representación más bagaje comiquero a sus espaldas que el de Ledger, sip, así como lo lees… te lo perdono una por no haber visto la peli y dos porque no habrás visto del Joker (ni conocerás muy probablemente) más que lo que hizo genial y magistralmente el difunto Ledger, del cual nadie discute su buen hacer y el ostentar el título de mejor villano del genero hasta hoy (estando muy cerca por su capacidad de transmitir tensión con su mera presencia, Kingpin) pero una cosa no quita la otra. Leto promete muchísimo tan sólo con lo visto, tristemente le privaron hacer mayor gala de sus dotes actorales, pero estoy seguro que su Joker dará que hablar positivamente en manos que lo sepan explotar como merece…

    1. ¿Y a los que sí hemos visto la película, hemos leído infinidad de cómics del murciélago y del Joker y aún así opinamos lo mismo que Eckhart nos perdonas? Es de traca que vayas comentando con esos aires de superioridad. Donde tú ves maravilla en el Joker de Leto yo veo una aberración visual y en carácter, siendo un cani romántico y no un psicópata.

      1. No sé si el autor de citas como “le escueza a quien le escueza” (encima en mayúsculas XD) es el más apto para venir a hablar de aires… ponte como te de la gana y tómatelo también como mejor te venga, lo que digo es cierto, otra cosa es que el Joker de Ledger nos maraville al 99% de los mortales, entre los que me incluyo por supuesto, JAMÁS he dicho que el Joker de Leto me maraville, simplemente que me parece completamente injusto el jeiteo continuo que sufre tanto el actor como la interpretación de su personaje, con críticas desproporcionadas y ataque a su representación nacido del puro desconocimiento, otra cosa bien distinta es que no te haya gustado y no lo tragues, lo cual me parece lícito, pero no quita lo otro, su Joker ES comiquero.

        1. Vaya, se nota que a ti te escoció que aún lo recuerdas. No sé si el más apto, pero a ti sí, porque tus aires de superioridad y prepotencia no las tiene nadie en este blog, así que puedo decírtelo. Yo no he dicho que Leto no lo haya hecho bien, su interpretación, más allá de que el papel que le dieron es de risa, no es para nada mala. Su representación no solo viene del puro desconocimiento. Los que tenemos conocimiento también podemos quejarnos de semejante mi*rda visual y de diseño, ¿no? ¿O solo porque adapta cuatro trajes y estilos distintos en un mismo film ya vale más que el que solo adapta uno? Tu lógica no me cuadra. Adaptaron al peor Joker posible, haciéndose ver como un mafiosillo de tres al cuarto, con sus tatuajes y sus cadenas de oro, y con su amor entre rejas a la que él mismo tiene que liberar porque está enamorado, arriesgándolo todo por ella. ¿Eso es el Joker? Venga ya, tanto cómics leídos del murciélago, ZATO, y aún así me decepcionas xD

          En fin, dí que te ha gustado, pero no me vengas a decir que es el Joker más fiel de todos los que ha habido. Ese ha sido el Nicholson, no el de Leto. El de Ledger era perfecto para la ambientación de Nolan. ¿Ves? No me cuesta reconocerlo. Sin embargo, identifico más al de Ledger como el Joker psicópata de los cómics que mata por placer (la verdad, el toque anárquico lo hace un poco más independiente, pero sublime aún así), que al de Leto que, a falta de desarrollo (sí, yo también lo digo), lo pintaron como un enamoradizo. No, no pido cambios de papel ni critico desde el desconocimiento. Deja de generalizar de una maldita vez. Hay gente que no tiene por qué pensar como tú simplemente porque en cuatro viñetas salga con tatuajes y distintos trajes.

          1. ¿O solo porque adapta cuatro trajes y estilos distintos en un mismo film ya vale más que el que solo adapta uno?

            +10000000000000 El hábito no hace al monje

    2. pero estoy seguro que su Joker dará que hablar positivamente en manos que lo sepan explotar como merece…

      sip eso creo y espero que pase, realmente lo quiero porque este DCEU merece un buen Joker y Batman tambien XD

    3. su Joker tiene en su representación más bagaje comiquero a sus espaldas que el de Ledger

      Bueno tampoco nos pasemos, que el Joker de Leto era más fiel al de Ledger en que uno tenía la piel blanca y el otro se la pintaba.
      Es como si yo digo que el Bane de Batman & Robin tiene en su representación más bagaje comiquero a sus espaldas que el de Tom Hardy.

      1. El look de Alex Ross! 🙂

        1. El look de Alex Ross, de Miller en TDKReturns + tatoos en All Star, de Morrison, de Snyder en Endgame, etc…

          dd959eb89632ac21823ae91d850d47dc.jpg

          Pero nada, el Joker de Leto es un “cani” con cara de payaso random… XD

          1. Es que ese es el enfoque que le quiso dar David Ayer y qué quieres que te diga, que le hayan adaptado a modo de fan service 2 trajes, pues oye por un lado me parece bien porque a parte de que casi siempre me gustan los fanservice, son los únicos momentos en que lo veo como el Joker y sin ir más lejos el de Ledger en ropa tiene un look muy similar a su primera aparición en comics + el diseño de Azzarello, osea con todo, estéticamente hasta se asemeja más el de Ledger a un diseño clásico que el de Leto.

          2. Creo, si no me equivoco (igual sí, que nunca he leído nada del Joker según tú, así que estoy hablando desde el desconocimiento que todos los que no estamos a gusto con el Joker gozan), que el Joker de Brian Bolland, a diferencia del de la película, no iba con el pecho descubierto ni marcando abdominal, ni con cacha de viejo. Creo, eh, que, como digo, nunca he leído nada.

  25. Teniendo los antecedentes que tiene, el Joker necesita su propia historia. Nolan fue un poco más allá que Burton y le dio casi su propia película. Así es como se construyen los grandes villanos, un personaje que no está ahí para echarle flores al héroe sino para trepar a su costa. “Suicide Squad” no le dio su propia historia a este Joker, está claro.

    1. Y todavia se niegan a darsela en la de batfleck en solitario!! -_-

    2. Completamente de acuerdo.

  26. a mi en general me gusto la película, me entretuvo y el joker bueno, ya en ingles te das cuenta de que la voz no es tan característica como otras versiones, hasta jerome que no es el joker pero hace alusión al mismo tiene una risa mas similar, las escenas como la persecución, o el baño de ácido me gustaron pero por ejemplo cuando le dispara a este tipo, eso de el mafioso se rie, esta calmado no le va a hacer nada y le dispara, es tan comun en cualquier pelicula que no causa impacto, si por ejemplo del arma hubiera salido un banderin y ambos se hubieran reido y posteriormente este hubiera salido disparado y le atravesase la cabeza, listo ya tienes una escena corta, memorable, ademas el dialogo entre este y harley deja mucho que desear y constantemente verlo con cara seria o de enojo es como si quisiera mantenerte expectante de lo que va a hacer pero no lo logra, en cuanto al look en general no me molesta el re-diseño, mas me molesta el atuendo de harley en particular los tacones, hubiera preferido que le dieran algo mas practico a una supuesta gimnasta, aunque me gusto lo mostrado en la peli, creo que se puede mejorar al joker y espero volver a verlo, y no, no creo que mas tiempo extra en pantalla arregle mucho
    jared-leto-joker-dc-legends.jpg
    esta imagen es del juedo dc legends, me provoca una sensacion completamente distinta cuando lo ves sonreir y no rugir o hacer muecas

  27. La verdad es que el joker de Leto casi no me gusto, hasta ahora el mejor joker me parece que es el de Ledger.

  28. El Joker de Leto tiene muchas cosas buenas pero con lo poco que se ha visto de él, no puedo decir que me haya encantado y que me parezca de los mejores Jokers.

    Claro, yo creo que en lo que supera a todos, es que tiene la escena más cómiquera del Joker que he visto jamás en Live-Action.

    59d6c673e7d10a166f6c8a458443888f.gif

    La cara de felicidad que tuve cuando ví esa escena 😀

    Ahora bien, respecto a su look, el único “detallito” que no me gusta es el pendiente en la oreja.
    Suicide-Squad-nuevas-imagenes.jpg
    Aunque siendo honesto, ni siquiera lo noté en la película del escuadrón xD

  29. yo digo que es muy temprano para sacar conclusiones sobre la actuacion de Jared,mas las circunstancias no?esperemos un poco mas!ya viene la individual de Bat y rogemos porque algun dia adapten una red hood o una killing joke y veamos ese potencial de joker que aun no ha aparecido!

  30. A mi me basto una escena del Joker de Ledger para darme cuenta de que estaba ante un gran villano (la escena de introducción), sin embargo con el de Leto solo vi un psicópata y de esos hay bastantes…

  31. TDKR es una obra de arte de Chris Nolan!
    Cada actuación me encanto y el Joker estuvo jodidamente épico.! Insuperable? No, solo el tiempo lo dirá.!
    Ahora tenemos un nuevo universo con otro Joker en un ambiente “Mágico” muchas cosas pueden pasar…
    Es cierto que Leto es un gran actor así que esperemos un gran Joker.!

Dejar un comentario

Más en Cine cómics