Cine cómicsCine MarvelThe Amazing Spider-Man 2: El poder de Electro (2014)

The Amazing Spider-Man 2: 92 millones de dólares en su primer de semana en Estados Unidos y más concept arts

135

Concept art de The Amazing Spider-Man 2: El Poder de Electro (2014), por Joshua Min

Fin de semana terminado y tenemos las primeras estimaciones del que ha sido el finde de estreno de “The Amazing Spider-Man 2” en Estados Unidos. Tras esos 37 millones del viernes (incluídos los pases de la noche del jueves), los datos que se manejan son de 92 millones de dólares, cantidad todavía provisional.

Esta cifra está en torno a las estimaciones que se hicieron el viernes, y no resulta ser un dato muy positivo. Sí supera los 62 millones que hizo la anterior entrega, pero aquella se estrenó un martes y esta segunda el viernes, habiendo estimaciones que dicen que si comparan la recaudación tras los siete primeros días, “The Amazing Spider-Man 2” alcanzará los 115 millones, frente a los 144,6 millones que hizo “The Amazing Spider-Man”

Fuera de Estados Unidos suma ya 277 millones de dólares, lo que hace un total de 369 millones a nivel internacional.

Tras el salto acompañan más nuevos concept arts de los artistas Jared Krichevsky, Kelton Cram y Joshua Min, donde tenemos más diseños alternativos para Rino, Spider-Man y el Duende Verde.

Jared Krichevsky

Concept art de The Amazing Spider-Man 2: El Poder de Electro (2014), diseño alternativo de Rino, por Jared Krichevsky

Concept art de The Amazing Spider-Man 2: El Poder de Electro (2014), diseño alternativo de Rino, por Jared Krichevsky

Concept art de The Amazing Spider-Man 2: El Poder de Electro (2014), diseño alternativo de Spider-Man, por Jared KrichevskyConcept art de The Amazing Spider-Man 2: El Poder de Electro (2014), diseño alternativo de Spider-Man, por Jared Krichevsky

Concept art de The Amazing Spider-Man 2: El Poder de Electro (2014), diseño alternativo de Spider-Man, por Jared Krichevsky

Kelton Cram

Concept art de The Amazing Spider-Man 2: El Poder de Electro (2014), diseño alternativo de Rino, por Kelton Cram

Concept art de The Amazing Spider-Man 2: El Poder de Electro (2014), diseño alternativo de Rino, por Kelton Cram

Concept art de The Amazing Spider-Man 2: El Poder de Electro (2014), diseño alternativo de Rino, por Kelton Cram

Concept art de The Amazing Spider-Man 2: El Poder de Electro (2014), diseño alternativo del Duende Verde, por Kelton Cram

Concept art de The Amazing Spider-Man 2: El Poder de Electro (2014), diseño alternativo del Duende Verde, por Kelton Cram

Joshua Min

Concept art de The Amazing Spider-Man 2: El Poder de Electro (2014), por Joshua Min

Concept art de The Amazing Spider-Man 2: El Poder de Electro (2014), por Joshua Min

Concept art de The Amazing Spider-Man 2: El Poder de Electro (2014), por Joshua Min

Concept art de The Amazing Spider-Man 2: El Poder de Electro (2014), por Joshua Min

Concept art de The Amazing Spider-Man 2: El Poder de Electro (2014), por Joshua Min

Concept art de The Amazing Spider-Man 2: El Poder de Electro (2014), por Joshua Min

Concept art de The Amazing Spider-Man 2: El Poder de Electro (2014), por Joshua Min

Álvaro Sánchez Cazorla
Fundador de Blog de Superhéroes. Sevillano, bloggero desde 2006, forofo de los superhéroes y las películas de ciencia ficción. Empezó su afición leyendo los clásicos cómics de Spider-Man de Bruguera. Su pasión acabó derivando en el resto de superhéroes y las películas frikis.

Otras entradas

[Cine] Nuevo TV Spot sobre los Centinelas de X-Men: Días del Futuro Pasado

Entrada anterior

[Cine] Posible primer vistazo a Peter Mayhew como Chewbacca en Star Wars: Episodio VII

Siguiente entrada

135 comentarios

  1. Quedo debajo del Capitan, tanto en USA como en mi pais :/ Aun puede superarlo en taquilla final pero lo veo muy dificil.
    Los directivos de Sony querian 1 billon, gastaron 225 millones en la pelicula y 190 millones en marketing… de lo cual, en taquilla solo vendran recuperando unos 200 – 300 millones… es decir unos 700 y sin superar a su antecesora.
    Muchos pensaran que por ser spidey tenia el exito asegurado en todo sentido, pero lo cierto es que esta pelicula no es tan sorprendente, han desperdiciado muchas cosas por otras, y la culpa es de la gente detras de esto, no se si los guionistas o el director o Arad no se… pero espero Sony los ponga a trabajar para hacer una 3ra parte bien hecha! Se necesita, si no como esperan ellos superar espectativas?

    PD. Aprovechando, alguien podria decirme (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) Por que rayos Harry no se puso la armadura de duende desde un principio en lugar de inyectarse el veneno de araña? Digo… parece que el veneno le acelero la enfermedad, y cuando se puso la armadura, esta comenzo a curarlo, osea como? no era mas facil comenzar con la armadura? xD bueno es una duda boba, si alguien lo responde gracias:P (FIN SPOILER)

    1. SHola (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) Creo quebla armadura lo que hacia era apasiguar el dolor, estabilizarlo. Como la morfina en plena guerra. Lo “curaba”. No asi completamente, lo estabilizaba creo yo. No creo que la armadura pudiera curar terrible enfermedad genetica, sini seria una gloria de Dios jaja. Curaba pero los dolores de combate, no su enfermedad, a mi entender. En este caso comenzo a calmar los efectos dolorosos que el veneno le provocaba, y los estabilizo de una manera letal, pirque sino hubiera muerto. (FIN SPOILER)

      1. A mi me parece que se lo acelero porque como dice el padre de Peter , las arañas tenian parte de su ADN, asi que solo era compatible con la descendencia de Parker ; y no causo un efecto en el aspecto fisico en Peter en cambio si en Harry y lo que la armadura hace es evitar que su cuerpo rechaze el veneno sino que lo asimile.

    2. Esta película solo sirvió para entretener y pasar el rato, pero si nos ponemos a detallar cosas por encima sin profundizar tanto lo que surgen son dudas y preguntas como la tuya…

      1. Yo no veo incoherencia en ese detalle. Ya lo explique arriba. Para mi en la sala por lo menos, fue obvio.

        1. Para mi (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) Harry se inyectó por su enfermedad, que se ve que era algo nervioso. Esto más que mejorarlo le hizo perder la cordura, creo que ese es el efecto secundario de la inyección. De ahí, ponerse el traje fue por su locura, no porque él quiera (FIN SPOILER)

    3. ami me surge esta duda que es esto
      https://blogdesuperheroes.es/wp-content/plugins/BdSGallery/BdSGaleria/27183.jpg

      1. RHINO, duh…un diseño muy alejado por cierto…

        1. eso parece mas un chimpancé! xD

  2. Lo que yo decía…ni siquiera ha superado al Capi, siendo Spidey el emblema de MARVEL,lo cual es lógico viendo la peli, otra peli más y a otra cosa…Espero y deseo que Marvel Studios pueda “Adquirir” los derechos de Spidey en el futuro y podamos ver YA una peli de Spidey a la altura del personaje y porsupuesto al cómic clásico, porque insisto, el Spiderman perfecto, fue el que escribió el tío Stan…no esas bazofias Ultimates, que en realidad, son este ejemplo que voy a escribir:
    Bohemian Rhapsody de Queen…pues es como sin un productor dijese: “Vamos a hacer una versión de Bohemian pero con One Direction, sería moderno y fresco” y yo digo: Sí exacto, sería moderno y fresco…pero sería una P**a Mi***a.
    Eso son los Ultimates que encima han influido en este “Nuevo” Reboot.
    No me vale la saga Raimi…porque si se parece al clásico Spidey yo soy clavao a Brad Pitt.

    1. Ojala vuelva a Marvel y así harán un Norman Osborn digno. O un Norman Osborn falso y decepcionante y luego corran a hacer un corto para intentar arreglarlo. Creo que es la política oficial de Marvel.

    2. Debo felicitarte, es la mejor definición, no solo de Ultimate Spiderman, sino de toda esa basofia que es el universo ultimate que he leído.

    3. Ultimate Spider-Man es un gran cómic, ¿qué demonios estás diciendo?

      1. Estoy de acuerdo con Invasor zim.

    4. Bohemia… pero con One Direction ,. y si ellos hubieran existido en epocas pasadas y los de queen ahora? no dirias la misma mi…?

      Callate,callate.

      1. No, porque si un grupo [como Queen] hiciera ahora la música que hacía Queen por entonces sería para aplaudirles. Así que no sé quién debería callarse, porque la barbaridad que acabas de soltar es menuda.

  3. Está claro que Raimi abrió las puertas…pero no es el cómic clásico ni de lejos…sí, apareció una escena en Sp2 exacta al cómic “No More”…pero ya está.

    1. Nooooo el comic clasico es el de Webb, la primera y esta van de la mano con el comic, lo peor que la tercera sera el mismo el director, la muerte del Tio Ben en la primera no le dolio a nadie, Adapatar un superheroe es una gran responsabilidad.

  4. No son muy buenos resultados. En comparación con TASM, ya está todo dicho en la noticia. Y en comparación con CA:TWS… bueno, es realmente sorprendente, ya que primero, mayo se supone que es mejor mes que abril respecto a estrenos, y segundo, Spider-Man siempre ha movido más masas que el Capi (eso es innegable). Habrá que ver cómo evoluciona.

  5. Jorge
    No hables incoherencias. Que si spider man estuviera en marvel/disney seria una pelicula taquillera pero mas del monton como lo son las de thor, los vengadores, iron man 2 y 3. Marvel/disney arruina mucho las peliculas agregando muchos cliches y chistes en exceso. Tendran accion y poco dialogo como espera la gente pero eso no lo hace una pelicula de calidad. Marvel lo unico memorable que tiene hoy dia que no me canso de ver es el hulk de norton y las de capitan america.

    1. Las peliculas tmb tiene chistes y cliches y nadie de aqui se queja de eso

  6. Y las peliculas de spider de raimi parecian una parodia. Tiene los peores errores de guion de la historia ademas de malas actuaciones. No respetaba nada a los comics ya que tomaban su libertad tranquilamente.

  7. Yo creo que Spiderman 2 es superior a The Amazing Spiderman 2.
    Esta nueva peli no esta mala, pero le falta mistica. Obvio luce mejor porque los FX digitales avanzaron.
    En cuento a cual es mas fiel al original hay que decir que ambos estan empatados.
    Raimi tomo elementos de Stan Lee como el leiv motiv (un gran poder lleva una gran responsabilidad) que acá ni se mencionan. Es más todo el rollo de los padres es más bien contemporaneo. Acá en cambio se reproduce el romance con Gwen Stacy de los primeros años de los comics.

  8. Para mi no va mal rn taquilla. Al contario, no le falta tanto por llegar a los $400.00 y recien habiendo pasado su primer fin de semana en USA. Hay que esperar diria yo. Si bien si, pufo haber tenido un mejor estreno, haybque ver si se mantiene y demas. Confio en que superara a TAS. Igual, hay que esperar.

  9. Hay que tener en cuanta, que de alguna manera, y solo es una hipótesis, el gran publico se este empezando a cansar de tantas adaptaciones de un mismo personaje, es evidente que los que nos gustan los cómics, las veremos, pero eso es solo un porcentaje relativamente pequeño de los datos de taquilla.
    A mi modo de ver, es la mejor película de Spiderman, pero entiendo que llevan en total 5 películas del personaje en la última década. A nosotros nos gusta, pues amamos estos personajes, pero no pasa del mismo modo con el resto del publico.

    1. Creo que también es, porque esta película no esta conectada con ningún otra, en cambio en la del Capitán se nombraba a Stark , Bruce y la escena post-creditos que conecta con Los Vengadores.

      1. Coincido contigo,el empuje que los personajes de Marvel/Disney se dan entre sí ayuda muchísimo en la taquilla, solo espero que remonte porque en mi opinión sigue siendo una gran película del personaje.

  10. Le está yendo muy bien, especialmente internacionalmente. Yo estimo alrededor de unos 850 millones.

  11. Les dejo algunos datos en otros mercados: “La nueva secuela, que comenzó a rodarse fuera de Estaos Unidos hace dos semanas, también está teniendo un fuerte desempeño internacional. Ya ha recaudado 161 millones de dólares en el extranjero y agregó otros 116 millones el fin de semana.

    Eso incluyó 10,4 millones en China, donde se estrenó el domingo en una cifra récord de 11.002 pantallas. Estableció un récord de títulos de Hollywood en India, con un debut de 6,5 millones de dólares.”

    1. Hay que tener en cuenta que ya lleva hasta 3 semanas internacionalmente.

      1. En mercados no muy importantes. En los mercados más poderosos se estrenó a la par que en USA(Por ej en China e India, se estrenó ayer. En china consiguió 10 millones en un día…)

  12. En todo caso superarà fácil en recaudación a TASM1 no entiendo mucho la lógica pesimista de la redacción:

    Esta cifra está en torno a las estimaciones que se hicieron el viernes, y no resulta ser un dato muy positivo. Sí supera los 62 millones que hizo la anterior entrega, pero aquella se estrenó un martes y esta segunda el viernes

    Matemática y lógica simple, 92 millones en un fin de semana es mucho mejor que 62 millones en 6 días. Eso es un buen augurio y le pronostica superarla ampliamente.

    1. the amazing spiderman hizo 137 millones en 6 dias,62 millones hizo solo el finde….veamos cuanto hace esta en 6 dias…que por icerto me parecio mejor esta que la 1…..informate antes de hablar

      1. Bueno tuve un error de lectura, pero aquí te dejó esta información (toma un calmante o al menos un tilo antes de leerlo porque creo que no te va a agradar)
        https://www.blogdesuperheroes.es/cine-amazing-spider-man-2-es-la-segunda-pelicula-mas-taquillera-nivel-mundial-de-2014

  13. Sí, sí, mucho dinero, me alegro por ellos, ojalá se forren y tal… Pero nadie comenta los Concept Arts??!! Estos de Spider-Man no están mal pero el final sigue siendo el mejor. Por cierto, el de Miles Morales es la hostia, pero me alegro de que no fuera ese el final, aunque si algún día quieren meter a Miles en alguna peli ya tienen como debería ser el traje. En cuanto a los de Rhino y Duende Verde… Casi que prefiero los finales jajajaja

  14. Yo creo que en esta ocasión el boca a boca no le va ayudar mucho a la peli es buena, entretenida pero no genera mayores expectativas y eso que es “Spydi”, no causo el mismo efecto que CA.TWS, que el boca a boca le ayudo muchísimo, tal vez no la supere en taquilla y sí lo hace sera por poco.

  15. En serio lo leo y no lo creo, ahora resulta que los únicos que pueden hacer películas son los Marvel/Disney.

    La comparan con TWS para decir que no tiene un buen resultado, cuando TWS en 3 semanas llego a 300 millones y ya en todos los paises, a TAS2 le costo un solo fin de semana en llegar a 370 millones, no vengan con el comentario que es su tercer fin de semana cuando solo se había exhibido en 15 países -_-

    Ahora dicen que no tendrá un buen boca a boca, como lo dije antes con TWS tendrá un tendencia normal como la tuvo thor, incluso MoS en recaudación o al menos que les den un zas en toda la boca y a la gente le guste.

    Ya aqui la gente esta endiosada con Disney, que ya desacreditan cualquier pelicula, tal vez en argumento tengan razon pero recordemos Marvel tampoco es una lumbrera, ya veo los comentarios negativos contra los x-men y los aplausos con los guardianes xD

    1. Todavía hay gente que cree que el éxito en taquilla decide si una película es buena o mala… ¿perdón? Spiderman 3 fue un exitazo y es una basura, Dredd fue un fracaso inesperado en taquilla y para mí me parece una película muy notable.

      A ver, estamos hablando de Sony señores xD ellos prefieren gastarse en promoción millones, que recaudar. Estamos hablando de una multinacional que entre muchos logros,lleva triunfando en videoconsolas desde 2007. Muy pero que muy mal se le tiene que dar a Sony para abandonar el universo cinematográfico de Spiderman.

      ¿habéis oído alguna vez eso de que una película ya es rentable antes de su estreno? Man of Steel se forró por toda la publicidad de empresas que aparece en la película: Nokia, Wall-Mart,…

      TASM 2 arrastra el recuerdo del público de las de Raimi, injustamente. Eso está influyendo. Pero eso no quiere decir que la historia sea inferior a CA:TWS

      1. Yo nunca dije eso, solo que leo muchos comentarios para desacreditar la película comparando con la saga anterior, comparando en taquilla con TWS, argumentando que es un héroe poco conocido y que spiderman es muy conocido y perder por 3 millones en un solo pais es un fracaso jaja xD

        Osea le están dando con todo, yo solo digo que al menos en taquilla esta siendo un éxito, en USA estaba previsto recaudar 250 millones que es a lo que aspira, sobre si es buena o mala, hay gente que se basa en la pagina del tomate para decirlo, cuando en realidad cada uno dirá si es buena o mala, eso es de gustos, no de criticas o taquilla, estarás de acuerdo.

        Lo que me dará risa es que TAS probablemente tendrá una perdida de taquilla similar a TWS y dirán que el boca a boca no le ayudo, y caso contrario con el capi dicen que si le ayudo, y al final hasta TAS tendrá un mejor resultado en taquilla, simplemente no entiendo por que tanto comentario para desacreditar la película.

        1. No no tetse, tranquilo, si yo he comentado en general jaja no criticaba tu comentario. Sólo iba para los fanboys radicales de Disney jeje

          1. Jajaja estoy tranquilo, yo creo que me leeré muy agresivo xD

            Pues si, para que al final del día tanto TAS, TWS, x-men, terminen siendo unos bluckboster mas para pasar el rato, que cumplieron lo que pretendían recaudar dinero, saludos.

      2. Iron Man 3 esta entre las 10 peliculas mas taquilleras de la historia y no deja de ser una pelicula mediocre (lo del mandarin solo es la punta del iceberg)lo mismo que Transformers 3 que tecnicamente recaudo mas que cualquier pelicula de spiderman, asi es la taquill no refleja siempre la calidad de un film.

  16. Mi*rda, ahora van a venir los fanboys de Raimi/haters de TASM usando esto como “argumento”

  17. Llego tarde para decir “OS HAN PINTADO LA CARA” como fanboy?? Bueno no, yo no soy ese hater.
    Pero bueno, es una lastima porque me pareció una gran película, y me sorprende mucho que el Cap le esté ganando, cuando Spidey viene siendo el que más vende. Espero que en los próximos días le vaya mejor en USA, porque al menos aquí en México va en primer lugar de taquilla.

    1. Como dato, solo le gana el capi por 3 millones en USA, en el resto del mundo el capitán tenia 300 millones y TAS 370 millones, con la diferencia es que el capitán ya llevaba dos semanas exhibiendose en todo el mundo, spidy apenas es su primer fin de semana, osea que probablemente para el siguiente fin de semana este rondando los 600 millones y fácil superara los 750 de la primera, cifra a la cual ya no aspira TWS.

      1. El capitan america esta actualmente en los $680 millones, no hay que olvidar que por lo menos estará en los cines unas semanas mas al igual que el extranjero, es probable que puede llegar a esa cifra, dependiendo de cuanto tiempo se mantenga en exhibición, acogiendose al efecto Frozen, mientras mayor tiempo en exhibición mayor recaudación

        La fortaleza que tiene spiderman es el extranjero, hay que ver como evoluciona durante las proximas semanas, el capitan supera las expectativas y las predicciones, en cambio Sony esperaba Spiderman 2 superara los 100 de apertura, no es una mala cifra la actual, pero por lo que se ve le esta afectando el rapido reinicio y que la primera pelicula no tuvo la aceptación que se esperaba.

        1. Ammm según las predicciones TAS2 recaudara 250 millones en USA, están dentro de lo esperado, otra cosa es ver las cosas como quieran y decir que si el reboot, la imagen, etc… la realidad es que entra dentro de las predicciones que se hicieron.

          Y sobre TWS, el efecto frozen habla de un buen boca a boca, perdiendo muy poco en todo el mundo, esto no ocurrió con el capi, el pasado fin de semana recaudo 16 millones en el resto del mundo, este fin es mas que probable que solo saque 8 millones, y en USA solo llegara a los 250 millones, no le llegara a la primera entrega de TAS, lo siento.

          Sigo sin entender por que bajan a la araña y suben al capi.

          1. Tu aseguras que llegará a $250, es lo que tu crees, pero hay que ver como evoluciona durante las proximas semanas, no puedes asegurar nada, en Estados Unidos ya ha logrado acumular $237, y la primera prediccion de Spiderman era apertura de $100, luego bajo a $95, dependiendo de entradas vendidas, tampoco una apertura garantiza que va llegar a los 1000, o sino Man of Steel tambien lo hubiera hecho, y nadie te esta diciendo que el Capitan America va a superar a Spiderman, sino que no afirmes algo que ni quienes hacen las predicciones aseguran.

            El Capitan America le ha ido muy bien para hacer muy americanista y poco popular en pocos paises, Spiderman tambien tiene una buena taquilla, obviamente le va ir mejor en el extranjero porque es mas conocida, y en Estados Unidos y Canada tienen la ventaja de que no hay estreno de gran peso cercanos, lo cual puede ayudarles a acumular a Spiderman y al Capitan America, igual Spiderman va a hacer mas taquillera que el Capitan America, pero no le quita merito de haber superado las expectativas en taquilla y critica.

            No entiendo porque les molesta que el Capitan America tenga buena taquilla, cuando Spiderman y el Cap tienen el sello Marvel, e incluso me atreveria a decir que se benefician mutuamente sin ser de la misma casa productora, simplemente el sello marvel tiene seguidores

            1. La box office predijo 225-250 millones, no lo invente yo, ahí en las notas semanales sacan las predicciones, ahí mismo dijeron que este fin sacarían 91 millones, no se donde argumentas que dijeron 100, una vez mas viendo las cosas como quieren.

              Y sobre el capitan no he dicho nada en contra de su película, y a mi esos argumentos de que no es popular no me valen, cuando viene de los vengadores, que ayudo a su imagen y créeme ahora son muy populares, que es un éxito claro, nunca dije que no, solo lo que sigo leyendo comentarios para desprestigiar a la araña, sin argumentos solo con comentarios como algunos lo ven o les gustaría que fuera.

              1. Tu estas asegurando una predicción, es solo una predicción, que puede ser menor o mayor, es como yo asegurar porque el Hollywood reporter en un articulo menciono que el Capitan America podria hacer 312 en Estaddos Unidos, lo vaya hacer, es solo uan suposición segun calculo, de ahi nadie sabe como va evolucionar la taquilla, porque las personas son cambiantes con sus gustos, y claro que puede ser parte de los vengadores, pero individualmnete hay personajes mas populares que otros dentro del mismo grupo, si Fox hace en el mismo año una pelicula de Wolverine y otra de Tormenta, cual va tener mejor taquilla, el personaje mas conocido por ende seria Wolverine.

                Claro que hay un efecto vengadores y una marca, pero tambien depende si el personaje es de preferencia del publico, porque sino cada pelicula de los vengadores recaudaria por lo menos 1000, hay personas que les gustas mas Iron Man y menos el capitan america.

              2. Ya para finalizar, donde he asegurado predicciones?? lee mis comentarios, la box office es una pagina dedicada a eso, por eso lo tomo como fuente, ellos dijeron 91 millones y acertaron, entiendes por que la cito como fuente, no tiene punto de comparación con la pagina que citaste que es de un giro distinto.

                Yo solo dije que TWS no llegara a recaudar lo que hizo TAS la primera parte, tan difícil es creer eso??

                el capitan supera las expectativas y las predicciones, en cambio Sony esperaba Spiderman 2 superara los 100 de apertura,no es una mala cifra la actual, pero por lo que se ve le esta afectando el rapido reinicio y que la primera pelicula no tuvo la aceptación que se esperaba.

                De donde sacaste eso, nunca respondiste, de donde sacas esas conclusiones?? como ya dije solo usan esos datos sacados de la imaginación para desprestigiar a TAS2, saludos.

              3. Hollywood reporter esta realizando un analisis de taquilla, como cualquier medio lo puede hacer, si acierta o no es cuestión de esperar semanas, para saber si estan en lo cierto o no, claro que estas asegurando “y en USA solo llegara a los 250 millones, no le llegara a la primera entrega de TAS”, “o fácil superara los 750 de la primera, cifra a la cual ya no aspira TWS”, como afirmas eso, si box office esta haciendo predicciones, y lo del desgaste esta en un articulo del box office, en una nota puedes leerla, y nadie esta desprestigiando a Spiderman, solo comparando. La misma box office publica datos reales despues.

                “The Spider-Man character clearly remains very popular—if that weren’t the case, it couldn’t have possibly reached $90 million. It’s abundantly clear, though, that this franchise has to some extent worn out its welcome with moviegoers. To justify its existence so soon after the Raimi series, the 2012 reboot needed to be great; unfortunately, reactions were generally mixed. It was also the lowest-grossing entry yet at the domestic box office with $262 million (down 22 percent from the last entry)”.

                El propio box office menciona eso, igual sigue siendo solo un analisis y no afirmacion real, no todas las predicciones son certeras, ejemplo se pensaba que Rio 2 le iba quitar la primera posición a Capitan America, pero no paso, la prediccion para Juegos del Hambre era menor, y supero en taquilla a Iron Man 3 en Estados Unidos.

                Acaso estoy desprestigiando, no he dicho que la pelicula es mala, decir que TAS 1, no lleno las expectativas, es desprestigiar, las opiniones estan divididas con respecto a esa pelicula, como tambien con Iron Man 3, Man of Steel o Thor 2, decir que el reinicio fue rapido es desprestigiar, para mi la pelicula es buena, tiene fortalezas, igual fallas.

              4. Mucho blabla sobre lo mismo.

                el capitan supera las expectativas y las predicciones, en cambio Sony esperaba Spiderman 2 superara los 100 de apertura,no es una mala cifra la actual, pero por lo que se ve le esta afectando el rapido reinicio y que la primera pelicula no tuvo la aceptación que se esperaba.

                Sigues sin responder de donde sacaste eso, en fin, para mi es lo mismo, datos sacados de la imaginación para darle credibilidad a un comentario y desprestigiar.

              5. Y tu sigues con los mismo, donde estoy desprestigiando a TAS 2, al decir que el capitan america supero las expectativas, me refiero a que supero al Capitan America 1, con mayor taquilla, la mayoria esperaba que hiciera $600 pero esta punto de llegar a los $700; sobre donde lo saque leyendo varias páginas web de analistas economicos, de cine, noticias, que mencionan que se esperaba una cifra mayor de apertura, no estoy diciendo que la pelicula va a ser un fracaso, que es mala, no hablando mal de lo actores para que digas que estoy desprestigiando. Habre la pagina de comic movie, box office, a ver si me saco de la imaginacion las cosas, aqui murio la discusión, con respeto cada uno tiene su forma de pensar

  18. Alvaro nadie informo que ray fisher deja de ser rumor para confirmarse oficialmente que es cyborg.

    1. Es verdad Álvaro, lo de Ray Fisher ya se ha confirmado.

  19. Cuando utilizo la frase “Os han pintado la cara” es porque nos estabáis vendiendo una moto que, finalmente como predije (y no…no me estoy tirando flores)es una peli más de nuestro Spidey y vosotros diciendo hasta la saciedad que iba a ser la mejor peli del año…que risa me da, pero si os gusta y AÚN mantenéis que es la mejor peli del año, pues muy bien, a mi me da igual, cada uno…
    No es cierto que Marvel/Disney es ahora la única que pueda hacer las pelis de Spidey…me he precipitado, ES CIERTO. Pero hombre, algo bueno han hecho no? No sé, Capi, Iron Man, Hulk y Vengadores y las que nos vienen encima (Guardianes etc)
    Las Pelis de Raimi no me gustan salvo la 2 que es buena y punto. Es cierto que son una parodia…pero es que TASM…no se queda atrás, de hecho, yo las pongo al mismo nivel.
    Es más, hemos pasado de un Peter tímido y un Spidey tímido (Spiderman), a un Peter gracioso y un Spidey Gracioso (TASM)…

    1. Iron man 2 y 3 son mediocres y olvidables, lo mismo que Thor 1 y 2, y capitan america 2 lo curioso lo mas interesante de esa pelicula no es el capitan america y de vengadores buena accion con personajes que no te los puedes tomar en serio.los personajes son planos, la mayoria de sus villanos pasaron sin pena ni gloria y su trama y descenlace son predecibles.

      1. ↑↑↑
        ¡ALERTA ALERTA! Hater de Marvel/Disney detentado…
        Decir que Iron Man 2 es olvidable o que Capitán América 2 es predecible… Las cosas que un fan dice para justificar su fanatismo…

      2. ¿Cuál es la gloria de Electro, del Lagarto y del duende “Joker Volador” Verde? ¡Ah claro! La del duende fue haber (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) matado a Gwen (FIN SPOILER) y lo logró en la micro-pelea de 2 minutos con Spiderman.

  20. Por cierto, lo único que respeto de los Ultimates (sobretodo de Spidey) son los geniales dibujantes y los escritores, que probablemente han cumplido su sueño de críos de dibujar y escribir a Spidey…pero insisto en mi teoría que escrito antes respecto a los Ultimates…son como Bohemian Rapsody de Queen interpretada por One Direction.

  21. Arad bajándose los pantalones y pidiendo crossover a Marvel Studios en 3, 2, 1…

    1. Amigo me cal tan mal Arad como a ti, pero no creo que sea para eso, esa cifra aumentara en las próximas semanas. Saludos

      1. Actualmente claro que no, pero ésto ha marcado ya una tendencia muy clara: que fuera del Cinematic, lo van a tener mal en el futuro. Así que dentro de dos entregas de Amazing (o una, que yo creo que se la van a pegar ya y con razón con los Seis Siniestros) a Sony la veo mendigando…

        1. Yo sin embargo le voy a dar el beneficio de la duda, me gustó TAM Y TAM2, pero para ser sincera la de los seis siniestros sin Spidey me da miedo de lo que pueda salir de ahí, villanos sin héroe, no le veo la lógica.

  22. Esto como siempre se volvió un post de Fanboys VS Fanboys. Fanáticos acérrimos de Spider-Man VS fanáticos detractores de ¿Sony? lo cierto es que esta es OTRA película de Spiderman, otra y punto, no hay nada trascendente en la historia, mucha evolución de FX pero hasta allí. Yo seguiré esperando que algún día alguien haga una película trascendental del Hombre araña, mientras tanto disfrutare de las palomitas y el entretenimiento lineal de lo que venga en TASM3,4,5 y las que les provoque…

  23. Por cierto ¿a alguien más le pareció idéntico este duende verde al Joker de Ledger, con gestos incluidos? Hasta la escena en que deja caer a Gwen es una copia del Joker dejando caer a Rachel luego de que Batman le dice “suéltala”

    1. Hombre, es que lo del “suéltala” y el villano dice “vale” y tira a la víctima es un tópico tan viejo como la lucha eterna del Bien y del Mal. Vamos, que ni Nolan ni Ledger inventaron nada xD

      1. Podrá ser más viejo que la gripe pero teniéndolo TAN cerca cronológicamente, en un personaje TAN emblemático y trascendente como el Joker de Ledger y en una película de superhéroes… Además los gestos con la boca son una copia bastante vulgar del Joker-Ledger y disculpa si hiero de algún modo susceptibilidades fanáticas pero muchos vieron a este Norman medio emo “brillante” pero yo lo vi igual que la película LINEAL.

        1. Quise decir Harry Osborn estilo emo. Bueno dicho sea, se borran al original duende verde que deberia ser Norman. Pero bueno tomemos esto como parte de la “adaptación”

          1. En mi opinión no me parecio una mera copia del Joker, para mi estuvo muy bien como Harry Osborn y bien como el Duende verde

        2. Pelicula “lineal” ??
          Pense que hablabas de Marvel/Disney. Que curioso comentario con tanta objetividad el tuyo. No entiendo esos fanboys marvel/disney que odian cualquier otra adaptacion fuera de estos derechos. Son las peliculas mas pobre de argumentos y poco epicas de la historia.

          1. Ves mi opinión poco objetiva y respondes atacando a Disney??? No se en que momento comparo The Amazing Twilight con alguna de Disney. En serio en ocasiones me parecía que estaba viendo Crepúsculo. Pero no puedo negar que TASM2 me entretuvo entre tantas divagaciones y argumentos forzados.

            1. Perdon, pero estan ricas la suelas de Nolan? Me canse, pero tanto veo que decis, que supongo que debe ser mejor que la receta de la abuela jaja!! Mamita… Si no te gusta TAS, anda a un foro de Nolan a hablar de realismo y sus zapatos.

              No te falte al respeto, pero me canse.. poof.. The Amazing Twilight… ok… Mas te vale que te hayas visto todas las peliculas, asi como leido cada uno de sus libros. Muy hipocrita comparar sino.

              PD: Y no incluyo que leas los comics de Peter con Gwen porque eso quiero creer ya los tenes bien leidos. Quiero..

              1. Seguro tu tienes un sueldo de Sony o de Webb o quizás de Arad, yo veo la realidad y me encanta Spiderman defiendo al personaje, a la historia, la mística, no me adhiero a las medias de ningún escritor/director o estudio a chupar sólo por fanatismo. Si logran algo BUENO lo resalto y exalto y si es mediocre lo crítico y opino a pesar de los fans talibanizados. A fin de cuentas la excelencia se logra con críticas y con exigencias.
                Ahora si a usted le parece productivo defender su pobre argumento buscando fallas en otras películas pues ÉXITOS!

              2. EH? Sueldo de Sony? EH? Yo buscando fallas a otras peliculas??? A CUAL??? Dije algo malo de Batman o Nolan? NO! Releo.. NO Nunca dije malo de otras peliculas! Ni de Twilight! 😀 Quien salto a atacar a Disney/Marvel???? Mmmmm…

              3. ¿¿No dices nada malo de otra película???? Pero vives masacrando al Spiderman de Raimi jajaja tanto leer Freud creo que te causó algún trastorno de personalidad. Cuidado con eso!

              4. Leiste la parte en que dije que creci con ella? Que la sigo viendo y que me gusta. Que me encanta el tema de Nickelback? Leiste lo que puse mas abajo? Le dedique 3 comentarios.

                Que hoy por hoy eloja a Webb a que Raimi no significa que tenga que detestar la trilogia original.

                Me quejo de cosas tanto de Raimi comk cosas de Webb. Ninguna es perfecta. Pero elijo a Webb por distintas cosas. La de Raimi siempre la voy a tener presente.

                Ya meterse con Freud y decir que me genera trastornos de personalidad???… MADURA PIBE!

              5. Entonces permíteme decirte que no es lógico que le saltes encima a cada crítica que leas sobre TASM, pero tu si te sientas con derecho de hacer críticas a otras sagas/adaptaciones ¿eso es coherente? No me parece. Yo también crecí viendo las de Tobey y sólo unos años después notó lo soso del personaje que interpretó. Y para que veas que tenemos más en común si debo elegir entre Spider-Raimi y Spider-Webb elijo al de ahora porque hay más madurez etc etc pero tiene fallos que dejan a la ligera y creo que no les preocupa enmendar porque “al fin y al cabo es SpiderMan” el trepamuros vende porque vende.

              6. Que salto a cada critica? En la seccion de la critoca de la pelicula nonle salte a nadie y me limite a lo mio y con Miguel que se hizo un amigo al final. No soy de saltar a defender asi nomas. Si viste en otra noticia, decime en cual y me fijo, es probable que haya saltado, pero nunca siempre. Y por saltar a defender no critico a otras peliculas, la unico que critique sin ver aun es la nueva de los 4F.

    2. Yo también lo note, fue por un detalle, va volando y saca la lengua, asi le hace en varias ocasiones el joker, por eso me lo recordó muchísimo.

    3. Estoy de acuerdo con los dos comentarios que has puesto. El Duende sí que se da un aire al Joker, como también pasó con Silva, el último villano Bond. La verdad es que el Joker de Ledger ha influido muchísimo en estos últimos años. Y sobre tu comentario anterior, espero ver el día en que un auténtico genio del cine (tipo David Fincher) dé el salto cualitativo a Spidey que realmente merece. TAS2 fue una muy entretenida, pero no deja de ser otra película típica del Hollywood actual. Bien hecha, bien presentada, pero sin mucha ambición. Meten muchísima trama para las siguientes y no buscan arriesgar ni innovar con el argumento.

      1. Buff David Fincher… pues si a mí siempre me ha parecido que Nolan en el fondo siempre se ha avergonzado de hacer películas de Batman, no veas la verguenza que este tío sentía por el personaje Spidey (y por los supers en general) en el guión de la versión que estuvo a punto de dirigir en su día…

        1. Hombre, con lo de Nolan no sé qué decirte… ha hecho una trilogía, en la cual ha abordado el mito con mucho respeto. Toda su fama y su éxito se deben a Batman, por lo que sería tremendamente desagradecido si se avergonzase de él. Y además, siempre que he leído sus declaraciones ha hablado muy bien del personaje. Sobre Fincher, no he leído lo que tenía preparado, pero te creo. De él no me extrañaría nada. Pero no deja de ser una pena.

        2. Yo lei en algun lado que David Fincher estaba dispuesto a dirigir el reboot de Spidey, siempre y cuando la Sony no lo obligara a poner el origen del personaje nuevamente, osea cuando lo pica la araña, la muerte del Tio Ben, etc…

      2. Ciertamente amigo, Silva el villano de Skyfall también es una inspiración interpretativa del Joker.
        Otra de las cosas que me parece absurda de TASM es que todos los villanos conocidos y Octopus (por conocer) serán inversión de Oscorp. Falta que también nos vendan a Venom como otro invento de Oscorp la corporación de donde provienen TODOS los enemigos de Spider-Webb (lagarto, duende, electro, Rhino y octopus)

        1. Es que Oscorp es una forma bastante logica de “fuente de origen” de villanos. Es mas, leete “Marvel Knights Spiderman: El ultimo asalto” etapa de mark millar con el personaje en el que se revela que una mayoría de los supervillanos existentes en el universo Marvel son en realidad parte de una conspiracion de las grandes empresas para evitar que los superheroes hagan algo importante en su vida (por ejemplo para evitar que el capitan america llegue a presidente o que peter parker o reed richards acaben ganando el nobel de medicina, tipos asi) y que el encargado favorito para “contruir” supermalos era Norman Osborn hasta que se le fue la olla y se convirtio en el duende verde.
          Pd: que casualidad que la gente se queje ahora de Oscrop y que antes les encantaba lo de los meteoritos de Smallville como origen de todos los puñeteros villanos

          1. Aún así sigue sin parecerme original la idea, entonces Venom provendría (también) de Oscorp porque es muy “arriesgado” decir que es un alienigena, seguramente tendrá ADN oculto de Richard Parker y resultara ser medio-hermano de Peter, eso es más lógico y seguro los amantes al cómic lo adorarán…
            Lo curioso es que los amantes al cómic pidan fidelidad a los orígenes pero luego se conformen con cualquier cosa que les vendan.
            PD: jamás vi un solo capítulo de Smallville (ni lo veré) tampoco he leído el cómic 😉

          2. Si eso de todos los villanos vengan de Oscorp me agrada, le da mas logica al argumento. Como tu dices en el comic era una conspiracion de las grandes empresas.

        2. En la versión Ultimate Spiderman, El simbionte es un invento de Oscorp

          1. Entonces casi sin pestañear mi pronóstico es que de Oscorp provendrá Venom, Mysterio y quizás hasta Kingpin

            1. Deberian dejar a Venom como alienígena. Los demas si tienen algo mas de logica.

      3. Lo de la lengua ya lo hacía T Bag en “Prison Break” antes que Ledger, de hecho sus personajes son MUY parecidos. Nolan tomó muchas cosas de esa serie. incluyendo técnicos y actores.

        1. Lo de T-Bag era como una manía; lo hacia ver más repulsivo, lo del Joker lo vi como un impulso por “humectar” las cicatrices, lo del Duende lo vi como una imitación y se complementa cuando deja caer a Gwen luego del “suéltala” de Peter y este se lanza al vacío. Toda esta escena es demasiado parecida a la de Batman saltando por Rachel, demasiado como para pasarla por alto.

  24. Para es una película muyyyyy lenta esperaba mucho mas y lo de Rino fue lo peor (se nota que lo pusieron solo para llamar la atención) ni que decir del final que te deja con la impresión de….. aquí termina??????

  25. Yo creo que hara unos 650-700 millones, quizá haga unos 200-250 millones en usa y unos 400-450 millones en el resto del mundo

  26. Estoy viendo Spiderman 2 (de Raimi), y Dios Santo… era necesario ridiculizar tanto a Peter, haciendo que vaya al doctor (presumible pediatra) diciendo ” sueño que soy spuderman y pierdo mis poderes. No. Es el sueño de un amigo en realidad” y el doctor mirandolo y aconsejandole como si Peter/Tobey tuviera 7 años… hasta se sienta con el en la camilla y este estando con calzones.. no tiene 7 años..

    Se supone que wa un genio cientifico y verlo asi me dio pena. Creci con esta saga y me hizo muy feliz y todavia lo hace. Pero hoy elijo a Webb. Ahora noto toque muy infantiles que quiza antes ignoraba o no me lo parecian tanto.

    Cuestion, pobre Peter XD

    1. Si bien es verdad que en ocasiones Peter Parker parecía Mr. Bean más que Peter Parker, esa escena que comentas no me parece para nada ridícula.
      En ese momento se siente perdido, las cosas no le funcionan muy bien a nivel personal y se cuestiona así mismo el ser spiderman. Está desesperado y necesita ayuda. Sin ser spiderman 2 mi película favorita del arácnido, creo que ciertas cosas que planteaba, como esa por ejemplo, creo que fueron un gran acierto y la convertían en una gran secuela.
      Si te parece ridículo, porque te lo parece de verdad, no puedo reprocharte nada. Si lo haces por subirte al carro de los que critican porque sí la saga Raimi, pues amigo. Tú mismo.

      1. Hola Groucho. No, justamente aclaro que creci y me forme viendo las peliculas de Raimi. Me encantan. El tema Hero de nickelback dios mio es genial. Pero ahora noto cosas que antes quizas no. Me parecio un poco emm.. como decirlo.. mm.. rara esa escena, muy exageradamente infantil creo. Si bien es verdad, estaba perdido y demas, la note un poco infantil casi o pasando el limite. Creo que se paso con lo que la escena o la idea de ella pretendia, que Peter buscara ayuda.

        Gracias por interesarte.

    2. Mas respeto con la saga de Raimi, podra gustarte o no, pero junto con el Superman de Donner y el Batman de Burton han sido peliculas que han marcado un rumbo o inspiracion para las peliculas de superheroes mas complejas que estamos viendo actualmente.
      El Spiderman de Raimi tuvo sus momentos tontos, pero el Superman de Donner y Reeve tambien los tuvo.

      1. Jaja eric_28, nunca le falte el respeto a la saga. Solo a esa escena que me parecio bastante infantilizada. Despues el resto siempre mw gusto. Es mas dije que creci con ella y todavia la disfruto, por eso mismo me encontraba viendola en la tele no? Jaja. Siempre me gusto y siempre me va a gustar. Pero como decia, ahora noto que me llegan hasta incomodar por lo mmm “infantil”, como esa esana. Por lo demas siempre la veo que la encuentro en la tele. Es pionera y todos lo saben. El respeto se lo gano solo, y mas con Hero de Nickelback.

        Un saludo y gracias por comentar!

        1. El tiempo tiene ese efecto en todas las peliculas que nos parecieron grandiosas en su momento.
          Hay escenas que aun te pueden gustar y otras las ves totalmente innecesarias o que podrian haber sido mejores.

          1. Concuerdo, basta con ver aunque sea una escena de Batman Returns y compararla con Begins por ejemplo. Distintas épocas…

  27. JotaCe11
    Si hablas de peliculas “Lineales” debe ser las que provienen de Marvel/Disney las cuales lideran ese aspecto hoy dia. Carecen de buen argumento y no tienen ningun momento epico. Ni villano bien adaptado. TAS 1 y 2 cumplen con muchas cosas para ser memorable a pesar de que tomen bastante libertad del comic. Que digo ? Marvel/Disney tomo tantas libertades, pero es justificable si ofrecen algo mejor y no un mandarin actor mediocre, o un Thor cara de carton que no da miedo. Y pierde la magia de thor de que no sea donald blake. Entre tantas cosas.

    1. Claro, este villano duende “bien adaptado” de TASM más bien lo adaptaron a ser un Joker volador. Originalísimo!!! Un electro sin ningún argumento, ah claro “la gente no me mira” Spiderman olvidó mi nombre ahora lo quiero matar… Infantil argumento.

      1. Leer a Freud no esta de mas, un consejo. Y mas en este caso sus apuntos sobre la neuropsicosis, la paranoia, etc, etc.. ayudaria a entender a Electro.

        1. Entonces para entender a Electro hay que leer a Freud… Que profundo y maravilloso personaje jajaja me asombra.
          Más bien tendré que leer sobre Nostradamus porque Harry enseguida sabe con total seguridad que Max fue quién diseñó el sistema eléctrico a pesar de que está recién llegando al país después de años y NO HAY información alguna de Max Dillon porque fue borrada de los sistemas de Oscorp… Nostradamus Osborn…

          1. Si no te interesan las enfermedades psicologicas, trastornos mentales y demas, entonces ni te preocupes en buscarle el pelo al huevo. Ni siquiera se para que seguos comentando sobre el. Claro que es un personaje profundo. Que hayas notado nada mas que se hace malo porque si es problema tuyo.

            Con esa logica de que Harry se entero asi de que la idea era de Max, entonces tambien tenemos que creer que con los cambios de esena los personajes se teletransportan de lugar en lugar. Quien te dijo que en el camino o antes nadie le dijo nada? Como sabes si quiera que no se dice en las escenas eliminadas.

            Si queres defenetrar todo asi nomas con “argumentos”, dale, es tu problema.

            1. Eso era mucho más importante de explicar a tratar de forzar la trama del eterno, infinito y empalagoso amor de Peter/Gwen. ¿Qué se aman? ¡YA LO NOTAMOS! ¿Qué eso marcará a Peter? ¡OBVIO! Que hay miles de capítulos de los cómics dedicados a eso ¡AJÁ! Entonces cuando narren la muerte de tía May toda la película girará en torno al amor de Peter por su tía (?)… ¡Que tragedia!
              Fanboy de Sony (o quizás empleado de Arad) síguete esforzando por defender lo indefendible.

              1. Decir que soy fanboy de Sony…. con todas la veces que critique en BlogdeSuperheroes…

                Si queres conocer lo que opino fijate TODAS mis opiniones sobre TAS2. Te pensas que la felicite? Que le tire flores a la primera??? NO.

                Si vos queres pensar que si hacelo. Yo no soy fanboy de nada. Que prefiero a Marvel a que DC, es verdad. Pero me gusta DC. Que estoy del lado de Marvel? Es verdad, la priorizo. Pero siempre critico a Marvel, siempre, ya sea Disney, Sony o Fox, o Comics (sobretodo).

                Y si no te gusta la trama de la pelicula en toda su enteresa (porque Peter/Gwen gue toda la pelicula) postulate para director o guionista. A mi a la primera me dejo confundido, no sabia que opinar, por los cambios, ideas o el hilo conductor. Pero la tuve que volver a ver para saber que me gustaba.
                Y si nk te gusta, deja que me guste? Indefendible? Por que? Si me gusto obviamente la voy a defender.

                Segui esforzandote para seguir armando bardo infantil.

                Una pena.

              2. Y si a mi no me gustó deja que NO me guste y ya! Eres tu el que se ha fajado en cada crítica o comentario adverso a defender y defender hombre! Si te gustó y te pareció perfecta BIEN pero aprende a leer las críticas ajenas sin imponer tu juicio a la fuerza, o no las leas y así evitas una úlcera 😉

              3. Sabes cuanta gente vi que no le gusto y me importa un quinoto, como para que me importe la tuya??..

                De lo que me quejo es del hipocrita “The Amazing Twilight”, de que soy un fanboy, y un pagado por Arad o quien sea.

            2. Sigues siendo hipócrita porque yo tampoco estoy pegado a la suela de nadie ¿ves tu carencia de coherencia? Tus insultos son lo máximo pero cuando recibes la misma sopa entonces no no no te sientes ofendido. Coherente el Spider…

              1. Y si no lo estas, por que no lo aclaraste desde un principio y nos ahorrabamos todo esto? Te dine lo de la suela porque decias y desmerias all duende, atribuyendole su caracter a Nolan y Ledger.

                Como no voy a tener una vision hipocrita si no te conozco? Claro que no te conozco. Claro que fue una imagen que me hice al momento de leerte. Me base en lo que lei, y era lo que yo crei. Decime que no lo sos y listo. Problema resuelto. Tanta vuelta tanta vuelta al pedo entonces.

                Si me equivoco lo admito.

            3. Pero yo solo estaba dando una opinión de una secuencia que no pude evitar comparar con una escena de otra película además de los gestos del Duende, casualmente todo vinculado a la misma película. Se me hizo inevitable ver la similitud y la plasmé acá. Eso me hizo (según tu )merecedor de las suelas de Nolan. Por eso te dije que le saltas encima a cada crítica.
              PD: las suelas de Ledger con gusto las pongo a hervir con la receta de la abuela porque lo que logró con su papel fue brillante (según yo)

              1. Ya lo dije arriba. No salto a todas las criticas. En la seccion de criticas a TASM2 apenas me limite a mi opinion y nada mas. Jamas salto a defender en lo que sea, porque no soy asi. Y si viste alguna otra entrada en la que lo haya hecho (que puede ser) mostramela. Pero no salto a cada critica. Salto cuando puedo y quiero, y si lo veo necesario. Si no, ni me molesto, y mucho menos para desmerecer a otras peliculas, dond la unica que sepulte sin haberla vistoes el reboot de los 4F.

                Y si salte con lo del Joker y el Duende, fue porque se me torno no solo repetitivo y cansino, sino irritante.

                No me gusto ver que el merito del Duende sea por el Joker (el cual me encanta). “Joker volador” “Originalisimo!!!” “Argumento de electro infantil” Me molesto obvio, por eso salte.

            4. Bueno fíjate tu hablas de los méritos del Duende yo no le veo tiempo para tener méritos aún. Apenas y lo vimos ¿que 5 minutos? Antes de ver la película leí muchas críticas positivas hacia la interpretación de Harry y yo la observe bastante normal, prefiero la actuación de Garfield a pesar de lo empalagoso pero al menos me llegó más. Y hombre si quiere ver como “saltas” lee mis entradas y luego tus respuestas, allí está todo. Pero ya normalizamos las aguas ¿no?

              1. Para mi como para muchos Dane tuvo una actuacion sobresaliente Harry/Duende ya es considerado como una de las promesas de su generacion, y no lo digo yo.

                Emm… si te respondi en alguna otra entrada, lo ignoraba en verdad. Es mas crei que era la primera vez que te comentaba, o por lo menos no la 5ta. Pasamela asi me fijo por favor.

            5. Bueno a mi Dane Dahaan me impresionó mucho más en Chronicles que aquí. Como todas las anteriores esta es sólo una opinión personal.

              1. Claro. En Chronicle fue donde dio el gran salto.

            6. Si. Por cierto el que me atacó primeramente por mi opinión fue Mohicano que es un poquito más talibán que tu (pero sólo un poquito) jajaja! no, en serio y luego tu te molestaste por mi crítica al romanticismo, y me mandaste a los zapatos de Nolan XD luego todo lo demás

              1. Ok esta bien, no me importa. No tengo muy en cuenta el significado de taliban. Me hago una idea, pero no estoy seguro.

        2. Max Dillon tenia un complejo de inferioridad… cuando por fin fue “alguien” y spider-man le “robo” ese momento de gloria para el… se enfurecio, la gente se burlo de el en el publico, lo llamaron Electro XD. Entonces ya en la prision decidio que le quitaria a esa gente la energia electrica de la ciudad, para que se sintieran como el veia el mundo cuando era ignorado. Un mundo sin poder, sin heroes como spider-man.. Ya cuando Harry le pide ayuda, el se siente “especial” e importante, ayuda a Harry, mientras el puede robar la energia de NY y atraer la atencion de spidey. En si… lo que queria era hacer que la ciudad se sintiera como el xD Pero eso no se explica muy bien… a veces tienes que leer en webs la opinion de otros y formar las cosas.

          1. Eso si es comprensible nando17 El tipo tiene sus complejos y Harry le hace énfasis en que lo necesita, el se siente útil y tal.

    2. Como dice el anterior comentario… tu argumento es muy infantil.
      Atacas Marvel/Disney sin que nadie lo mencione. Si te dolio tanto lo del mandarin o lo de thor ve a llorar a otra parte. Que para gustos colores, te aseguro que mucha gente le gusta thor, a otra iron man 3, asi como a TI te gusta mucho estas nuevas de spider-man y a otros no..
      No trascienden las peliculas de Marvel/Disney en todo el mundo, pero si en alguna parte del mundo.

      Y lo que hace Sony con spider-man, no estan bueno como tu dices, para mi han desperdiciado muchas cosas! la relacion entre peter y harry, la rivalidad del duende verde, etcetera…. y todo eso por irse por otros caminos para asi no parecerse a la otra saga. Ya veremos que le depara el futuro a Spiderman

  28. A que carajo a mi me encanto la película.(SPOILER: seleccionar el texto para verlo) casi lloro cuando la telaraña se convierte en mano para rescatar a Wen (FIN SPOILER)

  29. La relacion de peter y harry esta bien. Es concisa y entendible. Tampoco se puede dar el mismo tiempo que el comic o una serie animada porque es una pelicula. La razon que odio Thor es porque soy un fanboy de sus comics, iron man me encanto la 1, la 2 bahh, y la 3 un asco. Los vengadores la vi 2 veces. Solo da emocion a primera vista despues una vez que la analizo detenidamente es muy plana y floja de guion. No es nada epica. Es familiar y le falta actitud a los personajes como capitan, thor, romanoff y hawkeye. Personajes que admiraba. Max Dillon esta bien argumentado. Es obvio que un tipo con esos complejos de inferioridad e ignorado explote literalmente asi. Los genios pueden tener una inteligencia superior para las ciencias exactas y creatividad pero pueden ser escasos en las areas sociales. Razon muy comprensible. Los locos que suelen cometer atrocidades en la vida real sobre todo en los colegios suelen ser asi de marginados. Asi que JotaCe11 deja de ser una viuda de raimi y maguire. Si no te gusta TAS de webb alla vos. Pero es una buena pelicula y de las mejores hoy dia.

    1. Y si a ti te encantó allá tu ¿ves? Cada quién tiene una opinión y tiene derecho a expresarla. Tu la ves perfecta y asombrosa, yo le veo bastantes defectos y me parece una del montón entretenida pero del montón. ¿En qué momento puse a Tobey-Raimi por encima o igual o debajo? Ni idea, otra ilusión causada por el fanatismo exacerbado.

  30. Que la veo perfecta y asombrosa ?? En que parte dije eso de una buena pelicula con defectos como cualquier otra ??? Ni idea, otra ilusion de tu odio/troll lover disney exacerbado.

    1. De desgarras en críticas hacia las movies de Marvel/Disney al mismo tiempo no ves nada criticable en la saga de Webb por el contrario si las crítico entonces soy viuda de no se quien y además tienes el cinismo de llamarme a mi troll hater?? Otro que olvidó tomar su cápsula de Coherencia 1000mg

      1. No quiero saber quien es el “otro” que tambien se la olvido..

  31. Por cierto Mohicano detesto lo que hicieron con Thor, solo que él no es de mis superhéroes favoritos, apenas Loki es rescatable de ambas películas. No vayas luego a decir que soy fan boy de ningún director o sello.

  32. Que vaya que poco, es raro aquí en mi país va bien la sala estaba repleta de gente lo único rescatable de esta película fue el 3D funciono a la perfección y para los que decían que eran gráficas eran de XBOX madre mía se pelaron y bien feo, los efectos visuales tuvieron de lujo y hasta la caída de Gwen pareció real uff lo malo fue que el guión estuvo totalmente flojo, sin embargo la película cumple con muchas cosas que se acercan al Comics ahora yo creo que esta película no podrá llegar a los 1000 :(, quizás a los 800 por la cuestión del formato 3D de momento aun no tenemos una cifra exacta falta estas semanas que vienen lógicamente superara al Capitán América de eso no cabe la menor duda, esa cifra se queda hay en los 680 de hay no sube mas, de todas formas es importante acatar que yo personalmente disfrute de la cinta por el 3D la aparición del Duende y la muerte de Gwen. Del resto me pareció floja.. Algún día muy cercano veremos algo épico y que cuente la historia con mucha coherencia y un guión con un buen argumento de eso no me cabe la menor duda..

  33. TASM 2 la mejor pelicula de superheroes del año ? Al menos para mi no . En efectos especiales muy bueno.
    Como que al final pusieron muy a la rapida al Duende y a Rhino.
    No se sintió mucho el despues de la muerte (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) de Gwen. (FIN SPOILER)

  34. Ya vi la película y no me gusto mucho los villanos salen prácticamente al último no se aprovecha mucho ninguno de ellos, yo diría por ahí incluso que se desperdician,, el argumento y la trama son más para el romance que para otra cosa. Insisto prefiera la anterior saga en especial la 2 y esa batalla en el tren, con razon gano un oscar.

Dejar un comentario