Cine y películas de cómicsCine y películas de DCMan of Steel 2 (???)

Amy Adams dice que ya están trabajando en el guión de Man of Steel 2

109

Imagen de Batman v Superman: El Amanecer de la Justicia (2016)

Desde principios del pasado mes de agosto venimos leyendo que una secuela de “El Hombre de Acero” ya está en desarrollo, sin que el estudio se haya pronunciado aún al respecto ni le hayan puesto fecha de estreno. Pero la noticia la han confirmado desde diferentes fuentes, siendo una de ellas la manager de Henry Cavill, y ahora la actriz Amy Adams, Lois Lane en el DC Extended Universe, también habla de ello, comentando que sabe que están trabajando en un guión y que parece que ya está en desarrollo.

Me enteré de “Man of Steel 2” cuando vosotros lo hicisteis. Un montón de veces descubro estas cosas después de que pasen [se ríe], lo que está bien. Es completamente normal. Eso no es indicativo de nada, pero sí. Sé que están trabajando en un guión, y sé que está en desarrollo aparentemente. Sí.

Vía información | HeyUGuys

¡Síguenos en Youtube!

Debates en directo, rewview, unboxing y mucho más en vídeo

Javi Garcia

Otras entradas

[Cine] Michael Giacchino podría ser el compositor de Spider-Man: Homecoming

Entrada anterior

[Cine] Jason Momoa habla sobre sus impresiones al saber que iba a ser Aquaman y su futuro como el personaje

Siguiente entrada

109 comentarios

  1. Me alegra que vuelvan a confirmar que la peli está en desarrollo. Ojalá el guión lo esté escribiendo Geoff Johns y que la dirija Brad Bird.

  2. bueno esta peli saldra ya sea tarde o temprano

  3. Es sin suda alguna la pelicula que mas espero.
    Lo que mas dudas me crea es, ya que veremos la vuelta de Supes en JL, como van a hacer para que Clark regrese. Es necesario que vuelva. En MOS me encanto esa vision de el. No hace falta ser un torpe tontolaba para ser el disfraz del azuloso.
    Lo que me da miedo es que se pasen con el tan repetido ” luminoso y optimista”. Entonces todo lo contruido hasta ahora no va a valer para nada.

    1. No es que se haga el tonto, el es asi. Superman siempre fue clark kent. Es Superman el disfraz, el símbol, clark kent es el personaje en realidad. En batman es al contrario: bruce es el disfraz, la fachada, batman es el en realidad.

      1. No, tio. Clark es el disfraz de Superman. En todos los comix, en todos los reinicios lo dejan claro. Incluso en MOS, criticada por no ser buena adaptacion, lo dejan claro al ponerse las gafas mientras le preguntan que hara mientras no sqlva al mundo.

      2. Yo no estoy de acuerdo. Ni Tarantino, ni Bill
        https://youtu.be/cg6tJmfA8lc

        1. yo me refiero a que Kal-el se crio como clark kent. El nos se siente parte de krypton, se siente humano, parte de la tierra, se crio como un granjero. En smallvillle ya pudimos ver que era un chaval normal e inocente como otro cualquiera. Superman es, digamos, la imagen que debe mostrar al resto del mundo, el modelo a seguir para los demas, cuando es superman esta representando el ideal de hombre, el hombre en el que sus padres biologicos querian que se convirtiese, esta representando al Krypton que su planeta nunca llego a ser. Pero el, como persona, es Clark Kent, independientemente de si luego exagera o no su papel, pero el se siente humano.

      3. Estás equivocado, Clark es el álter ego de Superman/Kal-El, no al revés.

        1. Todo depende de a que versión os refiráis. En la Edad de Plata, Clark era el disfraz, y Superman la persona. En la etapa de John Byrne, al revés.

      4. Si hasta Bill en kill bill lo comenta, Superman nacio siendo Superman/Kal-el, con sus poderes y demas, Clark es su disfraz de “humano”, la vision que el tiene de nosotros, seres debiles xD

        1. venia a decir lo mismo sobre kill bill xD me ganaste

        2. Esa esl el punto de vista de Quentin Tarantino no una verdad irrefutable.

          1. Yep, además es una interpretación de Superman que no comparto y que por cierto no está en sintonía con lo que representa el personaje en los comics, Tarantino tiene un enfoque particular, no único, auténtico o acertado…

        3. Kal-El no nació con poderes, los kriptonianos sólo los desarrollan al estar cerca de nuestra enana amarilla, en su planeta son como podamos serlo tú o yo pero con tecnología más avanzada… y en absoluto adopta la apariencia de un reportero bobalicón y torpe porque así nos vea a los humanos como especie, esa es una interpretación personal y distorsionada de Tarantino hacia Superman y lo que “piensa” de nosotros. Estoy seguro que después de haber pasado el tiempo que ha pasado en el planeta tierra y después de haber conocido al “hombre más peligroso” del mismo, tiene constancia de que somos seres con una voluntad y determinación de acero y absolutamente dignos de admiración o cuanto menos respeto.

      5. Por favor moderación, aprobad vídeo que he puesto, creo que viene muy a cuento ?

      6. Yo entiendo que Clark Kent es la identidad que emplea Superman para vivir entre los hombres, por tanto no es su identidad real. En la versión clásica Clark era un tipo tímido, torpe, normalito de inteligencia, un poco miope, estaba enamorado de Lois mientras que Lois lo despreciaba y amaba al hermoso, inteligente, humilde y todopoderoso Superman. Clark es lo que permitía al lector de cómics identificarse con Superman porque la mayoría de las desdichas que sufría el reportero también las podía sufrir quien estaba leyendo las viñetas.

    2. Lo que me da miedo es que se pasen con el tan repetido ” luminoso y optimista”

      No creo que ocurra eso. Primero porque al frente de la película sigue estando Zack Snyder, y si ha querido continuar no es para que otro le diga que tiene que cambiar su visión de arriba a abajo. Para tener una visión más optimista que la de BvS no hace falta sacar a Superman sonriendo como si estuviese actuando en un anuncio de dentífrico o meter alivios cómicos forzados, basta con cambiar el contexto, la banda sonora y la fotografía y ya introduces cambios de sobra.

      1. Para tener una visión más optimista que la de BvS no hace falta sacar a Superman sonriendo como si estuviese actuando en un anuncio de dentífrico o meter alivios cómicos forzados, basta con cambiar el contexto, la banda sonora y la fotografía y ya introduces cambios de sobra.

        Hay que pegar esto en cada post relacionado con MOS 2, lo vamos a necesitar… XD es más, me permito matizar que sólo es necesario cambiar el contexto, porque todo lo demás viene implícito en él. Mismo Superman, distinto contexto, a ver si haciendo que salga el sol en la próxima algunos terminan por reconocerlo y ya si baja un gatito de un árbol, la repanocha! XD

      2. En serio crees que van a dejar a Snyder al frente?

  4. Yo creo que ya sea la propia Waller o el Secretario de Defensa Swanwick alguno de ellos sepa la identidad secreta de Clark, por ejemplo Waller sabe la identidad secreta tanto de Flash, como de Aquaman como de Batman seria logico que en el dosier de Metahumanos que la a Bruce en la Postcreditos de SS este tambien Clark, podrian decir que finjieron la muerte de Clark mientras se estaba llevando a cabo de la investigacion contra Luthor donde lois seria testigo para que Lex no pudiera secuestrar a seres queridos de ella para evitar que testificara y una vez acaba la investigacion Clark “volveria” de su supuesta muerte finjida.

    1. esque no viste la versión extendida, allí se ve Clark en el ataud XD

      1. Si la he visto me refiero a que te lo pueden vender como que le hubieran dado algun tipo de medicamente que fingiera la muerte, el tiempo suficiente que dura el velatorio.

        1. no lo se, bueno cualquier cosa pueden hacer si lo quieren de vuelta

        2. O que lo ha traído de vuelta un mago…

          1. Strange en el multiverso.

              1. http://gifrific.com/wp-content/uploads/2012/04/emma-stone-says-oh-yea.gif

              2. Pues que quieres que te diga, si fuese Stephen el causante de la vuelta de Kal-El el mundo implosionaria, los gaters se meterian la lengua por el cul* y ellos mismos se envenenarian y a los que nos gustan los superheroes en general flipariamos en colores.
                Antes de perder el tiempo presentando a Kent Nelson a lo Enchantresss ya tenemos a Strange, que lo conocemos todos. Xd

              3. https://66.media.tumblr.com/7718edeac1f44579fa557c260ce14341/tumblr_inline_o2uwqqE46f1tjrlt8_500.gif

  5. Es la peli de DCEU que más espero.

    A ver como lo haen para recuperar a Clark, a mí me gustó la versión que se hizo de él en BvS, lástima que casi todo su metraje quedara fuera de la versión cinematográfica.

  6. Estupendo, y ojala algunos de los rumores que salieron sobre la historia hace tiempo sean ciertos. Quiero ver a Brainaic y Supergirl 🙂

  7. Yo espero que pongan de una put4 vez a Brainiac, pero con lo que son Snyder y compañía me cascarán un Superman V Lobo en el que superman volverá a salir apalizado y humillado.

    1. Ya en los rumores que empezaron en Agosto se decían que Snyder no iba a participar en la peli, es más, según leo

      TheWrap that Superman is a top priority for the studio and getting the character right for audiences is of tantamount importance

      Si esto es cierto buscarán darle otro enfoque que el que se le dio en BvS.

      Yo también tengo muchísimas ganas de Kara y Brainiac…

      1. No sé, yo hasta que no vea un anuncio oficial, no me quedaré tranquilo. Espero que para empezar le den un poco de relevancia y peso al super dentro de la JL. Sinceramente ando desencantado con este superman y lo digo como fan del personaje.
        Espero que le pase como al capi de Evans, que tras Cap: WS el cap se convirtió en la referencia que debía ser dentro del MCU.

        1. Ya tío, pero yo me siento bastante confiado al respecto, es más creo que en JL veremos un Superman que nos dejará más satisfechos.

          1. Ojalá tío, ojalá. Pero es que MOS ha sido una de las tres pelis que más hype me generaron y luego me dejó frío y al anunciar BvS pensé que introducir a batman en su universo le haría mucho bien al personaje y no ha sido así.
            El super es uno de mis favoritos y me estoy rebajando las expectativas a modo de escudo 🙂

            1. Pues fuiste muy optimista, porque yo me imaginaba que no le haria ningun bien.
              Para que estos dos heroes, de ideologias parecidas y metodos diferentes, se enfrentasen al menos uno de ellos deberia desdibujarse. Sqbia quien tenia todas las papeletas. Because everything…

  8. Sé que están trabajando en un guión, y sé que está en desarrollo aparentemente.

    Estaba cenando con un par de ejecutivos que conocen a otros ejecutivos que están trabajando en la próxima película de Superman Y ellos me contaban que había serios problemas con el guión

    jajajajajaj xDD ya le tocara

    No se si veamos a Clark de vuelta en el Daily planet en esta , en JL o si acaso volverá ahí.

    1. No se si veamos a Clark de vuelta en el Daily planet en esta

      Es que es imposible, salvo que Flash haga cosas raras con el tiempo xD

      Clark Kent está oficialmente muerto, oficialmente enterrado y oficialmente comunicado por la prensa. Y además, el cuerpo de Clark Kent es el que está enterrado (fue el entierro de Superman el que no tenía cadaver).

      Tendría que volver con otra identidad (gracias Snyder xD).

      A ver como se las arreglan.

      1. nada es imposible

      2. no creo que sea imposible.

  9. os lanzo una pregunta si el villano es Brainiac que preferiis CGI o Maquillaje, yo lo prefiero maquillaje y un actor maquillado tipo Idris Elba que tiene una Gran presencia y una gran voz ademas de que es un gran actor.

    1. Hibrido, maquillaje aliñado con CGI, pero que no “tape” poco completo al actor o lo haga irreconocible.

      En el caso de maquillaje (Apocalipsis) quedó muy “Power Rangers”
      En el caso del CGI (Thanos) se pierde por completo la presencia del actor, da igual que lo interprete Josh Brolin.

      1. Yo también, maquillaje + CGI

      2. No estoy de acuerdo, Thanos Guardianes de la Galaxia tenía mucha presencia gracias a Josh Brolin.

        1. Eso iba a decir, a ver, físicamente no ves a Brolin pero porque el fandom, en el que yo me incluyo, quiere ver a Thanos, pero Brolin que va “por dentro” se tiene que notar sí o sí lo que aporta como actor.

          1. A mí es que el exceso de CGI, es decir, cuando tapas del todo a un actor se me hace frío y poco natural, sobre todo eso, poco natural, es algo que me pasa desde la trilogía precuela de Star Wars.

            A ver, puedes tener un bicho tocho pegando mamporros en secuencias de acción, Doomsday por ejemplo, no lo puedes hacer de otra manera….. Pero un personaje con peso, como Maz Kanata en Ep VII… Pufff a mi al final le falta algo de… O mejor, Yoda, la marioneta de los 80 (aderazada con algo de CGI en postproducción) tiene muchísima más alma que el de la triología de la precuela.

            El único caso donde no me importa el 100% CGI es en los robots, Terminator, Ultron… porque creo que es muchísimo más fácil simular el metal que el tejido vivo.

            1. El tema es que con brainiac como tiene una apariencia más “humana”, pues estoy en lo que dices. Tampoco me gustaría que taparan al actor, aunque para hacer a brainiac también es necesario ayudarse con el CGI, pero con Thanos… es que mira como es el diseño del personaje. Aunque uses solo maquillaje, al actor que hay debajo quedaría también escondido y a día de hoy un Thanos con maquillaje “cantaría” mucho.

              1. En eso tienes toda la razón, hay personajes que por su diseño necesitan ser 100% CGI, Thanos o mucha de la fauna SW, pero en el caso del que hablamos, Brainiac, no es necesario llegar a esos extremos, es más, creo que quedaría mejor dejando que “luciera”, en la medida de lo posible, el actor que hay debajo.

            2. No has visto las últimas de El Planeta de los Simios ¿verdad?

              1. Pues deberías.

    2. Por cierto, ya que menciona a Idris Elba, a mí me gustaría… Pero de John Stewart

    3. Yo viendo los pésimos resultados de Cocodrilo Asesino en Escuadrón Suicida, prefiero que lo hagan con CGI.

      1. El maquillaje puede quedar tremendamente bien a Brainiac si se sabe hacer bien, solo mirad a Robocop, Murphy como androide parece mucho más auténtico y real que la gran mayoría de seres creados por CGI de ahora, y estamos hablando de 1987.

      2. El maquillaje de Croc es la p*lla, de pésimos nada.

    4. CGI no quiero otro apocalipsis

    5. Idris Elba como Brainiac?

      http://www.reactiongifs.com/wp-content/uploads/2013/03/right-in-the-feels.gif

  10. Digan que Johns escribio el guion y pongan en un gran titulo: NO DIRIGIDA POR ZACK SNYDER y fija que superan a The Force Awakens, Titanic y Avatar en taquilla. 😛
    Fuera bromas, ojala por fin haya una pelicula de Superman del DCEU que no deje un sabor mixto y esta tenga el espiritu del Superman de los comics y porque no el de Donner? (Eso es algo que me ha gustado de Jenkins al buscar eso en su peli de WW).

    1. Ya me veo los posters “Del director qué no te trajo Hombre de Acero y Batman v Superman” xD.

    2. Jajaja. Y si a eso le añades del guion desechado de Nolan para MOS, duplica a las que dices.
      Creo que esa unanimidad es una utopia. A mi personalmente, viendo el superman de supergirl, no quiero que vuelvan a ese azuloso. Ojo! Que no digo que no me guste o me desagrade pero cinmigo han acertado con el Supes de Cavill y quiero mas de el.

  11. Púes genial, eso podría significar qué llegará para el 2019. Ya quiero saber quién será el villano (Brainiac se está rumoreando mucho), el título, la sinopsis…vamos, quiero hacerme una idea de por dónde van a ir los tiros xD. Algo qué me intriga mucho es cómo será la vida de Superman ahora qué Clark Kent ha muerto (¿Será su identidad pública o se inventarán algo para resucitar también a Clark?).

  12. Yo espero que la próxima de MoS tenga la misma relevancia que la de Donner o por lo menos que sea digno rival.

  13. Quien va a ser el enemigo de esta película al final? Brainiac?

    1. No leiste que apenas están escribiendo el guión xD

      1. Pero hombre, ya deben tener en claro quien va a ser el enemigo de la cinta jaja

        1. A lo mejor lo tienen claro pero no creo que nos lo quieran contar ya. xD

        2. jajaja pues viendo los antecedentes yo diria que no xD

    2. Desde hace tiempo se rumorea sobre la participación de Brainiac y Supergirl.

      1. Brainiac lo veo muy probable, es uno de los villanos más chulos del Supers. Lo de Supergirl lo veo mucho menos probable, aunque aquella cápsula vacía en la nave kryptoniana me despierta mucha curiosidad.

        1. Yo también veo difícil lo de Kara, no creo que vayan a buscar más colisión con el universo televisivo.

          Una lástima, a pesar de ser un personaje poco importante tengo una extraña simpatía hacia Supergirl…

  14. Tengo el miedo de que Zack y compañia hayan enterrado a Superman en un agujero del que a duras penas pueda salir. Se cargan a Clark Kent (La parte humana del personaje), borran del mapa a Jimmy Olsen, desperdician a Doomsday, transforman a Lex en un histrionico y le ceden a Batman la importancia que debería tener en la liga Superman. Tienen que hacerlo verdaderamente muy, pero que muy bien tanto en la JL como en MoS 2 para reivindicar a Superman tanto frente al espectador comun como al fan acerrimo del personaje. Porque no es lo mismo tener la trilogia de un tipo superpoderoso segundon cuya influencia en el universo y la liga se reduce a ser el primer superheroe en presentarse a tener al Superman de los comics, un tipo que fue de los primeros superheroes en presentarse, un tipo tan admirado y respetado por la comunidad superheroica que se volvió referencia en el DC Universe, al punto que inspiro a otros heroes a seguir su camino y según la legión de Superheroes se volvió el superheroes mas influyente y recordado en el siglo 3000 al punto de que mientras otros héroes fueron olvidados el legado del hombre de acero continuo. Superman no es cualquier cosa, Superman es un referente para los demás heroes y la nuevas generaciones. Esa es la versión que personalemente considero deberían construir y darnos. De verdad me preocupa que repitan por tercera o cuarta vez el mismo conflicto que ya tuvimos en MoS y BvS. (El mudo no me acepta, por lo tanto voy a andar deprimido 3/4 de la película hasta que al final me de cuenta de que es lo que debo hacer)

    1. Bueno, no creo que la situación sea irreversible, como digo siempre tengo mucha confianza en JL y MoS2. Lex puede salir totalmente “transformado” de su paso por la cárcel/Arkham. Lo de Olsen ni es irreversible ni es tan importante (en las adoradas pelis de Reeve no es muy importante).

      Sí te doy la razón con Doomsday (aunque no me desagradó en BvS) y en temer que un exceso de focalización en Batman difumine a Supes

      1. La gente quiere ver esto jaja

        https://i.kinja-img.com/gawker-media/image/upload/s–wMQKQEpz–/c_scale,fl_progressive,q_80,w_800/1517501242894488649.png

        Yo la verdad no veo mal que Batman este al mando de la Liga

            1. @mangandcomics

              Si te das cuenta, en la segunda imagen, Superman está más adelantado que los demás.

              Pero poner a Wondie en el medio es una brillante idea para evitar conflictos entre los fans de Supes y de Batsy.

              1. por eso en la mitad esta ella como el sol y la luna XD

          1. pues mira quien aparece en la mitad de todas XD

      2. Lex puede salir totalmente “transformado” de su paso por la cárcel/Arkham.

        Eso espero. Tienen la oportunidad perfecta para corregir los fallos que tuvieron con Lex.

    2. Lo peor que pueden hacer es darle el tratamiento de los new 52 y convertirlo en un monigote que solo está en la liga para ocupar espacio y repartir tortazos …

    3. No creo que cedan a Batman su posicion de lider en la Liga (o eso espero), que sea Batman quien la forme? vale, pero no creo que la acabe dirigiendo, o al menos no me imagino a Superman resucitando en el momento culmen de Justice League, cuando todo parezca perdido, y diga, “bueno Batman, que tengo que hacer”. Mas bien que creo yo que resucitara en plan salvador y liderara a la Liga en el combate

      1. Suena alguna variación de Flight y aparece seguro y sereno para salvar la batalla. Lo veo, me cuadra y lloro de la emoción

      2. Espero que sea como tu dices. Que sepan darle a Superman la importancia que se merece en la liga y que sino es como lider (Que en lo personal si el lider no es Superman, considero que mejor no deberían tener lider, no veo a ningun otro igual de apropiado o representativo) como el alma del equipo. Sl menos en los comics siempre que hay que declarar o alguien tiene que sacar la cara en el equipo frente a las naciones unidas o a algun otro gripo, es el azuloso quien se para frete a los demás. Pero fuera de eso, con que no lo reduzcan a un cachas que solo obedece ordenes y golpea cual Superman New 52 (Que a mi parecer es lo peor que por que le hicieron al personaje) lo aceptaría.

  15. Solo espero que sepan aprovecharla un poco más, es una gran actríz y a pesar de que es una película de Superman, me gustaría ver algo más de Amy Adams/Lois Lane

  16. Yo pido este escenario:

    -Brainiac de villano
    -Metallo de villano secundario (El Soldado de Invierno tiene 5 villanos y mirad como salió xD)
    -Introducción de Supergirl
    -Superman salvando peña y sonriendo xD
    -En algún momento de la película, Superman podría ir al espacio
    -Que mantengan el teman “An Ideal of Hope” de Hans Zimmer.

    Y lo que más pido:

    -Lex Luthor reformado, recuperando su empresa y reputación, marcándose un Donald Trump y presentándose a Presidente con un discurso basado en la xenofobia contra Superman y los metahumanos.

    1. Coincido en todo lo que expresaste

    2. eso ultimo lo dejaria para el final con miras a otra secuela… y agregaria tambien una escena como la de All Star Superman, Kal hablandole al joven suicida. Eso si que seria lindo de ver.

  17. Bonito culo que marca Amy en la foto 😛

  18. Personalmente me gustaría ver una película de Man Of Steel sin Lois Lane, porque siento que Superman con ella se siente como aprisionado ó asfixiado y no puede mostrar su verdadero potencial ya que de alguna forma se las ingenian para que resalte más de lo que debería para justificar el sueldo de una actriz de la talla de Amy Adams que no debe ser poco 😛

  19. ACTUALIZADO: Fuertes rumores indican que la producción de Man of steel 2 es un desastre.

    1. Mis fuentes también me lo confirman.

      Añado también que he oído que a Warner le da igual y que va a sustituir la película por otra de Batman.

      Mañana Warner anunciará oficialmente la cancelación del DCEU según un ejecutivo de cuyo nombre no quiero acordarme.

      1. Os equivocais por completo, tengo fuentes cercanas a Warner y me dicen que va a haber un crossover entre el DCEU y Bob Esponja. Al parecer, fondo de bikini se enfrentara a una gran amenaza que podria dejarlos sin burgers cangreburgers de por vida y la liga de la justicia tendra que ir a a resolver la situacion

    2. seguiremos informando del desahucio del DCEU, según la noticia lo amerite
      https://i.ytimg.com/vi/56RzsLVLeOs/maxresdefault.jpg
      se despide su noticiero DMS por la noche
      XD

    3. Fuera de Bromas, encontré la respuesta de Bret Easton Ellis luego de su polémica declaración sobre Batman: “Durante una entrevista con Sean Fennessey, de The Ringer, hablamos de las razones por las que las películas de estudio son ahora tan malas y tocamos el tema de las necesidades del mercado global. Le conté algo que había oído sobre la nueva película de Batman, como ejemplo de lo que podría ser el problema: Yo estuve hablando con dos ejecutivos que NO TENÍAN RELACIÓN con la película de Batman y que CONOCÍAN a gente involucrada en la producción. Los dos ejecutivos con los que yo cené me contaron los problemas de guion por boca de gente que trabajaba en el proyecto. Eso es todo. No conozco a nadie que trabaje en la película de Batman y nunca pensé que mis comentarios acabarían en el artículo de The Ringer o de lo contrario no habría citado el título de esa película. No tengo ni idea de cómo es el guion de Batman y me arrepiento de que haya parecido que estaba despreciado el proyecto. Esta es otra razón para tener cuidado dando entrevistas”.
      Bien por reconocer su error pero lo malo es que no desmiente nada 😛

      1. nunca pensé que mis comentarios acabarían en el artículo de The Ringer o de lo contrario no habría citado el título de esa película.

        http://gifrific.com/wp-content/uploads/2012/04/Jon-Hamm-Sure-Thing.gif

        Claaaaro, claro… nunca pensaste que echar tierra de forma indirecta sobre la película del personaje de comic más popular hoy día y dirigida por un señor ganador del Oscar que está en boca de todos generaría tanto revuelo verdad? lo peor es que todavía habrá gente lo suficientemente ingenua como para creérselo. XD

  20. Pues en mi caso….a sido todo lo contrario (al caso de Groucho).Yo soy de la vieja escuela ((y un adorador del Superman de Richard Donner con el entrañable Christopher Reeve)).Y no esperaba nada de nada del reinicio de MoS (sobre todo después de ver la malisima/demencial película de Bryan Singer de 2006!!!) .Pero la sorpresa fue mayúscula!!….por que me pareció un buenísimo y digno reinicio para el hombre de acero.Tengo que reconocer que con la edad y la madurez (soy mas de Batman) tanto de la versión de Nolan como la de Snyder.De todas formas quiero ver mas cosas (pelis) de este nuevo Superman (aunque me lo han hecho un poco debilucho…la verdad!!!).

  21. Genial, la peli del DCEU a la que más ganas le tengo después de Batman y la Liga… 😀

  22. Que Bien, ojala se anuncie pronto, ya quiero verla, MOS fue una gran película y la que mas he disfrutado en el cine.

  23. Yo solo espero que Superman sufra un rebirth que nos dé lo que los fans llevamos pidiendo hace tiempo: El verdadero Superman.

    Si por ejemplo a Batman le hubiesen puesto en una Gotham luminosa, con la gente adorándole, y el lleno de esperanza y optimismo, muchos estarían saltando de sus sillas…pues lo mismo nos ha pasado a muchos con este Superman. Cavill es Superman, pero solo fuera de la pantalla, es hora de que lo sea dentro.

    1. Si por ejemplo a Batman le hubiesen puesto en una Gotham luminosa, con la gente adorándole, y el lleno de esperanza y optimismo, muchos estarían saltando de sus sillas

      Pero si he amado el nuevo trailer de Lego Batman. (XD)

      1. Lego Batman es una película que voy a ver si o si. No todos los días puedes ver a Batman satirizándose y parodiándose a si mismo XD

        1. Y besando en la frente a un bebe. xD

        2. the brave and the bold

          1. Muy divertida esa serie, aunque me hubiese gustado que Superman y Wonder woman saliesen un poco más.

            1. yo he visto unos cuantos caps no mas pero es genial, como cuando descansa y los otros héroes ocupan su lugar XD

Dejar un comentario