Cine y películas de cómicsCine y películas de MarvelGambit (???)

Anna Paquin asegura que Pícara no estará en la película de Gámbito

63

Imagen promocional de X-Men: Días del Futuro Pasado (2014), Rogue / Pícara

La actriz Anna Paquin ha revelado vía Twitter esta madrugada que no forma parte de la película “Gambit” que protagoniza Channing Tatum. Paquin ha venido encarnando a Pícara / Rogue en el universo cinematográfico de X-Men, siendo este un personaje con el que Gámbito ha compartido muchas historias en los cómics, sobre todo historias amorosas.

No sabemos si cabe la posibilidad de que veamos al personaje interpretado por una actriz más joven, pues tampoco sabemos en qué momento temporal estará situada la película y por tanto si sería necesario cambiar de actriz.

El no simple y directo de Paquinn en la red social respondiendo a la pregunta de un fan cierra muchas puertas.

Mientras tanto, el proyecto sigue a la espera de conseguir director, después de que Rupert Wyatt abandonase la silla de director debido, teóricamente, a problemas de agenda.

En el reparto tenemos a Tatum como Gámbito, a Léa Seydoux como su interés amoroso Bella Donna Boudreaux en la película.

“Gambit” tiene un estreno previsto para el 7 de octubre de 2016.

¡Síguenos en Youtube!

Debates en directo, rewview, unboxing y mucho más en vídeo

Álvaro Sánchez Cazorla
Fundador de Blog de Superhéroes. Sevillano, bloggero desde 2006, forofo de los superhéroes y las películas de ciencia ficción. Empezó su afición leyendo los clásicos cómics de Spider-Man de Bruguera. Su pasión acabó derivando en el resto de superhéroes y las películas frikis.

Otras entradas

[Series] Otra promo de la sexta temporada de The Walking Dead nos dice que no tenemos opción

Entrada anterior

[Series] Arrow, Supergirl, The Flash y Heroes Reborn en una promo filipina

Siguiente entrada

63 comentarios

  1. Nunca me he molestado en averiguar cómo funciona ni de qué va exactamente ‘Tweeter’, pero por lo que veo la peña vulgar y corriente de la calle puede acceder a hablar con gente ‘VIP’ del mundo del espectáculo como si tal cosa, ¿o cómo es esto?

    1. Los podes como ‘etiquetar’ en tus tweets(yo tampoco uso) y aveces ellos te responden o hacen un periodo de pregunta imagino que fue ahí donde le preguntaron eso. Pero luego esta muy difícil que alguna celebridad responda

      1. ¿Pocas? Pues aquí veo a menudo noticias en las que los famosetes responden a los mortales sobre esto y aquello. O ese poso me ha quedado en el recuerdo.

        1. Yo le pregunte a claudio serrano si tenia alguna conversación con Spiderman en Civil War, Claudio es la voz de Ant-Man en Español y paso de mi, y a Konami los amenazo todos los días por Twitter, quiero que me devuelvan a Quiet, pero no hay manera

        2. Y cuanta gente crees que les escribe? Tal vez mas de lo que podemos contar. Si responden pero una vez en la vida y sos feliz el resto de tu vida xD

        3. Vos lo podes seguir a quien quieras. Y ver cualquier cosa que ellos escriban. Vos podes escribirle algo. Pero que te respondan depende de las ganas del famoso de escribir a un desconocido o un fan. Entendes.

          1. Me hago idea, gracias.

    2. Je, yo tentado por el lado oscuro, me creé una cuenta hace 2 semanas, al principio es “entretenido”, después aburre.
      El límite de letras es frustrante XD, no sirve para hablar.
      Y sip, lo de los “famosos” depende de su buena voluntad…

      1. Pues agregame tio, SpideyParker24

        1. Echo!
          Yo soy LucasLeonel90
          Je, a mi no me contesto ningún famoso, pero me sigue una de mis bandas favoritas, Plan4.

          1. Jajajaa a mi me sigue Messi, o al menos el que lleva su cuenta, ahora le doy a seguirte

            1. ¿Cómo sabéis que son los auténticos?

              1. La dirección de Twitter verifica las cuentas más populares. De esta manera, las cuentas reales se distinguen de las “fake” o de fans mediante un sello de autenticidad. Otra cosa es que el famosete de turno sea personalmente quien lleve la cuenta. De todos modos hay cuentas que se ve claramente que los autores son quien dice ser y en otras es evidente que es un gestor a sueldo quien sube contenidos.

              2. Pues tiene que estar salao eso de que te responda aunque sea un “no” como en la noticia (con infinita suerte) qué sé yo… Clark Gregg o el tío que hace de Flash Reverso 😛

            2. Ya que estais agrgadme ami tambien que os agrego. Soy @ArnauComellas.
              Ami alguna vez me ha tocado algun premio incluso xD.
              Y lo de que te responda es pura suerte, de los 500.000 twitis (minimo) que reciben, responden bastante al azar.

              1. Echo!
                Agregué a @Cumee y @resilencia97.
                A los que no “conozco” del blog nop 😛

        2. Yo también tengo pero sólo me metí una vez hace 4 meses por ahí para hacerme la cuenta XD aquí lo dejó algún día me meteré:antonioll1000(no se cuantos ceros XD)…

          1. Ya me he metido ppr segunda vez en mi vida xD:ya sigo os sigo @Lucax y @Spidey24.
            También a los administradores del blog que me los he encontrado.
            PD:Sigo sin saber para que funciona esto xD

      2. El límite de letras al principio también me frustraba, pero después me pareció muy bien porque en otras redes como “facebook” hay cada gente que escribe como si le faltaran letras en el teclado u/o el teclado del móvil les funcionara mal.

        Aunque también están los que escriben como la cag*da porque así se les da la gana: TODO CON MAYÚSCULAS, C0Mo S1 EztuV13R4n p3134Do5 c0N la 0RT0GR4f14, etc.
        Yo no escribo perfectamente bien, pero trato de hacer mi escritura lo más entendible posible por el bienestar de los ojos de las demás personas xD

        1. Me olvidaba: Y se avientan un comentario(en ocasiones a parte de largo) con una ortografía que hace que te sangren los ojos :c

    3. a veces es util porque te enteras de cosas que estan pasando en la calle y en la actualidad, si paso algo en tal sitio te enteras de inmediato, es algo mas dinámico, te mantienes informado… hay que aprender a quien y que seguir…

    4. Zaxxon hazte Twitter tío, te esperaré ahí y compartiremos frikadas

      1. Ya me lo pensaré 🙂 pero por ahora me da una pereza inmensa, no me gusta nada complicarme la vida con redes sociales. Los blogs como este son el tope para mí.

        1. No eres el único, a mi también me da una pereza enorme hacerme cuentas, tanto en twiter como en facebook

          1. Se nota que somos antiregistro, #Teamcap 😀

        2. @kraken59128763 creo que es asi

              1. @HLStark, siganme! 😀
                El twitter la verdad sirve mucho… Mas en esta industria del comic y peliculas. Scott Derrikson suele subir muchas cosas del Dr. Strange clasico y muchos dibujantes suben previews de proximos comics

              2. El Twitter actualmente es la red social que mejor va. Tanto por informacion (ya que te enteras de TODAS las noticias al instante, y cuando digo al instante significa al INSTANTE). Ademas que la limitacion de caracteres a vezes toca las narices pero cuando te acostumbras es mucho mejor.
                Y finalmente porque a no ser que empiezes a seguir a todo dios, no hay tanta [email protected] como el face.

  2. Y yo que quería que adapten la primera mini serie del Cajun, con Belladona en coma, Gambito buscando el elixir de la vida y Rogue como participación especial :'( ;-; ?

    1. esa para la secuela 😛

      1. Vos y tu secuela de Gambito! Jaja XD

        1. apostamos a que la anuncian antes que una de excalibur? 😛

          1. Mmmm, jaja, no es justo. Gambito ya tendría 1 película asegurada y de Excalibur ni se habla XD

            Mira que a mi me gusta el personaje, y como digo siempre, tiene vida propia por fuera del núcleo de los X-Men, toda su historia con los gremios, sus aventuras como ladron,es el segundo mejor guerrero de los X-Men,etc.
            Pero sí tiran toda la trama de los gremios de ladrones y asesinos en la primera película, ¿que dejan para la segunda?
            No me digas Mr.Siniestro porque sabéis que Siniestro se lo come con papas XD
            A menos que la película de Gambito sea una X-Men 4 encubierta.

  3. A mi me gustaría que la próxima vez que vea a Pícara en cine Vuele y tenga Superfuerza al menos

    1. pues no que para eso debe de tener un encuentro con Ms Marvel (Danvers) y que le de con su mano en la cara y ahi le absorve la habilidad de volar y superfuerza? o3o

      1. Lo sé tio, pero podría adquirir los poderes de otro personaje, no creo que eso les límite

        1. Pues teniendo libertad para darle poderes no se han atrevido nunca. Mira que me gusta la Paquin, pero la adaptación de Pícara ha sido más bien tirando a floja.

          1. Bastante floja Kiko sipp, me esperaba mas de una de mis mutantes preferidas

          2. Jaja exacto. Pero a su versión, eso se le perdona é.é o no?

        2. Tendremos que esperar a aparezca Monet, para que Picara la bese (para que le quite los poderes) XD

  4. Creo que no es ni debatible el hecho de que de todos los xmen de singer,picara es de los mas insulsamente adaptados.Me atreveria a decir incluso que para singer todo se reducia a lobezno-magneto-xavier-tormenta mistica y jean.Y es que 2 personajes tan impoortantes del grupo como ciclope y picara, dan pena en su live action.Almenos a ciclope lo respeetaron un poco(y para nada,porque todo el romance de jean fue realmente con lobezno) pero picara tiene ridiculizada su personaliodad,ridiculizados sus poderes y ridiculizado su romance..porque que yo sepa la pareja de picara fue siempre gambit, no iceman.

    Si la picara de la nueva linea temporal va a ser mas..picara, por mi genial, pero si va en la misma direccion que singer pues irrelevante es que vuelva o no a una peli.

    1. Totalmente cierto, lo único que tienen en común entre la Picara de los comics y la Picara de Singer es el mechon blanco.

      1. Si..sin mencionar que le dieron la historia de jubilo xDDD

    2. lobezno-magneto-xavier-tormenta mistica y jean.

      lobezno mal adaptado
      Tormenta mal adaptada
      Mistica mal adaptada
      Jean mal adaptada
      magneto mal adaptado (luego acomodado con Fassbender) y si Ian es tremendo actor pero nunca me gusto su magneto…
      Xavier es el único que se salva de ese grupo y porque es el mas fácil de adaptar de todos… (si me ponen a elegir entre el primero y el segundo me quedo con el primero)
      eso tocando los que nombraste porque la lista es interminable de personajes mal adaptados…

      1. O_o WTF??? Lobezno mal adaptado?en serio? Lobezno Mal Adaptado?? o_O y mistica? y magneto? y tormenta? jean?? o_O

        -Al lobezno de singer lo unico que se le puede reprochar es no tener ese lado tan sumamente agresivo y furia berserk del comic pero en lo demas lo clava.En el comic logan es un lider nato y tiene “buena mano” con los mas jovenes.tiene muchos admiradorese ntre las nuevas generaciones mutante y es alguien que muestra ciertos rasgos paternales ante algunos personajes.Tambien es un romantico bajo todo su caracter tan agresivo, y denota mucho sarcasmo e ironia.Todo eso lo tiene el logan de singer,solo que en este caso mas humanizado y no tan agresivo, pero lo tiene.

        -Tormenta en el comic es identica a hale berry con la excepcion de que tormenta tiene un pequeño “lado oscuro” que a veces la hace parecer una villana cuando se coje sus rebotes.Por las buenas es un trocito de pan y por las malas puede ser la diosa del caos si la molestas, pero ya.

        -Jean en el comic tiene los poderes mas desarrollados y es un personaje mas “activo” pero no se distancia mucho de la de singer.A lo sumo en la trama del fenix se vuelve mas compleja de caracter..pero ya.

        -Magneto es un “malo” con mil matices y el de singer clava la mayoria de ellos en su version mas clasica.Lo unico que diferencia a ese magneto del comic es que el de singer no muestra sus “momentos de bondad” mas que en su relacion con xavier, pero es que en el mismo comic esos momentos de magneto son contadisimos.Singer lo muestra un poco mas megalomano de lo que es realmente pero tio, que magneto a pasado por mil fases eh.El de fashbander está un poco mas equilibrado y mas actual al del comic si, pero es que el “viejo magneto” es muy como el de singer..que quitando alguna saga puntual y tramas como la de apocalipsis o house of m,es bastante mal rollo.

        -La mistica de singer esta muy bienadaptada..salvo su relacion inexistente con personajes como picara y rondador y que realmente es mas bien neutral cuando se trtata del bien o del mal, pero su rol es principalmente de zorra mala en la mayoria de casos.Eso singer lo hizo muy bien,porque ademas es letal seductora y mortifera. De hecho la de jennifer lawrence está demasiado humanizada, que aunque no le sienta nada mal,apenas hay momentos de mistica “buena” en el comic.Lo unico que curiosamente se le puede reprochar a mistica en las pelis es su no relacion con personajes importantes para ella..como rouge o rondador..pero tambien con lobezno,con el que muchas veces a tenido “encuentros” entre los que si bien no hay nada entre ellos,si se nota cierta atraccion fatal cuando logan la a persiguido hasta con intendcion de matarla.De hecho en house of M estan juntos porque todo el mundo tiene la realidad que quiere,y la de mistica debe ser tener a logan para eso.

        1. Lobezno es lo mejor que hay en X-Men cine, donde es verdad que no tiene un traje ni la furia berseker, pero de aqui a decir mal adaptado… Pues ojala estuviaran todos tan mal adaptados como el. Es mas, ami sin traje me gusta muchisimo mas (nunca me gusto el traje amarillo xD)

    3. Cierto, Picara es una de las mas dexepcionantes, pero para mi lo es mas Cíclope, el actor era clavado a él pero desperdiciaron el personaje de mala manera. Espero que en Apocalipsis le den a Ciclope el protagonismo que se merece

    4. Estaba por escribir lo mismo. jejeje me lo ahorre. Yo digo que mejor si no sale. Va a arruinar lo que hicieron. El personaje esta muyyyyyy mal adaptado y la actriz da pena. Mala actriz

  5. Que pesada esta chica. Fue lo peor de todas las xmen y se cree aun que alguien la quiera de vuelta.

    1. a mi si me gustaria volverla a ver, tal vez en algun cameo

  6. http://media.tumblr.com/eb8ce7ae8bedc1873e2dd9d6fc55f6b4/tumblr_inline_mvef57O8Lt1qeimwq.png que hay de esta rogue

  7. Pues con lo poco que le gusta a la fox cambiar fechas… peligro.. que encuentren director ya que queda un año solo, y no han grabado aun, pero pre-PRODUCCIOn ha terminado?

    1. Tampoco es una película que espere con ansia y menos en un año que va a estar repleto de peliculones, pero si nadie quiere dirigirla espero que no sea por culpa de la película.

    2. yo digo que a esta altura ya TIENEN que retrasarla… quizas a la fecha de Wolverine (y esta ultima a la de F4 que la verdad no creo que se haga)

      1. Yo tambien creo que hay que retrasar… pero no me fio de la fox, a ver que hacen.
        (La que liaron con alien 3, foxxxx jajajaja)

  8. yo creo que directamente la cancelaran.De por si nadie entiende porque hacerle una peli a gambito.Es un xmen clasico si,pero muy de segundo plano y no precisamente de los mas atractivos o rentables.Es como intentar hacer una peli de..no se…de ojo de halcon, de mister freeze rino.. esque estoy SEGURO que si el papel no fuese de Tatum ni se planteaban una peli.Y aun asi tampoco lo entiendo porque tatum no es ninguna maravilla de actor ni hace tantos estrtagos en taquilla.

  9. Nunca la vi como Rogue, pero bueno supongo que es tarde para cambiarla xDD

Dejar un comentario