Cine cómicsCine MarvelThor: Ragnarok (2017)

Arte promocional de Thor: Ragnarok con vistazo a Thor y Hulk

106

Imagen promocional de Thor: El Mundo Oscuro (2013)En la Comic Con que se está celebrando en Brasil no solo ha hecho acto de presencia “Spiderman: Homecoming” sino también “Thor: Ragnarok” y, aunque no es nada tan impactante como un trailer que está a punto de llegar, sí que hemos visto algo nuevo de la cinta de Taika Waititi.

Más concretamente un arte promocional en el que vemos a Thor y Hulk con sus nuevos uniformes para la película y de los que teníamos alguna que otra imagen.

Arte promocional de Thor: Ragnarok (2017)


Dirigida por Taika Waititi y protagonizada por Chris Hemsworth, Tom Hiddleston, Mark Ruffalo, Cate Blanchett, Tessa Thompson, Idris Elba, Anthony Hopkins, Karl Urban y Jeff Goldblum, “Thor: Ragnarok” se estrenará el 3 de noviembre de 2017. Se espera que la película adapte cosas de “Planeta Hulk” y “Ragnarok”.

Otras entradas

[Series] Mr. Mxyzptlk aparecerá en la segunda temporada de Supergirl

Entrada anterior

[Cine] Varios spots de Rogue One: Una historia de Star Wars, un clip y un póster

Siguiente entrada

106 comentarios

  1. Excelente la verdad, parece la portada de un comic

    Espero que esten asi tal cual en la pelicula

  2. Impresionante.
    Quiero trailer ya.

  3. Con esto estoy convencido de que como medio de entretenimiento y espectáculo la película sera una gozada, pero es necesario ver un trailer para darme una mejor idea sobre cómo manejarán el Ragnarok en sí. (Esto indudablemente bebe más de la parte Planet Hulk de la cinta que de la otra)

    Confianza en que Waititi nos sorprenda.

    1. Esto indudablemente bebe más de la parte Planet Hulk de la cinta que de la otra

      Esto definitivamente es lo que más me preocupa, yo espero que Planet Hulk no sea más del 15% o como mucho el 20% de la cinta.

      1. Pues no tiene pinta. Fifty fifty con suerte.

  4. Hermoso! *-* Hulk luce espectacular y Thor con casco está fantástico. Lo unico que me desilusiona es que lleva 2 espadas y no el Mjolnir…

    1. Supongo que de alguna forma le quitan el Mjolnir a Thor y debe pelear con espadas.

  5. La caracterización de Hulk es simplemente orgásmica.
    http://i.giphy.com/l3fQjHugtGrGhHs5y.gif

      1. A mi me ha pillado con unas toallitas húmedas cerca, espero que a ti también xDD

  6. Chris Hemsworth con casco… ésto no se ve todos los días.

    1. lo normal en este tipo de concepts arts, es mas o menos como los lentes de ojo de halcon…

  7. ¡ se va a armar la de Troya !

  8. Hulk es la hostia. Y Thor se agradece mucho el casco.

    1. Has pensado como yo,brutal Hulk tio,aunque el casco nose porque me chirria algo,pero se agradece verle con el puesto

  9. Thor con casco genial, pero porque no estará con el martillo y que carajos son esas espadas?

  10. Me cago en la put*, te quiero Marvel. Menuda tarde me estás dando.

      1. Solo Marvel sabe como nerdgasmearme de lo lindo.

  11. no me gusta ese arte, pero en la peli supongo que si lucirá bien y espero que Thor lleve su casco mas de una escena 🙂

  12. y el Mjolnir?! Hulk mola muuuucho! Thor parece q

    1. …que le han degradado de categoría, aun que bien por el casco! solo llega…. 4 películas tarde xD

  13. Sois listos Marvel, queréis que nos olvidemos del tráiler de Spidey y no lo vais a conseguir.
    P.D: Qué pasote el Thor con el cascote!!!!

  14. Creo que a Terminus le va a gustar ver a cierta persona con casco.

    1. Oh, no lo dudeis 😉

  15. Bastante convincente la verdad. Hulk está perfecto con su armadura de gladiador, su casco y su mazo, Thor por su lado me encanta el nuevo traje por el que optaron, más sencillo, vikingo y sin tantos adornos y por fin le pusieron el casco, aunque me gusta más el casco de la primera película, a parte de que se ve que ya lo raparon porque no veo melena, sobre las espadas no sé, esperaba verlo de gladiador con un hacha (como guiño a Jarnbjorn), supongo que esto da veracidad a los rumores que dictaban que Loki o Hela iban a destruir el Mjolnir. Pero la caga el logo de la película, tienen que cambiar eso antes del estreno por lo que más quieran.

    Ya vendrán artes de Hela, Surtur, Fenrir y Grandmaster, estoy hypeado.

    1. No me encanta el logo tampoco, pero se nota que quieren vender una película de fantasía tipo de los 80s.

  16. Maldito logo, ¡arruinas esa belleza!

    1. Sip, eso estaba pensando, los ojos de Thor se ven raros en este concept art O_o
      pero Hulk está super ?

  17. Ahhhhhhhh, fuck spider man: tony stark, y gotg 2. Esta va a ser la sorpresa del 2017.
    Ojalá y lo use en la película al casco :(((, si es que le queda increíble, y Hulk se ve como una bestia, ufff mi más esperada. Vamos Taika.

    1. fuck spider man: tony stark,

      Fuck Marvel !!!

  18. A mi lo que mas me desconcierta es el Logo… Para una peli de Kung Fury, lo entendería… Pero para Thor?!… No se… esto me hace pensar en que nos deparará la película…

  19. Vaya, se me pasó por alto las pinturas de guerra que tienen Thor en la cara y Hulk en las costillas, bonitos detalles 🙂

  20. Se ven bien bad ass xD thor con casco genial, pero; que manera de arruinar la imagen con ése logo cutre.

  21. Esta peli no será la mas taquilera del género en 2017 pero algo me dice que será la mejor de largo.
    PD. Que le pasa al logo ochentero? Si mola tela! Como sois algunos millenials! 😛 xD

    1. pues espero que sea buena porque tiene tantas cosas que no se como resultara todo

    2. Entiendo que a Waitit le gusten los 80’s, pero venga que no cuadra para nada.

      1. Tampoco cuadraba a priori un “the ascient” mujer y Tilda fue de lo mejor de Doc. Strange. Marvel Studios no se arriesga gratuitamente si no es para mejorar. Estoy seguro de que cuando veamos la película, con sus ritmos, su soundtrack, etc.. Se verá nítidamente que le quedaba como anillo al dedo. Aunque bueno, entiendo que en principio no le cuadre a mas de uno.

        1. A menos que el soundtrack sea el del “come cocos” no me pega para nada el logo con lo qué yo entiendo por Ragnarok ni con el Thor del MCU.

          1. A mí el logo me parece una horterada, pero más allá de eso no veo que relevancia puede tener.

          2. Revisate los trabajos de Mark Mothersbaugh verás como te va cuadrando lo de la BSO. Sobre lo que entiendes por Ragnarok es completamente subjetivo. Si hicieran la peli en los 80´s no tendríamos este debate, todos estaríamos de acuerdo. Estamos hablando de una cuestión de estilos, porque no se puede hacer estilo ochentero y que resulte un pepinazo de peli en 2016? O ambientación Setentera? o cuando sea?, el estilo solo le dará los matices ornamentales y nada tendrá que ver con lo que cuenta la cinta. O es que en los 80 no se escribían viñetas de Thor?

            1. Sí, pero están mezclando cosas de Planet Hulk y Thor Disassembled, arcos que son de la década pasada, no de los 80’s.

              Yo espero que cerca del estreno haya un cambio de logo, porque desentona bastante. Es como si para la nueva película de Batman de Affleck pusieran un logo remasterizado y maquillado del Batman de Adam West y lo justificaras con que en los 60’s también se hacían viñetas de Batman.

              1. No me he explicado bien, yo lo justifico simplemente con que quieren darle un aire ochentero a la peli, personalmente este tipo de licencias las agradezco mucho cinematográficamente, siempre resultan valientes y frescas. No importa cuando fue escrito este o aquel arco. Respecto a Heimdall Valquiria y Flash, el primero me gusto bastante, los otros dos son una incógnita, aunque en principio como a ti los 2 me chirrían muchísimo. Pero ya sacaremos conclusiones, que Feige no suele cometer grandes errores.

              2. Madre mía, que drama con el dichoso logo xDD

            2. Si hicieran la peli en los 80´s no tendríamos este debate, todos estaríamos de acuerdo.

              Discrepo y mucho, eso es cómo decir que si estuvieramos a principio de los 2000 a toda la gente le gustaría que fuese un logo con la letra pequeña, unicolor y seguida.

              Estamos hablando de una cuestión de estilos, porque no se puede hacer estilo ochentero y que resulte un pepinazo de peli en 2016?

              Si la película puede ser un pepinazo, la cuestión es ¿El estilo ochentero pega con Thor o pega más el estilo nórdico, serio y épico del anterior logo?

              el estilo solo le dará los matices ornamentales y nada tendrá que ver con lo que cuenta la cinta.

              Si el estilo nada tiene que ver con lo contado en la cinta entonces ¿Para que usar un estilo qué no se une armoniosamente con lo que se quiere mostrar en pantalla?

              1. pega más el estilo nórdico, serio y épico del anterior logo?

                Y eso que el anterior logo era una cosa, “provisional” y “hecha a los trancazos”. Todavía se ve mejor que el que supuestamente es el “logo final” de la cinta.

              2. Sobre el primer punto no te lo tomes de forma absoluta. Solo pienso que a grandes rasgos así sería.
                Sobre lo segundo, pues puede ser, pero como decía antes, porque no ser valientes, intentar algo nuevo con el maltrecho Thor al cual no han sabido sacarle partido en sus pelis individuales. No pasa nada.
                Sobre lo tercero mejor ver al menos un trailer para juzgar con un mínimo de rigor, aunque todo apunta a que quieren unirse al reciente éxito del resurgimiento ochentero en lo audiovisual.

              3. Yo la única explicación que le encuentro al logo es que quieren alejarse de las dos películas anteriores y mostrar desde el ¡Ya! que esto es algo distinto y de paso creo que también hacer un logo más parecido al que Thor tuvo en sus primeras épocas. Pero aún así a mí no me pega ni con el personaje ni con la película, es cómo si para una película de Capitán América me metieras el logo con los colores de la bandera de U.S.A. simplemente no me pegaría.

              4. Sobre lo segundo, pues puede ser, pero como decía antes, porque no ser valientes, intentar algo nuevo con el maltrecho Thor al cual no han sabido sacarle partido en sus pelis individuales. No pasa nada.

                Si para eso tienen que ponerle un logo que no pega con lo que a priori uno entiende por Ragnarök sí qué pasa. Hacer una mejor película o una película diferente
                con Thor para tener un resultado mejor no se consigue con un simple logo, se consigue cuidando la historia y entregando un producto hecho con mucho mimo y amor.

                Sobre lo tercero mejor ver al menos un trailer para juzgar con un mínimo de rigor, aunque todo apunta a que quieren unirse al reciente éxito del resurgimiento ochentero en lo audiovisual.

                Hasta ahora de todo lo que se ha visto o dicho no hay nada que diga que esta película quiere “contagiarse” de la moda ochentera. Lo únicoque recuerda los 80s es este logo.

              5. Hasta ahora de todo lo que se ha visto o dicho no hay nada que diga que esta película quiere “contagiarse” de la moda ochentera. Lo únicoque recuerda los 80s es este logo.

                No estoy de acuerdo, como te decía antes, el compositor elegido para rubricar la BSO destaca por su contrastado bagaje en estilos electrónicos, osea, ochentero.

              6. el logo es feo eso es todo :V

              7. Hasta ahora de todo lo que se ha visto o dicho no hay nada que diga que esta película quiere “contagiarse” de la moda ochentera. Lo únicoque recuerda los 80s es este logo.

                Te añado a continuación respuestas de Watiti hace un mes durante una entrevista de esas que los usuarios le preguntan en directo:

                – Considering the retro logo, can we expect a 80’s vibe in Thor: Ragnarok?
                Taika: You can. And more.

                – Was it your decision to completely change the Thor logo and to leave out the “Ö” and if so- what inspired the style?
                Taika: The style is inspired by 70s / 80s sci-fi fantasy art. Because our film feels like that.

                Y luego al margen tienes una respuesta troll, que me mata xDD:

                We thought: “What would drive people who love fonts made out of stainless steel absolutely insane with frustration?”

              8. – Considering the retro logo, can we expect a 80’s vibe in Thor: Ragnarok?
                Taika: You can. And more.

                http://www.reactiongifs.com/wp-content/uploads/2013/03/right-in-the-feels.gif

              9. Vale, esa parte la retiro xD.

        2. Marvel Studios no se arriesga gratuitamente si no es para mejorar.

          Dudo mucho que Blackiria sea una mejora y ya vimos que Heimdall no lo fue… y mejor no hablo de Toni Revolori.

          1. A Blackiria la estoy viendo en Westworld y no puedo ponerle ninguna pega francamente. Respecto a Heimdall, la culpa de que el personaje sea meh es del guión y no haga gran cosa en las pelis, no que el actor sea de una forma u otra.

    3. PD. Que le pasa al logo ochentero? Si mola tela! Como sois algunos millenials! ? xD

      Lo secundo. Me ENCANTA el logo.

      1. http://segaretro.org/images/7/7e/Turbo_OutRun_Title.png

        A mí me gusta… pero no para una película de Thor. Me cuesta verlo junto.

        1. Pues a mi me parece muy comiquero (si ya sé que no es así el logo de Thor) y le da un toque diferente y retro.

          Además todo lo relacionado con los 80 es bienvenido xD

          1. Está feíto el logo.

          2. Pero es que yo creo que Thor no debería tener un logo retro sino algo que inspirara guerra, mitología, épica…

            1. Creo ya es cuestión de gustos

              1. A que viene tanto jaleo por un logo? Es que nadie ha visto la película Krull?
                https://www.google.es/search?site=webhp&tbm=isch&source=hp&ei=cHhCWI-dDILfaunHlfAO&q=krull+pelicula&oq=krull&gs_l=mobile-gws-hp.1.1.0l5.1067.7326.0.8571.18.12.6.1.1.0.246.2088.0j9j3.12.0….0…1c.1j4.64.mobile-gws-hp..0.18.2027.3..41j0i13k1j0i13i10k1.2nYIEVd0OmE#imgrc=tHYUh3EMCWHZnM%3A

              2. https://www.google.es/search?site=webhp&tbm=isch&source=hp&ei=UXlCWLevGMzwatGZoegP&q=krull+pelicula&oq=&gs_l=mobile-gws-hp.1.0.41l3.0.0.0.2041.1.1.0.1.1.0.141.141.0j1.1.0….0…1c..64.mobile-gws-hp..0.1.16.3.c4HLYtrF_jM#tbm=isch&q=excalibur+pelicula&imgrc=vBZkgZaMasUl3M%3A

                Creo que el estilo de logos por el que ha optado Waititi es obvio… nada de videojuegos

                Pd: si no sale la imagen corresponde a la película Excalibur.

  22. Uuuuufff!! ESPECTACULAR,si que es orgásmico jod*r,al final va a ser la mejor de las 3 de marvel xD
    Que potente!
    Lo malo es que capaces son de quitarle el casco a Thor en la peli,ya sabemos que siempre hay algún cambio,pero como mola j*der!

    1. Yo me voy haciendo la idea que sera durante el coliseo.

  23. Espectacular. Maravilloso. Épico.

    Pa que veais que los que pusimos a Thor delante del resto de pelis del año que viene no nos equivocábamos!

    1. Thor,logan y WW se van a posicionar arriba al final xD

      1. Mete a Wondie, Logan y esperemos que la Liga y… MADRE DE ODÍN.

        https://pbs.twimg.com/media/CxW14xaVQAAr_Aa.jpg

        1. Y eso es Marvel solamente… y no nos olvidemos del Ep. VIII 😉

        2. Luego se queda en nada! Pero en cualquier caso mejor que te pille soltero xD

        3. Oh my fakin gaaaaad! Que época mas bonita para ser fan j*der!

    2. Concuerdo, desde hace tiempo que Ragnarok está en el top de las películas superheroicas que más espero del siguiente año.

      Vamos Marvel, no decepciones!

  24. La película ya no importa. Lo importante es que Thor no se quite el casco en lo que queda de Fase 3.

  25. Los aspectos molan, parece qué la imagen es de la parte en la que Hulk y Thor se encuentran en la arena de GrandMaster y al parecer a Thor le han despojado del Mjolnir, me pregunto cómo han conseguido quitarselo.

    1. Creo que esos rumores que decían que Hela y Loki destruirían el Mjolnir eran ciertos.

      1. Yo espero que no, Thor tiene que estar a full power para enfrentarse a Thanos, él precisamente es de los Vengadores que más daño le puede hacer. A mí se me ocurre que mientrás Thor lo llamase Loki consiguió, mediante un engaño, encerrarlo en alguna parte de la que no pueda salir o lanzarlo por el Bifrost.

        1. Pues, en el arco de Thor Disassembled, Loki destruye el Mjolnir (aun funcionaba pero fallaba, como cuando a Ron se le rompió su varita en La Cámara de los Secretos XD) y Thor debe valerse con un martillo roto, emprende su viaje para terminar el ciclo del Ragnarok y consigue las runas con las cuales se vuelve omnipotente y omnisciente. Y decide ir al reino de Surtur a hacer un trato, él le repara el Mjolnir y Thor lo libera para que marche hacia Asgard, porque solo podía acabar con el Ragnarok si este empezaba.

          Lo que quiero decir es que, Thor perdió su martillo en el mismo arco donde alcanzó una de sus etapas más poderosas en los cómics, una cosa no quita a la otra. A parte, estoy seguro que independientemente de si el Mjolnir es destruido o no en ésta película, igual lo veremos en Infinity War.

          1. Pues no lo había pensado aunque no me gustaría que Thor se volviese omnisciente y SPOILER DEL DOC (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) con la parte de Thor haciendo un trato con Surtur en su reino no pude evitar pensar en Doctor Strange y la escena de “He venido a hacer un trato”.

          2. La verdad es que parte de ese arco que relatas siempre pensé que de una forma u otra lo rescatarían para la peli. En serio que este Ragnarok pinta fenomenal.

  26. Le he visto bastante y no me termina de gustar 🙁 Hulk está bastante bien (tiene la cara algo rara pero bueno, es un arte promocional) Pero no me agrada para nada el casco de Thor, no me gusta como se ve con el pelo corto, ni siquiera me gustan esas espadas, son raras (entiendo que no tiene el martillo porque supongo que en algún momento de la película se lo quitarán). Y bueno, tampoco me gustan los colores del fondo 🙁 Aunque parece que soy de los pocos a los que sí les gusta el logo.

  27. Espectacular, los personajes lucen excelentes. Reafirmo mi opinión de que la película será de lo mejor del próximo año.

  28. Hasta la fecha mi saga (que no peliculas) favorita de MCU, a ver que tal

  29. Aunque la imagen no me guste mucho, ya quiero ver por fin a thor con casco.

  30. Thor con espadas >>> Thor con martillo. Y Hulk en modo Gladiator = crema fina. POR FIN una peli de Thor me llama la atención para verla en cine…

  31. Solo un detalle que por favor utilizen cascos mas clasicos. el de thor es horrible parece algo de los caballeros del zodiaco o algo asi.

    1. Hoy estamos haciendo un drama de logos, cascos y lo próximo será por el color del pelo de la maquilladora de Hemsworth.. xD

      1. Cierto xD el logo tampoco es muy bonito que digamos. espero que sea una buena pelicula y que estas cosas solo queden como anécdotas.

  32. No me convence nada. Tendrían que hacer una “cars3” para que me llamase la atención. Ojalá y con su trailer me tape la boca.

  33. Thor con su casco se ve increíble, auque sigo sin entender porque no tiene su característico cabello y porque debe ponerse pintura. Su armadura parece ser la misma que le vimos junto a Waititi y que no lleve el martillo parece confirmar (el rumor) que Thor no lo tendra en el coliseo.
    La armadura de Hulk se ve muy bien para verlo como gladiador.
    Ahora tendremos que esperar un poco mas a que Marvel muestre imagenes oficiales.

  34. Mucha testosterona en un solo póster xD. Me gusta.

  35. Thor? pero ese tipo con casco es Thor? pense que era un asiatico…

    1. Gracias!! Pensé que era el único

    2. Si, yo tambien xD
      lo mencioné más arriba ⬆️

  36. el casco se agradece una infinidad, no se por que no lo habían usado hasta ahora, pero le queda genial

  37. Es una lastima que Planet Hulk solo pase a ser una subtrama de otra pelicula, pero tocara confomarse.

    1. Pasó lo mismo en el tercer acto de Civil War, aunque muchos no quieran aceptarlo.

  38. Tal vez sea que no he leído los comics de Ragnarok pero me llama la atención que este Thor use espadas en lugar de su martillo

    1. Ni idea, pero puede ser que en la peli le hayan quitado el martillo (lo más probable si va a combatir en la arena) y le den esos cuchillitos para defenderse xD

      1. Es cierto, es lo más probable, tal vez veremos un Déjà vu con Thor incapacitado de usar su martillo como en la primera película sin llegar a ser exactamente por las mismas causas. Otra cosa que pienso es que quizas los artistas no pintaron a Thor con esa cara de asiatico por accidente sino que parece algo intencional, de ser ese el caso creo que es posible que no se trate de Thor sino de su amigo asiatico vestido como él (ese que en la película animada de Hulk Vs Thor tiene fama de amargado)

  39. Bueno, ya al menos la cosa se va poniendo mas epica, aunque noconfio en que se vean asi en pantalla,lastima,porque llevo todo el mcu esperando a que thor salga con casco mas de 5 min, que la verdad si.no lo usa no se para que demonios se molestaron en fabricarlo para la primera película. Solo espero que esta película sea,no se, mas épica y que controlen mejor el humor que en las dos anteriores.

  40. gran imagen y lo de Thor con casco es un detallazo,se confirma que el martillo sera destruido

Dejar un comentario