Capitán América: Civil War / Captain America: Civil War (2016)Películas de cómicsPelículas de MarvelSpider-Man: Homecoming (2017)

Asa Buttelfield sería el principal candidato a Spider-Man e incluso ya podría tener el papel

162

Asa Butterfield rumoreado como candidato a ser el nuevo Peter Parker / Spider-Man

El joven Asa Buttelfield lleva sonando como candidato a Spider-Man casi desde que se supo que el trepamuros regresaba a Marvel con el acuerdo entre Marvel Studios y Sony. Él ha mostrado interés, ha aparecido en la lista de cinco posibles candidatos y ahora suena como el principal candidato a hacerse con el rol.

Latino Review clama que el actor sería la opción principal para Marvel e incluso uno de sus reporteros se atreve a asegurar que Marvel Studios ya lo habría contratado para interpretar a Peter Parker / Spider-Man porque les gustó desde el primer día.

De momento nada oficial, pero ahí queda eso.

Vía información | Latino Review

¡Síguenos en Youtube!

Debates en directo, reviews, unboxing y mucho más en vídeo

Javi Garcia

Otras entradas

[Cine] Primer vistazo a Casey Jones y April O’Neil en el set de Teenage Mutant Ninja Turtles 2

Entrada anterior

[Series] Agentes de S.H.I.E.L.D.: Promo del episodio 2×20 y detalles de la conexión con Vengadores: La Era de Ultrón

Siguiente entrada

162 comentarios

  1. Cierto o no, la verdad se sabrá muy pronto, están muy cerca de anunciarlo ya

  2. Pues si rumor tras rumor lo apuntan a él, algo de cierto habrá. Y como ha dicho Spidey24 más arriba, se sabrá muy pronto.
    Yo sinceramente, no le veía como Peter ni de broma, pero ahora mismo, pensándolo mejor, Marvel se juega mucho al hacer una tercera versión del personaje, y no un personaje cualquiera…. Así que sí se lo currarán y nos darán un gran Spidey / Parker.
    Saludos!

      1. Rayos lo puse como respuesta no como comentario ^^^

    1. a mi, rumor tras rumor, seguia sin convencerme (no tanto por sus cualidades interpretativas, que no las conozco pero muchos hablan muy bien, sino por el apartado estetico, no lo veia como Peter), pero la foto que encabeza esta noticia, me ha convencido, aqui si que le veo un aire a Parker

  3. En lo personal, ninguno de candidatos anunciados últimamente, ninguno llama demasiado mi atención, a ninguno le veo el perfil de Peter Parker, pero de ellos Asa Buttelfield es el que veo más “aceptable”, pero en fin sea, cual sea la decision de los estudios, espero y sorprendan.

    1. Tiene pinta de Peter PArker, al menos el Peter joven que era un nerd. Solo le hacen falta las gafas de botella y listo, es Peter! A la gente se le olvida que Peter de joven no era guapo, ni cool como Garfield, era un simple nerd que medio instituto molestaba. Espero que Marvel respete eso antes de volverlo un skater cool y bien parecido.

  4. Espero mucho del Spidey de Marvel, ojala Marvel de con la tecla, y creo que primero tienen que hacer un Parker convincente, todavía no vimos al verdadero Parker en el cine, a Spiderman yo creo que si, en TAS Garfield lo bordo, y la animación de Spiderman fue sublime, movimientos, poses, agilidad Etc..aunque quizá dieron un poco de lado al sentido arácnido, que se centren en Parker y a raíz de ahí harán un buen Spidey, que ganas tengo de verlo interactuar con los demás miembros del MCU, yo incluso pondría una introducción de Spidey luchando con un robot de Ultron y con Coulson y su equipo viéndolo en un ordenador flipando del todo

    1. Con Coulson no, sólo, que pele solo como debe de ser

      1. No digo que pelee con Coulson, solo que lo descubrirían el y su equipo y quedarían flipando, por eso digo que lo verían en una pantalla de ordenador

        1. Eso ya pasó en Ultimate Spider-man :p

          1. No trabajaría junto a Coulson lo tendrían bajo la lupa…

  5. Todos buscan al que se parezca más a Peter cuando lo importante es su actuación (obviamente no nos vallamos a los extremos con un Peter Negro o rubio o latino)para mi y lo remarcó PARA MI
    Ni Tobey ni Andrew se parecen a Peter por eso to no me.voy por su apariencia el 100%(obviamente debe de ser caucasico)sino por su actuación que es lo que más importa.

    1. Lo que dices de la actuación es cierto, debe actuar bien. Pero en mi opinión no puedo evitar pensar que es necesario que se parezca a Peter, también debería serlo, pues se trata de poder imaginarte a Parker, tal y como lo has visto en los cómics toda la vida o al menos similar, pero en la gran pantalla. Se trata de “conseguir ver” a Parker en el cine, no de que simplemente sea interpretado. No sé si me explico…

      Por ejemplo, no sé cómo actúa el Billy Unger, que se mencionaba estos días anteriores, pero a él sí es fácil verlo como Parker.

      1. Ok pero imaginate que no actúe bien siglo eligen por apariencia se acabó spidey para siempre en el cine…en cambio si sabe actuar y tiene algo de parecido mínimo como un 75% de parecido sería mucho mejor que el que se parezca un 100% o 90% y no sepa actuar

        1. Si este chaval ha trabajado con Scorsese, algo debe saber de actuar…

          Dicho lo cual, aun en el hipotético caso de que la película fuese un castañazo, creeme que Spiderman no “se acabaría para siempre en el cine”. Podrían pasar 3, 5 o 10 años, pero es la marca de la casa y seguiría arrastrando aunque fuese al sector infantil (y por consiguiente los padres) una vez la película se hubiese olvidado un poco.

          1. Tienes razón no para siempre pero si unos buenos.años y eso nadie quiere así que mejor vallamos por mejor actuación aceptable parecido en vez de aceptable actuación mejor parecido

  6. No le pega ni con cola extrafuerte, pero bueno, a mi es que ningún candidato me convenció, gardfield creo que sigue siendo el ideal. Por cierto, alguien sabe como contactar con marvel por correo? Mis compis no paran de decirme que yo pegaria en el papel de spiderman y nose… Por intentarlo… El sueño de un fan

    1. Creo que llegas tarde para ser el nuevo Spiderman tío…….
      Sorry

      1. Si, si probabilidades hay pocas. De todas formas me gustaría contactar con marvel por si hay.otras oportunidades. Nunca te rindas!!!

        1. Pues eso tío, nunca te rindas Xddd

    2. Yo también, pero creo que me parezco mas a Peter Porker:(

  7. Van y cogen al niño esté con cara de roedor….que poco me gusta,tenían que haber dejado a Andrew y arreglárselas para introducirlo en el mundo de los vengadores no una tercera versión.

    1. Si hubieran dejado a Andrew en unos años tendrían que buscar a otro actor, Andrew tiene 31 ya, es una putada lo se, me gustaba mucho Andrew, pero aveces hay que empezar de 0 para hacer bien las cosas

      1. A mi también me hubiera gustado que se quedara Andrew pero luego de los planes que quiere tener Marvel con Spiderman (hacerlo a lo Harry Potter) prefiero mucho más lo que quiere Marvel porque eso significaría más spidey (obviamente primero deberá de vender pero con Marvel con buen control en la creatividad todo es posible).

      2. Pero es lo que sucederá igualmente,el resto de vengadores también envejecerán y por no cambiar uno a uno reiniciaran todo con lo cual volverán a cambiar de spiderman una vez más.

        1. Los vengadores envejecerán, pero según se vayan unos seran remplazados por otros sin falta de reiniciar nada

          1. https://blogdesuperheroes.es/cine-marvel-tiene-planes-hasta-2028-posible-descripcion-de-una-imagen-de-thanos-en-los-guardianes-de-la-galaxia-y-los-personajes-de-los-vengadores-era-de-ultron-pueden-tener-spin

            De momento tenemos Universo Marvel Compartido (el actual) mínimo hasta 2028. Obviamente, en algún momento tendrá que haber reboot. Pero no será pronto.

            1. Con la inagotable fuente de los cómics, la posibilidad de pasar el manto de superhéroe a otros personajes, tipo Capitán-Bucky, y la gran cantidad de grupos de vengadores, si quieren no tienen porqué reiniciar nunca este MCU. Yo soy de los que apuestan por un cambio generacional tras Infinity War, que tiene toda la pinta de ser un punto y aparte, y porque muchos de los actores ya llevan muchos años en sus roles y tendrán sus contratos agotados, mientras que otros acabarán de empezar, como Extraño, Spiderman, Capitana Marvel, Pantera… huele a Nuevos Vengadores a ki-ló-me-tros.

            2. Black estimo habra cambio de manto mas que Reboot

          2. Dos palabras: NEW AVENGERS

  8. A simple vista parece peter parker, mucho mas que garfield o como se escriba que parecia un quillo bandarra de suburbios marginales,

  9. ¿Recuerdan cuando también se le criticó (aunque no tanto) a Christian Bale porque iba a ser Batman? La gente no confiaba en que Bale de el apego con él murciélago en sentido del físico … y lo logró porque Nolan no buscaba que venda la estética (refiriéndome al personaje comercialmente) sino la calidad de su producto/trilogía en si, apostando por un actor que pueda darle el matiz psicológico y personalidad de su Batman.
    El físico es lo de menos, me refiero a los pequeños detalles como el color de los ojos o si es muy pequeño eso se arregla cuando lo adapten con la estética del personaje (si no tiene un buen físico, 6 meses en el gym y queda como Schwarzenegger en Terminator 1), debemos agradecer que nos están dando a un Peter Parker y caucásico( con lo de Michael B. Jordan hasta me asuste de que no respetaran la etnia de Peter) y lo más importante .. agradecer que posiblemente nos den a un actor de calidad como lo es Asa Butterfield, porque quieran o no reconocerlo el chico tiene talento y sumándole a que Marvel Studios está a cargo de la película(creativamente) tendremos no a un Spidey, sino a SPIDERMAN en todo su esplendor.

    1. Amen a eso tío
      Concuerdo en todo

      1. Yo dije lo mismo pero más resumido arribita 🙁

    2. Excelente comentario, si lo escogen a el confiare en que dara una interpretacion muy buena.

    3. Bueno a DC prácticamente por cualquier casting y personificación se le crucifica, pero tienes razón con que la capacidad actoral y el guión tienen más peso. La apariencia es lo de menos (siempre y cuando no se rebasen los límites) y creo en este caso se esta haciendo un enfoque como lo de Leto, que ya dieron dos personajes con un enfoque em específico y ahora se busca otro enfoque que sería un Spidy mucho más joven y por mucho camino por recorrer.

      Lo que si ruego que no adapten el humor Ultimate y si el de Espectacular Hombre Araña que a decir de paso sabía dar una red de historias muy buenas.

      Por cierto por ahí leí que por lo joven de este Spidy irían por una Tía May estilo MILF alguien me podría corroborar esto. Pero espero sea falso…

  10. Que alegría me ha entrado! Creo que es la MEJOR opción…Muchos de vosotros decís que no pega como Peter…Sólo hay que mirar la foto del post de Asa con gafas…DA EL PEGO, le pese al que le pese.
    Y lo mejor es que es un gran actor con mucho futuro, no es un actor al uso como los rumoreados anteriormente de la Disney, Asa es muy respetado, como Chloe Moretz por ejemplo y encima a trabajado con grandes como Scorsese que no es moco de pavo.
    Es normal que la Marvel no quiera arriesgarse con un actor al uso, querrán tener a un gran actor, Como Robert Downing, Evans, Bennedict, etc entre sus filas, porque les da también prestigio.
    In Asa we trust!

    1. YES!!! IN ASA WE TRUST!!!!!

      1. Y conmigo somos 10 :v

  11. Se imaginan a Asa con una muchacha (24 o 25 años) que interprete a la Gata Negra…

    1. Prefiero imaginarme a mi mismo con una Gata Negra de 24 o 25, pero cada uno que imagine lo que quiera xD

      1. Laguna Sabeeeeee … XD

          1. Veo esa imagen y sería bonito ser Spiderman (ojala existieras Felicia)

  12. Pues a todo esto , el bueno de Asa ha puesto esta foto de perfil en facebook hace menos de una hora…

    http://imgur.com/IhQCcxV.jpg

    No significa nada , pero es curioso.

    Hola Parker 🙂

    1. La moderación automática del blog me tiene mania :'( XD XD XD

      1. A muchos, a muchos nos tiene al borde de tirar el teclado…

    2. Peter eres tu????

      fuera de joda, parece el Peter de los 60 (comics hablo claro esta .. XD)

      me encanta como actor pero admito como varios que no le tengo mucha fe
      Ojala le de 10 y toda la suerte a el y a la produccion

    3. jaja xD calcado el Parker clasico 😀

      http://38.media.tumblr.com/590bb23d35fd4bd6c9fadb6c3d43b88f/tumblr_inline_nhtw1mnnut1qzoc3t.jpg

      ok no ^^; xD

    4. se me van a tirar arriba, pero me hace acordar a tobey maguire xd, y saben que? me parece genial, estoy seguro que vamos a ver ese peter un poquito friki, un poquito nerd, un poquito mal adaptado a su grupo, pero muy irónico, y con el encanto que tiene peter, eso si, que tenga un aire a tobey no significa que va a ser un emo llorica xd nada de lagrimitas maguire

      1. Siendo sincero a mi Tobey Maguire siempre me ha parecido bastante parecido al Peter Parker de la etapa de John Romita.

    5. Este es el chico del que hablan mucho. Epa si lo veo como Peter es mas me hizo recordar a Tobey por los lentes, y si tienen razón es buen actor, el problema está en que puede que el haga buen papel como Pete, y como SPIDER-MAN hay que recordar que luego de ser picado por la araña los músculos se le desarrollan y este chico es flacucho. Marvel sabrá que hacer ojalá y podamos tener al mejor Peter y SPIDER-MAN de todos los tiempos. Confío en Marvel Studios si metieron las manos en el trepamuros fue por algo.

  13. El primer amor de Peter debe ser Liz Allan y luego, el primer gran amor de verdad, Betty Brant…y sólo espero que no vayan todos al instituto como en las versiones últimas como los dibujos o pelis…El mundo es pañuelo (teoría estúpida de las pelis y los posteriores dibujos que se han inspirado) debe desaparecer YA.
    Tenemos los cómics (Cuando digo cómics me refiero porsupuesto a The amazing Spiderman, y todos en los que haya trabajado Stan y Romita, ya que Ditko se fue), ya no hay que inventar nada…Copiar y Pegar, así de simple.

    1. Su primer gran amor es Gwen el mismo Peter lo dice…
      La prime chica que le gusta es Liz Allen… Su primera Novia Better Brant…su primer gran amor es Gwen…su primera esposa es MJ…y de ahí las otras novias son Carlie Cooper, La Gata Negra, no me acuerdo del nombre de una con la que anduvo antes de casarse con MJ…se acostó con Michelle RodríRodríguez…y son las únicas que me acuerdo

      1. Sí señor…me expresado mal.
        Pues en la futura peli de Spidey, si quieren meter amoríos, sólo espero que sea como tu tan bien has escrito, así tal cual, como los cómics.

      2. Exacto, no tienen que mostrarnos a MJ desde siempre como en las de Raimi. Ni Hacer lo mismo de Tasm poniendo a Gwen

      3. No se olviden de Silk … XD
        http://i.ytimg.com/vi/k9aPIN7OWCI/0.jpg

        1. Silk sería demasiado pronto

  14. Alguien de aqui, me podria explicar ¿Porque The Amazing Spider-Man 2: el poder de Electro no contento a Sonny en taquilla? Teniendo un exito similar al Capitan America o Guardianes de la Galaxia.

    1. Por que se esperaban 1000 millones mínimo, y debieron de gastarse mucha pasta en promoción, incluso en noche vieja contrataron a un tío para que se tirase se una bola en un edificio de Times Scuare vestido de Spiderman

    2. “¿Porque The Amazing Spider-Man 2: el poder de Electro no contento a Sonny en taquilla? Teniendo un exito similar al Capitan America o Guardianes de la Galaxia”
      Eh…Porque fue una muy mala película quizás? La vió mucha gente, sí (Yo no, ya me pintaron la cara con TASM y tuve suficiente) pero en cuanto a crítica y fans, fue un desastre…Me comparas TASM 2 con el Capi o Guardianes?
      Buf…Eso son obras de Arte compa…TASM 2 NO.

      1. Pues para mí seguirá siendo mi pelicula de superhéroes favorita y ni los “fans” ni la “crítica” podrán cambiar eso.

        1. Bien dicho Juanma, mi película preferida de Spiderman y no me avergüenzo de decirlo

          1. es la mejor representación de peter y spiderman que se ha echo, sobretodo de spiderman, pero falla con los villano, sus historias y motivaciones. Un héroes es tan bueno como su villano, y en la saga de spidy no han echo mas que ser un cliche reciclado, secuestrar a MJ y no apostar por mas.

      2. Ps bajo ese argumento deberían de dejar de sacar películas de Transformer no? XD

    3. ¿Porque The Amazing Spider-Man 2: el poder de Electro no contento a Sonny en taquilla? Teniendo un exito similar al Capitan America o Guardianes de la Galaxia.

      Como ya te han indicado es porque se esperaban mucho más. Y es lógico. Spiderman es el superhéroe más rentable de todos y uno de los tres más reconocibles de la historia. El conseguir un resultado similar al de un grupo desconocido como los guardianes está muy por debajo de lo que debería dar una película como esa. Y más teniendo en cuenta que tanto el capi 2 como los Guardianes costaron cada una 170 y que TASM2 costó 255. Una buena película de Spiderman, bien planificada y en buena fecha de estreno debería rondar los 1000.

      1. Gracias a todos por la informacion 😀

    4. Porque la peli es mala amigo. Mala. . Argumento flojo.. villanos flojos y tontos.. por eso. .

      1. Cierto fue muy mala…Y los villanos demasiados tontos sin sentidos. Dígame Rhino de lo peor

  15. Creo que hay que darle una oportunidad (además, la imagen que encabeza la noticia no le beneficia en nada):
    http://www.zimbio.com/photos/Asa+Butterfield/Comic+Con+Panels+Ender+Game+Divergent/JTd8VeIy_K4

  16. Cuánto daño han hecho las últimas series de animación a Peter Parker: Niño escuálido cabezón chistoso, dando votes. Y viendo a este chaval, es la imagen que me viene a la cabeza. 😛

    Ya que dijeron que esta vez se iban a saltar el origen: picadura de la araña radioactiva, muerte del tío Ben, etc… tendrían que plantezar a un Spiderman más adulto, más hecho y maduro, y no volver a los años de instituto de nuevo. Especialmente si van a sacarlo en Civil War.

      1. Todos piensas “Spidey en CW debe ser adulto para que se quite la máscara” cuando se olvidan de algo, está adaptación no tratará de identidadades tratará sobre las actividades de los superheros por lo que un héroe joven es un blanco fácil de manipular y sería perfecto con el comentario con el acta de registro superhumano para controlar sus actividades, luego el se daría cuenta que lo están manipulando para casar héroes y el sabe que es lo incorrecto y se cambiará al bando del capi. Al fin de cuentas es lo mismo que en el.comic solo que quitale la importancia de.las identidades secretas (obviamente stark la supiera pero por el cariño que le tendría [recuerden que le gana cariño]no la dijiera).

  17. “(además, la imagen que encabeza la noticia no le beneficia en nada)”
    Justamente esa foto es perfecta para hacerte una idea de como será Peter, Javi muy inteligentemente la incluye siempre que habla de Asa, porque en esa foto esta genial como Peter con gafa pasta.

  18. Pues de todos los “malos” digamos que es el mal menor. Lo único que espero es una película aceptable, habiéndonos quitado la saga Amazing espero que esta sea mucho mejor y espero no la caguen.

  19. Pues yo en lo personal prefiero a Nat Wolff para el spidey

    1. yo también creo que dentro de los candidatos es la mejor opción, lo único que no me agrada de el es su estatura es mas alto que Chris Evans

  20. El chico del pijama de telarañas… no me.convence pero habrá q ver que ya confirmen quien carajo queda. Parece que el otro chico que hacia poses del.aracnido unicamente estaba haciendo campaña? Ya no se sabe nada de el :s….pd. la actuacion no importa tanto, no creo que vayan a querer competir en los oscares. Yo en un comic me.fijo.en el.dibujo y la historia…

  21. Asa no me cuadra como peter en mi opinión incluso creo que de los 5 candidatos por ahí habría uno mejor, pero entiendo lo que quiere hacer marvel, para cuando hagan la peli de Spiderman tendrá un año mas, si contamos su saga de Spiderman creo que no habría mayor problema pero si contamos que además de eso aparecerá en el amplio y grande MCU no se como encajaría con ironman Thor Black Widow y todos los héroes que ya tenemos, seria el único con pinta de niño ahí, recuerden que tendría que aparecer en civil war ya e interactuar con los avengers ahorita.

    1. bueno para cuando salga la peli del trepamuros tendrá 20 años que sera en 2017

  22. No me convence… están casteando a un Peter Parker o a un Billy Batson? -_-

  23. Para mi es una elección regular:
    Positivo: Tiene una buena calidad actoral
    Negativo: No me cuadra como Peter Parker (aunque Garfield tampoco y pese a eso me gustó TASM).

  24. No es mal actor, pero no me da para peter parker, parece mas harry potter, pero háganlo firmar para 5 películas, capaz que para la 4 creció un poco.

    1. …crecio un poco

      el tipo es mas alto que Robert Downey. Casi 1,80 si no me equivoco.

      1. Asa mide 1,78 y Robert DJ 1,74 se sabe que para estar a la par o simular mas altura usa zapatos modificados para crecer unos 4-5 cm , fácilmente puede quedar a su altura , ahora viendo una imagen , el chico si da para Spidey.

        http://img.desmotivaciones.es/201311/MV5BNjk0NTgxOTU0MV5BMl5BanBnXkFtZTcwMjQ5MTk4OQ._V1._SX640_SY914_.jpg

  25. Si!! 😀 ya quiero que se anuncie el actor para Spiderman y todavia faltan 2 años para verlo, como voy a sufrir con la espera 🙁 ya quiero ver al amigable vecino en el MCU junto al cap!

  26. el anuncio del nuevo peter esta cerca

  27. A favor, dentro de los de la lista, el es el que mas puede manejar un peso de tristeza y consternacion, ahora sera ver si es capaz de mantener el humor de Spidey

  28. A mi la verdad me gustaria ver a Kraven, el personaje necesita una adaptacion ya.

    1. Si no se quiere hacer algo cutre tipo la versión Ultimate…olvídate. La mejor opción para Kraven en peli era más o menos adaptar “La última cacería”, cosa que es impensable con un Peter de instituto. Es una de las cosas por las que a mí me gustaría casado y adulto.

      1. Si, esa historia para mi es genial, lastima que capaz no se atrevan a adaptarla en el MCU, de por si me parece dificil verla aunque me conformaria que Disney con Lionsgate haga una version animada y yo me conformo, lo mismo pido con The Killing Joke. xD

        1. No sería Disney con Sony?

        2. lastima que capaz no se atrevan a adaptarla en el MCU,

          Pero de dónde demonios sacas esto, alma de cántaro. Qué manía le tienes a Marvel Studios. Alucino.

          1. No es que no se atrevan. Es tan sencillo como que no puedes adaptar eso con un Peter de 16 años, y que por otra parte es un arco argumental que al margen de que sea de los mejores de Spiderman, no va nada con el tono y la esencia del personaje.

            1. Exacto. Es que, madre del amor hermoso, @steel arremete contra Marvel Studios en cada ocasión. Es increíble…

              1. @BlackA ver si dejamos de inventar un poco que yo NO tengo nada en contra y no arremeto con Marvel Studios, solo di mi opinion y en serio no me parece que quieran adaptar esta historia y mas con el Spiderman que nos quieren presentar, use el termino equivocado? Esta bien no era el correcto pero tampoco eso significa que estoy arremetiendo contra la empresa, en serio.

              2. Eso. Todos sabemos que él disfruta tanto de una como de otra.

              3. Es que estás todo el día. Habrás comentado 37 veces en dos días que no te ha gustado “Age of Ultron”. Vale, pero no lo repitas todo el rato en cada nota, que es que estás copiando y pegando aunque no venga a cuento.

                No es mala expresión, no. Arremetes contra Marvel Studios siempre que puedes. No es nada nuevo. O eso o te expresas muy mal siempre, cosa que no creo que sea así.

                En serio, ¿a qué viene a pensar que no se atreven a adaptar “La Cacería de Kraven”? Porque no lo entiendo. No sé, hay cosas más tangibles de las que quejarse en ambas compañías (de la cual una limpias cada baldosa que pisa aunque su decisión sea una reverenda m*ierda) que cosas sin fundamento como esta, por ejemplo.

                Que respeto tu opinión, eh, no vayas a creer que no, pero me parece muy cansino que estés así en cada nota, nada más.

              4. De hecho gracias a sus comentarios diarios de que nunca le gusto Avengers es la razon por la que me canse de leer y me registre para decir algo al respecto. Sabia que si no le gustaba Age of Ultron lo sabriamos pronto y otras 40 veces mas, es cansado leer esos comentarios, esta bien dar tu opinion y se respeta como lo han hecho todos, pero repetirlo siempre que se tenga la oportunidad es demaciado.

              5. A ver @Blackarrow que eso es opinar sin saberr, de donde inventas que no me gusto tal cosavos y el usuario de abajo @The cap? Y segundo si me parece dificil que lo adapten ese arco a la gran pantalla ya que lo veo dificil y mas con el Spiderman que nos quieren presentar pero claro como opino algo diferente significa que arremeto y la verdad molesta, entonces yo podria decir lo mismo cuando opinas negativamente de Warner…

              6. A ver @Blackarrow que eso es opinar sin saberr, de donde inventas que no me gusto tal cosavos

                De tus críticas. En cada entrada pones que no te gustó, que el villano malo, que trama infantil, que parodia (lo que hay en spoilers no lo he leído porque quiero llegar virgen al estreno)… No critico que no te haya gustado (por mucho que luego digas que merece la pena pagar por verla…), sino que lo repitas en todas las entradas a todas horas aun cuando no viene a cuento. Que cansa, y mucho. Y ya llevas bastante tiempo… Que si fecha de atraso de películas (eso sí, Batman v Superman, todo perfecto), que si no se atreven a adaptar tal porque son Marvel Studios, que si Pym viejo, que si villanos penosos, que si… ¡Dales un poco de cancha, hombre!

                Yo critico a Warner mucho, sí. Cuando en mi opinión lo hace mal. Pero también le suelto unos elogios de la bomba cuando lo hace bien.

              7. Yo respeto totalmente tu punto de vista, pero en este caso lo que dices no es tan sencillo como “la verdad molesta”.

                En películas que son adaptaciones de cómic, lo normal es transmitir el tono y la idea que tiene el personaje, especialmente cuando hablamos de los que tienen muchas décadas. Es por ello que por ejemplo el Batman de Burton o de Nolan son buenas adaptaciones, pese a ser tan distintas entre sí. Y nadie esperaría que hubiese una película de Batman buenrollista o con excesivo humor (aunque haya casos puntuales en los cómics donde no todo es oscuro).

                Cuando Marvel ha tenido que hacer un personaje que sí o sí tenía que ser oscuro, lo ha hecho y no se ha cortado un pelo: Daredevil. La etapa actual de Waid es más colorida y no muestra a un Matt atormentado, pero Miller, Nocenti, Bendis, Brubaker…el personaje es así.

                Con Spiderman lo mismo. Puede tener algunas historias duras, pero no son la norma. Y si el actor es un chaval, menos sentido aún.

                Con Spiderman simplement

              8. @Blackarrow decime algun comentario en que dije que no me gusto? decime alguno y paso de esta conversacion tranquilo 😉 yo por mi parte te lo digo de buena onda opinas sin saber porque la pelicula me gusto y mucho, ya lo explique en un comentario las cosas mas positivas que me gustaron y que por unas cosas no me hayan gustado no significa que arremeto contra Marvel, simple hay cosas que no me gustan listo lo digo y si te molesta pasa de comentario porque no es la primera vez porque opino algo salis a decir que Arremeto contra Marvel Studios 🙂 y la verdad cansa porque no sos el unico.
                Si todo perfecto BvS me tuve que comer un año mas de espera perfecto, si todo bien que ya no me quejo del Pym anciano, si perfecto lo de algunos villanos que no me gustaron y ya di mi explicacion (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) del ultimo pero solo una cosa: Muchos piden ver adaptados a sus personajes adaptados como se merecen, lo mismo pedia yo con uno de los mios y no veo que tenga en contra a Marvel Studios, solo le marco el error. (FIN SPOILER)
                Si te molesta que opine que Marvel Studios no es capaz de hacer esa historia bueno lo lamento pero lo pienso asi, no es que tenga mania como vos decis contra esa empresa, es que el Spiderman que presentan no lo permitiria en mi opinion en este momento.

              9. A ver cuando puedan publican mi comentario para @Blackarrow xD

              10. Espera, espera… Eres Steel? El real Steel? Y quién es The Steel? Esto es confuso :S

              11. steel no precisa que lo defienda, ni esto es un pleito ni nada, pero estoy mal o steel no dijo nada para arremeter contra marvel aquí?

                lastima que capaz no se atrevan a adaptarla en el MCU

                yo no le veo nada negativo de odio hacia marvel ni arremeter contra nada, solo dijo que capaz no se atrevan, es solo una expresión de que capaz no lo hacen por el tono del comic, y el tono del mcu del cine, quizás no entendiste su expresión por que sos español, steel es argentino y yo soy uruguayo, y usamos palabras o expresiónes parecidas, y te dió la impresión que el “atreven” es para dar a entender que en marvel sean cag*nes o algo así, pero no tiene nada que ver, sencillamente se refiere a que no lo van a hacer y punto.
                Sinceramente me parece perfecto que steel diga que no le gusto la de los vengadores dos, por que hay que decir que está todo bien y está todo perfecto?. Y el que lo diga reiteradamente no es malo, por que sino no le llamamos la atención también a aquel usuario que diga reiteradamente que la era de ultron es la mejor peli que vio en su vida? Mientras las cosas se digan con respeto no tienen porque herir a nadie, y steel es un usuario respetuoso, así que no veo por que sacar un tema así.

              12. Sinceramente me parece perfecto que steel diga que no le gusto la de los vengadores dos, por que hay que decir que está todo bien y está todo perfecto?

                Cada quien tiene derecho de creer y pensar lo que quiera, pero hay momentos oportunos para dar a conoser tus opiniones. Es como si yo en todas las noticias que dan sobre DC/Warner/Dawn of Justice las terminara con “p.d. no me gustó Man of Steel”. Si es mi opinión pero no es apropiado restregarla en todos mis comentarios y menos cuando yo no soy nuevo en este blog y se perfectamente que en unos días se abrirá un post en donde pueda discutir porque no me gustó o porque me gustó algo con las personas de otros países que visitan este blog.

              13. elrekin, no estoy de acuerdo, steel como la gran mayoría de los usuarios no restriega sus opiniones, ni nada por el estilo, aparate en un post que habla de avengers, no veo otro momento oportuno para decir que te encanto, o no te gustó avengers, no apropiado sería que si bien no decís esta peli es una mier*a estes tratando de alboratar lo ánimos de las personas que disfrutaron de la peli, vamos que un comentario que quiere provocar lo olemos a distancia por más que no use palabras malsonantes, y no es el caso de steel ni de cerca. A el, como a todos nos gusta compartir nuestras ideas y percepciones y más sobre el tema que nos compete, y es sano y está bien que no sea todo palabras de elogio hacia una peli, comic, serie, etc. Si no nos convertimos en fanboys segados que no acepatan un no me gusto ni por encargue. Ya te digo, mientras sea con respeto, de forma razonable y sin ánimo de trollear, no veo el problema.

        3. En casi todo post del blog leo ese tipo de comentarios,respetamos tu opinion pero,si le das una y otra vez al mismo tema realmente es muy cansino y hasta fastidioso,y recuerda que Marvel y Dc tienen diferentes operfiles en como hacer sus películas,y si somos verdaderos fans de los comics disfrutaremos ambas 🙂

          1. @Kido94 yo en ningun momento dije que no me gusto ….

            1. Pues desde Avengers le vas dandole duro hacia los villanos,quiza Marvel no pueda hacer buenos villanos en la pantalla grande,segun tu,pero dificil ver un villano a la altura del Joker de Ledger por muchos motivos.Te digo otra vez que respeto tus comentarios pero a veces son molestos

              1. Pero tio yo no tengo nada contra algunos de sus villanos como Hydra en TWS o Kingpin, yo en ningun momento dije que no me gusto esta pelicula, no se de donde sacan eso, lo unico que queria era ver adaptado a uno de mis personajes favoritos como se merece y como muchos quieren ver adaptados bien a sus personajes favoritos, es uno de los pocos peros que le pongo.
                E igual no se que viene al caso este tema porque yo no lo saque en ningun momento en esta noticia ….

        4. de atreverse se podria, si lo hacen al estilo Harry Potter para 4 o 6 peliculas , en la última puede enfrentarse a Kraven y Spidey…muera y asi reiniciar la saga con Miles o Ben Reilly u otro. Aun falta la pelicula de los 6 Siniestros , Kraven puede ser uno de ellos.

          1. A eso me refiero, presentar esta historia ahora con este Spiderman es imposible y obvio no se van a atrever (Aparte que le quitas parte del encanto a la historia), en unos años mientras el genero siga estando y capaz llegemos a ver la 7 un estilo a lo David Yates ahi voy a poder decir que se va a atrever.
            Respecto a los 6 Siniestros me gustaria mucho ver a Kraven antes de esa historia (Mientras no sea el de Ultimate).

      2. Pues estoy de acuerdo,me gustaría que sea un proyecto Marvel pero para el futuro3,un Peter ya establecido y casado.Lei el comic hace poco y es una maravilla,sin dudas el mejor arco del aracnido,y es una historia muy profunda y hasta compleja para mi,por eso se debe de esperar un tiempito para llevar esta historia a la pantalla grande

    2. A mi me gustaría que hubiese 2 villanos Kraven y Vulture (mas Ultimate Shocker que aparecería en una escena parecida a la del juego Ultimate Spiderman).

      1. Kraven y Camaleón…son hermanastros que han trabajado juntos en varias ocasiones y puede dar rienda suelta con Kraven para “la última caseria”(penúltima película) …lo digo

        1. Mmm el Buitre? Molaria para la primera, pero las comparaciones odiosas vendrian … y si lo digo por Arcangel en Xmen Apocalipsis.

    3. Ya ya, no creo
      por lo que tengo entendido Marvel tiene pensado hacer algo como Harry “patronum” Potter
      Si es asi la posibilidad de ver esa saga esta, no ahora pero si puede ser con el tiempo

      1. IDEA MIA: Y si nos olvidamos de Eddie y nos quedamos con Flash como Agente-Venom

        1. Yo creo que Eddie Brock merece su adaptacion como corresponde …

          1. Pero yo quiero a agente venom u.u

            1. Yo tambien xD pero todo a su tiempo, ademas Venom merece aparecer despues del bodrio de Spiderman 3.

              1. Pero agente venom puede traer mejores cosas para el mcu por ejemplo de alguna u otra manera relacionarse con lo.guardianes (recuerden que es o era parte del equipo) además de sí quieran hacer algo con el simbiote pues el simbiote estara

              2. Pueden hacer a Eddie como el anti-venom pero en vez de que lo tocará míster negativo (en verdad martín li) y se fusionada con sus células restantes del simbiote sea por medio de un experimento “fallido”

              3. Yo ya pensé en 3 adaptaciones de Venom que sucederían después de mi guión de Maximum Carnage Part II (5a y 6a película)
                Maximum Carnage:
                Spiderman (Daredevil) vs Carnage,Shriek,Mysterio y Venom
                Maximum Carnage 2:
                Spiderman,Daredevil,Venom vs Carnage,Shriek,Mysterio
                (Carnage muere y Venom muere aparentemente)

                VENOM
                Enemigo:Toxin
                VENOM: LETAL PROTECTOR
                Enemigo:Anti Venom
                (Eddie Brock muere y mitad del simbionte es destruido.)
                AGENT VENOM
                Enemigo:Hybrid

              4. Que primero tiene que haber un Venom sublime, como el villano que originalmente siempre fue y después pensemos en el Agente Venom 🙂

  29. Es un buen actor pero hay algo en el que no me convence para Peter, pero de igual forma no me sentiria desepcionado si resulta ser el elegido

  30. Aunque no han dado un anuncio oficial, ahora a nadie le convence Asa Buttelfield a pesar de su calidad actoral, igualito como no le convencian Christian Bale, Heath Ledger o Ben Affleck…

    1. Tranquilo con Ben que hasta que no veamos la película no podemos dar por hecho que su actuación es buena.

  31. bueno dire lo que siempre digo xD

    por algo le dan el papel xD tan solo tenemos que tener paciencia para verlo como el Spidey al Campo de Mantequilla (Butterfield) xD

    1. por algo le dan el papel xD

      A George Clooney, Ben Affleck, Michael B. Jordan, Kate Mara, Jamie Bell y Miles Teller les gusta este comentario.

      1. A Arnold swargen …. al de terminator tambien … XD

      2. Y a Ryan Reynolds y Nicholas Cage?

        1. También, también xD

  32. Este joven es buen actor, creo que Peter Parker no debería de tener ojos azules pero si podría interpretar muy bien al papel.

  33. ¿He leído por ahí arriba que Garfield se “parece” al Peter Parker de los comics? Yo no veo ese parecido. Casi que se parece más este actor. Su interpretación en El juego de Ender la encontré correcta.

    1. Era un calco amigo
      http://projectfandom.com/wp-content/uploads/2015/02/Silk-Flirting-e1423974694332.png

  34. Me gusta este chavo para que interprete a spiderman, de todos los candidatos esté es el que mas me agrada y mas después de haber visto “el juego de ender” la verdad me convence es un gran actor.

  35. Yo solo lo he visto en Hugo (una delicia de película, por cierto) y me gustó como actor. Si lo eligen de Peter por mí genial. No será un merecedor del Oscar por su actuación pero creo que puede darnos un buen Peter.

  36. Nos dará un grandisimo Peter ya veréis, otra cosa es si meten la pata con el personaje y su universo, ahí el actor es un mandao (Véase Garfield) y no puede hacer mucho…pero Tito Kevin nos regalará una obra de arte como Vengadores, Guardianes etc, mas que nada por Spidey, si MCU mete la pata…Adiós Spidey

    1. Creo Guardianes y obra de arte no pueden entrar en una misma frase Jajajajaja

  37. Me parece genial que sea alguien joven, y el actor da el pego entre fracasado y ganador, por fin. Tobey y Andrew están viejos, querian hacerlos pasar por jóvenes y se les notaba los 25 o mas…
    Espero lo hagan bien esta vez y que MJ este buena(si, es lo de menos, pero me gustaría ver a la MJ supermodelo).

  38. No me gusta nada ojos de huevo butterfield,,,y si a mi también me gustaron y mucho las pelis de te amazing Spiderman digan lo que digan

  39. Me encanta el actor, pero como Spider Man No.

  40. No lo conosco pero Ojala elijan bien

  41. YES YES YES

  42. Mientras no lo transformen en un patinador, gigoló, popular, todo está bien… Uno de los atractivos del personaje es precisamente ser objeto constante de bullying.

  43. y en la parte de spiderman, por dios que la ciudad deje de aplaudir cada vez que lo ven o se queden viendo las peleas como si fuera un ring de boxeo, el es un proscrito

  44. Asa butterfield al fin otro buen actor como spiderman espero marvel no la cague

Dejar un comentario