Cine cómicsCine MarvelThe Amazing Spider-Man 2: El poder de Electro (2014)The Amazing Spider-Man 3 [Cancelada]The Amazing Spider-Man 4 [Cancelada]Vengadores: Infinity War / Avengers: Infinity War (2018)Vengadores: La era de Ultrón / Avengers: Age Of Ultron (2015)

Avi Arad dice que para hacer un crossover entre Spider-Man y los Vengadores, el trepamuros tendría que ser el centro de la historia

95


Superhéroes Marvel

Estando “The Amazing Spider-Man: El poder de Electro” en cines actualmente y con una noticia que a más de uno le quitará las ganas de que se crucen los universos, volvemos al debate sobre si los estudios deberían plantearse un universo compartido entre sus películas Marvel. Hablamos, concretamente, de Sony y Marvel Studios, para que Spider-Man se uniera al consagrado Universo Cinematográfico Marvel.

Pese a que la puerta nunca se ha cerrado del todo y ya ha habido algún que otro intento de cameo, parece que Avi Arad, productor de numerosas películas de héroes Marvel, tiene muy claras sus prioridades y confiesa que sería interesante ese cruce aunque debería hacerse con condiciones.

Creo que hay algunas historias que encajan perfectamente para cruzarlas. Spider-Man sería increíble si lo mezcláramos con otros universos.

Pero si tenemos que hacer eso, los crossovers, tiene que ser con una historia que esté completamente centrada en Spider-Man. No podemos ser el segundo plato de nada ahí. Porque él es el rey. Es el que ha influenciado a jóvenes desde su nacimiento.

No estoy dando un discurso, pero Spider-Man, Peter Parker, el que está en todos nosotros, es demasiado importante para que sea usado como una pieza más con propósitos corporativos. El estudio quizás estará en desacuerdo conmigo, algunos fans también. No me importa.

Afortunadamente, esto es solo la opinión de alguien que ha resultado ser un tanto radical con el personaje. Irónicamente, habla del uso de Spider-Man para usos corporativos como si fuera algo malo, debe ser que Sony lo utiliza de forma no lucrativa. Cierto es que Spider-Man es uno de los pilares de Marvel, pero creo que no es necesario darle el protagonismo absoluto y negarse a dejarlo participar en una cinta coral.

En cualquier caso, si esa fuera la única forma de hacer un cruce de personajes y estudios, sintiéndolo mucho por el trepamuros, personalmente prefiero que Sony y Marvel sigan separadas. Por suerte, no dependerá todo de este hombre y gente con otra visión será la que decidirá si algo así sucede o no. Tiempo al tiempo.

Vía información | Toronto Sun

Javi Garcia

Otras entradas

[Series] La cuarta temporada de The Walking Dead se estrena en abierto el próximo lunes en Neox

Entrada anterior

[Videojuegos] DC Entertainment confirma que están considerando la secuela de Injustice: Gods Among Us

Siguiente entrada

95 comentarios

  1. Pero no ha dicho que no, asi que…

  2. Pfff, ahora sabemos con que tipo de personas tan altaneras tienen que lidiar marvel y el porque no se hacen los crossover, mucha sobreestima hacia su franquicias los de sony y sus allegados, ojalá marvel/disney se harte de tanta boconeria y entable una demanda para recuperar los derechos de spiderman.

    1. ¿Una demanda basada en que? Sony no robó los derechos, Marvel los vendió cuando la empresa lo pasaba mal.

      1. Basada en recuperar derechos cinematograficos, no requieres robar algo para poder demandar recuperar derechos por los que cada que sony hace una pelicula tiene que pagar cierta suma a marvel/disney y con lo que sony reconoce que la propiedad intelectual pertenece a marvel/disney si sabes que se pueden entablar ese tipo de demandas ¿no?

        1. si amigito, pero marvel hizo un trato que acepto,(tal vez por la urgencia) asi como lo hizo con fox,la unica forma de que volvieran a marvel studios es que sony dejara de hacer peliculas de spidy, lo que tal ves nunca ocurra jejeje

  3. Este quiere hacer Spiderman and his Amazing Avengers o algo así. Vale que Spiderman siempre ha sido la ”bandera” de Marvel, pero hoy en día sobre todo gracias a las películas, ese predomonio que tenía sobre otros héroes ha disminuido mucho.

  4. Manuel acaso queres que spiderman regrese a marvel disney ? Para que sea una pelicula mas del monton palomitera, hueca de argumento y de guion plano. Historia trillada llena de chistes cada dos segundos con mucha brillantina para las masas ?. Pensalo bien

    1. ¿Del monton, palomera, hueca de argumento y de guion plano, historia trillada llena de chistes cada dos segundos con mucha brillantina para las masas? acabas de describir lo que fue exactamente la segunda parte de TAS, si siguen haciendo peliculas así por supuesto que prefiero ver la franquicia en manos de marvel, de menos tendriamos garantizado que veriamos al aracnido junto con los vengadores.

    2. Acabas de describir the amazing spiderman 2

      1. Jajajaja, lo mismo pensé, su descripción es clavada a Amazing Spiderman 2, que por cierto que mala es esa película.

    3. Perdon pero tu argumento esta totalmente fuera de lugar, si bien no todas son buenas claro. #HatterGonnaHate

      1. Necesitarian un personaje al estilo batman que reune masas sin la necesidad de argumento ni chistes baratos.

        1. Osea que los chistes baratos gustan a las masas? Entonceascon ese punto de vista, por que Marvel debria abandonar la formula no?

          1. No creo que sea necesario era solo una opinion

    4. Acabas de describir The Amazing Spider-man 2.

    5. perdon, pero en su segunda estrenada, spiderman se la pasa haciendo chistes y le pega muy bien porque el es de hacer esos chistes, asi que a marvel studios le encajaría muy bien no te parece??

    6. Casualmente acabas de describir la característica de las dos películas de TAS, sobrecargadas de chistes, guión lineal, trillada (porque hay poco que inventar y pocos con la creatividad para hacerlo mas allá de enormes efectos especiales) pues ya conocemos al personaje, distinto a lo que se logró con Batman (de Nolan) fue reinventado sin necesidad de cambiar el argumento heroico del protagonista, mismo caso de Man Of Steel. En defensa de Spiderman solo debo decir que así es su personalidad, parlanchin y algo bocón pero en historia sigue sin convencerme ninguna de las 5 películas. OJO aun así las seguiré viendo porque me gusta mucho el personaje y todavía guardo esperanza de ver un giro importante.

  5. hasta cierto punto tiene razón, ¿que sentido tiene involucrar al personaje mas popular e icónico de la Casa de las Ideas si no le vas a dar los reflectores que necesita?, hasta el momento Marvel ha hecho un estupendo trabajo haciendo que su elenco se valga por si mismo y con la ausencia del trepamuros y los mutantes (sus dos franquicias estrellas a mi parecer), ¿que necesidad hay de forzar el cruce de universos si con ello despedazan la lógica de las continuidades?, incluso Fox teniendo el control total del desarrollo creativo de los X-men no se pone de acuerdo en la cronología de su franquicia

    una mención, quizas un cameo para satisfacer el fanservice, pero que no pase de ello

    1. Ahora dime en las decenas de eventos del comic, en cuantos Spidy a sido totalmente el centro, es pieza importante claro, pero pero su mima personalidad el no es el centro

  6. A mi me encantaria, pero enrealidad yo no quiciera un crossover, si no un pequeño cameo, por ejemplo. Que la ciudad este destruida para la gran battalla de los Vengadores y algun Villano, y aparesca Spiderman y diga: Dios mio son los vengadores los admiro tanto, no me puedo creer que los estoy viendo. Y el Capitan le diga: Gracias chico nosostros tambien te admiramos muchos, todo lo que haces es sorprendete. y Spiderman diga: Dios el Capitan America me admira :3 y luego Spiderman se valla a salvar a las personas que esten en la ciudad para evacuarlas.

    :3

    1. Y todos vivieron felices para siempre!!!! ( notese el sarcasmo)

    2. Jajajaja eso no sería algo que diría el sorprendente hombre araña, sería mejor (Oh Dios, los vengadores, un autografo? y tony diría: Ahora no chico, luego te hago uno y peter: Hablaba de si ustedes querían mi autografo. xD Sería algo así

  7. Yo entiendo en parte sus palabras. La principal razón (y dejando a un lado su discurso sentimental), es que el tema de las películas es un negocio, y cuanto mas protagonismo tenga Spider-man, mejor para la producción de las futuras películas del trepamuros. Por otro lado si que es cierto que Spider-man ha sido uno de los superheroes más reconocidos a lo largo de la historia, antes del universo cinematográfico de Marvel le preguntabas a cualquier persona quien era Ironman u Ojo de Halcón y la mayoría no tenían ni idea, mientras que una gran parte conocían al arácnido. Otra cosa es que a día de hoy, gracias al cine, los dibujos animados, etc… un montón de superheroes hayan salido a la “palestra pública”.

  8. respeto su opinion pero spiderman aunque es mi favorito y el buque insignia de la casa marvel, es un avenger más, cierto que debe tener una relevancia en la trama pero ni superior ni inferior a la de los otros, no como estan haciendo con iron man que le dan una importancia abismal en todos los planos sólo por su carisma, antes de robert downey jr. pocos adoraban a iron man como ahora, sin embargo a mi nunca me parecio un buen modelo, en cambio spiderman nos enseño la importancia de crecer y la responsabilidad de nuestros actos,tony stark apenas ha sacrficado tanto con peter parker. así se que sí, me encantaria que spiderman fuera el eje principal pero seamos realistas eso solo daria lugar a una mala trama hablamos de los avengers y eso quiere decir equilibrio de papeles.

    pd: espero que avengers 2 no se convierta en la peli de tony stark

  9. Hombre, si hicieran una pelicula de los nuevos vengadores spidey podria ser perfectamente el “ironman” del equipo… sin embargo, y aunque estoy de acuerdo en que spiderman es el mejor heroe de marvel y el mas conocido, no creo que todo el protagonismo tuviera que estar centrado en un solo personaje

  10. estas declaraciones solo hacen mas que apoyar mi teoria que ya tienen planeado el cruce

  11. Hay que leer entre lineas, lo que yo entendí es que no le interesa hacer un cruce con los vengadores creo que fue demasiado directo, seguro si se animan pedirá el 50% de ganancias etc…

  12. Estoy con muchos de vosotros, un crossover lo veo imposible, además pienso que no seria una buena idea. Lo ideal seria un cameo en cualquiera de las dos franquicias. A mi me gustaría un cameo de Daredevil en una pelicula de Spiderman.

  13. Creo que lo mas viable para insertar a Spiderman en el UCM sería hacer un pelicula de la Civil War…

    En TASP 2 cuando la prensa habla sobre (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) la contreversia del anonimato del heroe parecia un guiño al registro de superpersonas (FIN SPOILER).

  14. Manuel ¿Del monton, palomera, hueca de argumento y de guion plano, historia trillada llena de chistes cada dos segundos con mucha brillantina para las masas? acabas de describir lo que fue exactamente la segunda parte de TAS, si siguen haciendo peliculas así por supuesto que prefiero ver la franquicia en manos de marvel, de menos tendriamos garantizado que veriamos al aracnido junto con los vengadores.

    No. En realidad estaba mencionando a los vengadores, thor, iron man 2 y 3. Admiti que son una porqueria de peliculas que hasta piratas del caribe tienen mejor guion y argumento. Hasta momentos mas epicos. The amazing spiderman tiene seriedad no como las peliculas parodias de super heroes recien mencionadas. Saludos

    1. Necesitarian un personaje al estilo batman que reune masas sin la necesidad de argumento ni chistes baratos.

    2. Seamos sinceros, si no te gustan las peliculas de Marvel Studios, no vayas al cine, nadie te obliga a ir, es una libre elección, si prefiere Batman, Man of Steel, Spiderman son tus preferencias, pero primero se debe respetar la preferencia de los demás, ninguna pelicula es una porqueria, todas vienen de un trabajo de un equipo de produccion, actores, que pasan meses haciendola, toda pelicula puede presentar defectos unas mas que otras.

      Hace año se hubiera querido ver este tipo de producciones en el cine, pero no existian, hoy cada año se estrena por los menos dos peliculas, si no aprende a disfrutar del cine como mero entretenimiento, dificilmente se va disfrutar verdaderamente de alguna pelicula, porque se le va a ver los mil defectos

    3. Basemonos en el box office en donde según su recaudación no le esta yendo nada bien a dicha secuela ¿tu porque crees que sea? ¿falta de publicidad? no lo creo ¿la gente esta harta de la misma formula que ha usado sony para las peliculas de spiderman? exacto, la gente se aburrio de este spiderman y si no mejora para la próxima entrega y basandonos en los números rojos que predominan en sony desde hace un buen rato, si no logran componer el camino a sony solo le quedaran dos opciones: hacer algún cameo con los xmen o los vengadores o de plano regresar los derechos a marvel. Spiderman dejo de ser la gallina de los huevos de oro que fue hace algunos ayeres.

      Por cierto va que vuela xmen para la misma situacion aunque por el abanico de personajes aún tardaran.

      Box office TAS: http://www.boxofficemojo.com/movies/?id=amazingspiderman2.htm

      1. Basemonos en el box office en donde según su recaudación no le esta yendo nada bien a dicha secuela

        Nada bien?? si en 15 países recaudo 132 millones no lleva ni el 25% de los países o de las semanas que estará en cartelera, a este paso sera la película mas taquillera de cómics este año, pudiendo rebasar hasta los 800 millones y dependiendo el éxito en USA llegar a los 1,000 millones.

        Algunos solo odian a Marvel studios y otros simplemente adoran fielmente.

      2. Lo que sea de Spiderman vende no importa en que pais, es el heroe mas conocido asi de sencillo

  15. les parece mal?? para nada, Sony protege sus intereses como cualquier empresa y punto, o acaso Marvel no piensa en sus inversiones??? creo que es justo ir exponiendo el tema publicamente ante la inminente llegada de todo el universo DC

  16. Algo altaneras sus palabras… eh
    Yo no veo una peli de los vengadores girando entorno a spidy, con las toneladas de historia que tendrán para contar los avengers, si algún día llega a pasar, cosa que si quisiera pero dudo que pase, no debería tener mas protagonismo del que tubo hawkeye, que lo único para lo que quisiera que aparezca, es para ver esa especie de relación paternal que tuvo con tony, y que de paso le de la iron spider

  17. Desde mi punto de vista Avi Arad solo hace estas declaraciones para picarle las costillas a Marvel Studios mejor que se ponga a trabajar para ayudar a Sony a seguir manteniendo la rentabilidad de la franquicia para el futuro ya que es el flotador de la division cinematografica ya que si una de esas Sony Pictures quiebra el le dira adios a su cheques.

  18. http://replygif.net/i/122.gif
    Osea le pagarian mas a Andrew Garfield?
    Debe estar sudando frio ahora Robert, jajajaja
    http://25.media.tumblr.com/tumblr_m7fs6hnPBH1qkj4q6o1_500.gif

  19. The Avengers: Rise of Spiderman XD no suena mal…

  20. Yo también lo haría el centro de la historia. No una historia totalmente centrada en Spiderman como dice Avi Arad, pero sí siendo él el principal, igual que los es Lobezno en los X-men (bueo, algo menos) o Iron Man en los Vengadores. Es lo lógico, ¿no? Si haces un crossover, ambas partes deben tener igual de importancia. Y puesto que los Vengadores es un grupo de personajes, Spiderman debe tener una importancia casi igual al grupo entero, lo que lo convierte en el prota.

  21. No ya en serio, un buen argumento y excusa para hacer una película de los vengadores con el protagonismo de Spiderman lo tienen en el videojuego Web of Shadows, invasión simbionte y ale, Vengadores + Spidey. Siempre he pensado que de ese videojuego saldría una película espectacular.

    1. Amigo, nunca pense en eso pero te dire que apoyo tu mente creativa xD

  22. Siendo como soy, más fan de Avengerse que del trepamuros… no me importa decir que tiene absolutamente TODA la razón. Spiderman quedaría como un pegote en Avengers si en ese posible crossover simplemente pasaba por allí para lanzar cuatro telarañas. No hombre, no… Esto requiere una historia, unas motivaciones, UNOS PORQUÉS que inevitablemente van ligados al hombre araña.

  23. Civil War funcionaria, Spidey no es algo complementario. Es pieza fundamental, aunque claro. Esto jamas pasaría. 🙁

    1. jamas va a pasar porque en el MCU no existe la identidad secreta, todos saven que Tony es Iron Man, que Steve en el Capi, etc. etc.

      1. No existe identidad secreta porque no han querido utilizar ese recurso. De eso ha hablado anteriormente Kevin Feige dejando caer que no lo descartaban para el futuro.

        1. No necesariamente tienen que representar “la guerra civil” con el contexto de las identidades, con lo del registro,(algo que se tanteo en la fase 1) seria suficiente, y que surja desconfianza entre los heroes por diferentes motivos(como en la serie de los avengers)

          Pero honestamente, a nadie le interesari ver pelearse alos heroes entre si…

          1. A nadie le interesaria ver a los heroes pelear entre si? amigo eso le encanta al publico, nada como ver a los que se hacian llamar amigos pelear entre si, un claro ejemplo esta en Star Wars Episodio 3 cuando Anakyn y Obi Wan pelean.

      2. y simplemente porque se sabe la identidad de los vengadores no pueden existir heroes que tengan una identidad secreta??? :S

      3. Bueno, ahí está Daredevil prácticamente ya.

        1. Existen varios superheroes en MCU que tienen identidad secreta, solo que aún no introducen a la mayoria. Como a Daredevil.

  24. esto es algo similar a que si fox decidiera colaborar con marvel, pediria absoluto protagonismo para wolverine

  25. Bueno, Disney lo está comprando todo, así que con suerte, de aquí a unos años, compra de nuevo Spiderman y X-Men y se pueden hacer crossovers 😛

  26. no se que tan descabellada suene esta idea pero por que no hacer dos películas en vez de una una realizada por sony en donde spidy sea el protagonista y veamos a sus villanos y por hay como a mitad de película por alguna casualidad sea reclutado por los avengers y otra echa por marvel protagonizado por los personajes que tenga en ese momento y los mismo a mitad de la peli tengan que conseguir refuerzos y quien mas que spidy

    1. así en la película echa por sony el hombre araña tendrá protagonismo y el la de marvel el capi iron-man y demás tendrán protaganismo

      1. exacto,a mi tambien se me a pasado por la cabeza esa idea,incluso podrian hacer 5 o 6 peliculas de civil war,una hecha por marvel,centrada en iron man y su relacion con spider-man que en este caso seria el secundario(tony al final le pasa el traje iron spider),la otra hecha por sony,centrada en spider-man(con su nuevo traje) y el capitan america como secundario y la revelacion de su identidad secreta y las demas de marvel y centradas en sus demas superheroes e historias,pero lo de spiderman seria una muy buena historia :p

  27. En serio, yo soy Marvel Studios y me pongo a hacer una miniserie sobre Spider-Man en condiciones en el MCU pero ya.

  28. jajaja Este Arad es un crack! Sólo hay algo más grande que Los Vengadores,y es igual de imposible, Secret Wars. Ahí sí valdría la pena verle de secundario, en Los Vengadores a mí no me merece la pena cuatro frases, total, el protagonismo se lo lleva siempre Iron Man, como Lobezno en X-Men. Nunca estará equilibrado el guión con tantos personajes.

    Spiderman en Los Vengadores se reduciría a las batallas, pero cuando no pelease no le darían muchas frases. De siempre me ha parecido que la personalidad de Peter no encaja en los Vengadores…

  29. Pero si tenemos que hacer eso, los crossovers, tiene que ser con una historia que esté completamente centrada en Spider-Man. No podemos ser el segundo plato de nada ahí. Porque él es el rey. Es el que ha influenciado a jóvenes desde su nacimiento.

    No estoy dando un discurso, pero Spider-Man, Peter Parker, el que está en todos nosotros, es demasiado importante para que sea usado como una pieza más con propósitos corporativos. El estudio quizás estará en desacuerdo conmigo, algunos fans también. No me importa.

    WHAT?! Vaya, pensé que sería difícil superar aquellas declaraciones en las que justificaba a Rhino diciendo ”No querrás ver a Giamatti en un ajustado traje de cuero”. Pero no, no sé cuál de esos dos párrafos es más surrealista.

    Seh, bueno, será porque todos sabemos que Spider-Man es el centro de Los Vengadores. No, el centro siempre ha sido y será Stark y Rogers, y que Arad pretenda que Spider-Man sea igual o superior a estos dos dice mucho de lo que conoce a estos personajes, y eso que ya lleva sus tantos y tantos años en esto, lo cual me asombra aún más, y más si lo dice en serio, tal y como parece ser.

    Lo más normal es que la importancia del papel de Spider-Man sea parejo al resto de personajes, ya que ahí está la idea de los crossovers (si no, la película se llamaría ”Spider-Man and those guys called The Avengers”). Si esas son las condiciones de Arad, mejor que Spidey se quede como está. Y seguramente será así porque no me imagino a Feige compartiendo los deseos de Arad xD

    1. Si dejamos de lado las compañías (que al fin y al cabo los dineros lo ganan ellas y no los que vamos al cine) y si dejamos también a un lado que te guste más uno u otro personaje… Spiderman junto a Vengadores sin unas muy buenas explicaciones (captación del héroe, motivaciones, adaptación, impacto en el Trepamuros, problemas de ocultación de identidad, etc… -eso ya es toda una película centrada en el trepamuros¡¡¡. Una cosa es que te guste más o menos lo que han hecho con Spiderman, y otra reconocer lo que es obvio.

      1. Nadie discute esa percepción. Está más que claro que los personajes de Hulk y Iron Man fueron los que salieron más reforzados de Los Vengadores, pero quizás eso no signifique que la película estuviera centrado en ellos. El que de entre todos los miembros del equipo, Iron Man y Hulk se llevaran las escenas más ”chulas”, no significa que la película fuera ”Iron Man & The Avengers” como muchos afirman, sino que simplemente esa armadura era capaz de brindar escenas mucho más espectaculares. Evidentemente, si metes en la ecuación a Spider-Man, el tenerlo a él, tan colorido como es, y tan querido como es, lanzando telarañas por ahí y balanceándose entre los edificios surcando disparos alienígenas (?) ya atraerá gran parte de la atención del espectador. Pero al igual que con Iron Man y Hulk en ”Los Vengadores”, eso no quiere decir que toda la película esté centrada en el trepamuros. Así que no, esta vez no estoy de acuerdo contigo.

        1. No me he explicado bien. Estoy de acuerdo contigo en que las escenas de lucha debieran estar repartidas entre todos los héroes, que deben brillar todos al menos como en Avengers. Pero no es ese el tema. Me refiero a que “el tema” principal de la película (hablo del primer encuentro Spiderman-Vengadores) por fuerza y para tener algo de credibilidad, quedaría copado por Spidey. Luego si tal, el guión incluiría al enemigo a batir las luchas parciales o finales donde sí podría estar más repartido el tiempo en pantalla. En hipotéticas continuaciones y siendo ya miembro de facto… evidentemente el tema cambiaría. Por eso digo que tiene razón. Repito, una entrée del trepamuros sin más para colocarlo a un lado de la pantalla sería una cagada total como película.

  30. Arad es un lastre que lleva demasiados años en activo y sin el que seguramente hubieramos tenido mucho antes un MCU…

  31. La mejor historia que se me ocurre para hacer a Spider-Man el protagonista es algo si como la saga “Ends of the Earth” (The Amazing Spider-Man #682-#687 USA) donde los Vengadores tienen que ser liderados por Spider-Man para derrotar al Doc Ock y los 6 Siniestros que amenazan con destruir la tierra. Por otro lado creo que Avi Arad tiene una actitud de hermanito que vive en unas cueva y dice nadie va a tocar a mis Spider-Mans, por motivos de dinero el es muy importeeeeee

  32. me necantará que se llegase a realizar esta película, pero todo el protagonismo en Spiderman?!? se le va la hoya a este tio xDDD

    1. no es por molestar, en serio, pero “hoya” se escribe sin “h” y con “ll” (olla)

      1. no molesta, cuando las cosas se dicen bien, gracias por la corrección es un fallo gordo 🙂

  33. El estudio quizás estará en desacuerdo conmigo, algunos fans también. No me importa.

    http://replygif.net/i/1126.gif

    no pude resistirme en reírme jajaja, muchas veces hago bromas con mi hermano de como seria si a sony no le importara lo que dijera los fanáticos y en respuesta les da el…

    https://31.media.tumblr.com/c646037a9e82c48dbc6547f6381d1041/tumblr_inline_n2p4z5n4x41qb1e5d.gif

  34. Spidy es uno de los heroes mas populares que existen, pero a perdido mucho al no ser parte del MCU, una pelicula Marvel te llama sea cual sea, porque enriquece el universo, ahora hay muchos que critican a Spiderman de Sony, solo porque no es del MCU y aunque es el idolo de idolos, los fanboys hablan mal de el, tal como la saga Xmen. Se podria pensar que otras productoras tienen a los mas grandes de marvel, pero diganme en el 2000, alguien hubiera imaginado que Iron Man, el Capitan America o Thor, serian los heroes mas grandes de la actualidad, pudiendo ser tan “altaneros”, para enfrentarse a los grandes historicos y llegar a ganar, Marvel esta trayendo heroes desconocidos y haciendolos grandes y todos soñamos ver a los grandes de siempre unirse a estos nuevos grandes, pero el cine y mas el de superheroes, no se hace por amor al arte, el dinero y el orgullo mueve la industria, asi queno esperen un crossover en el futuro proximo, quien sabe en el 2020, pero antes de eso no veo humo blanco.

  35. Yo creo que Arad se refiere a que Spider-man tenga su lugar bien puesto, y no que aparezca fugazmente ayudando a rescatar civiles en alguna pelea menor sino luchando codo a codo con los Vengadores. ¿Por qué tendría la idea de que sería así? Pues porque así fue como usaron a Spider-man en la serie AEMH, y porque en USM hacen ver a Spidey como el novato torpe frente a los Vengadores.

  36. en fin, Arad se refiere a que no suena corporativo, pero me parece que ahí el pensamiento corporativo es Sony, al igual que Warner que para que sus personajes tengan éxito agreguen como yapa a Bat man, a miedo que pierdan dinero al tener mas personajes marvel- disney, quieren que spiderman sea el principal para tener los elogios y su dinero, para mi spiderman es el icono de marvel, podría funcionar si contaran la historia de Secret wars por ejemplo, pero dejar como secundario a Iron man o capitan america que ahora están teniendo mas éxito que nunca, no va.

  37. La gracia de Civil War es contar con dos bandos importantes de súper héroes unos en pro y otros en contra del registro… Para hacer Civil War, Marvel debe haber presentado a una buena cantidad de héroes para hacerlo creible, y de ser posible tener bajo su control a algunas franquicias que no tiene (mutantes y 4F)…
    De otra forma, una Civil War con cinco o seis héroes por bando no tendría gracia…

  38. En una Civil Ward, los protagónicos serían los cabecillas de los dos bandos. Y en cascada, según jefatura o nivel de influencia… Reed Richards, Capitán, Hombre de Hierro, Wolverine… y luego los demás, cada uno con un momento de destello puntual (son muchos a repartir). Igual que el comic.

  39. Creo que es su forma de decir “J#@danse, no queremos crossover con Avengers.”

  40. Avengers – Civil War :Spiderman

  41. tecnicamente es posible,tendrian que hacer un excelente guion,un buen desarrollo de historias y personajes . . . podrian hacer 5 o 6 peliculas de civil war,una hecha por marvel,centrada en iron man y su relacion con spider-man que en este caso seria el secundario(tony al final le pasa el traje iron spider),la otra hecha por sony,centrada en spider-man(con su nuevo traje) y el capitan america como secundario y la revelacion de su identidad secreta y las demas de marvel y centradas en sus demas superheroes e historias,pero lo de spider-man seria una muy buena historia :p

  42. Whedon nos da un “iron man and his bitches” y todo mundo lo ama, Avi Arad quiere un “Spiderman and his bitches” y todo mundo pierde la cabeza
    … just saying :V

    1. Hahaha asi es el mundo de loco xD +100000

  43. Mmmm nadie cae en la cuenta que durante varias decadas AVI ARAD era el responsable Marvel en las adaptaciones cinematograficas, hasta q lo despidieron y contrataron a akevin Feige?! Y hasta ahi puedo leer…

  44. es verdad lo que dice Avi Spider es el rey de marvel significa que el tiene todo el derecho en decir que la araña serie el personaje principal.

  45. Ah mi parecer, me encantaria que dejaran a Spiderman quieto ahi donde esta, para cuando llegue el dia que lo puedan recuperar. Mientras tanto Marvel puede seguir haciendo lo que mejor hace. Hacer reconocer mundialmente personajes que nadie conocia. Marvel puede sacar serie oh peliculas de: El Sentry, Blue Marvel, Ares, Hercules, los defenzores, Los inhumanos. Como quiere hacer ahora con el: Dr Extraño, Pantera Negra, Hombre Hormiga, ah mi parecer me encantaria ver estos grandiosos heroes del comics en la pantalla 🙁

  46. Muy de acuerdo, spiderman en lugar que se merece en cine.

  47. Centrandome en las declaraciones, estoy en desacuerdo. Si llegan a un acuerdo de realizar dicho crossover deberían hacer una historia 50/50 en el cual se conozcan el grupo y Spidy. Y asi hacer una peli pareja para las dos compañías nada de darle más uno que a otro.

    Segundo he leído comentarios de tal que las películas de Marvel no tienen argumentos que si bla,bla y tal. No me voy a poner a rebatir opiniones. lo único que diré es que las películas de Marvel y de cualquier otra compañía que hace de Superheroes, están basadas en cómics. Estos son un puro entretenimiento, algunas historias siempre pueden ser o más profundas o menos, pero siempre entretenimiento siempre la misma fórmula. Asi que por favor no caigamos en la idea de que las película de Marvel son entretenimiento sin fundamento y argumento y las de DC o en este caso Sony son lo mejor. Por que en TAS2, que me encantó por cierto, pasa lo mismo a veces chistes malos que hacen gracia luego algo tierno y la acción. Es decir misma fórmula que en todas las pelis de superheroes y cómics. Todos sabemos que Spiderman tiene sus momentos dificiles, como muchos otros, pero cuando un día le va genial siempre hace más el bobo y eso no se puede negar. Asi no comparemos y digamos que las de Marvel no son la reostia del cine porque no tienen argumento, porque sería mentira.

    Un saludo a todos los fans del cine, del cine de superheroes y de los cómics.

    P.D.: siento que haya sido tan largo pero a veces muchos comentarios me llegan a cansar y doy mi opinión, por que veo que no se paran a pensar del todo. Y por cierto se que algunos me contestareís con que Batman por ejemplo no tiene chistes y es serio, jaja si en los cómics también hay serios como los de Marvel Knights y ese estilo que también hay en DC.

    1. Estoy de acuerdo en tu opinión, esa es una fórmula cinematográfica y punto. Tienen historia todas tienen, pero el centro de una película de superhéroes es y debe seguir siendo la acción (aunque siempre agradecemos una trama interesante, coherente y bien argumentada)

  48. ¿Y no se han planteado un crossover entre el futuro Spider-Man de Sony (Miles Morales) y los próximos 4 Fantásticos de Michael B. Jordan? Sería un crossover… explosivo xD

  49. Pues no cambiaría mucho la única diferencia es que las perras de Iron Man dejarían de ser las perras de Iron Man

  50. señor avi le informamos desde el blockdesuperheroes que spiderman salio de marvel alias the man lee, y no al revés como cree usted que marvel salio de spiderman, tambien le recordamos que usted salio de marvel comics donde se hizo famoso y se beneficio de propósitos corporativos y que ahora lo hace en sony, spiderman fue, es y sera siempre de marvel comics aunque no se puedan hacer las peliculas

  51. Oigan yo sigo pensando en la Bóveda que dijeron que de ahí escapo Rhino, acaso nadie presto atención en eso en TASM2? y no olvidemos que en incredible Hulk cuando derrota a la Abominacion dicen dile a Fury que lo encierre en la Bóveda, nadie se ha puesto a pensar en este detalle y como leí por ahí también dicen que el gobierno esta meditando el hecho de los vigilantes, osea habla en plural dando a entender que Spidey no es el único que anda por ahí… Yo creo que en el fondo si quieren llegar a un acuerdo pero esta muy difícil, quien sabe… Just Saying.

  52. Yo vi en ComicBookNews que Sony planea explotar todo lo que pueda a Spidy y despues devolverselo a MARVEL, no se suena un poco descabellado, pero aunque me encantaria este crossover no veo otra forma de hacerlo mas que los derechos se le devuelvan a Marvel o simplemente que haga un cameo en Agents Of Shield con eso de que los derechos de Spidy en la TV los tiene Marvel.

  53. Se ve que solo esta forzarndo la idea. Si realmente supiera sabria que Ok, Spider-man es un buen elemento de los Avenger, pero de alli a ser lo central de la historia, se ve que se fumo uno en muy mal estado. Tampoco es tan necesario como para hacer la historia centrado en el.

  54. Maldito Sony lo odio por no dar a aspiderman ;´ccccc

  55. No creo… Para que?
    Spidey es la bandera e icono de Marvel… Pero en los comics no es que tenga gran importancia excepto en Civil War… De ahi en fuera no a sobresalido en ningun otro evento…

Dejar un comentario