Batman v Superman: El Amanecer de la Justicia / Batman v Superman: Dawn of Justice (2016)Películas de cómicsPelículas de DC

Batman v Superman: El Amanecer de la Justicia llega a Estados Unidos con 170 millones, siendo el sexto mejor estreno de la historia y el mejor de Warner Bros.

372

Imagen de Batman v Superman: El Amanecer de la Justicia

Actualizamos ya que, según Box Office Mojo, la recaudación fuera de Estados Unidos asciende a 254 millones, si a eso les sumamos los 170, la película ya lleva recuadados 424 a nivel mundial. Las predicciones más optimistas apuntaban a 385.

Después de un par de días con predicciones y números tanto a nivel doméstico como internacional, finalmente están llegando los primeros números sólidos sobre la taquilla que está haciendo “Batman v Superman: El Amanecer de la Justicia” en terreno estadounidense.

Suscríbete a Disney+

Según podemos leer en Deadline, la película ha llegado en el terreno doméstico con 170 millones de dólares bajo el brazo, convirtiéndose así en el mayor estreno de la historia para Warner Bros. superando por poco la última entrega de Harry Potter y el sexto de la historia, superando a toda la trilogía Nolan y situándose justo por debajo de “Iron Man 3” y sus 174 millones.

Además es el mayor estreno en un mes de marzo, antes de la etapa veraniega y en época de pascua, por no decir que es el mejor estreno para una película de DC.

Actualmente las valoraciones de los espectadores predicen que podría terminar su andadura en Estados Unidos con un total de 383 millones, lo que la dejaría por debajo de “El Caballero Oscuro” y sus 533 millones pero se quedaría tercera, justo entre “La Leyenda Renace”“El Hombre de Acero”.

Silla Gamer Ergonómica para jugadores de PS5, PS4, PC, Xbox One
22 Opiniones
Silla Gamer Ergonómica para jugadores de PS5, PS4, PC, Xbox One
Espuma gruesa de alta densidad de alta densidad (alta capacidad de carga y alta permeabilidad) y piel sintética de alta calidad (fácil de limpiar y resistente a la decoloración) para una excelente estabilidad y un ajuste cómodo; diseño ergonómico, cojín lumbar, respaldo extra alto para proteger el cuello y la columna vertebral. Incluye reposapiés para mayor comodidad tumbado

Vía información | Deadline | Box Office Mojo

¡Síguenos en Youtube!

Debates en directo, reviews, unboxing y mucho más en vídeo

372 comentarios

  1. Vamos Batman V Superman!! en mi país Argentina no se paran de vender entradas! esta película esta pegando muy fuerte, o sea… como muchos esperábamos! 😀

    1. Yo tambien soy de Argentina, cuando fui a verla el cine estaba llenisimo, y pienso ir a verla de nuevo. Obviamente terminó 1° este fin de semana.

      1. Y Dan aboyer si aparecio en la peli??, no lo ubique en ninguna parte

    2. Es verdad, soy de San Juan, Argentina y las salas están llenisimas, gente de todas las edades viéndola y aplaudiendo al terminar. No habrá sido lo que esperábamos, pero que esta pegando fuerte esta pegando

      1. Hola yo también soy de San Juan y salían aplaudiendo y adolescentes corrían a comprar otra entrada, me incluyo JAJAJA.

        es primera vez que comento por aca,esta buenisimo este blog.

        1. Yo soy de Capital Federal y ví lo mismo… y hacía rato que no lo veía (el aplauso)

      2. Pero que casualidad! Tengo familia en San Juan, y lo más probable es que viaje este año para allí jejeje

        1. Mandales mis saludos a tu familia de mi parte, quien iba a pensar que habían tantos argentinos en el blog

    3. Yo también soy de Argentina, ya fuí a verla dos veces y en ambas el cine estaba repleto, y eso que la sala a la que fui ayer era enorme! De milagro conseguí un buen asiento jaja otra cosa que quiero mencionar es que la segunda vez me gustó muchísimo más que la primera, y hasta mi amigo que no le gustan mucho los superheroes quiere verla de nuevo. Es muy buena, no se como pueden estar criticándola tanto

      1. otra cosa que quiero mencionar es que la segunda vez me gustó muchísimo más que la primera

        Amen hermano!

        1. es raro, en pasa lo mismo…

    4. yo tambien soy de argentina, cuando fui a verla el dia del estreno el jueves estaban llenisimas todas las salas y hoy voy a ir de nuevo espero que me guste mas que la primera vez! y seguramente la vea como 3 veces en el cine

      1. yo soy de santa fe y ya llevo tiempo en este blog !! con mis amigos organizamos durante un mes antes de que se estrenara la pelicula y fuimos el dia del estreno fuimos re temprano ( salimos 10 y algo de la mañana desde mi casa) eramos 10 ( el grupo mas grande hasta ahora ) y ademas de que hicimos un grupo en whatssap , la sala se lleno de gente habia bastante gente y como siempre al final apluadimos la pelicula que genial a mi me gusto , me dio bronca la critica pero yo se que le va a ir genial ojala tape ort*s

    5. Hola muchachos

      Los argentinos copamos el blog jaja , tuve la suerte de verla 3 veces en cines distintos las salas explotdisimas y cuando termino aplaudieron muchisimo , tenenmos suerte de vivir este momento historico para los fans de Dc y este genero.

    6. Yo soy de Argentina! Corrientes mas preciso. Habia una cola de 100 mts para comprar las entradas, yo ya la habia comprado 2 dias antes jaja. Y la sala a rebentar, que buena onda!

      Somos una pequeña comunidad en el blog los argentos

    7. Tambien soy de argentina capital federal, fui al abasto a ver la pelicula en trasnoche el jueves y estaba llenisima la sala

  2. Una buena noticia, a esperar que se puedan mantener y deje satisfecho a los de warner. por cierto alguien ha visto al compañero de the g8 hace tiempo que no lo leo y esperaba su critica de BvS.

    1. Yo platique con el, y parece que esta “del el lado oscuro” o al menos me lo.insinuo

      1. Que significa del lado oscuro? te refieres a su opinion de la peli.

        1. si, pero ojo, que puede estar vacilandome y su opinión real es otra xD

      2. vaya, ahora resulta que si no te gusta bvs eres del lado oscuro o de la ETA.

        1. Por favor, déjalo en el lado oscuro, lo de la ETA es demasiado serio como para ponerlo así como así.

          1. No es que me guste, pero es una expresión hecha que está de moda desde hace más o menos 2-3 años. Es como lo de “este es el cáncer de x”. Pues, por desgracia, se utiliza mucho, evidentemente Groucho no lo está haciendo por tomarse a coña el terrorismo…

          2. Sí, lo utilizaba en el sentido que dice @Juanma. No quiero generar ningún tipo de debate. He llegado a vivir un atentado en mi ciudad y una vez de crío con mis padres nos encontrábamos en un centro comercial y nos tuvieron que desalojar del centro porque dieron el aviso de b0mba.

        2. No te lo tomes a mal, Sólo fue una expresión rapida de decir A quién no le gusta y a quien le gusta la peli, sin ánimos de ofender a nadie

      1. Hey, gracias por la mención xDDD

        Bueno, yo todavía no he podido verla por segunda vez, y después de reflexionar sigo decepcionado y pensando que Snyder, Goyer y Terrio no merecen continuar.

        Cualquiera que vea mis comentarios verá que le he dado por todas partes a la peli a pesar de que me gustó, pero es que 3 años, esperándola cada día, no hacen que uno sea compasivo.

        Pero me ha gustado mucho tu crítica porque esas sensaciones que tenías al principio se parecen mucho a las mías.

        Quizás cambie de opinión en un segundo visionado, quizás me tenga que tragar todas mis críticas, o quizás no, ya veremos.

        1. Yo perdonaría a Terrio y le daría una segunda oportunidad pero Synder y Goyer (con este último yo personalmente tengo problemas desde la trilogía de Nolan), sí deben dar un paso al costado, tan sólo por el hecho de lo polarizantes y divisivos que son. No son buenas bases para construir un universo cinematográfico si siempre se generan opiniones y polémicas tan polarizantes con cada película que estrenan.

      2. Compañero The G8, he dado clic a tu enlace y he leído tu tan inspirado comentario acerca de la película, y no sabes lo mucho que me han llegado tus palabras, yo también he esperado esta película no 3 años sino desde pequeño, por motivos de fuerza mayor aún no la he visto, pero la veré sin dudas y más de una vez en el cine, créeme que tus palabras acerca de Superman me han llegado, eso de que el mundo de BvS no se merece a Superman…gracias por tu comentario tan cargado de emotividad, espero seguirte leyendo, no sé por qué te despediste o fue impresión mía. Saludos.

  3. Si ya también en Box Office Mojo salió la cifra oficial US $170.100.000.

  4. A mi me gustó muchísimo, los cameos, los trajes (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) apuntan a una mezcla entre Injustice y New 52 (FIN SPOILER).

    La actitud de superman, más que justificada, (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) actúa con amargura ante un mundo donde los hombres buenos chocan contra la maldad de un mundo que no los quiere ver (FIN SPOILER)

  5. Con esas cifras ¿Puede cruzar los mil millones de dólares en taquilla?

    1. Sí, pero todo dependerá de como se comporte en las próximas semanas.

    2. Es posible, hay que ver como le va la segunda semana.

      1. Tienen algo muy positivo , cero competencia hasta cw.

        1. Así es! Y que envidia! Me gustaría que le fuera igual de bien en taquilla a cw, pero no creo que suceda porque apocalipsis se estrena antes de que pase un mes y también le sigue a cw la película de alicia y alguna otra que no recuerde ahorita :’v

          1. la que si la tiene super jodido es a X-Men,teniendo a Civil War y ademas Alicia a través del espejo se estrena el mismo día.xDD

            1. yo creo que son otros publicos, con CW, si que podria decirse que pueden tener algo de competencia, pero tampoco, cuando se estrene, CW, ya estará dando sus ultimos coletazos, los tios que son fans de la franquicia, van a ir al principio, y para esas alturas, solo quedan los despistados, y los que la quieren revicionar nuevmanete, y esos son una cantidad menor, para esas alturas ya estarán preparados para el otro estreno, en este caso X-men, asi que dudo mucho que lo tenga dificil, aunque sigo con la idea de que este año, la pelea por la taquilla es solamente entre BvS y CW, con mas probavilidad de que CW sea la mas taquillera, por tratarse de una saga que ya está instalada en el inconciente colectivo, el resto no le puede hacer sombra ninguna, y luego tenemos a las X-men y SS, que generan gran espectacion

          2. ¿en serio tienes alguna duda de que CW no va a sacar cifras similares (o incluso superiores, dado que cuenta con una historia detras que ya llevamos años viendo)?, soy mas fan de DC, y del estilo Snyder (a ver la pelicula voy entre mañana y el martes, no he podido antes por trabajo), pero no dudo ni por un segundo que ni X-men Apocalipsis, ni Alicia son competencia para esta, y con esto no quiero decir que X-men sea mala, solo que estamos hablando de CW, junto con BvS seguramente sean los 2 titanes de este año, y nadie les toce encima, y mientras ambas sean un exito, yo encantado

  6. Bueno con esas cifras es indiscutible que el DCEU está más que asegurado. Eso sí espero que tomen nota igualmente de las cosas mal echas

  7. Y el domingo aun no acaba xD
    Se que el DCEU aprendera de sus errores y tendra aun mejores resultados en futuras producciones.

    BvS peliculon!!

  8. Espero mucho del DCU, ojalá las demás películas corrijan los errores de BvS, y podamos ver JL sin tanta polémica.

    1. Tu avatar es….. xDDDDD

      1. Sin duda lo mejor que nos ha podido dar BvS es Sadffleck.

        1. Pobre hombre, el único que le puso ganas y empeño junto a Gal y Jeremy Irons.

          1. Yo creo que todos los actores le pusieron empeño, el que no puso mucho o no se le notó fue el director.

            1. Snyder dejo todo en esta peli. Que a muchos no les gustara su visión o su modo de dirigir es otro asunto.

          2. y cavill diria que tambien

          3. ¿Y Cavill?? ¿Alguien quiere pensar en Cavill?!! ¿Nadie? Okay u.u

            1. Yo pienso en todos menos en Snyder xD. Hasta en Eisenberg, que como actor le puso empeño, pero como Snyder hizo su “versión” de Lex no le quedó otra, si hasta audicionaba para otro personaje y Snyder le dió el bichito y lo puo de Lex xD

              1. *puso

              2. Es curioso que lo vi muy Riddler/Joker.
                Recuerdan cuando salio esa noticia que esos dos villanos estaban pensado para BvS? No se si habra sido de Snyder el cambio.

              3. justamente cuando salí de ver BvS un colega me dijo que no le había agradado lex Luthor porque parecía un “Joker frustrado” xDD

              4. Es que mínimo (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) cuando quedaba encarcelado podía haber cambiado a una personalidad más Luthoriana (FIN SPOILER), pero ñé.

              5. Pero que acaso ese no era Lex Luthor Jr?

          4. Las actuaciones bajo mi punto de vista no es algo reprochable de esta película. Lo que no quita que tenga errores o que no sean lo que uno espera, como es el caso de lo que querían representar con Luthor, Eisenberg hace bien el papel de científico loco.

            1. Yo creo que a casi todos nos gustó Ben Affleck como Batman (a mi me parece el mejor del cine) , menos a los más puristas que no les gustó porque ese Batman mata…Me da pena que este así cuando no tuvo la culpa de que Zack la cagase y les cerró la boca a todos los que no le querían como Batman.

      2. Pues ese meme no me gusta. Creo que se lucio mucho y estuvo comprometido y aun asi se burlan de el. No me parece. Opinion personal 😛

        1. Obvio, sin duda, para mí, Affleck fue Batman en la pelicula. Ahora, no puedo evitar “mostrarme feliz” al ver a Affleck en la entrevista, mientras Cavill responde, simplemente no puedo. xD

          1. Solo una pequeña cosa, si se ve la entrevista completa despues que Affleck dice “I agree” muestra una pequeña sonrisa, que en los videos meme que han hecho la han cortado.

    2. Polemica por tener el estilo warner/dc? esos “errores” que tu ves no son mas que la forma en la que dc/warner hacen las cosas, que la gente le cueste familiarizarse con eso es otra cosa pero “errores” no son, warner no puede tener a todo el mundo contento para eso esta la otra casa productora, si quieres en 10 años ver a superman haciendo el tonto y provocando risas tendras que esperar

      1. Y se pone crítica la cosa.

      2. A ver BvS no es la octava maravilla del mundo, pero tampoco es lo peor que se ha hecho. BvS podría haber sido excelente, pero el guión, junto a la manera de explicar todo por parte de Snyder hicieron que el producto no sea brillante. Después de ver MoS y BvS comprendo cual es el “estilo DC/Warner”, y créeme que ganará más cuando tenga un buen director y guión.

        1. Creeme que la gente se dara cuenta del peliculon que es bvs aunque se tarden y zack snyder se ira solo si este se sienta cansado y su calidad decaiga porque hasta ahora no lo ha hecho

  9. Esto es buena noticia para WB , pero esto va a servir como excusa para Zack Snyder de mantenerse como director.Como no cambie su forma de dirigir JL (que no creo) , no mejorar el universo de Dc.Seguro que SS y WW triunfan porque tienen a otros directores , en cambio WB lo quiere mantener cuando falló en MoS y BvS…Se darán cuenta en JL y ya será tarde , que lo echen ahora que es pronto (aunque tarden más en hacer las películas) pero más vale despacio y bién que deprisa y corriendo.

    PD:Si BvS se hubiese estrenado junto con Civil War , no lo hubiese ganado.Ya veremos si en las siguiente semanas ganan lo mismo , ya que es lo que importa porque después de las críticas no se si seguirán este rumbo de ganancias.

    1. Warner necesita Reflexion y autocritica. Y Snyder igual.

      1. ¿Tu opinión, Steel? Estaba interesado en leerla.

        Aunque coincido contigo es tu comentario. Lo triste es que a Warner siempre le interesó poco o nada DC Cómics. Era una de sus propiedades más y desde su punto de vista no la más redituable (con excepción de Batman). Tuvieron que irrumpir Marvel Studios y su universo compartido, su éxito de taquilla, y que se quedaran sin franquicias rentables (como Harry Potter y/o El Señor de los Anillos), para empezar a interesarse por DC Cómics.

        1. Mi opinion la deje aqui y en la de “Cual es tu opinion de …”. Es larga mi opinion. La pelicula me gusto. Tiene sus cosas que disfrute bastante. Batman para mi es lo mejor y de hecho es lo poco que agradezco a Snyder. Me hizo sumergir en su mitologia y por momentos senti lastima.
          Tambien hablo sobre el futuro del DCEU y mas, pero es cierto que esta pelicula tuvo que haber dado mas.
          Warner tendria que mimar a DC comics como lo hizo con Harry Potter y LOTR.

          1. Estoy de acuerdo con LOTR, pero no tanto con Harry Potter 🙁 fuí seguidor de esa saga de principio a fin y casi ninguna película le hizo un mínimo de justicia al libro u.u

    2. Pues yo pienso que seguirá estando en el puesto numero en taquilla por lo menos 2 semanas.

      PD: Yo también pienso que Civil War la hubiera destrozado si se hubieran estrenado el mismo día pero igual vería las dos. xDD

    3. Estrenarse junto a CW habria perjudicado a ambas. Asi que el comentario es bastante desafortunado. A ambas compañias les ha interesado que sea asi.

      1. Yo también pienso que se habrían perjudicado una a la otra , peró hay que decir qe Civil War le habría superado , no porque sea mejor que la otra , sino por el simple hecho de que Marvel ya tiene su Universo Cinematográfico creado , aparte de que hacen películas buenas , en cambio BvS aunque sean los dos superheroes más famosos todavía no lo tiene y no se sabía si sería buena o Zack la haría igual a MoS.A eso me refería.

        1. No dudo en que la habria superado, sobretodo por incluir Spiderman a la misma. Sino ya veriamos, la cosa estaria bastante igualada porque BvS ganaria a cualquier Capitán Améric 3 que no tuviera a los Vengadores

          1. Iron Man 3 hizo mas de 1.200 millones, Capitán América 3 sin haber tenido a los vengadores podría hacer cifras similares.

            1. Iron Man 3 lo hizo por la tirada de Los Vengadores y no tenia competencia. Yo hablaba de un capitán america 3 a secas, compartiendo con BvS la salida. Ni de coña sacaria los 1200 millones

      2. Sí, pero con BvS DC está armando su universo, marvel podría haber soportado la competencia y que no me fuera tan bien, pero dc debe romperla sí o sí.

    4. znyder no fallo en mos ni en bvs, no puedes contentar a todo el mundo para eso esta la otra casa productora

      1. Si vas a comentar chorradas por lo menos menciona bien el nombre del que tanto defiendes.

        1. cuales chorradas, si es lo que pienso

          1. Te parece lógico que un director se esfuerce por no gustar?

            1. asi es el estilo de warner/dc por decirlo de alguna manera es mas “harcore” por eso de que a la gente no le guste, pero no por eso es mala

              1. Ahora comete errores a propósito y eso es Hardcore x’D

              2. Claro para que explicar como lex es capaz de revivir a Zod, es mucho mas hardcore ponerlo hay y a luchar…

              3. Te debiste perder las escenas de (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) Lex en la nave (FIN SPOILER).

              4. Me refiero (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) como sabe el que la nave es capaz de revivir a Zod y la facilidad con lo que lo hace, lo vi muy forzado. (FIN SPOILER)

              5. Lo hace con las huellas dactilares de Zod, que acaso no viste la película?

              6. Lo que hace (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) con las huellas de Zod es entrar a la nave y accionar el mecanismo, se supone que se entero de como revivir a Zod por la información que le dio la IA de la nave de todos los planetas de los que tenia información, por lógica del mismo Krypton…(SPOILER: seleccionar el texto para verlo) pero si es algo forzado, cuando parecía que era por meritos propios de Lex y no por tecnologia Kryptoniana.

              7. batman cape
                la gente le buscara todos lo “errores” que su mente quiera, por no entenderlos o no ponerle bastante atencion a la pelicula

              8. Lo mismo puede aplicar al contrario, la gente le encontrara virtudes que no tiene sólo por defenderla. Cada uno ve el vaso medio lleno o medio vació.

              9. Uff pareceque ni prestas atención a la película, dices (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) como sabe el que la nave es capaz de revivir a Zod
                (FIN SPOILER)
                Pero si (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) la misma nave dijo que tenia información de miles de mundos, y despues cuando Lex trajo el cuerpo de Zod a la nave se dijo que era algo prohibido en Krypton hacer eso, como que ya estaba muy informado y como vencer a un kryptoniano. (FIN SPOILER)

      2. Nene , busca ¿Cuál es tu opinión de La Era de Ultron? ,léete las criticas , y luego vuelve a decir que contentan a todos.

        1. si pero esa pelicula nadie la recordara en 10 años

          1. Disculpa pero no tenemos Alzheimer para olvidar una de las pelis más importantes del MCU xD

              1. Mos y BvS esas peliculas no te las quitas de la cabeza, cada escena, cada cuadro, dialogos, musica, accion etc nada que ver con la otra antes mencionada

              2. Bueno, queda clara tu postura. Yo por mi parte recuerdo todo lo de AoU, lo de BvS, y algo de MoS, porque hace tiempo que no la veo. Pero tu memoria es selectiva parece.

              3. Esto es surrealista xD xD

          2. Yo soy un defensor de BvS, pero sos excesivamente parcial. Tendrías que expresarte mejor o pueden moderarte

  10. Me alegra que le este yendo bien en taquilla, vi la película, a pesar que no me gusto mucho (le doy un 5/10), deseo que sea un éxito para que se mantenga el genero superheroico.

  11. Con la taquilla mundial actualizada lleva 454 Millones !!!

    http://www.boxofficemojo.com/movies/?id=superman2015.htm

    1. Perdon queria decir 424 Millones.

      1. Y estaban la mar de contentos si llegaban a 350, creo que ahora estarán dando palmadas con las orejas.

        Me alegro.

        1. No creo que celebren todavía, aún tienen un largo camino para los 900 mínimo que necesitan para ganar algo

          1. Sinceramente, creo que con 500 ya no pierden dinero, las esponsorizaciones y el blue ray compensa la promoción, y de la taquilla el 55% de media va a la productora, si costó 250, pues con 500 ya está lista la cosa.

            1. Ya se ha dicho en varios sitios que el gasto total es de 400 millones, por lo que 800 es lo que necesitan para cubrir gastos, y para ganancias ya con 900 para arriba.
              PD:Existe la palabra esponsorizaciones? x’D

              1. Sí, pero es un anglicismo innecesario como otros tantos. El DPD recomienda el término patrocinar, patrocinio en este caso.

              2. Siento disentir, el coste según box office ha sido de 250 millones, el resto (publicidad) se compensará de sobra con patrocinios (en mos fueron más de 70 millones) y ganancias de tv y blue ray.

                Pero bueno, tampoco voy a pelearme por eso, no es mi dinero…

        1. (me referia a la taquilla mundial )

          1. La ire a ver de nuevo esta semana. Quiero encontrar mas referencias y cosas que no pude disfrutar la primera vez que la vi. Ademas tambien me animo porque muchos usuarios de este blog la han visto por segunda vez , y la disfrutaron mucho mas. (Las unicas películas que he visto 2 veces en cine fuerón TDKR y Star wars 7 )

  12. La pelicula terminara con una taquilla de entre 1100 mill y 1200 mill, estoy seguro

    1. Con este arranque, lo raro sería lo contrario.

    2. Eso con una critica normalita lo hubiese conseguido, y con una buena era una pelicula de 1500 millones. Es un milagro esas cifras con el “empeño” que ha puesto la critica en hundir la pelicula.

      1. Para hablar de conspiraciones este no es el lugar.

        1. Donde ves tu la conspiración, simplemente creo que la critica se ha cebado y demasiado con esta pelicula. Pero a lo mejor tampoco es el sitio para expresar la opinion de uno sin faltar el respeto a nadie cosa que tu si que haces.

          1. sin faltar el respeto a nadie cosa que tu si que haces.

            Me parece que aqui el que está faltando el respeto a alguien eres tu, porque el en ningún momento te ha insultado.

            1. Técnicamente lo acuso de hablar de conspiraciones. Que haya paz [email protected]! xD

        2. Dijo que la crítica se empeño en hundir la pelicula, pero no necesariamente en complot unos con otros, sino cada uno por su cuenta. Y es bastante cierto, porque me sorprende que (algunos) críticos especializados hayan dicho las barrabasadas que dijeron.

      2. Se ha demostrado en varias ocasiones que la opinión de la crítica y el público no van necesariamente unidas.

        1. Eso es verdad, el público está dividido y la crítica es mayoritariamente negativa.

          1. El público no está dividido, el público en su mayoría la está aprobando. La taquilla y las evaluaciones lo están demostrando. En Imdb tien un 7,5 y en Rotten Tomatoes (audience score) 73%.

            1. El audience score de Rotten Tomatoes estaba con más de 100.000 votos antes del estreno, apenas salió, bajó a 80% y de ahí ahora va en 73%.

              1. Por eso dije que hasta el momento. Pero resulta que ese 73% de aprobación está lejos de “dividir al público”, ¿no?

              2. Lo que quiero decir, es que ese 73% de aprobación, cuenta con casi 100.000 votos de personas que le dieron aprobación sin haber visto la película, por lo que bajar a penas se estrene, quiere decir que los que sí la vieron le dieron bastantes votos negativos.

              3. cuenta con casi 100.000 votos de personas que le dieron aprobación sin haber visto la película

                ¿Y eso cómo lo sabes?

              4. Porque revisé RT apenas se desbloqueó el voto de audiencia.

              5. Antes de desbloquearse las calificaciones en Rotten Tomatoes, los visitantes solo pueden poner “want to see” o “not interested”. El porcentaje que tú ves ahora, una vez ya desbloqueadas (73%), es aquel que va adjunto a críticas y que en un costado dice claramente “liked it”.

              6. Por eso, se desbloqueó, y en unas horas ya tenía un montón de votaciones, cuando la película solo estaba en sus pre-estrenos, ya con el estreno mayor, comenzó a bajar estrepitosamente, en cuestión de 1 día bajó del 86% con nota 4+ al 80% y en unas horas estaba ya en 74% con nota 4, hace poco más de un día bajó a 73% con nota 3.9, y hoy está también a 73% con nota 3.8. De que está bajando está bajando, y comenzó muy alta, de la misma forma que IMDB, que la tenía 10/10, sin que se estrenara, y ya va en 7.5.

            2. Es pronto para saber qué opina el público. En un par de semanas las notas en los.portales se estabilizarán, y siempre es a la baja.

            3. Empiezo a asustarme con vuestra defensa porque sí de cualquier cosa que parezca un ataque.

              De esa muestra, efectivamente, vemos que mayoritariamente gusta, lo cual no implica que el público no esté dividido. Eso es innegable y no pasa nada.

              Si tomas de muestra a los comentaristas de este blog, desde luego hay una división importante. Cosa que no ha pasado con películas como TDK, Spiderman 2, First Class o GOTG, por ponerte un ejemplo de cada estudio que hace películas de superhéroes actualmente.

              Yo veo muchos comentarios de “peliculón!” y por ejemplo para mi, está lejos de serlo. Y tienes usuarios de aquí típicamente más DCitas o más Marvelitas igualmente opinando que no les gusta, o que sí. Esa, es la definición de público dividido.

              1. Se me olvidó decir “defensa a ultranza” en vez de “defensa”, que si no lo utilizo ahí, tú me dirás, luego que si perdemos palabras…

              2. Empiezo a asustarme con vuestra defensa porque sí de cualquier cosa que parezca un ataque.

                Y yo empiezo a asustarme de quienes piensan que toda defensa es una forma de atacar de vuelta… aquí estamos para debatir sin necesidad de esperar “ataques”.

                ¿Con cuanto porcentaje de aprobación debemos considerar entonces un “público dividido”? ¿Las películas que no alcancen las cifras de aprobación de tus ejemplos ya entran en la categoría?

              3. Que va, yo no pretendo objetivizar el asunto en una cifra. Decía que negar que el público está dividido por una puntuación positiva de una web de referencia no es algo por lo que puedas llevar la contraria a otro.

                Es innegable que el público está dividido: a ti te gusta mucho y yo creo que es un 6 raspado.
                En cambio, en esos ejemplos no creo que divisamos mucho, si no nada.

                Y por cierto, no he entendido lo del ataque de vuelta. Yo no creo que me ataques, no formo parte del equipo de trabajo de la película ni sus productores. Sólo me asusto de los niveles de reacción ante cualquier comentario por una película que parece vuestro hijo.

              4. Y efectivamente estamos para debatir, de forma sana.

                Debatir lo indebatible es otra cosa. Es como si tu me dices “nuestros son parecidos” y yo te digo “no, la M es muy diferente de la P”. No es discutible, son parecidos, pese a que no sean iguales. Esto es lo mismo, el público está dividido aunque en tu muestra diga que mayoritariamente guste.

                Y en cuanto a lo del nivel comparativo. No hay división del público tampoco en los 4 Fantásticos de Trank. Es un bodrio. ¿También estoy diciendo de coger ese mínimo de puntuación RT entonces? Porque vaya fiesta entonces, entraría cualquier película…

              5. Decía que negar que el público está dividido por una puntuación positiva de una web de referencia no es algo por lo que puedas llevar la contraria a otro.

                Es una web de referencia muy representativa, sino la más. Es más representativo guiarse y tener una idea en ese lugar que en ciertos comentarios de acá, que hablan solo de sí mismos e intentando convencer que la mayoría de los espectadores en el mundo opina de igual manera.

                Vuelvo a preguntarte: ¿Qué porcentaje de aprobación mínimo debe tener una película para que no se le considere como divisora del público? Si un 73% no te parece suficiente, me imagino que de 80 hacia arriba tampoco, porque ya tenemos un 20% o menos discordante provocando una “división”. No se salvaría ninguna película, además.

                Es innegable que el público está dividido: a ti te gusta mucho y yo creo que es un 6 raspado.
                En cambio, en esos ejemplos no creo que divisamos mucho, si no nada.

                Podríamos diferir mucho en alguna película considerada como obra maestra de forma “unánime”, como por ejemplo, “The Godfather”, y eso no se traduce ni afecta remotamente a la aprobación de la gran mayoría de los espectadores. Sigue habiendo una inexistente división de público por nuestras pequeñas discordancias dentro de la gran masa.

                Y por cierto, no he entendido lo del ataque de vuelta. Yo no creo que me ataques, no formo parte del equipo de trabajo de la película ni sus productores. Sólo me asusto de los niveles de reacción ante cualquier comentario por una película que parece vuestro hijo.

                Me refería a que la defensa de la película es completamente legítima. Defenderla no significa responder pensando en ataques, como expresaste en tu primer comentario, ni mucho menos “porque sí” cuando esta viene fundada.

                Sólo me asusto de los niveles de reacción ante cualquier comentario por una película que parece vuestro hijo.

                ¿Podrías describir mis niveles de reacción? No sabía que llegaba a asustar a alguien xD

              6. el público está dividido aunque en tu muestra diga que mayoritariamente guste.

                Es que es precisamente eso: mayoritariamente gusta xD ¿Está dividido? Pues si decimos que sí, entonces está dividido con un mayor porcentaje a favor claramente xD El asunto en este blog y en contados lugares de las redes, es que dicen que una película dividió al público cuando creen que sus porcentajes de aprobación y desaprobación rondan o son del 50-50. Jamás especifican, dicen que ocurre dicha división pensando que gusta y disgusta a partes iguales, lo cual en cifras es falso.

                No hay división del público tampoco en los 4 Fantásticos de Trank. Es un bodrio.

                Hay gente que le gusta xD Ya tienes un porcentaje de aprobación causando división, ¿ves? Estoy siguiendo tu lógica. Toda película entra entonces al saco. El asunto es más simple y es lo que puse arribita: Mucha gente cree que lo de “Batman v Superman” va al 50-50, cuando la taquilla ha superado los pronósticos más optimistas y marcando mas gusto que disgusto.

              7. Juan Pa, yo de ti sería más comedido porque si el primer fin de semana la película funciona es precisamente porque son Batman y Superman, independientemente de la calidad y de las críticas. Pero eso solo es el primer fin de semana. A partir del segundo veremos si sigue así o si la tendencia cambia. Entonces se verá si de verdad gusta o si la gente solo ha ido por curiosidad y después el boca-oreja la sentencia. Los futurólogos parece que no aprendéis.

                Y no, la película no gusta mayoritariamente. Eso te lo estás inventando tú. La división que está causando es enorme, incluso en fans de DC.

              8. Es el precio de ser un peliculon, la “division” del publico

              9. No creo que se refiera a tí, se debe referir a aquellos que en verdad parece que la peli la hicieron ellos o que Snyder es su padre, que casi te quieren linchar si piensas que la peli no es buena. Tu no eres de esos e.e

              10. A partir del segundo veremos si sigue así o si la tendencia cambia. Entonces se verá si de verdad gusta o si la gente solo ha ido por curiosidad y después el boca-oreja la sentencia. Los futurólogos parece que no aprendéis.

                De futurólogo, nada. He dicho ya dos o tres veces que hablo del momento, del ahora. Presente.

                Y no, la película no gusta mayoritariamente. Eso te lo estás inventando tú. La división que está causando es enorme, incluso en fans de DC.

                Claro, las cifras las invento yo…

                Por cierto, división equitativa o pareja no es. División de división la tiene hasta “The Dark Knight”. Entonces insisto que vamos a tener que entrar a especificar porcentajes, de lo contrario, toda película causa división. Unas más que otras, no se salva ninguna…

              11. Juan Pa, estás siendo demagógico hasta decir basta. Sabes perfectamente que con “El Caballero Oscuro” hay una tendencia favorable enorme y que haya detractores no la convierte en una película con división de opiniones. Esa sí es una película con mayoría de críticas positivas tanto de crítica especializada como de público general. Usarla como ejemplo de que cualquier película tiene división de opiniones es demagogia barata y una excusa pobre para defender lo que estás defendiendo. Te guste o no, “Batman v Superman” ha generado una división enorme y basta entrar en cualquier foro o web (incluso en algunos exclusivos de DC) para verlo. Pero vamos, ya que insistes tanto, ¿dónde están esos datos que dices que no inventas?

              12. ¿Demagogias? LOL, increíble…

                Te guste o no, “Batman v Superman” ha generado una división enorme y basta entrar en cualquier foro o web (incluso en algunos exclusivos de DC) para verlo.

                No, si división hay. Lo que está claro es que en proporciones equitativas no. Una mayor parte la aprueba por el momento. RT muestra 73% y Imdb 7,5. Son las páginas más representativas de lo que opina el público casual (que no los fans, quienes son mayoría en foros de este tipo). Ya que entrego cifras, pues también espero cifras de vuelta que me demuestren que el público no fan le gusta o no la peli a partes iguales…

              13. Dejalo Juan Pa, nadie aqui podra demostrarte con numeros que la cinta ha dividido, al menos no esta semana.

                Entrando en el terreno de la especulacion, esta cifra puede bajar en cuanto a score y taquilla, y ahora si podremos hablar de una division, pero como bien dices que medida debemos considerer como division 50-50, 60-40, 70-30. Mejor que medida sera para la taquilla para decir que causo division, star wars en su Segundo fin de semana bajo un 40%, deadpool 57%, fantastic 4 68%.

                No me sorprenderia que con unos scores de 70% y un bajon en taquilla de 55%, diran que la pelicula dividio y hasta que no gusto, pero no queda mas que esperar que dictan los numeros.

    3. eso mismo pensé yo.

      Un estreno mundial normalmente se multiplica por 3, en la mayoria de casos, creo. Asi que 400 millones debut mundial + 3 = 1200.

      Numeros perfectos! Comienza el universo DC 😀

      1. La multiplicación funciona cuando el estreno mundial está más dividido, BvS se estrenó casi en todos los países fuertes, China incluido, así que no se puede contar con que aumente potencialmente la taquilla, irá de a poco y con mucho efecto del boca-oreja. Hacer más de 1000 millones en un mes es una tarea complicada, no imposible, pero muy complicada.

        1. Y además de no arrastrar nuevos países y que eso podría ralentizar su ritmo, hay que tener en cuenta que estos 424 son desde un miércoles, no desde un viernes. Y festivo en varios países europeos, como el nuestro y también en alguno de Sudamérica.

          Pero la gran diferencia es que encima tiene otra peli de superhéroes en 3 semanas… Yo creo que hará 900-950 si todo va bien, que ojalá sí, pero si Star Wars en Navidad y sin oposición no llegó a 1200, esta tampoco. Eso sí, es pura conjetura, claro.

  13. Bueno la película esta buena, a muchos les gusto y a otros no, si Zack Snyder tiene talento para algo es dividir al publico, lo hizo con watchmen, man of steel y BvS, espero no lo haga con JL

    1. Ya recaudo 424 millones mundialmente, asombroso.

    2. Esto mismo. BvS me encantó, pero creo que Zack debe relajarse un poco.

      No es sano para ninguna parte (publico, equipo, actores, ejecutivos, critica, etc) dejar así de dividida a la audiencia. Puede que funcione un par de veces, pero hacerlo la norma puede salir contraproducente.

  14. Por razones aqui dejo una especie de critica pero a su vez nota sobre la sensacion que me dejo DC sobre esta pelicula.
    Critica hecha por alguien que le encanta DC.
    Bueno he visto la película: Creo que será mi crítica más larga jamás hecha: Porque de hecho la situación lo amerita y era una película esperada por mi, sumo sobre el futuro de Dc en el cine.
    Tres años esperando este proyecto tan ansiado por mí y por muchos.
    Batman v Superman: Dos iconos enfrentándose por primera vez, motivo de alegría para mí pero no con la película que esperaba.
    La película no es excelente, ni muy buena pero tampoco tan mala como la pintan, cumple a pesar de sus cosas. Desde mi punto de vista es una película que tenes que ir a ver tu mismo y sacar tus propias conclusiones. Al principio muchos me aconsejaban que es necesario un segundo revisionado pero no en mi caso por suerte.
    Yo la disfrute mucho con mis padres.
    Historia:
    La primera hora no se me hizo tan lenta. Y se nota que tiene varios problemas. Sinceramente me sorprendió esto de Terrio. Sin dudas era lo que más me daba confianza. Pero lamentablemente dejaron cosas que desear en mi opinión personal. La trama está muy sobrecargada. Como ocurrió en películas del género.
    Creo que hay dos cosas aquí fueron el problema: El recorte, la famosa tijera. Y que hayan tomado el guion de Goyer, por ciertos momentos parecía un guion de Goyer en vez de Terrio. Intentaron colar “Batman TDKR”,(SPOILER: seleccionar el texto para verlo) Flashpoint, Darkseid, Mitad de “Injustice” con “The Death of Superman” (FIN SPOILER)
    El Cgi se nota bastante en algunas escenas. Cosas que no terminan de explicarse bien y otras que me gustaron mucho como el sueño apocalíptico. Pero aun asi siento que le falto un poco de explicación.
    Tiene algunos errores de MOS y otros que no, mejora.
    Pero…. Si hubiese sido Dawn Of Justice ? La historia hubiese sido distinta para mi.
    Personajes:
    Ben Affleck como Batman:
    Apenas se anuncio fue considerara la elección más polémica del genero superheroico. Solo por detrás de Michael B. Jordan. Meses de incertidumbre, que esperar hasta que salió una foto que calmo un poco todo y era su primer vistazo como Batman.
    Luego con el correr del tiempo se fue ganando al público (Es un calco tanto de Bruce Wayne como de Batman) los trailers, spots, clips daban detalles que ese Affleck que tanto se criticaba no existía y daría una gran actuación. Se cumplió? Si. Es el Batman definitivo?Esta en ese camino. Su interpretación es brutal. Un bruce Wayne viejo, cabreado y mucho mas (La escena del inicio de Metropolis a lo 11S es lo mejor que pude ver). De su Batman ni hablar.
    Aunque la polémica es claro que rompió su código moral inquebrantable. Ahora pregunto? Esta justificado? Si. Pero aun así es polémico?. Superman, Batman, Daredevil y Spiderman. 4 personajes muy diferentes pero hay algo que los caracteriza en común. De hecho uno de ellos se vio en su propia serie hace unos días para los que lo vieron. Qué es? La regla de no matar. Su regla de toda la vida. Irrompible. Snyder dio un paso muy en alto. Puede traer problemas si no se explota bien en el futuro este tema? Si. Si hablamos de Under The Red Hood. Pero no deja de ser mi nueva versión favorita del murciélago cinematográfico. Muy Arkham en su forma de pelear y muy detectivesco. Ese final de la película me dio alegría saber que hay un gran cambio y Batman volvió a la luz de tanta oscuridad.
    Ben Affleck se redimió? Si. Y demasiado. Una de las cosas positivas y mucho de la película.
    Mención especial a la escena de la muerte de los Wayne. Sin dudas la mejor. Preciosa. El tono de fondo. Además que es muy Watchmen.
    En esto solo le tengo que decir gracias a Zack Snyder. Saco a mi superhéroe favorito de las viñetas tal cual. Y demuestra que el podría darle una buena pelicula al murciélago pero lamentable ese honor no se lo gano, lo tiene que hacer Affleck.
    Henry Cavill como Superman.
    Uno de los puntos bajos de la película en cuanto a personaje. Es el trato que espera uno ver sobre Superman? El superhéroe que lo inicio todo? No. Su presencia podría decir que es mas testimonial. No entiendo el trato al personaje sea comics o películas. En Man Of Steel lo deje pasar porque era su inicio pero aquí no puedo entenderlo, tiene algo en contra del personaje? Donde esta ese superhéroe carismático ? El símbolo de esperanza que tiene que ser para muchos y que realmente tienen que mostrar al público. Saben lo más triste? Que todo eso lo vi. Pero la primera aparición de él me caga todo.
    Además: Donde queda el impacto de su muerte? Por que contarla recién en su segunda película? El personaje tiene que ganarse al público, conectar con el. No podes hacer esto. Si hay algo que nos quejamos muchos son las resurrecciones. Simplemente desperdiciaron una gran oportunidad.
    Superman tiene que ser lo que fue Han Solo para muchos en The Force Awakens y lo que puede ser el Capitan America en Civil War por favor. Ese símbolo de esperanza, ese ejemplo a seguir, el ser con tantos valores con el creció una leyendo y disfrutaba sus historias.
    Lamento por Cavill. Lo tiene todo pero Snyder no es el que sabe aprovecharlo.
    Curiosidad: Bryan Singer es considerado un destructor de personajes de comics como los Xmen y odiado por Superman Returns pero en esa película supo captar la esencia de Superman más que Snyder, tremenda ironía.
    Jesse Eisenberg como Lex Luthor:
    Como sabrán yo era de los que defendía a este Luthor. Puedo decir que me equivoque? Si. Hay destellos de Lex Luthor. Lo manipulador y muchas cosas mas pero que me lo caga?
    El enfoque no es el adecuado. Tenía potencial? Si. La rivalidad con Superman? Me pareció que tuvo mejor rivalidad con Batman que con Superman. Ademas que había veces que era sobreactuado o un poco cansino y daba vergüenza ajena (Como no? La famosa jarra de pis) . Y de hecho parecía una copia del Joker. Pueden mejorar esto? Si. Y eso quiero. Podemos ver una conversión de frio y calculador? Se puede. Podemos ver mejorar a Superman y Lex Luthor. Nada de cambios de actores aunque eso me temo a partir de ahora. Sobre todo si la película no es un éxito. Mas por Affleck que ya paso lo mismo con Daredevil. Asi que si. Una de las cosas negativas es Lex Luthor. Da mucha pena. Desperdiciaron una buena oportunidad. Y no es culpa del actor. Es de quien lo escribió y su enfoque. Si se me permite Darren Cross de Antman me recordó mas a lo que tenia que ser Lex Luthor que este “Lex Luthor” Si no tuviera el nombre del personaje que adapta y fuese otro me parecería buen villano pero no.
    Secundarios: Gal Gadot como Wonder Woman me tiene comprado. Jeremy Irons como Alfred muy bien pero mejor que Michael Caine? Puede ser aunque ambos Alfred tienen lo suyo. Amy Adams como Lois Lane es un meh en toda regla. Aunque cumple como ese faro de esperanza de Superman, eso se lo concedo.
    Justice League: Aquaman me gusto, Flash tambien. Y Cyborg a ver en qué termina.
    A pesar de todo pude disfrutar, pero queda debiendo mucho. La volvería a ver? Si, pero descargada. Me arrepiento de haber pagado la entrada? No. Pase bien con las personas con las que tenia pensado ir (Y nos pasamos debatiendo en el regreso a casa. xD). Eso es lo importante. Ahora pregunto: Esto es lo que Batman y Superman merecían? Solo algo aceptable que no sobresalga mucho y haya cambios polemicos? Dejar al publico dividido? No. Tenía que ser la excelencia de DC, los 2 personajes que aparecen en ella tienen mas valor y peso que la JL, no la próxima The Dark Knight pero si ser muy buena. No se lo merecen. Estos personajes que son muy queridos por el público y lamentablemente yo ya viví la misma sensación con Spiderman. Esta pelicula me dejo con ganas de ver mas a Batman y Wonder Woman que la propia Justice League o una secuela de Man Of Steel. Y ahora unas pequeñas reflexiones y deseos personales que voy a decir:
    Futuro del dc extended universe:
    Temo por el futuro de DC en el cine. Si esto paso con BvS y no cumple las expectativas de Warner no me quiero imaginar lo que pase con Suicide Squad o Wonder Woman. Temo que se atrase o cancele todo de nuevo. El miedo está ahí. Sin dudas esto me bajoneo un poco. Es solamente una película y personajes ficticios lo sé y muchos me lo dirán. Pero yo espere mucho tiempo para disfrutarlos, mi infancia son muchos y que exista la posibilidad de que se retrase o cancele todo me da pena.
    Que necesita DC en estos momentos? Un cambio de planes, tiempo de reflexión y autocritica, lo principal es no dejar al publico dividido, cosa que hablare en lo siguiente.
    Principal problema del Dc extended universo: Zack Snyder.
    Tenía fe que Snyder iba a aprender de los errores. Que iba a ser diferente esta ocasión. Pero no.
    Como sabrán yo lo defendí, disfrute mucho Watchmen, 300, me gusto Man of steel a pesar de sus cosas y me encanto Dawn Of The Dead y tenía fe que con un guionista como Chris Terrio haría algo muy bueno. Pero me equivoque. Snyder es un fan como muchos, sabe mucho pero no sabe ejecutar, o ejecuta cosas que traen polemica, me da lástima todo esto porque se gasto 15 años en 3, esto conlleva mucho tiempo, abrirá la boca cuando no cuenta y a pesar de eso no me quito las ganas de ver la pelicula, lo he defendido de gente que lo tacho Uwe Boll pero no puedo echar la vista gorda aquí. No me tiembla el pulso y lo tengo que decir: A Snyder le queda grande esto y es mucho poder para el, no es lo que necesita Dc comics lamentablemente. Como productor es lo mejor que puede hacer y dejar a alguien capaz que siga adelante: George Miller u otro. Por el bien del dceu. Batman y Superman no merecen esto y los fans que esperamos 3 años estos seamos los que disfrutamos solo una empresa como otros ambas tampoco lo merecemos. Repito lo siento mucho por Snyder. Y más por Affleck que a pesar de todo lo que le vino encima al principio siguió adelante, por Terrio y por Cavill también que hicieron lo que pudieron y se les noto el entusiasmo. Pero el único cambio y rumbo de dirección aquí es Snyder. Lamentablemente es una mancha que seguirá a todos, no lo odio pero definitivamente no puede seguir esto.
    Método Marvel:
    Queda claro que quisieron abarcar mucho en toda una película. Por ganas de alcanzar la competencia? Para, esto es una competencia?. Lamentablemente no funciono o no lo ejecutaron bien. Solo queda esperar que resulte de Suicide Squad. Que hubiese sido lo mejor luego de haber visto la película? Lo mismo que hizo Marvel Studios. Personajes principales con su propia película + Team Up entre Batman y Superman y por último la Justice League.
    Creo que hubiese sido mejor por mi parte (Si el film no hubiese sufrido cortes y hubiesen tratado de mantener coherencia en ciertas partes).
    Solo espero que pase rápido Cw así no tengo que leer las comparaciones que se van a hacer.
    Para mi es triste que Dc comics no despegue como tenía que ser y mas por presión.
    Y por esta vez aprendí que tener alguien que hizo bien algo anteriormente (Terrio) no asegura nada. De ahora iré a ver las películas y esperar lo mejor o lo peor, con calma, sin esperar la gran cosa. Que capaz me sorprenda (Suicide Squad, Civil War).
    Opinión final sobre la pelicula: Si bien me entretuvo. No quita que es una de mis mayores decepciones en estos últimos 4 años. Mas que Age Of Ultron o The Amazing Spiderman 2. Es una película que no se si quiero que triunfe o quiero que fracase. Que triunfe para que el universo cinematográfico de DC siga y aun aprenda de sus errores o que fracase así Warner se da cuenta que no es para cualquiera esto y más por lo que espere para recibir un producto así que cumple y nada más, daba para mucho mas y los personajes lo merecían para ser su primer encuentro.
    Tengo un poco de terror lo que resulte Suicide Squad. No me gustaría que al Joker le ocurra un mismo destino. Necesito una película de Batman y una de Wonder Woman que me gusto mucho su participación aquí.
    Un tiempo de reflexión necesita Warner en estos momentos para llegar a la Justice League y sobre todo en el equipo creativo. Yo un fan de DC no merezco una saga que puede ser la nueva transformers. Me niego a eso. Y espero que las críticas se hagan oír y lleguen a Warner.
    En espera que se pongan las pilas definitivamente.
    Dos iconos de los superhéroes y una pregunta fuerte y una respuesta dolorosa.
    Esto es lo que Batman y Superman merecían al ser su primera vez juntos en la pantalla? No. No merecían un producto que deje dividido. Esto es buena forma de hacer que la gente se interese en DC y toda su mitología? No. Warner tiene que hacer que la gente se interese, ganárselos como hizo Marvel en 8 años, tienen que conectar con los personajes y así no es la forma.
    Mi última reflexión es sobre Zack Snyder.
    Me da pena que alguien con semejante talento lo desperdicie. A que me refiero? A que alguien que tiene el poder de hacer a los personajes como son de toda la vida no lo aproveche y se dedique a lo contrario (Superman, Lex Luthor, Jimmy Olsen). Tenía todo para “Tocar el cielo” y ganarse a la mayoría pero al final no será así. Este universo cinematográfico lo tiene todo. Lamentablemente Snyder no sabe aprovecharlo.
    Menos ego y mas autocritica necesita Snyder.
    Saludos.
    Nota: 6.5

    1. Yo también me sentí decepcionado y en parte incluso engañado(por la pelea).

      No te preocupes por el DCEU,SS y WW lo mantendrán vivo hasta JL one,si Snyder aprende y está gusta mucho más este universo echará totalmente a volar,si no no pasa nada…
      Si el resultado es muy bueno y Snyder se redime le daría otro voto de confianza y la secuela de MoS a George Miller y si falla Snyder fuera definitivamente y JL 2 para Miller.
      Snyder como dices tiene mucho talento,pero le falta autocrítica,reflexión y un buen guionista(o uno que no se vea lastrado por Goyer xD).Su talento es como una bomba que le explota en la cara por culpa de las carencias…

      Yo creo que el DCEU puede llegar muy lejos y muy alto pero ha empezado con tropiezos,algo que en parte es bueno ya que de los errores se aprende.

      PD:Goyer fuera!!

    2. Yo espero que triunfe y aprendan de las criticas, la película tiene cosas muy buenas, así que espero que esto sea el Thor 2 del DCUE un pequeño tropiezo.z

      1. Thor 2 un tropiezo en Marvel poniendo en juego una pieza más del puzzle que será Infinity War y recaudando más que su predecesora? Efectivamente un gran tropiezo

        1. Me refiero como película Thor 2 es tan regulera o mas que BvS, qué tuviera taquilla no la hace mejor película al igual que BvS, que lo va a petar en taquilla pero no sera una buena película.

          1. que lo va a petar en taquilla pero no sera una buena película.

            En eso no estoy de acuerdo. En mi opinión, con defectos y todo, es MUY buena. Y lo digo después de verla dos veces, porque la primera me dejo decepcionado.

    3. Gracias por los spoilers! 🙂

      (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) Batman rompió su código moral inquebrantable. La regla de no matar.

      Superman. Donde queda el impacto de su muerte?

      Justice League: Aquaman me gusto, Flash tambien. Y Cyborg a ver en qué termina. (FIN SPOILER)

  15. Por casualidad el estreno me toco fuera de mi país y pude verla ayer acá en un cine de miami, no la vi antes porque las salas estaban repletas el día del estreno. Ayer solo pude conseguir entradas en IMAX en 3D. A pesar que mi hype bajo después de las criticas, fui con todas las intenciones no tener mi propio concepto de la peli y sobretodo disfrutarla y no sali para nada decepcionado del cine, al contrario, la película me gusto y me gusto mas de lo que pensé. Creo que los personajes están bien, ademas Ben Affleck me hizo comer mis palabras una por una, el es BATMAN. Lo que hizo Christian Bale en la trilogía Nolan es otra cosa, son dos universos totalmente distintos y ya es un capitulo cerrado. Por otro lado Henry Cavill me gusto como Superman, estoy seguro que en las próximas películas van a darle esa imagen que todos queremos. Jesse Eisenberg lo hizo genial como Luthor, ahora es que veremos como va a desarrollando su personaje.

    En lineas generales y a mi gusto la califico con un 8.0. Y por otro lado, tuve la posibilidad de ir con mi hermano quien no sabe mucho de comics, solo lo básico ya que el se quedo en el tiempo pero la película le gusto de principio a fin y según el el se paso rapidísimo, yo vi a la gente contenta salir de la sala y mas de uno se grito cuando salieron Superman, Batman y la Mujer Maravilla. Para mi ha sido un sueno hecho realidad ver a la trinidad en pantalla y estoy seguro que las cosas que estuvieron mal, se irán corrigiendo pero confío que esto es el inicio del universo DC y que nada los va a parar. A disfrutar senores.

    1. Creo que eso es lo peor de las criticas…

      La película tiene mucho fan service ñañañaña

      Pero a la mayoria de personas que la fue a ver y no saben nada de comics realmente les encanto.

      Por cierto, si no me equivoco ese no era Lex Luthor, era Lex luthor Jr, por eso es tan joven, tal vez el verdadero Lex lo muestren más adelante.

      1. Mi hermano la disfruto de principio a fin y eso que el se quedo en el tiempo y solo veía los dibujos de los super amigos en los 70s y 80s. Yo si crecí con Batman la serie animada, Superman, la liga de la justicia y todos los dibujos de Bruce Timm, quizá por eso soy algo mas exigente y critico pero la disfrute y la voy a disfrutar cuando la vea por segunda vez en Lima. Hay fallos, hay errores pero todas absolutamente todas las películas las tienen, lo que creo es que muchos querían que esta película sea el padrino de las películas de super heroes y otros la comparan con lo que hace marvel, y eso es imposible ya que marvel tiene su linea y esa linea es exitosa y nos ha dado películas muy buenas así como otras no tan tanto pero ahi van con un universo ya formado desde anos y lo saben explotar. Si yo fuese ejecutivo de DC lo primero que haría seria llamar a Bruce Timm como asesor en las próximas películas, eso seria lo máximo.

    2. Estoy de acuerdo 100 % con todo lo que has dicho!

  16. Puede ser que falte contar los que recaude hoy domingo, o eso ya esta incluido???

    1. Ya está incluido.

    2. se suele incuir una predicción siempre del domingo.

      Y se actualiza con el numero oficial el lunes.

      1. Sí, casi siempre con 1 o 2 millones de diferencia.

        1. Compañero le cuento que vi hace dos días por fin Ep. VII (calificación 7/10) y es una película normal, entretenida como cualquiera; el nuevo enemigo de la mascara no le he encontrado lado.
          OBS: De star Wars solo he visto sus películas, se puede decir que soy parte de la gente del común(nada de fanatismo).

          1. Opinamos similar, aunque no sé que tiene que ver con lo que hablabamos pero bienvenida su opinión amigo.

  17. Comento esto aqui porque tiene que ver con la peli, en la pagina de lex/os hay una serie de puzzles. Cuando los completas todos y te registras con un nombre de usuario y una contraseña que aparecio en los creditos de la pelicula se te desbloquea un archivo en el cual te aparece la nave de exploracion como si la estuvieran escaneando y hay una cuenta atras que acaba mañana lunes, no se si mostraran algo interesante o es solo una simple curiosidad, pero yo estoy muy intrigado.

    1. ¿Moderadores? Porque mis comentarios tardan siempre tanto en ser publicados? ;(

      1. Es cosa de tu email, que probablemente no es la mejor elección que hayas hecho xD

        1. jajajaj a vale, y para arreglarlo se puede hacer en esta misma cuenta o necesitaria crearme otra nueva?

          1. Puedes cambiar el email en esta misma cuenta. Es que es una de las palabras prohibidas por motivos que ya te puedes imaginar, no es nada contra ti ni mucho menos xD

  18. Debería estar contento por esto ¿por que no lo estoy? creo que algun día le daré una segunda oportunidad a esta pelicula. Por ahora, no tengo ganas.

  19. Grandisima noticia. Insisto en que yo predije que seria una de las mas taquilleras de la historia y la peli lo merece, por el nombre, por lo que representa y por su calidad!

    1. la peli lo merece, por el nombre, por lo que representa y por su calidad!

      Bueno, recaudara esa cantidad solo por el nombre porque la calidad es bastante dudosa.

      1. Como muchas otras películas que solo con el nombre ha hecho más de 2000 millones…xD

        1. Claro, las muchas únicas 3 que han superado los 2000 millones, Avatar, vaya nombre, Titanic algo de nombre tenía, tú te refieres directamente a Star Wars, no lo intentes ocultar :v

          1. Al menos el Episodio VII es entretenida,pero Avatar…Madre de dios que película más aburrida xD

            1. Pero Avatar por nombre no vende ni 10 dolares, lo que vendió Avatar eran los super-efectos especiales y el 3D, lo que dijiste del nombre daba a entender Star Wars por todos lados xD

              1. Esa vendió por su director realmente xD Otra que hizo dinero por el nombre es Jurassic World…

              2. A mi me gusto Avatar, al menos cuando era niño, supongo que es pasable :'(

              3. Hay muchas cosas que venden, la nostalgia, los nombres, quiénes participan en ella, el morbo, y lastimosamente queda de lado la calidad muchas veces, pero que se le va a hacer xD

              4. Nadie ha dicho que Avatar sea mala xD De ahí a que merezca ser la más taquillera es muy debatible.

              5. Y ese es el mayor problema,que el cine va por un camino en el que cuenta más hacer millones que la calidad de la cinta.

            2. Aburrida? Joer. Me pregunto qué tipo de pelis te gustan a ti…

              1. Lo que seguro que no me gusta es ver un refrito de Pocahontas con tíos/as azules Pali. Y que encima digan que harán una trilogía…xD

              2. Nose… gustos son gustos. A mi Avatar me gustó mucho, introducen un mundo diferente, toda su mitologia y una historia futurista. A mi por ejemplo me gustan las pelis de Star Wars pero no soy un fanático de estas y encuentro a Avatar bastante mejor que cualquiera de ellas. Gustos son gustos

              3. Gustos son gustos y todo, pero Avatar es un plagio de tantas películas simplemente con una fachada muy bonita. Una película super previsible y cliché. Ni a los talones le llega por ejemplo a The Empire Strikes Back que es una película bastante mas vieja.

      2. porque la calidad es bastante dudosa

        Deja que desear. 3 años y un producto que divide …. Mira que lo disfrute a pesar de sus cosas pero tiene que haber un cambio y ese es Snyder …

      3. La calidad es abismal. Otra cosa es que a ti no te guste, pero la calidad de la pelicula es abismal

        1. Todo lo contrario buen Pali, la calidad es bastante normalita, que a tí te fascine es otra cosa 😛

          1. Cierto, no es abismal, es ABISMALISIMA

        2. No, no lo es, cuando el publico esta dividio, y la critica la pone a parir, tanta calidad no tendra, otra cosa es que te esfuerces en venderla asi xD.

          1. Qué es una pelicula? Arte visual. La calidad visual de la peli es abismal. Que a ti no te guste por guión o lo que sea te puede hacer parecer que es mala, pero eso no le resta calidad a la pelicula. La calidad es ABISMALISIMA

            1. Claro,ahora la calidad de una película se mide por lo visual…Que yo sepa es un conjunto de todo. Yo no iría de nuevo a verla ni aunque me paguen por ello. Pero oye,los trajes son super fieles y la fotografía es la hostia…

              1. Una pelicula es eso. Otra cosa es una historia. La pelicula tiene una calidad abismal os guste o no. Tiene lagunas, como todas. Puedes decir que no es una obra de arte al fallar en guión o en lo que quieras, pero que tiene calidad abismal es incuestionable.

              2. Ah, me doy cuenta de que Green Lantern, Superman Returns y X-Men 3 tienen una calidad abismal, baia baia.

              3. @Sr. Wi-wi

                Y no olvides Transformers!

              4. Oh claro, lo había olvidado, y sumo al resto de películas de Michael Bay.

            2. *La calidad visual es ABISMALISIMA. La calidad de la película no, y una película no es solo visual, no estamos en la época del cine mudo, vamos.

            3. Estas mezclando churras con meninas, y me parece que no tienes ni idea de lo que mide la calidad de una pelicula, basicamente por que lo que mas influye es el guion, y esta patina mucho en ello, te repito, deja de defender lo indefendible, que te guste, pues genial, pero no es una obra maestra, ni es una buena peli.

              1. Que no es una obra maestra vale, si es buena peli o no lo opina cada uno. Y punto

              2. Esto es de risa xD Solo Alele tiene el derecho a decir que es defendible y que no xD

              3. De la misma forma que Pali dice que algo es incuestionable -.-

              4. Pali ¿Te ofende que a algunos no les haya gustado? Por que lo parece.

            4. Qué es una pelicula? Arte visual.

              Madre mía que conformistas son algunos……

              1. Que la pelicula ha dividido a la gente lo sabemos. Pero teneis que pensar que a quienes nos ha gustado no simplemente la aprobamos, le damos muy buena nota. Otros a quien no les gusta, no les gusta por ciertos detalles pero destacan muchos otros y la mayoria la aprueba y le da minimo un 6. Cuando hay tanta diferencia de opiniones es que hay calidad pero es como aquel jugador o alumno que sabes que tiene mucho talento pero no acaba de explotar o no sabes como entrenador/profesor, encajarlo a tu equipo.

                Conclusion? La peli tiene calidad y potencial. Desafortunadamente no ha sabido encajar a todo el mundo. Pero su calidad es incuestionable.

              2. Emm, vengo a romper la regla, me encantó la película, pero reconozco que su calidad es cuestionable :v

          2. En la opinion de el tiene calidad. Por mucho que quieras negarselo para el no es asi.

          3. Lo que pasa es que no es para todo mundo Alele, pero no significa que no tenga calidad y sumado a que la gente espera otra cosa de lo que le presentan en pantalla pues…por eso las criticas, porque tenian en su mente una peli y les dan otra; una pelicula seria, densa y cargada por eso se dice que no deben ir niños a verla

          4. Me parece que muchos fans creen que porque la peli no les gustó a ellos o porque ven críticas variadas en este blog, significa que al gran público le causó división xD El público aprueba hasta el momento a “Batman v Superman”, no de la forma que quisiéramos, pero cifras que ronden el 7,5 en evaluaciones y la cantidad de taquilla que vamos viendo es algo a todas luces positivo, ¿no?

            1. Donde has visto esas evaluaciones, solo pregunto xD

              1. En IMDB está en 7.5 y en muchas otras esta en esa calificadas por el público puede que tenga tendencia a bajar pero hasta el momento es más a la gente que le gusta que a la que no.

              2. En el mismo lugar donde dicen que a la mayoria no le gusto. xD

              3. IMDB es la peor fuente, ya en diciembre la gente le había puesto 10/10 xD

        3. Lo malo de lo épico es que siempre se queda épico y ya nada nos sorprende, maduren… si quieren ver algo épico vean TDK, ays of the Future past etc…

        4. La calidad es abismal. Otra cosa es que a ti no te guste, pero la calidad de la pelicula es abismal

          Cierto, no es abismal, es ABISMALISIMA

          Tío, respeto tu opinión, incluso la película me gustó en parte (le di un 8 provisional) … pero, con todo el respeto del mundo, te has chutado algo xD?

          1. Si le das un 8 tu mismo dices que es abismal xD

            1. Abismal es un 10/10, y el dijo que le gustaba, no que le encontraba una calidad con nota 8 xD

              1. De que sirve el potencial, si luego la pelicula no alcanza el nivel que no estaban vendiendo estos 3 años?
                Repito, no creo que veas mucho cine, diciendo todas las cosas que estas diciendo Pali.

              2. Seguramente veo mas cine que tu. Es que confundes las cosas. Una cosa es que una peli no te guste y otra que no tenga calidad. A mi por ejemplo no me gusta Watchmen porque no me gustan sus personajes pero la peli tiene mucha calidad. No me gustaran muchas pelis pero no porque a mi no me gusten no tienen calidad. BvS es de mucha calidad dentro del genero.

              3. Y por eso te equivocas, BvS no es una de las mejores películas del género en calidad. A tí te gusta y por eso dices que tiene buena calidad, y no aceptas que no es lo que piensan otros, puede gustarle a una mayoría, pero eso no significa que tenga más o menos calidad. A mi me gusta BvS, pero reconozco que tiene una calidad normalita, no me gusta TDK pero reconozco su gran calidad.

              4. Claro que Wachtmen es de mucha calidad, tiene un muy buen guión, BvS no, la película esta mal echa, si se hubieran olvidado de Dommsday y hubieran mejorado la pelea Batman vs superman a lo mejor si se podria considerar una buena película, pero tienes muchas cosas muy criticables lo quieras o no.

              5. Confundís el gusto individual con reconocer la calidad. BvS tiene mucha calidad dentro del género. En calidad muy pocas le superan. Es en otras calificaciones personales en las que es inferior. Evidemtemente no puede ser catalogada de obra maestra porque divide a la gente en su visión, pero ya por cuestión de gustos. La calidad es irrefutable.

              6. La calidad es irrefutable.

                Emmmmmmmm…No , es refutable muy refutable…?

              7. Pero vamos a ver.. Es una pelicula que ha dividido a gran parte del publico, y con muy mala critica especializada. De donde sacas que la pelicula tenga una calidad abismal?

              8. En serio, nos criticas por lo que tú has estado haciendo todo este rato, la calificas de una de las mejores SOLO porque a tí te gusta, y si no pensamos igual, pues nosotros estamos confundidos.

              9. La critica no es por cuestiones técnicas de la pelicula sino por cuestiones de gusto personal, opinión del guión y de que segun algunos no representaron bien a los personajes. Entonces es una pelicula de calidad, la calidad la tiene, otra cosa es que le acompañe la opinión personal del público

              10. No. Para nada wi-wi. Respeto total y absoluto para aquél al que no le haya gustado. Pero las verdades como son. Alguien puede considerar que es un petardo de pelicula por x razones. Correcto. Pero ahí es opinión personal de la persona. La peli no tiene critica en cuestión técnica. Entonces es lo que he dicho, hay peliculas como por ejemplo Watchmen, el Padrino etc que son catalogas de muy buenas y a mi no me gustaron nada. Pero reconozco su calidad, porque se tiene que analizar en cuestión técnica. La calidad de BvS es irrefutable. Otra cosa es que algunos esperarais que fuera la Biblia del cine.

              11. Que el guion no esté bien estructurado no tiene nada de personal, es algo que se nota y está dentro de las fallas que hasta tú hasta puesto por ahí, y eso es una falla IMPORTANTISIMA. Tiene calidad? Sí, pero no como para ser de las mejores películas del subgénero.

              12. Pues tendra calidad en aspectos tecnicos y visuales. Eso no significa que la pelicula tenga calidad en general, solo en esos aspectos. Tambien Transformes la tiene en esos aspectos. Especificar no hace daño a nadie.

                Repito, una pelicula tendra calidad en global si la tiene en todos sus apartados. En BvS, la calidad en guion, estructura, trama y desarrollo es mas que questionable.

              13. El guion no esta bien estructurado para ti wi-wi. La pelicula es en cuestión técnica impecable y de una calidad abismal. Las secuencias de acción son impecables, su fotografia, los efectos especiales, las coreografias de combate, la banda sonora etc etc. La cuestión de guión: no es perfecto pero cumple con la regla de las Q. Tiene errores? Sí. Pero a la mayoria de gente que no le gustó o critica la pelicula es porque esperaban otra cosa en la interpretacion y adaptacion de los personajes que ha hecho Snyder. Esto es lo que puede hacer subir o bajar la nota. Pero la pelicula siempre deberia aprobar porque su calidad tecnica en una pelicula de tal magnitud es irrefutable. Luego está la opinion personal de cada uno.

              14. Entonces es lo que he dicho, hay peliculas como por ejemplo Watchmen, el Padrino etc que son catalogas de muy buenas y a mi no me gustaron nada.

                El Padrino y Watchmen son catalogadas de muy buenas (Watchmen ni eso :() por parte de la crítica, y tu acabas de decir que a pesar de que que no te gustaron, reconoces que tienen razón.

                En ese caso, por esa regla de tres, BvS no es buena porque la crítica la pone a parir.

                Pero reconozco su calidad, porque se tiene que analizar en cuestión técnica.

                Pero que cuestión técnica? Una parte de la película es la parte técnica, si, pero entonces las de Transformers serían obras maestras.

                Una película se valora por su guión, por su montaje, por su fotografía, por su BSO, por sus actuaciones, etc.

                Entonces, resumamos lo que dice la crítica y en lo que concuerda casi todo el mundo:

                El guión de BvS TIENE LAGUNAS. (Sin ir más lejos ya te explicó Dani el otro día las lagunas de la resolución de la pelea entre Bats y Supers y su posterior “amistad”. O como Luthor averigua las identidades de ambos superhéroes.)

                Su montaje es NEFASTO. No encontrarás nadie, literalmente, que te diga que es bueno, salvo quizás la escena inicial.

                Su fotografía es ACLAMADA UNIVERSALMENTE.

                La BSO ha recibido criticas generalmente positivas, pero algunos no están conformes con el tema de Batman, por ejemplo.

                Las actuaciones, salvo Eisenberg que ha dividido al público, son MUY POSITIVAS, especialmente Affleck y Irons. Gadot y Cavill en menor medida.

                Los efectos son muy buenos, pero se han mencionado muchos fallos, o incluso, algunos mencionan que parecen del año 2000 en ciertas escenas (pelea contra Doomsday)

                Y más cosas que me olvidaré.

                Estos son los criterios a valorar de una película, seas crítico o público, la diferencia es que cada uno da prioridad a X factor.

                Por ejemplo, a los críticos los efectos básicamente se la suda, mientras que al público joven le llaman más que las actuaciones.

                Si cuando dices que se tienen que valorar en cuestión técnica te refieres a Efectos, fotografía, etc. PERFECTO.

                Pero otra gente valora más el guión o las actuaciones para decir que una película es buena o mala.

              15. El Padrino es buena, tanto por critica como por publico. Es una de esas peliculas que nadie que sepa un poco de cine, niega lo buena que es xD

              16. Reconzco que tienen calidad no por las críticas, que ni las miro, sino por mi propio análisis de sus características.

                Lo que tu ves laguna en el guión en como se hacen amigos, para mi no lo es. Eso es discrepancia de ideas, no una cuestión técnica.

              17. Cada uno vera las cosas como quiera ver. Nadie te critica @Pali que en tu opinion sea tan buena como quieras. Se te critica que critiques a los que pensamos que no es asi.

              18. Es que yo no os critico. Yo celebraba la noticia y han empezado a abuchear. Es distinto xD Pero por la misma razón que estos tienen derecho a argumentar el por qué no les gustó, yo tengo el derecho de argumentar el por qué a mi sí. Pero ahora jo hablabamos de gustos sino de calidad. La calidad va más allá de los gustos y lo que yo he dicho y reafirmo es que BvS tiene una calidad irrefutable, lo que no he dicho es que sea una obra maestra, que aunque me haya encantado, no lo es.

              19. El guion no esta bien estructurado para ti wi-wi.

                Tiene errores? Sí. Pero a la mayoria de gente que no le gustó o critica la pelicula es porque esperaban otra cosa en la interpretacion y adaptacion de los personajes que ha hecho Snyder.

                Lo peor es que me gustó la película, y me está dando mucha pena ponerla a parir, pero es necesario para aclararte sus fallos.

                Vamos a ver, si el guión está “tan bien estructurado” porque es lo primero que se critica por parte de la prensa especializada?

                Así sin pensarlo..

                (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) Luthor crea a Doomsday por si Batman no mata a Superman… Pero en caso de que su plan inicial funcionase, como acabaría con Doomsday si ya no posee la kryptonita?

                Cuando Luthor obliga a Superman a matar a Batman porque ha secuestrado a su madre. Porque Superman no va a rescatarla?

                Tiene una hora, y en la propia película llega a sentir los latidos de Lois cayendo del edificio DESDE EL ÁRTICO!

                Por no hablar de que en MOS sintió que su madre estaba en peligro cuando Zod le atacó buscando recuperar el códice.

                Porque la gente sospecha de que Superman mató a la peña en África a balazos sino necesita pistolas?

                Lo mismo se aplica con la bomba del Senado. Para que necesitaría una bomba cuando puede hacerlo con sus ojos?

                Bruce Wayne tiene una alucinación… Prediciendo el futuro? Como?

                Porque es materialmente imposible que sueñe con Darkseid dado que no conoce su existencia ni su símbolo.

                Porque aparece Flash acto seguido?
                Provocó Flash el sueño?

                Es imposible porque Flash no tiene ese poder. Entonces?

                Batman quiere matar a Superman porque lo considera una amenaza capaz de matar gente..

                Batman mata criminales. Que lógica es esa?

                Los padres de Bruce Wayne fueron asesinados delante de él, entonces, quiere hacer justicia matando a simples criminales con familias y dejando más huérfanos como él?

                Batman crea un odio hacia Superman durante 2 años. Perdió muchos conocidos en Metrópolis..

                Pero cuando se entera de que la madre de Superman se llamá Marta, para.

                Entonces… si su madre se llamase Fulanita, lo mataría?

                Y aceptando que es una razón justificada (que no), porque acto seguido le dice a Marta que “es amigo de su hijo”.
                ?
                Pero si hace 2 minutos quería matarlo después de darle una paliza!

                Como averigua Luthor la identidad secreta de Superman?

                Y la de Batman?

                Porque Batman mata a criminales normales que solo reciben ordenes pero deja a Luthor vivo en la cárcel?

                Porque sigue vivo el Joker?

                Como sabía Lois que la vara de Kryptonita podía matar a Doomsday si no sabía de su ADN Kryptoniano?

                Como consigue Luthor esos archivos de la Liga? Y como es que cada uno tiene su símbolo correspondiente?

                Que finalidad tenía la trama de la bala?

                Porque Superman confía en Batman (y le confía la vida de su madre!) si 2 horas antes lo consideraba un criminal y le amenazó diciendo que el murciélago estaba muerto?

                No me vale que se dio cuenta de que Luthor los manipuló pues Luthor si bien hizo que Superman acudiera, Batman quería matar a Superman por voluntad propia.
                (FIN SPOILER)
                Y esto es lo que se llama “fallos de guión” pues dejan cosas importantes sin explicar.

                Así que lo del guión no es solo opinión de @Sr. Wi-wi sino de todos.

              20. (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) 1. No creo que Luthor supiese en ningun momento que iba a crear a Doomsday exactamente, en todo caso resucitar a Zod.
                2. Porque en el momento en que cae no estara ya en el artico, ni la habra oido por los latidos, sino mas bien estaria vigilandola constantemente, de todas formas en los comics te han explicado que con Lois tiene como una especie de conexion en la cual esta constantemente pendiente de ella, como si la tuviera guardada en favoritos xD cosa que no tiene con nadie mas
                3. absolutamente nadie piensa que Superman mato gente a balazos, sino que su presencia provoco que los milicianos o lo que fuesen empezaran el tiroteo, al mismo modo que nadie piensa que fuera Superman el que pusiera la bomba en el senado
                4. No es un sueño, es una premonicion que tiene sobre su futuro, y Flash viene de ese futuro para advertirle, con frases como “tenias razon sobre el” refiriendose a la potencial amenaza que supone Superman, “Lois es la clave” ya que es su muerte lo que lo convierte en un tirano, Superman mismo se lo dice a Batman en la vision “Tu me la arrevataste”, Flash tambien le dice “tienes que encontrarnos” refiriendose a los miembros de la liga. Respecto a como tiene el sueño, pues digamo que al abrir Flash el espacio tiepo pues a Bruce le viene como un recuerdo del futuro o algo asi.
                5. Batman no considera que Superman pueda matar gente, Batman considera que Superman puede matar a TODA la humanidad
                6. Lo que realmente detiene a Batman de matar a Superman no es lo de Marta, es la propia Lois, sino llega a aparecer se lo carga.
                7. Pues si te han mostrado que tiene archivos de todos los miembros de la justicia, no creo que haga falta mas explicacion de que Luthor esta invirtiendo mucho dinero en investigarlos, respecto a Superman en concreto puede haber llegado a el a traves de Lois, el mismo le dice que cada vez que ella esta en peligro el aparece casualmente.
                8. No me gusta especialmente que mate la verdad, pero no mata a nadie a sangre fria, ninguno de los villanos que ya estaban vencidos y no presentaban batalla no los mata, lo deja libres, Luthor y Joker no son precisamente villanos fisicos por asi decirlo, vamos que en una pelea no le duran ni media leche a Batman
                (FIN SPOILER) Estoy de acuerdo en que tiene algunos fallos, pero tampoco nos pongamos con la lupa a sacar fallos que sino no se disfrutara de absolutamente ninguna pelicula de superheroes. Por ejemplo, en Antman te crea la pelicula una logica propia para explicar lo de que se hacen pequeños, pero luego contradicen la propia logica que ellos mismos han creado. En Iron Man, se pasan decadas investigando, cientos de mentes pensantes con recursos ilimitados para crear la bateria esa de Ironman y no lo consiguen, y Tony el solo en una cueva con recursos limitados lo consigue hacer. ¿Y pasa algo? No, no pasa absolutamente nada, y mejor asi porque si no todas las pelis de superheroes serian una basura, porque los fallos son propios en todo cine de fantasia, porque los superheroes son mas fantasia que ciencia ficcion.
                Quiero dejar claro que no trato de iniciar una guerra de marvel vs dc, NO estoy criticando las peliculas de marvel, me encantan, solo digo que absolutamente todas las pelis de superheroes tienen sus fallos y sus cosas ilogicas, pero la cuestion es pasarlo por alto y disfrutar de ellas

              21. Fastees, el guion si tiene errores, terrio hizo lo que pudo con el trabajo de goyer, y algunos de tus puntos son muy buenos pero otros son innecesarios…

                (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) Luthor crea a Doomsday por si Batman no mata a Superman… Pero en caso de que su plan inicial funcionase, como acabaría con Doomsday si ya no posee la kryptonita?

                Mi teoría es que no le hace nada a luthor porque fue creado de su ADN

                Cuando Luthor obliga a Superman a matar a Batman porque ha secuestrado a su madre. Porque Superman no va a rescatarla?

                Pues porque secuestrar a la madre de la persona que quieres destruir es un buen chantaje.

                Tiene una hora, y en la propia película llega a sentir los latidos de Lois cayendo del edificio DESDE EL ÁRTICO

                Estaba en el ártico pero regreso, que acaso no escuchaste toda esa conversación con la alucinación de papa Kent?

                Por no hablar de que en MOS sintió que su madre estaba en peligro cuando Zod le atacó buscando recuperar el códice.

                Tal vez porque no podía sentirla? La verdad no lo se, este s un grave error

                Porque la gente sospecha de que Superman mató a la peña en África a balazos sino necesita pistolas?

                No creo que la gente piense que fue superman quien disparo las armas, ellos piensan que fue el quien causo el ataque.

                Lo mismo se aplica con la bomba del Senado. Para que necesitaría una bomba cuando puede hacerlo con sus ojos?

                Nadie culpo a superman, Bruce cree que fue un atentado suicide por parte del tipo de silla de ruedas, y por ende es culpa de Sups porque el fue quien hizo que perdiera las piernas.

                Bruce Wayne tiene una alucinación… Prediciendo el futuro? Cómo?

                Obviamente no es una alucinación, eso quedo claro, la historia de esa visión es muy lineal para no ser cierto, como conoce Batman a Darkseid? O a los parademons? La verdad aunque no lo sabemos puede ser un sueño inducido, siempre es bueno un poco de especulación, debo mencionar que el sueño post-apocalíptico es una de las mejores cosas de la película.

                Porque es materialmente imposible que sueñe con Darkseid dado que no conoce su existencia ni su símbolo.

                Hiciste la misma pregunta dos veces, solo que con palabras diferentes, puede ser que sea un sueño inducido, o de algún modo flash mando su conciencia al pasado, no lo se, es bueno para los fans teorizar.

                Porque aparece Flash acto seguido? Provocó Flash el sueño?
                Otra vez, no sabemos.
                Es imposible porque Flash no tiene ese poder. Entonces?

                No lo tiene pero tal vez algún nuevo personaje lo tenga en el futuro, calmate

                Batman quiere matar a Superman porque lo considera una amenaza capaz de matar gente…

                Batman no quiere matar a superman al principio, pero luego del atentado y todo lo que paso por causa de superman unos cuantos cambiarían de parecer, sin mencionar que luhtor estaba jalando los hilos.

                Batman mata criminales. Que lógica es esa?

                Una muy buena, si lo piensas bien, todos sabemos que robin murió, tal vez esto hizo cambiar a Bruce, hay que mencionar que el no mata directamente así que no es tan grave.

                Los padres de Bruce Wayne fueron asesinados delante de él, entonces, quiere hacer justicia matando a simples criminales con familias y dejando más huérfanos como él?

                WTF? El no mata a simples criminales, y en casos muy graves los marcas, violadores asesinos.

                Batman crea un odio hacia Superman durante 2 años. Perdió muchos conocidos en Metrópolis…

                Un muy bien argumento, muchas personas odiarían a superman por esto, docenas de muertos, su familia, porque en cierto modo sus trabajadores son su familia.

                Pero cuando se entera de que la madre de Superman se llamá Marta, para.

                Lo dices como si fuera tan simple, luego de que Sups dice el nombre de martha el igual iba a seguir golpeando, fue luego cuando Lois dijo que era su madre.

                Entonces… si su madre se llamase Fulanita, lo mataría?

                No, sabes porque, porque durante toda la película nos vienen planteando en la película, debería haber un superman? La razón por la cual Batman no mata a sups no es porque su madre se llama martha, Bruce cree que sups en un alien, alguien que no puede sentir lo que es ser un humano, sin sentimientos, pero cuando el ve que sups se preocupa por su madre, por lo tanto tiene sentimientos humanos, tiene a gente que se preocupa por el, y lois también ayuda un poco al defender a superman

                Si prestas más atención la frase “Es tiempo de que aprendas lo que significa ser un hombre, los hombre son valientes, tu no eres un hombre ni siquiera eres un dios” si prestas atención en esa frase bruce describe como se siente acerca de sups, por dios un poco de comprensión.

                Y aceptando que es una razón justificada (que no), porque acto seguido le dice a Marta que “es amigo de su hijo”.?

                En cierta forma lo es, si está tratando de salvar a su madre es porque le esta haciendo un favor, tal vez no sean los best bros pero definitivamente si intentas salvar a la madre de alguien es porque intentas ayudar a esa persona, además es solo un expresión para calmar a martha, o que quieres que diga? Oiga señora venga conmigo ya que hace 2 minutos estaba tratando de matar a su hijo

                Pero si hace 2 minutos quería matarlo después de darle una paliza!

                Mi respuesta más arriba

                Como averigua Luthor la identidad secreta de Superman?

                Luthor sabe quién es Diana, tiene videos de toda la liga de la justicia, porque carajos no iba a saber quiénes eran Bruce y Cark?

                Y la de Batman?
                LOL

                Porque Batman mata a criminales normales que solo reciben órdenes pero deja a Luthor vivo en la cárcel?

                Batman no mata a criminales directamente, y la razón por la cual luthor esta vivo es porque la muerte de sups hizo cambiar a Batman de parecer, presta atención a la frase “Le falle en vida, no le fallare en muerte” el sacrificio de sups inspiro esperanza en Bruce por eso es que el le dijo a Diana “Los hombres siguen siendo buenos”

                Porque sigue vivo el Joker?

                No lo se, pero si lo piensas, es lógico que Bruce empezó a matar luego de que robin murió, tal vez después de que robin murió no le dio chance de encontrase con el joker.

                Como sabía Lois que la vara de Kryptonita podía matar a Doomsday si no sabía de su ADN Kryptoniano?

                No lo se, esto fue un total desastre, el guion tiene fallos, es algo obvio.

                Como consigue Luthor esos archivos de la Liga? Y como es que cada uno tiene su símbolo correspondiente?

                Pues no lo se, hay un sitio de DC que esta en ingles y ellos dicen que luthor está siendo manipulado por darkseid, o tal vez luthor tiene cierto conocimiento sobre el futuro del alguna forma, la misma forman en que bruce tuvo sus visiones, por una razón que luthor dice “El se acerca”

                Que finalidad tenía la trama de la bala?

                Nigguna xD esto sí es una churrada, más abajo en otro comentario mencione que había alguna escenas innecesarias y esta trama de Lois y la bala no viene al caso, como dije tiene fallos el guion.

                Porque Superman confía en Batman (y le confía la vida de su madre!) si 2 horas antes lo consideraba un criminal y le amenazó diciendo que el murciélago estaba muerto?

                Por alguna razón sups no siente a su madre, creo si no me equivoco, fue a pedir ayuda.
                También ayuda el hecho de que luthor quería a batman muerto, por simple razonamiento sups pensó que Btman era enemigo de luthor

                No me vale que se dio cuenta de que Luthor los manipuló pues Luthor si bien hizo que Superman acudiera, Batman quería matar a Superman por voluntad propia.

                Por los puntos mencionados anteriormente. (FIN SPOILER)

              22. Lo de Loise no es ningún fallo, ella sabe que el problema viene de (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) la nave kryptoniana (FIN SPOILER) así que es de suponer que esa arma puede ser útil.

              23. @Batman Cape

                (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) Si te fijas después de liberarse lo primero que hace Doomsday es atacar a Luthor y Superman lo salva.

                Una muy buena, si lo piensas bien, todos sabemos que robin murió, tal vez esto hizo cambiar a Bruce, hay que mencionar que el no mata directamente así que no es tan grave.

                Que Robin muriera puede que lo haga más violento, como en los cómics, pero hasta el punto de llega a matar?

                Y si que se ha encontrado a El Joker, porque si lo piensas, el Joker está encerrado en Arkham, así que tuvo que haberlo detenido después de que pasara eso, si o si.

                Y si que mata, porque cuando llevaba el Batmobil llega a dispararle a un tío, a atropellar a el de la ametralladora, a coger a un coche lleno de matones, virarlo, matándolos y luego a lanzarlo contra otro.

                Por no hablar de que en el rescate de Marta me acuerdo de que coge una ametralladora, le dispara mínimo a dos tíos, luego a otro le clava un puñal y luego mata a KGBeast disparándole al lanzallamas causando una explosión.

                Si eso no es matar, creo que hay mucha peña en la cárcel injustamente.
                (FIN SPOILER)

                @Morty

                (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) 1. No creo que Luthor supiese en ningun momento que iba a crear a Doomsday exactamente, en todo caso resucitar a Zod.”

                Yo creo que si, pues la finalidad de añadir su sangre era crear “una deformación” y cuando estaba creándolo llega a mencionar la palabra “juicio final” por lo que yo creo que sabía muy bien lo que hacía.

                8. No me gusta especialmente que mate la verdad, pero no mata a nadie a sangre fria, ninguno de los villanos que ya estaban vencidos y no presentaban batalla no los mata, lo deja libres, Luthor y Joker no son precisamente villanos fisicos por asi decirlo, vamos que en una pelea no le duran ni media leche a Batman

                A mi me da lo mismo, pero si lo hacen, que lo expliquen bien.

                Si que mata a sangre fría porque si nos olvidamos de la escena del Batmobil, cuando va a rescatar a Marta, como menciono arriba, llega a cogerle la ametralladora a un tío y a disparar a un par. Por no hablar del puñalazo o de cuando dispara a KGBeast provocando la explosión de su lanzallamas.
                (FIN SPOILER)

                @Pali

                Bueno, eso no lo discuto.

                El resto de cosas que decís, hay alguna bien argumentada y que no me había fijado y otras donde discrepo.

                Por no decir que a mi me gustó la película como digo al principio del comentario, y me dan lo mismo algunas de estas cosas xD

                Pero lo que quería hacer con esto era demostrarle a @Pali que la película tiene errores de guión aunque no le parezcan.

                De todos modos, gracias por vuestros argumentos.

    2. Tienes razon es una pelicula de gran calidad ojala la gente se de cuenta para que la pelicula arrase en taquilla

      1. Ahora prefiero confiar en reviewers de youtube que en criticos profesionales. La película no fue la gran maravilla , pero mala no es.

        1. Mira la review de Red Letter Media entonces.

    3. La calidad es bastante dudosa, que muchos la estan defendiendo porque se niegan a creer que tan anticipada película sea el desproposito narrativo que fué. Te podrá gustar, pero a chalquiera que sepa un mínimo de buen cine, directores realmente creativos y visualmennte preciosistas (que Snyder no es nada de eso por mas que sigan diciendo los fanboys…) notarán los errores del filme. Que al público le ha encantado y he recaudado muchísimo? El publico que usualmente ve este tipo de películas es bastante… no, no quiero insultar… Pero en fin, que enormes películas que de verdad valen la pena han recaudado muy poco y películas mediocres consiguen millones.

  20. Excelente, a ver como le sienta la segunda semana pero con estos números cumplirán sus expectativas de llegar a los 800 sin problemas.

    1. Yo creo que sus espectativas eran como unos 1400 millones, 800 es lo que necesitan para no perder dinero.

      1. Recuerdo lo de los 800 pa salvar muebles, pero cuando han dicho lo de los 1400?

        1. Se me pasó la cifra, pero es lógico pensar que quieran ganar algo, no? xD

          1. Superar los 800 millones ya es un buen resultado. 1000 ya es una bestialidad y BvS lo logrará, aunque tampoco hay que estirar con lo de 1400 y cifras asi porque se han superado pocas veces a lo largo de la historia. No hay que exagerar en que si no lo logra sea un fracaso. Y aun asi BvS logrará estar entre las primeras

            1. Bueno, superar los 800 lo tienen obligado, y 800 ni siquiera es bueno para ellos, con eso cubrirían los gastos y nada más, poca ganancia o casi nada. Ya dije que me pasé con lo de 1400, seguro lo que esperaba WB eran como 1000-1200.

              1. Que me digas que 800 es poco beneficio vale, pero que no cubren gastos no te lo crees ni tu. No hay ninguna peli que haya valido tanto

              2. pero que no cubren gastos no te lo crees ni tu

                Dije claramente que con 800 SÍ cubren los gastos.

                No hay ninguna peli que haya valido tanto

                No hay ninguna película que haya costado 400 millones? Bueno, vale.

              3. Has dicho que con eso no ganan nada o casi nada. Si duplicar ganancias te parece poco…

              4. Tu crees que todo el dinero de taquilla va a la productora? No, solo la mitad, adivina cual es la mitad de 800 millones.

          2. Hombre ganarán con 800 porque dijeron que se sentirían satisfechos con esa cifra. ya se estimó a ojo de buen cubero que 250 de producción + 150 en publicidad era lo que habían gastado, duplicar lo invertido a mi me parece mas que salvar los muebles.

            1. Pero quién puede estar satisfecho si no gana absolutamente nada con su esfuerzo? Una cosa es salvar los muebles y otra es poder comprar muebles nuevos :v

            2. En esa cuenta tuya sólo hay gastos de producción y publicidad. Te quedan impuestos, distribución, cuota de los cines…

              1. EN esos gastos se incluye todo lo que ha costado realizar la película, no hace falta especificar. Y es la cifra que dieron ellos oficial yo no llevo sus cuentas, ya me gustaría hacer de Barcenas.

                No se que debate puede haber en una cifra cerrada que ya dieron para desmentir la bola de rumores que había.

              2. En eso si concuerdo con Murdock, 800 millones es la cifra que se dió como lo que se necesita para cubrir gastos.

  21. Empieza bien, pero veamos como se mantiene, porque la próxima semana puede pegar un bajón importante.

    Los 900 millones los veo posibles, pero pronosticar más es ir ya a territorio desconocido, pues no sabemos el impacto que las críticas hayan podido tener en el público.

    Me alegro por el Universo DC, pero la película en si, no se lo merece en mi opinión.

    1. Te doy un concejo, al menos haz la tarea de verla una segunda vez, puedo decirte que tu opinión podria cambiar. No es la super obra de Arte pero la película es buenísima, ya la he visto tres veces y cada vez me gusta más.

      1. Yo no creo ser capaz de verla por segunda vez… que bueno a los que les gusto pero esta pelicula al igual que Man of Steel me hizo preguntarme porque deberia seguir viendola, a mi no me gusto, me aburrio en muchos momentos y las cosas que mas esperaba como un Lex mas fiel a los comics y lo mismo con Superman, o el combate de este ultimo con Batman me parecio decepcionante… ahora si quiero resaltar cosas que me parecieron muy buenas, Wonder Woman en general me gusto mucho y la musica es realmente buena, pero de ahi… lo siento esta pelicula me decepciono y me costara volver a verla.

      2. Ojalá. Si puedo verla lo haré, sino, a esperar al DVD.

  22. Ya vi la peli y estuvo genial,veo en otros lados que se quejan de Luthor peor la gente que fue (supongo que no sabian como era el Luthor de los comcis) les gusto y se reían lo que hacia,eso si la escena que me tramo fue la(SPOILER: seleccionar el texto para verlo) de la senadora y la orina (FIN SPOILER),para los que la han visto entenderán,fue brutal

    1. esa escena me impacto,y el pobre sups no pudo hacer nada

  23. Una buena y mala noticia. La buena es que el DCEU cada vez parece que seguirá adelante y la mala es que Snyder seguirá a la cabeza de todo

    1. Realmente quiero a Snyder fuera del DCEU, eso o que no le den tanta libertad de hacer las cosas… yo no se como mucha gente pueda decir que Batman V Superman fue una pelicula redonda con tantas cosas malas que tiene en especial el desperdicio de varios personajes que no se merecian un mal trato solo porque al señor Snyder no le encajaban en su universo… como dije anteriormente espero que Suicide Squad y Wonder Woman ofrezcan algo mucho mejor, que para mi parece que seran las peliculas que remonten con fuerza este universo cinematografico.

      1. Es que es lo que le falta al DCEU variedad en cuanto a dirección, aunque sólo han sido 2 películas ambas han tenido criticas divididas… con el Escuadrón Suicida se podrá saber si con otra dirección las criticas son distintas.

        1. Eso de dividir al publico o hacer peliculas que no gusten a muchos es muy de Snyder, una de sus peliculas Sucker Punch es realmente floja en muchos aspectos pero a mi me encanta y la puedo ver una y otra vez obviando esos detalles, pero con esta pelicula es diferente, ahi cosas que te preguntas en que estaba pensando a la hora de hacerlas, y ya sobre la direccion si, espero que empieze a variar y empiezen a diferenciarse las demas peliculas porque por el momento pese a todo lo que tenia en mente sobre el Suicide Squad hace mucho, ahora me causa muchas mas ganas de ver el tono y como sera el resultado final de la pelicula.

  24. Que bien le ha sentado estrenarse mundialmente el mismo día, no? China + EE.UU, etc, era esperable. Me es inmerecida su recaudación, pero que va, yo quiero ver a Flash en el cine, pero que no me lo toque Snyder.

    1. Para nada es inmerecida y tu has contribuido a sus ganancias con tu entrada xD

      1. Obvio no, para ti, por algo he puesto que “me es”.

      2. Sera merecida o no segun la opinion de cada uno. De momento, recauda mas por nombre que por calidad. Veremos como se desenvolupa.

        1. Pues lo que he dicho, pero al parecer cuesta tomarse tiempo para leer.

  25. Que buena noticia!! Yo la verdad espero que las críticas no afecten las siguientes semanas, de todas formas pienso que este fin de semana mucha gente estaba de viaje por la semana santa y seguro que quedará mucho público para el próximo fin de semana. Yo ya la vi dos veces, estuve en la premiere donde la gente desde el momento en que Batman y Superman se encuentran por primera vez empezaron a gritar emocionados y cuando salió WW, la gente empezó a aplaudir y a gritar emocionada y fue así hasta el final de la película.

    Ayer la volví a ver y lo mismo, la gente se emocionó mucho y llegaron a haber momentos de aplausos (no tantos como en la premiere) y al final la gente salió muy emocionada preguntando cuando salía la continuación. Me da la impresión que esta vez le han atinado al gran público, ojalá eso no impida que trabajen en los errores y haya mejoras para las películas de la Liga, si es que definitivamente Zack sigue a la cabeza.

  26. Pues como dije anteriormente, esta pelicula, idependientemente de su calidad 5-6/10, rompera la taquilla, esta sera la diferencia con civil war, que probablemente nos entregue una mejor pelicula, pero su taquilla sera inferior a BvS.Este año WB/DC dio el gran golpe…

    1. Tengo bastantes dudas de que CW no supere a BvS en taquilla. Es mas, si la pelicula es buena y tiene una critica favorable, estoy casi seguro que asi sera.

      1. Muchas veces Marvel ha superado a DC en taquilla, independientemente de la calidad, CW es el mismo rollo de BvS, te venden una guerra civil cuando no es así, si mal no lo recuerdo le película se llamaria Captain America: Serpent Society, pero lo cambiaron en 2014, ahora digamos, la película es buena, y tiene buenas criticas supongo que se merece unos 1.500 millones, pero si la película es mala y tiene malas criticas pues igual hará una gran cantidad de dinero, porque es marvel.

        Peliculas malas siempre han tenido buenas recaudaciones, la vida es injusta.

        Por eso es que confio en IMDB, porque en IMDB son los usuarios quienes votan, osea los fans.

        Iron Man 1 (7,9/10)
        Iron Man 3 (7,3/10)

        1. Ahm a ver una aclaracion… lo del titulo “Serpent Society” se dijo en el mismo panel que era una broma/truco para luego revelar que el verdadero titulo era Civil War, no hubo ningun cambio ni nada que ocurriera derrepente, desde un principio esa era la pelicula que Marvel tenia planeado presentar si no me equivoco.

        2. Ya dije en un post que no me gustaba nada imdb, ya que las calificaciones siempre tendian al alta y yo soy mas de calificar bajo. Por eso me gusta mucho mas Filmaffinity (IronMan 6,5 (aunque en mi opinion le meteria un 7) IronMan3 6,2).
          En cuanto a lo otro, no estoy deacuerdo. Venden el comic Civil War y teoricamente, sera una adeptacion (bastante mas corta de personajes) de ese comic.

        3. Captain America: Serpent Society si no mal recuerdo sólo fue un titulo para cuando se anuncio el calendario de la fase 3 y se aclaro que no era el titulo final. Sin embargo si se hicieron declaraciones donde afirmaban que no se adaptaría Civil War en la tercera parte.

          Ahora si es una Guerra Civil, porque es una lucha de ideales, sin importar el numero de personas que este en cada bando.

        4. Varias cosas:

          – Lo de “Serpent Society” fue una coña para despistar a los fans. ¿Te imaginas una película del Capitán América con estos villanos? No tiene sentido. Pero vamos, que se presentó como tal e inmediatamente dijeron que era “Civil War”. El mismo día, en el mismo evento. Eso no es algo que se improvise.

          – En IMDb son los usuarios los que votan y eso no es sinónimo de nada porque yo puedo ponerle un 0 a una película buenísima solo por trolear. Puedes tomarlo como indicativo, pero a estas alturas de Internet no deberías creerte nada.

          – Películas malas no siempre han tenido buenas recaudaciones. Hay casos y casos, pero la gente no es gilip*llas. Pregúntale a “Fantastic Four”, “Catwoman”, “Green Lantern” y unas cuantas más. Pero es que tampoco se trata de que sean buenas o malas sino de que a un buen porcentaje de gente le guste. Por eso “Transformers” o “Jurassic World” han hecho las burradas de dinero que han hecho.

          – “Civil War” se beneficiará del efecto Vengadores, eso es una obviedad. Pero ese efecto lo ha estado trabajado Marvel desde 2008 y la gente les perdonará el tropiezo si la película sale mal. “Batman v Superman” no tiene donde agarrarse (“Man of Steel” tuvo una buena taquilla pero no suficiente como para garantizar el éxito de lo que viniera después) y salían a jugársela con todo, para bien o para mal. Esa es la gran diferencia. Comparas una película que tiene un universo con casi una docena de películas detrás, varias series y ocho años de desarrollo con una película que casi está sola, solo tiene una anterior estrenada tres años antes. Está claro que “Batman v Superman” parte con desventaja. Pero si recauda menos es porque a la gente le gusta menos, independientemente de la calidad de la misma.

          PD: “Civil War” es una guerra con todas las letras, solo tienes que echarle un ojo a las acepciones 3, 4 y 5 de la definición de la palabra en el diccionario de nuestra querida RAE: http://dle.rae.es/?w=guerra (y la 1 y la 2 podrían discutirse).

          1. Sigo pensando que una pelicula con la Sociedad Serpiente hubiera molado mucho y que lo podrian haber integrado bien al MCU pero bueno algun dia talvez los podamos ver, por el momento me siento feliz con esta Civil War y ver el papel que Spiderman jugara en este evento.

          2. javi garcia tienes razon si la pelicula recauda menos es independiente de la calidad, que por cierto es de una factura milagrosa

          3. – Lo de “Serpent Society” fue una coña para despistar a los fans. ¿Te imaginas una película del Capitán América con estos villanos? No tiene sentido. Pero vamos, que se presentó como tal e inmediatamente dijeron que era “Civil War”. El mismo día, en el mismo evento. Eso no es algo que se improvise.

            Eso no lo sabia (Me gustaría saber si los fans sintieron algo parecido a lo que yo sentí cuando anunciaron BvS)

            En IMDb son los usuarios los que votan y eso no es sinónimo de nada porque yo puedo ponerle un 0 a una película buenísima solo por trolear. Puedes tomarlo como indicativo, pero a estas alturas de Internet no deberías creerte nada.

            Exacto, no es que no significa nada, porque son los usuarios quienes votan, los espectadores y yo soy uno de esos… Es cierto, hay muchos trolls, recuerdo a unos que decía no he visto BvS pero le doy un 0 xD, si te fijas bien las puntuaciones siempre suelen tornar su rumbo, BvS empezó con 9,8 y bajo a 7,5, GodZilla empezó con 10 y bajo a 6, Deadpool empezó con 8 y subio a 8,4

            En IMDb hay algo llamado “Message Boards” donde los usuarios pueden discutir ciertos temas, hay conspiraciones acerca de Disney comprando a los críticos para tumbar a DC xD, incluso hay un usuario que predijo las recaudaciones de de AoU, y el dijo que BvS recaudaría 1200 o 1300 millones, también dijo que Civil War recaudara 1500-1600 millones independientemente si la pelicula es mala o no, como dije anteriormente porque es marvel, osea ya un universo bien formado, por eso es que la gente se traga a Iron Man 3 y deja a Iron Man 1 en el olvido.

            Películas malas no siempre han tenido buenas recaudaciones. Hay casos y casos, pero la gente no es gilip*llas. Pregúntale a “Fantastic Four”, “Catwoman”, “Green Lantern” y unas cuantas más. Pero es que tampoco se trata de que sean buenas o malas sino de que a un buen porcentaje de gente le guste. Por eso “Transformers” o “Jurassic World” han hecho las burradas de dinero que han hecho.

            Pues, la gente no es estúpida, eso es cierto.

            “Civil War” se beneficiará del efecto Vengadores, eso es una obviedad. Pero ese efecto lo ha estado trabajado Marvel desde 2008 y la gente les perdonará el tropiezo si la película sale mal. “Batman v Superman” no tiene donde agarrarse (“Man of Steel” tuvo una buena taquilla pero no suficiente como para garantizar el éxito de lo que viniera después) y salían a jugársela con todo, para bien o para mal. Esa es la gran diferencia. Comparas una película que tiene un universo con casi una docena de películas detrás, varias series y ocho años de desarrollo con una película que casi está sola, solo tiene una anterior estrenada tres años antes. Está claro que “Batman v Superman” parte con desventaja. Pero si recauda menos es porque a la gente le gusta menos, independientemente de la calidad de la misma.

            Eso es lo que mencione, supongamos que la película es la mejor de marvel y recaude 2000 millones (Hipotéticamente, aunque también es posible) pero también supongamos que la película es un asco, la gente igual se la tragaría, por la ventaja de ese universo cinematográfico.

            Ojo: Aunque los críticos la odien, lo cual dudo, habrán muchas personas a las que igual les gustara.

            No fui muy fan del comic, me encuentro un poco emocionado con esta película, digo que no es una guerra civil porque para mi en cierto modo no lo es, no es nada comparado al comic, se que es una adaptación pero no me basta, y la verdad no creo que maten al capitán (O eso deseo yo)

            Me explico, es una guerra civil si, pero no es como el comic, por eso no me emociona tanto, si a esta película se le llama guerra civil el comic debería ser guerra mundial.

            Si notas que ni yo me pongo de acuerdo? Me emociona pero no me emociona, no se como sentirme, pero no es ninguna duda que Civil War superara a BvS en taquilla, por todo eso del afecto vengador, y si BvS supera a Civil War sería algo único… Un milagro prácticamente.

            Pd: Solo com curiosidad, por ahí muchos dicen que Civil War es mejor que Kingdom Come ¿Es cierto?

            1. Kingdom Come es diez veces mejor que Civil War. Es una historia que SI le hace justicia al universo y sus personajes.

        5. Joder pero si los fans pueden votar sin haber visto el filme solo por puro fanboyismo, los criticos al menos puedes estar seguro de que 1- se han visto la pelìcula 2- tienen un mínimo conocimiento de cinematografía (al menos los importantes, los de estrella en rotten tomatoes) 3- no se van a influenciar por la vena fanboy

    2. No superara a Civil War ni en critica ni en taquilla de eso estoy seguro, entre Suicide Squad y Doctor Strange te creo tal vez que Dc le gane.

      1. Por que tan seguro? xD no sabemos nada de Civil War, y la pelea entre Iron Man y Cap, con Spiderman y mas heroes en la pelicula y todo lo que ocurrira causa mucha curiosidad al publico, sinceramente no se el porque de tu comentario, tanto la taquilla como la critica la veremos cuando la gente que pueda verla a mediados de abril si no me equivoco empieze a hablar de que tal les parecio y sus estimaciones, luego se podra hablar mas claro de eso.

      2. tienes razon en que no le ganara a civil war en critica por que la gente ya esta dispuesta a decir que es buena o “buena pero no tanto” igual que con AoU y por eso le pondran minimo ojo minimo 75 por mas mala que sea

        1. Hombre es que AoU con todo y sus horribles fallos al menos es una pelicula decente y entretenida.

          Y bastante mas madura en algunos aspectos. Por no hablar de que destila amor y respeto por sus personajes. A diferencia de BvS.

      3. Spider-Man … mas ver la esperada lucha entra Iron-Man vs Captain America que durante varias películas la han insinuado, su diferente forma de ver al mundo.

    3. Pienso casi igual; creo que CW sera mejor película, pero quedará por detrás en taquilla en comparación con BvS…

  27. Mejor estreno mundial de una película de superheroes. Nada mal, nada mal.

    1. Dónde dice eso? He releído varias veces la nota y nunca dice eso.
      Quizás tengas otros datos que podrías compartir con el blog.

  28. “Cuando el bosque nace salvaje, el fuego purgador es inevitable”
    Cuando pase el tiempo os dareis cuenta de que un futuro DCEU con Snyder a la cabeza no es buena idea, pero puede que para entonces ya sea demasiado tarde.

  29. La pelicula se me hizo muy corta y necesito mas de ese batman,no una trilogía,una saga completa,hasta le daria una serie

    1. No me parece que la película esté muy corta, si no mal distribuida y estructurada.

      1. es que a mi se me paso volando

  30. La película seguirá recaudando, mayormente por que no tiene competencia por un gran tiempo… pero veamos si baja o no la recaudación las siguientes semanas.

    Hasta ahora he visto comentarios de algunos que parece que la critican por criticar, y otros que parece que la defienden tratando de convencerse de que realmente es buena. La película yo la veo normal, tiene sus puntos flojos, en cuanto al apartado visual es muy bueno.

    He visto que muchos comentan que necesita verse una segunda vez para poder juzgarla adecuadamente, sólo espero que esas mismas personas vean 2 veces todas las películas antes de criticarlas…

    1. He visto que muchos comentan que necesita verse una segunda vez para poder juzgarla adecuadamente, sólo espero que esas mismas personas vean 2 veces todas las películas antes de criticarlas…

      jaja Buena esa. Obviamente , no. Esa opción solo es cuando conviene.

      1. @Avengers League…se los recordaras cuando llegue el momento?

        1. Jess , puedes contar con ello xD xD

          1. Perfecto…que te acompaño xD

    2. Yo por lo general si las veo más se una vez, pienso que es lo más recomendable sea cual sea la película, hay unas que me han dejado con menos sabor al verlas la segunda vez pero hay otras que me gustan más al verla más de una vez, en el Caso de Batman V Superman me gusta cada vez más al ir la viendo más veces.

    3. hay películas que cuando las ves por segunda vez no son tan impactantes,este no es el caso de BvS

      1. Se refiere a que seguro que hay personas que con determinadas películas no se permiten el lujo de verlas por segunda vez solamente por el hecho de que no les conviene.

  31. Me encantó la peli. Me atrapo mucho más que cualquier película de Marvel, excepto Winter Soldier que es la que más me gustó de esta companía.

    Un festival para los ojos y los sentidos Batman v Superman … emocionante, oscura, entretenida … las dos horas y media nunca se me hicieron tediosas. Sentí la esencia de los cómics en muchos momentos y eso me encantó.

    Que los críticos se queden con sus películas aburridas que a nadie le importa.

    Gracias Snyder por esta gran obra.

    1. Me hizo gracia eso de películas aburridas :v

      1. Y lo de que “a nadie le importan”. Que poco saben algunos…

    2. la esencia de los cómics en muchos momentos

      Donde viste la esencia de Lex Luthor o Superman?.

      1. Creo que se refiere a que visualmente parece un comic…

      2. Y ya en esas de Batman? Yo no veo que el “Detective” se preocupe de averiguar la verdad sobre Superman, sólo de matarlo. Ni cuando Superman le dice: “Bruce, tenemos que hablar”, a Batman sólo le preocupa acabar con él.

        1. Tampoco es que se preocupara de (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) los que mató con el Batwing xDD (FIN SPOILER)

  32. Pregunta, el recaudo fuera de EU es contando desde que día? Y que mercados NO la han estrenado?

  33. Hay algo que no entiendo, espero me ayuden los que conocen del tema. Si es el mejor estreno de una película de superhéroes, porque no le dan esperanzas de sobrepasar siquiera a Iron Man III? Como es eso?

    1. Porque eso de que es el mejor estreno es un titular tramposo. Es el mejor, sí, pero porque se ha estrenado simultaneamente en prácticamente todo el mundo, incluso China.

    2. Es como si los 50-150 millones que iba a acumular después si se estrenaba en diferido, los obtuvo ahora.

      1. No estaba al tanto de esto, gracias Adria y Sr. Wi Wi por la informacion.

  34. “It’s time critics learn what it means to be a critic…20 years in journalism…how many good critics are left? How many stayed that way?” xD

    1. They want the power to wipe out the entire DC movie slate…and we have to destroy them! xD

  35. Me alegro mucho por el universo dc, espero pasen los 1000 sin problemas. Es una buena pelicula, no excelente pero si entretenida.
    Espero mucho mas de JL. Y de las venideras peliculas de dc, las que mas deseo ver son ww y aquaman, sobre todo aquaman. Ya es hora que se de algo grande con él y calle muchas bocas, lo pequeño que salio en la pelicula me gusto. La pelicula que no termina de convencerme es flash, sobre todo por el actor, toca darle la oportunidad como Ben con Batman y quien sabe nos podria pasar lo mismo.

  36. 424 millones de arranque hasta ahora.

  37. no la he visto aun pero dejo esto por aqui que me parecio gracioso, como se las ingeniaron jajajaja

    https://www.instagram.com/p/BDdH_lEPHJ4/

    https://www.instagram.com/p/BDdjAEOPT3L/

    por cierto las imagenes compartida por momoa y fisher

  38. Taquilla totalmente inmerecida en mi opinión, pero por lo menos servirá para afianzar el futuro del DCEU. Lo ideal sería que el las próximas semanas se derrumbe (que lo hará) y que acabe con 850 millones, así salvan los muebles y Snyder se va a la calle.
    Analizando la taquilla en USA, como cifra está muy bien, pero se nota y mucho que las opiniones desfavorables están haciendo mella, ya que con la taquilla del viernes debería haber aspirado a un fin de semana de entre 190 y 200 millones, pero el sábado y el domingo se ha empezado a derrumbar.

    1. Justamente están hablando de eso un poco más arriba.

      Avatar se mere una buena taquilla? BvS, AoU, Iron Man 3?

      Todo es cuestión de gustos, de las personas que la vieron a muy pocos no les gusto, la película es entretenida, e incluso a los niños de 8 años les gusto.

      Muchos críticos decían que la película era para fans y que esto y aquello, pues yo fui con seis amigos los cuales no saben ni pió de comics y les encanto, tal vez no sea la mejor pero esas criticas son exageradas.

      1. Hombre, almenos en mi opinion, Avatar es muchisima, pero muchisima mejor que BvS xD

      2. También diré, que con esos seis amigos fui a ver cada película que mencione anteriormente, y todas les gustaron, puedes decir que mis amigos y las personas que les gusto la peli tienen un mal gusto, pero ninguno de ellos son “Críticos Profesionales” simplemente son personas que quieren pasar un buen tiempo en el cine y BvS lo cumple.

        1. Hombre, creo que casi nadie duda de que la pelicula no entretenga. Otra cosa, esque algunos esperamos algo mas que eso. Porque ya no es el año 2000, actualmente de Blockbusters hay muchos, y de del genero tambien.

          1. Pues depende de qué rato. Porque la peli es tan irregular que cambia muchísimo en según que parte.

      3. Me alegro y hasta envidio que te haya gustado, pero realmente la película no está gustando demasiado, no son solo las críticas, en Cinemascore los espectadores le dan una B, que para los estándares de esa web en general y en particular en el cine de superhéroes, es una puntuación considerablemente baja, para que nos entendamos las primeras de los 4F y Green Lantern en su día tuvieron esa nota. Luego está Rotten Tomatoes, IMDB y otras webs donde las puntuaciones sin ser malas, están siendo muy conservadoras y eso que estamos en el primer fin de semana. Y al margen de webs de cualquier tipo, en mi entorno, a casi nadie le ha gustado la película, de catorce personas solo les ha gustado a tres y los tres dicen únicamente que “no está mal”

        1. Tengo que discrepar, tal vez a los tuyos no les gusto pero, si vas a facebook, a los canales de youtube, muchas personas defienden la película como no tienes idea, incluso si miras la pagina de Filosoraptor (una pagina muy famosa) quien publico.

          “Y entonces… Batman se da cuenta que su mamá tiene el mismo nombre que la mamá de Superman y se convierten en los mejores amigos”
          —el peor guionista del mundo

          Y la mayoría de las personas en los comentarios no estuvo de acuerdo, lo acusaron de mal espectador e incluso de estúpido.

          En las paginas que confió son
          http://www.imdb.com/title/tt2975590/?ref_=nv_sr_1
          https://www.filmaffinity.com/es/film300113.html
          http://www.sensacine.com/peliculas/pelicula-219262/

          Puedes revisarlos si quieres.

        2. Al público que encuesta Cinemascore creo que no le gustan muchos las películas que pueden ser un poco tediosas como a The Revenant que le dieron B+. A Mad Max también le dieron B+.

    2. patetico. la pelicula me ha decepcionado pero lo que haces tu me parece PATETICO.

      1. ¿Por algún motivo en particular?

      2. Más patético me parece no respetar las opiniones de los demás.

        1. y a la gente que le gusto y que le pareció buena que? que le digan “que se derrumbe el éxito que tiene ahorita porque no me gusta el director que tiene” eso no es una falta de respeto hacia esas personas? no es una falta de respeto hacia el reparto, la gente de iluminación, edición, los que hacen los escenarios, la gente de vestuario, la gente que los limpio no es una falta de respeto? todas esas personas que trabajaron dura en la película se merecen respeto como en cualquier película. como a mi no me gusto que se j0dan todos y a todos los que si. Si le pasara a marvel también pensaría igual o a Fox, solo lo digo por si acaso

    3. Entiendo que no te ha gustado la película, pero de eso a pedir, desear y afirmar que la taquilla se va a desinflar estrepitosamente es ciertamente ridículo. Ahora hasta ecónomos salen por acá, cuando ningún analista se ha pronunciado al respecto.

      1. Es otro punto de vista, si te parece ridículo quiera que Warner se quite de encima a Snyder para que el DCEU pueda prosperar, pues tu mismo. Y no hace falta ser economista para saber que una película que está teniendo una tibia acogida por parte del público no va a tener un aguante fuerte que digamos. Que conste que todo esto lo digo porque me preocupo por el futuro del DCEU y creo que Snyder es un lastre importante.

        1. ¿Cuál es la tibia acogida de parte del público? Ya tiene varios records en estos días y ha recaudado bastante en la taquilla mundial. ¿O te refieres a la crítica? Yo lo veo con un 73% en RT por parte de la audiencia, por poner un ejemplo “significativo”… no veo lo tibio por ningún lado. Eso ya es querer ver cosas donde no las hay.

    4. Taquilla inmerecida si, porque merece eso y mas

      1. Entonces que haces aquí, ve al cine y compra 1000 entradas.

        1. ya lo hice y voy a vivir en la calle a costo de eso, pero mis superheroes lo valen xd

  39. bien. me ha gustado la peli, solo la he visto una vez y me ha dejado con ganas de verla de nuevo, igual un segundo visionado no me hará cambiar mi primera impresión y esa primera impresión, a pesar de haberla disfrutado, es de decepción. para mi es regular tirando a buena pero eso no es el gran problema en mi caso, el gran problema es que no fue especial como un todo. tiene sus momentos muy especiales, como no lo va a tener? el primer encuentro de bats y sups, la pelea(SPOILER: seleccionar el texto para verlo) (corta, muy mal en eso)con varios elementos de TDKR, armas sonicas o sea xD. el primer encuentro entre lex y sups el cual es donde vi al lex mas cercano al de las viñetas, totalmente despreciable vi y escuche como la gente en el cine lo odiaba pero de la manera positiva, los cameos, batman el verdadero batman, detective batman! toda escena donde estaba diane prince, la entrada de la wondie el publico estallo en aplausos no me lo esperaba y la batalla final 😀 (FIN SPOILER). el opening es sublime, lei y escuche que (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) la muerte de los wayne (FIN SPOILER) no era necesaria y no podía estar mas de acuerdo con ello pero contada de esta manera no podía ser mas necesario que nos la mostraran de nuevo, quede tan enamorado con esa parte que espero que todas las pelis de DC empiecen de con escenas de esa misma calidad. nos movemos al (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) día donde el mundo conoció a superman (FIN SPOILER) me dio escalofríos y me emociono mucho, 10/10. aquí viene la parte mala de la película, el desorden, mucha información poco tiempo. esta parte me aburrió. después de la visión con (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) cameo de flash raro, fuera de lugar, innecesario que lo único bueno que tuvo fue verle algo de su traje (FIN SPOILER) la película me volvió a ganar y la pude disfrutar hasta el final.

    gadot con lo poco que le dieron lo hizo bastante bien, mas la impresión que genero en el publico yo le doy un 10.
    batffleck es batman, 10 también.
    cavill para mi mejoro un poco su superman pero no tanto como esperaba, yo estoy seguro que cavill puede ser un superman tan bueno y cercano al de reeve, es que por ahora no lo dejan :/. le doy un 8
    irons como alfred es extraordinario y su química con batffleck es perfecta! lois lane me gusto mas aquí que en MOS y perry fue bastante gracioso, a su modo.
    lex no me gusto. tiene momentos muy buenos(maldad pura) pero también malos y ridículos y lo peor es que entiendo a gaby meza cuando decía que era muy joker. que asco me da aceptar eso. pensé que los cambios al personaje serian para mejor pero en mi caso no fue así.
    doomsday. lo único malo de doomsday fue(SPOILER: seleccionar el texto para verlo) que no vi su apariencia completa y esa combinación wraith/doomsday. creo que las habilidades de doomsday son lo suficientemente interesantes como para agregarle otras pero bueh… fue una bestia imparable, en eso me encanto. esa ultima batalla lo único que le falto fue comunicación entre los personajes, eso hubiera sido perfecto. (FIN SPOILER)

    como ya dije, la película me gusto pero no fue especial y eso era lo que esperaba. me dejo con muchas ganas de ver Wonder Woman, Batman, Flash, Aquaman(aunque por favor momoa que en tu película no se note que estas aguantando la respiración xD eres Aquaman! xD), cyborg es X y JL… bueno me ha dejado dudas con esa y eso es triste.

    Visualmente es hermosa, no tiene comparación con otra peli de supers pero le falta coherencia, un poco mas de diversión y mas corazón.

    Zack Snyder… se que es un fan y lo ha hecho con muchas ganas pero si es por mi lo sacaría de JL. si no pudo con 3 personajes imaginen con 6 o 7. son ciertas decisiones creativas, (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) jimmy olsen (FIN SPOILER), que me parecen una total falta de respeto hacia la historia de el personaje mas importante que tiene DC en su historia que me han hecho perder la confianza y fe en zack. Denle JL a un director que quiera y entienda a todos estos personajes que tanto amamos, solo así triunfara y mostrara todo su potencial.

    Batman v Superman 7/10 y ayudando…

    1. Es cierto, la película es visualmente hermosa, de las mejores que he visto, eso es lo bueno de Zack, pero lo que puso a esta peli colina abajo fue la forma en que narraron la historia, Terrio hizo lo que pudo con el guion de Goyer pero la culpa es de Snyder, no supo como narrar la historia, saltos muy bruscos, escenas totalmente innecesarias, mucha gente dijo que se sentía como 2 películas en una, pero para mi fueron con 6 películas en una, y la mayoría ni siquiera llegaron a una conclusión.

      Creo que la definición perfecta de esta peli es “Un hermoso desastre” literalmente, es un desastre pero es de cierta manera hermoso, pudo haber sido perfecto.

  40. Es decir, si no me gusta la pelicula, es que necesito verla mas veces para entenderla? madre mia jajaja donde llegais algunos por defender lo indefendible.
    No necesito verla mas para saber donde estan los fallos de la pelicula, por que si, la pelicula tiene muchos fallos, aunque algunos seais como un muro y pensais que teneis la verdad absoluta, en fin.

    1. Es irónico y algo contradictorio que clames categóricamente que la película tiene “muchos fallos” pero que luego son otros los que salen con el cuento de la “verdad absoluta”.

      1. Si tanto a la gente que le gusta la pelicula como a la que no dicen que tiene fallos, sera por algo no?

        1. A la gente no, a una gran parte de la gente. Si viene uno y dice que es perfecta y es la mejor película que ha visto jamás pues bien, esa es la verdad absoluta para él, lo mismo para el que diga que es la peor de la historia.

  41. Warner y snyder necesitan hacer autocrítica y corregir sus errores . . .enserio lo creen así?? A warner solo le interesa que la película recaude. . . .les importa un carajo si a ustedes les gustó o no. . mientras sea un éxito en taquilla lo demás no importa ….todo es negocio . . fue poca la pelea entre batman y superman? Si . . .pero a warner no le interesa. Mientras sigas comprando boletos . . .

    1. Ahí hay una cuestión… de que la gente iba a verla, iba a verla, pues se trata nada más y nada menos que los dos íconos más grandes de superhéroes que existen. Pero si a la gente no le gustó, va a pensarlo dos veces antes de seguir con el DCU, entonces SI deben preocuparle las críticas…

  42. A ver, me alegro muchísimo que esté recaudando tanto, pues le deseo toda la suerte del mundo al DCEU.
    Pero ,por otro lado, me gustaría que las próximas películas de DC mejoren con respecto a BvS, la cual no me acaba de gustar demasiado.
    He venido un poco frío del cine, y haría una crítica, pero Dani y sergio_avenger me han robado las palabras XD
    En resumen, que espero que DC mejore bastante, pero que me alegro de que triunfe. (A ver si esto sirve para que se callen los que siguen diciendo que DISNEY ha organizado un complot anti DC, es que es penosisimo decir eso)

  43. Aún no he podido ver la película, ni formarme mi opinión, pero como amante de los comics y de sus adaptaciones cinematográficas, y compo ya dije en otro hilo, espero poder disfrutar enormemente de muchas adaptaciones de comics en el cine. Sé que habrá en los próximos años proyectos que seran otros abominables “Tranktasticos”, pero también habrán cosas gratamente sorprendentes como “Deadpool” o “Guardians Of The Galaxy”, o películas que dividiran a la critica como “Avengers: Age of Ultron” o por lo que parece, esta misma “Batman v Superman”.

    Lo único que me gustaría, y os lo digo de corazón, que se acabasen los debates inutiles sobre si Marvel esto o DC aquello. Por Dios, lo que tenemos que hacer como amantes de los comics es disfrutarlas todas mientras dure el genero. Porqué llegará un punto en que por saturación o por moda o por rentabilidad las películas de superheroes ya no seran 5 o 6 al año, sino quizás 1 o 2 al año o cada par de años. Obviamente que nos agradaran más unos pesonajes que otros, pero si ya nos vamos trolleando entre nosotros, si nos comportamos como fanboys intolerantes, nos perjudicaremos a nosotros mismos a la larga.

    Estoy harto de las broncas que se montan con los castings, lo de la movida con Affleck de Batman y la petición en Change.org para que no fuera Batman, eso ya fue el summun, cuando por lo que leo es probablemente el mejor Batman que ha habido. Por favor confiemos, incluso cuando un casting no nos convenza, por que quizás y sólo quizás si les damos una oportunidad nos sorprendan gratamente. Y si no es abusar, cuando critiquemos una película hagamoslo constructivamente sin despreciar a otras películas u otras editoriales. Excepto si son cosas sin pies ni cabeza como lo de Trank y sus 4F…

    1. “La era de Ultron” no dividió a la crítica, no fueron tan buenas como las de la primera, pero la crítica fue mayoritariamente buena.

      1. Cierto Bucky, tiraba de memoria. Gracias por tu corrección 🙂

  44. Vengo de verla por 2ª vez y afortunadamente he podido apreciarla mejor. Soy capaz de seguir viendo sus errores, pero muchos detalles de la trama se entienden y valoran de forma más plena cuando se vuelve a ver.

    La película peca de ser densa, que no compleja, no es lo mismo, esa sobrecarga sumado a una edición un tanto caótica hace que te pierdas en un mar de escenas y encuadres visuales preciosos. He disfrutado más de Luthor en esta ocasión, pero me sigue recordando más a Enigma que al Lex de los comics.

    Sigo diciendo que lo mejor de la cinta es Batman, pero los momentos más emotivos y que casi consiguen arrancarme una lágrima (de nuevo) pertenecen a Superman. Ver a la trinidad junta esta vez ha cobrado un nuevo sentido para mi, he podido disfrutar de ver ese “preludio” a la Liga, de saborear esa primera toma de contacto con lo que vendrá el año próximo. Y así es como debemos valorar esta peli, como un puente a lo que vendrá, con sus pros y sus contras.

    Comprendo mucho mejor ciertas motivaciones y el por qué de ciertas escenas y tramas, como las (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) últimas palabras de Lex en la prisión, haciendo alusión claramente a Darkseid o la escena de Batman post-apocalíptica y la posterior visión-sueño con Flash diciéndole que siempre tuvo razón en cuanto a Superman y que los busque (a la Liga) cosa que ahora sabemos hará Batman (FIN SPOILER) los cameos me han parecido menos forzados y en su conjunto me ha parecido si no una gran película, una buena película dentro el género, más redonda que la primera vez que la vi.

    No soy de los que pide la cabeza de Snyder, al contrario, que se quede, él y Terrio. Visualmente sigue siendo lo más potente que podemos encontrar a día de hoy en la escena. Pero sí pido menos densidad, menos datos o abarullamiento para el espectador para las próximas entregas, con cambios de registros y estilos (cosa que ya podemos asegurar en principio con los otros directores a cargo de personajes tan distintos entre ellos) que la edición se cuide más y los cortes de tijera se noten menos. Conservo la esperanza de que estas cosas se solucionen aunque sea parcialmente en la edición bluray.

    Teniendo en cuenta esto, BvS es un buen inicio para el DCEU, que marca un tono y estilo a seguir, que debe solventar ciertos errores (como todas) pero merece recaudar lo suficiente para seguir dando vida a su rico universo y hacerse un hueco en el género con todo derecho.

    1. Yo estoy deacuerdo contigo yo al menos por mi parte siempre le reprochare a warner opacar a esos dos grandes iconos (batman y superman) con tantos subtramas solo por el hecho de querer emparejar la carrera en el cine de superheroes, de no haber sido asi tendriamos la mejor peli hecha hasta la fecha.

    2. Que bueno, zato me alegro que la hayas disfrutado más. Si, como yo seguis viendo los errores y ciertos baches, pero al ser tan densa la historia en el segundo visionado lo disfutas mucho más. Por cierto, creo que incluso entendí partes medias confusas como que era la visión sueño anuncio a bruce y por que no sobraba en la peli. Y sin duda que la versión blue ray solucionará muchas cosas y la hará todavía más redonda

  45. BvS es la verdadera Civil War, miren las opiniones de esta película. xD

  46. hola, soy nuevo por acá y el momento no puede ser mejor para mi…aun no pude ver la peli, voy a tener que esperar semana y media, pero al leer la mayoría de las criticas todas parecen atacar los mismos puntos: mete muchos personajes y subtramas, no hay prácticamente un chiste en toda la película, no se entiende muchas veces que esta pasando, y la mas chistosa que escuche “abusa de las imagenes por computadora…”…
    los que sabíamos como venia la cosa, ya habían anunciado que habrían pequeños cameos de otros heroes como flash, aquaman y cyborg, y al contrario de The avengers, warner va a armar su universo DC al reves, o sea primero va a llegar Justice league y luego las películas centradas en cada personaje individual
    lo de que la peli es “demasiado seria” es toda una declaración de principios de Warner y DC de diferenciarse de Marvel y lo veo perfecto, ojala que estas criticas tontas no hagan cambiar la estrategia a DC…o tenemos ganas de recordad al Batman de schumacher…?!
    y del abuso de imágenes por computador,…bueh….nada que decir, hay gente que solo sirve para buscarle el pelo al huevo…
    por mi parte yo me permito creer que si me gusto Man of Steel y Watchmen, esta Batman v Superman me va a volar la peluca, no puedo esperar a verla…

  47. Vaya le esta yendo bien en taquilla es interesante que algunos digan que se debe a que son batman y superman, cuando antes algunos habían dicho que no muchos la esperaban y que ya ellos en especial superman no pegaban tanto, y ahora que se justifique que es por el nombre es como incoherente, para que siga el universo DC esta película debe irle bien en taquilla, de esa forma warner le pondra mas atención, sino tal vez aunque lo dudo un poco es probable que se cancele, que warner sacara a Zack eso solo lo hará si cancela el universo o si el mismo se retira, lo único sera es que manden a George Miller para que le ayude y bajar las criticas por el amor que ahora le tienen, pero la confianza que muchos le ponen es exagerada que un director sea regular no hace imposible que saque una película que sea un éxito, y que otro sea bueno no hace imposible que saque una película que sea un completo fracaso,y después lo veamos a el justificándose y culpando a otros y la gente defendiéndolo porque es el o no aceptar su equivocación. Y bueno también lo de que si no eres fan no te gustara es una opinión demasiado generalizada, las personas que estaban ami lado ni comics leían y estaban mas que emocionados con la película e incluso con el superman que tanto critican, y ya hacían planes para volver a verla y estaban ansiosos de ver la siguiente película que se relacionaría a esta.

    1. orale que onda con esto

  48. Por favor deamoderenme. No spoilie nada

  49. Muy bien 🙂 esas criticas no importan nada y espero que la gente vaya a verla y vera que es buena.

Dejar un comentario