Batman v Superman: El Amanecer de la Justicia / Batman v Superman: Dawn of Justice (2016)Películas de cómicsPelículas de DC

Batman v Superman: El Amanecer de la Justicia podría tener una versión R y nueva imagen

303

Captura del segundo trailer de Batman v Superman: El Amanecer de la Justicia (2016)

Actualizamos con la información oficial que confirma la versión R.

Cuando Zack Snyder dirigió “Watchmen”, en los cines ya se pasó una versión R pero cuando se lanzó al mercado en DVD y Blu-Ray se puso a la venta una versión del director mucho más larga y con escenas más explícitas aún… quizá sucede algo parecido con “Batman v Superman: El Amanecer de la Justicia” con la diferencia de que el primer encuentro entre ambos personajes tiene calificación PG-13.

Suscríbete a Disney+

La web Film-Ratings ha actualizado su boletín con una entrada para la película que se define como una Ultimate Edition en Blu-Ray que tendrá escenas de acicón no-censuradas, una versión R vamos. Como decimos, con “Watchmen” hicieron lo mismo y con la última del Hobbit también así que no es un movimiento nuevo para Warner.

La información figura como del 30 de setiembre del año pasado, así que no tiene nada que ver con el éxito de “Deadpool”.

Añadimos también una nueva imagen de la película con Batman en su armadura.

Rebajas
LEGO 76159 DC Batman Persecución de la moto del Joker
48 Opiniones
LEGO 76159 DC Batman Persecución de la moto del Joker
Incluye figuras de Batman, Robin, Joker y Harley Quinn, además de un batmóvi y la moto de tres ruedas de Joker.

Imagen promocional de la armadura de Batman en Batman v Superman: El Amanecer de la Justicia (2016)


El guión de “Batman v Superman: El Amanecer de la Justicia” está escrito por Chris Terrio a partir de uno hecho por David S. Goyer y la pelicula está dirigida por Zack Snyder. La producción principal de la película se llevó a cabo en 2014 en localizaciones como Detroit (ciudad de Michigan, Estados Unidos), Chicago Nuevo México. Tiene una fecha de estreno programada para el 25 de marzo de 2016 en Estados Unidos y el 23 de marzo en España.

En lo que respecta al reparto, además de Ben Affleck como Batman y Henry Cavill como Superman, repetirán los actores principales de “El Hombre de Acero” en sus respectivos papeles, como son: Amy AdamsLaurence Fishburne y Diane Lane. Otras incorporaciones son Gal Gadot como Wonder WomanJesse Eisenberg confirmado como Lex Luthor, Jeremy Irons como Alfred Pennyworth Tao Okamoto como Mercy Graves.

Los actores Callan Mulvey y Holly Hunter interpretarán a personajes creados especialmente para la película mientras que el papel de Scoot McNairy se mantiene en absoluto secreto.

Sinopsis: Temiendo las acciones de un superhéroe que posee el poder de un dios y va por libre, el formidable y contundente vigilante de Gotham City se enfrenta al héroe más venerado de Metropolis, mientras el mundo intenta descubrir que tipo de héroe necesita. Y con Batman y Superman en guerra entre ellos, una nueva amenaza va ganando poder, poniendo a la humanidad en el mayor peligro de toda su historia.

Vía información | Film Ratings

¡Síguenos en Youtube!

Debates en directo, reviews, unboxing y mucho más en vídeo

303 comentarios

  1. Dios, que pesados se ponen ahora con la versión R para todas las películas solo porque Deadpool lo ha petado. Ni que la R le hiciese falta a BVS para ser mejor.

    Parece que estamos ante el mismo movimiento que surgió cuando lo petó Nolan con El Caballero Oscuro y todas las películas tenían que ser super dramáticas, profundas y realistas, ahora parece que todo tiene que ser R, gamberro y violento.

    Por cierto, la imagen está chulísima

    1. No es que hayan grabado escenas nuevas para hacerla clasificación R solo por Deadpool, claramente esas escenas estaban en el guión original y fueron filmadas. Además Znyder no es la primera vez que hace una película con tal clasificación, como bien lo mencionan con Watchmen.Ya habían dicho que harían una versión extendida desde hace meses ¿acaso deben pedir permiso a la gente que hizo Deadpool para hacerla R? De verdad que esto ya es totalmente absurdo.

      1. ¿acaso deben pedir permiso a la gente que hizo Deadpool para hacerla R? De verdad que esto ya es totalmente absurdo.

        What?

        Yo solo he dicho que parece que estamos ante una nueva moda de copiar lo que lo está petando (otra vez) como sucedió en su día con Nolan y su Batman, porque en cuanto se confirmó el éxito de Deadpool no tardaron en salir noticias por todos lados sobre rumores de próximas películas que tendrían R, sin pararse a pensar si es necesario o conveniente para esa película.

        A mí por ejemplo una calificación R en BVS me sobra por completo.

        1. A mí por ejemplo una calificación R en BVS me sobra por completo.

          No eres el único, para mi tampoco tiene sentido hacer una versión R de BvS.

          1. Pues si efectivamente Snyder grabó cierto flashback (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) (Muerte de Jason Todd a manos del Joker) (FIN SPOILER) entonces sí tiene todo el sentido del mundo.

            Ademas si hay mas violencia en la pelea con Doomsday mejor, lastima que esto no se vera en la versión en los cines.

        2. No creo que BvS tenga precisamente nada que copiar de Deadpool y como te dicen eso ya estaba previsto antes del éxito de ésta. Recuerda que BvS lleva 3 años haciéndose

          1. Entiendo tu punto, es clasificación B-15 para cines, ¿Por qué no la hicieron R originalmente? Tal vez porque lo han hecho para sacar más pasta con una clasificación B-15, pero tampoco es es la primera vez o un caso aislado que WB o Snyder hace algo así con otras producciones. Yo no lo veo como algo fuera de lugar o forzado, porque tanto a Warner, como al director (Snyder) y al guionista (Terrio) si les dio sentido escribir y tener grabadas desde hace años partes que harían a la película clasificación R.

    2. Cito del post:

      La información figura como del 30 de setiembre del año pasado, así que no tiene nada que ver con el éxito de “Deadpool”.

      Y de todos modos si fuese algo nuevo, no entiendo cómo podría ser consecuencia del éxito de Deadpool. Entiendo que algunas películas por venir pueden seguir la moda ya que varias no tienen guión siquiera.

      Pero BvS cómo haría para seguir la moda? Se irían a grabar escenas nuevas solo para ponerlas en la versión R? Lo que parece es que ya estaba planeada una versión R, no que hayan decidido sacarla solo por Deadpool.

      Y si una calificación R sobra o no en esta película creo que aún está por verse. No sabemos en qué momentos añadirán esas escenas y cuál será su finalidad.

    3. La información figura como del 30 de setiembre del año pasado, así que no tiene nada que ver con el éxito de “Deadpool”.

      1. ¿Y por qué no se ha hablado de esa versión R antes de que se supiera que deadpool está siendo un pelotazo?

        1. Porque se trata del Blu-Ray, no de la película que se verá en cines.

          1. Turn Down for What xD

        2. Pues ahora estaba mirando y la clasificación del blu Ray de mos se dio en mayo de 2013, más o menos mismo tiempo antes del estreno de la película que ahora con bvs. Y si habláramos de cualquier otro director, pensaría que quisieron subirse al tren del R por deadpool. Pero hablamos de un director como snyder que ya tiene un historial de sacar una versión más cruda de una de sus pelis para DVD. Así que no es una novedad para el. Por otra parte esas escenas que le dan clasificación R a una peli debieron ser grabadas y editadas mucho antes del estreno de deadpool y que está fuera un éxito. Se ve que era algo ya previsto, como menciona la noticia

        3. lo que quiere decir sergio es que sin deadpool quizás WB no anunciaba esto tan pronto o quizás no anunciaban una versión R para nada aun así ya la tuvieran rodada. sabíamos que BvS iba a tener una versión extendida, creo que lo dijo Roven, lo que no sabíamos es que seria R.

    4. Claro claro, deadpool creo la calificación R, y guardianes de la galaxia es la única película que usa banda sonora con canciones míticas, siempre la misma cantinela, que el cine no se inventó hace 2 días.

    5. Se refiere a que la versión extendida será R porque contendrá escenas sin censura, cosa que ya han venido haciendo en la productora. Lo que me ha flipado, y mucho, es que en la noticia pone que la versión extendida de la última película del Hobbit es R, cuando no tenía ni idea. La he visto y me parece igual que lo demás.

      1. Creo que es porque en la versión extendida se veían desmenbramientos y quizás un poco de sangre de orcos, pero no estoy seguro, y en todo caso, tampoco fue para tanto.

        1. Ah, pues sí. Pero vamos, no sé. En la versión original también. Bueno, independientemente de esto, tampoco es algo tan raro. Warner lo suele hacer con sus superproducciones. En el Blu-Ray siempre suele contener una versión extendida R, o al menos versión extendida. Yo por mi bien. Mientras la versión del cine sea PG-13, que al fin y al cabo es la que cuenta, que haya una versión extendida R en el Blu-Ray me parece correcto. Más riqueza y detalles para la peli y para el DCEU.

          1. A mi me ha dejado algo hecho polvo esta noticia ya confirmada en LHP, es solo para sacar mas pasta, a mi me gusta que lo que salga en cines sea toda la peli.

          2. Concuerdo.

    6. Pero así. Cuando lo que habría que tratar de imitar es todas su propio estilo, que es lo bueno de Deadpool.

    7. La información figura como del 30 de setiembre del año pasado, así que no tiene nada que ver con el éxito de “Deadpool”.

    8. Solo un razonamiento trivial e incoherente puede afirmar que la razón de dicha clasificación tiene que ver con Deadpool. El estudio ya tiene la costumbre de hacer esto, es decir, nada que ver. Y obviamente, la clasificación está fijada en aumentar ventas, y esta bien, si el objetivo del estudio es lucrar, no vivir de especulaciones.

      1. Se puede decir lo mismo sin calificar a nadie de “trivial e incoherente”

        1. Pues es incoherente, porque no hay base en lo emitido. No es insulto, ni ofensa.

          1. Lo que es obvio es que antes del éxito de Dead-Pool ninguna película quería estrenarse con clasificación R…

            1. Obviando alguna excepción como Ghost Rider o Punisher 2.

            2. Blade, Kick-Ass, Kick-Ass 2, Dredd, Kingsman, Watchmen… Y son solo la punta del iceberg.

              Deadpool ha demostrado que se puede sacar mucho beneficio, pero antes de ella ya han habido muchas películas basadas en un cómic que se han estrenado R.

              1. Quizás no me haya explicado bien. A partir de Dead-Pool hay un boom evidente. Antes hacían una peli R y vale guay, salía así y ya está. Ahora un alto porcentaje de películas anuncian su intención de hacerla R, dando la sensación de que el caso es hacerla así porque sí, de manera forzada. Ya no me refiero a esta (que seguramente el éxito de la otra les haya convencido a sacar adelante la idea) sino al cine en general. En eCartelera que es una página que visito para estar al tanto del cine no superheroico, se ve últimamente un montón de noticias de películas que quieren ser R, cuando antes no se anunciaba tanto.

              2. un alto porcentaje de películas anuncian su intención de hacerla R

                La peli de Lobezno, la versión extendida de BvS y para de contar.

                Al menos respecto a supers, del resto, aqui no es lugar para hablar.

              3. Fastest, hablaré de lo que me de la gana, mientras tenga cabida en el blog. Estoy hablando de algo que ha desembocado una película de superhéroes. Si tú no opinas igual bien por ti, llévame la contraria o argumenta, pero no me vengas a decir lo que puedo o no decir.

    9. Pues no le veo nada malo si fue por tal razón, (aunque no creo que lo sea) las películas sientan precedentes, abren las puertas a otras para que “copien” el modelo o saquen del cajón algún proyecto que generara temor, siempre ha pasado en el cine, así que no le veo absolutamente nada de malo. Gracias a los X Men del 99 de Singer, a Spider Man de Raimi (guste o no), al Batman de Nolan, a Marvel y la idea de compartir universos y así un largo etcétera, es que existen las películas y los grandes proyectos que disfrutamos ahora, unos malos, unos buenos otros mejores, pero al fin y al cabo, hubo un precedente y como tal, nos dio lo que presenciamos cada año en una sala de cine, así que no estoy de acuerdo con lo que dices, me parece un comentario sesgado totalmente.

      1. Si el caso es que al querer seguir la tendencia todo el mundo pasan cosas como “El asombroso Spiderman oscuro” o los tan odiados “4 fantásticos” de Trank, haciendo películas más “oscuras” como el Batman de Nolan (término mal entendido en mi opinión). Que luego la película no tiene por qué estar mal, pero que no es necesario.
        Esperemos que no suceda con esta tendencia, pero ya he visto unas cuantas noticias sobre pelis que quieren tener clasificación R.

    10. “¿acaso deben pedir permiso a la gente que hizo Deadpool para hacerla R? De verdad que esto ya es totalmente absurdo.” ¿?¿?!!! prrfff jajaj

  2. Se dice que sera R por que sera mas violenta y tendra contenido diferente a una PG-13 “Dawn of Justice Ultimate Edition Blu-ray rated R for sequences of violence” y no creo que tenga que ver mucho con deadpool si en la misma noticia mencionan que se ha hecho con peliculas como el hobbit y watchmen

    1. – Tell me, Do you bleed?
      – Only in Blu-Ray

      xD

      1. hace tiempo que no entraban al blog a leer chistes tuyos xd

      2. XDD +10000

        1. Jajaja xDxDxD

          Rated R, rated R everywhere…

          También Jay Garrick everywhere xDxDxD

  3. espero que sea una version extendida como la de watchmen de 3 horas ademas de que tendria escenas como los interrogatorios de batman y violencia que se retiro de la version original para que no quedara clasificacion R

  4. por dios jajaja R everywhere, ya esto esta comenzando a dar risa, por como vamos o le secuestramos los superheroes a los menores de 17 años o vamos a terminar viendo las mismas películas en el cine en dos horarios distintos, una antes de las 9pm censurada y otra después de las 9pm completa…

    1. Si esta diciendo en el articulo que es tipico de Snyder sacar una version R. Ahora todo tiene que ver con Deadpool?. Parece que quieren matar a Snyder por cada cosa jajajaja

    2. La propia noticia dice que ya se había filmado asi! Nada tiene que ver deadpool incluso bvs se termino de filmar antes que deadpool, pero siempre se puede rizar el rizo

      1. te explico, toda película termina teniendo muchas tomas que al final se editan para que la película pueda entrar en la clasificación que se quiere mostrar, eso no quiere decir que siempre los directores decidan hacer un director cut o sacar una version R con las partes editadas, sencillamente eso lo meten dentro de los extras o solamente los desechan, hay que estar claro que esta decisión vino despues por muchos factores, el primer factor a tomar en cuenta es que el material tenga un publico y se pueda vender, adivina que? Deadpool demostro que existe un mercado muy grande en este momento al que puede ir dirigido este tipo de material, un publico mayor de edad que genera dinero y puede gastar, decir que no influye es absurdo, es simple mercadeo… te pongo de ejemplo la pelicula de Gunn para no salirme de mis propios mensajes, en los trailers se llego a filtrar una escena donde salia gamora de lado enseñando una parte del busto, esa escena se edito para que pudiera entrar en la clasificación PG-13, como ese muchos ejemplos tenemos, no por ello estaba concebido desde un principio sacar una versión R… pero siempre se pueden rizar el rizo cuando se ven criticas al respecto…

        1. Claro, y van a tomar ésa decisión justo ahora?
          Aquí el que está rizando el rizo sos vos.
          Te cito la nota:

          La información figura como del 30 de setiembre del año pasado, así que no tiene nada que ver con el éxito de “Deadpool”.

          La decisión de hacer una versión extendida R es independiente del éxito de Deadpool, no tiene relación lo uno con lo otro.

          Y además, como se ha repetido varias veces, es algo frecuente tanto en el estudio como en el director del proyecto.

          Y te recuerdo que Deadpool no es la primera película de superhéroes con calificación R.

          1. y nunca se dijo ni se comento nada? bastante interesante… la pregunta seria ellos tienen esa noticia mostrada desde esa fecha o dicen tener la información desde esa fecha?, porque una cosa no es igual a la otra. porque a mi me parece que una de esas dos opciones solo puede ser una excusa… las cosas hay que decirlas cuando son, no salir diciendo algo y luego uno tiene que darlo por hecho… bastante duda trae una noticia así…

            1. Dead, la información de la calificación de una película para blue-ray sale a escasas semanas del estreno de la película en cine. Cine y blue-ray cuentan con distintos controles, realizados en distintas fechas, por lógica, por lo tanto no tendrás anuncios simultáneos de que una película, tanto en cine como en blue-ray, será de tal y tal calificación.

              1. sabes cuantas películas cuentan con rumores de versiones de director o R y nunca salen?… solo te dejo eso hay…

              2. Sabes cuantas versiones r hizo snyder de películas suyas que se estrenaron en el cine pg 13?

          2. si es normal en snyder porque no sacaron la versión R de man of Steel? sencillamente porque en ese momento no había razones para sacarla, es cuestión de mercadeo, cuantas películas han dicho de sacar versiones de director y al final no queda en nada? es cuestión del estudio darle el play a ese tipo de cosas y ver si es rentable o no, al final el que tiene que pagar el trabajo extra de la edición no es el director, es el estudio… este tipo de montajes nunca se deciden desde el primer momento, ya explique que los directores hacen muchas tomas, luego en la edición es que ven que queda adentro o afuera y si las escenas son demasiado fuertes para la clasificación… decir que la acogida de Deadpool no tiene nada que ver es engañarse a si mismo…

            1. Pero Dead, la información de que es R data del 30 de Septiembre. Eso es un dato, y por tanto no se sabía del éxito de Deadpool en aquel entonces. Que le hayan dado bombo ahora es otra cosa, pero estaban dispuesto a sacar una R antes de todo esto.

              1. mis dudas parten del porque nos enteramos de esa noticia ahora, si siempre este tipo de noticias cuando son publicas son de interes de la comunidad, no es como que fuese ahora una novedad que se pidieran peliculas con este tipo de clasificación si el personaje lo amerita… suspicacia trae el hecho de que me digan que la decisión ya la tenían desde hace tiempo, quizás en los estudios siempre se manejan esa posibilidad y ponen fechas tentativas porque llevan siempre una planificación pero nadie me va decir a mi que darle conocimiento ahora no parte del hecho del momento en el que estamos y que a mi parecer fue ahora que le dieron luz verde a dicha versión, si no dicha decisión la hubiesen dado a conocer desde hace tiempo….. este tipo de desfases de fechas no tienen ninguna lógica…

              2. pero nadie me va decir a mi que darle conocimiento ahora no parte del hecho del momento en el que estamos

                Como bien han dicho, la información del Blu Rey de MOS se dio poco antes del estreno, igual pasa ahora.

                y que a mi parecer fue ahora que le dieron luz verde a dicha versión

                ¿Entonces realmente crees que el estudio mandó a filmar nuevas escenas más violentas y sensuales para hacer dinero sacando una versión R porque a Deadpool le fue bien?

              3. vuelvo y repito, los directores filman muchas escenas, me remito a la escena de Gamora donde salia con parte del busto afuera y fue eliminada del corte final, cuando hacen la edición terminan dejando muchas escenas por fuera, muchas veces con estas escenas es que terminan haciendo las versiones de los directores, esto nunca quiere decir que todo fue planeado, a veces los directores filman una escena y cuando la están editando ven que la escena es muy fuerte o los propios estudios para meterlo en una clasificación especifica eliminan y cortan pedazos… nunca he dicho que mandaron hacer nuevas escenas, sencillamente pueden tener escenas que no pueden meter por la clasificacion PG-13 y decidieron hacer una version R. al final que existiera una fecha tentativa o decidida no quiere decir que fueran a darle play a una version R, primero hay que ver si es rentable hacerlo… vuelvo y repito, si Snyder a todas sus peliculas lo hace porque no lo hizo con Man of Steel? eso no es solo decisión del director…

            2. No tienes la razon hermano, se ve que el personaje te gusta y por ello crees que es probable que su exito influencie el que salga esa versión pero no es verdad la película se filmo antes que deadpool y Snyder ya a sacado esa versiones en otras películas si no las a sacado en todos sus filmes pues no lo se pero de que ya es parte de su sello lo es, incluso antes que la película deadpool que por cierto me encantó

            3. Man of Steel también era una película de Nolan, BvS es una película únicamente de Snyder.

          3. Me quitaste las palabras de la boca amigo

    3. la versión R saldrá sólamente para Blu-ray.. al igual que pasó con Watchmen, o el Hobbit

    4. Claro , se hicieron re-rodajes, efectos especiales, colonización, planeamiento, scouting de locaciones, levantamiento de iluminación, y montaje final de TODA la película en dos semanas o tres que lleva el éxito de Deadpool

  5. las palabras de James Gunn mas vivas que nunca…

    1. Ya cálmate hombre, Deadpool no inventó nada…

      1. como Nolan tampoco invento nada, pero eso no detuvo que despues de sus peliculas todos hablaran de películas oscuras…

        1. Sí, la única diferencia es que BvS ya tenía clasificación R en su versión para bluray meses antes que se estrenara Deadpool y lo pusiera de moda (otra vez)… porque si algo ha conseguido Deadpool es convertirse en la pelicula más taquillera con esa clasificación, no inventar ese tipo de cine.

          1. demostró que existe un publico en este momento para las peliculas de superheroes con ese tipo de clasificación, las epocas no siempre son las mismas, por eso siempre los estudios tratan de aprovecharse de los boom, esa es la realidad… dame la fecha en este blog de cuando se publico esa noticia, porque por aqui bastante se comento de cuando pusieron killing joke en version R y me sorprende que yo no me halla enterado de nada sobre esta pelicula y esa versión blue-ray en su momento, es fácil dar una fecha en este momento y decir que es vieja, mas tomando en cuenta que la edición del blu-ray no esta hecha todavia… si se confirmo algo fue ahora, todo lo demás es mera especulación o intenciones no claras, es absurdo pensar que no se tomo en cuenta Deadpool para darle luz verde a esa edición, este tipo de gastos siempre se hacen en base a un estudio y mas tomando en cuenta todos los rumores sobre las inseguridades de los estudios sobre esta película…

            es normal que al tener posibilidades de aumentar las ventas sacando una version en fisico dada la gran cantidad de publico que existe en este momento lo hagan…

            1. Me cito de un comentario de abajo:

              Es cierto que es lo que uno piensa apenas leer la noticia. Pero veamos cómo es la cosa:

              La película [BvS] ya está en un 99.99%, si no es que ya está terminada. Y Deadpool se estrenó hace no más de un par de semanas. Significa esto que después de ver el éxito de Deadpool se fueron a grabar escenas R en secreto solo para incluirlas en una de las versiones del Blue-Ray?

            2. Si se confirmo algo fue ahora, todo lo demás es mera especulación o intenciones no claras, es absurdo pensar que no se tomo en cuenta Deadpool para darle luz verde a esa edición, este tipo de gastos siempre se hacen en base a un estudio y mas tomando en cuenta todos los rumores sobre las inseguridades de los estudios sobre esta película…

              Osea que los datos que se te presentaron son mera especulación e intenciones no claras, mientras que los rumores de la inseguridad de Warner sí son claros y más verídicos… xD

              1. lo que digo es que este tipo de decisiones siempre se hacen si son rentables y si tomas en cuenta los rumores que nunca he dicho que sean ciertos, solo digo que si le sumas eso, mas rápido para buscar formulas para aumentar la venta de la película.

                lo que digo es que sacar una fecha vieja para decir que tenian todo planeado es lo mismo que los rumores, algo que no es completamente verídico. veridico es la confirmacion de la salida del Blue-ray con una nueva version de ahora, no decir que tenian planeado todo hace 3, 4 o 5 meses…

              2. El informe del MPAA es del 30 de septiembre de 2015, luego la versión completa/extendida del bluray estaba lista antes de esa fecha. Y no es ningún rumor, es todo oficial. Échale un vistazo al pdf en filmratings.

                Batman v Superman: Dawn of Justice Ultimate Edition –
                Rated R for sequences of violence. #50279
                Warner Home Entertainment R
                NOTE: EDITED VERSION. CONTENT IS DIFFERENT FROM PG-13 VERSION, BULLETIN NO. 2393
                (9/30/15)

              3. lo que digo es que sacar una fecha vieja para decir que tenian todo planeado es lo mismo que los rumores

                No es un rumor. Es información oficial.

                La verdad no comprendo tu empeño en decir que es por Deadpool. Eso sí es una especulación, y aparentemente basada únicamente en lo primero que se te ocurrió al leer el título de la entrada.

              4. pareciera que no entienden o es que no quieren entender, obvio que viene de la versión oficial pero no necesariamente estaba confirmada, porque ahora sale esa información y no antes?, sencillamente se dice “se va sacar tal cosa” y no “se tenia pensado sacar tal cosa desde tal fecha y ahora se la mostramos”, es absurdo… vuelvo y repito, una cosa es pensar y otra muy distinta darle luz verde algo, miles de estudios piensan cosas que al final echan para atras sencillamente porque no son rentables, si decidieron sacar esa noticia ahora y hacerla publica es porque ahora es un hecho, antes no lo era… yo solo pregunto algo, porque esta noticia no se comento antes si ya se conocía? la verdad es que nadie la conocía, por lo que me digan o no los estudios que esa fecha era vieja no es algo verídico o es cuestionable… aquí la cuestión radica en que si hubo o no influencias del actual mercado para decidir sacar esta versión, y yo digo que por supuesto que la hay, si Deadpool hubiese sido un fracaso lo mas probable es que no hubiesen gastado dinero en sacar una versión que quizás no fuera de interés… se dieron cuenta que esa clasificación vende y el dinero esta entre ese rango de edad es todo…

              5. pareciera que fuera primera vez que un director termina editando gran parte de la version original, hay tenemos un ejemplo fresquito, la pelicula de la Era de Ultron, se comento incluso hasta de sacar una version de director, de seguro de sacarlo muchos hubiesen dicho que estaba planeado desde un principio, muy alejado todo de la realidad, eso es algo que siempre esta en la mesa pero sencillamente pero nunca es algo confirmado se decidio al final no sacar nada porque no lo vieron necesario, no porque no tenian material para sacarla o porque iban a tener que volver a filmar escenas como algunos dicen por aquí para restarle valor a las palabras de los demás, es cuestión de mercado y del estudio… quieran o no admitirlo es cuestion de cada quien…

              6. La cuestión es que la versión “R” de BvS ya existía antes de que Deadpool fuese un éxito. Tú dices que lo anuncian ahora porque Deadpool les dió pie, yo digo que tenían planeado incluir esa versión en alguna de las ediciones que tuvieran previsto sacar en bluray.

                Y la fecha del boletín me da la razón a mi.

              7. @Dead:

                viene de la versión oficial pero no necesariamente estaba confirmada

                O sea que si mañana revelan oficialmente que Martian Manhunter estará en JL, supongo que eso no es necesariamente una confirmación. Me pregunto en qué casos para vos un anuncio oficial es una confirmación y en qué casos no.

                Si proviene de una fuente oficial, entonces es una confirmación.

                Si no te lo crees y piensas que todo es mentira, entonces es una especulación.

                sencillamente se dice “se va sacar tal cosa” y no “se tenia pensado sacar tal cosa desde tal fecha y ahora se la mostramos”, es absurdo…

                No entiendo. ¿Qué diablos piensas que significa esa fecha? ¿Está de adorno? ¿WB y FilmRatings se unieron en una conspiración con tal de engañarnos a todos?

                porque ahora sale esa información y no antes?

                ¿Tal vez porque alguien se dio cuenta recién ahora? No es como si la información estuviese en la portada de la página de Film Ratings.

                miles de estudios piensan cosas que al final echan para atras sencillamente porque no son rentables

                ¿Y? Aquí estás especulando, que si hay estudios que echan para atrás sus proyectos, entonces piensas que WB se iba a echar para atrás con su versión R hasta que vieron el éxito de Deadpool.

                Y ya te lo han dicho varias veces: no es la primera vez que WB y/o Snyder sacan una versión R para el DVD/Blue-Ray. Ya hicieron eso con 300, Sucker Punch, Watchmen y la última del Hobbit, y ninguna de ellas dependió en absoluto del éxito de Deadpool.

                O sea que WB desde hace años sabe que sí hay un público para una versión R en el Blue-Ray, no es como que se hayan dado cuenta recién, que es lo que parece que piensas.

                quieran o no admitirlo es cuestion de cada quien…

                A ver, hay una confirmación oficial que tú no te quieres creer, y estás en tu derecho de no creértelo a pesar de que los hechos digan que te equivocas.

                Pero lo que no puedes hacer es darle el mismo peso tanto a una información oficial como a tu opinión de que es mentira, como si ambas fueran simples especulaciones.

  6. dudo que tenga que ver con deadpool, por que segun la fuente de la noticia marca la fecha 30 de septiembre, asi que o apenas nos vamos enterando o ahi algo mas…

  7. dejo la imagen para el que no la pueda ver cuando puedan la desmoderan
    https://pbs.twimg.com/media/Cb8PBBIWAAEWuVV.jpg

  8. phoenix
    lol espero que no tenga que ver con lo que menciono el encapuchado oscuro y los gemidos ( ͡° ͜ʖ ͡°)

    1. Quien lo diría, eh? Al final se podría terminar cumpliendo su deseo xD

  9. Superman ya no quebrara cuellos,arrancara cabezas XD

  10. explicacion para los que solo leen el titulo
    1.-la version R sera un ultimate cut osea otra version para bluray DVD, no sera la version para el cine.
    2.-Warner a hecho version R de las peliculas de el Hobbit
    3.-Snyder hizo director cut y ultimate cut de Watchmen que tambien es de Warner
    4.-La pelicula ya estaba a un 99% de terminarse y es probable que escenas que hubieran quitado la clasificacion PG-13 se retiraran, le paso a avengers.
    no dudo el exito de deadpool pudo ser un factor en esto pero viendo el historial es solo una posibilidad, pero algunos saltan con “factor deadpool” como si fuera la unica razon.

    1. El “factor Deadpool” como tú la llamas es LA razón, y todos lo sabéis. ¿Por qué no han hablado de la versión R antes de que Deadpool se estrenase en cines? Porque, aparte de que para BvS es absurda esa versión, el hecho de que con Deadpool haya funcionado es el detonante para que ahora Warner quiera probar suerte, independientemente de lo demás.

      1. Watchmen, El Amanecer de los muertos y Sucker Punch también han tenido una versión R en su lanzamiento a Blu-Ray o DVD (siendo Watchmen la que sí se estrenó con esta calificación) y hablamos de que se podrá adquirir esta versión aparte de la PG-13, que es la que se verá en cines. Nada nuevo cuando hablamos del cine de Snyder.

        1. Otro Turn Down for What xD

      2. El “factor Deadpool” como tú la llamas es LA razón, y todos lo sabéis.

        Es cierto que es lo que uno piensa apenas leer la noticia. Pero veamos cómo es la cosa:

        La película ya está en un 99.99%, si no es que ya está terminada. Y Deadpool se estrenó hace no más de un par de semanas. Significa esto que después de ver el éxito de Deadpool se fueron a grabar escenas R en secreto solo para incluirlas en una de las versiones del Blue-Ray?

        Y por la fecha que marca “30 de septiembre de 2015″… significa que viajaron en el tiempo luego de ver Deadpool? xD

      3. Para nada. El 90% de las pelis de Snyder tiene clasificacion R, asi que factor Deadpool nanai…

      4. el hecho de que con Deadpool haya funcionado es el detonante para que ahora Warner quiera probar suerte, independientemente de lo demás.

        Es decir, ¿Que Warner ahora viendo el éxito de Deadpool mandó a grabar nuevas escenas con contenido sexual y violencia explícita para seguir la moda iniciada por Deadpool?

        1. Obviamente y lo hizo en 3 semanas sin que nos enterásemos.

          Y el aspecto de los actores, que no tiene que ver con el de cuando empezaron a grabar, también es una fachada.

          Está claro que esas escenas se las sacaron de la manga gracias al éxito de Deadpool

    2. +1000 comprension lectora On

  11. tambien dejo el link donde se confirma para que lo desmoderen
    http://filmratings.com/downloads/cara_rating_bulletin.pdf

  12. Después que Zack hiciera 300 R, Watchmen R y sucker punch R Tb en su versión extendida, pues cómo que no me sorprende.

    Habrá escenas con sangre y poco más. Pero lo importante una versión extendida!!!! La mejor noticia q me podían dar.

    1. Exacto. Lo importante es que habrá una versión extendida y poder tener en el salón de casa una experiencia ligeramente diferente a la que se ha tenido en la sala de cine. Lo lógico es que de recortar algo se recorten las partes más violentas que afectarían a la clasificación de la película y por tanto a la taquilla. Entré en esta noticia para soltar un YUHUUUU! en toda regla pero veo que incluso esto, que no es la primera ni la segunda vez que lo hacen, suscita opiniones negativas. ?

    2. De hecho no ha tenido versión en R en esa de los buhos y en man of steel la cual para mi siempre ha sido un encargo mas que una película suya al 100%.

  13. la razon de la version R son secuencias violentas, me gusta por que no dice nada de desnudez o groserias o uso de drogas, sera una version mas violenta con mas sangre y golpes asi que a mi me gusta
    http://media.giphy.com/media/RO9VDe4SULS7K/giphy.gif
    url-de-tu-imagenhttps://s-media-cache-ak0.pinimg.com/originals/10/99/8c/10998cbbf1b1bcd92f38d8391891b4bc.gif

  14. lo veo genial.

    Que haya superheroes para todo el mundo, que haya películas para adultos, explicitas, que haya para ir con niños, para adolescentes, que haya en definitiva, donde elegir.

  15. Pienso que la R le viene mejor a Suicide Squad, pero a BvS? Pienso que hasta le queda grande esa calificación. Bueno, esperemos que el movimiento y triunfo de Deadpool no inicie una “moda rata” como lo fue en su día Nolan con su TDK.

    1. +1000. El Escuadron merece una version R.

    2. De seguro “Suicide Squad” tendrá su versión “R” para blue-ray. Apuesto a que sí.

  16. Habra demanda por este BluRay sin duda alguna.
    Entonces todo esto aportara a la recaudacion global. Bien jugado WB.

  17. Jodio Snyder, las ventas del bluray se van a disparar hasta el infinito y más allá xD
    Ahora tengo más hype e intriga por el bluray que por la película en cines xD xD
    In Snyder We Modafuqin Trust! lml
    La nueva imagen no me ha gustado pero la noticia del bluray lo compensa demasiado y para bien *,_____,*
    Ni Deadpool ni leches, cosa más que habitual en Zack Snyder como dicen más arriba, un sello de parte suya que se había perdido en Man of Steel y eh de ahí que yo no lo sospechara demasiado para con BvS, mientras el contenido acompañe, esté acorde y no sólo porque si, yo encantado :’D

  18. Snyder escucho a @ el encapuchado oscuro y extendió la escena de la bañera un poquito demasiado… xd. Pues la verdad que me sorprende, no me lo esperaba en lo más mínimo. Se ve que es bastante brava la peli. Lastima que veremos una versión más descafeinada en los cines, habra que esperar un poco más para ver la versión de verdad de snyder. Pero bueno, interesante y otra cosa más por la que hacerse del blu Ray cuando salga

    1. Es la gran incógnita ahora, hasta dónde llega la escena de la bañera. xDD Supongo que la mayoría de lo recortado pertenece al murciélago acariciando a los criminales y a la batalla final.

    2. Posibles motivos: la bañera hot, la bati- tortura, Wondy destajando o el supuesto salvajismo de Aquamomoa.

  19. Sobre si es por deadpool o no , no voy a comentar porque queda muy claro en la noticia que no lo es. Sobre que ahora todo sea R a mi personalmente me gustaria. Bvs por ser R no va ser gamberra ,que es que parece que dicha calificacion es equivalente a deadpool en el sentido que todas las pelis R son como deadpool y no. Yo lo veo como un impedimento menos para hacer las historias y todo lo que sea libertad creativa para mi esta bien. Las series marvel de netflix no se si son R pero creo deben serlo y ninguno ,o casi ninguno ,por no generalizar ,de los de aqui tendra un problema con eso . Ademas hay personajes que son R o estarian mejor adaptados en pelis R .que se hayan quitado el san benito de que una pelicula asi no vende ,en mi opinion es muy bueno

  20. Genial. Estoy ansioso por tenerlo.

  21. Espero que solo sea acción censurada y no una minutos de historia que quedo afuera del montaje final, a lo Watchmen, miedo me da.

  22. Buenisima noticia. Ese Blue Ray ya tiene el hueco hecho junto al de Man of Steel.

  23. El Encapuchado Oscuro estará de enhorabuena. Seguro que esta es la edición con gemidos.

    1. Le cumplieron sus deseos XD

  24. Pero vamos a ver, ¿Os creéis que por ser R ya saldrá Batman con katanas desmembrando gente o Superman arrasando una aldea de gatitos o Wonder Woman en pelotas haciéndose un solo?

    A mi en lo personal no me parece del todo absurdo la clasificación R teniendo en cuenta que nos describen a este Batman como mas brutal a la hora de castigar criminales, se podría ver alguna escena de interrogación/tortura que en el cine igual no pasan, como la de marcar a fuego a un criminal o algo similar. Que porque sea R no significa que vaya a ser un espectáculo gore y se vea a Batman bebiendo sangre. Y también hay que recordar que es una versión Blu-Ray y la version del cine sera PG-13, que muchos poneis el grito en el cielo como si debido al exito de Deadpool hubiesen ido corriendo a grabar nuevas escenas solo para encasquetar el R cuando la pelicula ya estaba practicamente acabada para mostrarlo en el cine.

    Dicho esto, lo que mas me alegra es que vaya a haber una versión extendida, que eso si que esperaba ansioso que lo anunciaran. 🙂

    1. Comentario sensato detectado… 🙂

    2. Efectivamente, teníamos película y ahora tendremos también versión extendida. He ahí the mother of the lamb. Y, siendo sinceros, la mayor parte de las películas de superheroes acaban suavizando las imágenes que pueden verse en los comics, muchas de las cuales tienen difícil encaje en un PG-13 actual, que es un poco tiquismiquis con algunas cosas, especialmente lo de la sensualidad y tal. No es un tema de añadir gore o sangre, es más bien una cuestión de crudeza dramática a la hora de presentar la violencia, de disimular más o menos sus consecuencias y ese tipo de cosas.

  25. será está la supuesta versión de casi 4 horas?? ojala que esta versión extendida traiga escenas relevantes y no pase como con la primera del hobbit.

    Tal ves esta calificacion R se deba mas a Bats, a que lo veremos como tortura con mas ganas y diciendo palabrotas.

  26. ¿Sexo salvaje con Lois en la version extendida? jejeje ( ͡° ͜ʖ ͡°) Bueno suponiendo que sobreviva…

  27. Me deja con un sabor amargo esta noticia. Por un lado me pone contento el corte del director a lo Wacthmen, pero por otro tal vez haya detalles en la peli oficial que van a faltar… Por ejemplo el “Ese hijo de p*uta trajo la guerra a nosotros” me encantaria que este en el cine, pero con esto creo que es uno de esos detalles que no van a estar

  28. Mentiría si djiera que no pensé que el sorprendente éxito de Deadpool tuvo algo que ver con esto, pero tras leer con detenimiento la información más los datos que proporcionaron otros usuarios, se puede decir que es natural del propio Snyder lanzar una versión mucho más cruda de sus proyectos, en resumen, me parece correcto.

    Por cierto:
    http://oi64.tinypic.com/346vxhw.jpg

  29. Me parece que la clasificación R tiene sentido pues muchas veces han dicho que este Batman es el mas brutal de la historia y cosas asi.
    Ahora, BvS no esta sacando esta version por Deadpool, BvS esta casi terminada y las escenas “violentas” se grabaron desde un inicio y fue asi porque Snyder lo considero oportuno, ademas de que la clasificación R en Deadpool fue principalmente por el humor negro del personaje, y creo que en BvS sera por violencia y alguna que otra escena sexual.

  30. Que manía tienen algunos de aunque se les ponga la información oficial con fechas y todo seguir diciendo otra cosa solo por fanatismo ciego. Al rincón a recapacitar!

  31. Pf. Miedo me da. Precisamente lo que menos me gustó de Watchmen fue la violencia y el sexo demasiado exagerados. Ya en MoS me pareció que había demasiada destrucción, y fue para mayores de 13. ¿Cuándo entenderemos que por mostrar más violencia y más sexo no lo hace más adulto? No solo eso, sino que la mayoría de ocasiones, lo hace menos.

    Lo dicho. Si el recorte está bien hecho para la edición a cines, okey, pero como ya en el cine se pasen de bestias… vamos a tener, de nuevo, discusión para rato.

    1. A mí en Watchmen me encanta, no le sobra nada. Para mí es, de momento, la cumbre de Snyder.

      1. En el cómic es mucho más elegante y sutil. En la película, es igual de sutil que un elefante en una chatarrería. xD

        1. Bueno, ¿Pulp fiction tiene escenas de violencia sutiles? ¿El lobo de Wall Street con las de sexo? Quiero decir, la sutileza depende para que puede servir para que el producto sea mejor o no. Yo el cómic no lo he leído, sí que estuve estudiando y trabajando sobre él en clase pero me quedé con las ganas de leérmelo. De todas formas la peli tampoco es tan explicita.

          1. De todas formas la peli tampoco es tan explicita

            No, solo tenía:
            *Una escena de sexo muy esplicita.
            *Huesos rompiendose en primera persona.
            *Rorshac explotando y dejando un charco de sangre.
            *Un intento de violación.
            *Rorshac ejecutando a un criminal mientras le salpica sangre en su cara.
            *Dos perros luchando por la pierna de una niña violada y posteriormente asesinada.
            Lo dicho, nada xD.

            1. ok….por todas las cosas que dijiste sobre watchmen, oficial mente jamas la vere ni me llamara la atencion o_o

          2. El problema es que el cómic, como digo, es adulto en muchas cuestiones, pero si buscas la página de la escena de sexo entre Búho y Espectro, es muy suave. Insinúa más de lo que enseña.

            Snyder lo que rodó fue casi porno. Y, a mí por lo menos, me tira para atrás.

            1. Pues a mi me tira otra cosa… ok, ok me pase de vulgar en este comentario

            2. Jaja, no sé tío. Si esas escenas os parecen muy explícitas supongo que no soportareis el cine de Tarantino. A mí la escena en la que salen pinchando tampoco me pareció “porno”, cosas peores se ven en la que he citado de Scorsese, o en las de American pie, Pecado original, Monster Ball… Esta última con Halle Berry dejando al personal sin aliento.
              Dead-Pool me pareció más groserilla.

        2. En completo desacuerdo.

          No me parece que Gibbons se restringiese mucho a la hora de mostrar la violencia que demandaba la historia de Moore: https://schlockmaster.files.wordpress.com/2009/07/watchmen_03.jpg
          http://reel3.com/images/violence-as-fetish-in-zach-snyders-watchmen/alley_super-people_do.jpg

          Lo que pasa es que en algo en live action es normal que impacte más.

          1. Moderación, por favor.

        3. Pero es que el comic dice que los superheroes son pateticos mientras la pelicula los calca bueno… HEROICOS, son dos obras con intenciones muy diferentes.

      2. Para mí la cumbre de Snyder llegó con 300. Mi ranking de sus películas sería:
        1)300
        2)Man of Steel
        3)Watchmen
        4)Sucker Punch

        1. 300 también es una maravilla, pero para mí da un paso más en Watchmen. El hombre de acero a pesar de que me gusta mucho parece más de Nolan que de él, algo que creo que va a cambiar en Batman v Superman.

    2. Sinceramente, esto me parece ya quejarse por quejarse.

      ¡Pero si va a estar en el Blu-Ray como opción adicional! Si no lo quieres ver no lo veas, las opciones de verla como en el cine estarán ahí.

      1. Totalmente de acuerdo a nadie se le pone un arma en la cabeza para comprar el blu ray la queja es exagerada la verdad

        1. Nuevamente, o no me he explicado, o no me has entendido. Tienes la explicación debajo.

      2. O no me he explicado, o no me has entendido:

        Lo dicho. Si el recorte está bien hecho para la edición a cines, okey, pero como ya en el cine se pasen de bestias… vamos a tener, de nuevo, discusión para rato.

        Mi problema no es que haya una edición más 18 para el Blu-Ray, porque como bien dices, no voy a comprar esa edición. Mi problema viene porque esa violencia excesiva ya la veamos en el cine, y solo falte algún desmembramiento por aquí, pero que en el resto se pasen de igual manera. Si el corte está bien hecho, pues vale.

        1. Pero es que la noticia no dice nada de eso respecto al cine, y si ha sido aprobada para una determinada restricción, es porque no muestra lo que muestra un R.

          Tengo la impresión que quieres rizar el rizo.

          1. ¿Por qué querría rizar el rizo? Hay dos posibilidades para pasar de una película +13 a una película +18.

            La primera de ellas es que tienes una película normal, y añades una escena, totalmente nueva de sexo explícito o violencia extrema. Si es este caso, no estaría disgustado porque la película en cines no muestra esas escenas en absoluto.

            El segundo caso, es que la violencia de la peli ya raye el +18, y en la edición extendida añaden lo que le falta (un desmembramiento, por ejemplo) para que se gane esa calificación del todo. Esta opción no me gustaría, porque no quiero una película con violencia encarnizada que roce peligrosamente el +18.

            1. ¿Peli “normal” a cual llamas?

              ¿Me puedes poner un ejemplo de esas dos posibilidades? Porque, sinceramente, no conozco esa teoría.

              1. Con lo de “película normal”, me refiero a la película estándar en lanzamiento para cines.

                Vamos a poner un ejemplo ficticio, con una película que se haya estrenado. Cojamos, por ejemplo “The Amazing Spider-Man”.

                La primera de las opciones, es que tengamos en cines la película que se estrenó en su momento. Imaginemos que en la edición extendida, vemos como Spidey, buscando al asesino del tío Ben, empieza a apalizar violentamente a matones callejeros. Vemos cómo rompe huesos explícitamente, como les atraviesa la cara con cuchillos… Una escena super-bestia. Sin embargo, esa escena no está en el montaje de cines, ni hay nada que la referencie. Por tanto, a mi plim, porque solo veo la edición de cines.

                En el segundo caso, suponemos que la peli que se estrena en cines tiene esa escena. A lo mejor no hacen tanto hincapié en la sangre, las roturas de huesos no tienen lugar en primer plano… pero seguiría siendo una escena superbestia. Lo único que harían en la versión R es enfatizar un poco la violencia para que se acabe de ganar esa calificación. Esto es lo que yo no quiero.

              2. Ok, ¿me puedes poner un ejemplo de una película que hay sido como la segunda opción?

              3. La última del Hobbit. Lo mencionan más arriba (o más abajo, que no sé dónde queda). Convirtieron lo que era un cuentito en una guerra, y lo único que diferenció la versión de cines de la +18 del Blu-Ray es que hay un poco más de sangre de orco y unos cuantos desmembramientos.

    3. ¿Cuándo entenderemos que por mostrar más violencia y más sexo no lo hace más adulto?

      Tienes razón, pero a menos que yo me haga perdido la noticia, en ningún momento Warner ha dicho que lo hará con esa intención. Las intenciones son sencillas: Primero, quieren hacerlo así y ya, siguiendo la tradición de Snyder de, o hacer las películas directamente “R” o sacarles una versión así para blue-ray. Segundo, quieren aumentar las ventas de blue-ray, lo cual sí conseguirán.

      1. No, no digo que sea ese el motivo por el que lo hace Warner. Es más bien una reflexión sobre el cine de Snyder, en general.

        1. Sigo sin entender cual es el problema! Hay bastantes comics del propio batman que definitivamente roza la clasificación R que se haga una versión para cine mas light para abarcar una mayor cantidad de taquilla y un corte blu ray para el fan que quiere ver mas contenido explícito como en el comic no solo me parece una medida de warner muy buena sino brillante ya que aunque hayas visto la película en el cine tendras ahun mas motivos para comprar el blu ray,que genial habria sido que con otros personajes hubieran hecho lo mismo, un corte mas violento de punisher , capitan america o con los mutantes me habria encantado.

          1. ¿Un corte MÁS violento de Punisher? No estamos hablando de War Zone, ¿no? Porque las dos del Castigador son para mayores de 18.

            Nuevamente, no entiendo la obsesión que tienen algunos porque más sangre, más violencia o más sexo haga mejor una obra. Tengo que pensar un rato largo para pensar en cómics buenísimos que requieran una calificación R, y aún así no se me vendrían a la cabeza más de 5 o 6 (a lo sumo). Otra cosa es que necesitemos sentirnos mayores.

            1. Me refiero a punisher la que salio en el cine ya que en México esa película fue b15 (una clasificación antes que “C” la cual seria el equivalente a R) y la verdad to esperaba ver la violencia que tienen en las viñetas, pero dejando de lado la película de punisher a mi me hubiera gustado un blu ray con una tonalidad mas dura en personajes como los Xmen o capitan america, estoy consiente que la clasificación no hace ni peor ni mejor a ninguna película, pero habria sido una buena razon para que alguien como yo y muchos mas compraran el blu ray seria como un artículo de colección

          2. no solo me parece una medida de warner muy buena sino brillante ya que aunque hayas visto la película en el cine tendras ahun mas motivos para comprar el blu ray

            Concuerdo.
            A quién le guste la película tendrá ganas de más.

    4. ¿Cuándo entenderemos que por mostrar más violencia y más sexo no lo hace más adulto?

      Completamente de acuerdo. Y es más, me atrevo a pronunciar un corolario.
      ¿Cuándo entenderemos que por mostrar más violencia y más sexo no va a salir un mejor producto?

      Soy el primer defensor de que una historia cuando lo pide ha de ser cruda, violenta y dejar las cosas claras, pero cuando la historia lo justifique, no por el mero hecho de vender más (que vende), o porque sea el estilo de tal o cual artista. Es el director el que debe ponerse al servicio de la historia, no al revés, porque cuando eso ocurre la historia se degrada y ese director acaba haciendo todo el rato lo mismo. Que se lo pregunten a Tim Burton. Un buen cineasta cuenta la historia con las herramientas que esta necesita. No me imagino el desembarco de Salvar Al Soldado Ryan sin la crudeza con la que lo grabó Spielberg y es un director harto conocido por su tono familiar. O la famosa escena de violación de la Belucci en Irreversible de Gaspar Noé. Esa película no es ni mucho menos para niños, ni es necesario que lo sea. Son dos ejemplos de cómo el sexo y la violencia son elementos argumentales indispensables. En el cine de Supers, y en mi humilde y subjetiva opinión, pues hay personajes creados en y con un contexto R, como el consabido ejemplo de Deadpool. Pero son los menos, el 95% restante, incluyendo estos dos que aquí se tratan, no necesitan tacos, sangre o kikis en absoluto para contar una buena historia.

      1. Kiko, gran comentario, como es costumbre.

    5. Concuerdo contigo Dani, espero que en la pelicula en cinemas Snyder no se pase y a lo mucho deje insinuaciones a algo mas.
      Por ejemplo de la tortura al criminal del trailer, que en la pelicula se vea que lo va a torturar y en la siguiente, solo se escuchen sus gritos y ya en la R muestran como lo torturo (aunque tampoco me gustaria que Snyder se pasara de lanza con esas escenas).

  32. esta pelicula quiere tener todo lo que marvel ya ha hecho, van a querer meterle tanto a una sola pelicula que la van a sobrecargar…

    1. Y ooooootra vez…

      Por cierto,

      esta pelicula quiere tener todo lo que marvel ya ha hecho

      Un enfrentamiento físico e ideológico entre dos superhéroes y como eje central de una película aún no lo tiene Marvel ni nadie.

      1. Creo que se refiere al universo cinematografico establecido casi por completo en su segunda pelicula… XD cosa que por cierto no sabremos hasta ver el resultado de la cinta.

        1. El problema es que muchos creen que la fórmula de Marvel es la única y la mejor.

          1. De acuerdo, yo opino que una película de orígenes para cada personaje no es necesaria, por ejemplo yo no había visto ninguna película de Marvel Studios antes de Los Vengadores y no tuve ningún problema en entender la película ni sus personajes (y eso que no conocía a ninguno de los personajes con excepción de Hulk).

  33. Añadir que Roven dijo hace tiempo que habían grabado como 4 horas de peli (no, no estoy de coña si no me equivoco) y que había opciones de un Ultimate Cut.

    Dicho esto, me sorprende muchísimo y me ha pillado desprevenido, pero no hace más que aumentar mis ganas por esta película.

    PD: Espero que para el cine conserven el “hijo de [email protected]” del trailer, porque un Batman así da miedo xD

    1. Jolín, pues la tijera en la peli va a ser legendaria.

      1. Me encantaría que algunas escenas de los trailers formen parte de la versión extendida y que alguna no se incluya en el cine, lo digo por los que dicen que revela mucho (yo inclusive)

        Pero esperemos que la película en si se sostenga por si sola y no deje nada al aire (me refiero al argumento de la peli en si y el desarrollo de los personajes)

    2. Ojalá hubiera un ultimete cut, pero bueno en man of steel tb había 3h y 30 min de metraje si mal no recuerdo y no tuvimos nada :(, si se acercan a 30 min extra ya me doy más que satisfecho.

      1. Ojalá sacaran una de MOS 🙂

    3. Absolutamente, ya lo he dicho en tras entradas, la forma en la que se presenta Batman y ataca a esos criminales en el trailer es muy bestia, no es una escena dirigida a niños precisamente… por momentos parece una escena de una peli de terror, donde un monstruo a lo Grendel arremete con todo lo que se mueve XD

      1. Entonces Spider-Man 2 tampoco tendría que haberla visto yo con mis 12 añitos, por la escena de Octopus en el hospital (que era un autohomenaje clarísimo a Evil Dead).

        1. Ah, pues no se lo que tus padres te dejaban ver con 12 años, o que tu veias sin su autorizacion, eso es muy relativo…

          Yo a mi hijo de 7 le he dejado ver TODAS las pelis de Marvel Studios y no voy a llevarle a ver Escuadron Suicida, ni le he puesto TDK… los juegos Arkhamverse ni tocarlos. Cuando tenga 12 ya vere que peliculas le recomiendo ver…

          1. ¿Pero tú dirías en serio que Spider-Man 2 no la pueden ver niños?

            1. Mira, hace mucho tiempo que la vi y sinceramente ya ni me acuerdo de esa escena que comentas… XD si no la tengo en mi lista mental de pelis de supers que no vería con mi hijo, es porque posiblemene sí la vería con él, de hecho TAS1 y 2 las vi con él y le gustó mucho…

              Tengo claro que la percepción de lo que una persona considera apropiado para que vea un niño, dependiendo de su edad, está determinado por innumerables factores ideológicos y culturales y que por lo tanto una clasificación “R” norteamericana es muy relativa…

              1. Pues es a lo que voy. Estoy convencido de que BvS la podrán disfrutar niños también ya que, si bien no son el principal sector al que se dirigen (ninguna de superhéroes lo ha sido, por el momento) también intentan captarlos. De ahí el anuncio de Cavill con los críos.

            2. Yo no veo el anuncio de Cavill especialmente para captar a los niños y que vayan a ver la peli, sino más bien para promocionar ese zoológico o lo que sea… XD les hace preguntas y argumenta de forma simpática con ellos a la hora de elegir bandos, pero nada más.

              Por lo visto en los trailers no creo que BvS esté dirigida también a los niños, por lo menos no a niños menores de 13 años, que son los que aparecen junto a Cavill, de hecho estoy replanteadome si llevar a mi hijo a verla, o verla yo primero para determinar si hacerlo o no…

              1. Pues, nuevamente, creo que exageras. Esta película no va a ser menos apropiada para niños que “El Soldado de Invierno”, por poner un ejemplo, y tengo par de críos en mi familia que disfrutaron esa película a tope.

                La última de la Disney, “Zootrópolis”, es una película policíaca en la que, entre otras lindezas, hay extorsión de los cuerpos del estado y se hace referencia a estafa fiscal. Y es una película 100% para niños.

              2. No he visto Zootrópolis, pero todo depende de cómo de gráfico y directo seas a la hora de exponer ciertos asuntos, Inside Out, también es para “niños” y sin embargo la entienden en su totalidad los adultos…

                Tú no sabes el nivel de contenido gráfico que tendrá BvS para determinar si su target será el mismo que TWS… y aún así, 2 pelis con clasificación Pg-13 no tienen por qué tener el mismo nivel de contenido, puede variar y mucho.

              3. No, no la he visto, pero por el material mostrado, presumo que será así. Si no, desde luego me voy a llevar una decepción, y esta no será película para mí.

          2. Como bien decían, hoy por hoy todo es relativo. Eso a mi gusto no es del todo bueno, pero es otro tema. En tdk cuando batman lo tiene colgado a maroni de un piso alto y lo suelta para que se caiga y se quiebre todo, el Joker cortando a gambol, bane amazandole la garganta a un tipo, quebrandole la espalda a batman, las escenas del manicomio en begins… hay cosas que definitivamente no son para niños en la trilogía de nolan. Si, no están mostradas directamente, pero son sugerentes y pueden impresionar. No creo que sea válido compararlo con escenas crudas de marvel por que están enmarcadas en un tono más para todo el público. No creo que esto sea malo, ni quiero entrar en la discusión de cual es más violento y pavadas como si esto fuera una competencia y en realidad sea algo bueno el que sea más violento o más crudo, digo que hay escenas en la trilogía de nolan que no dejaría ver a un chico que tuviera a cargo

            1. Exactamente, tanto TDK como Cap 1 son Pg-13, la primera no la vería con mi hijo, la segunda sí.

        2. La verdad yo la vi en el cine y me tapé los ojos del miedo, era un niño, obviamente.

    4. No veo porque razón quitarían lo de: Ése hijo de [email protected] trajo la guerra.

      Esa línea no la convertiría en R xD

      1. Es que como no la pusieron en un clip que enseñaron, y que es “una palabrota” que quieras que no, suma, me pareció raro.

        Pero por mi ojalá no la quiten.

  34. Vamos que en España nos vamos olvidando, porque nos toman por tontos en el mercado de Blu ray/DVD.

    1. Eso me temo, ya me conformo que haya edición europea con castellano por algún país, pero apuesto a tener que comprarla en amazon usa con español “neutro”.

  35. A mí me da igual que lancen una versión doméstica con más violencia, lo que quiero es un ULtimate Cut con más escenas, con una duración extendida, si ese Ultimate Cut tiene escenas nuevas, bienvenido sea.. si lo voy a ver sólamente porque habrá un poco de más sangre, pues no la veré por eso..

  36. La verdad no me parece necesario. Creo que ridiculo hacer R una pelicula con esa clasificación de Batman y Superman, miren los comics y diganme que clasificación le dan si fuesen peliculas (si, hay excepciones, no digo que no).

    No se si vale la pena hacer una escena de Clark dandole matraca a Lois o de Batman cortandole los dedos de los pies a criminales :v

    1. Primero, la clasificacion R para algunas peliculas es muy relativo, para ti a lo mejor una escena de violencia concreta no lo amerita y para mi si y segundo TDKR, comic del que bebe y mucho esta pelicula esta dirigido directa y absolutamente a un publico adulto…

  37. No creo que esta peli tenga en mente a Deadpool porque seamos sinceros, la del mercenario bocazas ha sido un éxito debido a su bajo coste y porque se esperaba poco de ella por parte del estudio, lleva 500 millones recaudados en todo el mundo, llegara mas o menos a 700 y será todo un logro para esa película pero si BvS hace esas cifras será considerada un gran fracaso. Todo lo que sea recaudar menos de mil millones será un fracaso. El espejo donde mirarse serán Los Vengadores o Iron Man 3 y no Deadpool.

    Cuando salga el blue-ray yo iré de cabeza a por la versión extendida con calificación R.

  38. vamos, los mismos con las mismas sacandole peros a todo ya no es de extrañarse.

    1. Si no les convence una versión R, ¿qué hay de malo en que lo expresen? ¡Cuando en el último trailer de la película todos lo alabaron no salió nadie diciendo “dejen de alabar el trailer, que lo alaban todo”!

      1. A lo que se refiere es que vengan a decir que se debe al exito de Deadpool. Cuando mismamente se aclara en la noticia, como si la mala fuese Warner o si sumamos lo que leo yo por poner un ejemplo es que son dos superheroes queridos por los niños cuando tenes a un Wolverine querido por los niños y tuvo su version R y no salio en los cines. Y otra cosa que sumo y estoy muy de acuerdo con un usuario que lo dijo en un comentario es que muchos armen polemica con esto y cuando sale un video de Cavill con niños pase un poco desapercibido. Me parece a mi.

        1. si sumamos lo que leo yo por poner un ejemplo es que son dos superheroes queridos por los niños cuando tenes a un Wolverine

          Aclaro que este ejemplo no es del blog sino en general lo que hablo.

        2. En mi caso, en el video de Cavill ya dije que me parecía estupendo. Y también es verdad que en aquella noticia era un recopilatorio de varias. En esta, lo que se debate es el tema central.

      2. acepto los comentarios que lo dicen porque de verdad no lo ven necesario, hay otros comentarios donde se nota la mala energia que le tiran a la película y no precisamente porque no les guste lo que ven.

        1. Yo percibo esa “mala energia” Darkseid, estoy contigo…

          1. Yo igual, parece que sea como sea, siempre hay quejas con estas películas. Que no digo yo que no se tenga que estar siempre de acuerdo, pero en fin…

            Y cuando no hay quejas de la noticia, pues nos quejamos de la película igualmente sin que tenga que ver con la noticia.

          2. Igual yo, parecer ser deporte nacional es ciertos casos.

          3. Ídem, muchos exaltados en las noticias de dc, pata los dos lados…

        2. ¿Y cómo diferencias quién lo dice “de verdad” y quién lo dice “por mala energía”? Porque vamos, todos los que han comentado aquí han dedicado buenas palabras a la película en el pasado, algunos casi en exclusiva.

          1. Cierto, pero otros casi en exclusiva han tirado piedras, y eso parece que no lo queremos ver.

            1. No, eso es falso. Mira los comentarios del último trailer, si quieres comprobarlo. A los trolls que solo vienen a decir “porquería de película, viva Marvel” se les modera. El resto, tiene derecho a decir su opinión.

              1. No hace falta decir “porquería de película, viva Marvel” para notar cierta inquina hacia este producto. En muchas ocasiones no es tan directo.

              2. ¿Y no será porque estamos viendo comunistas en todas partes?

                Del señor de HitFix que dio el rumor hace unas semanas se llegó a decir que odiaba DC y que tenía intereses ocultos, cuando fue un tipo que se hartó a decir en su día que adoraba El Hombre de Acero. Pues nada, a insultarle y demás.

              3. Como ya he dicho, no estoy negando esa posición de algunos compañeros.

                Tan solo estoy diciendo que la posición contraria también existe.

              4. Claro que existe, eso no lo voy a poner en duda. Pero muchas veces es más el ruido de “¡Dejen de quejarse de la película!” que las quejas en sí, ya que muchas veces, se alaba también la película cuando esas cosas gustan.

                Es tan simple como que si gusta, no se quejan y que si no gusta, se quejan. No hay por qué empezar a ver “intentos de tirar malas vibraciones” donde no los hay. Esos, gracias al buen saber hacer de Javi, se quedan en el backstage.

        3. No se si seran cosas mias Darkside, pero al igual que tu persivo el lado oscuro de la fuerza en algunos comentarios

      3. Porque las quejas por una versión R es lo mismo que si me quejo de por ejemplo que en un menú tienes dos platos principales en vez de uno solo. Que cada uno consuma el producto que quiera y listo.

        1. Si yo pienso que la R-ización del género es mala, tengo mi derecho a decirlo. ¿De qué manera impide eso que tú la consumas?

          Eso es como si alguien piensa que “Cincuenta Sombras de Grey” es un mal precedente para mujeres y se queje. Eso no va a hacer que millones de mujeres en todo el mundo dejen de consumirlo. Con respeto y argumentos, cualquiera puede ensalzar o criticar lo que le venga en gana.

          1. Pero tu te quejas de una “R-ización del género” que no existe en esta película.

            No están sustituyendo la versión por otra R. Tan solo están añadiendo la versión como material adicional.

            1. Ya te he explicado más arriba (de nuevo) cuál es mi queja. Hablo en sentido amplio.

              Y al margen, si las ventas de la edición R son buenas, ¿crees que el género no se moverá en esa dirección? A mí es algo que me parece triste. Avalado por el público, claro, pero triste igualmente. ¿No tengo derecho a decir -yo o quien sea- mi opinión porque no sienta bien? No me parece.

              1. Hombre, pero te estas anteponiendo y haciendo suposiciones de posibles resultados en los que triunfará el R y todas las películas serán así.

                A mí personalmente, que nos ofrezcan un abanico de posibilidades más amplio no me parece un motivo para quejarse. Más bien al contrario.

              2. Claro, porque no hemos visto un cambio en la industria desde el éxito de Deadpool. No es como si tuviéramos rumores todos los días de “tal propiedad va a ser R”. En absoluto.

                E, igualmente, vuelvo y repito, ese no es mi problema con este tema. Ya te lo he dejado arriba, nuevamente.

    2. ¡Ley Mordaza!

      1. Lágrimas sin censura

    3. Si sacan calsificacion R le Copian a deadpool, si se diferencian de marvel en el universo compartido lo hacen todo a las prisas, y asi sucesivamente hasta el fin xD

  39. Pues ala , algunos ya podran sentirse adultos. Es para lo único que sirven las R para ciertas personas del blog.

    1. Eso hermano la verdad es un ataque gratuito de tu parte, como bien se dice arriba el blu ray es un producto adicional, ya tu decides si lo compras o no. Nadie ve violencia para sentirse mas hombre, alemenos no es mo caso

  40. a mi lo único que me molesta es el timing, el momento cuando lo anuncian. yo hubiera esperado a la 3ra semana después del estreno de BvS. hay varias razones para que pueda ser R (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) batman repartiendo justicia como debe ser(no matar), el joker que es un personaje definitivamente R, doomsday le da la paliza de su vida a superman lo cual lo veo posible, etc (FIN SPOILER). algunos exageran mucho aquí, demasiado. hey puede que tengan razón pero al día de hoy pienso que exageran demasiado y no me sorprende.

    1. a mi lo único que me molesta es el timing

      Muy de acuerdo, no se quien sea el encargado de eso en esta producción, pero deberian cambiarlo, esta haciendo mal su trabajo.

      Otra cosa, segun lo que dices del joker, es que la peli que si deberian haber hecho con una version R es al suicide squad!

      1. es que quizás si la han hecho y hagan lo mismo que están haciendo con BvS. quizas si la saquen R, aun hay tiempo.

        1. la verdad con esa si me gustaria que hicieran algunos reshoots, para darle mas intensidad (R) a algunas escenas (sino es que ya lo han hecho) y quizas agregar algo mas de metraje del joker pre-tatuajes.

  41. Pues esto me tiene intrigado, que tipo de escenas seran las que han censurado? interesante… yo entiendo que la peli contendra violencia explicita y eso de por si ya podria ser motivo para esa clasificacion, pero me da que habra escenas de tortura y alguna que otra referencia erotica.

    Pd: Que risa que vengan algunos ahora a decir que se copian de Deadpool, el cine con clasificacion R no existia en el genero antes de Deadpool, por favor… XD

    1. Éso debe ser la versión completa de la escena de Clark y Lois en la bañera XD

      Pd: Que risa que vengan algunos ahora a decir que se copian de Deadpool, el cine con clasificacion R no existia en el genero antes de Deadpool, por favor… XD

      Jajaja… Si, es increíble que salgan con tales cosas, para reír.
      Éso aplicaría para la próxima película de Wolverine que aún está en pre-producción y el éxito de Deadpool puede impulsarla a ser R, pero no con Batman v Superman porque:

      – Es un producto terminado, la película ya está lista, está completa y en cines de va a estrenar siendo PG-13, la versión R es para Blu Rey. Charles Roven había mencionado hace tiempo la posibilidad de tener una versión extendida de cerca de 4 horas. Warner no se pondrá a grabar nuevas escenas ahora sólo debido a lo que hizo Fox con Deadpool.

      – Y es algo frecuente tanto en el estudio como en el director, Zack Snyder tiene Watchmen, por poner un sólo ejemplo, que es R.

      Según el pensamiento de algunos sería algo así en las oficinas de Warner:
      “- Mira la taquilla que ganó Fox con Deadpool siendo R, ¿Deberíamos hacer algo?
      – ¿500 millones?, llama a los encargados de los efectos especiales, que regresen de vacaciones y le pongan un poco de sangre a las escenas, y de paso metamos escenas de la parodia porno para sacar una versión R”. XD

      1. Correcto, lo de el factor Deadpool no tiene ni pies ni cabeza, lo que ocurre aqui es que muchos de forma inconsciente o deliberada tienen que estar continuamente comparando productos porque de otra forma no son felices. Y durante el proceso dicen que, ojo, Bvs es la pelicula que mas espero del 2016, cuando no pueden esconder cierta espininita clavada en torno a esta produccion, que esta muy bien y es perfectamente licito! no todo te tiene por que gustar ni estar conforme, pero macho, que se busquen otros “peros” que echarle en cara… porque este? NO es uno de ellos.

        1. Sí vieras lo que estoy leyendo en Facebook, ahora algunos trolls dicen que DC está copiando todo lo que hace Marvel, cuando al poner el caso en cuestión, Deadpool – Batman v Superman, están olvidando que BVS se filmó antes.

          Deadpool le puede abrir las puertas a tener más películas R en el género, y ahí está el ejemplo de la próxima película de Wolverine, pero meter a BVS en ésa bolsa es absurdo.

          1. Eso sin contar que Deadpool pertenece a Fox xD

        2. estoy de acuerdo con ambos,algunos aca tienen memoria corta.

    2. Yo creo que seran lo que dices, torturas, roturas de huesos, erotismo por parte de Lois y Clark y poco mas. No se me ocurre mucho tampoco.

    3. Como hablamos ayer, habra que esperar para ver la versión con toda la polenta que tenia preparada snyder … unos meses más xd. De todas formas, aunque como fan de batman se agradece tener un batman estilo arkham, implacable letal, y todo un quiropráctico a la hora de hacer sonar los huesos de los delincuentes, la peli debe funcionar bien sin esto. Es decir, esas escenas deben ser un condimento para la peli. Por otro lado, la verdad no entiendo esta de muchos usuarios cuando la noticia dice específicamente que esta programado desde el año pasado que warner le está copiando a deadpool

  42. Con ésto se harán una fortuna, sí Man Of Steel hizo cerca de 300 millones y Watchmen cerca de 200 millones (Cifras según Forbes) Batman v Superman hará bastante más teniendo en cuenta la posible versión extendida de 4 horas y sumado a la calificación R.

    No me la pienso perder, será interesante ver que trae.
    Ojalá con Suicide Squad hagan lo mismo.

    1. Espero que la versión extendida R tenga escenas de Batman torturando criminales, alguna otra escena sensual (Nada explícito) y también quisiera ver a Luthor haciendo experimentos nada humanitarios.

      Y la imagen está muy buena, brutal, un gran Batman.

    2. Batman v Superman hará bastante más teniendo en cuenta la posible versión extendida de 4 horas y sumado a la calificación R.

      La calificación R no hace que una película sea mas taquillera.
      Igual que hay que reconocer que Deadpool no tiene nada que ver en que Warner vaya a lanzar una versión R de BvS, tampoco tiene nada que ver que Deadpool haya sido un taquillazo para que todas las películas R a partir de ahora vayan a ser un taquillazo.

      1. No no, no digo que hará bastante más en taquilla de cine, hablo de la venta de Blu Rey.

    3. Ojalá fueran 4 horas pero aunque haya ese metrage grabado no veo más de 3 horas de la posible versión extendida. Pero por mí que no corten XD.

  43. Para mi cuantas mas pelis de superheroes sean R mejor pues personalmente creo que da mas libertad a la hora de adaptar las historias ,nada mas que por eso ,R al poder xD

    1. Mientras sean películas de calidad mejor, porque ser R no es sinónimo de que sea buena película, afortunadamente éste género ha dado películas R de calidad y que han sido bien recibidas como Watchmen y ahora Deadpool, creo que Kick Ass y Blade entran en ésa categoría, ¿No?

  44. A ver señores, una calificación R para una película como es Batman y Superman, que le puede ver todo el mundo, desde niños a adultos, porque son BATMAN y SUPERMAN, es completamente innecesaria.

    Ahora bien, no estoy de acuerdo con lo que algunos dicen de que esto se debe a que Deadpool ha sido el detonante de que Warner vaya a lanzar esta versión R, porque la película termino su rodaje hace ya muchos meses (creo que hasta casi un año), por lo que si hay escenas R, no las han hecho precisamente ahora, sino que ya las tenían desde hace mucho tiempo.

    1. Hace más de un año terminó el rodaje, en Noviembre del 2014 sí no me equivoco, el rodaje duró entre 7 y 8 meses, se pasaron el 2015 en post-producción, como bien dices, lo que hayan hecho lo tenían planeado desde hace mucho tiempo, no es algo que surgió en éstos días.

    2. una calificación R para una película como es Batman y Superman, que le puede ver todo el mundo, desde niños a adultos, porque son BATMAN y SUPERMAN, es completamente innecesaria.

      Esa es tu percepción, pero los comics de Batman en su mayoría no estan dirigidos a niños, para nada. Superman digamos que es más para “todos los públicos” y aún así también tiene comics con un contenido mas adulto.

      Tú, al igual que el resto todavía no has visto la película, ni la visión final del director, aunque la intuyes en MOS y no es claramente una peli para TODOS los públicos, añadele a eso que Snyder acostumbra a hacer pelis con clasificación R y ya tienes el por qué de la cuestión, pero es que encima no hay ningún problema al respecto porque hablamos de una versión en bluray, no de la peli que se estrenará en cines. Pero no digas que es innecesario, a lo mejor yo no quiero ver una peli con mi personaje preferido y Superman, para todos los públicos y que sacrifiquen tocar temas y desarrollarlos como deben para que lo puedan ver niños…

      1. Me gusta lo que pones en tu primer párrafo, estos personajes no son infantiles, ni tampoco los comics en su mayoría, las empresas mas grandes(Marvel y Dc) no es que hagan sus comics para niños, son de para adolescentes, jóvenes adultos y adultos(claro, que son aptos que para niños, pero no van dirigidos a ellos).
        Por poner un ejemplo mucha gente me dice que soy inmaduro por leerlos y que ya soy de padre y debería crecer y dejarlos atrás, son gigantes estos prejuicios, y de hecho si de perjuicios vamos tuve a mi hija a los 16 años asi que tampoco me imaginen como friki, por que no lo soy, solo me gustan los superheroes joder.

        1. Para mi los cómics de superhéroes son para todas las edades, ni un personaje es menos apto ni otro es más.

        2. Entiendo bastante de esos prejuicios, lo “sufro” en casa… XD a mi mujer no le molan nada los superheroes y todo el tema este de leer y coleccionar comics, de hecho intenta (que no lo va a conseguir XD) que no le transmita eso al niño, prefiere que ocupe su mente con cosas más trascendentes. Y lo mismo, su opinión al respecto es que ya no tengo edad para estar leyendo comics de superheroes ni estar ocupando la casa con más tebeos… pero sabes qué es lo más gracioso? que no se ha dignado nunca en leer un comic, la he retado para que lo haga y no hay manera, así que yo le digo, el día que tengas fundamento para hablar con propiedad me tomaré mínimamente en serio tu prejuicio, pero me temo que esos prejuicios nunca desaparecen…

          1. Leo estas cosas y me quedo con la boca abierta. Me cuesta creer que esto sigue existiendo.

            1. Jajajajaja a mi actual novia una de sus amigas, que se enteró que me gustan los cómics y sus adaptación(aclaro que no me gusta el anime ni el manga, ni estoy muy metido en los video juegos) le reclamó que por qué estaba conmigo si me gustaban las caricaturas, y que era friki, poco mas y piensa que para hacer a los personajes de The Big Bang Theory se basan en mí. Todo surgió de una conversación así:
              +hablando de gente hermosa, donde está Phil?
              – Se fue a ver Deadpool.
              + le gustan esas películas?
              – Sí, lee cómics y eso.
              Prejuicios, prejuicios everywhere.

              1. Por suerte mi novia es muy comprensiva en ese aspecto. A ella no le interesa los cómics, pero tampoco los odia y respeta el hecho de que a mí me gusten. Sabe que los leo, sabe de mi fanatismo por Superman y sabe que entro aquí xD Los cómics no influyen negativamente en nada en nuestra relación. Podemos salir y tener los panoramas que deseemos. Paseos, comidas, juegos, discoteca, etc. Cosas que tiran por el suelo el prejuicio de que somos personas aisladas y casi autistas, inmaduros, carentes de amigos y vida social, descuidados de aspecto personal, o qué se yo (son muchos xD) Solo en mis tiempos de soledad dedico tiempo para los cómics, así como ella en su tiempo hará otras cosas que no me interesan pero que a la vez respeto tal como ella a mí. A ella le gusta la política y esas cosas que a mí no xD

                De todas formas, la convencí de que me acompañara a ver “Deadpool”. La disfrutamos y nos reímos mucho. Se mataba de la risa, se reía en casi todas menos en las referencias y parodias al género, porque no las entendía xD Lo mejor de todo, es que ahora la convencí de que me acompañara a ver “Batman v Superman” *-*

              2. respeta el hecho de que a mí me gusten.

                Ahí has dado con el quid de la cuestión Juan Pa, no tiene por qué gustarle, ni siquiera tiene por qué verlo como un entretenimiento trascendente, simplemente respetarlo, pero mi mujer ni eso, si por ella fuera se desharía felizmente de toda mi colección de comics, no los traga… XD

                Y bueno, mejor no hablemos de coleccionar figuritas porque se divorcia XD, menos mal que a mi no me mata ese tema y no soy un apasionado…

            2. jajaaj XD pues sí y más de lo que imaginamos, solo basta salir un poco de la burbuja o esfera en la que nosotros nos movemos para darse cuenta, en lo general la gente lo ve como un entretenimiento infantil o propio a esa edad, no hablo de las películas porque la gente separa el concepto (no siempre), las películas pueden tener un planteamiento “adulto”, sin embargo los comics siempre serán personajes coloridos en situaciones caricaturescas con trasfondo trivial, obviamente ese tipo de prejuicios (como casi todos) es alimentado por la más absoluta ignorancia y no es que series como Big Bang ayuden a cambiar mucho el concepto de las personas que los consumen, todo hay que decirlo XD pero me resbala, disfruto de los comics desde niño, lo sigo haciendo y si mi hijo quiere descubrir este maravilloso mundo cuando así lo decida, ahí estaré para guiarlo… 🙂

      2. “la muerte de superman” totalmente para niños…

        1. Pues precisamente estoy leyendo La Muerte de Superman y más simple no puede ser. Viene un bicho muy tocho, le pego, me pega, le pego, me pega, hasta que acabamos los dos muertos. No tiene ningún tipo de trasfondo.

          1. O sea, y matizo, entiendo la iconicidad de la historia y por qué fue importante en su momento, pero es de esas historias donde es más importante la repercusión que la historia en sí, que es bastante plana.

            1. La muerte de Superman es una historia simple pero a su vez impactante. Osea hablando del fin del mito sobre Superman y su “inmortalidad” por supuesto.

              1. Pero impacta más por el hecho de que Superman muera que por otra cosa. Como digo, lo que viene siendo la trama y los diálogos también son flojitos. Pero entiendo que era el páramo de los 90.

              2. ¿Quieres una historia que analice el mito de Superman y su mortalidad? Lee All Star Superman. “La muerte de Superman” y #El Reinado de los Superhombres” son historias que deberían de ser olvidadas y ser vistas solo como el tipo de cosas que casi llevo a la quiebra a los comics en los 90’s.

              3. Pero impacta más por el hecho de que Superman muera que por otra cosa.

                No te lo niego.

                lo que viene siendo la trama y los diálogos también son flojitos.

                No esta al nivel de otras historias de varios personajes esta claro. Ademas que Doomsday es solo un villano plano. Como fan de Superman no la considero una de las mejores. Pero si de las mas impactantes de el.

                ¿Quieres una historia que analice el mito de Superman y su mortalidad? Lee All Star Superman. “La muerte de Superman” y #El Reinado de los Superhombres” son historias que deberían de ser olvidadas y ser vistas solo como el tipo de cosas que casi llevo a la quiebra a los comics en los 90’s.

                Pues El reinado de los superhombres no lo tengo (Estoy juntado para comprar toda la etapa) pero si “La muerte de Superman” y “Funeral por un amigo” y la verdad no me parece como bien lo mencionas uno de los motivos.

          2. lo digo por la pelea que es muy violenta. (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) doomsday (FIN SPOILER) es una bestia imparable y bien snyder nos puede dar una pelea donde (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) doomsday (FIN SPOILER) sea muy violento como en el comic. no hablo de la historia.

            1. Pero es que en el cómic no se ve a Doomsday comiendose a nadie en primer plano, ni desmembrando, ni nada así. Es algo más como la Abominación en TIH (oh, la ironía).

              1. Bueno, pero al menos en el New 52 sí hay algo así.

                http://goo.gl/8KV8P6

                No digo que adapten al del New 52, pero la cosa es que al menos tiene un antecedente gore en el cómic xD

              2. Según tengo entendido, casi mejor que no adapten nada de N52 xD

              3. Hay cosas interesantes en los Nuevos 52 pero Doomsday no es una de ellas.

      3. Tú, al igual que el resto todavía no has visto la película, ni la visión final del director

        Pues por lo visto hay mucha gente por el blog que ya la ha visto y dicen que es la mejor película de superheroes de la historia y que cualquiera que diga una opinión negativa de ella es que no tiene ni idea de los personajes.

        a lo mejor yo no quiero ver una peli con mi personaje preferido y Superman, para todos los públicos y que sacrifiquen tocar temas y desarrollarlos como deben para que lo puedan ver niños…

        A lo mejor yo tampoco quiero ver una película en la que apenas se distingue a Superman porque parece mas un maton callejero y rudo que el mismo Superman, pero bueno, hay que conformarse con lo que se tiene…

        1. que sacrifiquen tocar temas y desarrollarlos como deben para que lo puedan ver niños…

          Difícilmente en esos temas entra representar a Superman como un matón y dudo mucho que radique en ello el que la peli reciba clasificación R o no… puedes tener si quieres la esencia del Superman de Reeve, introducirlo en BvS y tener una película R donde aborden temas que lo amerite o con un contenido más gráfico del habitual para el personaje (como ejemplo Superman IV y su borrachera) y si el producto es bueno estoy seguro que tu “yo” adulto, lo agradecerá…

    3. no compres el blu-ray con la versión R y se acabo.

  45. Entonces de ahora en adelante toda película que salga con calificación R va a ser gracias a Deadpool, por favor! que puede influir, claro está, pero mantequilla no es o mismo que mayonesa y el estudio verá, si es por Deadpool, pues bueno, si es porque quieren, pues bueno… No le veo mayor misterio al asunto.

  46. Además la calificación R según como las califican, puede significar escenas con sangre o lenguaje fuerte, quizás insinuaciones de algún tipo que para los reguladores puede significar película para adultos, pero esto no quiere decir que será tremendamente violenta. a veces un solo gesto puede cambiar la calificación de una película.

  47. parece que muchos simplemente quieren liquidar a warner por todo lo que hace. críticar que van a imitar a Marvel que si calificación R. personalmente la calificación me da igual, quiero disfrutar de las películas sin importar quien lo hizo antes o si es la misma fórmula. y a que les “asusta” la R… fácil… no la vean!!!! esto es un mercado. pdt: porque nadie se queja de los pepinillos en ñas hamburguesas? piensenlo

  48. parece que muchos simplemente quieren liquidar a warner por todo lo que hace. críticar que van a imitar a Marvel que si calificación R. personalmente la calificación me da igual, quiero disfrutar de las películas sin importar quien lo hizo antes o si es la misma fórmula. y a que les “asusta” la R… fácil… no la vean!!!! esto es un mercado. pdt: porque nadie se queja de los pepinillos en ñas hamburguesas? piensenlo

  49. si esta version tiene buenas ventas podran hacer lo mismo con el resto de pelis, SS, WW, JL, etc haber que sale solo quedan 25 dias mas

  50. ¿Y nadie hablará de la imagen? Está brutal xD Podrían sacar una de Superman en la misma escena.

  51. La información figura como del 30 de setiembre del año pasado

    y nunca se dijo ni se comento nada? bastante interesante… la pregunta seria ellos tienen esa noticia mostrada desde esa fecha o dicen tener la información desde esa fecha?, porque una cosa no es igual a la otra. porque a mi me parece que una de esas dos opciones solo puede ser una excusa… las cosas hay que decirlas cuando son, no salir diciendo algo y luego uno tiene que darlo por hecho… bastante duda trae una noticia así…

    en fin… ojala sea justificable y no solo se pongan hacer versiones de este tipo solo porque si… yo creo que totalmente innecesario para estos tipos de personajes…

    1. Como dicen arriba, el blu ray de MOS creo que se anunció en una fecha similar respecto al estreno de la película.

      Por no hablar de los veinte mil argumentos que hemos dicho, destacando el de que, para empezar TODA la película se terminó de grabar hace un año.

      Esto no tiene que ver con Deadpool y lo ha aclarado Adrià arriba.

    2. No entiendo tu razonamiento amigo, de verdad. Estas insinuando que una película que acabo de rodarse hace meses ahora va a volver a grabar escenas de contenido más subidito por que a otra película de super héroes que se estrenó hace dos semanas de clasificación R le fue bien… batman v superman empezó su rodaje en el 2014, 2014 mi buen. Todas esas escenas que vamos a ver en la versión blu ray y que son consideradas r fueran grabadas por snyder hace MESES. Y como se a dicho, snyder es un director que en muchas de sus películas a hecho esto, una versión para el cine y otra más subidita en blu ray. De verdad que nos se por que tanta suspicacias, buscándole la quinta pata al gato

      1. la edicion que tienen es la version que van a mostrar en el cine, para el blue-ray todavia tienen que hacer la edicion respectiva que va salir en el disco, los directores de todas las peliculas hacen muchas veces peliculas desde su punto de vista, luego los estudios o el mismo director terminan recortando muchas escenas para adecuar la pelicula a la clasificacion que se piensa mostrar en el cine, siempre ha sido asi, no van y ruedan mas cosas, solo agregan cosas que por tiempo o por clasificación fueron omitidas en la versión de cine… no siempre aunque se tenga idea de una posible version de director esto llega a buen puerto, esto lo aprueba el estudio luego si es rentable, no es algo que se decide en el mismo momento que se esta filmando la película. eso también depende la cantidad de cortes que le hagan a la versión del director y si existe suficiente publico que pueda sacar adelante el gasto de edición que esto conlleva… por lo que si, me parece que dado el éxito de Deadpool creo que terminaron dándole luz verde a esa edición ahora… es lo que pienso yo…

      2. Todas esas escenas que vamos a ver en la versión blu ray y que son consideradas r fueran grabadas por snyder hace MESES.

        Exacto. Y no hay más, es muy fácil de entender…

  52. cinecomics
    no es asi, cada personaje debe tener su publico, ni deadpool ni punisher ni lobo deben ser comics que lean niños, no todos los comics son de superheroes, hay otros de historia o de fantasia que no llamaran la atencion de jovenes, niños y adolescentes, tambien ahi otros que no le interesaran a los adultos y luego tenemos a SAGA, por poner ejemplo de que si debe haber un rango de edad en los comics

  53. Lobo
    http://www.zonanegativa.com/imagenes/2014/07/5613.jpg

    La mascara original
    http://static.comicvine.com/uploads/original/11115/111157674/3931219-5798022626-LoboT.jpg

    deadpool
    http://0.media.dorkly.cvcdn.com/32/37/b1243f04c06b0fe4ea022604913bd3ff.jpg

    1. me podrian explicar quien es lobo? escuche que es un caza recompensas espacial o algo asi xD xp

  54. Desde ayer confirmaron que la clasificación R era para la versión del director, que ira directa al Blu-ray. Cosa con la que no tengo problemas pues al fin y al cabo la peli que voy a ver en el cine es PG-13.

  55. superman R
    spider man R
    avengers R
    transformers R
    star wars R
    kung fu panda R
    my little pony R

    the adults ratings are coming…..the adult ratings are coming

    1. transformers R

      No des ideas… Que si Bay, Hasbro y Paramount ven que es rentable, ya saldrá una con esa clasificación, no lo dudes.

      1. ayyy no! por favor no! xD

  56. Honestamente este tipo de practicas dañan a las películas de accion actuales. ¿Vamos a ver escenas de accion con obvias ediciones y cortes frecuentes en el cine? ¿O vamos a ver escenas de accion con obvia sangre CGI impuesta en nuestras casa? ¿O, en el peor de lo casos, solamente dos segundos de sangre y a alguien maldecir? Si quieren hacer una pelicula R, mejor que la planeen bien desde el lrincilio y que no se acobarden al momento de lanzarla porque la gran mayoria ee las vwces estas versiones extendidas no valen el tiempo ni el dinero que uno gasta en ellas.

    Por otra pargs ahora tenemos mas que coleccionar de Dawn of Jusrice junto con el set de Legos y las Barbie’s. Que momento de estar vivos.

    P.D. ¿Donde estaban los fanaricos de la ultraviolencia cuando se estreno Dredd?

  57. no me gusta eso, osea yo no tengo problema, pero recordemos que hay niños, los superheroes no son solamente para adultos y/o adolescentes, claro hay cosas como deadpool y punisher que odviamente no son para niños,pero batman y superman son dos leyendas que los niños siempre querran, a mi no me molesta siempre y cuando no abusen de la clasificacion (sinceramente prefiero que no metan escenas sexuales en las peliculas de superheroes, escenas como las de iron man 1 o wolverine son las que yo acepto y la violencia como la de deadpool estubo bien) y como dicen por arriba, esto NO se debe a deadpool pero al final yo siento que esto lo van a desmentir

    PD: a el encapuchado le gusta esto xD hola 😀

    1. No te preocupes por eso, recuerda que la versión para cines seguirá siendo PG-13 y los niños aun podrán ir a verla, esta es simplemente una versión para los fans que quieren ver algo mas de lo que vieron en el cine.

      1. um si lo se xD es cierto jajaja ups! aun asi es una reflexion que tenia :p

  58. Que locura los comentarios. Todo el mundo perdiendo la cabeza por la mentada calificación “R”.

    A nadie se le ocurrió (Sin haberme leído tooooodos los comentarios), que aparte de escenas extendidas ¿Podría tratarse solamente de un “poco” más de violencia en las secuencias de pelea? Específicamente: Sangre (quizá agregada [o retirada del metraje para cines] por uso de CGI). Recordemos que en los EU por unos pocos segundos donde se vea sangrar mínimamente a algún personaje, ya pasa de ser una “PG-13” a “R”

    Creo que solo será eso: El uso de sangre en escenas de pelea. No es que vayan a convertirla en algo gore, o que vayan a agregar groserías por donde sea a lo Deadpool o sexo (que aparte no queda con esta película ). Simplemente veremos que sangren un poco los personajes a causa de la misma acción, particularmente Batman que es humano o los delincuentes promedio de Gotham. Nada más.
    Si ya había surgido esta noticia desde Septiembre pasado y ahora resurge con fuerza es por influencia del éxito de Deadpool justo ahora en cines, pero no veo que se “hayan tomado como pretexto” Deadpool para hacer esto con la película, lo cuál la misma nota lo dice.
    No perdamos la cabeza.

    1. ¿Podría tratarse solamente de un “poco” más de violencia en las secuencias de pelea?

      Lo más gracioso es que al final lo más seguro es que termine siendo eso… XD con algún añadido más gráfico de Batman torturando o alguna escenita un poco más picantona.

  59. Mi escena con Lois Lane 😉

  60. es el tiempo de indagar en la película cuales serán las escenas con mas subida de tono, como puede ser que se vea mas sangre de lo habitual, o Batman le recordara a su mamá a Superman, no se ustedes pero que ansias de ver ya la película a por cierto en México hay un concurso para la premier el próximo 19 de Marzo del presente año, hay haber si me gano el pase…

  61. se que la nota lo especifica y no tiene nada que ver con deadpool! pero esta semana no he dejado de leer clasificacion R. Wolverine 3, la adaptacion de la broma asesina, adaptacion a peli de death note, Bat v Sup ahora, quizas sea coincidencia, y espero asi lo sea, y no se convierta un habito!! Auuuunque por otro lado, una peli en blu ray de BvS con corte del director y escenas sensuradas no vendria mal!

  62. que raro, en mi pais batman v superman sera b-15 , la misma clasificiacion de deadpool 😮

    1. Eso es porque en vuestro país os la pasarán sin censuraaaaa… XD

  63. Lo mejor es que Snyder ha demostrado que sus versiones extendidas siempre son mejores que las del cine (Watchmen, Sucker Punch) claro que ésta última fue pésima en el cine y quizás eso no se ve bueno jajaja.

    Pero exageran, Deadpool nada que ver ahorita por simple dos razones.
    – Decision tomada el año pasado.
    – Se anuncia recién ahora porque falta poco para estrenarse y es lo normal.

Dejar un comentario