Batman v Superman: El Amanecer de la Justicia / Batman v Superman: Dawn of Justice (2016)Películas de cómicsPelículas de DC

Batman v Superman: El Amanecer de la Justicia: Posible nuevo final y la descripción de Reddit era errónea

334

Recorte del póster de Batman v Superman: El Amanecer de la Justicia (2016)

Que quede claro que estamos hablando aquí de rumores. Sin embargo, vienen del periodista Devin Faraci, que normalmente escribe con bastante información a sus espaldas. Vaya eso por delante, parece ser que tendría novedades impactantes de “Batman V. Superman: El Amanecer de la Justicia”.

Y es que Faraci afirma que habrían rodado una nueva escena importante al final de la película, llegando a estar incluso fuera de guión (guión que él habría leído). También comenta que el hilo de Reddit estaba lleno de errores y que esa no es la película que veremos. Tenéis sus palabras tras el salto.

Suscríbete a Disney+

https://twitter.com/devincf/status/686978205417226240

Me ha llegado información de que BvS ha añadido una escena IMPORTANTE que no estaba en el guión, que yo sepa. Casi como un cuarto acto.

https://twitter.com/devincf/status/686978613208428547

No sé cómo van a hacer para meter esto. El guión con el que rodaron tenía 150 páginas.

https://twitter.com/devincf/status/686987515018907648

Rebajas
LEGO 76174 Super Heroes Marvel Spider-Man vs. Mysterio y Spider-Gwen vs. Octopus
214 Opiniones
LEGO 76174 Super Heroes Marvel Spider-Man vs. Mysterio y Spider-Gwen vs. Octopus
Recrea una épica batalla de Spider-Man y Spider-Gwen contra los villanos Mysterio y Doctor Octopus. Incluye un camión de Spider-Man que puede lanzar lanzarredes.

No es [lo que se dijo en Reddit]. El hilo de Reddit estaba totalmente equivocado.

https://twitter.com/devincf/status/686979607736655872

[En relación con el final de Doomsday]. Sí, ese es el final del guión que leí.

https://twitter.com/devincf/status/686979012392951809

Por lo que yo sé, solo la Trinidad tiene algo más que un simple cameo. Flash y Aquaman apenas salen en la película.

Como recordamos, por el momento nada confirmado, pero con algo más de fundamento que el típico rumor de internet, ya que viene de una fuente algo más fiable. ¿Qué pensáis?

Vía información | Twitter Devin Faraci

¡Síguenos en Youtube!

Debates en directo, reviews, unboxing y mucho más en vídeo

Dani López
Con diez años mi padre me llevó a ver Spider-Man y así hasta ahora. Creo en la capacidad para inspirar de los superhéroes.

334 comentarios

  1. tal vez una escena post credito?
    igual no me lo creo..si hubieran vuelto al rodaje ya nos habriamos enterado por otras fuentes más confiables.

    1. No es que hayan vuelto al rodaje, sino que cuando rodaron, se añadió una escena importante -de tamaño de cuarto acto- fuera de guión.

  2. Devin Faraci tiene la crítica de BvS escrita desde hace meses me parece a mi.

    1. Eso dicen los rumores… y que no ha sido muy agradable en la crítica, también.

      1. y eso donde lo leiste?
        yo no he visto todavia ninguna critica de la pelicula…

        1. No me refiero a que ya la haya publicado, pues no la ha visto aún, sino que parece por sus comentarios hacia el proyecto que ya tiene claro que la va a poner a parir. Nunca ha soltado un piropo hacia la película, ni siquiera ha dado el beneficio de la duda.

          1. Sí básicamente he escuchado eso también. Gustará más o menos, pero dudo que fracase.

        2. No te lo tomes tan a pecho xD de todas maneras al final lo que importa es lo que piense uno después de ver una película :3

      2. Hombre, Faraci ha dicho que no ha visto la película, sino que sólo ha leído el guión. No obstante, a saber si lo dice por despistar.

        1. A eso me refiero. Él ya ha condenado el proyecto en base a “he leido el guión y me ha parecido una basura”. De hecho a más de un seguidor suyo en twitter le ha recomendado no ir a ver la película. Por cosas como estas tengo la sensación de que la película independientemente de su nivel va a ser un plof económico.

          1. por lo que diga farcci? XD

            1. En USA se tienen muy en cuenta las opiniones de según que periodistas. Y Faraci es de los punteros en este sentido.

            2. Sus críticas en Rotten Tomatoes suelen ser bastante acertadas. Y sobre lo que comenta de BvS no es muy difícil de creer.

          2. Hombre, está claro que el guión es una parte importante. Es difícil hacer una buena película de un mal libro, para entendernos.

            No obstante, tampoco creo que tenga ese perfil de “hater” del proyecto. Los periodistas importantes creo que están por encima de eso.

          3. Y seguramente a la competencia le tira flores?

            1. Obviamente si dice algo malo, SIEEEEEMPRE debe ser porque es un fanboy de la competencia.

            2. Vamos, muchísimo. Por eso tiene citas como “Marvel tiene un problema real creando villanos” o “Soy muy escéptico con Thanos en el MCU”. Un fanboy de la leche.

              Lo que no puede ser es que creamos a pies juntillas algo cuando nos gusta (aunque venga de un donnadie) y que, si algo no nos gusta, digamos que la fuente “tira flores a la competencia”. Es bastante infantil.

            3. A la competencia no se, pero en su día no escatimó en elogios a Man of Steel.

            4. ¿Por que cuando alguien dice algo malo de DC es porque es un fanboy de Marvel?

            5. Julio Arb ve a su página y echa un vistazo (birthmoviesdeath.com). Si quedan dudas ve a la sección de comentarios.

              1. Ya lo he hecho. He puesto dos extractos dos comentarios por encima del tuyo.

              2. Le decía Julio que visitase la página y que juzgase por si mismo. Aquello es un mundo de críticas y comentarios de usuarios, unidos normalmente por gustos afines. A Faraci le he leído más que dos frases críticas hacia Marvel. No es por quitarle méritos pero solo faltaba. De todas formas no es eso lo que me hace desconfiar de su crítica, sino su opinión respecto al material base utilizado en BvS.

            6. Sergio_avenger yo pregunte mas no afirme nada, y no “desapareci misteriosamente” mas abajo me disculpe, asi que bajale dos conmigo.

              1. Sergio_avenger yo pregunte mas no afirme nada

                ¿qué preguntaste? ¿Esto?

                Y seguramente a la competencia le tira flores?

                O por pregunta te refieres a estos comentarios tuyos que cito

                El tipo da su opinion diciendo que no vallan a ver la pelicula, aja y entonces? osea yo no tengo derecho de a ir a verla y generar la mia propia, claro claro.

                Se le puede llamar profesional a un tipo que te dice que no vallas a ver la peli?

                Se te pedían enlaces para corroborar la información que te ha dado pie a dudar de la profesionalidad de esta persona, cosa que parece que no has encontrado.

                Y has pedido disculpas no por el tema que estoy tratando ahora contigo, si no por otra cosa que a mí ni me concierne, que era entre Javi, tú y la palabra Fanboy así que no me vengas con esas XD

                asi que bajale dos conmigo.

                Bajo los que quieras que yo ya he dejado las cosas claras

          4. me parece que te estas equivocando. lo vengo leyendo desde MOS(a faraci) y si, odio esa película pero en ningún momento he visto “he leído el guion y me ha parecido una basura”. lo que ha dicho es que es un guion mucho mejor que MOS, entretenido, muy inteligente pero que la película podría parecer un poco retro en comparación con AoU” nada mas. de lo único que ha hablado mal es del trailer 2, ha dicho que es un mal trailer PERO cuando robert liefeld le comentaba algo sobre el trailer faraci le respondía que “lo malo del trailer no tenia nada que ver con la película”, o sea que por el guion que el ha leído la película no le parece mala. el tipo no es un entusiasta del DCEU y BvS por razones de gusto como hay otros que no les gusta el MCU pero un critico serio no va por ahí aclamando que una película es mala sin antes verla, el tipo es superfan de SW pero eso no le ha impedido escribir en su critica que es casi un refrito de “a new hope” con elementos de “empire” y “jedi”. me gustaría que colocaras el link donde dice que es una basura porque de verdad yo no lo vi

            1. me gustaría que colocaras el link donde dice que es una basura porque de verdad yo no lo vi

              Creo que deberías sentarte, es posible que tarde en poner el link (si lo llega a poner)

              1. así parece. yo ya he colocado uno donde si le lanza un piropo al script, no un piropo tipo casarse con ella xD, pero un piropo al fin y al cabo. lo que mas me chirría es que digan que ha mandado a no ver la película. es mentira! lo ha hecho con “terminator: genesys” pero porque la vio y le pareció malisima.

              2. Por lo menos tú expones con pruebas tus argumentos, otros como @rober y Julio_arb han soltado el comentario que parece ser una mentira como una catedral de grande y han desaparecido misteriosamente…que casualidad

              3. Por lo menos tú expones con pruebas tus argumentos, otros como @rober y Julio_arb han soltado el comentario que parece ser una mentira como una catedral de grande y han desaparecido misteriosamente…que casualidad

                ¿Eing? Cuida esas fobias, te sentará bien al ánimo. Y de paso lee un poco más para variar (abajo).

            2. Yo sigo buscando y no encuentro un carajo xDDD

              1. Es que debe estar en la sección de tweets eliminados xD ok no 😛

          5. De hecho a más de un seguidor suyo en twitter le ha recomendado no ir a ver la película.

            Eso me suena a gater de cloaca pro al cuadrado, de ser verdad claro… y me suda la p*lla quien sea Faraci.

            1. Se ha demostrado por activa y por pasiva que ha sido una invención de alguien en este hilo de comentarios. No añadamos más madera al fuego, encima.

              1. Ya me parecía a mi, desde luego no es una actitud muy profesional como crítico ir recomendando públicamente no ir a ver determinada película en base a un guión que te has leído y cuyo resultado final como película desconoces por completo…

                Ya la opinión que el hombre tenga respecto al guión y el proyecto en sí es cosa suya y respetable como la de cualquiera, por supuesto.

        2. Veremos que pasa. Obio que una opinión de una persona que ni siquiera a visto la peli sino que supuestamente a leído el guión no es para sacar una resolución tajante si bvs es buena o mala. No leí lo que puso este hombre del guión, leí otros comentarios que dijeron en esta entrada, dijo que era basura? Pah, que te lo diga cualquier hijo de vecino que no entiende mucho de cine Y menos leyendo un guión todavía, pero que lo diga un crítico especializado es cuanto menos para prestar atención… no la ca#ues snyder, por favor!

          1. ¿Ven, chicos? No es nada complicado que te guste esta película, que tengas ganas de verla y ser razonable.

            Te doy mis diez, RubenRa

      3. Teniendo en cuenta lo que Devin Faraci suele opinar y la forma en la que suele opinar, lo extraño hubiese sido que dijese maravillas sobre BvS (ie: sobre el guión que él dice que se ha leído).

        Partiendo del siguiente comentario del propio Faraci: “I hate that Frank Miller’s versions of Batman (and Daredevil) have become the default cinematic versions of those characters”, y sabiendo también que odia la versión de Superman dada por Golan/Nolan/Snyder, no creo que la crítica de Faraci a BvS vaya a ser tan condescendiente como otras que hace cuando las películas se plantean más acorde a sus gustos personales, que yo respeto mucho pero que no suelo compartir salvo en raras ocasiones.

        1. Te equivocas. A Faraci le gustó mucho MoS. Como muestras, dos extractos de su crítica:

          El Hombre de Acero vuela en el poder del cine. Zack Snyder es un cineasta de primera filmando espectáculo, y esto es espectáculo de primera. Pero Snyder no es solo cinética y momentos de pum y pam. Tiene un conocimiento innato de cómo contar historias visualmente, de cómo usar el encuadre para transmitir emociones instantáneamente y automáticamente. Entiende cómo identificamos lo que vemos en pantalla e instintivamente habla ese idioma. Es increíble lo bonita que es El Hombre de Acero, y cómo Snyder combina esa belleza con la gran acción que le pedimos en una película de superhéroes.[…]

          […]Sean cuales sean los problemas que tiene el Hombre de Acero -y son suficientes para que no sea una película absolutamente genial- es lo suficientemente buena para que sea imprescindible. Esta es la película de Superman que estábamos esperando ver. El hecho de que haya espacio para la mejora solo me hace sentir más emocionado por la siguiente.

          Que, por cierto, es una crítica con la que no estoy de acuerdo en nada. Ahora, no voy a poner en tela de juicio su profesionalidad por no estar de acuerdo.

          1. Ahora, no voy a poner en tela de juicio su profesionalidad por no estar de acuerdo.

            Como sí que hacen muchos por aquí gratuitamente.

          2. Yo estoy en el grupo de personas que no salieron contentas de man of steel, pero de todas formas el material promocional que fue saliendo de BvS me llenó de hype, ahora, que una persona a la que le gusto man of steel por mas fallos que haya tenido diga que BvS es tan mala pues… solo me llena de miedo… Esperemos que las cosas salgan bien…

          3. Hablamos de cosas distintas. No me refería a todo su pensamiento, sino de ciertos gustos que tiene ese crítico en particular, lo cual está muy bien, cada uno es libre de emocionarse con lo que quiera. Había leido esa crítica en su día y Faraci habló bien de “Man of Steel” pero también ha dicho que ese Superman es una “mi3rda”, literalmente. Si aborrece ese Superman y siente algo similar al Batman que Snyder se ha preocupado por llevar al cine, molestándose incluso en consultar al propio Miller, el resultado de la crítica no puede ser muy favorable en términos generales. Pero bueno, quizás sorprenda.

            1. Te animo a que me digas en su crítica en dónde dice que Superman es una m*erda:

              Henry Cavill is a wonderful Superman and Kal-El (we’ll have to wait until the next movie to get a sense of his Clark Kent, as the movie ends with him donning glasses and getting a job at the Daily Planet), in tune with the history of the character but also very of the moment. Cavill can be pensive and thoughtful, but he’s not mopey. He’s troubled at times by the weight on his shoulders, but he never buckles under it. The movie makes a lot of noise about Kal-El choosing between being human and being Kryptonian, but I don’t think Cavill sells that (neither does the script, frankly). What he does sell is the choice to get involved, which is different from the hackneyed Refusal of the Call. In this film Superman comes to the world’s attention when Zod, escaped from the Phantom Zone after the destruction of Krypton, comes looking for him. Kal-El can remain Clark Kent, anonymous drifter who just makes his way from menial job to menial job, or he can step out into the spotlight and give himself up for the greater good.

              1. No en esa crítica, en otro de sus artículos de opinión.

                “and I think that on its own Man of Steel is a good movie. It’s just a really shitty Superman movie”

                >>> bit.ly/1RMAfyg

  3. En caso de ser verdad..estoy de acuerdo con al decisión de que la trinidad sea un cameo masomenos para darle mas arco argumental a la película sobre la “rivalidad” que Batman v Superman representan en la misma y no irnos tan rápido a la liga de la justicia pero solo queda esperar,con respecto a la escena agregada tal vez sea un vistazo a lo que viene mas adelante (como escena post creditos pero en la pelicula,no en los creditos xD)

  4. Sentimientos encontrados… Y más quebraderos de cabeza. Espero con ansias el día del estreno para salir de dudas, pero de momento voy a ir con expectativas bajas.

  5. Espero que Reddit estuviera equivocado solo en cuanto al argumento de la peli y no sobre lo de que es un peliculón.

    1. Lo más probable es que el de reddit no haya visto la película.

      1. Yo ya dije en su momento que no me parecía nada fiable, me recordaba mucho a la supuesta primera opinión que salió en su día de Man of Steel y que casi todo era mentira.

        1. ¿Por favor podría alguien pasarme el enlace o decirme como se titulaba el artículo del blog donde se discutió esa noticia de Reddit y BvS?

  6. Pero ¿en que quedamos? ¿Va a ser buena va a ser mala? Como sea mala… Últimamente me esta dando bajón todo lo que sale de esta peli, encima que son mis héroes favoritoa como sea mala… Bueno siempre tendré Star Wars.

    1. no creas nada lo que digan..solo guiate en los trailers y las declaraciones de sus implicados..
      yo he leido otros criticos de igual reputacion que Faracci decir que la pelicula es muy buena, pero no le doy tanta importancia a los criticos desde que parieron Man of Steel y le tiraban flores a Iron man 3, para mi sus opiniones son irrelevantes..no dejes que te influencien.

      1. solo guiate en los trailers y las declaraciones de sus implicados

        No te puedes fiar de los tráilers para dictar el veredicto sobre una película… si fuera por eso, el caso de Iron Man 3 (ya que la mencionas) hubiera sido muy diferente. Y de declaraciones de los implicados mejor ni hablamos… 4F.
        Lo único que va a sacarnos de dudas es ver la película, todo esto es un mero avance que puede ser contrario o igual a nuestras opiniones respecto al resultado final. Nos da pie a hacernos una idea, pero para juzgar la película en su conjunto habrá que verla, digo yo…

      2. También es verdad. Será que es porque más allá de estar hypeado, no quiero que la peli sea mala. Me gustan Marvel y Dc pero si hablamos de fetiches tiro más a Dc porque me crié con Batman y Superman, supongo que por eso quiero ver una buena película de los.mejores del.mundo, ya se cumplio en parte mi deseo infantil de ver a los vengadores pero claro, ahora es el niño y no el friki el que quiere ver algo bueno de el universo Dc en conjunto. Lo mismo me paso con Star Wars jajajaja

      3. Pero es que a ver, Iron Man 3 no fue una adaptación fiel, pero sí una película entretenidísima, con ritmo y con un Robert Downey Jr que se comía la pantalla; independientemente de su trato hacia el mandarín, era una buena película que se situó entre las 100 mejores de la historia (si no recuerdo mal, la 82, 2 por debajo de la primera Iron Man).
        De Man of Steel se dijo que carecía de ritmo y pecaba de pretenciosa, con todas sus buenas intenciones y espectacularidad, y creo que a la prensa no le faltó razón al respecto.
        Y si analizamos lo que dijo Mark Waid (uno de los mejores escritores de cómics de la historia) acerca de este Superman ya lo flipas… Y personalmente creo que, como fan de All Star Superman (Grant Morrison) e Identidad Secreta (Kurt Busiek), no le faltaba razón. El producto cinematográfico de 2013 no le hacía justicia a las viñetas, de la misma manera que TASM2 no se la hacía a Spiderman por más que adaptasen la muerte de Gwen.
        Yo, de verdad, me siento rarísimo en este blog. Sin ser deceíta, me encantó la trilogía de Nolan, y me gustaron el Batman de Burton, así como la primera de Superman (1978). Pero esta de Man of Steel me dejó indiferente, a mí y a más de media sala de cine (cine Sucre de Villarreal, en Castellón, España… Sí, el equipo amarillo). Flipo mucho porque comentándolo todos, incluso gente que no nos conocíamos, al salir de la sala, a todos nos había dejado helados la cinta, y sin embargo para algunos de los que aquí comentan parece que esta película sea El Padrino.

        1. No es el padrino, pero tampoco una mala película, si se me permite. Man of Steel fue otro enfoque, que me gustó pero no funcionaba ni de cara al público ni a los fans más acerrimos, pero otro enfoque al fin y al cabo. No funciona pues muy simple aplicamos otra fórmula, un Superman oscuro y realista no funciona al parecer pero ni de lejos considero que Iron Man 3 sea mejor, que tampoco es mala pero si muy insatisfactoria. La moraleja es: Hay que ser fieles al original en espíritu y aplicar la mitología a nuestra realidad. ¿La prueba de ello? El Soldado de Invierno, y el Caballero Oscuro.

          1. #TeamSuckerPunch xD

            La historia me dejó clavado y los videos promocionales de Warner hablando del trasfondo de las misiones me parecen una p_uta pasada(mención especial para la misión del tren).

        2. Iron man 3 tiene ritmo?? Rdjr se come la pantalla?? Creo que sería más exacto decir que sale en pantalla toda la película con una trama de problemas personales sin pies ni cabeza y que termina con su novia en armadura salvandole el culo. Mos todo lo referente al padre terrestre no tiene pies ni cabeza pero aún así es muchísima mejor película que ir3, y mejor que muchas de marvel en las que hay 2 horas de una escena tras otra sin más trasfondo que porque toca. Ni los ranking, ni los periodistas me los creo es como cuando ves una encuesta en el marca y se prefiere a Mouriño que a Casillas¿no te lo crees no? Pues eso

          1. Madre mía tus argumentos…

            1. son los mismos qie los tuyos..
              a vos te gusta iron man 3, perfecto, es tu gusto..eso no esta en tela de juicio y a eso no apuntaba mi comentario.
              el tema es que tanto MOS como IM3 tienen sus fallos y virtudes, las dos son entretenimiento puro, las dos tienen grandes efectos. Pero por que una tiene mayoria de buenas criticas y la otra no? es incomprensible..si los dos productos ofrecen lo mismo.

              1. Porque una (Iron Man 3) gustó más que la otra. Y eso que a mí no me gusta Iron Man 3.

              2. Dani Lopez te acaba de dar un zasca gigantesco. ¿Lo entiendes ahora?

            2. hay que tener en claro que si el cine DC es extraordinario, el crítico tiene una reputación extraordinaria, pero hay de aquel que ose decir que es una mala película.

          2. Es que tío, flipa… ¡hay gente que tiene opiniones diferentes a la tuya! ¡Tanto en el fútbol como en el cine, cosas que no son cuantificables! ¿Es o no increíble?

            1. lo increíble es que menosprecia todas las criticas y afirma que una es mejor que otra como algo absoluto como si no fuera solo su gusto personal

            2. Por supuesto habrá gente que prefieren a Mouriño pero que sea la mayoría, directamente no me lo creo, igual que no me creo dani López, que a no ser que seas fan absoluto del d.extraño desde siempre prefieras ver su película antes que la de los dos superhéroes más icónicos del mundo, no me lo creo. Y aver desprestigiar críticas o rankings es algo natural ya qhe muchos están hechos favoreciendo algún interés que no tiene porque ser el del espectador.

              1. O que te guste más Cumberbatch. O que te guste más la magia. O que no te guste Snyder… Si es que hay mil motivos

                Es lo bonito del mundo, que hay de todo y no nos regimos por las mismas puntuaciones.

              2. Pues mira, para que tengas una cosa más que no creerte: yo soy uno de los que esperaba con más ganas la peli del Doctor Extraño, que BvS.

                Por varias razones: el personaje me gusta mucho (aunque no es mi favorito), es muy novedoso, nunca antes se le ha visto en cine, Snyder se encarga de BvS (no habiéndome gustado nada MoS) y a Batman y a Superman les he visto ya en tropecientas películas, algunas muy buenas por cierto.

                De la misma forma, también te digo que tengo más ganas de la película del Doc que de Civil War, a pesar de que TWS sea mi película favorita de Marvel.

                Resulta que hay gente que tiene personalidad y criterio propio, sin necesidad de motivos extraños ni conspiraciones. Sorprendente!!

              3. Me sumó al grupo de los que tienen a Strange como el proyecto esperado de Marvel de este año y otro dato curioso: Espero más Suicide Squad que BvS Pero no me quita ganas de ver BvS.

            3. Como tambien hay que entender mi buen amigo #dani, que hay personas que esperan la mas mínima cosa para criticar y hundir dc, a todos un consejo “esperen a marzo 24” y luego emitan un juicio

              1. ¿Y en esta noticia te ha parecido que había mucha gente como la que describes? ¿O por el contrario ha abundado gente que descalificaba a personas (por muy profesionales que sean) por compartir una opinión diferente a la de ellos?

                Pues eso

              2. No #sergio-avenger, pero si personas que te aseguro se alegran de lo que el como periodista dice desde su punto de vista, vamos que hay que ser muy ingenuo como para no darse cuenta, yo personalmente esperaré a verla y luego darle palos si se lo merece o elogiarla de igual manera si se lo merece tambien

              3. Ya, pero lo que dices no viene muy a cuento aquí ¿no? O por lo menos ahora mismo

            4. Toda opinión es merecida de atención siempre que se exprese con educación, decía mi abuelo. No debemos portar una verdad absoluta, nunca. Una opinión puede ser suscrita o no. Y para no ofender a nadie en estos temas tan subjetivos basta poner el “creo” delante. Porque una opinión se lanza para uno mismo, y el convencimiento a otros debe venir de ellos. Una opinión emitida para convencer en realidad es un juicio.

            5. O que exista gente a la que no le gustó Sucker Punch y a la que si. ¿A alguien más le gustó la historia que contó Snyder en sucker punch aparte de mi? ¿Nadie? Okay u.u pero igual es lo bonito de tener gustos diferentes :’3

              1. A mí!

              2. A mi me molo, y la musica ademas, perfecta. Como siempre en Snyder.

            6. Gracias dios! \(°_°)/

              https://media.giphy.com/media/jrn7VsmJ6D8bK/giphy.gif

              X’3

        3. Exacto, concuerdo en todo.

        4. pero sí una película entretenidísima, con ritmo

          Eso es muuuuuy debatible. Yo no estoy nada de acuerdo, el exceso de chistes y chascarros no la hacían más divertida. Muchos de ellos fueron ridículos, malos o fuera de lugar. La acción “interesante” solo se ve al final, y el desenlace del combate es para agarrarse de las mechas o taparse la cara, porque… ¿Peper Potts salvando el día? ._.

          era una buena película que se situó entre las 100 mejores de la historia (si no recuerdo mal, la 82, 2 por debajo de la primera Iron Man).

          ¿De qué ranking?

          Y nadie dice que “Man of Steel” es “The Godfather”. Simplemente nos gustó y con razones que ya hemos publicado un montón de veces. Nos gusta tanto como a tí “Iron Man 3”. Igual de respetable, ¿no?

          1. Dani se refiere a que gusto mas a la critica, no a gustos personales, y gano Iron man 3.

            1. Yo no le respondí a Dani. De todas formas, es cierto que “Iron Man 3” gustó muy levemente más que “Man of Steel”. En Rotten Tomatoes le supera con un 79% contra un 76%, y en Imdb con 7,3 contra 7,2.

              1. Y en la crítica especializada por más de un 20% en RT. Que también es importante.

              2. Iron Man 3 tuvo una recepción bastante más positiva, especialmente si te pones a mirar por ejemplo en Rotten la nota de críticos, que es un 79 respecto al 56 de MoS.

                De todas formas no es una nota que yo comparta. Iron Man 3 es la única película del MCU que me ha parecido MALA.

              3. Dani Lopez y Victor te han contestado con datos, que tú querías. Para la crítica especializada, MOS no fue buena. Otra cosa es que pueda gustar, más o menos, al público medio.

              4. ElBlueNules, he dicho y reconocido montones de veces, tanto en esta como en otras entradas, que la división en la crítica está más que clara. Yo y todos, de hecho. No he leído aquí a alguien que niegue ese hecho.

          2. Para mí Iron Man 3 no es, ni por asomo, de mis películas favoritas del género, ni siquiera de Marvel. Me gustó tanto como me pudiera gustar El increíble Hulk de Norton. Osea que nada del otro mundo, bien y ya está.
            Lo del octogésimo-segundo lugar en una lista de mejores películas de todos los tiempos se sacó en base a las críticas de una página, pero no recuerdo cuál, puede que IMDB, Metacritic o Rotten Tomatoes, ahora no me acuerdo. ¡Pero es que además tampoco importa!
            El asunto es que para la crítica mundial Iron Man 3 fue una buena película, y Man of Steel no lo fue tanto. Y punto. Lo demás son pajas mentales que os hacéis algunos porque os encanta esa película y no entendéis que al resto del mundo no.

            1. Lo del octogésimo-segundo lugar en una lista de mejores películas de todos los tiempos se sacó en base a las críticas de una página, pero no recuerdo cuál, puede que IMDB, Metacritic o Rotten Tomatoes, ahora no me acuerdo.

              Si vas a argumentar datos, entonces hazlo con respaldo. Te corresponde a tí adjuntar la fuente, o al menos mencionarla. Si exponemos datos cuya fuente olvidamos, entonces yo también podría decirte que “Man of Steel” supera a “Iron Man 3” en otros rankings, pero no recuerdo en cuales específicamente… y eso que ha salido al menos uno aquí en el blog.

              Por cierto, el ranking que mencionas al menos no pertenece a Imdb, porque yo suelo visitar el top 250, donde solo aparece la trilogía Nolan, “The Avengers” y “Guardians of the Galaxy”, en ese orden.

              ¡Pero es que además tampoco importa!

              En eso estamos de acuerdo, pero tu lo argumentaste para apoyar tu punto, y ahora, como olvidaste la fuente, ya no te importa xD

              ¿Crítica mundial es lo mismo que todo el resto del mundo? ¿Cuando es tan solo una muy pero muy minúscula parte del mismo? Que “Man of Steel” dividió a la crítica no lo niega nadie, pero a todo el mundo no. Gustó a una mayoría y he expuesto datos. En esta misma entrada, ya puse dos de los más representativos. Puedes creerte esos números o no (por muy evidentes que sean), pero decir “no entendéis que al resto del mundo no”, así sin respaldo, pues es mucho menos creíble o considerable. Hay números vs apreciación.

              1. Y tambien a otra gran mayoria no gusto, y en algunos sitios especializados en criticas es mas grande esta mayoria.

              2. Es que no puede existir otra gran mayoría en dichas cifras xD Claramente los números superan el 70% o el 7 en calificación. Esa es una evidente mayoría a favor, y no hay que ser experto para darse cuenta. Puede que haya otros sitios donde no sea así, así como en otros donde es igual o incluso mejor, pero la tendencia general es la misma y los sitios que puse son los más concurridos, los más representativos.

                Nuevamente, agradecería que a la hora de exponer datos o cifras, se adjuntara la fuente. De lo contrario, no se puede corroborar o comentar nada, a menos que haga la búsqueda uno mismo… cosa que no haré porque no me corresponde y me da pereza xD

              3. Ah, y en sitios especializados en crítica no lo dudo. De hecho, nadie aquí lo duda.

              4. Que sí, que MOS fue un peliculón que recibió elogios de todo el mundo salvo la ignorante crítica especializada. Zack Snyder es el nuevo Churchill, el DCEU es lo mejor desde Harry Potter y Henry Cahill merece un óscar por el mero hecho de soportar las amargas caras de la que hacía de Lois Lane (no recuerdo el nombre). Es un despropósito que no me haya dado cuenta antes. Gracias por iluminarme, compis del foro.

              5. Emm, ¿ok? xD No recuerdo haber dicho nada de eso, pero si esas son tus interpretaciones, déjame decirte que me gustan xD

              6. Zack Snyder es el nuevo Churchill

                Ein? Churchill? El de los puros y el desembarco de Normandía? jajajaja

              7. Que “Man of Steel” dividió a la crítica no lo niega nadie, pero a todo el mundo no. Gustó a una mayoría y he expuesto datos.

                En realidad los datos que tienes demuestran que gustó a la mayoría de gente que la ha visto, o dice que la ha visto, y luego ha votado en portales como IMDb, que como ejemplo están bien, pero poco más. Es más, se puede analizar esos datos más allá de famosa nota media. A ver, si IMDb es un reflejo de las tendencias populares, a mayor popularidad, más votos en una película. Es algo que se demuestra fácilmente viendo el número de votos que tiene Avatar o Titanic (no digo El despertar de la fuerza para no generar discusiones estériles de los jeiters), por lo que si una película gusta, tiene más votantes. MoS tiene la mitad de votos que otras películas del género, que ya es una declaración de intenciones. Y además, esos votantes acabaron menos satisfechos. Veamos porqué:

                El Caballero oscuro tiene casi 1,6 millones de votos en IMDb, de los cuales 718.000 la califican con un 10. Es la nota más frecuente con un 45%. Es decir, la mayoría de votantes la consideran una obra maestra.
                http://www.imdb.com/title/tt0468569/ratings?ref_=tt_ov_rt

                Los Vengadores tiene 920.000 votos, de los que 242.000 son un 10, su nota más repetida con un 26%. Igual que TDK, la mayor parte de los espectadores cree que merece la mejor nota.
                http://www.imdb.com/title/tt0848228/ratings?ref_=tt_ov_rt

                El Hombre de Acero tiene algo menos de medio millón de votos, de los que la nota más repetida es un 7 con 112.000 votos, un 22,6%. Es decir, la mayoría de la gente ya no la considera una obra maestra.
                http://www.imdb.com/title/tt0770828/ratings?ref_=tt_ov_rt

                Y para poner una peli a la altura de MoS en esta comparativa, aquí van los datos de Iron Man 3. Que tiene más o menos los mismos votos totales que MoS (517.000), y también de los que un 7 fue la nota más repetida: 136.000 con un 26%. Vamos, que para los usuarios de IMDb MoS está a la altura de Iron Man 3, de hecho las gráficas son prácticamente idénticas.
                http://www.imdb.com/title/tt1300854/ratings?ref_=tt_ov_rt

                Es decir, MoS recibió más votos favorables que negativos, pero de menos gente y con un promedio de satisfacción menor. Es decir, es menos popular y menos valorada que las consideradas buenas del género, de hecho la respuesta del público es muy similar a otras películas consideradas malas por mucha gente. En mi humilde opinión no me parece que la votación popular de MoS en IMDb sea precisamente un ejemplo de acogida popular. Y si alguien cree que sí, entonces deberá aceptar a Iron Man 3 como ejemplo de lo mismo.

              8. Te luciste kiko xD

              9. Unas pequeñas acotaciones:

                Los Vengadores tiene 920.000 votos, de los que 242.000 son un 10, su nota más repetida con un 26%. Igual que TDK, la mayor parte de los espectadores cree que merece la mejor nota.

                No es la mayor parte de los espectadores, es, tal y como ahí mismo dice, el 26%. Ahora, la mayoría de los votantes cree que se merece las más altas calificaciones. De entre 6 a 10 hay una notoria diferencia con respecto a calificaciones más bajas. Ahí se nota que es aprobada por una mayoría y lo que dices, con más satisfacción. Con “The Dark Knight” lo mismo. Solo un 45% dice que merece la calificación perfecta, eso no es mayoría, es menos de la itad, pero la mayoría del total, del 100%, se inclina por las otras altas calificaciones. Habiendo una notoria diferencia desde la nota 8 hasta 10 con respecto a la 7 y hacia abajo.

                de hecho la respuesta del público es muy similar a otras películas consideradas malas por mucha gente.

                Entonces esa cantidad de “mucha” gente es opacada en número con respecto a la cantidad de gente que dice lo contrario. Si la gráfica de las películas a las que te refieres, se parecen a las de “Man of Steel”, entonces hay más aprobación que desaprobación. Mucha gente puede decir que son malas, pero muchas más, la mayoría, dice que no.

                Y si alguien cree que sí, entonces deberá aceptar a Iron Man 3 como ejemplo de lo mismo.

                Yo al menos sí lo hago. Pese a que la película me parezca mala (más que nada por las expectativas que tenía), estoy consciente que a la mayoría del espectador promedio no. “Iron Man 3” solo dividió la opinión de los fans del cómic, pero no la del espectador promedio. Hay una clara aprobación, en su mayoría y en promedio, de estos últimos.

              10. No es la mayor parte de los espectadores, es, tal y como ahí mismo dice, el 26%. Ahora, la mayoría de los votantes cree que se merece las más altas calificaciones.

                Cierto. Me expresé en parte mal. Lo que he resaltado es nota con votación mayoritaria. Puesto que el resto de notas tienen menor cantidad de votos. Ergo es la votación primaria o nota predominante y por lo tanto más importante. Como quieras llamarlo.

                De entre 6 a 10 hay una notoria diferencia con respecto a calificaciones más bajas. Ahí se nota que es aprobada por una mayoría y lo que dices, con más satisfacción.

                Claro, si no lo niego en ningún momento. La comparo con otras para que veas que esa satisfacción es menor que en otras películas claramente aplaudidas por crítica y público. Por lo tanto, hay menor consenso con el resultado de la cinta.

                Mucha gente puede decir que son malas, pero muchas más, la mayoría, dice que no.

                Si yo no digo que sean malas, ni MoS ni Iron Man, me parecen buenas películas, merecedoras de sus notas correspondientes, es decir en la zona del “un poco más que bien, pero no en el terreno del muy bien”. Otra cosa sería entrar a valorar los fallos y aciertos de cada una, pero eso ya son apreciaciones personales que ya nos sabemos todos y que no tienen cabida debatiendo sobre números.

                Yo al menos sí lo hago. Pese a que la película me parezca mala (más que nada por las expectativas que tenía), estoy consciente que a la mayoría del espectador promedio no.

                Si no iba por ti concretamente, sino por muchos otros que confunden los términos “opiníón de la crítica”, “aceptación popular”, “éxito comercial” y “gusto personal” cuando no tienen porqué ir juntos ni hay norma que demuestre que conseguir uno o varios de ellos conlleve a otro u otros.

            2. Ami IronMan 3 me gusto, aunque fuese una mala adeptacion. Ahora bien, intentendo ser compltamente objetivo, me parece muchisima mejor peli IronMan 3, que Men Of Steel.

              1. Esto:

                intentendo ser compltamente objetivo…

                no puede venir seguido de esto:

                me parece

              2. Why not? Que intente ser objetivo no lo hace una verdad universal. Yo no lo veo como un uso erroneo

              3. objetivo, va.
                1. adj. Perteneciente o relativo al objeto en sí mismo, con independencia de la propia manera de pensar o de sentir.

                Fuente: RAE

        5. suscribo a todo lo que dijisteElBlueNules, dije una crítica similar a la tuya y lo menos que me dijeron es que no entendí esa obra maestra llamada MOS.

      4. fiar de los trailers? ,si por ese camino vamos , saldré decepcionado porque Doomsday es para un facepalm , y si tomo en cuenta el trailer ya me contaron toda la película. Hablas de otros criticos , los nombres ???. Y Faracci alabo a MoS.

      5. Madre mía, @godines, sabíamos que eras un obseso del cine DC en particular y de “Batman v Superman” en concreto, pero en esta entrada te estás superando xD

        1. tal vez no me exprese bien..se lo decia personalmente a JaegerSnow, que en más de una ocasión dijo que le gustaban mucho los trailers de BvS.
          y Y2K..facepalm? mostraron toda la pelicula? como van a mostrar toda la pelicula en un trailer de 3 minutos? es que yo flipo XD

        2. Si me permite decirlo, desde que se volvió moderador cambió mucho(no para mal quiero aclarar) usted x3 tengo entendido que le gusta más DC que Marvel, no? O ambas?

          Es un comentario que le quería escribir desde hace tiempo 🙂

          1. Siempre me ha gustado más DC Cómics porque he leído más de ellos, aunque las mejores historias, o, mejor dicho, las historias que más me han gustado, están en Marvel.

            No obstante, yo soy de personajes, no de compañías. Por ejemplo, a mi Doctor Extraño ni me va ni me viene. No me gusta. Lo único que me llama del proyecto es el reparto. Así como los guardianes son mis personajes favoritos de siempre, o Aquaman es otro personajes que detesto con toda mi alma, y más aún porque Momoa le dará vida en el cine. Lo dicho, soy de personajes, no de compañías.

  7. Osea al final es un Batman v Superman v Wonderwoman v Luthor v Doomsday v Darkseid???? (XD)

    1. No te olvides de Alfred :V

  8. nota ideal para lo que siempre critican todo lo relacionado a BvS…
    hasta he leido a uno decir “la pelicula va a gustar mas o menos”..

    1. “Nota ideal” par alos que defendéis TODO lo relacionado con ella:
      Zzzzzz

      1. ciertamente Godines con su modo de ser a perdido bastante credibilidad, y sea como sea la película ya se espera que tenga una postura favorable para con ella. en ese sentido se espera cero objetividad a la hora de dar una opinión luego del estreno…

        1. personalmente, me parece irrelevante que para ti yo pierda credibilidad..si asi te parece allá tu. .yo pienso lo mismo de ti hace tiempo cuando en cada nota de DC criticas hasta el minimo detalle, y nunca te lo he cuestionado..Saludos

          1. Dice que ha perdido credibilidad el crítico, no tú, pero te acabas de retratar tú solo. Desde ya te digo que no tiene pinta de que vayas a llegar al estreno de la película por aquí como sigas así, que hoy te has cubierto de gloria. Y me da la impresión de que no eres el único de esta entrada que no va a llegar al estreno en libertad.

            1. ciertamente godines con su modo de ser ha perdido toda credibilidad

              no ha puesto comas, por lo que puedo entender que se refiere a mi..
              más alla de eso pido disculpas si le falto el respeto a alguien..Es que me molesta mucho que se me trate gratuitamente de “fan boy” y me molesta mucho que utilicen memes para burlarse de otros usuarios. Pero bueno, a partir de ahora voy a dejar de darle importancia y no voy a responder a ellos para evitat sacarme y decir una cosa indebida.

            2. Yo entendí que si se refería a Godines xD no lo digo con intentos de armar problemas, porque si no, hubiera usado comas.

              1. primero y principal es bastante, no toda…
                en segundo lugar es como dice Javi, es el criterio…
                en tercer lugar si, es con Godines…
                y en cuarto lugar nunca hablo mal de Dc, tanto como critico de la misma manera alabo, solo basta con ver mis mensajes… lo que pasa es que no defiendo todo por defender y si no me gusta algo lo digo…

                ya con anterioridad te aconseje como compañero de blog que no fueras por hay que ese camino no llevaba a un buen lugar y no tomas consejo, ya tienes unos cuantos días en escalada, hazle caso a Javi y bájale 2…

              2. .

        2. Le respondiste a Godines o a mi? O.o :s

      2. Yo la defiendo, pero tampoco es para que te expreses así.

    2. Has leído mal, pequeño fanb0y. Yo he dicho podrá gustar más o menos. Osea que ocurrirá como en todas las películas que tendrá seguidores y detractores.
      También continúo diciendo dudo que fracase.

      Que ya lees que BvS no va ha ser el nuevo Ciudadano Kane y parece que se acaba el mundo.
      PD: La nota que te dedica @Doomsday muy acertada en tu caso.

      1. me imagino que es el tipo de persona que solo porque la película tenga estos dos superheroes ya gusta automáticamente, ya con cualquier escena de acción tienen comprado al chaval… hay que dejarlo ser, cada quien con sus gustos…

    3. Sabía que hice bien en guardarme la foto
      http://s15.postimg.org/9m659sbob/qmeme_1452188096307_424.jpg

      1. Señores, guardemos los tridentes y las antorchas. Mantengámoslo civil.

        1. civil war???? (XD)

          1. Civil de momento, la War déjala para el 19 de Enero e.e xD

  9. Vaaa personalmente me importa poco si a este “Peter Jackson trucho” le gusta o no el guion.
    Yo ire a verla y me generare mi propia opinión.
    Ademas me parece una c*g*da que le este diciendo a la gente que no vaya a verla…

    1. ¿Peter Jackson trucho? J*der, qué maduro. ¿Como no me gusta lo que dice, le insulto?

      Los niveles de intolerancia que se están viendo con esta película son de flipar. Me parece francamente indignante que estemos tildando a alguien de poco profesional o directamente insultando cuando no ha mostrado signos de nada de ello. Que no es que haya que hacerlo nunca, pero es que encima, estamos hablando de uno de los periodistas especializados más reputados.

      En resumidas cuentas, por lo que se ve en esa entrada, si no se dice algo positivo de BvS (y con algo positivo, me refiero a cualquier cosa por debajo de “¡va a ser la mejor película de la historia!”), o se es fanboy de Marvel, o se da pie para descalificar. Pues fantástico. ¡Dios nos libre de que, cuando se estrene la película, a alguien no le guste y se atreva a decirlo!

      1. Siempre va a haber alguien al que no le guste es inevitable, pasó con Star Wars, pasó con los Vengadores y pasará con Batman v Superman. Y me refiero a un círculo de gente no a unos pocos.

      2. Insulto?
        Con todo respeto, pero creo que te confundes
        Le puse ese apelativo por su parecido físico al director de ESDA y nada mas.
        Alla tu si crees que eso es un insulto…en fin..

        1. Es una manera sutil de menosprecio. Aunque no lo llames hijo de p*ta, no tratándole por nombre y encima asignándole un “nombrete” es menospreciar. Lo cual es absolutamente innecesario.

          1. vaa pues qué sensible andas,. como ya te dije mi intención no fue insultarlo, si por españa llamar a un pelado , Patrick steawrth trucho es igual a decirle cabeza de p*ja, no la sabia y si se toma tan mal menos (de ser el caso perdon)

            Por donde estoy se emplea de “modo cariñoso” llamar a alguien como a un famoso.
            en fin…. que quede ahi

      3. Ya verás cuando se estrene y se ponga la entrada de qué te pareció xD

        Al que no le guste acabará muerto o en busca y captura.

        1. Ya verás cuando se estrene y se ponga la entrada de qué te pareció xD

          Al que no le guste acabará muerto o en busca y captura.

          Tú lo dices de broma pero en el blog se ha llegado a un punto con determinados usuarios en el cual si dices algo mínimamente negativo respecto a la película o bien no tienes ni idea, o eres un hater de DC, o un fanboy de Marvel o una lista de tonterías mucho más extensa

          1. Al final acabaremos liberando al Kraken. Pero no al de los tentáculos sino al que da miedo de verdad, el que modera. Ya veréis las risas.

            1. Pues parece que algunos se empeñan en cada comentario que escriben en buscar al Kraken, porque no me explico lo de la gente de por aquí, la verdad XD

            2. Javi iba a a liberar mi comentario y malestar, pero tengo miedo al Kraken 🙁

            3. Es que, francamente, lo de hoy ha llegado a unos niveles que no son tolerables.

          2. En serio? Como si no sucediera lo mismo con Marvel, por favor.

            1. ¿A estos niveles? Te animo a que me busques una noticia en la que se haya generado algo similar por comentarios negativos hacia algo Marvel en lugar de hacia algo DC, y por comentarios negativos no me refiero a trolleadas si no cosas argumentadas. Aquí te espero, mientras tanto sigo manteniendo cada letra que he dicho anteriormente más arriba

              1. Sergio podría buscar los post de Marvel y te apuesto que hay trolleadas, no defiendas algo que pasa por los dos lados, hay haters de Marvel y haters de DC, se podrá cambiar eso?, tal vez nunca pase, pero lo que me enfada mucho , es porque ya Marvel tiene un universo totalmente en cimentado, mientras que DC recién lo está haciendo, tengo toda la impresión de que muchos usuarios quieren que DC fracase a toda costa, tiene cosas para criticarle?, si, las tiene, pero la mayoría de veces veo que sólo se crítica tontamente, con el hígado y por el hecho que es DC.

              2. @skater054 no te salgas por la tangente. No te he dicho que me demuestres que haya trolleadas por partes de fans de ambas compañías, eso es bien sabido por todos que tontos hay en cualquier sitio. Te he pedido que encontraras (cosa que no harás) una noticia en la cual se haya generado semejante espectáculo tan lamentable como el de aquí pero con Marvel de fondo y no con DC.

                Adelante, inténtalo de nuevo

            2. Soy redactor, y la desvergüenza que he visto hoy en esta entrada no la he visto nunca.

            3. Y tanto que pasa, a mi me han moderado por decir que si marvel puede hacer cw sin la familia fantástica, Fox puede hacer old logan sin el maestro y lo argumentaba en que ninguna adaptación es fiable. Tras 3 comentarios moderado y tampoco es que subiese el tono. ¿Porque siempre se banea al que no defiende a marvel? Y en serio me estáis diciendo que no pasa lo mismo multiplicado por unmillón cuando se dice algo negativo contra marvel? Eso es insultar la inteligencia de los usuarios. Es tan fácil como entrar en cualquier entrada d cw y ver cuantos comentarios negativos ahí y la manera en que son acallados y luego compararlo con alguna a de bvs, si hay más negativos que positivos ! Y una cosa más, ninguno de los moderadores espera nada d bvs ¿casualidad?

              1. Venga @Pau, en lugar de acusar como acusas (a los moderadores ene ste caso) pon enlaces de noticias en las cuales se haya liado una similar como se ha liado hoy aquí, pero con Marvel de protagonista en lugar de DC. Si no encuentras nada por favor no vuelvas con comentarios como

                Eso es insultar la inteligencia de los usuarios.

                porque no te ayuda demasiado. Venga, aquí espero esos enlaces

              2. Claramente, no tienes ni idea de lo que estás hablando. Dicho de la mejor de las maneras. Vayamos por partes:

                Y tanto que pasa, a mi me han moderado por decir que si marvel puede hacer cw sin la familia fantástica, Fox puede hacer old logan sin el maestro y lo argumentaba en que ninguna adaptación es fiable. Tras 3 comentarios moderado y tampoco es que subiese el tono.

                Si el comentario te aparece directamente moderado, sorpresa, nosotros no tenemos nada que ver. Probablemente hayas usado alguna palabra clave que ha hecho que primero te lo tengamos que aprobar. Esto es debido a que hemos aplicado medidas extraordinarias debido a los posibles spoilers de Star Wars. Nada más lejos de “¡Oh, crítica a Marvel, no aprobemos su comentario, muajaja!”.

                ¿Porque siempre se banea al que no defiende a marvel? Y en serio me estáis diciendo que no pasa lo mismo multiplicado por unmillón cuando se dice algo negativo contra marvel? Eso es insultar la inteligencia de los usuarios. Es tan fácil como entrar en cualquier entrada de cw y ver cuantos comentarios negativos ahí y la manera en que son acallados y luego compararlo con alguna a de bvs, si hay más negativos que positivos !

                Siempre se banea a quien comenta irrespetuosamente, independientemente del color que defienda. Si crees que nos pasamos el día baneando comentarios que no están de acuerdo con nosotros, no sólo estás equivocado, sino que además estás montando una perreta de niño pequeño bestial, sin ninguna evidencia.

                Además, la guinda del pastel:

                Y una cosa más, ninguno de los moderadores espera nada de bvs ¿casualidad?

                Aquí te has coronado macho. No solo lanzas acusaciones sin ningún sentido, sino que ya has dicho cosas que podrías comprobar que son mentira fácilmente con un solo click. Te animo a que te des una vuelta por el twitter de mi compañero Adri, para que veas que no espera BvS en absoluto. O te fijes de qué casa son los cómics que lee mi compañero Javi, cuyas reseñas publica en este mismo blog.

                Si vas a hacer referencia a la caza de brujas para justificar que algunos se estén comportando como auténticos imb*ciles, pues vale. Sí, cazamos imb*ciles. Es más, como dice mi compañero Javi, tal vez estemos siendo demasiado permisivos y haya que soltar al Kraken. Lo cierto es que de comentarios incendiarios como el tuyo vamos sobrados. Si sientes que insultamos a tu inteligencia, te animamos a que te vayas a un sitio donde la valoren más =)

                PD: La ortografía también es una norma básica del blog. Que me ha costado varias veces publicar el comentario con tus citas debido a que te comes la mitad de las vocales por el camino.

              3. @pau a todos nos han moderado alguna vez un comentario correcto, como te dicen o porque utilizas alguna palabra que activa la moderación o bien porque venimos de una temporada en la que @javi subía los niveles del “moderómetro” a cotas muy altas para evitar que se filtraran spoilers de star wars, pero vamos que eso lo hace el CMS con el que hayan construido el blog, no los administradores personalmente.
                Lo otro que mencionas, yo creo que esto está ya desvariando, osea que lo que opinen de una película lo convirtáis en algo personal… el día que simplemente os relajéis y os dediquéis a esperar a ver la película, en lugar de ver conspiraciones, ganaremos todos.

              4. Vale no es cosa vuestra lo del moderado pero llevó sin poder publicar 3 meses o más y no tiene nada que ver con lo de Star wars. Y luego quizás no sea cosa vuestra pero en la conspiranoia no sólo creo yo, lo piensa más gente, y lo hace leyyendo lo mismo que yo leo, y cuando el río suena, agua lleva. Puede que deje de comentar pero no me iré a otro sitio porque todo Internet es igual respecto a este tema y vosotros sois los mejores. Y siento decirlo pero si que sois partidistas pporque esa indignación que tienes con que llamen farsanti a este hombre no te la vi cuando puteaaban a George Lucas por retractarse de haber criticado el episodio 7 y es George Lucas no un tío que no conoce ni su padre .o cuando dices que ya sabes todo con el tráiler de bvs y el año pasado con el clip número 20 de Vengadores2 te subía el hype… Preferís marvel, está bien, a mi aunque ninguno os lo creáis también pero ya vale con hatear el udcu que lo queréis hundir antes de qe empiece

              5. Mira mi foto de perfil. Cualquiera de las quejas de Adri sobre lo que ha hecho Marvel en 2015. Los comentarios de Dani sobre lo mucho que espera de las películas de DC este año. Después vuelve a comentar. Y si tienes problemas comentando es en parte porque vas cambiando de cuenta, que la actual tiene un solo comentario.

              6. Nada, aquí quien no encuentra un motivo para quejarse es porque no quiere. Hoy somos marvelitas. Mañana seremos dcitas. Y el mundo sigue girando.

              7. @Pau

                en lugar de acusar como acusas (a los moderadores ene ste caso) pon enlaces de noticias en las cuales se haya liado una similar como se ha liado hoy aquí, pero con Marvel de protagonista en lugar de DC.

                ¿Y bien? ¿Encontraste algo?

              8. @Pau No vi un solo clip de AoU. ¿Alguna información más sin sentido de lo que hago o lo que dejo de hacer, sin tener información alguna, querido Rappel?

                Eres el típico tópico que dices “todo el mundo opina como yo”. Ya lo has hecho varias veces en este hilo. Francamente, espero que seas joven, realmente joven, porque así al menos tendrás tiempo para descubrir que no todo el mundo opina como tú. ¡Ah! Y yo espero que a BvS le vaya estupendamente bien, que no en vano Batsy es de mis supers favoritos.

                La próxima vez que vayas haciendo afirmaciones de ese estilo, espero que vengas con la captura del tweet, comentario, o extracto del audio en el que digo que espero que fracase. Si no es así, lo consideraré troleo y actuaré en consecuencia. Con dios.

              9. [email protected] uno de los ultimos moderados fue Quicksilver (si con ese nick no dice nada pues a lo tuyo)
                Decir que solo moderan a los que le gusta DC es mas falso que billete de 12 dolares

                Moderan de igual manera tanto DCbeliever como a Marveliever … XD

          3. Si la película acaba siendo buena, mejor para todos, porque tanto el género como los espectadores saldremos ganando. Pero puedes estar seguro de que si en un hipotético caso acabase siendo una bazofia, hay determinados usuarios que pondrán todo tipo de excusas, supuestos, datos y estadísticas de vete a saber donde y alteraciones de la realidad varias.

            Javi, saca el Kraken a pasear y quédate solo xD

        2. lo mismo que en AoU, lo mismo que en SW, lo mismo que en todo.

        3. Cuando se estrene va a se un put# caos, pero cuando se estrene Civil War y vengan las comparaciones verás…

          http://stream1.gifsoup.com/view2/4877982/apocalypse-o.gif

  10. Si es por gustos, personalmente prefiero la opinión de un criticico con tan o más prestigio que Faracci, Adrian Askarieh:
    https://mobile.twitter.com/AdrianAskarieh/status/685194021585604609

    1. ¿No decías que había que fiarse de los críticos?

      1. Si alaban el trabajo de Dc… por supuesto que sí, ¿lo dudabas?

        1. jajajaja +123123156456454897

        2. Es que es normal, DC lo hace todo genial y Marvel es la peor…(ironia xd)

      2. Ahi mismo te dice

        Si es por gustos, personalmente prefiero la opinión de un criticico con tan o más prestigio que Faracci, Adrian Askarieh:

        Si se va a dejar influenciar por la opinion de un critico que lo haga por quien el quiera ,yo comparto la misma opinion,aunque me valen gorro los criticos ,porque hasta disfrute de linterna verde en su momento gracias a que no md dejo influenciar por opiniones de otros

      3. no le doy importancia a los criticos, tanto de un lado para otro..pero si de ultima hacen una nota en base a lo que dijo un critico entonces yo voy aportar otras opiniones para equilibrar un poco la cosa.
        y da igual de quien venga, Adrian es productor y critico. Faracci solo un critico. que cada uno crea al que quiera.

        1. Que Adrian no es crítico, leñe xD Que no cambiemos las cosas para que vayan acordes a lo que nos gusta.

          1. es productor entonces?
            tal vez sus contactos sean más fiables que los de Faracci…

            1. Vamos a ver, tío, si es que te lo buscas. Y si resulta que no tiene nada que ver con el mundo del cine, me saldrías con que tiene una tía abuela en Cuenca que seguro que es la prima del padre de Terrio xD

              Faraci es un periodista reputado. Normalmente, suele acertar siempre con lo que publica en su página, y es una de las figuras referentes en el mundillo del cine USA. El tal Adrian es productor de una pequeña compañía independiente que solo ha producido Hitman: Agent 47… ¡Una película que a todo el mundo le parece una m*erda!

              Yo te recomiendo plantearme, de nuevo, qué defiendo y por qué lo defiendo a toda costa. Si no pasa nada porque no te guste algo. No te van a quitar el carnet de fan de DC number one ni nada así.

              1. +1000

              2. y ese comentario a que se debe?
                yo he puesto “tal vez” como tal vez pueda ser real lo que diga Faracci. no estoy afirmando nada..

              3. O tal vez Faracci tenga razón y la peli sea una mi*rda como un campano de grande… Tal vez estés defendiendo algo que ni siquiera has visto pero se supone que este señor al menos ha leído. Tal vez lleve razón… Pero claro, no te veré dándosela.

                Yo iré al cine a verla, y la juzgaré yo mismo. No es que no me fíe de este señor, pero tenemos gustos un tanto dispares. Pero puede llevar razón… O no. Lo que es de traca es que estéis dejando a la altura del betún y usando argumentos estúpid0s para defender lo indefendible y realzar a la película a un estatus que nadie sabe si alcanzara.

                Una cosa es esperar con muchas ganas una película y otra es llevarse por delante y rebajar la opinión distinta de otra persona simplemente por no ser la misma que la tuya.

              4. @Godines Pues que no podemos basar argumentaciones en “tal vez”.

        2. Creo que la principal diferencia es que faraci dice haber leido el guion y pues Askarieh solo dice haber escuchado que es buena, es una gran diferencia, no creo que en el blog harian una nota cada vez que alguien dice “me han dicho que la pelicula es buena”

    2. Pero si Askarieh no ha visto la pelicula, dice que ha oído que “ofrece algo a lo grande”. Faraci por lo menos ha leído el guión (o eso dice el).

    3. Adrian Askarieh no es crítico de cine. Al menos de manera profesional. Es productor. Productor de obras maestras como “Hitman: Agent 47”. Por favor, te insto a que busques puntuaciones de dicha película.

      Me fío un poco más de alguien que conoce algo de cine, francamente.

    4. Si es por gustos, personalmente prefiero la opinión de un criticico con tan o más prestigio que Faracci, Adrian Askarieh:
      https://mobile.twitter.com/AdrianAskarieh/status/685194021585604609

      Pfffffff ¿Ahora sí que vale fiarse de los críticos? ¿Y lo que decías antes?

      no creas nada lo que digan..solo guiate en los trailers y las declaraciones de sus implicados..

      ¿Eso ya no vale?

      1. Pero lo peor de todo esque el titulo de critico se lo acaba de inventar el y no solo eso, ya le dio mas prestigio que Faraci xD

        1. Ya di la explicación más arriba, por favor lean todo..

          1. Leído está, y sigo flipando.

  11. No quiero saber ningun detalle, si es verdad,.que sea la sorpresa al ver el film porque me parece que esta supuesta idea de grabar otro acto despues de haberlo grabado todo, es porque estan seguros que es una gran idea meter esto al final. No quiero saber de que se trate.

    1. no dice que van a grabar
      dice que agregaron un acto mas del primer guion escrito
      osea que es algo ya filmado y seguro algo que terrio corrigio de el borrador de goyer

      1. Si ahora lo he leído bien gracias, es algo fuera del guión pero lo tomo con pinzas a pesar de la buena reputación que pueda tener este periodista.
        Pero si se han atrevido a grabar este supuesto cuarto acto es porque están convencidos que la idea funcionará.
        Espero que tengan el suficiente criterio para agregar o quitar lo que no aporte a la película.

        1. y mira tuvieron un año entero para corregir cosas
          ademas el presidnete de la cadena ya lo vio 7 veces (sera que hubo tantos cambios ????)

  12. Me encantaría que sea Hal Jordan llegando a la Tierra todo golpeado para advertir que “Darkseid está en camino” 😀

    1. que es algo que tiene que ver con Darkseid es seguro
      de ahi si es un simple aviso o el pie a justice league quedara por ver

  13. No confio en los criticos desde que passalacoa le dio un 6,5/7 a dragon ball evolution

  14. Batman es mi héroe de comic favorito y espero BvS como agua de mayo, pero tengo ganas de que se estrene para ver la reacción de aquellos que piensan que va a ser “la mejor película de superhéroes de la historia”. Y ojo, yo encantado de que lo fuese, porque a parte de ver un gran espectáculo (que eso no lo dudo), se consolidaría el tan esperado universo DC. Pero creo que hay que ser un poco realista y reconocer que la planificación de Warner no ha sido buena.

    1. como sabes que la planificación no ha sido buena? ya has visto todas las peliculas del universo DC?

      1. jajajaja
        si es cierto
        se puede decir que no ve con buenos ojos BvS pero decir que el DCEU
        no esta bien planificado es mucho aun sin salir su segunda pelicula
        en esta se veran las papas y veremos si es asi o no
        no se apuren …. XD

    2. No se que es más lamentable, tachar de poco profesional o dudoso como hacen un par aquí o mas los que ya dan por hecho que tiene razón. Yo hasta Marzo no opino al respecto.

    3. @Godines y @kacius, la planificación de Warner no ha sido buena porque han tenido 2014 y 2015 para estrenar películas y no lo han hecho. Ahora, van a meter a Flash y a Aquaman en BvS(Independientemente de si son cameos o no), simplemente para que queden presentados para la Liga de la Justicia, y la consecuencia de eso es que BvS va a quedar saturada con demasiadas tramas, porque os recuerdo que este Batman es nuevo y van a contar su origen, tienen que presentar y desarrollar a Lex Luthor, y con él a Doomsday, Wonder Woman también tiene que ocupar un sitio en la película, no puede salir de la nada; eso sin olvidarnos de que la idea principal de la película es el enfrentamiento entre Batman y Superman.

      Así que si en vez de meter tanto en una sola película hubieran aprovechado mejor el tiempo, entonces sí que habrían tenido una mejor planificación, no hace falta ver las películas para darse cuenta de que a Warner se le ha echado el tiempo encima y quieren tener su universo establecido lo mas pronto posible.

      1. perdona que me meta razzagel, pero el hecho de que no hallan estrenado películas en 2014 y 2015 no quiere decir que la planificación valla mal, para mi por el contrario si se tomaron ese tiempo es para tener todo muy bien planeado(es lo que pienso yo) en cuanto a lo de los muchos personajes que van a salir en BvS no te puedo responder como quedara porque todavia no se ha visto como es el resultado final para juzgar.

        1. perdona que me meta razzagel

          No tienes por que pedir perdón, hombre. No has hecho nada malo y aquí se viene a comentar y responder a comentarios (si es con respeto, mejor).
          Y bueno, respecto a lo que comentas, es cierto que han tenido 2014 y 2015 para atarlo todo muy bien, pero, desde mi punto de vista, dos años es demasiado tiempo para planear algo.
          Es decir, mira a Escuadrón Suicida, por ejemplo, la anunciaron 1 año y medio antes de su estreno y no han necesitado tanto tiempo para atarlo todo. Además, otro asunto a tener en cuenta es que desde 2013 (después del estreno de MoS) han tenido tiempo y de sobra para la realización de BvS y la planificación del DCEU, y, sin embargo, no lo tuvieron claro hasta octubre de 2014, que fue cuando anunciaron su calendario.
          Es decir, en ese período que va desde julio de 2013 hasta octubre de 2014 podrían haber hecho algo más que la realización de BvS.

          1. es que BvS estuvo pensada desde un principio como la punta de iceberg de todo el universo DC, a partir de esta pelicula, y la aparición de superman a los ojos del mundo, se desencadenarian todos los hechos ocurridos en las peliculas siguientes..La misma Amanda Weller lo dice en el trailer de suicide squad “tal vez la aparición de superman hizo que salieran de las sombras”.
            aparte, no se pueden arriesgar con esta pelicula, tiene que ser un exito de taquilla si o si para que el universo extendido tenga el sustento economico y de critica. Yo pienso que si lo hubieran hecho a las corridas tal vez el resultado hubiera sido mucho peor al que nos vayan a ofrecer…ten en cuenta que recien hasta hace poco finalizaron con la etapa de post producción.

            1. es que BvS estuvo pensada desde un principio como la punta de iceberg de todo el universo DC, a partir de esta pelicula, y la aparición de superman a los ojos del mundo, se desencadenarian todos los hechos ocurridos en las peliculas siguientes..

              Vale, pero no por eso tienes que meter a todo el mundo en esta película. Sin Aquaman, Flash y Wonder Woman nos podrían haber dado una película igual de importante para el universo DC pero sin el lastre de que esté tan sobresaturada de tramas y personajes. Simplemente Batman, Superman, Luthor y un villano físico (que en este caso no tendría porque ser Doomsday).
              Además, la aparición de Superman al mundo se dio en MoS, en BvS Superman ya es conocido en todo el mundo.

              Yo pienso que si lo hubieran hecho a las corridas tal vez el resultado hubiera sido mucho peor al que nos vayan a ofrecer…ten en cuenta que recien hasta hace poco finalizaron con la etapa de post producción.

              Pero si nadie habría molestado a Snyder y Terrio, simplemente que en vez de empezar a anunciar y rodar películas en octubre de 2014, podrían haberlo hecho mucho antes, porque desde julio 2013 (o incluso antes) sabían que iban a montar un universo cinematográfico.

              1. para mi la inclusión de WW es fan service, como ocurre con spider man en Civil war o batman en suicide squad..muchos soñaban con ver a superman y batman en una pelicula, ya eso genera hype, imaginate si incluís a WW, a la trinidad junta por primera vez en el cine… Despues habria que ver como se desenvuelve WW en el contexto de la pelicula, si su inclusión no es metida con calzador y es coherente con la trama. yo personalmente pienso que si.
                lo de Flash y Aquaman todavia no se sabe si sus participaciones son meros cameos..eso se verá en la pelicula.

              2. en parte estoy de acuerdo contigo en que quizás es mucho tiempo, pero recuerda que BvS también se retraso en parte por la escritura del guion que le dio terrio cuando lo trajo a bordo affleck, y bueno en cuanto a los mucho personajes que pretenden meter en esta tampoco estoy muy de acuerdo en porque tanto personaje pero habrá que ver el contexto y como se desarrolla todo. y como dices lo de escuadrón suicida es cierto pero ten en cuenta que warner esta haciendo las filmaciones de las películas con bastante antelación para que les de tiempo (pienso yo) de corregir cualquier cosa. como tu dices pero hay que tener en cuenta que warner esta con mucha cautela porque soltaron el calendario una ve hecha la famosa reunión de los inversionistas que le dieron luz verde a todo.

              3. @Godines No me compares a Spiderman y Batman con Wonder Woman. Mientras los dos primeros son mundialmente conocidos y tienen muchas películas a sus espaldas, a Wonder Woman mucha gente ni siquiera la conocen.

              4. es que no los estoy comparando por lo que signifivan..comparo la estrategia de las productoras que es igual en los tres ejemplos que puse..buscan potenciar un producto.

              5. Pero si los meten en las películas, es para atraer a los no-fans. Spiderman y Batman, por ser conocidos, atraen a los no-fans, pero Wonder Woman no, porque no es tan conocida.

      2. Disculpa, pero:

        la planificación de Warner no ha sido buena porque han tenido 2014 y 2015 para estrenar películas y no lo han hecho.

        Por el contrario, de haber estrenado en dichos años hubiera sido más preocupante, hubiera parecido que estarían haciendo las cosas apresuradas, han tenido 2 años y más para planear bien lo que van a hacer, estructura bien su universo.

        la consecuencia de eso es que BvS va a quedar saturada con demasiadas tramas

        Éso no se sabe.
        Como dije ayer, a veces se piensa que cada trama será individual y no se va a relacionar con el resto, cuando la cosa no debe ser así, y para ejemplo está The Dark Knight, bastantes personajes, bastantes tramas que a su vez son parte de una historia central principal, en otras palabras, están relacionadas, unidas.

        Así que si en vez de meter tanto en una sola película hubieran aprovechado mejor el tiempo, entonces sí que habrían tenido una mejor planificación, no hace falta ver las películas para darse cuenta de que a Warner se le ha echado el tiempo encima y quieren tener su universo establecido lo mas pronto posible.

        Ésa es tu opinión nada más, no es algo real o probable, ellos lo han decidido hacer así, nadie los ha obligado, ha sido su decisión, su enfoque, su forma de desarrollar su universo.

        1. hubiera parecido que estarían haciendo las cosas apresuradas, han tenido 2 años y más para planear bien lo que van a hacer, estructura bien su universo.

          En 2 años se puede hacer algo más que planificar bien su universo. ¿Acaso Marvel se esperó a que Iron Man y el Increible Hulk tuvieran éxito para seguir haciendo películas? No, continuaron rodando y, como mucho, nos dieron un año sin películas (2009). Y siento poner a Marvel como ejemplo por eso de las guerras absurdas entre fans de cada editorial, pero creo que en este caso era un poco necesario para reflejar mi opinón al respecto del plan de Warner.

          Éso no se sabe.
          Como dije ayer, a veces se piensa que cada trama será individual y no se va a relacionar con el resto, cuando la cosa no debe ser así, y para ejemplo está The Dark Knight,

          Eso tampoco se sabe. Lo de cada trama relacionandose con el resto para desembocar en una principal es algo que puede pasar o puede que no. Y, por favor, no porque The Dark Knight sea de DC quiere decir que cada película de DC vaya a ser como The Dark Knight.

          Ésa es tu opinión nada más, no es algo real o probable, ellos lo han decidido hacer así, nadie los ha obligado, ha sido su decisión, su enfoque, su forma de desarrollar su universo.

          Que haya sido su decisión no quiere decir que esa planificación que tienen sea buena. Por ejemplo, si yo tengo una semana para prepararme un examen y me espero al día de antes, ha sido mi decisión, mi enfoque y mi forma de desarrollar mi plan de estudios, pero eso no quiere decir que lo haya hecho bien.

      3. Perdon por la demora la facultad … XD

        tomandolo de esa forma si te diria que es cierto
        pero es su planificacion para la primera pelicula (lo siento pero a MOS la veo como una prueba para ver que onda)

        lo del no estreno en el 2015 lo veo mas por el lado que no querian competir con ningun blockbuster de ese momento (de ahi el primer cambio)
        peor aun el segundo cuando vieron que casi compartian fechas con civil war y la corrieron otra vez
        es como dicen que Warner quiere tener la mejor recaudacion posible porque se juega mucho esta pelicula
        particularmente en mi caso creo que seguro recuadara bien (mas de 800/900 millones seguro)
        es tema esta en la calidad de la misma y ahi me da muchas dudas con tanto spoiler suelto

        a perdon si estoy de acuerdo que WW, Aquaman y Flash estan de sobra (ojala los metan bien) si creo que respecto a eso DC esta muy apurado y jutanrlos ya es un error, pero claro ese es mi punto de vista

  15. voy a hacerle caso a ‘Farsanti’ y no voy a ir a ver la película al cine… Ok no…xD

    1. ‘Farsanti’

      Y otro. Francamente indignante, de verdad. Y lo peor es que no sé de qué me asombro.

      1. No padezcas. Yo desde que leí el “vamos a darle reproducciones al trailer de BvS para que tenga más que el de Civil War” me lo tomo todo a risa.

        1. Por quien lo dices?

    2. El tipo da su opinion diciendo que no vallan a ver la pelicula, aja y entonces? osea yo no tengo derecho de a ir a verla y generar la mia propia, claro claro. esto me huele a reddit 2.0

      otra cosa, si por defender lo que me gusta soy un fan boy, pues lo soy con orgullo.

      1. Como matiz, he de decir que ser fanboy no es nada positivo. Tiene un matiz bastante negativo. Yo me plantearía de nuevo mis posturas si me defino negativamente.

        1. por quien lo dices?

          1. Claramente, por julio arb, que ha dicho de sí mismo que es un fanboy.

            1. Y con orgullo, pero no por ello he irrespetado a nadie solo he dado mis opiniones.

              1. Es que ser fanboy implica ser irrespetuoso xD

              2. Ah! entiendo, bueno entonces paso de hoja y disculpa.

        2. bueno Dany, ya se que no soy tan importante como Faracci, pero a mi no me defendiste con tanta vehemencia cuando me trataron de fanboy XD

          1. BUeno, Dany, ya se que no soy tan importante como Faracci..pero a mi no me defendiste con tanta vehemencia cuando me dijeron fan boy..XD

            1. Claro, es que Faraci es colega mío de toda la vida. ¿No sabes?

              Siendo francos, verás, lo que me pasa es lo siguiente: yo soy fan de los cómics. Me gustan mucho. Llevo toda la vida leyendo ellos y, naturalmente, también viendo las películas. ¿Sabes lo que pasa, además de todo esto? Que no pierdo la capacidad para ser crítico.

              Tuve una profesora de filosofía (¡Estela, un saludo!) que me enseñó lo que es un argumento y lo que es, por el contrario, una falacia. Criticar a la persona que da un mensaje en vez de el mensaje en sí es una falacia “ad hominem”. Por tanto, no existe debate, sino mero insulto. Y sí, me parece lamentable todas las burradas que se han dicho en este hilo porque alguien ha dado una información que a un sector no le ha gustado. Se han proferido descalificaciones y se ha puesto en tela de juicio la profesionalidad de una persona -muy reconocida, por otro lado- por, repito, decir una información.

              Eso, Godines, va en contra de lo que me hace ser yo. Tú eres una persona ojo, con la que yo siempre debatiré en base a lo que dices y no a quién eres, como hago con cualquier usuario de este blog. La cuestión es que, en este mismo hilo, te has inventado la profesión de una persona, has creado un supuesto indemostrable y (la guinda) también has puesto en tela de juicio la información de Faraci. Nuevamente, solo ha dicho información. Si no te gusta, es tan sencillo como reconocer que no te gusta esa información o, si no quieres hacer tal cosa, quedarte callado. Si no, si solo pones excusas, hay riesgo de que se pongan en tela de juicio tus argumentos. Que es algo horrible, nuevamente, pero es algo que te construyes tú solo.

              En resumidas cuentas, defiendo a capa y espada a Faraci, no porque me caiga bien, ni siquiera porque esté especialmente de acuerdo con él (muchas veces estoy en desacuerdo), sino porque solo ha dado una información, y se ha dado rienda suelta a toda la bilis del mundo. Eso, francamente, no me parece bien.

              1. Yo sigo preguntándome cual es la crítica negativa de Faraci, es que no la veo sinceramente (no encuentro nada salvo la extensión del guión que de por sí no es nada malo) y que nos desaliente ir a ver la película.

              2. Al parecer la critica no son los twitter que se mencionan en esta noticia,
                son twitter anteriores donde al parecer ya había dado su opinión sobre BvS y decía que era mala y que algunos twitt dijo que no fueran a ver la pelicula a algunos usuarios.

              3. @The Dark Erick Nuevamente, por favor, pido fuente, porque mucho me temo que es una mentira que se está extendiendo.

              4. Al parecer, al parecer…pruebas o nada xD

  16. Yo no quiero que sea la buena pelicula que la gente pretende que sea. Es decir, yo no quiero “El.padrino”, np quiero “el club de la lucha”. Quiero que sea tan simple y tan llana como lo que muestran. Quiero ver el enfrentamiento dialectico entre Wayne y Kent, tal y como se entreve en el trailer. Quiero ver hostias como panes, como desde niño soñaba ver a un poderoso Reeve y un agresivo Keaton, tal y como muestra el trailer. Quiero ver un desquiciado Luthor obsesionado con el kriptoniano y sobre todp esta Doomsday. Espero que la destrucion de Metropolis de MOS parezca una simple reforma en comparacion de lo que esta mala bestia puede ofrecer. Que ganas de verla, la hostia.

  17. Madre mía, usuarios faltando a la profesionalidad de un individuo por no compartir sus gustos o deseos por el resultado final de una mera película… Patético. De lo poco negativo que quedaba por ver en el blog por parte de ”usuarios”

    1. justo vos hablas, ue acabas de poner una foto faltandole el respeto a otro usuario?

      1. Godines, tú no eres el más apropiado para hablar de respeto. Suscribo a Sergio Avenger punto por punto.

      2. Godines, lecciones de moralidad y respeto a otro. A mí no me hacen falta y menos de alguien como tú. Y aquí lo dejo por hoy contigo para no dar trabajo extra a javi, que hoy parece que tendrá más del epserado

        1. yo no le he faltado el respeto a nadie, no le he dicho fan boy ni troll a nadie, ni he puesto memes para burlarme de alguien..
          Asi que si esas son las escalas de valores con la que te manejas entonces si…mejor dejemoslo aca. Saludos

      3. Ya le he llamado la atención yo, que para eso soy redactor. Y eso no justifica la escalada de intolerancia que se ha visto en este hilo, pero ni de lejos.

    2. Se le puede llamar profesional a un tipo que te dice que no vallas a ver la peli? lo dudo, un profesicional se limitaria a decir vallan y saquen sus propias conclusiones.

      1. ¿Puedes, por favor, ponerme el extracto donde le dice a la gente que no vayan a ver BvS? Porque llevo un rato buscándolo y no lo encuentro.

        1. Parece que se ha quedado sin internet o algo

        2. No esta en la nota en Sí pero lo pone un usuario en su comentario mas arriba y hasta ahora nadie lo ha desmentido

          “Julyanmaster dice:

          De hecho a más de un seguidor suyo en twitter le ha recomendado no ir a ver la película.”

          1. Pero no lo dice el, lo dice un tercero. Estamos poniendo en su boca palabras las cuales no sabemos a ciencia cierta si ha dicho. Y aunque las haya dicho, ahí parece indicar que solo lo ha hecho con sus seguidores, es decir ”en confianza” si es que existe eso en internet, no en una publicación o en una crítica especializada. No sería el mismo caso en absoluto

          2. Ni confirmado. He pedido que, por favor, me pongan captura, porque llevo un buen rato buscándolo por Internet de diversas maneras y no lo encuentro.

          3. No esta en la nota en Sí pero lo pone un usuario en su comentario mas arriba y hasta ahora nadie lo ha desmentido

            A veces es extremadamente difícil demostrar que no existe algo que no existe. Lo fácil es confirmarlo: aquí está el link/captura y listo, caso cerrado.

            Pero como no ha sido confirmado hasta ahora y además que nadie ha encontrado tal tweet, lo más probable es que sea mentira.

      2. lo que se dijo fue que ha recomendado amigos y familiares que no vallan, aparte que es algo mas que un chisme que no tiene ningún tipo de veracidad cualquier persona a nivel personal puede dar ese tipo de recomendaciones, otra cosa es que lo haga en publico…

  18. Pues yo iré con pocas expectativas ahora para no llevarme una decepción. Eso si, sin ofender y no dudando de la profesionalidad de Faraci aquí por lo que leo le faltó un poco si tanto haterismo ni beneficio de la duda le dio o le da. Sera que tendremos diferentes formas en la cual yo le doy el beneficio de la duda. Sería muy gracioso que Faraci que le gustó MOS que tuvo críticas mixtas no le guste BVS y al final tenga mejores criticas. xD

  19. Y al final no me espero La llegada de Dios con esta película. Que sea buena y valga la pena me basta, bien como dice Antiregistro. Respeto la opinión de Faraci pero no le haría caso si yo fuera uno de los usuarios que le dice que no vaya a ver la pelicula. Para mi es histórico verlos a los 2 juntos como fue con los Avengers y por más calidad que capaz sea verdad o no no me lo quiero perder.

  20. Relax [email protected] que es sólo un comentario/crítica y, como dicen, la opinión es como los culos cada uno tiene la suya. Ir al cine y opinamos después.

  21. Snyder debió ser generoso con las cestas de Navidad. Viendo algunos comentarios, algunos parecen que son sus directores de marketing xDDD

    1. de igual forma están los detractores…de que te sorprendes XD

      1. La culpa siempre es de los demás
        http://futbol.as.com/futbol/imagenes/2015/08/12/internacional/1439401662_974530_1439401813_noticia_grande.jpg

        1. Dios, me encanta jaja ¿purque??

      2. Creo que en esta entrada no hay ningún detractor… Solo directores de marketing como bien dice Vic… xD

  22. Qué sé yo, acá se generan muchos debates estériles… la película ya fue filmada, procesada en su totalidad, está a la espera de ver la luz, poco o nada va a cambiar el hecho de discutir si ‘fulano’ o ‘sutano’ gozan de credibilidad (o no) al momento de escribir críticas sobre filmes de este genero. ¿Por qué?, porque hay para quienes este genero debe cumplir determinada función (entretener, y punto), y hay otros que piensan en los súper héroes como símiles modernos de mitologías antiguas (por tanto, creen que estas películas deberían retratarlos en un ambiente profundo, majestuoso, épico, etc.)… entonces caemos en cuenta que TODO es subjetivo, por eso hay quienes disfrutaron de ‘Iron Man 3’, y hay otros que consideran una pasada ‘Man of Steel’. Esto no es un deporte, es un arte, y no se define en tiempo reglamentario, tiempos extra o serie de penales… sáquense eso de la cabeza, por favor, porque contaminan un foro tan abierto como éste.

  23. Bueno, ciertamente estas declaraciones no me desalientan de ver esta película, es más, me provocan más curiosidad por la cinta en cuestión; Batman V Superman tiene todo para ser una gran película: Tiene a 2 de los personajes más importantes de todos, junto a otros que aparecerán en una menor medida, unos trajes impresionantes y todo esto junto a un elenco-cuestionable- pero que seguramente la rompe. Y por supuesto esto dirigido por el buen Snyder.
    Ahora, leo los comentarios y veo debates que no tienen razón de ser, que solo descalifican la opinión de ese hombre, o lo tachan de poco profesional solo porque tiene una opinión distinta… ¡es para alucinar! Y lo peor es que leí uno por ahí que decía que de seguro a la “competencia” le tira flores…porque meter a la competencia a donde no viene el cuento? Estoy segura de que luego esos mismos son los que se quejan si se mete a Marvel en una noticia de DC…
    Hay momentos en que no sé si me estoy riendo porque algo que leo me causa gracia o porque lo hago para no llorar…

    1. Totalmente de acuerdo @jess.

  24. No lo entiendo. :S

    ¿Dónde ha dicho Faraci que la película es mala u algo por el estilo? Es que no encuentro ninguna crítica negativa de momento. Tan solo eso de que “el guion eran 150 páginas”, lo cual no me parece algo malo.

    1. yo creo que eso a estas alturas no importa tanto, ya que si no existiera la critica a mi modo de ver solo demostraría mas rápido lo que se viene diciendo, porque de igual manera se ha descalificado y se ha puesto en tela de juicio la profesionalidad de Faraci solo porque dio una supuesta opinión y si no existiera dicha opinion de igual manera se desato un ataque viceral contra una persona solo por supuestamente decir algo en contra de una película de Dc… no puede ser que se ataque de esa manera alguien solo porque no comparta o tenga una critica sobre una pelicula, después vienen y se molestan porque los tildan de Fanboys, pero es que terminan siendo eso, unos defensores de oficio…

    2. A ver si alguien te contesta, porque yo estoy igual de confuso. XD

  25. Joer, se armó la Civil War aquí xD. Mientras tanto yo estoy como:
    http://vignette3.wikia.nocookie.net/memes-pedia/images/d/dd/Que_risa.gif/revision/latest?cb=20150910044311&path-prefix=es

  26. De acuerdo con JulioArb, al menos no ha ofendido a nadie, y esos que llaman con apodos a Faradi o como se escriba , bueno, si él mismo tiene el atrevimiento de aconsejar no ver la película, no se puede esperar a que los fans más fieles de DC no le salten con insultos y menosprecios.. Al final es la opinión de él, basado en el guión no en la película (ya sé que no se puede hacer una buena película de un mal libro) pero si en la misma noticia nos dicen que se filmó escenas fuera del guión, ya sabemos que Faradi no vió la película completa, por ahí ese “algo” que le faltaba al guión que leyó para que sea una buena película era el cuarto acto que no tuvo la oportunidad de leer.. O tal vez los problemas del guión para él residen en otros puntos.. Lo cierto es que ni yo ni vos ni nadie sabrá qué tan equivocado o no estaba el tal Faradi hasta que veamos la película.. Los fans más acérrimos están en su derecho juzgar a ese crítico quien aconsejó no ver la película sin siquiera él haberla visto completa, y los fans más tolerantes y expectantes esperaremos a ver qué tan ciertas fueron las palabras de Faradi.. Pero no armen lío cada vez que alguien lance algún adjetivo contra el crítico, ellos también están en su derecho.. Saludos

    1. En su derecho de que, ¿de insultar?

      Al final es la opinión de él, basado en el guión

      Precisamente por eso no es justificable ningún tipo de ataque hacia su persona, porque ojo, no se ha criticado su opinión, si no a él y nadie en este blog (ni en el mundo) tiene derecho a insultar o descalificar a otro por su opinión que ademas es respetuosa y si nos ponemos con la cabeza fría es una opinión sobre una película que ya ves tú que importancia tiene eso por mucho que algunos amemos el cine, así que mayor motivo para no insultar y mayor motivo para condenar a los que lo hacen.

      no se puede esperar a que los fans más fieles de DC no le salten con insultos y menosprecios

      Fans no, fanboys, que no es lo mismo. Un fan no se comportaría así en mi opinión.

    2. que los fans más fieles de DC no le salten con insultos y menosprecios

      Esos no son fans, son fanboys, y es realmente malo ser así. A mí que cualquiera dé una opinión contraria a la mía o que no me guste no me afecta en nada. Si se puede debatir se debate y sino pues a otra cosa. En ningún caso se justifica la descalificación gratuita por opinar diferente, así que no, que alguien diga lo que piensa no da vía libre a los insultos.

    3. si él mismo tiene el atrevimiento de aconsejar no ver la película, no se puede esperar a que los fans más fieles de DC no le salten con insultos y menosprecios

      Eso lo ha lanzado alguien en esta misma noticia y no ha provisto ni de captura, ni de link, ni de nada. Es falso hasta que se demuestre lo contrario, y todos se están colgando de eso.

      Pero no armen lío cada vez que alguien lance algún adjetivo contra el crítico, ellos también están en su derecho

      No, no lo están.

    4. si él mismo tiene el atrevimiento de aconsejar no ver la película, no se puede esperar a que los fans más fieles de DC no le salten con insultos y menosprecios..

      ¿O sea que si yo te recomiendo no ver algo, tu me tienes que insultar y menospreciar? Venga, por favor.

      por ahí ese “algo” que le faltaba al guión que leyó para que sea una buena película era el cuarto acto que no tuvo la oportunidad de leer..

      Una película no puede ser buena basándose solo en su ultimo cuarto.

      Pero no armen lío cada vez que alguien lance algún adjetivo contra el crítico, ellos también están en su derecho..

      Nadie tiene derecho a insultar a alguien solo por no recomendar una película.

    5. Entonces ciero, basé enteramente mi comentario en la supuesta crítica que decía que la película era basura y que aconsejaba no verla. De ser cierto sería algo poco profesional de parte de un crítico, considerando que lo que sabemos es que ha leído el guión , no visto la película.. Y respecto a los usuario más tercos, déjenlos ser, con una reprimenda de algún moderador basta, no hay que ponerse en plan antorchas y sumar y sumar comentarios para que el usuario se sienta rechazado por parte del Blog.. Al final somos todos fans, unos más tercos que otros, pero si algo bueno tiene la página es que tiene un buen control sobre el respeto entre usuarios, no seamos parte del bulling hacia alguien que tiene opiniones diferentes, djemos ese trabajo a los moderadores

      1. No estamos hablando de terquedad, si no de falta de respeto y educación, que no es lo mismo. No suavices lo que ha sucedido aquí.

        no seamos parte del bulling hacia alguien que tiene opiniones diferentes

        Pero que me estás contando XD

        1. Estoy hablando del respeto entre usuarios, dedicarle memes y calificarlo de “fanboy” es de muy mal gusto.. Hasta yo me creí lo del comentario basura por parte del crítico y la mala propaganda que le hacía pero terminé dándome cuenta que sólo era el comentario de un usuario sin fundamento, otros reaccionaron peor desacreditando el trabajo del tal crítico, pero por éso es necesario decirle fanboy y tirarle memes? Sí, estamos hablando de falta de respeto y educación..

          1. Si un usuario con cada comentario demuestra su fanboyerismo y trolleadas continuas es de lógica que se le acabe llamando por su nombre.

  27. Siempre he tenido la opinión de que esta producción no tiene tibios, o será buena o será mala. Si es buena todo saldrá adelante como queremos, pero si por alguna razón no alcanza lo que Warner/DC esperan (digamos unos 1000 millones)entonces regresaran los temores de Warner y quizás decidan ir por otro camino. Antes he visto que muchos dicen que no hay riesgos porque Batman/Superman es garantía, sin embargo Batman y Robin es seguro una de las peores películas de estos personajes y Superman Returns no fue lo que reamente la mayoría esperamos que fuera. Digo esto porque el tema no es Bat o Supe, es que la historia y su contenido sea buena, así como su problemática y desenlace. Deseo de verdad que le vaya bien y que realmente sea una gran película, porque esto es lo que garantizara que Warner siga adelante con el plan Justice League.

  28. Me he leído todos los comentarios y no me entero mucho.

    El crítico este leyó el guión y al parecer aconsejo no verla o sólo a su amigos y familiares?

    primero espero que sea mentira porque espero mucho de la película y segundo si fuera medio profesional supongo que esperará a verla para hacer esa crítica.

    1. El crítico se leyó el guión y ha puesto una información. Punto.

      Si luego ha dicho a algún amigo o familiar que la película le parece tal o cual, lo habrá hecho por privado y no tenemos forma de saberlo. Pero como tal no se puede demostrar. A partir de ahí, la gente se monta sus pelis xD

    2. Tampoco entiendo bien de dónde salió el problema, apareció de la nada a mi parecer.

  29. aquí el error de muchos ha sido creer lo que dice un usuario que no ha colocado pruebas. venga, yo lo hago:

    https://twitter.com/devincf/status/555943124271263744

    eso les parece que el guion es basura y manda a no ver la película? xD

    1. Viendo el usuario del que vino ahora me acuerdo que ya viene así que BvS será un fracaso, No me acuerdo en que noticia, No me extrañaría que aprovechó para tirar una bombita falsa y armar revuelo.

    2. Es que dicho tweet NO EXISTE. He buscado por activa y por pasiva, y el tweet en el que dice que no vayan a ver la película no aparece por ningún lado.

      1. caso cerrado 🙂

        En USA se tienen muy en cuenta las opiniones de según que periodistas. Y Faraci es de los punteros en este sentido.

        ahora parece que el exito del MCU y el posible fracaso de BvS se deben a Devin Faraci xD

    3. pido disculpas, me he dejado llevar por otro comentario que decia eso y me he sacado..
      pido perdón a todo aquel que le he contestado de mala manera.

    4. No entiendo qué quiere decir Faraci cuando dice que comparada con Age of Ultron, BvS es “retro”… y por cierto, según el guión que leyó la (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) JLA sí aparecerá formada al final de la peli. (FIN SPOILER)

      1. Tengo la misma duda.
        ¿A qué se refiere?

        1. A nivel de efectos está claro que no… XD a nivel de trama cinematográfica? personajes y sus respectivas personalidades? a nivel de tecnología? lo dudo, si Luthor es capaz de secuenciar/clonar adn kriptoniano y “crear” monstruos a partir de él… no sé.

          Puede que se refiera a tener a los 3 heroes más “retro” del comic juntos, pero a la vez da la casualidad de que al menos 2 de ellos son de los más actuales…

          1. Si, por un momento pensé que se refería a la tecnología, dado que el universo Marvel es muy tecnológico, pero es verdad que éste Luthor no pinta nada de antaño.
            ¿Enfoque?
            La verdad no sé, habrá que leer su crítica cuando salga la película.

            1. puede referirse a la creacion de “Doomsday” siendo un frankesnstein (monstruo retro), si la compara con Ultron que es mas como un Skynet (inteligencia artificial)

              1. Si es por eso no creo que la palabra “retro” aplique ni venga al caso…

      2. Que puede ser una marcha atrás (Para bien o para mal) También puede ser

        Retro también puede aludir a un estilo evocativo de una moda o tendencia propia del pasado. Como tal, lo retro es una creación reciente inspirada en la estética y los gustos de otra época. En este sentido, como retro se pueden considerar prendas de vestir, accesorios, diseños o motivos antiguos. Este hecho se puede apreciar con claridad en la moda, donde periódicamente tendencias de épocas pasadas vuelven a estar en boga. Sin embargo, estilos retro se pueden verificar también en otras expresiones artísticas y culturales, como la música, el cine, la decoración, el diseño, la arquitectura, etc.

      3. yo tampoco lo entiendo @zato. donde has leido eso que has puesto como spoiler? hoy le respondió a un usuario que (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) doomsday era el ultimo acto del script que el leyó (FIN SPOILER) :s

        1. Y según lo que dice, aquella escena añadida que no estaba en el guión que leyó se podría considerar un 4to acto, ¿O entendí mal?

          1. “almost” es casi. ya veremos que tan “casi” es. cuando paso esto? después de que se fue goyer? por esto fueron los reshoots? quizás zack nos de una pista ahora

            1. Por éso, a éso me refiero, habrá que ver.

        2. Lo dice en el enlace que tú mismo has puesto… XD un usuario le pregunta si al final de la peli aparece (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) la JLA completamente formada, a lo que él responde “eso es spoiler, pero sí” (FIN SPOILER)

          1. como que se esta contradiciendo de un año para acá xD hace unas horas decia que (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) flash no se veia completo, que era un “blur” un borron (FIN SPOILER) xD oye! que zack va a mostrar un nuevo clip en Conan

            1. La única verdad es que Faraci no ha visto un c*rajo y todas sus opiniones son en base al guión que leyó, un guión que bien puede haber cambiado mucho desde su concepción… está recibiendo un poco de atención y divirtiendose contestando preguntas de fans ansiosos por saber, pero nada más.

          2. Zato no sé si ya leíste esto que creo no te va a gustar:

            Edward
            do they get Batman?

            devin faraci
            (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) depends on what your version of Batman is.He’s still not the world’s greatest detective. (FIN SPOILER)

            https://twitter.com/_EddieGordon_/status/555945826405871617

            1. Si es el Batman de Frank Miller… ES BATMAN. 😀

              Por otro lado habría que ver cuánto sabe Faraci sobre Batman…

              1. @zato no te va a gustar el clip xD

              2. ¿Ya lo viste?¿Es sobre Superman pateando traseros? xD

              3. Acabo de verlo. Superman no me pareció el Clark tristón de MOS, me pareció más alguien orgulloso y pedante.

                J*der, Superman tiene que ser seguro de sí mismo pero también humilde. Ojalá haya sido pedante solo en el momento y porque está Batman, no vaya a ser así en toda la peli porque sino muchos en el público se van a creer que es el villano.

    5. Me está preocupando un poco esto:

      Mike-El ‏
      [Superman]is he the same as Man of Steel? Brooding?

      devin faraci
      he [Superman] makes some choices I don’t think Superman would make.

      Acepté que Superman tomara decisiones muy cuestionables en MOS porque aún no era Superman, todavía era un muchacho muy inseguro. Pero ahora si dice que ya siendo Superman con todas las letras todavía toma decisiones cuestionables… ojalá que no sea nada extremo o que solo sea la percepción de Faraci.

      No vaya a ser que Snyder haya entendido mal a Superman, o que Terrio se haya tomado demasiadas licencias con Superman en pos de hacer la historia más interesante.

      1. “they still don’t get superman right” si, esa es una nota negativa que el dice. quizás es su percepción del personaje, quizás tu tengas una contraria mientras veas la peli 😉

  30. Me he visto un rato largo los twitter del amigo Faraci y en ninguno aconseja no ver la película lo mas cercano a su opinión sobre la cinta es, cuando le preguntan si la vio y el responde NO.
    A cualquiera le puede interesar una película o no, pero poner como excusa que por la opinión de un fulano al que supuestamente no le gusta el guion o la película ( no es este el caso, igual no tienen porque creerme tómense el tiempo ustedes mismos de leer sus twitter) sea motivo suficiente para no verla o condenarla, habla del poco criterio con el que se manejan algunos.
    Recuerden que así como hace un año maso menos se filtro un guion, y hace poco se dio un spoiler por parte de un usuario misterioso y hoy sale esto, mañana saldrá otro falso guion/spoiler donde lo mas ¨crédulos¨ saldrán como siempre a destrozar una película que nadie a visto todavía salvo su director y algún capo de Warner……

  31. Bueno respecto a la noticia me quedo con que el de reddit se lo inventó todo, y este señor habiendo leído el guión (y por lo que he leído de los comentarios), es un buen crítico y respetado, ha dicho que no es así, y que para él por lo leído no le ha parecido una gran película. Aun le quedará verla, aunque no se si lo ha hecho ya, y de ahí puede que tenga otra crítica distinta a la puesta tras la lectura.

    En cuanto a mí, suelo leer alguna que otra crítica, pero sobre todo me gusta leer críticas de gente como nosotros, para intercambiar opiniones. Nunca o casi nunca me intento guiar por críticas antes de ver un película, a veces es inevitable tener algún pensamiento sobre lo leído pero no hay nada que hacer. Tras el visionado de la película seguramente ya formes tu crítica y estés en contra de la leída antes y puedas argumentarlo. Yo pienso así, incluyo que no se debe faltar al respeto a otras personas por tener distinta opinión o crítica sobre el mismo tema.

    Me he explicado fatal pero bueno, todo esto se debe a la de comentarios que he visto en esta entrada y se pueden leer en antiguas. Casi siempre veo faltas de respeto por tener distinta opinión. Creo que muchos no saben disfrutar las cosas que nos dan este mundillo. Un saludo.

  32. Hay veces que por trabajo o estudios no puedo entrar muy a menudo en el blog. Luego encuentro un hueco y me digo “voy a ver qué dicen los chicos de las novedades”, entro. Leo cosas como esta entrada. Recojo mis bártulos y me voy sin decir ni mú. Santa Fulgencia, lo que hay que leer.

    1. @Kiko_Robles Acabo de imaginar tu reacción ante el fanatismo radical que han mostrado hoy ciertos usuarios en este post.
      http://stream1.gifsoup.com/view6/2550112/equivocacion-abuelo-simpson-o.gif

      1. Equilicuá. Pero al final me he quedado a jugar un rato a los números.

      2. Ja ja, tal cual. De todas formas siempre son los mismos los que están causando revuelo, no hay demasiadas sorpresas en este aspecto…

      3. jajajaja
        entro tarde al baile … XD

  33. Hombre, pues como ya hice con Star Wars en su momento y con cualquier otro producto causante de hype, lo mejor es ver la película y ahí sí juzgar si se quiere, pero con trailers o rumores, que es divertido teorizar, por supuesto, criticar o hablar con base en el material visto hasta el momento, pero que hay trailers buenos con resultados mortales y trailers malos con resultados sorprendentes y sí cantidad de comparaciones. Mejor ver el producto final,, terminado y ahí sí , darle el palo que se merezca o las flores que requiera. Me pasó con Man of Steel y recientemente con Star Wars, las vi y las disfruté como niño en el cine, cada escena me sacaba un wow! luego las vi por segunda vez y comencé a notar “errores” y cosas que no cuadraban con otras, pero no por eso fueron “malas”, cada quien tiene sus opiniones, pero yo busco una película entretenida, fiel a sus personajes y esencia y decentemente producida, las obras maestras, hace rato comenzaron a escasear. Mejor disfrutar sin tantas pretenciones, eso a veces es arma de doble filo, pero tomarse demasiado en serio las cosas a veces te quita ese niño interior con ganas de live action superheróico.

  34. No entiendo por qué tanto alboroto, Devin Faraci solo dio su opinión de lo que ha visto, no le gusto (siendo ademas un critico especializado), genial. Esto no me quita el hype, ademas estoy bastante seguro que aunque la película no sea la maravilla em criticas si será como mínimo entretenida (que es el verdadero motivo por el cual voy al cine, a entretenerme xD).
    Ademas creo que ya se puede dar por falso eso de que Faraci haya pedido a la gente de no ir a verla (ademas me pareceria hipocrita enojarme por esto porque yo hice lo mismo con toda mi familia y amigos para que no vieran F4 xD)

    1. estoy bastante seguro que aunque la película no sea la maravilla em criticas si será como mínimo entretenida (que es el verdadero motivo por el cual voy al cine, a entretenerme xD)

      Bravo tío! Es así de sencillo, a algunos parece que les va la vida en ello.

  35. No soy un hombre de plegarias… pero si estas alla arriba, Sálvanos porfavor Chris Terrio!! :S

    https://i.ytimg.com/vi/dmYTtyfuyLM/hqdefault.jpg

    1. jajajajajajaja

  36. No soy un gran fan de Superman, pero si que me encanta Batman. Aun asi, cada dia que sale algo de esta pelicula me baja el hype. No porque sea hater ni nada, sino porque se esta intentando vender BvS como la proxima obra maestra del cine de accion. El ultimo trailer me parecio muy decepcionante (y no solo por el spoiler), aunque vale decir que almenos en fotografia parece que sera una maravilla.

    A falta de trailers de SS, en este momento (y pese al look del joker), le tengo mas ganas.

    1. Quien esta vendiendo BvS como la proxima obra maestra del cine de acción?
      lo dices por el usuario de reddit?
      ninguno de los implicados en la cinta ha dicho tal cosa. ni Affleck, ni Snyder, ni Cavill. obviamente van a elogiar la pelicula, pero nunca escuche o lei de ellos algo tan tajante..

    2. se esta intentando vender BvS como la proxima obra maestra del cine de accion.

      Esa es la película que se estan montando muchos en la cabeza y suelen ser los mismos que catalogan a Nolan y su trilogía de Batman como “pretenciosa”, falso. En ningún momento han dicho que vaya a ser un producto que marque un antes y un después (cuando tener a los mayores heroes del comic americano juntos bien pudiera serlo), que hablan bien de ella? que tienen altas expectativas para la cinta? toma, y Civil War, Escuadrón Suicida, Deadpool y las que vengan, junto con sus implicados te dirán LO MISMO.

      Que de Batman v Superman se habla más y se da más bombo, ya no por parte del estudio, sino de los medios y entre la gente? pues claro, no todos las pelis de supers tienen a Batman y Superman como protagonistas…

  37. Dejando de lado todo el relajo que se armo (que por cierto… WTF?!) lo que me intriga saber es que guion leyo este hombre, el que hizo Goyer o el final retocado por Terrio. Por que segun que guion haya leido esta noticia puede soprender mas o menos, tomando en cuenta de que sea veridica claro.

    1. Dudo mucho que Faraci, si se considera un periodista serio, se haya arriesgado a criticar un guión desactualizado o que él mismo no esté al corriente en cuanto a ese tipo de cuestiones, como para no saber del despido de Goyer y la posterior incorporación de Terrio, ya que esta fue bastante temprana por la propia insistencia de Affleck.

  38. pues nada solo me queda felicitar dani lopez por la nota se ve que tanto como dani y devin son unas personas cultas y respetuosas que merecen expresar sus opiniones el resultado de la pelicula ya se vera pero mientras hay que respetar la opinion de la persona de nuevo felicidades a dani por la informacion

  39. estan todos bien tontos! el que desee ver la pelicula va aa ir aun le digan las rezeñas que es mala!

  40. No se como sera el resultado de las criticas, es totalmente entendible que haya personas que tengan expectativas muy altas y otras con expectativas bajas. Pasa en todos los ambitos artisticos, ya sea en el cine, el teatro, la propia literatura misma. Todo es cuestion de subjetividad, lo que muchos no entienden es que no se puede objetivizar una conducta subjetiva, por mas argumentos que uno plantee. Puedes explicar tu posicion, tu opinion, tu pensar, pero sigue siendo dentro de un marco subjetivo.
    Ahora bien particularmente lo que me pasa con esta pelicula es sencillo..La llevo esperando mas de 20 años, me defino como un gran admirador de DC, Batman, Wonder Woman y la Justce League, al Supes lo respeto pero nunca fue de mis favoritos. Mis expectativas son altisimas, hasta yo mismo me preocupo al sentir esto, la espera se me esta haciendo eterna. Lo que si tengo claro es que voy a ir al cine con una felicidad muy grande; poder ver a la Trinidad en Live Action es un “sueño” para alguien que sigue hace mucho tiempo todo este Universo. La pelicula tendra sus errores, como toda pelicula y como toda expresion artistica, por mi parte la voy a disfrutar. Respecto al que no le interesa, al que el cast le parece malo, el director, la fotografia, la historia, los personajes, etc. Si te gusta Marvel o DC, cada uno tira mas para un lado o se mantiene en un justo medio, que es lo “ideal”. Disfrutemos este año con las peliculas que van a estrenarse y que el genero superheroico esta en su mejor momento.

  41. Hay mas civismo en un gallinero que en esta entrada. Me parece que me tomaré unas vacaciones hasta que acabe la purga.

    1. Pues las vacaciones te las vas a tener que tomar largas 🙁 Imagínate el percal cuando se estrene la peli. Y no hablemos cuando salga Civil War y se comparen jaja.

      1. Spoiler alert: Estamos debatiendo sobre qué hacer para entonces. Si alguien tiene que tomarse vacaciones no van a ser los que habitualmente comentan como gente normal.

        1. Es más, yo diría que este año, San Martín va a llegar pronto.

        2. El tema es que aún cuando vosotros hacéis un esfuerzo muy grande, tampoco sois omnipresentes y no podeis estar a todo. Me acuerdo cuando estrenaron Age of Ultron que hubo un par de semanas de absoluta locura, con usuarios “nuevos” volviendo de la tumba, y multicuentas como setas dando el coñazo 24/7.

          Pero bueno, suerte con la cumbre moderadora. A ver si sacais algo en claro :p

          1. Bueno, lo vamos a intentar. Como ya he dicho más arriba, habrá usuarios que no van a llegar sin moderar a marzo. El aviso está dado (y demasiadas veces han sido ya), no habrá otro.

          2. no vallas tan lejos, cuando se estreno Star Wars que comenzaron a lanzar las imágenes y no había nadie quien borrara o moderara esa gente y se desato un caos, ciertamente no siempre se puede estar, la gente duerme, lo que si es que no se debe alimentar a los Troll y se termina a veces sin querer cayendo en el error también…

        3. guardenselo como sorpresa
          ya me spoiliaron .. T-T

        4. Lo sabía T.T seré moderado 🙁

  42. Lo de hoy está para escribir todo un sketch de comedia y venderlo a ComedyCentral por una cantidad millonaria.

Dejar un comentario