Batman v Superman: El Amanecer de la Justicia / Batman v Superman: Dawn of Justice (2016)Películas de cómicsPelículas de DC

Batman v Superman: El Amanecer de la Justicia será el título de la película en España, Batman v Superman: El Origen de la Justicia en Latinoamérica

112

Captura del primer trailer de Batman v Superman: Dawn of Justice (2016)

A poco menos de un año de su estreno, la división española de Warner Bros. ha confirmado hoy que la película “Batman v Superman: Dawn of Justice” se llamará en España “Batman v Superman: El Amanecer de la Justicia”.

Una traducción directa que sigue en la línea de lo que hicieron con “El Hombre de Acero” y se aleja del estropicio de “El Caballero Oscuro: La Leyenda Renace”, así que es de agradecer. En Latinoamérica se ha confirmado que el título será “Batman v Superman: El Origen de la Justicia”.

La película tiene una fecha de estreno programada para el 25 de marzo de 2016.

Suscríbete a Disney+

Vía información | Nota de prensa

¡Síguenos en Youtube!

Debates en directo, reviews, unboxing y mucho más en vídeo

Javi Garcia

Otras entradas

[Cine] El guión de Edgar Wright para Ant-Man era el mejor de Marvel según Joss Whedon

Entrada anterior

[Series] La segunda temporada de Daredevil recibe luz verde para 2016, sin Steven DeKnight

Siguiente entrada

112 comentarios

  1. Y porque esta en las noticias destacadas? xD

    1. Porque es una noticia destacada

      1. LOL jaja. A los admin les dio la regalada gana xD

    2. Por que se ve bonito el logo 🙂

    3. Batman y Superman siempre son destacados 😀

        1. No se porque siempre tienen que comparar los héroes de Dc con los de Marvel, y más cuando esta es una noticia de Dc. porque no maduran y dejan ese mal…. competencia que mantienen.

          1. concuerdo cien por cien contigo! bien dicho!

            1. no se a que carajo viene sacar a spiderman ahora!!

        2. Juro que no es bullyng, pero a qué viene eso de “el hombre araña más”? ¿Qué araña más ese hombre? A lo mejor quizo decir “El Hombre Araña, más”, lo cual está a discusión pues a nivel mundial Batman y Superman son los íconos del súper herore, puedes chequar en quiénes ties más búsquedas en Google, quiénes son los personajes más importantes de a industria según revistas especializadas y demás cosas que no vienen al cuento. En cuanto a calidad de las historias, Batman aplasta a cualquiera (sobre todo previo al New 52 jejeje), y el Supes tiene do que tres clásicos además de ser el primer superheroe, el que inició todo. Ese sí que es una refrencia cultural.

          1. ¿Qué araña más ese hombre?

            jajaajajajajajaj XD

            1. Jajaja me hicieron recordar a “El hombre que araña” del Bananero xD

              1. Tu telearaña me la paso por los (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) huevos (FIN SPOILER) XDDD

              2. Digan lo que digan pero algo bien hizo Raimi con Spiderman 3 Jajajaja

              3. A todo eso, ¿Que habrá pasado con ese SpiderMan en el SpiderVerse? Habrá sucumbido ante Morlun o habrá ido con los Web Warriors como el Sensual (a.k.a El SpiderMan de la serie del ’67)

              4. Humor surrealista en BdS a las 8:55 de la mañana, hora española. xDD

          2. Partiendo de la base de que el “El hombre araña más” es una parvulada del amigo MsULTIMATEMAX, supongo que defendiendo a su héroe preferido, yo tampoco quiero hacer “bullying” como dice el compañero Ares1138, pero…

            pues a nivel mundial Batman y Superman son los íconos del súper herore, puedes chequar en quiénes ties más búsquedas en Google,

            Hecho. Vamos a ver las búsquedas de Google y resulta que sí, que Batman es el más buscado. Pero el segundo no es su primo supes, sino Spiderman:

            http://www.google.es/trends/explore#q=batman%2C%20superman%2C%20spiderman&cmpt=q&tz=

            Es decir, Batman y Superman no son los más buscados en Google, sino que Batman, Spiderman y Superman son los más buscados en Google.

            quiénes son los personajes más importantes de a industria según revistas especializadas

            Si hablas de revistas especializadas, lo suyo es citarlas, y luego puedes mandar un mail y decirles que se equivocan, porque desde el punto de vista de la industria, que es siempre el económico, el superhéroe más rentable es Spiderman. Y no un poco, sino un mucho. Los beneficios anuales de Spiderman son de 1300 millones de dólares. Batman es el segundo y no llega a 500. Lo puedes leer en una revista especializada como The Hollywood Reporter

            http://www.hollywoodreporter.com/news/superhero-earns-13-billion-a-748281

            Sin olvidar que la trilogía de Spiderman de Raimi sigue siendo a día de hoy la saga cinematográfica del género más rentable de la historia. Superando en 34 millones a la trilogía de Batman de Nolan (Spiderman 821+783+890) (Batman 374+1004+1084), eso sin tener en cuenta el ajuste de la recaudación de Spiderman a los años de la de Batman, que entonces la diferencia sería más.

            y demás cosas que no vienen al cuento.

            Gran argumento.

            En cuanto a calidad de las historias, Batman aplasta a cualquiera (sobre todo previo al New 52 jejeje),

            Sin duda Batman tiene algunas de las historias más interesantes, pero no deja de ser una opinión personal y debatible.

            y el Supes tiene do que tres clásicos además de ser el primer superheroe, el que inició todo. Ese sí que es una refrencia cultural.

            Cierto. Superman es una referencia cultural. Y también Batman, y Spiderman, y la Estatua de la Libertad, y Espinete, y Robin Hood, y Julio César, Romeo y Julieta, Jesucristo, Hitler… el ser una referencia cultural no implica ser mejor en nada, sólo ser conocido de manera masiva ya no por el público de una época, sino que su concepto perviva en la memoria colectiva a través de generaciones. Pero es un arma de doble filo, cuando algo ya forma parte de la psique de una sociedad ya no necesita acudir a la fuente para retroalimentarse. En otras palabras. No necesito comprar un cómic de Superman o ver una película suya para saber quien es y entender conceptos en los que intervenga. Cosa distinta sería que cada producto, en generaciones diferentes, tuviera tal éxito que volviera a reimprimir ese concepto en la memoria colectiva. Y Superman, Batman, Spiderman y todos los conceptos que hoy en día siguen siendo comerciales han experimentado malas generaciones en las que han sobrevivido como referencias culturales gracias al recuerdo de generaciones anteriores. Ejemplo: tras el estreno de Superman Returns gran parte del público rechazó la calidad de la adaptación, pero no del concepto, puesto que la película fue rechazada socialmente como producto de calidad, pero la imagen de Superman no. ¿Qué hicieron? pues regresar al último producto válido, las primeras películas de Reeve. con Batman pasó lo mismo, tras las malas películas de los 90 la gente prefirió volver a las de Burton, o mejor aún, Frank Miller. Con Spiderman está pasando algo parecido ahora mismo. Tras el intento de Sony de vender otra vez la misma burra a los mismos labriegos, la gente buscaba otro referente y muchos recuerdan al Spiderman de Raimi, y otros los cómics.

            1. Spiderman es más rentable por que tiene un número de seguidores más amplio, la gran mayoria puberes menores de 10 años que consumen cualquier cosa relacionada con él..Es una lastima, pero spiderman se ha convertido en un idolo infantil. Y no me busques estadisticas de eso, yo lo se por que lo veo en la calle. y por que tengo un hijo de esa edad. todos sus compañeritos estan embobados con spiderman y mario bros..

              1. y eso lo hace malo, solo porque a los niños les gusta, que acaso tu siendo niño no fue cuando te comenzaron a gustar estas cosas?
                que acaso es el único personaje con merchadising en el mundo, o el único con merchadising infantil?
                O acaso no existen niños en el mundo a los que les guste batman u otro personaje ¬¬

              2. Puff entonces si Spiderman es para niños entonces tengo que dejar de la universidad ya que soy un niño :S

            2. Creo que acabas de hacer que ares 1138 le piense dos veces antes de escribir XD.

        3. Creo que su comentario era en broma…No? Él solo quería ser popular jeje

          1. Hey por una que le acierten en la traduccion, tiene que ser noticia ,,, XD

  2. Pues la noticia parecerá una tontería, pero con el largo historial de horrendas traducciones de títulos en España es más importante de lo que parece. Y la traducción directa me parece tan acertado como justo.

  3. Y cuando pondran el trailer en español?

    1. Noooo por favoor nooo!!! xD

      1. Me adhiero a este ruego tuyo. xD

  4. Buuuuuuuu debería ser “Batman v Superman: El abajo de la Justicia”

    1. Rianse para que no se sienta mal…

    2. no se si sera sarcasmo o no pero.
      Down: abajo
      Dawn: amanecer!

      1. Quizás el amigo se confundió con el inglés.

        1. Creo que estaba siendo irónico XDD

          1. ajajajajaja

            mentira no me rei ¬¬

          2. Jajaja, no lo excusen. No sabe inglés y punto xD Equivocarse en una letra en aquel idioma es garrafal :v

        2. jaja el amigo alpama.

    3. No es que la traducción que has “ingeniado” sea ofensiva o ridícula, es que no se sabe a qué podrías referirte. ¿”El abajo” a qué haría alusión? ¿Al conejo de Wonder Woman? ¿al bat-rabo o la superman-guera quizás? Y si fuera así… ¿no sería mejor decir “lo de abajo”? ¿O quizás querías decir “Él abajo de la Justicia” indicando en la posición en la que debería estar “él” refiriéndote a que cualquiera de los dos superhéroes deberían estar debajo mientras WW los ajusticia eh, bribón?

  5. El Batihombre y el Bombre Superpoderoso en: Enfrentamiento por la Justisssia…..

    Donde veremos al intrépido y malvado Murcielago, señor vampiro de la noche, enfrentarse al despótico dios extraterrestre con forma humana, en un intento de ver quién dominará a los mortales del planeta Tierra. Pero cuiiiiidado, que ahí llega La Mujer de Maravillaaa, a detener a los malvaods y a salvar a la Humanidad

    (El doblador no tenía ni idea, le pasaron la película sin audio y tuvo que deducir la historia por las imágenes)

    1. y en latinoamerica cual es el nombre final?

      1. ya lo encontre batman vs superman el origin de la justica.

        1. Creo que en esta oportunidad me quedo con la version española… mas apegada al original… y como que suena mas heroico/poetico/filosofico: el Amanecer de la Justicia!

          1. naaa suena a crepusculo la española … XD

          2. “Amanecer” es una palabra más hermosa que “origen”. Las cosas como son.

            1. Entonces “Inception” debería haberse traducido como “Amanecer” en lugar de “Origen”… pero espera un momento, entonces la porquería esa de la saga crepúsculo es de Nolan? Qué demonios está pasando?

              1. Justo al revés, exacto. Sobre la saga Crepuscular, una pena que Nolan no hubiese tomado el proyecto de los Vampiros refulgentes, y con Hans Zimmer poniendo los BRUAAAAMMMMM en los momentos tensos, como por ejemplo cuando Bella se rompe en dos el espinazo.

                :_(

              2. Esa muerta en vida, y no lo digo por ser un vampiro, es que es una muerta en vida como actriz, se rompe el espinazo? Qué alegría me das! Pero tendría que partírselo a lo Bane.

        2. que titulo mas feo!!!… el origen de la justicia? -_-

          que les costaba “Amanecer de Justicia” simple y al grano.

        3. No es la traducción literal, pero significa lo mismo. Dah, a quién engaño, los españoles ganaron esta partida xD

          1. literal no pero filosofica es lo mismo.quedo mejor la española. por esta vez.

        4. Lo añado a la noticia.

  6. por fin traducen algo bien en españa xd

  7. En la noticia podrían agregar también que, en base al trailer latino, acá va a llegar como Batman vs Superman: El origen de la justicia.

    1. Pues no esta mal el titulo que tendrá en Latinoamerica.

  8. “El Caballero Oscuro vs El Hombre de Acero : El Amanecer de la Justicia” quedaba mejor. Un titulo corto. Spain is different. Pero vaya que no son los únicos different…. no sé por qué algunos actuan como si no tuviesen sus propios cadaveres en el maletero del doblaje…..

    1. Batman = Hombre Murcielago
      Superman = Super Hombre

      Hombre Murcielago vs Super Hombre = El Amanecer de la Justicia

      1. Debe haber un mismo orden. Si vamos a decir “el hombre murciélago”, deberíamos decir entonces también “el hombre súper” xD O si vamos a decir “el súper hombre” entonces Batmam quedaría como “el muerciélago hombre”.

        1. Vaya m*erda en la que he perdido tiempo xD

          1. Vaya m*erda en la que he perdido tiempo xD

            jajajajajajaa te salió buena esaa xD

      2. Menos mal que me lo has traducido todo…

    2. “El Caballero Oscuro vs El Hombre de Acero : El Amanecer de la Justicia” quedaba mejor

      un título taaaan largo rara vez queda bien XD Este que mencionas creo que es horrible

      1. Por supuesto que es horrible Sergio xD Solo era una broma xD xD Por eso digo que es un título corto xD xD

  9. Hombre murcielago jajaj xD “Cuando el tío Bruno ve el desastre que ha causado el Super Hombre decide enfrentarlo con su Armadura de Murciealgo” xD … es una broma.

  10. Parecerá una tontería, pero con lo mal que se suelen traducir títulos en España esto para mí es una gran noticia. Triste pero cierto

  11. Pues en latinoamerica se llamara Batman Vs. Superman: El Origen de la Justicia oh algo mas, no se como enviar mensajes en off topic, me podrian decir como. Es que traigo una noticia redondita pero no quiero que me moderen. primera vez que comento :C

  12. Creo que ya se comentó pero no me acuerdo: Lo de la V en el título en vez de VS que significa?

  13. Está pelicula sera épica

  14. Internet se caerá decían, se parará el mundo decían…

    http://www.blogdecine.com/noticias/star-wars-vii-supera-a-batman-v-superman-en-el-duelo-de-trailers

    Dicho esto, evidentemente esto no demuestra que una sea mejor o peor que la otra, sino que más de uno se habrá quedado retratado debido a un fanatismo sinsentido.

    1. Aun asi, de por medio esta que el trailer de bvs se filtro, quieras o no queda la duda de como hubieran sido los datos con la presentación enforma.

      1. Uy, por Dios, qué obsesión. ¿Pero cuántos vieron el teaser filtrado? Una minoría, y casi todos fans. ¿Y crees que esa gente no lo ha visto otra vez en HD? Porque el filtrado la gente corriente que no sale del Youtube no lo vio. Que esta película no ha roto hitos ni nada por el estilo, y está muy lejos de hacerlo, sinceramente. Os pongáis como os pongáis.

        1. No solo el Yutub. El teaser filtrado estuvo corriendo por el Tuinter y Feisbuk antes de que saliese el teaser oficial en plan TT, y ése no es territorio solo de fans. El 99,99% de los fans y curiosos lo vio, y más gente. Una pena la filtración.

          1. Pero es que esos medios también se contabilizan para el tráiler en HD. ¿O me quieres decir que en HD ya pasaba la gente de verlo? Calidad m*erda me lo trago entero pero en calidad HD paso.

            1. No era por contabilizar y hacer sumas y restas sino porque mucha gente se lo tragó en mala calidad y éso afecta al impacto que deja el teaser.

              1. O sea, que si no lo visualizas en buena calidad es porque filtrado no te moló lo que viste. Acogida fría, vamos. ¿No?

              2. Me refiero a que si se hubiese podido ver desde el principio el teaser oficial y en buena calidad el impacto hubiese sido un poco mayor.

              3. Lo dudo mucho, sinceramente.

    2. Hay que ser ingenuo para creer en algún momento que se pueda vencer en forma alguna al fenómeno fan por excelencia. Ni DC ni Marvel ni absolutamente nada de género cinematográfico puede competir con Star Wars en cuanto a masas. Que en este blog haya gente más acérrima al mundo de superhéroes es estupendo, pero que alguno crea que sus congéneres fans puedan siquiera arañar en número a las legiones del monstruo creado por Lucas, en fin…

      1. del monstruo creado por Lucas

        La Guerra de las Galaxias es un monstruo que aparece una vez por generación y se come todo el hype del mundo… es… el… mooonstruooo del HYYYPEE!

        Triki estaría orgulloso.

    3. Lo he dicho ya muchas veces. Star Wars es un fenómeno cultura más allá de una simple saga de películas. Partiendo ya de eso, ni BvS, ni AoU ni ninguna de estas películas puede competir con eso. Además, seguiré insistiendo en que BvS, fuera de los seguidores de cómics, aún tiene que ganarse a cierta parte del público que no le interesa ignorar.

    4. 1 No estas considerando que el trailer de BvS se filtró desde la noche de un día y estuvo en internet hasta la noche del otro día , hasta que lanzaron el oficial mientras el de SW salió de frente a Youtube , incluso en el artículo que posteas lo dice xD.

      2 Que es lo mismo que con los comentarios del blog , 1000 comentarios no son 1000 personas , 42m no son 42m de personas. Yo por ejemplo que no soy muy fan de SW he visto el trailer unas 500 veces , y el de BvS unas … ya perdí la cuenta.
      Ha de ser que no soy muy fan de SW que lo único bueno del trailer para mí ha sido ver a Han Solo de regreso con Chewy y la música , osea pura nostalgia porque el trailer tiene un minuto de desierto , pantalla oscura y poco más , pero bueno como digo no soy muy fan así que …

      3 La diferencia es de 8m (o era) aun habiéndose filtrado una , habrá que ver como les va a los trailers si es que ninguno de los dos se filtra.

      4 El trailer de 50 sombras de Grey les ganó a los dos XDDD

      1. 1 No estas considerando que el trailer de BvS se filtró desde la noche de un día y estuvo en internet hasta la noche del otro día , hasta que lanzaron el oficial mientras el de SW salió de frente a Youtube , incluso en el artículo que posteas lo dice xD.

        A esto te responderé con esto:

        Uy, por Dios, qué obsesión. ¿Pero cuántos vieron el teaser filtrado? Una minoría, y casi todos fans. ¿Y crees que esa gente no lo ha visto otra vez en HD? Porque el filtrado la gente corriente que no sale del Youtube no lo vio. Que esta película no ha roto hitos ni nada por el estilo, y está muy lejos de hacerlo, sinceramente. Os pongáis como os pongáis.

        2 Que es lo mismo que con los comentarios del blog , 1000 comentarios no son 1000 personas , 42m no son 42m de personas. Yo por ejemplo que no soy muy fan de SW he visto el trailer unas 500 veces , y el de BvS unas … ya perdí la cuenta.
        Ha de ser que no soy muy fan de SW que lo único bueno del trailer para mí ha sido ver a Han Solo de regreso con Chewy y la música , osea pura nostalgia porque el trailer tiene un minuto de desierto , pantalla oscura y poco más , pero bueno como digo no soy muy fan así que …

        Pues eso, que no se caerá Internet porque una serie de gente lo reproduzca ochocientas veces al día. Que uno lo han reproducido 8 millones de veces más y no se ha caído.

        3 La diferencia es de 8m (o era) aun habiéndose filtrado una , habrá que ver como les va a los trailers si es que ninguno de los dos se filtra.

        La diferencia es de más de 50 millones. El segundo tráiler de Star Wars obutvo 88 millones de visitas en un día. El de “Batman v Superman” 30 millones.

        4 El trailer de 50 sombras de Grey les ganó a los dos XDDD

        Mentira xDDD En una semana fue visto 100 millones de veces. El de Star Wars en dos días fue visto la misma cantidad de veces.

        1. Uy, por Dios, qué obsesión. ¿Pero cuántos vieron el teaser filtrado?

          Obsesión? a que?. Sino me equivoco , el trailer filtrado fue TT global en Twitter , en FB que es en donde me enteré todo mundo estaba con el spam del trailer , pero vamos eso es subjetivo , no sé que sea para ti una minoría.

          ¿Y crees que esa gente no lo ha visto otra vez en HD?

          Probablemente sí , probablemente no , no lo sé.

          Que esta película no ha roto hitos ni nada por el estilo, y está muy lejos de hacerlo, sinceramente. Os pongáis como os pongáis.

          Y en ningún momento he dicho que lo vaya a hacer , me da igual si lo hace o no , que bueno fuese si me pagaran.

          Pues eso, que no se caerá Internet porque una serie de gente lo reproduzca ochocientas veces al día. Que uno lo han reproducido 8 millones de veces más y no se ha caído.

          Ok… ?

          La diferencia es de más de 50 millones. El segundo tráiler de Star Wars obutvo 88 millones de visitas en un día. El de “Batman v Superman” 30 millones.

          En el artículo dice:

          En las primeras 24 horas, el segundo tráiler de ‘Star Wars: El despertar de la fuerza’ (‘Star Wars: The Force Awakens’, 2015) fue visto 38,1 millones de veces en Facebook y YouTube mientras que el teaser de ‘Batman v Superman: El Amanecer de la Justicia’ (‘Batman v Superman: Dawn of Justice’, 2016) se quedó en 30 millones.

          Lo de los 88m viene más abajo contando otras plataformas.

          Mentira xDDD En una semana fue visto 100 millones de veces. El de Star Wars en dos días fue visto la misma cantidad de veces.

          Cierto.

          1. Probablemente sí , probablemente no , no lo sé.

            Pues evidentemente sí. Y el que no lo haya vuelto a ver en HD… pues imagínate la impresión que le causaría el trailer.

          2. Vale, veo que del artículo poco has leído. El artículo dice que el primer teaser de “Star Wars” superó en ocho millones al de “Batman v Superman”, pero que el segundo tráiler recibió la friolera cantidad de 88 millones de visitas en un día. EL SEGUNDO, NO EL PRIMERO. Y claro que tienen en cuenta Facebook, Twitter, etc. Pero como con todo, vamos. Que también se cuenta para el tráiler de “Batman v Superman”, “50 Sombras de Grey”, “Cinderella”, “Focus” o la que sea. No es nada nuevo.

            Obsesión? a que?. Sino me equivoco , el trailer filtrado fue TT global en Twitter , en FB que es en donde me enteré todo mundo estaba con el spam del trailer , pero vamos eso es subjetivo , no sé que sea para ti una minoría.

            Obsesión a insistir en que Internet se caería con este film cuando no lo ha sido, lógicamente, porque es UNA PELÍCULA MÁS. Si por todo el mundo te refieres a tu círculo social de Facebook, sí, es una minoría, al menos para mí, comparado con 30 millones de personas, claro.

            Que esta película no ha roto hitos ni nada por el estilo, y está muy lejos de hacerlo, sinceramente. Os pongáis como os pongáis.

            Y en ningún momento he dicho que lo vaya a hacer , me da igual si lo hace o no , que bueno fuese si me pagaran.

            Puede que tú no, pero una gran cantidad de usuarios sí.

            1. El artículo dice que el primer teaser de “Star Wars” superó en ocho millones al de “Batman v Superman”

              Pues deben de haberlo cambiado en la últimas horas porque ahí dice

              En las primeras 24 horas, el segundo tráiler de ‘Star Wars: El despertar de la fuerza’…

              Obsesión a insistir en que Internet se caería con este film cuando no lo ha sido, lógicamente, porque es UNA PELÍCULA MÁS.

              No sé donde he dicho yo , semejante cosa.

              1. No sé donde he dicho yo , semejante cosa.

                Citaré la última línea de mi comentario:

                Puede que tú no, pero una gran cantidad de usuarios sí.

      2. 1. Que el trailer se filtrara no hace gran diferencia, pues la gran mayoría de los que lo vimos filtrado repetimos con el de HD, ¿o tú no lo hiciste?

        2. Claro que no es algo exacto, pero es bastante representativo igualmente. 1000 comentarios no son 1000 personas, pero sí indica que el tema en cuestión genera la suficiente expectación como para que se generen esos 1000 comentarios. Por tanto, independientemente del número de veces que cada uno haya visto ambos trailers, sí que sirve para representar cuál levanta más expectación, y más si consideramos que del primer teaser de Star Wars a este trailer las reproducciones han aumentado. De todas formas, no sé hasta qué punto ayuda que digas que tú solo te has visto el trailer 500 veces xD

        3. Volvemos al primer punto. No me repito más.

      3. no soy muy fan de SW he visto el trailer unas 500 veces

        ¿500? ¿De verdad? Joer, yo soy fan acérrimo, de los de comprar cualquier cosa con el nombre de Star Wars, y no lo he visto más de 20 veces.

        1. Es una exageración hombre , solo la he visto 499 XD , pero el punto era otro

  15. Estamos en la era del interné, se traducirá como sea pero al final el 90% de la gente dirá “Batman-bi-Superman, daun-of-yastis”.

    1. De hecho yo cuando oigo hablar del filme esa v está totalmente obviada. Ni vi ni va ni vo, BatmanSuperman sin barra baja ni ná.

  16. Pues sinceramente me esperaba un título mucho peor. Este, quede bien o no, al menos es traducción literal del original. Aunque personalmente la voy a seguir llamando “Batman v Superman: Dawn of Justice”.

  17. Seguramente me van a moderar pero en este blog la unica obsesion que veo es la de blackarrow y sus amigos en contra de dc, los amigos que digan lo que quieran pero blackarrow como administrador deberia ser Un poco mas objetivo, o aunque sea disimularlo. Hay mucha gente a la que le molesta que algunos seguidores de DC estemos felices, hombre que ya ha tenido, tienen y tendran mas films de marvel, dejennos tranquilos con nuestros 2 minutos 😛

    1. Como me doy por aludido, contesto yo mismo. Señor Booster, la obsesión de este blog reside en otros lugares, no precisamente en la caza de brujas que usted señala. No nos molesta que los seguidores de DC estén felices, más que nada porque también nos consideramos seguidores. Yo voy a ir al estreno de BvS, por poner un ejemplo, con tantas ganas como al de la Era de Ultrón. Que una cosa no quita la otra. ¿O es que esto es como los ghetos?, si eres de una etnia ya no puedes ser de la otra. Por mi parte lo único que hago es debatir. Si alguien dice que Batman le parece el mejor superhéroe del mundo, pues me parece genial. Si alguien dice que Batman es el Superhéroe más importante a nivel comercial del mundo, pues argumento en su contra con datos porque es mentira. Porque me gusta debatir (que no discutir, para eso me voy al bar a berrear con mis amigos), y porque lo hago con educación y porque me da la gana. Y si tu apareces en una noticia de la Guerra de las Galaxias, donde yo suelo mostrarme más fanboy, y me demuestras con educación que no tengo razón en algo, pues cojo me la envaino y listo. A lo mejor algunos se piensan que estos blogs son para que se junte gente con las mismas aficiones y se doren la píldora unos a otros, a ver quien dice la fanboyada más gorda. Pero no, desde el mismo momento en que se permiten comentarios públicos, cada uno puede hablar de lo que le venga en gana, siempre que se respeten las normas, en las que se dice claramente que hay que respetar a los demás usuarios. También dicen que no hay que fomentar enfrentamientos entre compañías, bien. Si un sólo moderador me dice que argumentar posturas educadamente es fomentar el enfrentamiento pues se deja de hacer. Recomiendo que te des un paseo por noticias de Marvel, y veas a Blackarrow y a los que tú consideras “sus amigos” criticando decisiones de Marvel como los que más.

    2. Bueno, como yo también me doy por aludido también te contesto. Básicamente porque no tienes ni idea. Personalmente me gusta tanto Marvel como DC, y repetiré como ya he dicho muchas veces, que precisamente de un tiempo a aquí vengo leyendo más de DC que de Marvel. Pero como dice @Kiko, si veo algo en lo que no esté de acuerdo con alguien cogeré y lo diré, indistintamente de quién lo diga. ¿Que da la causalidad de que muchas veces es en entradas de películas de DC? Pues puede ser, pero habría que analizar a qué comentarios contestamos y cómo contestamos para poder permitirnos el lujo de decir si somos fanboys de una o de otra, algo que me parece cuanto menos desacertado. Pocos comentarios nuestros has debido leer, de hecho, porque no paramos de decir cuánto esperamos esta película o el calendario DC en general (de hecho, BvS es para mí una de las más esperadas junto a Deadpool).

      Y para terminar, aunque algunos penséis que vamos como cazurros donde va uno de nosotros solo porque nos llevemos bien (sí, NOS LLEVAMOS BIEN, que parece que a algunos les molesta, por un motivo que desconozco) os equivocáis y volveré a decir que pocos comentarios nuestros habéis leído. @Kiko muchas veces me ha llevado la contraria en algún comentario, yo mismo me mostré en desacuerdo con @BlackArrow recientemente, e incluso entre nosotros tenemos opiniones muy diferentes sobre MoS y otras películas. Si en otras cosas coincidimos pues ya está. No tiene más, ni linchamientos, ni manía persecutoria ni nada de eso, por mucho que queráis verlo.

      1. Te aseguro que los leo bastante, y no lleven todo tan al extremo que la idea es pasarla bien, pero los he leido lo suficiente como para saber que vos sos el presidente del club de haters de felicity smoak jajaj, relax take easy. otra cosa, no me molesta que se lleven bien (porque me.molestaria?) pero si los he visto atacar en manada a mas de un usuario, y viendolo desde afuera no fue lindo.

        1. Es mejor que te preguntes a que tipo de usuarios y comentarios solemos responder y quizás veas todo un poco más claro.

    3. Parece ser que para ser fan de algo no puedes decir nada malo de ello. O te gusta todo lo que te dan o eres un hater.

      Me da miedo decir que no me gusta el aspecto de Aquamomo ni el de la Bruja Escarlata. A ver si me voy a convertir en un hater.

      No conozco a ese grupito mucho mas allá de leerlos , y diría que son bastante realistas a la hora de comentar. Y si tienen que decir algo malo sobre lo que sea , lo dicen. Otra cosa es que solo se les contesté cuando critican a DC. Cuando dicen algo malo de Marivel no pasa nada , nadie les dice nada , cuando dicen algo malo de DC…..ay ay ay ay.

      1. Y no , practicamente ni he hablado con ellos , y llevo un avatar de Battfleck y mi nombre es una mezcla con las dos palabras mas reconocibles de “The Avengers” y “Justice League” , asi qué tu me dirás….

        1. Me da miedo decir que no me gusta el aspecto de Aquamomo ni el de la Bruja Escarlata. A ver si me voy a convertir en un hater.

          Serás gater…

          1. Soy un Alli-gater , primo de los alligators xD

        2. UUh no le gusta el aspecto de Momoa y La Bruja… Pues vete a ver las películas de Sony!

          XDDD

          1. Señor Bruce tampoco me gusta el aspecto de Electro 🙁 Ni los trajes de los X-Men 🙁 Tendré que dejar de ver peliculas 🙁 🙁 🙁 xD xD

      2. Otra cosa es que solo se les contesté cuando critican a DC. Cuando dicen algo malo de Marivel no pasa nada , nadie les dice nada , cuando dicen algo malo de DC…

        Ahí está la cosa. Nos verás en más discusiones en temas de DC que en Marvel porque directamente ten narices a decir algo malo de Batman, o de esta película, o de cualquiera de DC Comics… Criticar critico muchas cosas que no me gustan y cuando es así lo digo de forma tan abierta como cuando algo me gusta. Pero como dices, curiosamente, cuando se dice algo que no gusta de Marvel, se echan menos encima que con DC. Y hablo de mi experiencia personal, claro.

    4. Si yo objetivo soy. Soy el primero que te reconoce que “Suicide Squad” la espero con muchas más ganas que cualquier película del próximo año salvo “Civil War”, y por un tema de nostalgia, porque lo que sentí al leer dicho evento no lo he sentido con ningún otro. También te diré que prefiero, y ojo porque los que hayan hablado de forma directa conmigo lo saben, Dc a Marvel en la mayoría de ámbitos. Pero que muchos usuarios de fans aprovechan para despotricar a la mínima a la compañía rival es algo que me repatea de forma exagerada. Las cosas como son. Si te molesta lo siento. Creo que tengo el mismo derecho que tú a dar mi opinión sobre si una cosa me gusta o si no me gusta. Igual que no me ha gustado lo poco que han enseñado en el tráiler, sí me ha gustado lo mostrado, o los trajes, que simplemente son perfectos. Pero claro, algunas cosas las obviamos. Y no deberíamos.

  18. Pues obviando discusiones y centrándonos en el tema del nombre debo decir que ninguno de los dos me llega a gustar, cosa que ya tenia asimilada, pero esta vez me quedare con el que se le dio en España. Lo que me hace gracia es que cuando en un sitio aciertan con el nombre en el otro lo joden… Pareciera que se ponen de acuerdo de a quien le toca poner el nombre bueno y a quien el malo.

Dejar un comentario