Batman v Superman: El Amanecer de la Justicia / Batman v Superman: Dawn of Justice (2016)Cine cómicsCine DCLiga de la Justicia / Justice League (2017)Wonder Woman (2017)

Batman v Superman en la portada de Famous Monsters con nueva imagen y declaraciones de Zack Snyder y Warner Bros. re-confirma las fechas de estreno de Wonder Woman y Justice League Part One

114

Batman, Superman y Wonder Woman en la portada de Famous MonstersLa portada del mes de febrero de la revista Famous Monsters viene con sorpresa para los fans de DC que esperan con ganas el estreno de “Batman v Superman: El Amanecer de la Justicia” porque nos llega con una imagen nunca antes vista protagonizada por Batman, Superman y Wonder Woman.

Además, el editor de la revista, David Weiner, ha tenido ocasión de sentarse a hablar con Zack Snyder, director del primer encuentro cinematográfico entre el Caballero Oscuro y el Hombre de Acero, sobre algunos aspectos de la película.

Sobre la creación de un enfrentamiento entre los héroes, Snyder comenta:

El descubrimiento de la historia es que Batman pelea contra Superman. Ahora mueves tus piezas de ajedrez de superhéroes para que eso pueda pasar de forma creíble e interesante… Es increíblemente satisfactorio y divertido profundizar en estos dos personajes tan míticos y encontrar una línea que permita que entren en conflicto de forma que no solo sea filosoficamente satisfactoria sino también físicamente real.

En cuanto a Ben Affleck como un Batman más maduro y sabio:

Todavía no está cansado de ese lugar en el mundo. Pero todavía se aferra a ello con dientes y uñas.

Finalmente, sobre todas las criticas a “El Hombre de Acero” por el exceso de destrucción:

Me atengo a ella, porque para mí, siempre lo he dicho cuando estuve trabajando en “Watchmen” – y quizás es algo que ha quedado desde una perspectiva filosófica de “Watchmen” – que debe haber consecuencias a la interacción de los superhéroes en la Tierra. Esa es la forma en la que nos acercamos a eso en “El Hombre de Acero”. Quería una gran consecuencia de la llegada de Superman a la Tierra. “Batman v Superman” entrará en el por qué de toda esa destrucción.

En otro orden de cosas, Warner Bros. ha confirmado nuevamente las fechas de estreno de “Wonder Woman”, prevista para el 23 de junio de 2017, y de “Justice League Part One”, prevista para el 17 de noviembre de ese mismo año. Sin cambios, lo que es un claro indicio de que la cosa sigue adelante y que no habrá retrasos.


El guión de “Batman v Superman: Dawn of Justice” está escrito por Chris Terrio a partir de uno hecho por David S. Goyer y la pelicula está dirigida por Zack Snyder. La producción principal de la película se llevó a cabo en 2014 en localizaciones como Detroit (ciudad de Michigan, Estados Unidos), Chicago Nuevo México. Tiene una fecha de estreno programada para el 25 de marzo de 2016 en Estados Unidos y el 23 de marzo en España.

En lo que respecta al reparto, además de Ben Affleck como Batman y Henry Cavill como Superman, repetirán los actores principales de “El Hombre de Acero” en sus respectivos papeles, como son: Amy AdamsLaurence Fishburne y Diane Lane. Otras incorporaciones ya confirmadas son Gal Gadot como Wonder WomanJesse Eisenberg confirmado como Lex Luthor, Jeremy Irons como Alfred Pennyworth Tao Okamoto como Mercy Graves.

Los actores Callan Mulvey y Holly Hunter interpretarán a personajes creados especialmente para la película mientras que el papel de Scoot McNairy se mantiene en absoluto secreto.

Sinopsis: Temiendo las acciones de un superhéroe que posee el poder de un dios y va por libre, el formidable y contundente vigilante de Gotham City se enfrenta al héroe más venerado de Metropolis, mientras el mundo intenta descubrir que tipo de héroe necesita. Y con Batman y Superman en guerra entre ellos, una nueva amenaza va ganando poder, poniendo a la humanidad en el mayor peligro de toda su historia.

Vía información | Bleeding Cool

Javi Garcia

Otras entradas

[Series] Claire Temple tiene un papel destacado en Marvel’s Luke Cage

Entrada anterior

[Cómic] El regreso de Steve Rogers como Capitán América y Dead No More también en el Free Comic Book Day de Marvel

Siguiente entrada

114 comentarios

  1. Se ve genial, aunque el Batman con armadura no pinta mucho ahí.

    1. Cómo que no… por qué? XD

      1. Es que están en el contexto de la Trinidad unida, y Batman no debería tener puesto el traje que quería usar para matar al que tiene a su lado xD
        Ese traje lo deberían colocar sólo para los posters que los muestran luchando entre sí creo yo.

        1. *a sus espaldas, me corijo.

        2. Es una forma de verlo, pero creo que puede estar con un traje u otro, no sabemos si ese traje existe desde antes de que Batman se propusiera enfrentar a Superman ni si lo volverá a usar… además es Batman!, se viste y aparece en las fotos como le de la p*ta gana XD

          1. En eso tienes razón, el señor Batman tiene derecho a vestirse con un tutú si lo quiere, hasta parece que le va a coger la mano a la Wondie XD

            1. Ahora que dices lo de la mano, no sé si será la perspectiva, el ángulo o qué… pero pedazo de puño, ni que lo hubiera dibujado Rob Liefeld XD

              1. Creo que los puños del traje en efecto son de ese tamañote XD

              2. Efecto óptico. Parece que el puño metálico de Batman se funde con el brazalete de la amazona.

                Batman querría cogerle más cosas a la Wondie a parte de la mano, pero se va a quedar con las ganas. xD

              3. http://img2.timeinc.net/people/i/2015/news/150713/ben-affleck-800.jpg

                No te digo con qué le está tocando aquí “Ben XL Afflek” que si no te da un síncope… la cara de Gadot lo dice todo XD

              4. jajaja… Cuánta imaginación. Ya veremos en Marzo si es verdad que le está tocando algo o sólo es un sueño de esos. xD

        3. Aunque me encante estoy de acuerdo con Wiwi en parte. El original hubiese quedado mejor.

        4. El traje-armadura del murciélago mola mucho, aunque le vaya a servir más bien de poco en su vano intento de acabar con el Supers. xD Por mi que lo use cuando quiera. Sobre la oportunidad de verlo así en la portada, pues bueno, las portadas se mueven más por el molonismo y el impacto al primer golpe de vista que por coherencias argumentales.

          1. El traje-armadura del murciélago mola mucho, aunque le vaya a servir más bien de poco en su vano intento de acabar con el Supers. xD

            Uyuyuy… miralo que confiado que está XD aunque tienes razón, al final Batman lo vencerá con su ingenio e inteligencia, como ha hecho siempre. 😛

            1. El papa granjero que juega con sus hijitos se va a comer un zopapo que le va a doler hasta Marlon Brando xd

              1. jajajajaaj XD ahí ahí! van a temblar hasta los cimientos de Krypton y eso que ya no existe… XD

  2. Sin duda 3 monstruos de la cultura pop… 🙂

  3. Pero mira que linda portada! Ya muero por ver el combate del siglo! Por cierto alguien vio el gif del Batmobile del especial de DC? Soy el único al que le pareció perfecto?.

    1. https://goo.gl/euSusv

      No solo lo he visto si no que me ha parecido una brutalidad y recordado al Arkham Knight, lo cual solo puede ser algo bueno… 😀

      Pd: Gracias Jor-Ul!

      1. No puede ser, y yo que vi el especial y no vi esto, matenme :c

        1. Se ve que no lo viste completo… XD también hay una imágen nueva de Luthor.

          1. Un canal de Youtube que decía que lo iba a transmitir me engañó al igual que a miles de personas xD, luego lo vi en un streaming online pero ya había empezado :c

            1. jaja a mi me paso lo mismo..
              venia pisteando como un campeón, esperando que lo transmitan por ese canal y cuando me quise dar cuenta ya habian pasado el trailer de SS..XD

              1. Y vos crónica de donde saliste? Xd

          1. Esa era parte del video de 3 minutos que hablaba de bvs. Una de las pocas escenas nuevas que se mostraron. Bats con armadura de frente( sublime) y bruce llevando flores dirigiéndose a la mansión abandonada ( seguramente estén enterrados sus padres en el predio), junto a otra que se ve a batfleck entrenando mostrando todas las horas de gimnasio que metió xd

          2. Que onda con esas mejillas de abuelo xD

            1. los años que no vienen solos 😛

          3. http://1.bp.blogspot.com/-VGlWGnWP8mw/Vp8Fblc7JnI/AAAAAAAAzKM/5xSUyo-i77I/s1600/IMG_2016-01-20%2B04%253A53%253A20.jpg

            También hubo una nueva imágen de Luthor…

      2. Hostia, yo tampoco lo había visto. Qué cosa más chula… O_O

      3. mi*rda no habia visto esa parte, que maravilla hombre, alucinante 🙂

      4. Pero que estoy viendo! No lo había visto es- pec- ta- cu- lar!!! Ya lo que es visual roza la perfección, ese batmobil, ese traje… por dios!

        1. Y lo mejor RubenRa:

          http://4.bp.blogspot.com/-QqTfpQm2nV8/Vp8LTo-hibI/AAAAAAAAzLA/KLskooIvDog/s640/IMG_2016-01-20%2B05%253A20%253A13.jpg

          POR FIN Bruce es el genio inventor y constructor de sus armas, vehículos y gadgets, como SIEMPRE ha sido en los comics y como debe seguir siendo, tanto Lucius Fox y la concha de su hermana… 😀

          1. tanto Lucius Fox y la concha de su hermana…

            mas bien viejita xD 😛

            1. Pelo concha sapeeee!… XD

          2. ¿Qué es eso? ¿Alguna teoría?

  4. Me atengo a ella, porque para mí, siempre lo he dicho cuando estuve trabajando en “Watchmen” – y quizás es algo que ha quedado desde una perspectiva filosófica de “Watchmen” – que debe haber consecuencias a la interacción de los superhéroes en la Tierra.

    Este hombre no ha pillado Watchmen…

    1. Rara vez hace una declaración donde parezca que pille algo xD

    2. Bueno cuando la tuvo que hacer la hizo bien xD, que después hable cualquier cosa da lo mismo.

      1. ¿A qué sí? ¿Qué te ha parecido la declaración?

        1. Bueno, creo que la violencia estaba justificada para Zod igual que para algunos de los personajes de Watchmen. La violencia y sus consecuencias estaba en aquella novela, supongo que Snyder se refiere a eso y que intentó reflejarlo a su manera en Man of Steel. Si la manera hubiera sido otra, “un poco” más sutil, la opinión habría estado menos dividida. A mi me faltó un epílogo con las consecuencias abajo, en la calle, no arriba desde el punto de vista de los contendientes, pero supongo que esa era una manera demasiado trágico-patética de concluir la película, y si ya hubo quejas por la oscuridad de la misma no te quiero ni contar qué habría pasado si hubiera incluido ese final. De todas formas, esto es quejarse de algo en relación a Man of Steel que ninguna película del género ha tenido los arrestos de abordar, y no habrá sido por la falta de oportunidades porque destrucciones tipo 11-S dentro de una ciudad ha habido más de una en los últimos tiempos.

        2. Watchmen no trata sobre las consecuencias de los superhéroes en el mundo. Se rie de ellos.

  5. Qué ganas de que llegue la peli, dios… 😛
    Lo de confirmar las fechas está bien, pero de aquí a ese momento si podría haber retrasos, así que personalmente no me tomaré las fechas de forma demasiado exacta, por si acaso.

  6. Esta muy buena la portada con ese toque de horror fantastico, por cierto me habria encantado que hubieran hecho un resumen de todo lo dado por dc esta semana.

  7. Entonces era necesario que hubiera toda esa destruccion porque ahora abordaran las consecuencias de dicha destruccion, y a la vez habra todavia mas destruccion!!..
    que se abordara en la proxima pelicula antes de que ocurra otra destruccion mas grande y asi se repite hasta el infinito el circulo vicioso :/

    1. A Roland Emmerich le gusta tu comentario. :v http://dl9fvu4r30qs1.cloudfront.net/78/fd/3451a19f41d785980fba0f1b7471/roland-emmerich.jpg

    2. No todo es destrucción, también hay explosiones 😀

    3. Michael Bay style:
      http://oi61.tinypic.com/14wcc4i.jpg

    4. Pero qué catastrofista… XD la destrucción que haya en BvS no tendrá la repercusión civil que tuvo en MOS casi garantizado, no por nada el escenario donde se ve que se desarrolla la pelea entre Batman y el Super es un sitio abandonado y con Doomsday tirarán igual, llevando la pelea de la ciudad a un lugar montañoso a las afueras, lo más probable.

      1. zatoichi, todavia no lo entendiste? la cuestión es quejarse de algo..XD

        1. Una vez más, todos juntos: ¡si algo no les parece bien están en su derecho de quejarse!

          De aquí a Marzo lo habremos pillado. Espero.

          1. A lo mejor no se quejan por la crítica en sí sino por el recurso al tópico (Snyder = Michel Bay).

            1. Yo lo hacía por la inmortalidad del cangrejo :c

              1. ¿Que Snyder se parece a Michael Bay es un tópico? Lo desconocía. Igualmente, la foto iba en coña por el tema de la destrucción. No creo que Snyder sea Michael Bay. Tampoco el director visionario que muchos ven (lo pondría más cerca de Michael Bay que de alguien visionario, si solo tuviéramos esos dos extremos).

                De todas formas, independientemente de eso, estamos, desde moderación, un poco hartos de los comentarios “es solo por quejarse”, al menos de primeras. Se puede tratar de debatir, e intentar dar motivos por los que estás de acuerdo o en desacuerdo. Nosotros ya nos encargaremos de enviar a Moderarkham a aquellos que solo se quejen por sistema. Pero igual de malo es quien dice quejas por sistema que el que dice “¡el asunto es quejarse!” por sistema.

                Lo dicho, se nos ha llenado bastante el gorro. Esta semana hemos batido record de moderaciones, y subiendo. Pero aún así, a pesar de que lo hemos dicho por activa y por pasiva, se sigue cayendo en las mismas tonterías. Poh vale. Luego nos lamentaremos.

              2. La respuesta iba para Rober, no para Señor Wi-Wi. Perdón por el desliz.

              3. Denle una galletita a este gato.

              4. Solo una? Bueh gracias xD

              5. 22 enero 2016 a las 1:06
                Yo honestamente y sin ofender pero no me gustaría que hagan como la empresa roja de rebajarle el poder a los personajes por ejemplo Scarlet Witch o Thor. Si hay algo que me gusta es que cada personaje tenga el nivel de poder de siempre. A todos nos gustaría un Thanos que tenga medio poder con elGuantelete del Infinito? O a un Darkseid sin su ráfaga omega? Me gusta que DC vaya por el camino de no rebajarle el nivel de poderes. A los Kryptonianos nos mostraron tal cual y de que son capaces al pisar la tierra. Porque no mostrar destrucción con Doomsday sabiendo que es capaz? y no va sólo para DC sino también para las otras empresas con personajes como Strange o Sentry. Obviamente no sólo es efectos para mi sino también una buena historia.

              6. ¿Vais a moderar a la gente también por quejarse de las quejas, o de lo que sea? Es una pregunta, no una queja.

              7. @Rober Vamos a moderar a la gente que ponga comentarios incendiarios como “¡la cosa es quejarse!”, cuando no sea por trollear, sino que simplemente da su opinión. Para moderar a la gente que se quejar por quejarse ya estamos nosotros.

              8. Sírvase.

                http://41.media.tumblr.com/cded8fe8204b02a9db112e7320b117ae/tumblr_nk7qqxQrZd1tjfj9go2_1280.jpg

              9. No se trata de moderar a los que se quejan de las quejas, es que a veces se roza lo absurdo y se empiezan los comentarios quejándose de la gente que aún no se ha quejado porque no ha llegado pero que se asume que se quejarán. Y así se crea un clima de crispación que cansa.

                Es tan simple como que cada cual opine lo que quiera siempre que sea desde el respeto a los demás usuarios.

              10. Gracias @Rober, Galletitas para todos jeje

              11. No hay de qué.

              12. Estás escribiendo un diario Steel?… XD

          2. ¡si algo no les parece bien están en su derecho de quejarse!

            1. Que yo sepa nadie te dijo que no te quejaras. Te dijimos que siempre le buscas 3 pies al gato y la gente te dio argumentos para tus quejas. Simple. No se por que entendeis las cosas como os convienen.

              Ahora reviso el hilo de todas formas , a ver si @Dani_Lopez o alguien te dijo que no te quejaras.

              1. No , nadie. Algún que otro “queja absurda” pero ninguna prohibición.

              2. Te dijimos que siempre le buscas 3 pies al gato y la gente te dio argumentos para tus quejas

                Ese “siempre” me patea. Solo entro a algunas noticias de Marvel, solo a veces las comento y solo a veces estos comentarios son críticas. Quien tenga mi registro lo sabrá.

                Vale, de prohibir no lo prohíben, pero sí que tratan esa misma queja de absurda y hasta la mencionan como conflictiva, con advertencias de moderación de por medio. Osea, wtf? ._. Definitivamente quedó ese como tema como prohibido o tema tabú.

              3. yo tampoco prohibí a alguien que se quejara eh..solo no comparto la intencionalidad de algunas quejas. mi expresión es igual a decir “le buscas tres pies al gato” o “se te ve el plumero” como tantas veces me dijeron a mi..
                pero bueno, si la advertencia es a partir de ahora, entonces no me voy a expresar más así.

              4. Vale tio , pues “casi siempre” , o “en algunas noticias de Marvel”. O escoge tu como quieres que me refiera.

                Me encanta , compactas toda la conversación en un “hasta la mencionan como conflictiva, con advertencias de moderación de por medio.” Se dicen más cosas aparte de esas cosas para explicar el por que de esas cosas (si , esta hecho aposta). Entiendes lo que te conviene tio.

                Yo me rindo contigo. A mí me dijeron que fuese menos borde y agresivo y lo he hecho. Pero algunos aqui no cambiais ni a pedradas.

                Que te vaya bonito Juan Pa , de verdad.

              5. Por supuesto que la conversación es más larga. Yo también dije muchas cosas en mi defensa. Discutí con fundamentaciones. No llegamos a acuerdo porque no lo estoy, ni los entendidos conmigo. Tú tampoco lo estás conmigo, pero entonces estás excluyendo todo lo que dije yo, y por ende, compactando toda la conversación a tu conveniencia, ¿no? Siguiendo tu lógica, por supuesto.

          3. #dani disculpa amigo, pero es que veo que cada vez que entras a una noticia de dc últimamente es solo para quejarte, cuestionar o criticar algo de ello, estas en tu derecho jamas lo discutire, pero estas siendo demasiado evidente

      2. En las viñetas DC no ha tenido reparos en mostrar situaciones una tanto crudas.
        http://i67.tinypic.com/f6wdd.jpg
        El DCEU puede encontrar cierto equilibrio, cierto balance de destrucción. Lo cierto es que la prioridad para la JL es que el perímetro esté libre de civiles, independiente si la pelea se desarrolle dentro o fuera de la ciudad.
        Me gustaría que sigan optando por la crudeza de las consecuencias, que no se contengan en ese sentido, quisiera ver siempre el daño colateral ya sea en menor o mayor escala. Si bien es cierto que BvS aborda la destrucción generada en MoS, es principalmente la amenaza que representa Superman, un Alien con capacidad de destrucción, pero cuando el mundo reconozca que lo necesita tanto a él como a la JL, asumirán también el daño colateral.
        No sé por qué tanto drama, por qué cuestionan la destrucción que ocurrió en Metropolis…

        1. Totalmente de acuerdo.

        2. +1000..
          son peliculas donde sus protagonistas podrian romper un rascacielos de un puñetazoo.
          raro seria que no haya destrucción.

        3. por qué cuestionan la destrucción que ocurrió en Metropolis…

          Porque fué mucho over powa de parte de zod y sups.

          xD

          1. Pero si así es Superman o cualquier Kryptoniano. Demostraron de lo que si capaces.

          2. Mucho?? y como debió haber sido entonces? XDD

        4. Válgame! vaya hilo que se ha armado nadamas por un comentario :$
          pues cuanto me demore? jaja (fui a buscar una imagen para el sr wiwi pero no la encontre 🙁 )

          ok vamos a ver, no tengo problema con la destruccion siempre que sea bien manejada, es decir algo como lo que dice Pablo (en general estoy de acuerdo con todo su comentario), encontrar un balance/equilibrio que no se sienta exagerado y mostrar el trabajo de los heroes por salvar vidas.
          El que me preocupa un poco es Snyder, como decian por alla arriba el es como una version buena de Bay xD pero suele irsele la olla a veces (en ciertas escenas de MoS fue evidente) y entonces lo que digo es que el director debe estar pendiente de ese equilibrio en pantalla.

          Claro que aborden las consecuencias de la destruccion en un contexto verosimil es genial, pero asi mismo que aprendan de ello, mejoren y traten de minimizarlas en cada batalla sgte.

      3. como puedes garantizar algo que no se vio aun ???? (XD)

        1. He dicho “casi” y de todas maneras, ¿tú puedes garantizar lo contrario?… XD

          1. jaja bien ahi zatoichi

  8. si nos van a introducir a la mitad de la Justice League en BvS que sentido tiene hacerla de 2 partes? :v

    1. e.e Con ese comentario tuyo sé que algo malo va a pasar :c

      1. Nah por qué? mira qué fácil lo he explicado abajo… XD

        1. Es que hay cada prospecto en el blog, que uno puede comprender las buenas intenciones de alguien al comentar, pero siempre aparece alguien que no lo entenderá bien y se sentirá atacado (vaya a saber por qué) y se inicia la guerrilla de siempre :c

          1. Si vamos al caso..que sentido tiene también hacer peliculas de superheroes me pregunto yo…XD

          2. El tema @Sr Wi-wi es que como una caja de comentarios se expresa en un medio escrito es fácil malinterpretar el mensaje del emisor.

    2. Bueno, para empezar no sabemos si el llamarlas “part one” y “part two” es simplemente eventual y para remarcar que habrá secuela, ya después pueden que cambien el título añadiendole un subtítulo y para terminar desconocemos también la amenaza que enfrentan y el desarrollo que necesita esa amenaza, tal vez sea necesario dividirla en 2 partes (además de por el motivo de recaudación, pero vamos no vamos a quejarnos de algo que hacen TODOS los estudios XD).

      Además, que parte de la Liga sea “presentada” en BvS no quiere decir ni que le dediquen mucho tiempo en pantalla, ni que sea una peli de la Liga… BvS es el puente que enlaza con la JLA.

      1. Quizas para él un cameo de Flash es una presentación con bombos y platillos xDD

  9. Yo honestamente y sin ofender pero no me gustaría que hagan como la empresa roja de rebajarle el poder a los personajes por ejemplo Scarlet Witch o Thor. Si hay algo que me gusta es que cada personaje tenga el nivel de poder de siempre. A todos nos gustaría un Thanos que tenga medio poder con elGuantelete del Infinito? O a un Darkseid sin su ráfaga omega? Me gusta que DC vaya por el camino de no rebajarle el nivel de poderes. A los Kryptonianos nos mostraron tal cual y de que son capaces al pisar la tierra. Porque no mostrar destrucción con Doomsday sabiendo que es capaz? y no va sólo para DC sino también para las otras empresas con personajes como Strange o Sentry. Obviamente no sólo es efectos para mi sino también una buena historia.

  10. esa portada si que me gusto! ojala y aparezca pronto limpia de letras.

  11. Hay algo que cada vez que lo leo me molesta bastante, entiendo que cada uno tiene sus opiniones y formas de ver las cosas, pero hay ciertas quejas que parecen mas de locos que de otra cosa.
    En Man of Steel Superman se enfrenta a Zod en lo que culmina con la destrucción de media Metrópolis, ahora hay que tener en cuenta que la lucha es entre uno de los personajes mas poderosos del universo Dc (Superman) capaz de mover un planeta http://i202.photobucket.com/albums/aa310/studmuffin000/Superboytowingplanets.jpgcontra otro kriptoniano que posee una fuerza similar (Zod), ahora yo me pregunto: que esperaban que solo destruyeran un edificio o una plaza?? y con respecto a los civiles yo no me imagino a un Superman principiante diciéndole a un soldado entrenado como Zod haceme el favor de acompañarme a las montañas o al desierto para seguir peleando.

    1. Poder lo podrian haber hecho. Es un guion que han escrito ellos. Es decir, en vez de meterle un cruzao de derechas que le haga atravesar 5 edificios, le podria haber metido un cruzao de izquierdas, alejarlo de la ciudad y seguir peleando alli. Cuestion de gustos. Habra gente que prefiera la no destrucion de Metropolis de Superman II en la pelea de los mismos personajes. Los gustos de los demas no creo que se deban juzgar pero creo que para hacer una buena adaptacion del personaje y su poder la destrucion de MOS fue la correcta. (y a gusto personal, ese nivel de poder y cruce de hostias es el que siempre quise ver en el personaje)

      1. Suscribo todo lo que has dicho vecino , sobretodo las 3 últimas lineas 😉

      2. Solo que de todas maneras hubieran habido muertos y destrucción en la ciudad ,por el terraformador

  12. La expresión de batman lo dice todo xD

  13. Esta buena la portada, aunque no resalta toda la perfección de los trajes de la Trinidad. Me refiero a que hay imágenes oficiales mejores. Por ej, gadot es mucho más linda que lo que muestra esta portada. En fin, la verdad que con lo que salió el otro día por un tiempo( no demasiado xd) vamos tirando. Sirvió para achicar la espera para bvs, que es demasiado bueno todo lo que va saliendo.

  14. Me encanta la Bat-señal, se me hace super cool. Creo que es la que mas me gusta a mi de todas las otras señales. Esta se ve con un delineado mas realista (refiriéndome a los efectos especiales).

    ¿A alguien mas le gustó?

    1. A mi también me gusta… 🙂

  15. Tremenda portada, se lucieron los editores de esa revista.

  16. Hubiese preferido a Batsy con el traje normal , pero vaya vaya , la foto mola 3 huevos y medio.

  17. Horrorosa,por lo menos batman.
    Sups y la Güonder bien,más o menos.

  18. Totalmente de acuerdo que Zack Snyder respecto a Man Of Steel y querer consecuencias en la revelación de Superman al mundo, cosa que se verá en BVS.

    Sobre la foto, se nota que es un montaje hecho con las estatuas.

Dejar un comentario