Batman v Superman: El Amanecer de la Justicia / Batman v Superman: Dawn of Justice (2016)Películas de cómicsPelículas de DC

Batman v Superman: trailer final en camino, estreno simultáneo en China y comentarios sobre los cómic precuela

186

Banner de Batman v Superman: El Amanecer de la Justicia (2016)

La promoción de “Batman v Superman: El Amanecer de la Justicia” sigue dando material nuevo y en esta entrada os recopilamos un nuevo banner que supone un nuevo vistazo a Ben Affleck como Batman y lo que nos ha dejado los cómics precuela que ha producido Warner Bros. junto a la marca Dr. Pepper.

Pero no solo eso, a apenas un mes y medio del estreno, parece que el trailer final está al caer. Según podemos ver en Alberta Film Ratings (portal en el que se describe la duración de los próximos avances), figura un nuevo trailer de 2:12 minutos, por lo que no debería tardar en llegar.

Suscríbete a Disney+

Antes de pasar a los cómics precuelas, el mercado chino está de suerte ya que en este caso no deberán esperar más tiempo para de esta película dado que llegará a China al mismo tiempo que en Estados Unidos, el 25 de marzo.

Cómics precuela de “Batman v Superman: El Amanecer de la Justicia”

  • Las heroicidades de Superman se limitan a labores sociales y desastres naturales, sin entrar en conflictos políticos como la guerra. Esto crea posiciones tanto a favor como en contra del kryptoniano, argumentando hasta cuando será capaz de darle la espalda a guerras u otros problemas de índole política.
  • La presencia de un alien genera preguntas en la clase política, preocupada por su fisiología y su psicología… ¿puede sufrir demencia? ¿Otras patologías humanas?
  • La población también está dividida, algunos intentan acudir desesperadamente a Superman para que les cure de enfermedades como el cáncer mientras que otro grupo está convencido de que es la primera oleada de una nueva invasión alienigena.
  • La senadora Finch ha creado un comité para estudiar a Superman, aunque de sus miembros están en contra de hacerlo en secreto.
  • Los restos kryptonianos del combate de Metropolis se han puesto a la venta en el mercado negro, permitiendo a criminales hacerse con armadura y armas alienígenas.
  • Durante el combate entre Zod y Superman, se destruyó la torre de LexCorp. Este parece ser el detonante del odio de Lex hacia Kal-El, pues consideraba ese edificio una muestra de su poder y legado, digamos que le ha tocado en el orgullo.
  • Los métodos de Batman se han vuelto más radicales desde el incidente de Metrópolis, ahora es mucho más duro con los criminales.

Terminamos con algo más del merchandising que se pondrá a la venta.

Merchandising de Batman v Superman: El Amanecer de la Justicia (2016)

Merchandising de Batman v Superman: El Amanecer de la Justicia (2016)

Merchandising de Batman v Superman: El Amanecer de la Justicia (2016)

Merchandising de Batman v Superman: El Amanecer de la Justicia (2016)

Merchandising de Batman v Superman: El Amanecer de la Justicia (2016)

Vía información | Alberta Film Ratings

Rebajas
Figura Thanos de 15 cm - Marvel Hasbro Legends Series
3 Opiniones
Figura Thanos de 15 cm - Marvel Hasbro Legends Series
os fanáticos, coleccionistas y niños por igual pueden disfrutar de esta figura de Thanos con su aspecto clásico, inspirada en sus apariciones en el arco del cómic Infinity Guauntlet.

¡Síguenos en Youtube!

Debates en directo, reviews, unboxing y mucho más en vídeo

186 comentarios

  1. Seguramente durante la SuperBowl o incluso antes cuelguen el trailer. Aun así, espero que en este tráiler se centren mas en Lex Luthor y Superman, sobretodo en este ultimo, y nos lo muestren como lo queremos ver: El superheroe inspirador y bondadoso, y no como un matón que amenaza a sus rivales.

    1. Me consta que Warner Bros no ha comprado espacio en la Super Bowl.

      1. Entonces a lo largo de este fin de semana, o como muy tarde la semana que viene supongo

        1. No me parecería muy sensato estrenar un trailer este fin de semana ya que será totalmente eclipsado por los adelantos de Civil War y X-men Apocalipsis.

          1. Eso de eclipsado no te creas.Se le esta teniendo mas ganas a BVS mas(mas que nada porque lleva años arrastrando hype)que por ejemplo Civil War, que hace poquito tuvimos una de Vengadores…Si Warner saca un trailer,ya puede ser bueno el adelanto de Civil War…

          2. Ya, yo me habría esperado a marzo para estrenarlo, pero bueno, Warner sabe lo que hace… O no.

      2. Tu lo has dicho Warner Bros, pero tanto con MOS como en su momento TDKR, salieron trailers exclusivos de Nokia, puede ser este el trailer listado y el que se emita en la superbowl, por la propia Nokia o alguna marca comercial que tenga publicidad de la peli como Doritos.

        1. No van a emitir ningún trailer en la Superbowl, haceros la idea de eso. Tal y como he leído más abajo, primero deberían pagar una inmensa cantidad de dinero. Si por los típicos 30 segundos de Spot se llega a pagar una media de 4 millones; pagar más de 2 minutos sería algo impensable. Segundo, son 2 minutos en un descanso de no muchos minutos, y eso significa que hay muchas marcas que pagarían su correspondiente cantidad por 30 segundos de esos escasos minutos. Que una de ellas pagara por 2 minutos… no sé muy bien si eso podría llegar a ser posible. Y si fuera así, entraría en juego el primero de los dos argumentos.

          Si hubieran comprado un espacio en el descanso de la Superbowl, éste consistirá en un TV Spot de 30 segundos y, al final de este, el anuncio de un nuevo trailer online disponible en el mismo momento en el que se emita dicho Spot. Es lo que se ha ido haciendo últimamente con las grandes producciones que han tenido su correspondiente espacio en la Superbowl. Pagan por 30 segundos y a su vez anuncian el trailer que les interesa. Luego están aquellos que directamente lanzan un TV Spot (o tal vez un trailer) online y no durante la Superbowl; aprovechan el momento y la fecha pero no pagan por tener un espacio en dicho evento. Un poco rácano, pero se hace.

  2. Por cierto estos datos que habeis puesto de los comics precuela me llevan a algunas pregunas

    Me gusta eso de que Superman no lo pongan interviniendo en guerras, por que sino ya estarían los Haters de Superman, diciendo que es el perrito faldero del gobierno y un instrumento de propaganda yankee.

    Armas y Armaduras Kryptonianas, teóricamente tienen que ser de la nave de que estaba enterrada en la tierra, por que de la Black Zero es imposible ya que todo quedo absorbido por el agujero negro,

    La destrucción de la torreo Luthor sera una de las escena que veamos nuevas de la batalla de metrópolis, por que el edificio que vemos de Luthor todavía estaba en construcción, y no fue destruido, el único edificio que se ve que se destruye a fondo era un parking por la explosión de un camión de gasolina de Lexcorp.

    Sobre los métodos mas expeditivos de Batman ojeando los cómics, solo se habla por parte de los criminales de que Batman ha llegado a Lisiar en ningún momento se habla de Matar, Supongo que esos escritores de comics que twitearon eso ahora estarán más tranquilos jejejeje.

    1. La armadura de Zod sí quedó en la Tierra y además flotaba!!! Debe tener algo antigravedad?

      1. La armadura de Zod flotaba por la fuerza que estaba utilizando zod para levitar, sino mira el primer vuelo de superman cuando sale de la nave, pone el puño en el suelo y la piedras comienza a levantarse alrededor del brazo y la capa a levantarse.

      2. La armadura de Zod quedó precisamente en un edificio de Lexcorp en construcción, que es como decir que la armadura de Zod está en manos de Lex Luthor.

    2. Por cierto estos datos que habeis puesto de los comics precuela me llevan a algunas pregunas

      Me gusta eso de que Superman no lo pongan interviniendo en guerras, por que sino ya estarían los Haters de Superman, diciendo que es el perrito faldero del gobierno y un instrumento de propaganda yankee.

      Armas y Armaduras Kryptonianas, teóricamente tienen que ser de la nave de que estaba enterrada en la tierra, por que de la Black Zero es imposible ya que todo quedo absorbido por el agujero negro,

      La destrucción de la torreo Luthor sera una de las escena que veamos nuevas de la batalla de metrópolis, por que el edificio que vemos de Luthor todavía estaba en construcción, y no fue destruido, el único edificio que se ve que se destruye a fondo era un parking por la explosión de un camión de gasolina de Lexcorp.

      Sobre los métodos mas expeditivos de Batman ojeando los cómics, solo se habla por parte de los criminales de que Batman ha llegado a Lisiar en ningún momento se habla de Matar, Supongo que esos escritores de comics que twitearon eso ahora estarán más tranquilos jejejeje.

      Iba a comentar prácticamente lo mismo. +1000

  3. OTRO TRAILER? Bueno, no me voy a poder contener y lo voy a ver jaja, pero pensaba que ya no habría más trailer puesto que falta mes y medio para la pelicula solamente.. Ojala sea una recopilación de ambos trailers con una que otra escena nueva..

    1. MOS tuvo 5 trailer, esta lleva 3, el teaser, comic-*con y trailer doomsday.

      1. MOS, aunque es una de mis peliculas favoritas de Superheroes, no la esperaba tanto, debe ser por eso que no tomé en cuenta lo de los 5 trailers.. Aunque buen dato!

  4. Puede ser entonces que la armadura ésta de Batman que le incrementa la fuerza y le permite luchar contra Superman esté hecha en realidad de fragmentos de armaduras kryptonianas? Ya sé que tiene signos de haber sido usada anteriormente pero quizá es en este lapso de tiempo ya que como dije no creo que Killer Croc hubiera salido a la luz antes de lo de Superman.

    1. Si la armadura kryptoniana te da un plus para luchar contra un kryptoniano, no tendria ningun sentido que Zod se la quitase para luchar contra Superman, no?
      De hecho, Zod, con todos los golpes que le sacude siendo infinitamente mas fuerte que Batman, no consigue hacerle ni un rasguño a Kal-El. Esta claro que, no kryptonite no chance.

      1. No me has entendido. La armadura no le daría más fuerza solo por ser kryptoniana, ahí es donde Batman la mejoraría con sistema hidráulico o lo que sea pero lo que sí está claro es que esa armadura te protege de golpes kryptonianos y eso a Batman le interesa y mucho. Y yo creo que algo sí augmentaba la fuerza porque es la forma de explicar que Jor-El siendo científico gane a varios soldados. Zod se la quitaría primero por estética y segundo supongo que por ser más ligero.

        1. Es que lo de Jor- el es un lagunon terrible de la pelicula. Es decir, dicen que durante siglos antes de nacer ya estabas elegido para lo que estabas programado y el mejor cientifico derrota al mejor soldado en combate. Algo ha fallado en la camara de genesis con estos dos, no? Xd

          1. Por eso la explicación es la armadura. Puede que Jor-El siendo científico hiciera una armadura superior a lo Tony Stark xD

            1. Jajaja Si, pero cambiando a JARVIS por Kelex.

          2. Su papel en la sociedad estaba determinado desde su nacimiento pero eso no significa que sólo tuviesen habilidades innatas para una sola labor ni que no pudieran mejorar otras con simple entrenamiento. Eso sería posible solo implantando algo en el cerebro para eliminar el libre albedrío. Jor-El tenía su propia armadura por una razón, para usarla. Si fuese el típico científico alfeñique sólo vestiría ropas. La sociedad kryptoniana aparece completamente estratificada y Jor-El pertenecía a las capas más altas, es razonable pensar que había recibido entrenamiento en la lucha.

            1. +1000
              Jor-El y Lara, al menos ellos, estaban en contra de ese sistema kriptoniano y ellos pudieron haberse dedicado a contar chistes si hubiesen querido y en sus ratos de aburriento inventar nuevas soluciones cientificas, porque eso era innato en ellos, segun el codice, pero ellos estaban fuera de esa burbuja, de ese control, y Jor-El pudo haber apendido lo que sea, hablamos de un kriptoniano elegido para destacar en ciencias. Con un cerebro asi puedes estudiar, aprender todas las artes.
              Zod dirigia el militarismo en kripton, o era de los mas destacados, y perdio en el cuerpo a cuerpo con Jor-El, pero recuerdas el resultado? Ahi esta tu respuesta, puedes ver odio, el salvajismo que se impone pese a notamos cierta lucha interna, pesar, o remordimiento tal vez en el, pero se impone su funcion principal, el militar.

            2. Sí, pero aún así tampoco resulta creíble que le pueda dar un palizón mano a mano a un j*dido guerrero como Zod, entrenado cual “Jefe Maestro” desde la infancia para la guerra, un poco absurda esa pelea con Jor-El como ganador físico, lo que pasa es que es el señor “Gladiator” de quien estamos hablando y no íba a salir en una peli 10 minutos y que encima le patearan el culo… XD

              1. De hecho el único motivo por el que Kal-El logra vencerlo en la tierra es porque lleva más tiempo absorbiendo la radiación del sol (tiene más fuerza en principio) y conoce sus poderes (al menos más que Zod), porque de otra forma Zod le debería haber enseñado lo que significa ser un hombre a Superman antes de que Batman llegara a su vida… XD

              2. Zato, tampoco significa que Zod sea el mas grande luchador en la historia de kripton. Asi como los generales de nuestro querido planeta, un simple soldado podria hacerle morder el polvo. Zod tiene la capacidad en el pleno sentido de la palabra para comandar, idear, subyugar y tambien entra el tema fisico pero no por eso te nombran mariscal. Zod tiene en su ADN las caracteristicas necesarias para la dirigir con disciplina la guerra en su momento. Pudo perder como pudo ganar. Pero sus caracteristicas principales caracteristicas, su agresividad, su impetu, su determinacion, su traicion, sus metodos equivocados, todo con tal de “proteger” a su gente.

              3. Es extraño pero no inverosímil. Los generales lo son para dar órdenes, liderar y establecer táctica y estrategia. Normalmente los verdaderos guerreros de la lucha cuerpo a cuerpo o en cualquier otra modalidad son un cuerpo de élite con rangos bastante inferiores.

              4. Sí pero, os digo lo mismo, Zod es un general entrenado para la guerra y el combate mano a mano, Jor-El en cambio es un científico y Kal-El hasta que se convirtió en Superman era un granjero/camarero/pescador… que sí, que al final siempre gana el bueno y siempre hay lugar para darle atributos caídos del cielo a según qué personaje, cuando en un principio y originalmente no los tenía, de ahí el caso de Jor-El. Pero no queda bien, no es lo que esperas que suceda, no es consecuente con ambos personajes y le resta presencia y poder a Zod…

                Que Rober, poco falta para que me digas que Zod era un general como lo era “Francisco Franco” (que ojo, capaz que el enano metía unas h*stias de órdago XD) pero no es el caso…

              5. Además, como puedes apreciar en el versus entre Zod y Superman, el primero pelea mucho mejor que el segundo, porque tiene técnica y conocimiento en el combate (algo a tener en cuenta en el versus entre Batman y el Super, porque se repite la historia…)

              6. tal cual, superman le ganó a zod porque era mas fuerte que él, no por que sabía pelear mejor. Aparte, superman peleando en mos es horrible. Toma carrera y arremete. Nada mas. Ya ves que hasta faora le dio una paliza porque tenía técnica. Después super le gana por que es mas fuere que ella. Igual con zod, superman le termina ganando porque le mete una llave media precaria y lo agarra con fuerza ( después le quiebra el cuello xd), pero hasta el momento zod ya había demostrado que le estaba dando una paliza con su táctica. Cosa que esta bien, ya que clark nunca había peleado con nadie en su vida antes que con los kriptonianos.

              7. Zato, MoS tiene errores y como bien dices cuesta aceptar algunos detalles. Pero toma en cuenta que Superman, al igual que Batman tiene un aporte extra, este consiste que siempre venceran de alguna manera. Snyder puede argumentar que su Kal-El es un Superman especial porque posee, almacena el codice en sus celulas, milagrosamente podria decirse que Kal-El es el kriptoniano perfecto, el mejor luchador, mejor cientifico, todo lo que siempre han vendido en los comics xD

              8. Osea, Superman no tiene suficiente con todos los poderes que tiene? también es un super-científico, super-luchador, super-patinador artístico y cuantas cosas más?… XD

                ESTE tipo de cosas son las que precisamente arruinan al personaje, ser super en TANTAS cosas, afortunadamente cuando lo escriben lo hacen ver más “tontín” o cándido y le pueden colar algunas porque si no sería ilegible y después hay gente que se queja de las virtudes de Batman? (no lo digo por ti Pablo) f*ck logic…

              9. xDD y razon te sobra. Lo de cientifico… Lo cierto es que nunca destaco como tal cuando estuvo frente la JL, siempre estuvo Bats, Cyborg, y en su momento el Martian, pero Superman conocedor de ciencia si que lo es, o al menos la entiende xd. La idea vista en MoS para detener a la pandilla de Zod fue idea de Jor-El, y seria bueno que Zack lo dejara asi.

              10. Si lo sé… supuestamente él construyó la fortaleza de la soledad y una serie de androides “mayordomos” que pululan por ahí, construyó en Final Crisis la “máquina de los dioses” sólo mirando unos planos y de memoria, en fin, afortunadamente esa serie de chorradas (es mi opinión) espero se queden en el comic, que aguanta muchas cosas por ser papel como digo, en el cine espero que lo muestren mucho menos OP, no ya en poder sino en otras muchas virtudes, porque entiendo que le pueda gustar a los fans más hardcore del personaje, pero eso la gente no se lo va a tragar ni le va a gustar, por no decir que no tendría ningún p*to sentido que forme parte de la Liga, para qué? si puede hacer lo que todos sonriendo y sin despeinarse… es TAN OP que su “disfraz” son unas gafas. XDD

              11. La presencia de Cyborg en el DCEU me dice que Superman quedara relegado en lo que a soluciones cientificas se trate. Batoman y Cyborg seran la inteligencia en la JL, aunque aquello no significa que WW ni Sups, ni Aquaman no puedan aportar con sus respectivas evaluaciones.xd

      2. Si la armadura kryptoniana te da un plus para luchar contra un kryptoniano, no tendria ningun sentido que Zod se la quitase para luchar contra Superman

        En mi opinon fue por orgullo, como el Depredador cuando se quita su mascara para la pelea final

    2. Vamos a ver, si existe el adamantium, el vibranium y no se qué p*llas más por qué no puede existir un metal de una aleación super resistente en el DCEU y que sea original de la tierra?… XD

      Batman podría usar el equipo kriptoniano si quisiera porque tiene la pasta y los contactos, pero no creo, su armadura es suya, creada, diseñada por él y elaborada a partir de elementos terrícolas, esa es mi apuesta… que después elabore un arma más poderosa a partir de restos kriptonianos o que use kriptonita o que incluso descubre la debilidad de Superman por la radiación del sol rojo, no lo discuto, es muy probable, casi seguro.

      1. El adamantium y el vibranium son metales extraterrestres que provienen de metoritos caidos hace tiempo en la tierra. Por ejemplo, las cuevas de wakanda fueron creadas por dicho meteorito que les proprcionó el vibranium.

        1. Bueno, si nos ponemos así, la vida misma, los elementos que propiciaron nuestra existencia en la tierra, proceden del polvo galáctico desprendido hace millones de años de las estrellas… XD y no tiene nada que ver con “Prometheus”, es algo empírico.

      2. Lo más realista es que la armadura de Batman esté hecha a partir de la armadura de Zod u otro material kryptoniano. A partir de ahí es todo invención suya. Puede haber fundido el material o lo que tu quieras, pero lo más realista posible es que la haya hecho a partir de material kryptoniano y además es lo más realista posible para pensar que así puede no solo protegerse de sus ataques sino también dañarle. Y si a eso le sumas kryptonita o sol rojo mejor aun. ESE sería un Batman listo. Un Batman que use material terrestre para eso, teniendo en cuenta que en DC Comics no hay nada parecido al vibranium o adamantium seria poco creíble. Estoy convencido que es eso sí o sí.

        1. A Superman le puedes dañar con materiales que no sean kriptonianos, sólo hace falta aplicar la fuerza necesaria, los ultrasonidos y las descargas eléctricas también le dañan, incluso le pueden hacer sangrar sin intervención alguna de kriptonita…

          Por el momento estoy seguro de 2 cosas: Batman usará kriptonita (confirmado por Snyder), lo cual le rebajará los poderes a Superman y ya no estará tan OP, con lo cual no podrá hacer tanto daño a la armadura ni usar velocidades supersónicas y 2º: Batman tendrá listas una serie de trampas y armamento estratégicamente ubicados en un terreno preparado previamente por él y lo sé porque conozco a Batman y así es como actuará (además de habelro visto en los trailers XD)…

          Que la armadura será kriptoniana no se sabe, no tiene por qué necesariamente y que usará armas kriptonianas tampoco, pero puede ser…

          1. O Batsy podría usar magia…

          2. Está por ver que los materiales kryptonianos puedan dañar a Superman. Yo diría que no, en MOS se vio que las armas kryptonianas le provocan un poco de dolor pero no daño. En cuanto a los materiales terrestres, no hay ningún material de fabricación humana que pueda dañarlo, todos ellos son demasiado blandos, no importa que fuerza apliques, si te pasas se doblan como mantequilla y listo. xD Lo que comentas de los ultrasonidos y voltajes muy muy altos sí le hacen algo de pupa, pero tiene que estar jodidillo previamente, de otra manera el SUpers es incontenible y no va a esperar a que el daño pase a mayores. Así que… Kryptonita.

            1. De todas formas creo que estamos siendo un poco cortos de miras, volvemos a tratar de acomodar la realidad del comic a la nuestra, cuando no es así, en el DCEU pueden existir metales incluso para poder golpear a los fantasmas XD ¿por qué no sería posible que Luthor, Kord o Wayne hayan desarrollado armas y artefactos muy superiores en poder a los que conocemos? esto no deja de ser una peli de ficción y fantasía basado en un comic de ficción y fantasía, en el DCEU también es una realidad la magia y una vez que la magia hace acto de presencia “oh señor, perdonanos porque vamos a pecar contra la lógica” .. XD

              1. Ese laser obra de Bruce Wayne podria haber resultado brutal

          3. Batman tendrá listas una serie de trampas y armamento estratégicamente ubicados en un terreno preparado previamente por él y lo sé porque conozco a Batman y así es como actuará

            Que ganas de ver a este SEÑOR batman por favor xd

            1. Me too… 😀

    3. Es posible que la armadura de Batman sea reforzada con la armadura de Zod, le daría un plus al murciélago, sería más resistente, porque aceptemoslo, un metal terrestre poco podría resistir a un Superman en condiciones.

  5. Pensé que no lo iban a sacar, espero poder no verlo, son muchos tráilers for my body.

  6. A mí particularmente me gustó bastante lo que leí, espero lo película sea sobresaliente.

  7. El tema guerra e injusticias del mundo puede ser un arma de doble filo para la pelicula. Por un lado es normal que se pregunten que si existiese un ser asi en la tierra por que no acabaria con las guerras y por otro lado, al tratarse de una pelicula de ciencia ficcion, con todas las lagunas que tienen, puede querer pasarse de realista y que quede ridiculo.
    Por favor, Superman bajando gatitos de los arboles y haciendo rescates masivos, Batman con su maquillaje de ojos que desaparece cuando se quita la mascara, Luthor con su ego que si se cae de el se mata, la ameaza de los avances rapidos y fallidos heredados de Dolly, una amazona con ropa sexy y practica para pelear con sus dos pechos y una posible invasion alienigena. Dejad los problemas del mundo real para el mundo real.

    1. Yo no estoy de acuerdo. Cuando tienes a Superman a disposición, tienes una grandiosa oportunidad de plantear conflictos del mundo real. Es allí cuando ofreces una nueva óptica, soluciones que serán ficticias, pero ejemplares e inspiradoras.

      1. Si es que para verlos rescatando gatitos no hace falta traerlos de nuevo a los cines. ¿Que es más complicado intentar retratar las consecuencias reales? Sin duda, pero para eso está el espectador, para pedirles que se rompan un poco la cabeza.

  8. otro trailer mas?creo que ya tuve bastante con el anterior pero bueno si lo sacan lo voy a ver igual me conosco no me voy a poder resistir xD

  9. jajaja yo tampoco quiero verlo pero se que acabaré viéndolo.

  10. QUizas Superman no se mete en guerras por etica y moral, ya que al se de otro mundo no quiere interferir en los problemas sociales de este mundo. Quizas porque sabe que seria el cuento de nunca acabar, porque a que bando apoyaria, habria dos o mas bandos humanos en una guerra, a cual apoyar?. Es mas facil ayudar en desastres naturales porque ahi no hay bandos, solo la humanidad necesitando ayuda.

  11. Es verdad como la armadura de batman podria resistir los golpes de superman tiene que ser metal kriptoniano por que si no lo fuera no resistiria el primer golpe

    1. Es que el tema armadura es un poco raro, por que superman pegando un golpe que ni si quiera se esfuerza rompe un trozo de la Black zero para salir, luego cuando entra a la fuerza a la nave enterrada cuando zod va a derribar al avio, o cuando corta como un cuchillo la mantequilla el sillon del piloto de la nave o cuando aplasta el robot vigilante de la nave cuando va a matar a Lois, pero en cambio en la armadura soporta puñetazos de superman dados con mucha fuerza.

      1. Hay varias cuestiones a tener en cuenta. Para empezar, no sabemos que clase de truco sucio le este jugando Batman a Superman. Si esta haciendo uso de kryptonita es probable que la fuerza de Superman se encuentre notablemente disminuida. Por otro lado, esta la posibilidad de que Superman se este conteniendo.

        1. Es lo más probable. La armadura no basta, debe haber un reductor de poder para Superman en juego.

  12. Yo espero que en este trailer pongan mas de wonder woman y saber si va a usar su lazo de la verdad.

  13. Buff otro trailer. El anterior dijo ya demasiado.

    1. sere sincero, quiero ver otro trailer, pero que usen escenas que no sean relevantes como lo de doomsday, tienen que corregir ese error

  14. ¿Otro trailer? Pero si el que mostraron con Doomsday fue ya suficiente, ojala no destripen mucho. Por cierto, esto:

    Los restos kryptonianos del combate de Metropolis se han puesto a la venta en el mercado negro, permitiendo a criminales hacerse con armadura y armas alienígenas.

    Me parece estupido, Superman debería haber conservado tanto la armadura como el cadáver de Zod en la fortaleza de la soledad, es otro kriptoniano como él y lo deja así nada más, no me parece lógico.

    1. Y luego entregarle tanto la armadura como el cadaver de Zod a Lex Luthor porque cree que es una buena persona.

    2. bueno, no creo que le guste conservar cadáveres en su fortaleza de la soledad, sobretodo y el lo mato, solo le haría recordar la culpa que lleva dentro

    3. Hubiera sido muy acertado de su parte llevarse el cuerpo y todos demas elementos kryptonianos que no se fueron en la singularidad, pero yo tambien puedo suponer que el ejercito llego en ese momento (como acostumbra a aparecer siempre en las peliculas xd) y como Superman es un ingenuo, o lo era, o estaba en shock, agotado, o desde ya quiere confiar en el gobierno yanqui, deja a las autoridades hacerse con estas cosas. No necesariamente deben explicar este detalle. No es de vital importancia.

    4. Una vez le preguntaron a John Ford, un director de cine muy importante que hizo muchas películas del oeste, porqué en una película suya llamada “La Diligencia” en la parte final en la que un montón ejercito de indios perseguian a la diligencia dl título al final de la película porqué los indios, en lugar de intentar dar a los pasajeros, no disparaban a los caballos que eran un blanco más fácil y así paraban el vehículo, la contestación de Ford fue esta: “porque entonces los indios alcanzarian y matarian a los protagonistas y entonces ya no tendriamos más película”.

      1. Eso es mediocridad. Falta de creatividad y formulación de dicha secuencia.

    5. No sé si los restos de armadura kriptoniana desparramados por ahí, pero sí estoy de acuerdo contigo con lo del cadáver. Necesito una muy buena explicación del por qué no se hizo con el. No sé, enterrarlo en algún lugar inhóspito o lanzarlo al espacio, lo que sea. Que al menos se viera la intención de darle un trato fúnebre decente :v

      1. eso iba a decir, lo que hubiera hecho era enterrarlo en algun lugar cercano de la fortaleza de la soledad

    6. En BvS deben mostrarnos qué sucedió con el cadáver de Zod, quién lo recogió? El gobierno? LexCorp? Debe aclararse ese punto.

      1. No van a mostrar el nombre del primer oficial que toca el cadaver… No lleguemos a esos extremos, pero en el trailer ves a los militares llevando el cuerpo por el pasillo de lexcorp, se desprende que la senadora mueve sus influencias para que se le confle a lexcorp los respectivos estudios. Es simple.

        1. Concuerdo.
          Posiblemente la mayor parte, lo más importante, esté en manos del gobierno.

  15. Qué recuerdos los caramelos PEZ.

  16. Los métodos de Batman se han vuelto más radicales desde el incidente de Metrópolis, ahora es mucho más duro con los criminales.

    ésto me dice que antes de mtrópolis Batman no mataba, puesto que algo más radical que eso no existe, entonces no queda la duda si en la película Batman mata, entonces relaciono la palabra “duro” siemplemente con “mano dura”.. no se me hace un término que insinúe que Batman mate.. esas declaraciones me dejaron tranquilo… ya verán que todo ese lío era simplemente marketing

    1. No son declaraciones, son resúmenes de los cómics. En el cómic especifican que Batman se ha puesto mucho más radical desde lo de Metrópolis, pero nunca especifican si mata.

      1. No, no lo especifican, pero tampoco dan nada para interpretar que sí. En el cómic explican que si bien antes era una sombra a la que no veías venir, cogía al criminal y simplemente lo atrapaba, ahora se ensaña con él, le da la paliza de su vida antes de dejarselo a la policía. Pero nada de matar.

        1. Hombre, yo creo que ni para un lado ni para otro. Pero es cierto lo que dices, en el cómic no mata.

        2. No, no lo especifican, pero tampoco dan nada para interpretar que sí. En el cómic explican que si bien antes era una sombra a la que no veías venir, cogía al criminal y simplemente lo atrapaba, ahora se ensaña con él, le da la paliza de su vida antes de dejarselo a la policía. Pero nada de matar.

          https://travisthegrimm.files.wordpress.com/2013/10/david-tenant-oh-yes.gif

        3. No, no lo especifican, pero tampoco dan nada para interpretar que sí. En el cómic explican que si bien antes era una sombra a la que no veías venir, cogía al criminal y simplemente lo atrapaba, ahora se ensaña con él, le da la paliza de su vida antes de dejarselo a la policía. Pero nada de matar.

          +1000

    2. me buscaré esos cómics en el internet, gracias por sus comentarios

    3. la parte específicamente es ésta, donde un criminal experimentado le dice a uno novato que no debería cuestionar la autoridad de Firefly, entonces le da un ejemplo de Batman http://oi67.tinypic.com/kaqk2a.jpg

      Si está tras de tí (Batman) correr no ayudará, pero al menos terminarás vivo, lo cual no es el caso si te acostumbras a hablar mal de tipos como Firefly

      No lo sé, he escuchado cosas acerca de Batman, se ha vuelto demasiado brutal

      Entonces el criminal mayor da un ejemplo de que ahora Batman hace daño a los criminales, pero creo que el diálogo de arriba no está de casualidad y sun fin es disipar algunas dudas..

      1. Upa! buen aporte. La posibilidad que bats no mate es mas real. Ahora quiero que expliquen por que el batwing acribilla a dos delincuentes xd

        1. puede ser que el batwing lo controle lex y asi culpan a Batman y Superman se enfade mas con Batman

          1. Es la opcion mas sabia, porque sino snyder tendra que asumir duras criticas.

            1. Aún pienso que posiblemente sea una escena simple, sin más XD

              1. Y si no vemos esa escena en la pelicula? Xd. En MoS yo espere ver al perro que Clark acariciaba en el muelle, segun el trailer 3 y nunca lo vi. Pero eso no quiere decir que pase.

                Pero a que te refieres con una escena simple?

              2. J*der!
                Juro haber visto ése perro en la película, ¿Estoy viendo fantasmas? O.O

                Cuando digo que una escena simple es porque muchos le están dando mucha importancia y es posible que no pase de ser una escena más y ya.

              3. PDTA: El perro no sale :(, he vivido engañado todo éste tiempo 🙁

                Na’… Desde hace tiempo tenía la duda XD

              4. Yo esperé toda la peli para ver esta escena y nunca salió :’v

                https://goo.gl/8edWsW

              5. What? Esa escena del traje sí sale en la pelí cuando el holograma de su papá se lo muestra.

      2. Gracias por la aclaración.

        Si matara no me molestaría, pero me gusta mucho que torture xD

      3. Gracias por la información.

    4. ya verán que todo ese lío era simplemente marketing

      Ahí le haz dado, todo el tema de que mata o no, es eso, marketing para que se hable acerca de la película.
      Yo recuerdo que el tema había iniciado (para después de un tiempo quedar zanjado) cuando se mostró por primera vez al criminal que estaba torturado y marcado con el símbolo de Batman o un batarang, en ese momento se comenzó a hablar de si mataba o no, después se dejó de hablar y el tema salía a reflote en pocas ocasiones cuando los actores o Zack hablaban de los métodos de impartir “justicia” de Batman, después se dejó de hablar y como que en warner o los escritores de dc que hicieron los comentarios se dieron cuenta y dijeron: hagamosle publicidad directa o indirecta a la peli de aquí a que liberan más material xD y ahí crearon el torbellino.

      1. Pues precisamente, ahora mismo Tom Taylor, Tom Breevort y Dan Slott actualmente no estan travajando precisamente en DC sino en otra Gran compañia de Comics rival de DC, por lo tanto la publicidad no seria para beneficiarla sino para hundirla.

        1. De verdad están trabajando en otra compañía? No tenía idea :s de todas formas recuerdas o sabes la frase: que hablen bien o mal de mi pero que hablen.? Pues eso, sí lo que quisieran es hundirla lo que terminaron haciendo con sus comentarios es hacerle publicidad de forma indirecta y los torpes ni por enterados xD

  17. me gusta todo lo que estoy leyendo, tendran un buen realismo en la pelicula y en los comics precuela, espero el trailer! 😀

  18. Que buena noticia lo de China!!
    Eso va a generar un impacto grande en la taquilla inicial! Y CHINA seguramente responda bien tan acostumbrados que están a tener que esperar!
    Que bien! 😀

  19. Mucho mejor Batman en este banner, Superman sigue luciendo terrible, una luz rara en la frente, unas patillas que ni la cola de un gato, deberían haber cuidado mejor su imágen…

    Buena estrategia lo de estrenarla simultanemente en China, sobre todo por la piratería (a nosotros nos tienen más miedo por eso la adelantaron incluso 2 días XD)

    1. Y tus expectativas para el trailer final? xD
      Recuerdo que el trailer final de MoS fue contundente, el hype lo tenia por las nubes. No se que esperar del trailer final de BvS, ojala no muestre demasiado, sino se centren en el conflicto principal y algun dialogo de WW que hace falta integrarla ya, en vista que veremos mas personajes: aquamomoa, flash, cyborg..

      1. Yo pido algo, que tenga música original de la película y que sea una pista como tal, algo así como el trailer 3 de MOS, nada de pedazos de diferentes tonos, quizás lo único que le cuestiono al trailer de la SDCC15.

  20. Por favor, en cuanto haya algún atisbo de lanzamiento del trailer, avisad, estaré pendiente a cada instante.

  21. Me parece un poco burrada otro trailer más de esa duración… pero a lo mejor es reciclado, con lo cual…

    1. Por lo menos no es de 3 minutos como los otros, ya eso es un alivio xD

    2. yo espero que no muestren a Aquaman, seria un bajón.

    3. Luego del trailer ya aplicaran la moderacion como con las pelis que salieron el 2015? Porque sinceramente si revela algo mas prefiero no verlo y en ese caso no debería pasar por aquí un buen tiempo :/

    4. Piensa que en MOS sacaron 5 trailer aqui posiblemente solo tendremos 4 por eso quiza el trailer tiene esta duracion.

      1. 5 trailers es mucho 😐 aunque es cierto que a Warner le gusta lanzar 5 o 4, como con Pan y En el corazón del mar. Espero que este sea el ultimo de BvS.

    5. ojala que sea uno como el “trailer nokia” de MoS, con las mejores escenas de los anteriores y una musica epica… porque si es (todavia) mas material definitivamente no lo voy a ver.

  22. Me juego lo que sea, a que en el ultimo trailer veremos parte de la escena de Bruce balando con WW en una fiesta de gala, esa imagen que rondo desde un principo por la web..

  23. Con cada adelanto de esta peli y Suicide Squad han bombardeado de HYPE mi mente xD

    Yo estoy feliz con la llegada de un nuevo trailer siempre cuando no muestren más de lo necesario, hasta ahora se han guardado muy bien los “cameos” como el de Aquaman que ni en revistas ni fotos filtradas del set ha salido.

  24. Espero que el trailer solo muestra una que otra escena nueva y que ademas no sean escenas muy relevantes, es decir algo como las escenas nuevas mostradas en el especial de DC Films. Me parece bien que saquen otro trailer, y ojala sea tan bueno como el de Comic-Con o como el ultimo de Suicide Squad, mas que nada porque el ultimo trailer, al menos para mi, fue una decepción, esperaba mas la pelicula antes de ese trailer que ahora.

  25. Me encontré esta belleza en Twitter, es un fan-art pero por poco creí que era oficial.
    https://pbs.twimg.com/media/Cai3XQfWwAAUZBj.jpg

    1. Casi pego un grito de alegría al creer que era real xD

      Es precioso.

      Ojalá el poster final sea parecido! 🙂

    2. Muy chulo. En progresión de tamaños. Está bien que la Wondie (???) quede en primer plano, aunque no sé, yo creo que el póster de estilo urbano será el póster final para la película. El murciélago se ve más pequeño que el Supers, sé de alguien a quien no le gustaría pero nada ese detalle. xD

    3. Hype
      Pero la wondie se ve muy muy delgada…

    4. Nop, no me termina de convencer… parece que sea un romance con la Wondie de protagonista y los 2 maromos de turno disputandose cual machos en celo para ver quien se aparea primero con ella… XD

      Pd: Wonder Woman no debe aparecer en los posters finales para promocionar la peli en el cine.

      1. @ZATOICHI

        Pero no puedes negar que si le quitan a Wonder Woman, la pose del fondo de Batman y Superman es muy épica (incluso me recuerda a Star Wars).

        Yo creo que el póster final podría ser así pero con Wonder Woman a un lado y sin estar de cuerpo completo.

        1. Ahí Superman está de lujo, pero Batman no me gusta, la cara y el ángulo está poco conseguido… y con la Wondie me mantengo, espero que no salga en el poster final.

    5. Todo fan art se queda corto con lo espectacular que es esta peli en lo visual. Este está bien, pero batman se ve raro, medio cachetón, y la cabeza está rara. El super es el que se ve mejor, y la wonder tampoco me convence demasiado.

  26. Bienvenido sea el trailer yo espero un poco mas de dialogo entre superman y lex.

  27. The Trailer 3 is coming.
    2:12 minutos, más corto que los anteriores, lo cual me parece bueno, veré que tal es, ojalá no muestren nada relevante, quisiera ver algo más de la Senadora, el debate político-social que tanto me gusta del Teaser Trailer, que expandieran éso.

    Por ahí se especula que puede estar relacionado con la SuperBowl, quizás lanzarlo al mismo tiempo o que un patrocinador lo emita durante el evento, Doritos según se dice.

    1. Los últimos trailers suelen tirar más de adrenalina, de mucha escena de acción, y más si se emite en un acto tipo Superbowl. Momentos de acción entre Batman y el Super, o de Batman dando caña a los delicuentes de Gotham y al Supers en algún rescate, etc. Cosas no demasiado espoileantes. Ver el lado oscuro de Lex Luthor también estaría bien. Algo de Diana o la Wondie no puede faltar. De la parte final mejor que enseñen poco. De todas formas, los últimos trailers siempre me dan mucho miedo.

    2. Me parece que 2.12 segundos es mucho dinero en la superbowl, hablamos de 25 millones aprox. solo por presentarlo… Creo que ese rumor no es acertado.

      1. Si, es cierto.
        También lo podrían soltar al mismo tiempo.
        Lo cierto es que a mes y medio de la película no habrá que esperar una vida para verlo.

        1. Pero como dices, si Doritos divide con WB los 5 millones por un spot podria ser conveniente. Lo veran todos!

          1. Ojalá, habrá que esperar hasta el evento.

      2. Tambien se comenta que no es Warner quien a comprado el tiempo sino una marca comercial, por lo que podria ser algun tipo de acuerdo en vez de darle pasta a Warner por publicitarse en la Peli, les compran un anuncio en la superbowl y asi Warner directamente invierte pasta.

        1. queria decir no invierte pasta directamente.

    3. Corto, pero intenso y sin spoilers. Eso es lo que todos queremos xd

  28. “Las heroicidades de Superman se limitan a labores sociales y desastres naturales, sin entrar en conflictos políticos como la guerra” Ese es todo un tema… es el tema en cuestión diría yo a la hora de intentar adaptar superheroes de un modo realista, si existieran de verdad, que postura tomarían frente a estos temas? que consecuencias tendría para ellos mismos? (implicaría a mi entender la casa de los mismos por parte del gobierno, al desbalancear el poder del mismo), yo personalmente creo que tomarían parte, si hubieran individuos con el poder suficiente como para detener las carnicerías de hoy en día y tomaron la decisión de usar esos dones para el bien común, creo que por una cuestión de principios intervendrían… aunque sin dudas es la parte mas compleja de tratar a la hora de adaptar heroes de comic en un mundo “real”

  29. Me leí los cómics y me encantaron los debates en ellos.

    Hay más cómics precuela, ¿verdad? Según recuerdo, iban a publicar uno para adolescentes, ¿o me equivoco? ¿Se sabe de fechas de lanzamiento?

    Por cierto, salió otro tema de la banda sonora: “Is she with you?” y está sencillamente genial ? xD

    1. Por cierto, salió otro tema de la banda sonora: “Is she with you?” y está sencillamente genial ? xD

      Dios, estoy viendo por todos los lados que es asombroso, y yo aquí evitando no escucharlo 🙁

      1. Es sencillamente genial.
        Cuando lo escuches, sea en el cine o que te rindas ante la tentación, creo que te gustará.
        Te llega mucho más que lo soltado del tema de Batman.

      2. Guitarra eléctrica + percusiones… solo eso diré ? xD

        1. @The G8 @Juan Pa

          Que cabr*nazos, ahora tengo más hype 🙁 xD

          Pufff, entre esto y evitar ver el próximo trailer no sé si aguantaré 40 días.

          1. Aléjate de la civilización por 40 días XD

              1. ¡Wilsooooon…!

              2. Eso o huyo a Tierra 2 🙁

        2. esa primera parte de la banda suena muy al estilo 300 yo pienso que alli entra en accion WW.

        3. Al parecer no es una guitarra eléctrica sino un violonchelo eléctrico. xD

          http://i.imgur.com/Ei6ESrt.jpg

        4. Moderación… ¡Porqué! Nooooooo… ¡Yo te maldigo! (imaginar aquí la escena final de El Planeta de los Simios)

            1. ?? Bueno, hoy es sábado y veo que la cosa no fluye. Solo venía a decir que lo que se escucha en el tema “Is She With You?” no es un riff de guitarra sino un violonchelo eléctrico. En concreto el de la señorita Tina Guo, por si a alguien le interesa.

              1. Perdona, hoy estamos algo desconectados todos. Ya sabes, sábado… xD

              2. Y yo que pensaba que tocaba el de la guitarra con lanzallamas de “Mad Max”.

              3. Nah… No os preocupéis. Sólo dramatizaba para darle más pompa a la cosa. xD

              4. Pues no Juan Pa. Se trata de un vulgar chelo eléctrico sin llamas ni nada. xD

            2. putin puede reír??????

              1. En realidad estaba llorando amargamente… XD

              2. Sintio un hormigueo en todo su rostro. Era primera vez que sus musculos faciales lograban estirarse. Sus ojos segregaron un liquido transparente.
                El servicio ruso analiza a seriedad este evento.

      3. pues suena mas a batman que el tema de batman jajaja… con algo de vibra como egipcia por ahi

        1. creo que es una mezcla de la trinidad. (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) posible música de la pelea contra doomsday. hay partes donde pensé “aja, algo importante pasa en este momento” y así xD (FIN SPOILER).

          1. La primera que lo escuché dije (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) ”m*erda, aquí muere Superman” (FIN SPOILER) XD!!

            1. jaja no me fui tan allá. me gustaría que pasara pero creo que queda totalmente descartado, (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) superman ya se esta preparando para la JL, puso foto y todo (FIN SPOILER) xD

            2. yo también!!! al final de la cancion cuando se escucha el tema de mos pero tristón… algo ahí va a ver

              1. ja ja te imaginas? primer banda sonora que te spoilea la peli solo con sus notas xddd

        2. ¿En serio crees eso? xD Como bien dices, esa “vibra egipcia” poco o nada tiene que ver con Batman xD Es que la intro que escuchamos del suite de Batman le calza perfecto al personaje. Con los graves deja esa sensación de imponencia y oscuridad. Ahora si el tema (o intro) es del gusto o no de la gente, o si es más “tarareable” que temas del murciélago anteriores, es otro tema. Necesitamos escuchar el tema completo y con Batman en pantalla para juzgarle de mejor manera.

    2. Yo tambien los vi pero se me hicieron muy random. Lo mas destacable es lo de si Superman se debe meter o no en conflictos internacionales o cosas así. Luego, extrañamente, el que mas me gustó fue el de Lois ya que te explica la escena post-credito de MoS (o pre creditos o algo asi). Firefly estuvo al pedo XD

      1. Es muy interesante también el debate del cómic de la Senadora Finch. Se sigue discutiendo si Superman es una amenaza o no, pero además se introduce la duda con respecto a que si Superman decidiera entrar a conflictos políticos, qué bando tomaría, y de hacerlo, qué medidas se tomarían y cuales serían realmente efectivas. El desconocimiento a Superman, genera la discusión si se debe estudiarle con o sin su consentimiento o cooperación.

        Yo no conocía a Firefly xD Me pareció perfecto como carne de cañón xD

      2. cual es la escena post creditos o pre creditos de MoS ?

    3. lo escuche y parece que es el original. esta bastante bueno, mejor que “their war here” el cual también me gusta.

  30. el numero de trailers va en la misma linea que los de MOS. por mi bienvenido sea 😀

  31. Excelente que el estreno mundial suceda simultáneamente en China, así puede aumentar su taquilla de apertura 😀

  32. Cosas que destaco de los Cómics Precuela de BVS:

    – Que al final de casi todos aparece Lex Luthor haciendo algo. Me gusta ver a Luthor moviendo sus tentáculos. Investigando la situación y los personajes.

    – El debate político sin Luthor:
    Algo que se ha dejado claro desde el inicio es que la opinión pública estará dividida respecto a Superman, habiendo debates de distintos tipos, tanto en un canal de televisión como en el mismísimo Senado de los Estados Unidos, y sin la intervención de Lex, lo cuál le facilita las cosas en gran manera, el terreno está listo para que el millonario mueva sus fichas.

    – Lex Luthor se presenta como el salvador de Metrópolis, algo que el cómic deja en evidencia es que Lex hace una arriesgada maniobra al financiar la reconstrucción de la ciudad, ejemplo que siguen algunos otros millonarios.
    El estatus de Lex Luthor en Metrópolis es importante, muy importante.

    – Superman actuando como tal y haciendo rescates, importante tenerlo establecido como tal.

    – Un Batman más salvajes, no asesino pero si más duro y cruel con los criminales.

    – Las consecuencias de los eventos de Man Of Steel se evidencian en TODOS los cómics, fue un evento que marcó un antes y después en la sociedad.
    Señores, quién tenga dudas sobre el realismo de WB/DC le recomiendo leer éstos cómics precuela, especialmente el de la Senadora.

    – Una Senadora Finch más neutral de que se ve en los trailers, es algo que me sorprendió y me causa curiosidad, en su cómic se muestra interesada por Superman, pero su posición es menos anti-Superman de lo esperado, tiene un punto muy razonable a la hora de la discusión.
    Me despierta la curiosidad ver como pasa de ésta Senadora más neutral a la opositora de los trailers.

    – La tecnología kryptoniana está en distintas manos, llegando incluso al mercado negro, y LexCorp absorbiendo otras empresas mientras se hace con dicha tecnología para estudiarla.

    – Se le dedica un cómic a Lois Lane y uno a la Senadora Finch pero ninguno a Diana Prince, curioso.
    Ésta Senadora será pieza clave en la historia.

    1. i see what you did there Snyder…

      https://scontent-mia1-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xap1/v/l/t1.0-9/12644790_213090399040247_4863050863924884949_n.jpg?oh=8a9ef9777fc5d0378a8040c7971490ca&oe=573AA47D

  33. van a vender la tecnología kriptoniana en el mercado negro? me recuerda un poco a age of extinction xD

      1. Pacific Rim es lo primero que se me vino a la mente xDDD

  34. Bueno, no hay que ponernos exigentes, todas las películas (o en su mayoría) tienen por lo menos tres trailers. De esta tenemos un teaser, y dos trailers; creo que hay espacio para uno mas y aquí es donde entra el criterio de cada uno si decide verlo o no.

    Personalmente yo no lo haré pues a mi ya me tienen comprado, pero hay que entender que el interés de Warner es vender la película al publico genera y no creo que ellos hayan puesto el grito en el cielo por haber mostrado a Doomsday, para ellos fue como el monstro que va a pelear contra los superheroes y eso a la larga es bueno, ya que aumenta expectativa y emoción. Si, han mostrado algunas cosillas como lo de las fotos de Empire, pero bueno, con esto de los trailers no creo que debamos ponernos tan receptivos.

    1. Lo de Doomsday es un tema curioso, porque a nosotros como fans está claro que nos encantaría llegar al cine lo más “vírgenes” posible (una utopía a todas luces y más si frecuentamos este blog u otros de índole similar) pero realmente, ¿no era un secreto a voces que la Trinidad o Batman y el Super se íban a enfrentar a un peso pesado y que ese no podía ser Luthor? incluso cuando uno compra un comic y lee en la sinopsis que “la Trinidad se enfrentará a un megalómano sin igual como Ra’s Al Ghul”, ya imagina que un peso pesado debe haber detrás de sus planes, aunque no salga en la portada… y si sale, no nos molestaría verlo porque ya lo imaginábamos! XD

      Con Doomsday ocurre lo mismo, nos “molesta” que lo revelen pero todos imaginabamos o bien por rumores y dimes y diretes varios que por ahí íban los tiros, entiendo que lo que moleste más es que nos enseñen la apariencia y que encima esta no sea del agrado de todos, pero yo lo veo de otra forma, son las piezas sobre el tablero, tendrán importancia en mayor o menor medida, pero son los personajes que Snyder quiere que conozcas y con los cuales te familiarices, no podría suponer un spoiler porque es algo que esperas que suceda y que has escuchado vez tras vez que íba a suceder, es más, querías que sucediera y te morías de ganas por verlo y si esto fuera un comic y estuvieras en la tienda, lo abrirías para ver de quien se trata o ver como luce… 🙂

  35. Durante el combate entre Zod y Superman, se destruyó la torre de LexCorp. Este parece ser el detonante del odio de Lex hacia Kal-El, pues consideraba ese edificio una muestra de su poder y legado, digamos que le ha tocado en el orgullo.

    No creo que sea ése el detonante, Lex más bien lo ve como una “oportunidad” para que su torre no sea la mejor de Metrópolis sino del mundo. En realidad en el cómic no nos han revelado aún por qué es que Lex odia a Superman, solo nos han dejado caer su desconfianza hacia este ser desconocido y la mentalidad humanista de Lex. Supongo que en la película sus razones se desarrollarán más cerca de lo visto en el cómic de la senadora Finch (que curiosamente me ha parecido el mejor de los 5 siendo que a priori me parecía un cómic innecesario).

    Por otro lado este Lex me ha molado bastante. Parece un tío bipolar, mostrándose buena gente y excéntrico pero siendo a la vez alguien sombrío y serio que tiene sus narices metidas en todo lo que está sucediendo. Me ha dado mucha tranquilidad este cómic después de la molestia que me produjo el Lex chistocito del 2do. trailer. Si Eisenberg logra captar bien a este personaje que han mostrado en el cómic precuela, yo sin dudas le compro su Lex.

    https://goo.gl/J3QRyK

    P.D.: El dibujante no es un Jim Lee pero vaya que se ha esmerado para calcar a Eisenberg, en un par de viñetas su parecido es hasta perturbador xD

Dejar un comentario