Películas de cómicsPelículas de MarvelX-Men: Apocalipsis / X-Men: Apocalypse (2016)

Bryan Singer muestra destrucción en El Cairo en el set de X-Men: Apocalipsis

64

Vistazo a Tormenta en X-Men: Apocalipsis (2016)

La variación de las líneas temporales provocadas por los sucesos de “X-Men: Días del Futuro Pasado” es lo que hace que en “X-Men: Apocalipsis” tengamos nuevamente a algunos de los mutantes originales y la historia se pueda reescribir.

Bryan Singer comparte en Instagram una nueva imagen del set en la que se muestra algo de destrucción en El Cairo. En la línea temporal original, el profesor Charles Xavier es quien rescata a Tormenta de las calles de dicha ciudad, pero en esta película habrá cambios al respecto.

View this post on Instagram

Tip toeing through ruined #Cairo #1983 #xmen #apocalypse

A post shared by Bryan Singer (@bryanjaysinger) on

Recordemos que es ahí donde entra Apocalipsis, que entre otras cosas (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) reclutará a Tormenta para ser uno de sus cuatro jinetes junto a Angel, Magneto y Psylocke (FIN SPOILER), tal y como leíamos unos días atrás.


“X-Men: Apocalypse” tiene lugar en la década de los 80, una década después de “X-Men: Días del Futuro Pasado”, y es un continuo paso en la historia. La alteración del tiempo ha desatado a un nuevo y especialmente poderoso enemigo. Unos jóvenes Cíclope, Tormenta, Jean y otros se unen a Charles, Erik/Magneto, Raven/Mística, Lobezno y Hank/Bestia como los X-Men para luchar contra el adversario más formidable contra el que jamás se han enfrentado: un anciano.

Simon Kingberg es el escritor responsable del argumento y guión de la película, aunque se llegó a comentar en alguna ocasión que Mike Dougherty y Dan Harri (ambos de “X-Men 2″) iban también a regresar. Bryan Singer también está implicado en la película, tanto en calidad de productor como de director.

Su estreno en cines está fijado para el 27 de mayo de 2016, con actual rodaje desde el mes de abril en Montreal.

Sinopsis“X-Men: Apocalypse” cuenta la historia de los poderosos mutantes contra su peor enemigo hasta la fecha, el retorcido y tremendamente peligroso Apocalipsis. Este villano legendario usa su habilidad para alterar su forma física, acceder a otros poderes mutantes y su habilidad telekinética para reunir a un culto llamado los Cuatro Jinetes como sus siervos para una guerra contra los X-Men.

¡Síguenos en Youtube!

Debates en directo, reviews, unboxing y mucho más en vídeo

Javi Garcia

Otras entradas

[Series] Michael Chiklis se une a la segunda temporada de Gotham como Nathaniel Barnes

Entrada anterior

[Series] Stephen Amell cree que Oliver sabrá de su hijo en el futuro

Siguiente entrada

64 comentarios

  1. Hyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyype!!!!!11

  2. Dios, me encanta el aspecto que le han dado a Tormenta

  3. Se avecina una Tormenta…de arena ;_;

  4. En cada película, Tormenta ha ido teniendo el pelo cada vez más corto. En la próxima peli, seguro la vemos rapada xD

  5. Mola la foto.
    No tuve oportunidad de hablar de “Apocalipsis”. Realmente me parece muy, pero que muy, ridículo. Es decir, cuando Marvel dice: Tenemos que meter a Thanos, lo hacen CGI…pero no se paran ahí…Lo hacen IGUAL.
    Aquí, con Apocalipsis, una vez más, Singer, intenta darle Humanidad a, atención, un Alienígena. Por lo tanto puedes hacerlo como te de la gana, porque es un Alien, no humano…Y cuando digo hacerlo como te de la gana, quiero decir que puedes hacerlo IGUAL a los cómics…pero no, Singer ha metido la pata en mi opinión.
    Es más, como dice mucha gente, parece el reboot de Ivan Ooze para la nueva peli de los Power Rangers…Y es cierto, es calcado y al mismo tiempo más realista…Sería exactamente así en el reboot.
    Y como Apocalipsis…es que no lo veo sinceramente, no me recuerda para nada a Apocalipsis y sin embargo cuando ves a Thanos…ES Thanos.

    1. No es por nada, pero Apocalipsis no es alienigena, es mutante.

      1. lo mismo digo siempre. Apocalipsis primero que todo es un ser humano, que puede alterar su forma bla bla bla, pero humano

    2. Nadie tiene una critica propia?? En serio lo unico qie se le ocurre a la gente es copiar las graciosadas de algunas páginas sobre los putos power rangers? Vaya cansinos con el personaje de una película que esta sin acabar, se va uno de vacaciones con las críticas a Ultron y ahora veo que la moda es darle a Apocalipsis, pero en este caso la crítica siempre es la misma, la qie salio de alguna página aburrida y sin información útil que mostrar

      1. macho Spidey, es que si la critica es fundada, ¿porque no se puede repetir si hay usuarios que la comparten?, personalmete yo no la he comparado nunca con el malo de los Power Rangers, pero hay que decir que tienen su parecido, lo que si es verdad es que me he quejado de que el aspecto me desiluciona un poco (diria mas bien Bastante), y tengo que decir que este personaje hubiera mejorado mucho con otros colores (y lo que dices, la pelicula no está acabada, pero lo que si está claro es que la imagen no va a veriar, es la que es, y lo que mas me molesta es que un razgo tan caracteristico del personaje como los labios, se lo hayan pasado por el arco del triunfo, con lo facil que es dejarselos (el otro dia lo dije y lo vuelvo a repetir, a nadie le entraria en la cabeza un Batman sin el murcielago en el pecho o sin cuernos, o un Wolverine sin patillas ¿no?, pues esto es igual, he visto un montaje de este mismo diseño con zonas grices, y con el detalle de los labios, y cambia un 100%, pasa de algo desilucionante a algo increible, y eso me molesta, porque ves lo simple que hubiera sido hacerlo decentemente incluso con el mismo diseño que lleva actualmente)

        1. Tiene el detalle de los labios, pero tienes que fijarte. Va desde un poco después de la comisura hasta lo que serían las orejas.

          1. no, tiene algo parecido a la forma, pero no tienen ni color ni nada que lo resalte, eso es lo mismo que decir que no tiene, porque al final, en la pelicula no se van a notar, si hace falta un foto de su cara en alta resolucion para distinguirlo apenas, pues ya me dirás

            1. ¿Cómo sabes que no se va a notar? No has visto la película para poder juzgar eso con solo una imagen.

            2. ¿Me dejas tu máquina del tiempo? Quiero ver qué pasa después del 2017 con el cine de supers.
              Venga ya @Pablo. ¿Eres consciente de que ni siquiera han rodado el 50 por ciento de la película?
              Pero tú a lo tuyo tío, odia esta película y lo relacionado con ella, que nadie dentro de la película te va a oir, no te va a servir para nada.
              Si quieres al Apocalipsis del cómic, te lees un cómic.

              1. jo macho, menuda manga de criticos, ¿acaso esta prohibido opinar sobre lo que se ha visto?, dime donde he dicho yo que la pelicula ba a ser mala, dime donde he dicho yo que odio esta pelicula, solo me estoy limitando a expresar mi opinion sobre algo que YA se HA VISTO, en fotos

                al final, los extremistas soy vosotros, solo digo que no me gusta la estetica que le han puesto al villano, y saltan los talibanes a cruzificarme, pues mira, que hoy quiero poder dormir tranwuilo, Apocalipsis va a ser el mas mejor (antes que me ataquen los de la real academia, esto esta puesto aproposito) villano del a historia del cine, el alzul le sienta fantastico, y es muuuuuu guapo

              2. en la pelicula no se van a notar

                Hay has hablado claramente de la cinta basandote en una imagen sin saber si realmente va a ser así o no en la película.

              3. es la enecima vez que veo que cuando se oca el tema de la altura sale alguien diciendo que este personaje puede cambiar de tamaño a voluntd ¿que tiene que ver?, ¿porque pueda hacerse gigante o pequeño resulta que está justificado que su estatura real sea tan baja?

                Tú eres el que se niega a aceptar al personaje. Tu Apocalipsis tiene que ser igual de alto que el de los cómics, y además no vale que pueda cambiar de tamaño. En la saga “La canción del verdugo” un crossover de los 90, vemos a un Apocalipsis recién despertado, muy débil y flaco. Resulta que se tiene que ir recuperando.
                Dices que comentas en base a lo visto, cuando has dicho que en toda la película no se va a notar.
                En cuanto a eso de extremistas, yo creo que el extremista es el que quiere al Apocalipsis del cómic clavado, no el que defiende su adaptación al cine.

        2. Pues verdaderamente la única pega que estoy viendo está relacionada con su piel azulada y que no mide ocho metros. Pero creo que la gente se está pasando en críticas. Si tú ves a los personajes de la película sabes que es Apocalipsis.

        3. La película lleva unas pocas semanas rodándose, todavía falta los filtros y los juegos de cámara para que parezca maś grande y supongo que en postproducción le mentarán CGI, no creo que su apariencia sea definitiva

          1. hasta que alguien volvió a colgar el montaje que pusieron el otro dia, ¿tan dificil era hacer esto?, un poco mas de fisico, y colores distintos, con el mismo exacto diseño del traje que escojieron, y un poco mas alto (no mucho), ahi esta el apocalipsis perfecto

      2. Yo apenas lo ví también se me vino a la mente un villano de Power Rangers y sin leer ninguna otra crítica. Resulta que fue coincidencia y punto.

        1. No lo digo de pesa’o por si acaso xD Es que a mí también me pareció esa comparación, y antes de expresarla como tal, aclaro que coincide con muchas.

      3. No sé porqué la gente se enfada tanto con la comparación. Los Power Rangers molaban mucho. Algunas de sus escenas de acción aún no han sido superadas. Al menos en lo que a estilazo se refiere.

        http://vignette4.wikia.nocookie.net/powerrangers/images/a/ad/Tumblr_mswrdcc0Ae1s0mokmo1_400.gif/revision/latest?cb=20141123052353

        1. Jajajaja. Amo tu frecuente trolleo encubierto, Rober <3

        2. Y agregar que Lord z es un gran villano, a todos nos daba miedo de niños.
          Pero ciertamente , cansa ver en cada noticia de los X-Men una foto del malo de los power rangers (obviamente la gente se renueva, y puede que no sepan que el chiste a se realizó literalmente , en todas las noticias de Apocalipsis desde la comi con) .
          Por lo menos para burlarse de los 4 fantasticos , se inventan bromas nuevas xD

          1. Me siento eludido xD Yo al menos no había entrado antes a las otras noticias. Recién las estuve viendo, así que innovaré con uno jajaja (aunque ni idea de quién es el de la derecha):

            http://cinemania.es/wp-content/uploads/2015/07/sam.jpg

            1. xD ok ésta si es graciosa 🙂
              Aunque ni idea de quien es el otro o_O

            2. El pollo azul de la derecha es un águila de los Muppets. Sam the eagle se llama. Lo acabo de mirar en la Muppet-pedia.

              http://img3.wikia.nocookie.net/__cb20080726160048/muppet/images/4/41/Sam_myspace.jpg

          2. Hay esta el problema macho, que cansa que día tras día haya gente que únicamente se dedica a poner la imagen de los Power Rangers, ni un misero comentario muchas veces o solamente comentan lo horrible que es Apocalipsis como si fuera el único mutante de toda la película, incluso cuando la noticia no tiene que ver sobre su personaje.

            1. A mi me gusta Apocalipsis, pero igual a @pablo lo entiendo , él quiere al Apocalipsis del comic y tiene todo el derecho a decirlo .
              Cuando vimos el tráiler , Fui uno de los primeros en quejarme del color violeta de la piel de Apocalipsis (en la noticia del póster de Apocalipsis de la comic con, donde “vivimos” el minuto a minuto del panel de fox).
              Pero ya esta semana con las fotos en HD, nos dimos cuenta que su piel es Azul, y la verdad es que así si me gusta.
              La ropa que lleva también me gusta y lo unico que le agregaría es que tenga los labios mas resaltados.
              En cuanto a la estatura, no me preocupa, tengo fe en que lo veremos gigante y dandoles una brutal paliza a todos.

              1. Como fans, todos queremos que sean lo más fieles posibles…pero hay una diferencia muy grande entre una crtica constructiva y una destructiva. Entiendo la coña la primera vez, incluso cuando salio la imagen en HD, pero en todas las noticias sobre esta película se repite, eso es lo que no admito.

                Poner una y otra vez la misma imagen o comentar lo mismo (o con la misma intención) no aporta absolutamente nada. En cambio los retoques que he visto por ahí admito que si me gustan, eso esta bien…aunque muchas veces también estan en noticias que no tienen que ver con Apocalipsis.

                Alejandonos del tema fans, tenemos que pensar friamente, una película no es un cómic, es una adaptación de la misma. Eso significa que no tiene porque ser 100% fiel al contenido original, solo tenerlo como base y dentro de esa base tienen cierta libertad y no sería la primera vez que una película poco fiel al cómic acaba siendo una buena película a niveles generales.

              2. Si.
                Por eso, yo le tengo fe a Apocalipsis, Singer dijo que va a tener la personalidad y los ideales del personaje, y eso para mi es lo mas importante.

        3. Oye, que a mi me mola Super Sentai ;_;

    3. Se te olvida que una de la Habilidades de Apocalipsis es hacerse más Grande, a voluntad propía. Inclusive, ser más alto que la estatua de la Libertad o que la torre Eiffel. Y no es broma lo han mostrado en las series animadas y seguro lo mostrarán al final de la película.

      1. es la enecima vez que veo que cuando se oca el tema de la altura sale alguien diciendo que este personaje puede cambiar de tamaño a voluntd ¿que tiene que ver?, ¿porque pueda hacerse gigante o pequeño resulta que está justificado que su estatura real sea tan baja?, Apocalipsis, es un tio de 2 metros lagos, o casi 3 (es la imagen que siempre lleva, asi que tomamos esa medida como su estatura “real”, ¿porque no lo hacen mejor de GCI, y nos libramos de polemica?), todabia me acuerdo de los palos que le cayeron a Venom por tener una tamaño pequeño en la pelicula de Spiderman 3

        1. Oscar Isaac mide 1,74 según Wikipedia, Michael Fassbender mide 1,83. Si nos vamos a la imagen oficial podemos ver que Apocalipsis le saca toda una cabeza a Magneto, una cabeza pueden ser aproximadamente unos 20 centimetros, ahí tienes tus 2 metros de altura.

          1. dije 2 metros largos, osease mas de 2 metros y medio (entre 2 y medio y 3), incluso te diria que muchos lo ponen en los 4 metros, pero yo voy a los datos cercanosa Marvel, que habaln de 2 y medio

            1. Según los datos oficiales, los cuales puedes encontrar en la wikia oficial de Marvel dicen que Apocalypsis mide usualmente (ya que su tamaño puede variar) 7′ 0″ pies, eso equivale a 2,13 metros. La diferencia son unos 13 centimetros, lo que vendria siendo media cabeza.

              1. Apocalipsis*

              2. si bueno, media cabez comparada con Magneto, pero es que en esas fotos parece que se lleva media cabeza con Psiloke, (que no se yo que estatura tendrá, pero no creo que mida 1,90)

              3. Te he dado datos oficiales, que a la vista parezca otra cosa puede ser, pero la diferencía de estatura entre el Apocalipsis visto en la revista y el de los cómics es 13 centímetros aproximadamente, es más, si te fijas Magneto y Psylocke estan más cerca que Apocalipsis, eso provoca que parezcan aún más altos de lo que son. Pero los datos son los datos y por mucho que te parezca mal la estatura es la correcta a no ser que quieras discutir por 13 cm.

        2. Quizá para enfrentarse a los X-men adquiere una forma más adecuada para luchar, como dejó caer el actor. El personaje puede cambiar su forma, así que es lógico.
          También podemos cabrearnos todos y ponerle pegas, aunque no sirva para nada, porque como tu dices, no va a cambiar el aspecto.

    4. Gente que critica sin tener ni idea. Apocalipsis es un mutante con forma humana y rasgos un poco de simio. No es un alien.
      A ver si la próxima vez nos informamos mejor y no soltamos lo mismo que se lleva diciendo durante semanas.

      1. pues yo es la primera vez que escuccho que alguien dice que es un alien

        1. No me refiero a lo del Alien. Digo que alguien que evidentemente no tiene ni idea de quién es el personaje, viene a decir lo mismo que se lleva diciendo durante semanas, lo de los Power Rangers.
          He leído tu comentario anterior, y si te fijas si que tiene los labios azules. Te invito a que busques una imagen que era la versión ampliada de la que aparece el personaje con Tormenta y Psylocke.

          1. repito, los labios no los tiene, tiene la forma (mas o menos perceptible), considero que para entender que tiene los labios, tienen que tener color, y verse, sino no estan, verlos en una foto de cerca con alta resolucion, no me dice nada

            1. Los labios o una marca de ellos esta presente en la imagen, que esten más o menos marcados es algo relativo, pero sino los labios algo similar hay. Yo también prefería que se vieran más y esa sería mi única queja real. ¿Por qué en un futuro? Porque no se cual sera el acabado final, como se vera en movimiento ni nada similar, porque como tu dices, una única foto no me dice nada.

    5. Hombre Apocalipsis es un ser humano… Puede cambiar su forma y aun no le hemos visto con otra forma. De todas maneras me parece mas creible el apocalipsis de la peli que el de los cómics que desentonaría bastante. Y es un villano plano como pocos, estoy seguro que haran algo muy bueno con el.

  6. ¿El spidey24 que está comentando arriba es el de toda la vida XD?es que tiene otro icono y me confundo,y como tambien hay dos usuarios llamados steel más todavía.

    1. El único e inimitable, te lo aseguro xD

    2. Soy yo, el genuino Xdddd

  7. Pensaba que lo habían suplantado XD

  8. Le tengo ganas a esta película, está claro que no tanto como a otras, pero si que hay ganas de verla. Es verdad que si miras al personaje de Apocalipsis, sabes que es este, pero a mí me pasa lo mismo que con Suicide Squad, reconozco a los personajes, pero realmente el vestuario o la caracterización que le han dado no me gusta ni me convence. Más que nada porque me gustaría ver más semejanza con sus homólogos del cómic. A mi parecer a Apocalipsis le falta el color gris, medir más y remarcar los labios azules.

  9. No me gusta Apocalipsis, aunque suene repetitivo, esta muy Power Ranger.

    Igualmente confio en FOX que viene dandole un mejor trato a los villanos que la misma Marvel. Solo pensar en Magneto, Centinelas o Striker me hace ver que si se le da un buen background al malo de turno.

    A favor, recuerden que Ronan en las fotos se veia similar y luego de post produccion se vio un Ronan muy creible esteticamente. Lastima que la cagaron en personalidad pero eso es otro tema.

  10. La escena de destrucción luce muy bien …. ojalá no sea un sueño de Tony Stark … xD…

  11. Genial, se nota que veremos mucha destrucción.
    Le tengo toda la fe a esta película, nos lo deben, los fans mutantes no tuvimos nuestra Gran pelicula.

    1. Claro. DOFP es una gran película, pero de X-Men sólo tiene el futuro, lo demás es la historia de los 3 protagonistas.
      Me apostaría algo a que esta si que va a ser la película de X-Men que queremos todos los fans.

      1. Definitivamente lo será…

  12. La verdad es que me ha gustado todo el material que han mostrado de X-Men: Apocalypse hasta la fecha, incluyendo esta imagen, de la que se denota que habrán algunas escenas bastante dinámicas con respecto a lo que sea que esté pasando allí en el Cairo.
    Con respecto a Apocalypse también estoy conforme, aunque sólo espero que lo muestren un poco más alto en pantalla (con la altura que tenía en la portada de EW está bien), nada que ajustes de cámara o post-producción no puedan solucionar.

Dejar un comentario