Capitán América: Civil War / Captain America: Civil War (2016)Películas de cómicsPelículas de Marvel

Capitán América: Civil War acabará el fin de semana con unos 200,2 millones de dólares

183

Capitán América: Civil War (2016)

Tal y como se esperaba, las previsiones de taquilla de “Capitán América: Civil War” para cuando acabe de semana, contando desde el miércoles que fue cuando se empezó a estrenar en algunos países, nos van a dejar con unos 200,2 millones de dólares en total. Así lo informa The Hollywood Reporter, que señala que de ese 63% de territorios internacionales aún quedan algunos países grandes en en los que se estrenará el fin de semana, como China, Rusia, Italia, Argentina y por supuesto Estados Unidos, el mercado al que se refieren como doméstico.

Este arranque de la Civil War de Marvel la ha dejado en cifras muy similares al estreno de “Vengadores: La Era de Ultrón”, poniéndose incluso por delante en países como Mexico, Brasil o Filipinas.

Rebajas
Juego de Mesa Marvel Space Cowboys
5 Opiniones
Juego de Mesa Marvel Space Cowboys
Las Gemas del Infinito están diseminadas por todo el Multiverso. Usa su esencia para reclutar a héroes y villanos y obtén puntos de Infinito para reclamar el Guantelete del Infinito y evitar que Thanos ponga fin a nuestro mundo.

Vía información | The Hollywood Reporter

¡Síguenos en Youtube!

Debates en directo, reviews, unboxing y mucho más en vídeo

Javi Garcia

Otras entradas

[Cine] El Halcón Milenario en el set de Star Wars: Episodio VIII

Entrada anterior

[Reseñas] El Asombroso Spider-Man 114

Siguiente entrada

183 comentarios

  1. Era de esperar, y el boca-oreja le va a hacer mucho bien.

  2. No me extraña, me gustó todo excepto los villanos cómo siempre.

    1. Sabemos que Marvel tiene un punto flojo con los villanos, pero creo que en esta ocasión, es un injusto esa crítica, ya que la cinta trata de Civil War, es decir, de el enfrentamiento entre heroes, si eres teamcap, el “villano” es Ironman y si eres teamIronman a la inversa. Creo que Zemo ha hecho lo que tenían que hacer dentro de Civil War, un gran Villano pero sin mucha aparición ya que si hubiera tenido más peso en la película, no hubiera sido Civil War. Por otro lado, creo que ha sido un gran villano porque ha conseguido lo que nadie, como dice él mismo al final de la peli ¿Ha fracasado? creo que vamos a tener un gran villano en futuras pelis y quien sabe, el futuro lider de los thunderbolt XD

      1. Para ser una “presentación” zemo ke ha sorprendido gratamente.

      2. la verda es que todavia no la he visto, y creo que me estoy jugando el tipo entrando al blog, jejejeje, entre mañana lunes y el Martes, posiblemente pueda ir a verla , ardo en deseos, con respecto a los villanos, es lago que la verdad no entiendo, Marvel hace casi todo bien (salvo algun patinazo como Ironman 3), pero no ha sabido darles una gran profundidad a sus villanos , cosa que si han logrado con sus heroes, y es extraño, porque en las series de Netflix, si que hemos tenido 2 grandisimos villanos en sus series (no cuento la segunda temporada de Dardevil, porque aqui no hay villanos como tal, ya que es mas bien una batalla entre Heroes, y el clan de la Mano, aparece muy poco y con poquisoma relevanca a mi gusto)

        1. Son equipos creativos diferentes, realizadores, guionistas…
          Aunque son pocos los villanos de Marvel que no me han convencido, espero que para esta nueva fase se esfuercen más en darle el lugar que se merecen, especialmente con la llegada de Thanos. Y, para mí, han comenzado bien con Zemo.

      3. “si eres teamcap, el “villano” es Ironman y si eres teamIronman a la inversa.”

        Asi no es como funciona. Incluso si apoyas a un equipo, eso no vuelve al otro equipo en “villanos”

        Los villanos son Zemo y Crossbones, y nadie mas.

        1. No se si te distes cuenta, pero puse “villano” entre comillas por eso mismo que tú dices, todos sabemos que no son villanos y lo di por supuesto…

    2. No hay villanos en la película, todos son victimas xD

      1. Tampoco hay que ir al otro extremo.

        Zemo apesar de(SPOILER: seleccionar el texto para verlo) ser un hombre que perdio a su familia, su obsesión con la venganza lo convirtió en un villano. sobre todo porque sus acciones lastimaban a otros. (FIN SPOILER)

        Mi punto es que un antagonista y un villano no es lo mismo.

        De hecho hay muchos ejemplos de protagonistas que son los villanos.

    3. Pues me parece un gran villano. Sin tener que pelear por si mismo logra derrotar a los Vengadores de una manera muy inteligente. Mejor que el sobre valorado de Loki.

  3. Si fuera por calidad creo que tendría que superar a Iron Man 3,FF 7,Jurassic World e incluso AoU(que me encantó,pero esta la supera por mucho).
    Es más,me parece mucho mejor que Avatar aunque la pondría a la par con los vengatas.

    1. Mi top del MCU:
      1.Civil War
      2.CA:TWS/GotG.
      3.Avengers/AoU.
      4.Ant-man
      5.Iron man
      6.Hulk.
      7.Captain América.
      Las demás prefiero olvidarlas…

      1. Ehhh no vale poner más de una peli en cada puesto, hay que mojarse. Mira mi top:
        1. Los Vengadores
        1. Guardianes de la Galaxia
        1. Capitán América, Civil War
        ¿Ves?, sencillo. xD

        1. Jajaja que cabr*n xD seguiré tu consejo próxima vez.

      2. ¿No te había gustado Iron Man 3?
        P.D: Tu lista es bastante parecida a la mia.

        1. Si,como película no está mal,pero hace poco he estado leyendo algo del mandarín y extremis y me ha j*dido mucho lo que hicieron.

          1. Ese es un problema a la hora de valorar prelículas basadas en productos precedentes de otros medios. Puede darse el caso de que como película es fantastica pero como adaptación deja mucho que desear (y viceversa). Por eso se debería valorar estos productos de dos formas
            1:Basandose en su fidelidad al material de origen.
            2:Como películas.

            1. Ahí tienes razón,lo he pensado varias veces.
              En ese caso pondría iron man 3 detrás de Iron man en mi top de más arriba.

              1. Pero al fallar como adaptación lastra el resultado final xD.

      3. Pues qué quieres que te diga. A mí las 2 de Thor y Iron Man 3 me gustaron/gustan más que El Increíble Hulk o la primera del Capi (que también me gustan mucho). De hecho, para valorar el MCU no usaría un ranking de favoritos, sino una escala de puntuación:
        EXCELENTES: Iron Man, Vengadores, Soldado de Invierno, Guardianes de la Galaxia y Civil War.
        Notables: Ant Man, La Era de Ultron, Thor – The Dark World, Iron Man 3 (sí, en serio).
        Bien: El increíble Hulk, Capitán América The First Avenger y la primera de Thor.
        Aprobada: Iron Man 2.

        1. No suspendes ninguna?eres muy buena persona.
          Me gusta tu metodo,así no te tienes que partir demasiado la cabeza.
          Lo hare con todas las pelis del género cuando tenga ganas xD

          1. No suspendes ninguna?eres muy buena persona.

            Yo tampoco suspendo ninguna. Ni de este estudio ni de ningún otro. Excepto los trankásticos. En los últimos cinco años se han estrenado pelis del género a patadas y no creo que ninguna haya sido una película fallida exceptuando la que antes he citado. Lo que pasa es que muchas veces somos muy radicales. Te puede no gustar algo que es bueno. Eso me pasa con Días del Futuro Pasado o Jessica Jones, son buenos productos, pero no me gustan mucho, prefiero otros, pero no por ello los voy a calificar con menos de un cinco, porque no lo merecen. Por ejemplo, por más fallos que yo le vea, BvS no merece menos de un aprobado en mi opinión. Al igual que El Increible Hulk o Iron Man 3, ¿Me gustan? menos que muchas otras. ¿Son malas películas? Nope.

            1. ¿Nisiquiera consideras malas películas Ghost Rider: Espiritú de venganza, Green Lantern y otras películas de hace más de cinco años que dejan mucho que desear?

              1. Hablaba de 2010 pacá. Porque cagadas el género tiene a kilos. De hecho Ghost Rider y Green Lantern aún tienen un mínimo de dignidad aunque me parezcan claros suspensos. Ponte Capitan América de 1990 o Steel y comprenderás que se puede ser aún mucho peor. Pero también me pongo películas como Her, Boyhood, Moonrise Kingdom o The Artist y me doy cuenta que las pelis de supers me encantan, pero aún están lejos de ser obras maestras.

              2. Parece ser que todo los productos live-action de Marvel anteriores a Blade (a excepción de la serie de Hulk de Lou Ferrigno) son dignos de ser usadas como instrumentos de tortura.

              3. @Kiko,lo que has dicho me parece muy interesante.
                Yo creo que conforme vaya pasando el tiempo y el “género” de superhéroes se irá normalizando tendrán que sacar mejores y más sorprendentes productos de este tipo para destacar entre tantos géneros.

                Pero de todas formas creo que TWS y TDK no están de acuerdo con lo que dices,puede que no sean tan buenas como las que mencionas o a lo mejor si no lo son,gustos de cada uno.Lo que quiero decir es que parece que cuando en una peli hay un poco de CGI o una capa se la menosprecia,hay una especie de discriminación hacia este tipo de pelis.

                Ojalá con el tiempo las pelis y la aceptación de estas por parte de los más Criticos vaya mejorando y creo que con pelis como CW,spiderman 2,TDK y TWS vamos por buen camino.

              4. creo que conforme vaya pasando el tiempo y el “género” de superhéroes se irá normalizando tendrán que sacar mejores y más sorprendentes productos de este tipo para destacar entre tantos géneros.

                Bueno, puede ocurrir eso, o que los estudios se terminen interesando por otros géneros y se empiece a destinar la pasta a otras cosas. Un subgénero como el de los supers ojalá que esté de moda siempre, pero lo creo poco probable. Algún día esta época dorada terminará. Lo que sí se ve es que los estudios cuidan, o intentan cuidar mucho sus productos, y eso siempre deriva en calidad. Por ahora técnica con atisbos de artística.

                Pero de todas formas creo que TWS y TDK no están de acuerdo con lo que dices,puede que no sean tan buenas como las que mencionas o a lo mejor si no lo son,gustos de cada uno.

                Claro, yo siempre hablo de mí, no puedo hablar por los demás. El Soldado de Invierno me parece genial, pero para mí ni es lo mejor del MCU ni lo mejor de aquel año. En 2014 me parecieron mejores Interestelar, Whiplash y sobre todo Guardianes de la Galaxia, que me parece mucho más fresca y con el mejor ritmo que se ha visto en una peli de supers. Y TDK, pues me pareció lo mejor del cine de supers de ese año, y dentro de las mejores del género de siempre, pero ese año se estrenaron pelis como WALL-e, Gran Torino o En Tierra Hostil que me parecen mejores.

                Ojalá con el tiempo las pelis y la aceptación de estas por parte de los más Criticos vaya mejorando y creo que con pelis como CW,spiderman 2,TDK y TWS vamos por buen camino.

                Ocurrirá, sin duda. Pero no porque los críticos cambien de parecer, es difícil cambiar el carácter de la gente, sino que los críticos de hoy en día se jubilarán, y las nuevas generaciones de críticos, académicos y profesionales están más predispuestos a apostar por géneros como el de supers.

              5. No estoy del todo deacuerdo contigo Kiko Robles. No considero que TDK sea peor pelicula que Boyhood o Her. Justamente de esas tres Boyhood me parece la mas mala.
                Luego hablando del 2014, pese a ser un gran año en el genero estoy deacuerdo que Wishplah o Birdman eran muy buenas peliculas, aunque Interstellar me parecio la mejor con diferencia.
                Sin embargo otros años (como el de TDK) me parece que como minimo tendria que haver estado incluida en las nominaciones a mejor pelicula o direccion.
                Aunque sigo mucho los Oscars nunca he estado a favor de como los dan. Por ejemplo este 2015, Los Ocho Malditos me parecio mejor qu ela mitad de las nominadas, MadMax me parecio buena pero no para tanto revuelvo, y Inside Out me parecio la mejor pelicula del año. Gustos son gustos supongo xD

            2. Pues yo no soy muy exigente pero tampoco conformista,aunque ya es cuestión de gustos.
              A mi si una película no me aburre(es difícil que un peli me aburra o se me haga lenta) o tiene momentos ridiculos donde no deberían estar vamos bien,pero si no es asi…
              Y ya si es una adaptacion no me importan que se tomen algunas libertades,pero no demasiadas.

              Lo que si es verdad es que me gusta ver las producciones desde el lado del director o el guionista y reflexionar,pensar como habría hecho yo las cosas.

              1. En todo lo que has dicho eres igual que yo xD

            3. Yo tampoco suspendo ninguna. Ni de este estudio ni de ningún otro. Excepto los trankásticos.

              Lo secundo.

        2. Entonces en mi caso sería así:
          NOTA 1: excelentes= 10-9 notables=8,9-7 interesantes=6,9-6
          aprobadas=5,9-5
          NOTA 2: Lamentablemente (e increiblemente) aún no he podido disfrutar de los guardianes.
          EXCELENTES: Vengadores: La Era de Ultrón, Capitán América: El Soldado de Invierno y Los Vengadores.
          NOTABLES:Ant-Man, Iron Man, El Increible Hulk, Thor:El Mundo Oscuro y Capitán América: El Primer Vengador.
          INTERESANTES:Thor.
          APROBADAS:Iron Man 2 e Iron Man 3.

          1. ¿En serio no has visto Guardianes de la Galaxia? Joer, se te va a caducar.

            1. Seguramente la veré este año, lo bueno es que no se casi nada del argumento y menos aún de las bromas presentes en ella xD.

              1. http://45.media.tumblr.com/bf5f93d0c2d5dcdfb1864a02b1142e4b/tumblr_n9qlisVoIa1slhvxho1_400.gif

              2. MCU… No has visto Civil War?

                1) Por qué?
                2) Hacemos colecta para que vayas?

              3. Porque voy el miercoles junto a mi madre xD.

              4. Awwww.

              5. Entonces… Mis respetos, caballero 🙂

          2. Y Capitan America Civil War donde? D:

          3. Respeto tu opinión, en mi caso, diría que…
            EXCELENTE: Capitán América: El Soldado de Invierno.
            NOTABLES: Ant-Man, Guardianes de la Galaxia, Iron Man, Los Vengadores.
            RESCATABLES: Vengadores: Era de Ultron, Iron Man 2, Thor, El Increible Hulk.
            PASABLES: Iron Man 3.
            DEFICIENTE: Capitán América: El primer vengador.
            MEDIOCRE: Thor 2: El Mundo Oscuro

            Espero ver pronto Capitán América:Civil War… por motivos de trabajo en lugares remotos, me perdí de esta oportunidad.

        3. Yo las catalogo similar:

          Excelentes: Avengers, Guardians, Winter Soldier, Iron Man (ojala que Civil War también)
          Muy Buenas: AoU, Ant-Man, CA: First Avengers, Iron Man 3
          Buenas: Iron Man 2, Hulk, Thor
          Regulares: Thor 2

      4. Mi top:
        1.-Captain America The Winter soldier
        2.-Captain America Civil War
        3.-Guardians of The Galaxy
        4.-Captain America First avenger
        5.-Antman
        6.-Avengers Age of Ultron
        7.-Iron Man 1
        8.-The Avengers
        9.-The incredible hulk
        10.-Thor The Dark World(las escenas de asgard compensan la cag*da de darcy junto al temita del becario).
        11.-Thor 1
        12.-Iron Man 2
        13.-Ironman 3

        1. Si fuera por calificar los tops, yo le daba medalla al tuyo (no estoy siendo sarcástico, estoy siendo sincero). En los primeros 4 puestos Guardianes y LA trilogía. Me gusta. Me gusta!!

          Saludos.

        2. El mio:
          1) Civil War
          2) Avengers
          3) IronMan
          4) Soldado de Invierno
          5) Guardianes de la Galaxia
          6) Capitan America 1
          7) Ant Man
          8) IronMan 3
          9) Avengers 2
          10) Thor
          11) IronMan2
          12) Thor2

          Nose si me dejo Alguna.
          I mi top3 de peliculas del genero en general:
          1) TDK
          2) Civil War
          3) Avengers

      5. Pues mi top 4 creo que sería:
        1-CA:Civil War
        2-Avengers Age of Ultron
        3-Avengers
        4-CA:The Winter Soldier
        y paro aquí porque son mis favoritas, y aunque estén en ese orden, es por muy poca diferencia, si por mi fuera todas estarían en el 1 jajaja

        Ahora sí, según nota sería:
        -EXCELENTES(9-10): Avengers, Avengers Age of Ultron, CA:The Winter Soldier, CA:Civil War, Iron Man.
        -NOTABLES (7-8): Ant-Man, GOTG, CA:The First Avenger, Thor, Iron Man 2.
        -BIEN (6): Iron Man 3, Thor: The Dark World.
        -SUFICIENTE (5): The Incredible Hulk.

  4. ¿Cuanto había hecho AoU la primer semana?

    1. La Era de Ultrón hizo 191 millones el primer fin de semana, del 1 al 3 de mayo. Hizo 235 millones la primera semana, del 1 al 7 de mayo. Todos los datos para jugar a las estadísticas, como siempre en la fiable Box Office Mojo.
      http://www.boxofficemojo.com/movies/?page=weekend&id=avengers2.htm

      1. Ojala supere esos 235 millones, pero igual por lo que veo va bien encaminada. Gracias por los datos 🙂

    2. He leído que a nivel internacional, AoU hizo 201 millones, sólo 1 millón más. Y esa película acabó superando los 900 en la taquilla internacional.

    3. Hay que tener en cuenta que las películas de Marvel siempre tienen un lanzamiento escalonado, lo cual hace especialmente difícil compararlas con otras películas sin tener que sumar un montón de variables, además de diferenciar lo que ellos llaman “Mercado Doméstico” (USA + Canadá) y Extranjero.

      201M – Ultron – (37 países)
      200M – Civil War – (33 Países)
      198M – Iron Man 3 – (43 Países)

      *Ninguna incluye China

      http://www.boxofficemojo.com/intl/weekend/opening/

      Si comprobamos esa lista la primera es Jurassic World, pero abrió en todo el mundo en la misma semana, con excepción de Túnez y Japón.

      Con estos datos la pregunta es si podrá hacer 1 Billón solo en el extranjero aparte de lo que recaude en USA.

      Pd: Kiko, esos datos son del estreno en Estados Unidos, Civil War no se estrena allí hasta el 6 de Mayo.

      1. Viendo eso, es el mejor arranque de alguna película de Marvel, espero que logre pasar los $1,000 MDD en el extranjero y los $600 que pronostican en EU.

      2. Cierto, le di a las pestañas de Weekly y Weekend sin recordar que en Mojo lo internacional lo cuentan aparte.

    4. En toda la trayectoria, Age of Ultron logró mejor recaudación fuera de EEUU que The Avengers, (ojo con esto) ya que si Civil War va igual que AoU, pero con MEJOR BOCA A BOCA, va a superar aún mas a esta, y tal vez superar los 1000 solo en suelo fuera de EEUU (Age oF Ultron hizo 946 fuera de EEUU), por otro lado en EEUU The Avengers hizo casi 200 millones mas que Age of Ultron, (623 vs 459) en este ambito apuesto que Civil War logrará alrededor de 600 en EEUU, lo que según mis humildes predicciones, creo que dejará a Civil War ROZANDO lo que logró The Avengers en total, o tal vez incluso, superandola.

      Son solo predicciones basadas en el comportamiento de la taquilla y en el boca a boca de cada película. Tomar en cuenta ademas que, si lo miramos friamente, esta es una película del Capitán, no de los Vengadores.

      Civil War me dejó con el hype TREMENDO para Black Panther, Spiderman, Ant Man and The Wasp pero sobre todo ,para INFINITY WAR, que llegue luego 🙁

      1. Desmoderenme el comentario por favor, solo habla de taquillas y recaudación, 0 spoilers.

  5. Yo pienso que la pregunta no es si llegará a 1000 millones, sino cuánto tardará.

  6. Esta bien. Me preocupa que su taquilla se vea afectada en unas semanas.

  7. Muy bien por la película. Sin entrar en polémica, en mi opinión, espero que Warner vea esto como un incentivo para mejorar el DCEU.

    1. Que echen a Snyder ya porque veo venir al SS venir y ya huelo a peliculón.
      Batman y superman no se pueden quedar atrás…

      El DCEU ha motivado a los Russo,espero lo mismo con Warner.

      1. Echar a los Snyder del DCEU? Es JUSTO y NECESARIO. No sé a qué esperan. Yo también huelo a peliculón con el Escuadrón Suicida, y en cierta manera es injusto para los mayores y verdaderos héroes de la editorial.

        1. Haber yo sonare el bicho raro … pero yo no quiero que echen del todo a Snyder. Para bien o para mal es el que inicio el DCEU y la verdad echarle del todo me parecería un poco desagradecido. Lo minimo que merece positivamente es ser productor. Que no toque ninguna pelicula mas del DCEU como director, guionista, etc.
          No es bueno para el DCEU que un hombre con el ego del tamaño de Galactus este al mando y haga lo que quiere (Que Nolan le aconsejo no matar a Zod en MOS y a Superman en BvS, maltratar y cepillarse a la mitologia icona de Superman en 2 peliculas como Superman, Lex Luthor, Doomsday, Mercy Graves, el pobre Jimmy Olsen).
          Sinceramente espero que las peliculas individuales demuestren al fanatismo lamentable que hay hoy en dia que el problema no es Warner ni DC, que es Snyder, y si llegan a tener buen recibimiento sea prueba de ello.

          1. Y me alegra no ser el unico que ve que SS va a dejar muy contento a muchos. Ademas que Ayer me parece mejor director que Snyder.

          2. Pero @Steel tío¿desagradecido por qué?el debería estar agradecido por qué le han dado trabajo y después de una cagada a medias ha metido más la pata todavía(y aún así va a dirigir JL).
            El universo lo podría haber iniciado cualquiera,si hubiese hecho una película más aceptada por la crítica a lo mejor tendría un poco más de sentido lo que dices.
            Desagradecidos eran los que querían hechar a Whedon después de una gran película y otra que no tuvo tan tan buena aceptación pero que aun así le fue bastante bien.

            1. El universo lo podría haber iniciado cualquiera,si hubiese hecho una película más aceptada por la crítica a lo mejor tendría un poco más de sentido lo que dices.

              Snyder es el que tiene la vision sobre DC en el cine.
              Pedir que lo echen es como pedir que echen a Feige despues de Iron Man 3 o haber visto a Selvig en pelotas.
              Si Escuadrón Suicida es un exito agradecido estare con Ayer pero no me olvido que la idea de hacer una pelicula sobre el grupo paso por la cabeza de Snyder.
              Y respecto a Wheddon agradezco que hizo una pelicula que fue un Boom pero no fue de mi agrado. Y lo que hizo con Ultron en mi opinion que fue parecido a lo que hicieron con Luthor me jodi* bastante. Algunos le gustara pero no fue de mi agrado. Algo me dice que los Russo haran algo muy de mi agrado viendo las criticas.

              1. Entonces como lo que hizo Whedon, que ha sido todo cuando menos bueno, no te gustó si vale echarle totalmente el MCU pero no echar a Snyder que se ha cargado casi todo lo que es Superman en 2 películas. No pos, ya que… Adiós Justice League.

              2. Hablo de Feige. No de Whedon. Yo no dudo que todo esto del MCU pasa por la cabezita de Feige y por tropiezo (AOU) una rotura de ligamento (Iron man 3 y Thor en general) voy a echar a la mierd* semejante adrenalina (Las del Cap, Iron Man 1, Hulk, Guardianes, Antman).
                A mi MOS y BvS me gustaron con sus pro y contras. Pero no podes dejar a la critica y publico general dividido y encima cargarte personajes porque no te interesan. Yo lo dejo como productor y hasta ahi.

          3. Después de habernos fastidiado la primera película de Superman y Batman juntos, de haber echado a perder a un villanazo de los cómics como es Lex Luthor, de habernos entregado a un Superman oscuro, serio y que no le da reparo matar a los criminales, de haber convertido a Batman en un Punisher, de haber (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) matado a Jimmy Olsen (FIN SPOILER) de la forma más rastrera posible para quitarlo de en medio y de haber desperdiciado (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) la muerte de Superman (FIN SPOILER) en su segunda película, yo creo que Snyder no se merece ni los buenos días.

            1. Bueno,seamos objetivos,tampoco llega a punisher,le falta poco pero no exageremos xD
              Pero en gran parte estoy de acuerdo.

            2. Podria decir que los que le dicen Batpunisher al de Affleck eran los mismos (Que lei por supuesto) que decian que Elektra era muy Catwoman. Esa parte de tu critica paso.
              Pero respecto a lo demas muy de acuerdo.

          4. Por mi parte espero que Snyder se quede hasta Justice League (porque no queda otra) y luego se mantenga unicamente como productor del DCEU junto a Deborah Snyder. Y espero que si ha de seguir siendo la cabeza del DCEU sea una de las cabezas y no LA cabeza.

          5. El problema es que actua como Galactus

          6. Estoy de acuerdo contigo, las dos primeras películas del DCEU tienen ya un estilo muy marcado, al menos en lo visual y estructural narrativamente hablando.
            Creo que romper con todo eso de raíz, extirpando a Snyder (jope, que fea expresión!) sería negativo de cara al público, hay muchas cosas que cambiar pero creo que deben ser mas cambios de fondo y no de forma.

            1. Pero estaría muy de acuerdo en quitarle la dirección y gran parte de su poder de decisión argumental. Asesoría visual o producción estarían bien para él.

              1. Su papel ideal sería de director de segunda unidad para escenas de acción. Los argumentos mejor para gente que sepa manejarlos.

    2. La verdad es que la cosa no pinta bien ni para DC, ni para Warner, ni para Snyder:

      http://birthmoviesdeath.com/2016/04/29/crisis-on-finite-dc-movieverses

      Y Civil War sin duda va a ser el clavo final en el ataúd de DC en el cine.

      1. Hombre… con todo el respeto que me mereces, no crees que es un poco exagerado?

        Y Civil War sin duda va a ser el clavo final en el ataúd de DC en el cine

        1. No es tan alocada la idea de que sea el clavo final, Ambos bandos Marvel y sobretodo DC estarán esperando el resultado monetario en los EEUU, para tomar decisiones contundentes.

          1. Mira, soy mas fan sw Marvel que de DC, ya que mis dos súpers favoritos de toda la vida están ahí (Cap y Spidey). Pero ma verdad me daría malestar que DC no siguiera, porque también me gustan sus personajes (Aquamam y Capitán Marvel -porque me rehuso a llamarlo Shazam), así que ojalá, y a pesar de todo sigan. Yo pienso que BvS es toda una fase 1 en una película, y claro que eso cobra factura, pero yo lo veo como… el miembro que se sacrifica por el equipo, es decir, esta película recibió una bala por el universo DC, para poner las cosas “maniobrables” para todo el resto de cintas. Por eso jamas ataque no atacaré dicha película, porque la veo de esa manera. Pues lo mínimo que yo esperaría, es que siguieran adelante.

            Saludos.

  8. Mañana contribuyo con mi humilde aportacion y mis ganazas por verla. Es imposible no contagiarse de tan buenas reacciones a la tercera entrega de uno de mis dos heroes por excelencia.

    1. Tu nick lo dice todo (mamtente firme).

      Saludos.
      #TeamCap.

  9. Exito merecido. El miercoles la veré y la disfrutaré.

  10. Uff y aqui en Uruguay hay que esperar hasta el jueves, anti-spoiler activado

  11. Yo la vi el pasado viernes y aluciné colorines…La MEJOR película de superheroes del año es decir poco, todos los actores están de Oscar, sublimes los trabajos de Chris y Robbie, todos. El humor esta genial, para nada sobreactuado (Con Halcón te meas de risa)…Y mi Spidey?…
    Pues desde Spiderman 2, no salía con una SONRISA de oreja a oreja. El MEJOR Spiderman de la historia sin lugar a dudas. Todo, absolutamente todo, huele a Spiderman clásico de cojon*s, saltimbanqui con mallas, bocazas y encima con esas lentes es el Spidey de Romita y Ditko, dos en uno!!!
    Hay fallos claro ( El uso excesivo de CGI no ayuda, porque canta por bulerías un poco) Aun así, MARVEL STUDIOS me ha dado el Spidey que necesitaba y quería desde hace muchos años, gracias Tito Kevin. Sabia que no nos ibas a fallar.
    Es pronto para juzgar a este Spidey, habrá que esperar a la peli en solitario… Pero pinta MUY bien…

    1. Por cierto, recalcar a Toma Holland…Este pequeño bastard* ES Peter Parker…Yo votaba a Asa butterfield y no a Tom…Pero verlo interpretar a Peter…Se me cayeron los huev*s al suelo…Así de simple chicos…

      1. Tom holland mola un huevo xD

        Y la relación Bucky-Falcon es como me la imaginaba,una de mis cosas favoritas de la peli.

        1. Tom Holland es lo equivalente a Christian Bale respecto a Batman…Así de claro lo digo…

          1. Y Tobey es a Spidey lo que Reeve a Superman.

    2. Los actores de Oscar jajajaja

      No. Aunque ya los Oscar hacen cualquier cosa, pero aún así no exageremos.

      1. Hombre, es que lo de Dawney jr… obvio no lo nominarían (es una película de súper héroes), pero…

  12. No es mala película ni mucho menos, pero nunca voy a entender por qué Guardians of the galaxy, para la mayoría, esté en el podio de las mejores.

    1. Pues porque es una película tremendamente emocional, divertida, repleta de acción y tremendos personajes carismáticos bien construidos, por su música y lo agradable que es a la vista.

      1. Tener que explicarlo es que es hasta feo

    2. Es una gran película y rompe por completo con lo que se había visto y explorado hasta ahora en las películas hechas por Marvel, no obstante, en ciertos puntos me resulta que está demasiado enfocada al público infantil.

      1. Pues yo de infantil le veo poco, eh. Divertida y colorida, pero no por ello infantil.

        1. Insisto, para mí la mayoría de bromas que hacen son algo infantiles, lo que no descuadra con la película porque como tú dices es más bien colorida y divertida pero una cosa no quita la otra.

          1. Pues bromas como las de Pollock no son precisamente infantiles..

            1. Y bromas como las del cuchillo que “era su preferido”, sí lo son.

              Podemos seguir así todo el día.

              1. Ya no es una cuestión de chistes, sino de enfoque en general. La película está plagada de música de los 70 y referencias de la cultura pop de los 80. Todo ello pensado para agradar a un público que fue niño entonces y hoy es adulto. Un niño de 12 años no tiene ni idea de quien narices es Kevin Bacon ni mucho menos qué leches es Flashdance por ponerte un ejemplo. Es una peli que hace gracia a los niños, claro, qué demonios, sale un mapache que habla, pero que ha sido creada pensando en otro tipo de público.

              2. Precisamente a esto me refería Kiko, sin embargo, he utilizado la palabra “infantil” para explicarlo de forma más simple y parece que estoy diciendo “la película es mala porque es infantil.” Nada más lejos de la realidad.

    3. Guardianes es una gran película no tanto por su guión (qie tiene sus cosas) o por sus tono, sino por su concepto. Rompe muchos moldes preestablecidos en el subgénero, es dinámica y ligera, pero, y contrario a lo que puede parecer, se toma muy en serio a sí misma. Sabe lonqie busca, de lo que es capaz, y va por ello. Es directa y contundente. Maneja un estilo de personajes único, y por tanto, especial. Y la irreverencia que desprende me.encanta, sabe que no tiene que competir con sus primas (MCU), y se desenvuelve maravillosamente.

      Por eso, aunado a lo quevya comentaron otros usuarios, es una gran película.

      Saludos.

  13. Según mis cálculos en otra semana, hará entre 500 o 600,dejando a Snyder con su culo espartano al aire.

    1. Yo digo que ésta semana la termina con $250 MDD más o menos, si tienes en cuenta un fin de semana de $200 MDD en EU y mínimo unos $125 MDD en China, se estrena en más países y seguirá recaudando en los demás, otros $100-$150MDD, el total daría entre $675-$725 MDD sólo acabando el próximo fin de semana, entre $1,300 y $1700 está su recaudación final, todo depende de EU y China comos siempre xD

  14. Spidey24!!!…Donde andas primo?!!…Nuestro Spidey ha vuelto!!!

    1. Aquí jajajajajaj. Ya te digo…..vaya que si volvió, y por la puerta grande

  15. Que épica esta película, en serio. Que gran trabajo.
    Mi top:
    1. Civil War
    2. Los Vengadores
    3. El Soldado del Invierno

    1. Mi favorita también es, sin duda alguna, Civil War. Las otras dos son demasiado buenas como para decidirme entre ellas.

      Con los Russo al mando me muero de ganas por ver Infinty War, con Thanos de villano, se avecinan obras de arte cinematográficas…

  16. ahora quien se va aguantar a los fanboys sacando en cara la recaudación y no lo digo por esta pagina sino los arenosos del twitter.

  17. Me alegro que acá en México tenga el récord de mejor primer de semana, los cines estaban muy llenos, a mi me tomó 45 minutos en fila para comprar mis boletos (Casi no alcanzaba), no recuerdo que una película llenará tanto las salas, ahora el top 4 de México le pertenece a Marvel xD
    1. Captain America: Civil War – $20.6 MDD
    2. Avengers: Age of Ultron – $18.6 MDD
    3. The Avengers – $17.4 MDD
    4. Iron Man 3 – $17.0 MDD

  18. Me alegro de que vaya a tener una buena taquilla aunque eso se podría adivinar bastante fácil, lo que me alegra de verdad es que la inmensa mayoría de las críticas, tanto profesionales, como de público, blogs, etc. etc. están siendo muy positivas. Siempre es agradable ver como se alaba una película que te gusta, para que nos vamos a engañar.

  19. Yo apostaba a 1.500 millones, creo que si sigue bien la cosa harán unos 900 en el extranjero y unos 600 a nivel doméstico

  20. Amazing! Unos numeros mas que merecidos, esta película merece sobrepasar a Iron Man 3 y a AoU. Mi top 10 de Marvel:
    1-Capitan America Civil War
    2-Avengers Age of Ultron
    3-The Avengers
    4-Capitan America: El Soldado de Invierno
    5-Iron Man
    6-Guardianes de la Galaxia
    7-Ant-Man
    8-Capitan America: El primer vengador
    9-Iron Man 3
    10-Iron Man 2
    Me ha costado hacer esta lista porque hay algunas películas que pondria al mismo nivel, como AoU, TWS o the Avengers

    1. Y las de Thor?xD

      1. Esas no existen. Ok no xD. He hecho solo el top 10, si tuviera que hacerlo de todo el UCM vendria Thor, Thor TDW y Hulk

    2. Parece ser que lo que no pudo hacer su hermanita (TWS), pasar a IM3, lo va a hacer esta. No creo que alcance a papá y ni a mamá (The Avengers y Age Of Ultron), pero es excelente como va.

  21. Un excelente inicio de taquilla para Civil War. Y más que merecido. Que gran película nos ha entregado Marvel.

    1. Y qué gran gif tienes ahí de nick xDxD

      1. Mola mucho la música con toque africano que sonaba cuando aparecía black panther lml

  22. Me alegra que tenga tan buen recibimiento, me pareció un PELICULÓN, buena trama, buen guión, buen desarrollo de personajes, buen villano, brutales escenas de acción, no le doy un 10 de 10 porque la banda sonora no estuvo a la altura, por el resto me pareció perfecta.

  23. Muy bueno, se merece su buena taquilla, he aquí mi top 10 del MCU:

    1- Captain America: Civil War.
    2- Captain America: The Winter Soldier.
    3- Avengers: Age of Ultron.
    4- Guardians of the Galaxy.
    5- The Avengers.
    6- Iron Man.
    7- Ant-Man.
    8- The Incredible Hulk.
    9- Thor: The Dark World.
    10- Captain America: The First Avenger.

    Menciones honorarias: Thor.
    Menciones deshonrosas: Iron Man 2 y Iron Man 3.

    1. También acomodaría mi TOP del MCU de una manera similar, tal vez intercambiando las posiciones de The Avengers con la de Guardians of the Galaxy (aunque lo cierto es que están bastante similares).

      Por cierto, que nadie lo ha mencionado, pero Marvel Studios ha tenido 3 años bastante excelentes (en cuanto a la calidad de las películas que nos ha dado), a falta de ver qué ocurre con Doctor Strange (la cual pinta a estar increíble).

      1. Pues si, desde el 2014 (y a falta de ver GOTG y Civil War) la película que menos me ha gustado ha sido Ant-Man ¡Y le he dado un 8’9!

        1. Cierto, pero sin duda alguna el mejor año de Marvel ha sido el 2014, aun falta ver como le va este 2016 y a saber si con el estreno de 3 películas en 2017 (Guardianes 2, Spidy: Homecoming y Ragnarok) superan su récord.

        2. Y el siguiente tiene una muy buena pinta igual xD #IBelieveinTaika

      2. La razón por la que The Avengers esta abajo de los 4 primeros es porque hubo un determinado momento en que bostece y dije: “bueno, ¿y la acción?” (y recuerdo que esto fue cuando estaban en el hellicarrier), algo que no me pasó para nada con GotG, AoU y mucho menos TWS y CW, eso y porque me hubiera gustado ver un enfrentamiento más, “duro” contra Loki, al menos un vs entre él y la trinidad vengadora, y las escenas eliminadas del Cap no merecían ser cortadas.

        1. Coincido, aunque si tuvo vs contra la trinidad Vengadora, fueron a cortones, o sea, si pelea contra el Cap, y un poquito contra Thor en la torre A, pero la pelea contra Thor dura solo unos segundos, y con Iron Man, pues vs, lo que se dice vs… no, o sea, solo le dispara una vez en cada escena. Así que si, me faltó algo mas extenso con Thor (duro mas vs Cap) y algo en serio con Iron Man. Saludos.

    2. No son dignas de ser secuelas de Iron Man xD.

      1. Si fuera por mi, podríamos brincar de Iron Man a Civil War XD Lastima que en IM2 hay cameos y referencias importantes. Pero IM3 es definitivamente la película relleno del MCU, esa si me la salto XD

  24. Excelente (estilo señor Burns)
    Y eso que faltan los mercados más potentes de todos, la taquilla doméstica y el gran exponente del mercado asiático que es China.
    Posiblemente pueda hacer 1000 millones a nivel extranjero (con algo (bastante) de suerte podría ser entre 1.1 billones y 1.2 billones) y algo más de 500 millones en EU.

  25. Excelente, si Civil War recauda lo que logró Age of Ultron en territorio internacional(que fue superior a lo esperado) y además de eso logra grandes cifras en EEUU, podría incuso SUPERAR a Los vengadores.

    Es posible.

  26. No me sorprende, el boca-oreja es algo que no había visto, mucho, antes en mi ciudad, pero ahora hasta el que menos sabe, sabe algo. Hace un par de años no era tan “maintream” estos temas, ahora pueden ser tópico de cualquier conversación. Y Civil War encabeza estas conversaciones, después de que alguien toco el tema, ya armamos un grupo grande para ir el sabado, aunque pienso ir el jueves al preestreno.

  27. y Argentina

    :”(

    Al menos tenemos el consuelo de que Apocalypsis se estrena una semana antes…

  28. Me alegra que le vaya bien. De todas formas creo que por sentido común y a pesar de los invitados, habría que comparar su rendimiento con la taquilla de Capi 1 y 2, que para algo es su franquicia. No con películas de los Vengadores.

    Por cierto, si alguien tiene pelotas a leerlo, en el post de la crítica “oficial” he hecho un comentario de casi 3.300 palabras xDDD

    1. Yo lo he leído entero, menudo parrafada te has pegado XD

    2. Si se la compara con las del Capi, pedazo de éxito esta siendo. Eso es clarísimo.

  29. Bueno, aqui va mi critica de capitan america civil war, llego tarde pero es que la he visto esta tarde. La contare por partes, desde que se anuncio la èlicula hasta que la he visto.

    -Anuncio de la pelicula: cuando se anuncio capitan america civil war, no pude sino empezar a quejarme de dicho anuncio. Harian una adaptacion de civil war en un momento en el que el MCU no habia hecho mas que empezar y en una epoca de derechos fuera de la casa, con lo que tendriamos una civil war sin subtramas tan buenas como la de lobezno o los 4 fantasticos. Sin embargo pense: bueno, tienen al capi y eso significa que no tendran problema en adaptar los comics del capi referentes a civil war y podremos ver su iconica muerte. Ademas antes se habra estrenado daredevil y jessica jones y tal vez podamos ver unos cuantos personajes.

    -Los vengadores: la era de ultron: tras comprobar que la pelicula oscura que prometia ser la era de ultron era en realidad una simple secuela que no evolucionaba hacia nada, empece a ver que marvel no cambiaria su forma de contar sus historias. Si eso era asi, empece a temer que la civil war que veriamos en el cine no tendria la carga emocional y el tono oscuro que corresponde a dicha historia. Este sentimiento empeora cuando Kevin feige afirma que no cambiara el tono de marvel, y que el tono comico seguira siendo el sello identificador de la casa.

    -Los trailers de capitan america civil war: los trailers pintaban una pelicula seria y oscura, pero esto ya lo prometio la era de ultron y no lo dio. Por lo tanto, no me fie ni un pelo de los trailers por miedo a otra decepcion.

    – Rumores sobre muertes y la de steve rogers: tras leer estos rumores, me volvi mas optimista y recobre la esperanza de ver la muerte del capitan america en el cine.

    -Los spoilers: como mis dudas acerca de si esta civil war haria justicia al comic, me lance a leer los spoilers para no llevarme una decepcion en el comic. Efectivamente, no habia mucho rastro del comic en los spoilers, ya estaba preparado para aceptar la palicula como una capitan america 3 mas que como una capitan america civil war.

    -Capitan america civil war: y llego tal dia como hoy. Me esperaba una pelicula que respetase la esencia del comic, las motivaciones de los personajes, el conflicto politico, el rechazo a los heroes, las injusticias, las bajas… Pero todo ha resultado ser muy distinto.
    La cosa es que la pelicula en si funciona muy bien, no es mala para nada. Pero el gran riesgo de la pelicula ha sido la manera de venderla. Siempre he dicho que una pista muy fiable de como sera una pelicula es el titulo: como esta escrito, el tamaño de las letras, la posicion… es puro marketing. Ya se uso , por ejemplo, en el hombre de acero: u titulo muy raro para una pelicula de superman verdad? es un titulo que da a entender que dicha pèlicula se desliga de lo anteriormente visto, ofreciendo algo nuevo, al mismo tiempo que refleja el tratamiento humano que se le da en la pelicula a superman con la palabra hombre… de acero. Con capitan america 3, los russo han querido vender esta pelicula como un antes y un despues en el universo marvel, y eso no podia hacerse con el titulo de capitan america y un subtitulo… querian contar como los vengadores se separan y como eso marcara el futuro. Y encontraron la forma de hacerlo titulandola capitan america civil war, vendiendo el conflicto entre heroes, un hito que no te puedes perder. Ademas, las letras de civil war son mas grandes que las de capitan america, posicionandose detras, y en gris y rojo, de manera que lo primero que lees es civil war y luego capitan america. Indica tambien que la pelicula es algo mas que una peli del capi, que abarca mucho mas. Querian vender el conlicto entre heroes: elige tu bando, team cap, team ironman…
    Pero esta manera de vender la pelicula es un arma de doble filo, y en este caso, titularla asi perjudica al guion de la pelicula a la par de que beneficia la taquilla. Peo yo hubiera preferido que se titulase de una manera mucho mas modesta, haber aceptado la pelicula como una mas del capi, disfrutar de ella, aunque hubiese menos gente que la viese.
    Y todo esto lo digo porque la pelicula no respeta la esencia del comic civil war. Civil war no es solo un conflicto entre heroes, sino tambien un conflicto civil, politico, entre amigos, con consecuencias muy crudas, con bajas… En cambio, lo unico que encontramos en esta pelicula son pequeñas referencias a civil war que pueden contarse con los dedos de la mano. Todo lo demas es, realmente, la pelicula que los russo querian hacer verdaderamente: una continuacion del soldado de invierno que supusiese la separacion de los vengadores, y u conflicto movido por venganzas, amistades dolidas mas que por ideales. La cosa es que la pelicula funciona perfectamente bien si no estuviesen los acuerdos de sokovia: es decir, cualquier referencia a civil war la eliminas y la pelicula sigue fincionando. Y una pelicula titulada civil war en la que se puede prescindir de la civil war, significa que no esta bien titulada. De hecho, el planteamiento es muy civil war, pero enseguida los russo metan el volantazo y nos cuentan lo que querian: como capitan amercia salva a bucky de sufrir las consecuencias de sus crimenes y como esto le pone en conflicto con ironman y los vengadores.
    Pero eso no me molesta, no me molesta que los russo quisieran contarnos esto. Lo que no me convence es empezar una historia de una manera y desarrollarla de otra manera en la que el planteamiento inicial sobra, y en la que los conflictos politicos no tienen cabida, porque no aportan nada. Todo lo que mueve la trama son amistades y venganzas, y eso no es civil war, le pese a quien le pese.
    Por otro lado, marvel sigue sin arriesgar, en tomar un tono adulto y matar a alguo de sus personajes. Y el que no arriesga, se limita. Y esto lo digo porque la pelicula no supone un antes y un despues en marvel. Cuando hay conflicto, los chistes lastran tanto el conflicto que la pelicula no transmite dicho sentimeinto de conflicto: me refiero, como no, a la escena del aeropuerto, la gran alavada escena que dejaria en evidencia cualquier escena de batalla vista anteriormente. Pues bien, dicha escena no me parecio gran cosa por lña cantidad de chistes que lastran el conflicto en el aeropuerto. Mas bien, transmite un cierto pique entre los vengadores, ganas de chincharse, como aquella discusion de tony y el capi en el helitransporte de los vengadores. Si en marvel no estan dispuestos a cambiar el tono, que se olviden de contarnos este tipo de historias, que busquen mejor historias de aventuras y ma sligeras con sus personajes… porque si no arriesgas, como he dicho antes, solo puedes limitarte a contar aquello que no te da miedo de contar.
    La batalla que si me ha llegado es la final, entre tony y el capi, solos cara a cara, uno movido por venganza y el otro por el amor a un amigo. Sin tonterias, sin chistes, con dolor, cara de sufrimiento, porque asi es como se vive un conflicto, una separacion, una ruptura…
    Significa esto que no me ha gustado la pelicula? para nada, me he entretenido bastante y he disfrutado de ver al capi en condiciones y a pantera negra y spiderman, aunque este ultimo necesito mas tiempo verlo en pantalla. Pantera negra me gano desde el minuto uno.
    Respecto a que no marca un antes y un despues: empezar un conflicto en el que los heroes se ayudan mas que se confrontan no deja claro que quieres contar: se confrotan o no? se separan o no? porque esa carta del capi y esa conducta de iron man de paso del general ross aparenta que tony tiene ganas de que el general ross se vaya a paseo para poder volver a estar con sus amigos y con el capi.
    Por otro lado, el cambio de motivaciones no sienta bien a la palicula: que tony empiece apoyando al acta o ley, y que luego decida ir a ayudar al capi pasandose por los huevos lo que le diga ross da a entender que ha tony le importa mas bien poco los acuerdos de sokovia. Lo mismo pasa con viuda negra, que se mueve entre dos aguas, o el picoteo antes mencionado entre los heroes. La pelicula no consigue transmitir conflicto, sino pullas, enfados,venganzas y perdones con una carta o mano en el hombro. Aqui esta el gran fallo, el miedo a arriesgar, a dar un paso mas alla y atreverte a transmitir un conflicto de verdad, donde los lazos se rompen de verdad, donde cada decision es dura, donde ya no hay vuelta atras… ya lo dijo el capi: te debes plantar y decir no muevete tu. El capi lo cumple a la perfeccion, pero tony parece estar constantemente dudando.

    -La guerra civil empezado ha: por que si, la guerra civil no termina aqui. Esta pelicula supone el comienzo de la guerra civil, de manera que el conflicto puede seguir evolucionando y hacerse mas duro, creertelo de verdad. Pero para eso, marvel, debes arriesgar, es asi.

    Nota: 6

    P.D.: bravo a los russo por ese pedazo de plano entre el capitan y iron man homenajeando a la portada del comic.

    1. En esta peli hay momentos crudos,hay conflictos políticos y familiares,porque antes eran una familia,es seria en gran parte y llega un momento en la que se vuelve muy dramática(y con razones para ello).
      O por lo menos eso he visto yo,aunque como dices se podra seguir eexplorando en el futuro,ojalá te acaben sorprendiendo(a ti y a todos).

    2. En Civil War el único héroe que muere es ese gigante que ni recuerdo su nombre, asi de relevante era jajajaj.

      Y si que respetan al comic.

      1. Goliat no es el.único que muere

        1. En la serie principal, quien mas muere?

          Lo pregunto de verdad porque no me acuerdo de otro que muera en la serie principal.

    3. En el cómic sólo muere Goliath, ni siquiera es un personaje importante; segundo, matar un personaje no hace a una película más madura o seria, o la haga una mejor película: y de hecho, en la película vemos la brutal muerte de los padres de Tony, la muerte del soldado de Hydra siendo ahogado, el intento de suicidio de Zemo, y entre otras, para nada de niños.

      Ah y el capitán no muere en civil war, muere en el #25 de Brubaker como un plan del cráneo rojo, y usa como excusa el juicio derivado de civil war pero para nada es una muerte hecha por alguien de civil war, es parte de todo el plan que llevaba gestándose en las páginas del cómic INDIVIDUAL del capitán América…

      Y de hecho, el cómic desdibuja por completo a los personajes, y no es para nada una obra maestra en el noveno arte, es un evento, cambio la forma de ver al universo Marvel? Sí. Pero no por eso signifique que sea redonda: guión regular, apartado artístico bastante bueno; la sub trama de wolverine? Eso es un tie In, y aporta nada o poco al evento; casi todos los personajes pasan sin pena ni gloria, y desdibuja a los que la protagonizan; intentan vender lo de tomar un equipo, pero a los 2 números Tony se alza como todo un villano, realizando cosas muy inmorales e inhumanas. 🙂 pero bueno, esto no hará que ninguno cambie de opinión, tu tienes la tuya, y yo la mía

      1. Completamente se acuerdo en todo lo que dijiste. Y eso me parece un acierto de la película, aquí no se villaniza a ningún súper héroe, para reforzar la idea de que de verdad valga elegir un bando. Pero como dices, cada quien se habra generado una opinión. Saludos.

      2. Recordáis los chicos de speedball? Pues unos cuantos mueren por nitro. Y el Capitán América por supuesto, y no me cansaré de decir que en toda guía de lectura de civil war viene la muerte del capi. Sin civil war, el plan de Red skull no habría dado resultado.

        1. Nos ha jodido , y si buscas una guía de lectura del Universo Marvel , Desunidos vendrá antes de Dinastía de M pero seguirán siendo 2 arcos diferentes. Dinastia de M es consecuencia directa de Desunidos pero no por ello forma parte del mismo arco argumental.

  30. Espero haga una buena cantidad de dinero. Realmente, Civil War se merece esto. Una película que fue más ambiciosa que pretenciosa, que supo hacer bien las cosas y que pese a tener ciertos fallos, la película cumplió con lo que debía. Visto es que este será otro gran año para Marvel.

  31. Estoy viendo que todo el mundo la pone de primera o segunda de su TOP de pelis Marvel, que ganas por dios!

    Espero que quede primera en mi TOP 5: El Soldado de Invierno, Los Vengadores, Iron Man, Ant-Man y Guardianes de la Galaxia.

  32. Por cierto,ya se que son medios distintos y tal pero¿preferís el comic o la película?

    Yo dije hace tiempo que el comic me gustó bastante pero que más que bueno lo veía trascendente,y además los personajes los siento desdibujados,no son los de siempre.
    Si tengo que elegir entre una cosa u otra me quedo con la peli,y es una situación muy inusual,por qué por ejemplo,si me preguntan si prefiero alguna peli de spiderman o los cómics mi respuesta seria los cómics.
    Pues eso,que he disfrutado más la peli que el cómic,y he visto a los personajes de siempre.
    Espero que en algún futuro adapten(SPOILER: seleccionar el texto para verlo) Fallen son (FIN SPOILER),cuando sea necesario(IW).

    1. Yo no vi la pelicula aun pero viendo las opiniones que he leido me doy cuenta a que se refieren y vos te referis. (Y es algo que se le critica al comic) es que los personajes del MCU son los que fuiste formando una conexion y encariñaste a lo largo de 8 años. En cambio los del comics estaban desdibujados.

    2. Buf que dilema tan difícil. Creo que me quedaria con la película por la espectacularidad visual

    3. El cómic para mi es muy superior, transmite la crudeza de la guerra civil y te toca la fibra. A mi esta película no me ha tocado la fibra hasta la batalla final.
      Respecto a fallen son. Deberían adaptarlo en infinity war parte 1, seria grandioso como conclusión de esta civil war pero… Realmente crees que marvel se atreverá?

      1. Por supuesto,sólo que todavía no ha llegado el momento.
        Y como dijeron los Russo,a Feige le gusta hacer cosas diferentes,eso sería algo “diferente” no?

      2. Pues yo no estoy nada de acuerdo. El cómic de Civil War tiene una gran premisa que Mark Millar no supo aprovechar al máximo, junto con unos personajes que están llevados al extremo. Si, el dibujo es magnifico y el comic supuso un antes y un después en el Universo Marvel, pero como comic en particular, tampoco es una obra maestra. Y lo mejor para mi son, sin duda, las historias que suceden en las colecciones de los superheroes por separado durante la Civil War.

        1. Es que fue un evento que en su momento causó tal shock que pese a que realmente sea mediocre la gente le sobre valorará siempre…

    4. Y difiero con ustedes, prefiero que adapten el #25 del cap de Brubaker a que adapten fallen son, pues en ese cómic lo único que hacen, es lamentarse y mostrar el punto de vista de cada personaje frente a la muerte del Cap, pero no muere el Cap en ese cómic, solo es un “consecuencias de su muerte”

      A lo más, pueden tomar elementos para complementar una historia mayor, pero viendo como van los tiros, el capitán se merece pelear con Thanos, se ha ganado su derecho a participar en la batalla final 🙂

    5. Creo que la pelicula presenta a ambos bandos de una manera mas gris y el añadido de Zemo es muy bueno, aparte de que el acuerdo de Sokovia tiene mas ssntidk en el MCU que el acta en los comics.
      Creo que es la primer pelicula que supera al comic en que se basó.

    6. Me quedo con la película. Y en cuanto a l adaptación que dijiste… me gustaría si. Después de IW. Me gustaría (para cerrar la primera era de Marvel Studios

  33. Hoy la vi con mis amigos y me ha gustado mucho mas que la primera vez ??? Tom Holland es Peter Parker….LO ES.
    PD: Ilovepollo, muy buena la crítica que pusiste en el otro post y perdón por tardar en contestar Xd
    PD2: Spidey24, TENÍAS RAZÓN, PETER utiliza su sentido arácnido en una escena, y se ve claramente como lo utiliza. Me ha encantado xd
    Pd3: Mas que merecida la taquilla para una de las mejores películas de superhéroes que se han hecho

    1. La vi por segunda vez*

    2. El finde que viene voy a verla otra vez!!
      Sólo lo hice con TASM y por qué se me presentó la oportunidad.
      Me alegro de que te haya molado más aún.

      1. Es que como ya sabia todo lo que iba a pasar, pues lo he analizado todo, y lo he disfrutado mucho mas ???
        A todos mis amigos les ralló la cabeza la nueva tía May JAJAJAJ. Salieron bien mojaditos del cine XD

    3. Yo también la he visto hoy por segunda vez xD. Y si, tal como dices me ha gustado tanto o mas con este segundo visionado

      1. Tio no sabes lo que me ha gustado el nuevo Spidey. Es normal lo que le está pasando con Holland? Adoro al p*to chaval.
        Es el SPIDERMAN que siempre he querido ver.
        PD: No estarías en Kinepolis (Ciudad de la imagen) por casualidad, no? XD

        1. No amigo, yo estoy un poco mas lejos, en Murcia xD. Concuerdo enormemente contigo en Spider-Man. La escena en la que aparece la palabra Queens me saco un sonrisita tonta. Y todas las escenas de Spider-Man también. Ojala el problema del resto de casting para su película se resulva, porque tengo unas ganas jodidas de volver a verle en todo su esplendor

        2. Peter/spidey ha sido todo lo que esperaba,me he sentido conectado con él de alguna forma(tal vez porque el personaje y yo tenemos la misma edad y casi los mismos problemas).
          No podía ir a Alemania por los deberes(eso me hizo gracia pero me sentí identificado xD),se fija en obviedades y lo dice en voz alta con una gracia increible(cómo el “no se paran”),se le veía tan curioso y sorprendido,y la relación entre todos es increible pero toda la escena capi-spidey y las consecuencias de estas es IN-CRE-I-BLE,ha sido como un revoloteo en el estómago xD
          Si mejoran el CGI de spidey para su peli mucho mejor pero el personaje en si y como interactua como el MCU es impresionante y no me cansaré de decirlo…
          Y es superfriki y lo que me ha sorprendido es que recoja ordenadores y reproductores de DVDs de la basura xDD es que he partido el culo con él muchísimo,más que con deadpool incluso.
          Es un sueño hecho realidad.

          1. Secundo todo lo que has dicho, SOY FELIZ.
            PD: Hoy si que estoy feliz????????????

          2. Sin mencionar que Spidey tiene el diálogo mas importante de la película, y esa es la verdadera razón del conflicto. Cuando el Cap le pregunta (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) “Que mas te dijo Tony?” (FIN SPOILER) y él le responde (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) “Dijo que estas equivocado, pero crees tener razón; eso te hace muy peligroso”. (FIN SPOILER)

            Esa es la razón por la que pelean.

  34. Ilovepollo, dificil pregunta. Ya no por medio, si no porque el contexto del universo es tan distinto en el cómic y el cine, que ya no es que la trama sea distinta, es que la propia premisa también. El cómic es un enfoque político y de derechos que afecta a toda una comunidad, mientras que la peli es mucho más emocional y podríamos decir que es un drama familiar (con conspiración por medio). Y ya no hablamos de cosas como ver a Spiderman en un papel principal como un adulto hecho y derecho y con la identidad al descubierto, a ver lo de Holland.

    Si me guio por el evento en sí (o sea, los 7-8 números que tenía la serie principal), la peli gana por goleada. Si le añadimos algunas otras colecciones que había de complemento…Me costaría decidirme. Pero vamos, que muy bien. Pásate por la noticia de la crítica, que me apetece conocer tu opinión y además te he nombrado jaja.

  35. Una pregunta, que no tiene nada que ver con esta noticia pero si con la película. Alguien sabe cual es el nombre de la canción que suena en la primera escena en la que aparece Peter y que luego vuelve a sonar en los créditos? Porque me encantó

      1. Gracias! ?

  36. Excelente! Se merece pasar a AoU y a The Avengers! Gracias Marvel por semejante peliculon, valieron la pena esas 3 hrs. de fila y de vigia en el cine! Simplemente gracias.

    PD: Alguien sabe como puedo crearme una cuenta para comentar?:o

    1. Arriba lo pone amigo, en registro creo

  37. Ya, al fin con cuenta. Saludos a la comunidad.

  38. wow!! ahora estamos en los países mas importantes (Argentina) ya que antes se nos estrenaba con una o dos semanas de anticipación, parece que con macri hay mas confianza XD, con cristina no tanto.

    1. Venía a escribir algo parecido…

    2. y pensar que en 2001 con 5 pesos entraba al cine……la verdad no entiendo tu comentario y si queres hablar de politica te equivocaste de foro…

  39. Por cierto, soy muy fan de los superheroes, y soy superfan del cine en general. Nunca he ido dos veces a ver una misma pelicula, pero creo que esta sera la primera vez. Tambien ayuda que sera la fiesta del cine y las entradas estaran a 3 euros e,e

  40. Alguien sabe por qué Falcon le llama a Ant-Man Tic Tac en la pelicula??Y que alguien me explique por favor la entrada de AntMan que no la entiendo xdd

  41. Bien por marvel, pero que mal que no puedo compartir la felicidad de algunos, ya que no me parecio la mejor pelicula de super heroes que haya visto, espero que hagan algo bueno con infinity war

Dejar un comentario