Capitán América: Civil War / Captain America: Civil War (2016)Películas de cómicsPelículas de DCPelículas de MarvelSuicide Squad / Escuadrón Suicida (2016)

Capitán América: Civil War y Escuadrón Suicida entre las 5 películas con más beneficios del verano

121

Imagen promocional de Capitán América: Civil War (2016)Una de las conversaciones recurrentes cuando hablamos de blockbusters es la gran cantidad de inversión que han de hacer los estudios para llevar a la pantalla grande sus propuestas, por lo que es una apuesta arriesgada a la hora de conseguir beneficios. Pese a que ha sido duro para no pocas películas, en lo que respecta al terreno comiquero podemos estar tranquilos ya que ha sido un año claramente superior al anterior.

Según podemos leer en el portal Bloomberg a través de un estudio realizado por The Numbers, las tres películas de superhéroes estrenadas en la época veraniega (“Capitán América: Civil War”“X-Men: Apocalipsis”“Escuadrón Suicida”darían beneficios a sus respectivos estudios de cumplirse las actuales proyecciones. Estos datos se calculan en base a la taquilla total y los beneficios por merchandising y demás, teniendo en cuenta lo que se llevan los cines, el coste de la producción y del marketing.

Guantelete del Infinito de Thanos en versión LEGO (76191)
Magnífica réplica de 31 cm de alto del Guantelete del Infinito que usa Thanos en la película Vengadores: Infinity War. Hazte con este maravilloso set de LEGO de 590 piezas

“Civil War”“Escuadrón Suicida” se encuentran en los puestos dos y cinco del ránking, con unas ganancias de 390 y 180 millones respectivamente. Por otro lado, “X-Men: Apocalipsis” se encuentra en el octavo puesto con unos 50 millones.

Vía información | Bloomberg

¡Síguenos en Youtube!

Debates en directo, reviews, unboxing y mucho más en vídeo

Otras entradas

[Series] Cambios importantes en el Mirror Master de The Flash

Entrada anterior

[Series] Por el momento no habrá Olicity en la quinta temporada de Arrow

Siguiente entrada

121 comentarios

  1. Creo que esto demuestra que, a día de hoy, 8 de Septiembre de 2016, la gente no está cansada del género. La burbuja supongo que en algún momento estallará, pero parece que ese día queda todavía lejos. Mientras nos den, en general, películas con un mínimo de calidad yo que me alegro. Además, con lo flojo que ha sido este verano en lo referente a los blockbusters, son estas producciones superheroicas las que parecen que están salvando muchos muebles en algunos estudios, así que posiblemente las inversiones que hagan a partir de ahora pueden que sean mayores, quien sabe.

    1. Estoy contigo. Creo que Civil War fue el Bombazo del Verano. Ya no por lo que recaudó, si no por la manera en la que se vendió que fue como un auténtico Bombazo. Creo que tienes razón y veremos a estudios invirtiendo más dinero en este tipo de cine. Lo dije varias veces, tengo la sensación de que el cine de Supers es el sustituto del cine de acción de los 90, esa gente a su manera también eran SuperHéroes pero sin mayas.

    2. son estas producciones superheroicas las que parecen que están salvando muchos muebles en algunos estudios

      Muy cierto. Este veranos ha sido bombas y más bombas en taquilla.

  2. Para que luego digan de la saturación del género.

    1. recomiendo leer toda la noticia, es interesante y un poco preocupante.

      1. En que sentido preocupante?? (cuentanos, no quiero leer xD)

  3. Quien decia que escuadron suicida necesitaba 1000 para tener beneficios?xD

      1. Recuerdo que alguien decía por aquí que eran 750 lo que necesitaban para que fuera rentable. Pero era un rumor creo recordar, esas palabras no salieron de Warner oficialmente, eso creo al menos.

          1. Pero hollywood reporter solo lanza estimaciones, el mejor lugar es box office mojo

    1. Pues los mismos que decían (y siguen diciendo) que la Era de Ultron es un fracaso.

      1. En lo que a taquilla se refiere Age Of Ultron no es un fracaso pero para nada, en lo absoluto. Los tiros iban en otra dirección, a la película en sí. Yo la disfruto mucho, pero la verdad disfruté mucho más The Avengers, y yo esperaba que Age Of Ultron me gustara más que la primera.

        1. No fueron pocos los que en este blog dijeron que AoU había sido un fracaso en taquilla.

          1. Afirmar que Age Of Ultron es un fracaso de taquilla es algo groseramente absurdo.

        2. No te equivoques, ha habido muchos comentarios diciendo a diestro y siniestro que el hecho de no superar a la primera de los Vengadores en taquilla era un FRACASO absoluto para Marvel.
          Dicho esto, lo de la calidad es otro asunto. A mí me encantó.

          1. La diferencia entre una y otra es que la segunda recaudó 100 millones menos. Pero las dos son taquillazos superlativos. Quizá Marvel Studios efectivamente esperaba que AoU superara a su antecesora, y al no lograr eso lo vieron como una mala señal o un retroceso, no sé. Por ejemplo la saga del buen Cap en su taquilla fue en aumento con cada entrega, igual con la saga de Iron Man, y la de Thor, pero con AoU no sucedió así. Según tengo entendido la película también recibió algunas críticas respecto a su desarrollo y guión, algo que casi no sucedió con la primera. Por algo Whedon ya no está más en Marvel Studios.

            1. Suena lógico que Marvel tuviera la intención de que Age of Ultron superara a su predecesora, pero no creo que por ello la consideraran un fracaso. De todas formas, en verdad no sabremos las expectativas o esperanzas que tenían con Age of Ultron (oficialmente no lo sabemos XD )
              Pd1: Iron Man 2 creo que recaudó menos que Iron Man.
              Pd2: Algo que no entendí de Whedon es por qué se quejó cuando Marvel le dijo que o quitaba la escena de la granja, o no había escena de la cueva, cuando al final consiguió meter ambas escenas en la película.
              Dicho esto, le agradezco ambas pelis de los vengatas, me gustan muchísimo.

              1. IM1: $585M
                IM2: $623M
                Yo también destaco la labor de Whedon, aunque creo que para la segunda el guión debió estar escrito por otra persona. Y la impresión que me dio al final es que Whedon se fue de Marvel Studios en malos términos. Yo quisiera verlo dirigiendo algún proyecto DC, en concreto la película de Shazam.

              2. Iron man 1 llego a los 600 millones igual que la 2 parte el tema es que gastaron mas dinero en la 2 y eso obviamente hace que los productores se incomoden un poco como pasa en cualquier negocio.

              3. Lol pues siempre he pensado que la segunda de Iron Man recaudó unos kilos menos…
                Sinceramente (y sin miedo a equivocarme), los Russo van a darnos la mejor peli de los vengadores y de superheroes En general en 2018 y 2019 respectivamente. Escrito queda XD

              4. @Bale yo no me atreveria a decir tanto. Aunque, es posible que si la de los vengadores. La mejor del genero? sigo viendo muy dificil, para no decir practicamente impossible, que se supere a TDK como pelicula. Como Blockbuster epico ya lo veo mas probable.

              5. Yo sí o veo posible. Esta peli va a tener una cantidad de épica nunca antes vista. Y eso no significa que no pueda superar a TDK.
                Vengadores+Guardianes+Russo… Boom.

              6. No, lo que Whedon quería era quitar la escena del charco y los productores querían quitar todo lo de la granja. Al final llegaron a un acuerdo y quedó como lo vimos

          2. El problema es creer o esperar que otra película de súper héroes iguale (y ya no diagmos que supere) a la primera Vengadores. No creo que haya película de súper heroes que lo haga.

      2. comparada con la primera?

  4. Me alegro mucho por Civil War. Totalmente merecido. Respecto a Suicide Squad muy bien pero ojala haya igual un cambio de rumbo y Warner no siga cometiendo ciertos errores que no me gustan a mi y otros que a la mayoria no (Versiones extendidas).

  5. Bueno, algunos se quedarán con las ganas de que Fracase SS, me alegro por ambas. Civil War para mi fue perfecta, y se ha convertido en mi película preferida de SuperHéroes con permiso de Ant-Man y TWS. SS me gustó bastante y la disfruté, sobretodo de la mitología del Murciélago que sobrevuela por la película de manera acojonante. Will como DeadShot me ganó, y Harley sensacional. Al Joker como dije alguna vez necesito volver a verle durante más tiempo, no me dio tiempo a conocerle. El cameo de (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) Flash (FIN SPOILER) fue una auténtica pasada.

  6. Me alegro mucho por “Capitán América: Civil War”, sin ningúna duda se ha convertido en mi película favorita de súperhéroes. Con “Suicide Squad” no estoy tan contento porque esperaba que diera beneficios pero fuese también un tirón de orejas y le dijera al estudio que el problema no es el tono, espero que Warner tome nota de las críticas.

  7. Felicidades a ambas películas, sin duda las he disfrutado mucho.
    Aunque, sinceramente, si tuviera que elegir una me quedo con Civil War de aquí a Pekín. En mi humilde opinión, Suicide Squad pudo haber dado MUCHÍSIMO más.
    Pd: Además, fijaos en la buena recepción que ha tenido el Spidey de Tom Holland (gracias en parte a una grandiosa campaña publicitaria en la que a penas ha aparecido Spidey salvo 10 segundos) comparado con el Joker de Leto
    Y ojo, Leto me encantó, pero el Joker no me convenció en la película.

    1. ¿Cual Spider-man de Tom Holland? ¿El payaso sin chiste ese que aparece 4 minutos en Civil War? Meh, pasó olímpicamente de el.

      1. Bueno, dejando de lado que tu opinión no cambia el hecho de que ese “payaso sin chiste” haya sido adorado en masa, ¿Te crees que acaso importan los minutos que haya tenido Spidey?
        Los trailers nos vendieron lo que vimos, POCO SPIDEY PERO MUCHA CALIDAD.
        Prefiero solo haberle visto eso y que me haya gustado tanto, a hacerme la idea de que voy a ver a un personaje media hora para que luego solo salga 5 minutos.
        Saluts amigo.

      2. De payaso tiene mucho, es el típico comentario que a Spidey le gustaría que le dijeran xDDDD. Duela a quién le duela ese Spidey a triunfando y sin la necesidad de ponerlo en los Posters.

        1. Y Tom Holland que yo sepa solo interpreta a un Spider-Man. Osea que la pregunta de cual Spider-Man es estúpida.

          1. Amén (x2 XD), +1000

        2. y sin la necesidad de ponerlo en los posters

          Amén Don Spidey, +100

      3. Lo dices en serio o es sarcasmo? Porque si va en serio no entiendo las formas. Respetable tu opinión, pero precisamente Spider-Man siempre ha sido un payaso sin chiste, aparte de que apareció como 20 min en la película, un tiempo mas que satisfactorio

    2. Coincido en todo.

    3. En verdad de acuerdo contigo, la unica queja que tengo es que la escena de la entrada de Spiderman hubiese sido epica si se la guardan para el cine ( aunque en el trailer también lo fue, la de gritos que pegué en casa). Yo creo que hubiese puesto la escena donde rompe el vidrio para patear a Falcon o cuando saluda al Cap en el trailer… Todo esto lo pensé después de ver la pelicula claro jaja

  8. Con la de flops taquilleros que hay este año, que ninguna de supers lo haya sido es una buena noticia para el “género”. Más vivo que nunca.

    Veremos si se mantiene igual de bien.

    1. Tal cual. El primer año que nos trae muchas pelis de supers y sale todo bien, sobretodo en taquilla.

  9. He de reconocer que BvS y SS han sido buenos éxitos taquilleros, y lamento mi comportamiento haterino, viendo antiguos comentarios míos hace un año se quejaban de esta actitud mía tan derrotera y encabr-nada, se que hay motivos para enfadarse con WB, pero no por ello desearle el fracaso al futuro de DC, por eso deseo unas buenas pelis con WW y JLA, a la altura de Ant Man y Avengers Utron.

    Lamento mi comportamiento vergonzoso y destructor, se me olvido que vosotros tambien lo pasasteis algo mal con los errores de DC pero lo digeristeis mejor.

    Bueno a la espera de que terminen mis vacaciones xD, un saludo.

    1. Comentario muy maduro de tu parte Veni, se agradece. Después de todo todos estamos aquí por nuestro gusto por este arte. Que buena vibra, por eso me gusta tanto este Blog. Saludos

    2. Muy bien dicho Veni. Exprime bien el resto de tus vacaciones.

    3. Eres un grande tío, hay que tener un par para reconocer que te equivocaste. Saludos tío 🙂

    4. Le aplaudo, en realidad que siempre me molestaron tus comentarios haters no respondía porque no tenia cuenta 🙁
      Me alegra tener cuenta esta vez para decir que bien que hayas reflexionado.!
      Saludos men 😉

  10. Que la Pelicula deje mucho que desear y sea una decepcion es una cosa, pero ya hablando economicamente aqui no decian que la pelicula necesita como 800 millones para ser rentable, ojala Warner aprenda de esto no todo es taquilla, hace algo que la gran mayoria disfrute y que no polarice tanto como fue sus peliculas este año.

  11. bien por civil war ya que es una gran pelicula y por otro lado creo que se reafirma el fracaso de Apocalypse

    1. en realidad X-Men tuvo ganancias pero eso no quita que la franquicia(fuera deadpool) se haya quedado estancada.

    2. No te creas que Fox lo puede considerar un fracaso, quitando Deadpool son números donde los mutantes de Fox llevan manejandose desde sus inicios. No creo que Fox la considere un fracaso en taquilla.

      1. @spidey tienes razón pero creo que nadie negara que apocalypse es un paso atrás después de lo que fue days of future past en critica y taquilla

        1. Desgraciadamente eso es cierto, fue un paso para atrás y la película podría haber dado mucho más. Días del Futuro pasado está muy por encima de Apocalipsis

          1. Muy por encima.!
            Mi top sería Futuro pasado, primera generación, apocalipsis.! Saludos

  12. Pues me alegro mucho. Aunque no me sorprende lo de 50 millones de beneficios para Apocalypse.

    Estoy seguro que Deadpool solito dio como 400 millones de beneficios mínimo.

    1. Deadpool fue un beneficio redondo por donde se lo mire. Un éxito total.

  13. Merecidos todas las criticas positivas por Civil war, ya la he visto unas 15 veces y aun no me aburro para nada, cada vez me fijo en detalles nuevos y en las grandes actuaciones del Cap y Tony. La escena del aeropuerto y la pelea final son demasiado notables, RDJ deja claro que no solo pude hacer el papel de payaso, si no de malo y despiadado a mas no poder.

    1. Exacto, lo que pasa es que personas como Shane Black se ve a la legua que no conocen la mitología de Iron Man, haciendo añicos al personaje y desaprovechando a Downey (lo que es muy curioso, pues Downey quiso que Shane la dirigiera…)
      Pero, insisto, gracias a Dios que existen los Russo. Nos han dado la mejor versión de Iron Man en una película del Capi XD (Y bien que me alegro por ello)

      1. Super cierto, ojalá RDJ a pesar de su edad (52 creo) siga apareciendo en el MCU, después de todo el dijo que con VFX siempre podrían hacerlo ver mejor (hablando de que el sabe que esta viejo) y quedo demostrado en la escena de los padres de Tony con el piano.

        1. Downey es un actorazo, y lo ha demostrado. Iron Man y Civil War son prueba de ello (y no digo que no lo haya hecho bien en el resto de pelis, pero sin duda destaca en estas dos)
          Yo también deseo que Downey continúe muchos años más en el MCU, pero (y esto lo he dejado claro muchas veces en el blog) tampoco me opondría a una hipotética muerte de su personaje. Ya se que es la gallina de los huevos de oro y que Marvel jamás lo haría y tal y cual, pero prefiero eso que un cambio de actor. Downey es insustituible, FIN.
          PD: A parte de lo que has dicho que ha comentado Robert de rejuvenecerse mediante efectos especiales, recuerdo que promocionando Civil War llegó a decir.: “No sé hasta que punto habré acabado con mi personaje, pero creo que puedo hacer una más de Iron Man”
          No sé vosotros, pero para mí eso es una semi confirmación de Iron Man 4 XD

      2. Shane Black no hizo añicos al personaje, le dio una evolución coherente a lo visto en Los Vengadores. Además esa misma evolución fue determinante para los eventos venideros.

        1. Mmm, pues yo no veo coherencia cuando destruye todas sus armaduras para pasar más tiempo con Pepper si después va a tener otras tantas. Y no nos olvidemos de que construye la Legión de Hierro.
          Ahora que lo pienso, esta debe de ser la razón por la cual están ambos distanciados en Civil War, pero no quita que Shane Black la haya cagado bastante con Tony en Ironman 3.
          Pero ojo, sí que admito que todo lo que hace Tony en Age of Ultron y en Civil War (me refiero a las decisiones que toma) son, en cierto modo, la justificación a su comportamiento en Iron Man 3. Lo que pasa es que todo en esa película está muy acelerado y poco explicado.
          Pd: Te lo dice alguien al que le gusta la película.

          1. el lo explica en la película: Alerta de Spoiler
            Steve: esta pepper? no la vi..
            Tony: estamos un poco, bueno no un poco
            Steve: embarazados?
            Tony: no, para nada… nos tomamos un tiempo, no es culpa de nadie…
            Steve: lo siento mucho Tony, no sabia…
            Tony: hace unos años, casi la pierdo, así que destruí mis trajes. entonces tuvimos que deshacernos de Hydra y luego de Ultron. Fue mi culpa… y luego, y luego, nunca me detengo, porque la verdad es que no quiero detenerme… no quiero perderle, pensé que con los acuerdos podríamos partir la diferencia… en su defensa, soy problemático… papa era insoportable, pero el y mama pudieron convivir…
            y por hay sigue la conversación pero es mas o menos lo que dicen del tema…

      3. Pues en Marvel les deben hacer un altar a los Russo , porque ha decir verdad no se que le habria pasado al Capitan America si lo hubiera dirigido otros o Whedon .
        Despues de IM1 la actuacion de RDJ como Tony en las sgtes ya no me gustaba pero es gracias a como lo dirigieron los Russo que me volvio a gustar

        1. Pues igual que Warner con Nolan, que si no es por él tras la put4 mi3rda que hizo Schumacher pasan 20 años y seguimos sin tener una peli de batman, de hecho a día de hoy los proyectos DC están vivos gracias al batman de Nolan.

    2. Hay un momento en Civil War, cuando el general Ross va a darle la charla a los Vengadores, que es impresionante la actuación de Evans y Robet. Justamente cuando Robert en plena charla está mirando todo el rato hacía abajo y el Capi le busca la mirada. Pues hay unos segundos donde ambos se miran y te das cuenta de la postura de cada uno en el asunto sin necesidad de que hablen. Son pequeños detalles que acojonan cuando los ves. Que pedazo de Actores por Diosss

      1. No me he fijado en el detalle que mencionas, pero suena interesante, lo buscaré. Creo que la interacción Steve/Tony en CW está muy bien llevada a cabo.

        1. Fíjate la próxima vez porqué no tiene desperdicio. Me pareció una auténtica pasada. Llevan tanto interpretando a personaje que ha llegado el punto de que son ellos. Iron Man se ha convertido en el nuevo SuperHéroe de las nuevas generaciones por derecho propio y un carisma rompedor. Y el Capi a día de hoy le veo el sucesor de Superman. Y no es por crear polémica ni nada, solo es la opinión de una arañita, pero aveces veo más de Superman en el Capi de Evans que en el propio Superman de Cavill.

          1. Pues, a pesar de que esa comparación no viene a cuento aquí, yo espero y deseo que en JL veamos a Superman como la luz que es. Evans a día de hoy me parece el mejor personaje del MUC, el día que CapEvans ya no esté más quedará un gran hueco, de sólo pensarlo me da nostalgia.

            1. El día que el Cap de Evans no esté será muy doloroso tío. Esa cara que le pone a Falcón cuando va a rescatar a sus Vengadores secretos no tiene precio tío.

              1. Que actorazo es Chris Evans. Me parece curioso que no haya hecho otro proyecto de renombre a parte de ser el Capitán América con lo buen actor que es.

              2. Tanto como actorazo no. Pero el tío tiene mucha carisma.

                Me parece curioso que no haya hecho otro proyecto de renombre a parte de ser el Capitán América

                “Snowpiercer” y “El hombre de hielo”, mismamente, son dos ejemplos en los que Evans demuestra que da la talla también (aunque no sean de renombre) 😉

              3. Admito que soy muy fanboy de Evans XD Me cae genial el tío, y me encanta como actor.
                Además, es parte de mi infancia. Pues de peque vi muchas veces Los Cuatro Fantásticos, la de verdad. (Sé que no es muy buena, pero no es el bodrio que nos dieron en 2015)
                Ojalá veamos a Evans en algún otro blockbuster.

              4. En una entrevista reciente (por civil war), Evans dijo que le encantaría seguir haciendo películas con Marvel, el profesionalismo, la buena onda y trabajar con los demás del cast que ahora son sus amigos (fuera y dentro del set), hacen que grabar las peliculas sea algo entretenido y apasionante… una definición bastante lejos de la que cualquier persona daría respecto a sus trabajos xD.
                Lamentablemente creo que las fichas están jugadas por RDJ, lo mas probable es que salga en mas películas pero como cameo antes de que llegue Avengers 3, después de eso saldría y Evans seria el emblema principal del MCU, con lo cual perfectamente podrían hacer otra trilogía con Bucky y Falcon ya que alguien tiene que llenar el vacío de RDJ y el Cap perfectamente podría hacerlo mientras los Russos continúen dirigiendo sus peliculas.

              5. @spidey24, ese final con el Rogers (ya no Cap) liberando a sus amigos es de mis finales favoritos del MCU junto con el final de IM3, TDW y AoU. Y algo me dice que en Infinity War el Cap dirá adiós por un tiempo. Estoy seguro que muchos lloraremos.

                @Bale, te entiendo. Aunque digamos que me considero un fanboy no de Evans sino de Hemsworth (vete a saber por qué). Es que como que fuera de sus papeles en Marvel no han hecho algo verdaderamente destacable. Pero debo decir que Rush no me canso de verla, no es muy conocida pero es una perfecta demostración de que Hemsworth es más que un cachas cara bonita y da bastante la talla. Aunque a veces entiendo que no se lo tomen en serio si acepta papeles en películas como la de las nuevas Ghostbusters XD Y no te preocupes, Fantastic Four (2005) está en mi lista de películas “malas” que me gustan XD

              6. @Terminus, alguien que me entiende ????
                Nah, tú siendo fanboy de Hemsworth? Eso no se lo cree nadie. Ni que te gustara THOR…
                Es que es eso, necesito que Evans haga algún otro proyecto destacable. Aunque, POR SUPUESTO, ser el Capi debe ser su prioridad número uno.
                Pd: Otro actor al que deseo ver en el mundo del cine y de las series con más frecuencia es a Aaron Paul. El chaval es de lo mejorcito que he visto en mi vida, y no quiero que viva solo de Breaking Bad, aunque oye, tiene todo el derecho. (Sé que ha hecho Need for Speed).
                Pd2: es que te juro que tengo un vínculo especial con Los Cuatro Fantásticos (2005) JAJA

              7. Bale, mi sueño es ver a Chris Hemsworth en una película donde luche o haga una dupla con Tom Hardy (mi otro actor fetiche). Y si por ahí metemos a Edgar Ramirez y a Jeffrey Dean Morgan pues me muero 😀

              8. Mi sueño entonces sería ver a Chris Evans, Aaron Paul, Bryan Cranston, Peter Dinklage, Natalie Dormer, Rose Leslie y Lena Headey en una peli todos juntos ?

              9. Peter Dinklage

                Que se deje de tonterías y e interprete a un villano de Bond hostias 😀

                Natalie Dormer, Rose Leslie y Lena Headey

                Peleando… en el lodo 😉

              10. Mmmm, me gusta tu forma de pensar ?
                Sumamos a Chloe Grace Moretz a la pelea en el lodo?

              11. Estoy contigo Bale :3 xD

              12. Metamos a Elizabeth Olsen y a Scarlett Johansson en la pelea 🙂

              13. Ratch, en qué estás conmigo? Con mi cast? Con mi fanboyismo con Aaron Paul y Chris Evans?….O con mi pelea en el lodo? ??

              14. Sería mucho pedir que incorporáramos también a Emma Stone, Emilia Clarke y Emma Watson?

              15. @Bale es una falta de respeto no incluir a Lily Collins en esa pelea de lodo. :/

              16. Star Lord, cierto, ahí te visto compañero XD
                Perdón, no volverá a ocurrir. Metámosla en la pelea…

              17. En la pelea del lodo, Bale. Y ahora con las nuevas incorporaciones todavia mas xD

              18. Esa es @Ratchet, eres de los míos jajaja.
                Por cierto @Bemax, coincido con tu comentario.
                A Robert no creo que le falte mucho para retirarse de ser Tony (cosa que no quiero que pase),pero que al menos haga Iron Man 4.
                Aunque insisto, prefiero que muera Iron Man antes que un cambio de actor. Además, sería muy emotivo y épico.
                Respecto a lo del Capi, pues muy cierto. En esta fase 2 se ha visto como el futuro de Marvel va recayendo sobre nuestro Steve Rogers. Go Captain!
                Pd: Aunque el futuro del MCU, así como su lider, será el Spidey de Tom Holland, señores.

    3. La escena del aeropuerto

      La pelea es muy buena pero cada vez que la veo me revienta que todos estén dándose de madrazos y Visión esté ahí perdido sin hacer nada y cuando por fin de digna a hacer algo, derriba a alguien de su equipo. Pienso que cuando Ant-Man se hizo gigante podían haberse currado más la escena con una pelea entre Visión y Giant-Man, y que Wanda le haga una especie de aura protectora a Scott para poder pelear contra Visión. No sé pero no me gustó que Visión estuviese prácticamente de espectador en la pelea.

      Ahora lo de RDJ no te lo niego para nada, él y Chris Evans son uno de los mejores dúos que he visto en una película.

      1. La verdad es que sí, Vision estaba en plan “Fuck humans…they are so pathetic” XD
        Además, podría haber destruido el jet en vez de la torre de control.
        Pd: La pareja Downey/Evans- Capi/Stark es una maravilla.

        1. Creo que los Russo no supieron como usar bien a Visión en la batalla. Creo que les quedó grande comparándolo con los demás. Es decir, el equipo de Iron Man ya de por sí sin Visión, le podía ganar al del Cap, supongo que por eso dejaron a Visión de lado para que la pelea no acabara tan rápido o no sometieran tan rápido al bando del Cap, pero insisto en que cuando Scott se hace gigante tuvieron una oportunidad de darle a Visión tiempo de pelear. El problema es que cuando ves la película de nuevo, se nota y te preguntas: “¿y Visión?”.

          1. Totalmente.
            Tendrá un grado de superioridad tan enorme que decidió no intervenir en el conflicto de forma tan directa…XD
            Pd: Aun así levantó tu martillito ?

            1. Mjolnir a veces se pasa de troll. Por eso es que lucharé contra Hulk sin su ayuda 😀

          2. Creo que Visión estaba más perdido que un pulpo en un garaje precisamente porque él era un poco la parte neutral xD.

            1. Estaba en el plan “WTF” o “venga chicos no podéis besaros”

              1. “Venga chicos no podéis pegaros***” XD

          3. Yo tengo la teoría de que no interviene en la pelea por la conversación previa que tuvo con el Grupo. Quiso evitar la catástrofe como fuera, solo intervino lo justo y aún así el creó la catástrofe.

            1. Cierto, de paso que no hace nada, cuando por fin va a hacer algo le pega a alguien de su equipo. Neta yo sería Visión y abandonaría el planeta de la vergüenza XD

              1. JAJAJA, pobre Vision XD
                O deja de estar empanado, o va a flipar como nunca cuando el Tito THANOS vaya a por su gema.

              2. bueno en los comic el llega a tener varios descuidos por estar mas pendiente de Wanda que de la batalla, con todo eso de que es artificial y no conoce bien el concepto del amor es algo que lo confunde… en la parte donde sale con ella creo que quisieron reflejar eso, el estaba mas pendiente de Wanda en ese momento en donde War Machine por cierto fue quien la hiere hace que se descuide y dispare sin medir bien lo que estaba haciendo… el propio Tony le pregunta a el como es que paso y visión le responde que se distrajo y el le responde que no creía que fuese posible y el le contesta que ni el lo creía… en la proxima pelicula van a tener que darle mucho mas metraje a Vision y yo creo que va ser asi ya que el de seguro va ser muy importante en la guerra del infinito…

              3. No. Que se me hace que lo hizo a propósito porque War Machine le “pegó” a Wanda.

            2. Pues yo tengo la teoria de que Vision estaba peleando con Wanda, pero los Russo eliminaron la escena

  14. Muy merecido Civil War, por otra parte, si bien en lo personal creo que SS es la mejor peli del universo DC al momento, la taquilla se ve influenciada por el efecto Joker en los trailers que irónicamente termina siendo de lo peor de la peli, espero que pese a este “éxito” Warner mejore la calidad :/

  15. Muy bien por todas. Digo lo de siempre a DC, mejorad la calidad, y todo será ya semiperfecto. Y a Marvel le digo, haced lo que sea para traer a casa a la familia fantástica, y os coronaréis.

  16. Está claro que Civil War ha sido lo mejor del año para el genero, a saber como le irá a Doctor Strange.

  17. Muy merecido, esto demuestra que mientras haya diversidad podrá haber éxito, no creo que el género aún esté saturado.
    PD Perdonar por el offtopic pero he visto en una página web que al igual que a vosotros le dejaron ver los 7 primeros capítulos de Luke Cage y ya han hecho su crítica. Cuando os toca a vosotros?? No aguanto las ganas de leer vuestra reseña ??

    1. Mi parte está hecha, estoy esperando la de Dani.

  18. Me alegro por los beneficios que han obtenido Marvel y Dc, pero esta ultima aun tiene que encontrar la tecla para darnos las peliculas que merecemos. Espero que al año que viene, con estrenos como Justice League o Spider-Man, se superen las cifras de este año, el genero lo merece

  19. Y Batman v Superman no obtuvo beneficios? si recaudo mucho tambien

    1. Pero no se estrenó en verano 🙂

      1. CW no se estrenó en abril?

        1. En EEUU se estrenó en Mayo. Y teniendo en cuenta lo que duran en cartelera, normal que sea una peli de verano.

          1. Ok. Es que me extrañaba que se considerase verano. La de X-Men creo que salió en mayo y y sí la consideraba del verano pero no CW, pero gracias por la aclaración

    2. y costo mucho mas tambien

  20. La ironia de SS es que hoy me ha llegado a casa la figura del Deadshot de Will Smith, que las colecciono, y resulta que está hecha en China. Allí no ponen la peli en los cines pero sí hacen sus figuritas? Un poco irónico

    1. Eso es porque la ironía tiene por padre al dinero, entre otros muchos hijos… XD

  21. Tengo un par de dudas:
    Con toda la taquilla de CW, 390 sería la ganancia neta?.
    No es que sea despreciable tantos millones, pero si es así me puedo estar creyendo que BvS no le resulta a Warner.
    En box office dice que BvS consto 250$, pero la producción de la cinta se había retrasado como un año si no estoy mal, y dudo que en ese tiempo no hayan tenido que invertir algo mas… alguien podría sacarme la duda?.
    PD: ese dinero de CA:CW no le cae nada mal a disney viendo que dos de los mayores fracasos son suyos.

  22. Le aplaudo, en realidad que siempre me molestaron tus comentarios haters no respondía porque no tenia cuenta 🙁
    Me alegra tener cuenta esta vez para decir que bien que hayas reflexionado.!
    Saludos men 😉

Dejar un comentario