Capitán América: Civil War / Captain America: Civil War (2016)Cine cómicsCine Marvel

Captain America: Civil War se rodará bajo el falso título de Sputnik

101

Litografía de Capitán América de Alex Ross - BannerCuando una producción despierta mucho interés (y aunque no) se acude a un falso título bajo el cual se hacen todas las gestiones y todo el rodaje de cara al exterior. Esto es así para poder evitar filtraciones antes de tiempo y nos hace preguntarnos de qué sirve si lo terminamos conociendo al principio de todo.

Marvel no es ajena a esto y como viene siendo con sus otras películas “Captain America: Civil War” tendrá un falso título que será Sputnik. Hasta en esto Marvel se fija en los cómics porque en la trama de El Soldado de Invierno, Sputnik era un código de uso único implantado por los soviéticos para detener a Bucky.

Se espera el regreso de Sebastian Stan como Bucky Barnes y sumándose a esto podría indicar una nueva influencia de los cómics más allá de la saga que proporciona el título.

La anterior película, “Capitán América: El Soldado de Invierno”, tenía como título para la producción “Freezer burn” (quemaduras por congelación).


Captain America: Civil War es la tercera película de Capitán América, para la que volverán a regresar los directores Anthony y Joe Russo y los escritores Christopher Markus y Stephen McFeely. Para la película regresará Chris Evans como Steve Rogers pero en esta ocasión Robert Downey Jr. retomará su Tony Stark y Chadwick Boseman debutará como Pantera Negra.

De momento se desconoce el argumento de la película, pero parece lógico que beberá en parte del evento de cómics que le da título a la película, aunque ya han avanzado que será un “cierre” a la historia de Steve Rogers.

La película tiene programado su estreno para el 6 de mayo de 2016, con rodaje previsto que comience en abril de 2015.

Vía información | Production Weekly

Otras entradas

[Cine] Confirmados Bebop y Rocksteady en Teenage Mutant Ninja Turtles 2 y Casey Jones intentando encajar en la película

Entrada anterior

[Series] Marvel confirma a Krysten Ritter como Jessica Jones en Marvel’s a.k.a. Jessica Jones y estreno en 2015

Siguiente entrada

101 comentarios

  1. Sin dudas es la segunda pelicula que mas espero del 2016, estoy esperando que los russo me sorprendan como en The Winter Soldier, solo el titulo pero bien una historia nueva y que me sorprendio bastante y me gusto ademas, solo espero y no me voy a cansar de decirlo, que no se olviden que es una pelicula del Capitan America y no de Iron Man, total el personaje ya esta introducido y no tienen que darle mucho desarrollo creo, salvo que requiera en la pelicula pero que no exageren, voy a ver como hacen eso y sobre todo volver a ver a Winter Soldier y una pelea con Iron Man :D.
    Y por supuesto el villano que hara Daniel Bruhl.

  2. Si son fieles a la saga de comics de CIVIL WAR, la película se va a quedar muy corta para plasmar todos los sucesos. Además, debería finalizar (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) con un relevo de Capitán América, al “morir” asesinado Steve (FIN SPOILER). Pero entonces … ¿como recuperarían a Steve Rogers, para que participe en las películas de Infinity War?

    1. Cierto Yo pense que Civil War seria una pelicula de 2 partes Porque Solo una se queda Muy Corta para adaptar el Comic,Pero Confio que Marvel Hara un Buen Trabajo

      1. yo creo (o mas bien espero) que civil war va a tener graves consecuencia en el desarrollo de el resto de la fase 3

        1. No es la unica, tambien Thor Ragnarok (El fin de todo)

        2. Y tambien infinyte war, a poco no creian que THANOS no va a matar a nadie :v.

    2. Creo que usando un poco la lógica debemos encarar esta película a sabiendas de que va a ser una adaptación totalmente libre. Yo he llegado a pensar que de Civil War cogerá el nombre y una idea muy básica y a partir de ahí harán lo suyo.

      1. Lo más obvio es que la idea de Civil War será el conflicto entre Capitan y Ironman, el resto palomitas.

    3. No necesariamente, porque Age of Ultron me parece no tiene nada que ver con el Comic

    4. Personalmente (lo comenté en su momento cuando salió la noticia, sin confirmar), me parece un error utilizar una secuela del capi para Civil War, personalmente me parece que una historia como esta ameritaba una pelicula propia (o como minimo, ser desarrollada en los Vengadores), y que fuera dividida en 2 partes largas, no lo veo justo con el Capi, ni lo veo justo con uno de los mejores arcos argumentales de los ultimos tiempos

    5. de “civil war” llevara el nombre nomas.. Y creo que en vez de registro el gobierno de EE.UU. exigirá a los superhumanos trabajar para ellos o algo así..

    6. yo creo que muchos se van a llevar una gran decepción con esta película… de hecho con lo limitado que están no creo que queden cortos si no hasta terminan agregando cosas

      civil war son solo 7 comics si mal no recuerdo, todo lo demás son subtramas de
      las historia y de hay tienes que omitir wolverine, 4 fantásticos, x-men, spiderman, tambien thunderbolts y punisher que no existen en este universo todavía… y dentro de los 7 comics principales de seguro omiten lo de el clon de Thor, zona negativa, lo del punisher, namor y hasta que se confirme lo de spiderman… quizás hasta terminan sustituyendo a spiderman por daredevil (que no lo veo en esa posición ya que no puedes agregarle la ingenuidad de parker a Matt pero no es descartable)… de todo eso solo quedaría un reducto de lo que fue Civil War…

      estamos hablando de un evento que no debieron hacerlo en este momento pero no se le puedes echar la culpa solamente a la Marvel cuando muchos se cansaron de pedir esa insensatez y nunca entendieron de razones…

      1. A mi me encanta Civil War pero se que no voy a ver esa historia adaptada en Capitan America 3, por eso voy a ir y esperar que me sorprendan como hicieron con The Winter Soldier, de ella solo el titulo pero respeteba en esencia a la historia original y fue un peliculon, no quita que me gustaria ver sobre todo a Spiderman pero bueno a veces los deseos pueden mas que la razon pero igual es respetable.

      2. ademas que no se si de verdad funcionaria una aparición de spiderman en un evento así, terminaría siendo solo un aparecido que llega a la película para desenmascararse sin ninguna historia previa, por eso pienso que puedan terminar dandole ese puesto a Daredevil ya que su futuro no depende de su anonimato, de hecho mucho de la trama de daredevil de los comics pasa por problemas con su identidad y las consecuencias que tiene que lidiar con ello al punto de contratar a Jessica Jones como guardaespaldas…

        pero si la Marvel solo se dejo llevar por los fans para adaptar este evento no dudaria que si tienen la oportunidad metan al aracnido… ojala nos den una buena película y tengo la mente muy abierta al respecto del futuro de esta película, solo quiero una buena historia y que respeten la esencia de los personajes….

        nunca habia sentido prisa por parte de la Marvel y ahora la veo al querer adaptar esto, la prisa y el dinero rápido solo lo que han llevado es a reinicios, una buena taquilla no es garantía de una continuación si los seguidores están inconformes, eso lo hemos visto ya en el pasado…

        1. Hay un palabrita que muchos parecen no entender: ADAPTACIÓN. Aún las adaptaciones más fieles de un medio a otro no son 100% exactas al material original, porque es imposible…

          1. Hubo una que si lo hizo posible: Watchmen … como adaptacion es lo mas fiel visto en todo el genero de superheroes pero como pelicula no fue el agrado de muchos … es preferible en mi opinion mas originalidad y que me sorprendan realmente como The Winter Soldier o Days Of Future Past hasta con Age Of Ultron va a pasar lo mismo.

            1. para mi tambien fue una buena adaptacion como lo fue Sin City, pero lo que pasaba con ellos era que no tenían tantas limitaciones a la hora de adaptar su novela, no dependía de tantos factores que convergieran juntos…

            2. Watchmen y Sin City tenian clasificacion R, eso afecta a la taquilla enormemente.

          2. ese es mi punto, por eso muchos se van a llevar una gran decepción, por todas las limitaciones que ya cite anteriormente es imposible adaptar fielmente el evento como esperan mucho, por eso yo no hablaría de necesitar dos películas o de que se van a quedar cortos, debemos prepararnos para tener la mente abierta y esperar una buena historia como ya dije… de querer algo mas parecido al comics se necesitaría tiempo y derechos cosas que no poseen…

            1. todo parece apuntar a que para esta “civil war” se enfocaran exclusivamente en la confrontación cap/tony, que hablando seriamente se puede dar por cualquier factor (no necesariamente tiene que ser un acta de registro), y por lo visto van a desechar todas las demás subtramas.

              Aunque de verdad me gustaría ver a spidey en esta adaptación… yo lo que haria es ponerlo en la escena post-creditos y luego darle una parte importante en la infinity war 1

  3. Tengo una duda ¿Cual es la necesidad de poner “títulos falsos” a las películas?

    1. Eso es algo que yo tampoco entiendo, la verdad xD O sea, le vería sentido si luego no revelaran dicho título xD

      1. A mi me han dicho que no es título falso, si no, titulo de producción, y más que nada es para poder realizar grabaciones en terreno (llamese calles o lugares públicos) llamando menor la atención.

        Usando el ejemplo que me dieron en twitter, no es lo mismo poner un cartel que diga “Calle cortada para grabar la película “tio lalo”” a que pongan uno que diga “Calle cortada para grabar Batman v Superman”, en el primer caso mucha gente dira “Ah, que buena, una película de tio lalo”, en la segunda “Graban BvS!!!!! tenemos que estar ahi *O*”

        Se entiende? xd

        1. jajaja, buen ejemplo
          Es decir, en teoría es lo que quieren, llamar menos la atención y así tratar de evitar filtraciones cuando hacen escenas en exteriores.
          Pero en la realidad es que no sirven de mucho, es decir, una googleada rápida, y se podría saber de que se trata en realidad.
          Yo diría a los medios que todo se va a grabar en estudios en siberia, y en la calle pondría un simple cartel de hombres trabajando o “en mantenimiento” XD

        2. Ya, si eso está muy bien. Lo que no tiene ningún sentido es anunciar dicho título falso xD

    2. oficialmente la expicacion es que es para hacerlo mas secreto, excusa que no me trago, ya que extrañamente siempre se sabe y mucho antes de que sea necesario siquiera, mi teoria personal, es que lo hacen simplemente por marqueting, hay desde hace ya un largo tiempo, fans que tienen como hoby, el deducir que pelicula se oculta realmente detras de cierto nombre del cual no se sabe nada (esto en los USA, y concretamente entre blogueros de hollywood que montan sus blogs a base de investigacion de campo), basicamente es como un juego para ellos, y los productores lo saben, de hecho, como resalta la noticia, el porpio nombre clave ya esta dando pistas, el caso es que los productores lo saben, y no les viene mal, ya que es una noticia mas para recordarnos que esta pelicula se está haciendo

  4. Esto es así para poder evitar filtraciones antes de tiempo y nos hace preguntarnos de qué sirve si lo terminamos conociendo al principio de todo.

    Veo que se hacen la misma pregunta que yo, no entiendo para que sirve.

  5. Civil War, Batman vs Superman, X-men apocalipsis, Deadpool, los seis siniestros , el escuadron suicida el doctor estraño…

    Ese año va a ser EL AÑO

    1. Hora de sacar mi tarjeta Premium para el cine, demasiadas películas tentadoras 😀

    2. Y luego el siguiente, y el siguiente, y el siguiente…. y así unos cuantos más por delante. No hay duda, disfrutar por que estamos en LA GLORIOSA ERA DORADA DEL CINE DE SUPERHÉROES, y no será eterna.

    3. Para mi el año va a ser cuando se estreen justice league y avengers 3 XD

      1. Para mi cuando vea a Bats con Super y a el Capitan America partiendole la cara a Iron Man xD

  6. No paro de leer rumores en internet de que el mas grande estará en esta película, si eso es cierto seré el hombre mas feliz de la tierra, además seria un punto extra para la película, atraería mas seguidores al cine y tendría un punto de fidelidad con el cómic, rezo al todopoderoso diariamente para que esto suceda

    1. Quién sería el más grande? Spiderman (lo digo por tu nick), sería grandioso, pero difícil por no decir casi imposible.

      1. No es dificil, Sony ahora esta en su peor momento digamos debido a las infiltraciones que se producieron y habia como correos/conversaciones para asi decirlo que no estan para nada contentos con lo de Spiderman, y que es una franquicia que cada 5 años sacan peliculas, no como Marvel Studios, Fox o Warner.

        1. Como bien dice Spidey24 Spiderman junto a Superman y Batman son los 3 dioses egipcios de los comics, asi es como me refiero a ellos 3, la trinidad de los comics en general.

          1. Pienso lo mismo que tu Steel, son los tres grandes, cada uno a su manera, pero son los 3 Dioses Egipcios

          2. mis 3 superheroes favoritos desde que tengo unos 5 o 6 años, tenia una figura de acción de cada uno (las de mercadillo, ya saben, de los paquetes que ponen “power rangers” e incluyen a pikachu y hulk), llenaron mi infancia

              1. J*der me hiciste emocionar cabr*ncete… me recuerda al cómic “El chico que coleccionaba Spiderman” muy emotivo…

        2. Yo lo veo difícil porque
          1.- Cómo diablos metes a Spidey en la historia? Esta bien, todo mundo lo conoce, pero la historia de The Amazing Spiderman está completamente fuera de orbita de las fases de Marvel y su universo.
          2.- Deberían reiniciar el personaje para hacer que calce de buena forma, y eso, quemaría de una manera tremenda.
          3.- Sony sólo tiene a Spiderman (y su librería de villanos) para sacar dinero, por mucho que Marvel ponga millones y millones veo dificil que lo vendan, por mucho que digan que las recaudaciones no son lo que quieren, siguen siendo altas (vamos, no todas pueden superar los 1000 millones como Avengers, y llegar sobre los 700 es muy bueno para ser reinicio).

          Creo que por esos detalles lo veo dificil, pero como dije no imposible.

          1. Muy bueno tu punto, pero ahora son solo especulaciones, solo el tiempo tendra la respuesta.

          2. Según los rumores no seria una venta del personaje, seria una cesión con beneficios compartidos, y Andrew lamentablemente se qquedaría fuera, no creo que reiniciar el personaje le perjudique, Batman cambio muchas veces de actor y nunca le perjudico, lo único que perjudica a los personajes son malos guiones y malas decisiones, si se hace bien nadie se quejaría del cambio de actor, yo por mi dejaría a Andrew, hace un Spiderman físicamente perfecto, solo se necesita un buen guion

            1. También recordar que en el Soldado de invierno se hace una pequeña referencia a Peter Parker, osea que Spiderman esta en ese mundo cinematográfico

              1. Ahora que lo dicen… si hacen referencia a Peter, cuando lo vi en el cine grite como loco <>. Esto si es descabellado: al inicio de TASM cuentan la historias de los padres de Peter, por que no decir que trabajaban para SHIELD, Osborne se dio Cuenta y Los mando a matar, y asi lo podrían solucionar, luego Fury lo había reclutado, pero deserto, y luego Natasha encuentra algún documento relacionado y lo buscaron. Para Marvel Studios es mas fácil introducirlo al MCU que a Sony.

              2. Pues yo no me he dado cuenta de esa referencia. ¿Cual es?

              3. De verdad D: ? Cuál?

              4. En el tejado, también mencionan a Extraño, cuando volváis a ver la película fijaros bien en el interrogatorio en el tejado

              5. Una pista mas, hidra lo ve como una amenaza

              6. La de Strange si la recuerdo, pero de Spiderman? No confundiras cuando hablan del niño genio de 19 años de Iowa? Porque si eres tan fan de Spidey sabrás que él no es de Iowa y quedaría 100% descartado… Al parecer hablaban de Amadeus Cho

              7. Bingo, diste en el clavo, ahora adivina quien es el niño que the amazing spiderman 2 pelea la beca para oxfor con nuestra querida Gwen Stacy

              8. Amigo, disculpa pero es un personaje tan random que en cualquier parte lo pueden mencionar, es como si los hechos de X Men en la casa blanca, si apareciera la casa blanca en Capitan America, compartirian universo? Yo pienso que es más una esperanza tuya que realidad.

              9. Además recuerda que ese personaje ya apareció en Hulk, por lo que dificilmente se refiere al de TAS.

              10. Puede ser que vea fantasmas donde no los hay, pero bueno mi ilusión esta ahi, intacta y al pie del cañon jajajaja, solo espero que algún día se confirma que spidey formara junto a los vengadores

              11. Tranqui amigo, a mi también me gustaría, sería increible y que Civil War se dividiera en 2 películas, es el sueño de todo fan y ojalá algún día sea posible. Saludos

            2. Puede ser, a mi me gustaría que siguiera Andrew, pero eso lo verían ellos, aunque insisto, no me calza Spiderman dentro del universo cinematográfico de marvel.

              1. Seria tan fácil como meter una escena donde se vea a Peter ayudando a NY con los Chitauri en plan Flashbak y luego a Nick Furi reclutandolo, le diría algo así como…….. chico tus poderes están destinados a algo mas grande, y que le entregara un documento donde se resuelva el misterio de sus padres, lo único que puede limitar la presencia de Spidey en las películas de Marvel es la imaginación, solo hay que saber contar una buena historia, y no creo que haga falta recordar que Spiderman es importantísimo en la civil war

              2. Claro, así también es facil involucrar cualquier superheroe xD hasta superman xD y si, Spiderman es importantisimo, por eso creo que esta adaptación no será tal y lo único que adaptaran será la rivalidad entre Capitan America e Ironman

          3. es verdad lo que dices, pero ya que hablamos de rumores nada mas:
            1) si van a meter a ant-man después de ultron así sin mas, bien podrían poner alguna excusa para meter al arácnido a civil war, es mas, ni siquiera necesita explicación, lo ponen y ya. Así como el típico, por que no aparecen los demás vengadores o shield en las pelis individuales, pues simplemente porque “inserte excusa aquí”
            2)No seria necesario, avengers se podía ver sin haber visto el resto de la fase 1 (aunque te perdieras algunos detalles), pero uno podía ver continuidad en las personalidades de cada personaje, y pues eso, mientras el spiderman siga pareciendo el spiderman de la saga amazing, pues seria suficiente conexión
            3)En eso tienes toda la razón, spidy le sigue reportando buenos números a sony, y no lo van a soltar así porque si, pero desde el fondo de un corazón fan, espero que lleguen a algún acuerdo

            1. yo siempre he dicho que deberian compartir los derechos, eso generaria beneficios para ambas partes, como ver a spidey en la civil war (a estas alturas ya seria solo un cameo) y que por ende eso reviva su franquicia en solitario

      2. Siii Xdd, spidey, las filtraciones recientes de Sony apuntan a que Spidey volverá a casa por navidad, no se que tiene de cierto, pero muchas paginas se ponen desacuerdo en el rumor, spidey esta un paso mas cerca de Marvel, ya sabéis el dicho….cuando el río suena, agua lleva

        1. Maldito corrector, quise decir deacuerdo

        2. Exacto y no me extrañaria que confirmen (Si ocurriera el caso) que lo revelaran para hacerle pelea a Warner con el Teaser de BvS, una guerra que disfrutare mucho si eso ocurriera

          1. Si se confirma soy capaz de ir a tu país a ver las dos películas contigo Steel Xddddddd

            1. Pagas los nachos con queso eh 😉 Jajaja xD

              1. Eso esta hecho, diosssss adoro los nachos

    2. Seria recomendable que alguien de los administradores realice algun articulo sobre este tema Spiderman, Sony y las filtraciones, y sus posibilidad en el MCU, lo preocupante de filtraciones a Sony no es la pirateria o que se ponga en conocimiento los correos privados, sino que haya aido alguun hacker que pueda filtrar otras peliculas, de Warner o Marvel Studios, o si fue el CN, ya es culpa de Sony y Seth Rogen por realizar peliculas fuera de lugar.

      A Sony lo que le conviene es continuar con Spiderman pero con un trato con Disney que ayude al darle un aire fresco a la franquicia y que mejor que hacerlo que incorporandolo a Civil War, pero si la crisis es grave como se ocmneta en los correso seguramnete tendran que vender los derechos a Disney nuevamente.

      1. Si por favor, estoy de acuerdo con mi ladrona felina preferida, estaría bien hacer un articulo para atar cabos y sacar conclusiones, a mi lo que mas me mosqueo del tema fue ver el logró de Disney en TAS2, no se si son pistas o que pero me vuelven loco

      2. y nos hace preguntarnos de qué sirve si lo terminamos conociendo al principio de todo.

        Lo mismo iba a preguntar, pero bueno, no veo el momento de ver la primera filtración XD

  7. Esta película va a ser un Capitán América v Ironman.

    1. Recien te das cuenta? xD

    2. Aunque por el título de la peli me atrevo a juzgar que le van a dar un evidente protagonismo a uno de los dos, a diferencia de “Batman v Superman”, donde la cosa será pareja (se supone).

  8. Tengo una pregunta. ¿Qué tan largos son los comics de Civil War e Infinity War?

    1. En numeros exactos, no tengo idea, pero si que son largos, Civil War debe tener al menos unos 90 numeros aunque en mi opinión hay mucho relleno.

      De Infinity War no son tantos, pero se dividen en diferentes sagas, si no me equivoco son: Thanos Quest, El Guantelete del Infinito, Warlock y la Guardia del Infinito, La Guerra del Infinito, La Cruzada del Infinito, El Abismo del Infinito y Marvel: El Fin, en total son unos 30 numeros pero muy buenos.

    2. Son 7 creo, solo contándolo desde el punto general. Pero hay otros títulos donde se va ampliando la historia, estos no los he leído. Pero con lo que leí… me impresione. Muy buen evento. Y la película, estará genial. No se por que muchos dicen que se llevara mas de dos películas, si se cuenta como en los 7 con unas 3 horas y un poco, ademas que la amplíen en otras a manera de flshback etc. Lo harán bien, confío en Marvel.

    3. Civil War son 7 números… pero… en si con todo relacionado a la misma son mas de 150 ( afecta a todo el universo Marvel, por eso aparecen casi en todos los comics, de Spider-Man, 4 fantásticos, Daredevil, etc )

    4. Son 7 números, pero creo que la película podría ir por el camino de dos números concretos, que no serían de esos 7, sino de 2 tie-ins que se lanzaron para ampliar la historia. Uno es ”Casualties of War”, en el que se centraba en las diferencias que compartían Steve y Tony, y el otro es ”Winter Soldier: Winter Kills”, que relataba por primera vez la situación de Bucky en primera persona tras lo sucedido en Civil War. Esos creo yo (y espero también) que serán los comics que adaptará la película, o de cuya base partirá la película.

      http://25.media.tumblr.com/tumblr_m22mcannAb1rnhr86o1_1280.jpg
      http://img4.wikia.nocookie.net/__cb20061229185439/marveldatabase/images/a/a1/Winter_Soldier_Winter_Kills_Vol_1_1.jpg

      1. A decir verdad creo que la película debió titularse ”Captain America: Casualties of War”, ya que define mejor cómo la guerra afectó tanto a Steve como a Bucky, y también cómo por culpa de Hydra afectó a todo el mundo sin que nadie lo supiera.

              1. Trabajo más bien D:

                Por cierto, por si alguien quiere contactar conmigo:

                https://twitter.com/KFlus

        1. que bueno leerte, aunque no siempre estamos deacuerdo, son muy buenos tus comentarios

          1. ¿Por que no crean un grupo de “WhatsApp” ?
            Ah es mas chido, yo tengo uno pero son muy aburridos, creen uno. Y mi tuiter es @fuerzag1_lf síganme.

    5. Infinity War, en cambio es mucho más concisa y consta de 6 números. En mi opinión, es sin duda a nivel narrativo la mejor de toda la saga del Guantelete del Infinito. No obstante creo que no adaptarán la Infinity War de los comics sino Infinity Gauntlet (también de seis números), que es la más conocida y la más popular, y que tiene a Thanos como el villano principal (en Infinity War el villano es Magus y si no me equivoco Thanos forma parte del equipo de los buenos). El título de ”Avengers: Infinity War” creo que va más por lo comercial que por el comic en cuestión que lleva su nombre.

  9. ¡Que bueno! Esa película es la que quiero ver. La adaptación, se la confio a los Russo, aunque no sea exactamente fiel al evento. Y eso pasa con Age de Ultron, es un evento, y vean como resolvío Marvel. Lástima que no veré la World War Hulk, aunque no pierdo la esperanza de verla.

  10. Cada vez me convenzo mas de que esto solo tendrá de los comics el nombre y nada mas, por mí esta bien. Ademas es un título que hace referencia a la Guerra Fría, quizás sea un indicador de lo que va a pasar.

  11. No se porque me da pero ya no veremos a Steve Rogers como Capitan America despues de esta película…su sucesor será Sevastian stan…

  12. Yo solo espero que, aunque no sea identico al cómic (ya sabemos que no tienen a todos los personajes que les gustaría) metan algunas cosas que te hagan recordar algo que de verdad pasa en él. Creo que estaria bien, por ejemplo, presentar a Goliat en Ant-Man para luego salir en la del capi o crear a Ragnarok(clon de Thor) aunque dudo que lo hagan, no se, ya que le ponen ese nombre del que para mi es uno de los mejores eventos de MARVEL, pues por lo menos que se sepa reconocer y no poner 4 chuminadas como referencia y se acabó

    1. Viejo ya me estoy mentalizando que no veremos ni clon de thor, ni a Goliat muerto, ni siquiera creo que halla acta de registro superhumano. Se que es un poco exagerado lo mío pero creo que nos quieren demostrar que este es otro universo (por eso lo repiten tanto) así como existen el universo ultimate y el 616, existe el Universo cinematográfico Marvel. No me sorprendería ver cuatro chuminadas que hagan de referencia al comic, como tu dices.
      Pero dentro de todo no es tan malo, podríamos tener un capitan america afroamericano ;). Ah! Espera si lo tenemos XD!!

      1. Yo creo que el clon de Thor si va a aparecer también Goliat, Punisher y mas referencias:
        1.- En el tráiler de AoU, la parte donde quieren levantar el Mjolnir Tony le dice “para el que lleve las huellas de Thor”. ¿Porque Tony no se prepara para algo peor y crea un clon? Y el clon levante el martillo.
        2.-Goliat puede ser suplido por Hank. Hank regresa a ser superherohe utilizando su forma gigante(de la cual no se a hablado).
        3.-Punisher como ya se sabe el one-shot de Iron Man da referencias a él, y a parte los defensores.
        Y asi, solo hay que echarle imaginación. Yo ya me imagine todo el universo Marvel.

        1. Kevin Feige te escuche!! Ojala sea así, la verdad yo me suelo hypear muy fácil, así que intento bajar mis expectativas lo más posible siempre para llevarme una grata sorpresa al final. Consecuencia de películas como Orígenes Wolverine, Iron man 3 y Linterna Verde (mi hype era muy alto con estas películas y me decepcionaron). El hype puede matar películas XD.

          Punisher está cada vez más cerca de aparecer también a mi criterio, recuerdo haber leído que el conductor de una Camioneta en el Soldado de Invierno tenía cierto parecido a Frank Castle (lo leí, no estoy seguro).

          1. Yo igual leí eso, podría ser posible, revisare la película(la tengo en mi celular a alta calidad). Y si solo hay que confiar en marvel. Yo creo que si lo van saber adaptar, aunque como he dicho, no fielmente. ¿En que parte seria lo de Frank? Yo tengo mis guiones, libros de este universo y mil veces mejor que los de Marvel Studios. Y a mano para que no me roben mis ideas los de Disney y Warner.

            1. Acabo de leer un artículo, rebuscando en Google lo de frank, aparentemente hay un camión amarillo que hace aparición dos veces en la película y según unas declaraciones de los russos el conductor seria un conocido antiheroe de marvel.
              Corre a patentar tus ideas que en cualquier momento te envían a Bucky a robarte los libretos, o tal vez los de Sony te envían a Black Cat (esos si que necesitan buenas ideas urgente) XD.

              1. Lo revisare y te confirmo. Creo que no son rivales para Doom. Si tan solo se pudiera… lo haría. Pero mientras yo me ilusione e imagine mi propio universo no hay problemas. Mueran de envidia Warner, Disney, Sony y en especial tu Fox por no saber llevarme bien a la pantalla grande.

  13. Yo tengo miedo que solo por el titulo de civil war todos vayan al cine pensando que veremos un enfrentamiento entre 2 grupos divididos de los vengadores en el cine a solo un iron man vs capitan america cosa que hasta es posible que ni ocurra(soy fan de ambos y aun asi espero ver tortazo entre ellos) yo dudo que veamos a otro heroes porque ya seria mas una avengers que una pelicula del capitan america.

    1. Pues yo no creo que sea película de avengers del todo, vaya el nombre es Captain America: Civil War, fijaos en Winter soldier, hay varios personajes ahí, y funciona como Avengers 1.5 pero no deja de centrarse en el Cap

  14. Espero que los Russo nos entreguen una película a la altura de TWS, y que a pesar de que parezca imposible, confió en que ellos le darán un protagonismo equitativo a Downey como a Evans, aunque si hubiera un único protagonista preferiría que fuera el cap, ya que para empezar es la tercer película del capitán america y no la cuarta de iron man.

  15. Sigo pensando que el papel de Spiderman en el cómic de Civil War lo ocupara, en la película, Antman o Pantera negra. Son los únicos por ahora que tienen una identidad secreta (todo dependiendo de lo que pase en sus respectivas películas en solitario)
    Si no, supongo que pasará como han dicho por ahí arriba, que se centrarán en la disputa Tony/Steve

Dejar un comentario