Birds of Prey (???)Cine cómicsCine DCDestacada

[Cine] Cathy Yan dirigirá el spin-off de Harley Quinn basado en Birds of Prey

45

Imagen de Escuadrón Suicida (2016), Harley Quinn

Un nuevo giro de los acontecimientos pone en marcha una las películas de DC y Warner Bros. de la que apenas había novedades. Hace unos meses tuvimos una información que situaba a “Birds of Prey” como una prioridad del estudio frente a “Gotham City Sirens”, siendo un proyecto que incluiría a Harley Quinn junto a otros personajes femeninos. Ahora podemos confirmar que esa información no iba por mal camino.

Hoy se ha anunciado que el spin-off de Harley Quinn, protagonizado por Margot Robbie, será dirigido por Cathy Yan y que estará basada en los cómics de Birds of Prey.

Con un guion aún en fase de desarrollo por Christina Hodson, quien también es la encargada del guión de “Batgirl”, Yan será la segunda directora en sumarse al Universo DC en la gran pantalla. La directora hizo su debut cinematográfico con la cinta Dead Pigs”, y tras mostrar su visión de la película a los ejecutivos de Warner Bros. se ganó el puesto de dirección. Los informes también revelan que Margot Robbie insistió en que fuese una directora quien tomara las riendas del proyecto.

En los cómics, Birds of Prey es un grupo íntegramente formado por superheroínas que fue fundado por Batgirl, Black Canary y Huntress, aunque aún no está claro si estos personajes estarán dentro de esta película.

Se espera que la próxima vez que veamos a Harley Quinn en acción sea en “Suicide Squad 2” dirigida por Gavin O’Connor y que entrará en producción en algún momento de este año.

Vía información | Variety

Stephano Paz

[Series] Revelado el título del final de la sexta temporada de Arrow

Entrada anterior

[Cine] James Wan aclara que la incorporación de Randall Park siempre ha estado prevista

Siguiente entrada

También te puede interesar

45 comentarios

  1. Ni hablar, estos proyectos de Warner no me llaman la atención por ahora.

    1. que quieres que te diga compañero, una peli de birds of prey, es un salto a favor en mi interes sobre el DCEU, teniendo en cuenta los proyectos que estaban barajandose, lo veo una mejora, con SS2 pienso que esta no la van a ca@@@ar, otro director, otro estilo, está claro que como todos, yo tambien hubiera preferido que anuncien alguno de los caballos de batalla de DC, (Batman, Superman, Gren Lantern, o porque no, Gren Arrow), pero de pasar de una pelicula del Joker en otro universo, o una peli de Harley Qeen generica, pasando a ser BIrds of Prey (donde uy posiblemente esta sea la villana), pues es una mejora

  2. Aún tenía la esperanza que confirmaran una MoS2 o la de los Green Lanterns antes que películas de Harley Quinn… la verdad esta clase de noticias me da una pereza…

    1. En que p🐍🐗 momento de ésta vida Harley se volvió más importante que SOBRE Superman?
      Warner sin esforzarse logra que se lo deteste cada día más. 😤 😬

      1. corrección
        …que Superman y esté como prioridad SOBRE Superman?

        1. Coincido, Superman y Batman deberian ser prioridad, junto con WW hasta ahora el unico de la trinidad bien trabajado

          Quieren meter a Harley en una peli? Hagan una de Batman, introduzcan la Bat Family. Pongan a Harley de villana, con el joker y denle tiempo a este ultimo de mostrarse.

  3. Bueno para mi 0 interés, aunque si por casualidad deciden integran a Black Canary entonces tal vez despierte mi atención por que significa que Green Arrow (el verdadero no el nulo de Arrow) rondaría por allí.

  4. Una película de Harley Quinn, pero que manera de crear cero interés de parte de Warner, aun espero Man of Steel 2, Green Lantern corps ,Flash, Batman

    Pues ojala no resulte

    1. Para nosotros no hay interes pero harley se hizo el personaje femenino mas popular de dc desde que salio suicide squad…hasta me arriesgaria a decir que, lamentablemente, el publico femenino prefiere mas a harley que a wonder woman

      1. Bueno tampoco hay que creer en estos calendarios de Warner, todos los años cambian, creo que mientras no este rodandose no hay que creer nada 🙂

      2. Que daño le hizo SS al Universo DC.

  5. Cuando saldrá una noticia de MOS2? Cuando WB? Cuando?😡

  6. Pero ya es oficial? yo leí que era la candidata principal para WB para dirigir el proyecto. Si ya es oficial me da gusto necesitamos más variedad en este género. Ciertamente coincido en que me encatarian le dieran esta agilidad a otras películas pero bien por ello. Es tema fuerte que se base en Birds of Prey veremos que resulta.

  7. Queda mal decir que Warner necesita un Boicot de forma urgente????

    1. Bastante mal digo yo, al final nadie nos obliga a ir a la cine a ver las pelis del DCEU, ni que fuera la paz mundial o encarcelamiento a un dictador.

      En este genero hay gustos para todos.

      1. Discrepo, Warner es un Studio que esta buscando solvencia y rédito económico a cambio de entregarnos productos de calidad , lo cual no esta haciendo y uno como consumidor siempre busca comprar aquello que le satisfaga y cumpla con creces sus expectativas , así que los que no están a favor de Warner están en su pleno derecho de reclamar y por lo tanto optar por no consumir sus productos.

        1. pero volvemos a lo mismo, (y ojo que Warner para mi está en debe), no estas obligado a pagar, es eleccion tuya ver las peliculas , puedes elegir no verlas si no te despierta interes, pero de hay a ¿llamar a un boicot?, igual es un poco mucho

          1. No se pierde nada con un llamado al boicot… total, aquel que está en desacuerdo se uniría.

            1. Yo me uno al Boicot de forma urgente.! estos Pts de Warner me tienen muy cabrea%&..

              1. jejej ya somos 2!!!!
                Y ni hablar que me sumo al boicot de Star Wars…

  8. Que duro es ser fan de DC en estos tiempos. Que relevante resulto ser Harley Quinn para el universo , mientras que en el MCU desarrollaron a todos sus héroes emblema uno por uno.

    1. ehmmm, bueno, a sus heroes emblema tampoco, Ant-man, Black Panther, incluso Ironman, o los guardianes la pegaron, porque la maquinaria ya estaba en marcha, pero personajes emblema no eran (ironman no, está mas bien fué por la nobedad, aparte de que estan muy bien hechas), sus heroes iconicos estaban en otras companias

      1. No soy muy conocedor de Marvel , pero al menos por lo que se , los fundadores de los vengadores tuvieron desarrollo propiamente dicho.

        1. Pablo no habla de los Vengadores, sino de MARVEL. Los héroes de marvel conocidos por todos y famosos son Spider-Man, X-Men. Y a ellos no los tenían. Iron Man es famoso ahora, pero antes nadie lo conocía.

      2. Apuesto a que si Marvel hubiera tenido los derechos de Spiderman, Xmen y los 4F hubieran hecho de igual manera grandes peliculas y darles su lugar, ya despues seguirian con los personajes menos conocidos.

        En cambio Warner si tiene esa ventaja y no lo aprovecha.

    2. Totalmente de acuerdo… es muy duro ser fan de DC ahora y el futuro es completamente incierto… el horizonte para nosotros los de DC es desesperanzador, mientras miras al otro lado y…. Marvel esta en su cúspide. que tristeza.

  9. Una película de Birds of Prey genial

    1. Yo también estoy feliz, por fin las Birds of Prey en la pantalla grande <3

    2. No. Una película de Harley Queen con las bird of prey de por medio. Ya veréis como es así (si se llega a hacer la plei, claro)

  10. ¿Segunda? que no luego ya contrataron a la directora de Selma para Nuevos Dioses?

  11. Qué no luego Ava DuVernay ya firmó para dirigir Nuevos Dioses?

  12. A diferencia de muchos, a mi me alegra esto y si sirve para la pelicula de batgirl aun mas genial, espero que hagan esta pelicula… a menos que pongan a harley a la fuerza y como protagonista y que todas parezcan pandilleras haciendo cosplay barato

  13. Si, si muy bonito y todo, ¿para cuándo Man of Steel 2?

  14. Pero entonces no habrá peli individual de Harley como tal, meterán en una misma peli a varios personajes femeninos y matarán varios pájaros de un tiro. Yo lo veo bien, mucho mejor que hacer pelis y más pelis de personajes secundarios…

  15. lo señores de Warner no aprenden
    a6ZUQE.gif

  16. La verdad no me vuelve loco, pero leer que esto tiene mas prioridad que ss2 y no ve el nombre de ayer absolutamente en ningun lado, me pone un poco contento, auqnue aalo unico que me interesa que anuncien es una peli de batman o de los green lanterns.

  17. Odio lo sobrevalorado que esta el personaje de Harley, es un personaje ridículo

    1. En absoluto, es un personaje super carismático, cuyo creador es un genio y ha sabido darle los matices necesarios para que trascienda estar ligada únicamente a la figura del Joker. Pero bueno, lo que opinas tú acerca del personaje es lo que suele opinar la gente que no ha leído ni visto nada sobre el mismo y que ignora su esencia y virtudes…

    2. claro, lo que tu digas campeón…..

      1. Es que es gracioso, precisamente un personaje del que por su psique y trastornos de personalidad ofrece unas posibilidades interesantísimas, que pasa por numerosos altibajos y del que se ha escrito profundizando en sus emociones y características personales, dicen que es “ridículo”.

        Luego de una tipa que vive en una isla de mujeres, que fue creada por Zeus del barro y que es embajadora de la paz empuñando la espada por doquier le dan una trascendencia y peso que flipas… XD osea, vamos, un personaje con características reales en un mundo ficticio y todas las posibilidades que ello ofrece (como Batman) frente a un concepto de pura ficción e irrealidad, no sé, la gente está loca.

        Siempre será más interesante un personaje con las características que menciono frente a otro que está construído únicamente por y mediante las bases de la ficción y fantasía, ocurre exactamente lo mismo con los villanos, el Joker siempre será mejor villano que un Thanos, Darkseid o Galactus al uso… y si no que alguien me explique por qué si no, el mejor villano que tiene el MCU a día de hoy es Kingpin.

        1. ¿Kingpin?, en serio…Thanos (el irrreal según tú) le da mil vueltas en cuanto a psicología, intimidación e imponencia y sus últimos cómics no hacen más que corroborar eso al ver como pasa de no tener nada a volver a tenerlo todo.

          Y si buscas a alguien más humano tenemos al doctor Muerte e incluso a Norman Osborn causando estragos, cada uno a su manera. A Kingpin le queda mucho para que provoque el mismo miedo que provocan esos tres cada vez que aparecen.

          1. ¿Kingpin?, en serio…Thanos (el irrreal según tú) le da mil vueltas en cuanto a psicología, intimidación e imponencia y sus últimos cómics no hacen más que corroborar eso al ver como pasa de no tener nada a volver a tenerlo todo.

            el habla del MCU, no de los comics, y hasta ahora no hemos visto a thanos para saber si supera a kingpin

        2. el mejor villano que tiene el MCU a día de hoy es Kingpin.

          Espero equivocarme, pero tu querido Thanos, en el MCU, quedará lo más probable como un final boss anecdótico en una cinta ultraplagada de personajes Marvel… osea, nada que hacer contra el Kingpin de D’Onofrio.

          Lo siento, pero siempre dará mucho más miedo el planteamiento de un tipo relativamente “normal” que puede meterse en tu vida privada y matar a tu familia de las formas más crueles imaginables, que un conquistador de mundos que hace lo que hace porque se aburre y no sabe qué hacer con tanto poder… no hay color.

  18. El spin off del spin off del spin off del spin off…

Dejar un comentario