Cine cómicsCine Marvel

Ahora mismo todo es posible sobre el reinicio de Lobezno

34

Imagen portada del cómics estadounidense Wolverine #305, obra de Mark Morales, Steve McNiven Morry Hollowell y Jim Cheung

Después de 17 años, Hugh Jackman se ha despedido definitivamente del personaje de Lobezno y con ello de la franquicia X-Men. Dada la buena acogida que ha tenido el actor la pregunta ahora es… ¿qué va a hacer Fox? ¿Dejará a un personaje como Lobezno fuera del universo de películas durante un tiempo o se embarcará pronto en buscar un actor sustituto y poder así seguir disfrutando el personaje?

En una reciente entrevista, le han preguntado a Stacy Snider, presidenta y CEO de 20th Century Fox, sobre el futuro del personaje. Pocos meses después de ver a Jackman en la piel del personaje en su película individual “Logan” poco puede avanzar la directiva quién ante la pregunta directa no se cierra puertas y dice que todo es posible.

¿Habrá reinicio de Lobezno con otro actor ahora que Hugh Jackman ha dicho que se va a retirar?

Todo es posible.

¿Debería “Logan” estar en la carrera por los Oscar?

Absolutamente. La forma en que combina la narración clásica con la sabiduría de superhéroes es brillante.

El debate sobre el sustituto adecuado para el actor es habitual entre los fans, pues hay que encontrar un actor que sepa transmitir la dureza, agresividad y al mismo tiempo cercanía que puede llegar a tener Lobezno.

Vía información | Variety

Álvaro Sánchez Cazorla
Fundador de Blog de Superhéroes. Sevillano, bloggero desde 2006, forofo de los superhéroes y las películas de ciencia ficción. Empezó su afición leyendo los clásicos cómics de Spider-Man de Bruguera. Su pasión acabó derivando en el resto de superhéroes y las películas frikis.

Otras entradas

[Cine] Warner Bros. pondrá a la venta una edición especial de Superman: The Movie de cuatro horas de duración

Entrada anterior

[Cine] El actor Parker Young ha hecho una prueba para ser el protagonista de Shazam!

Siguiente entrada

34 comentarios

  1. El proximo Wolverine tiene que ser el del MCU. Le guardo mucho cariño al del Fox pero el MCU merece tener al personaje y el personaje merece estar en el MCU.

    1. Pues viendo lo que han hecho con Spiderman…mierdo me da, la verdad

      1. Que han hecho la version que mas disfrute? xD Yo miedo no tengo. 😛

        1. No es que piense que Spidy: Homecoming sea mala, pero honestamente muchos de los cambios que hicieron con los personajes me sacaron de onda, la famosa escena del cómic creo que se pudo llevar mucho mejor que lo que terminó siendo. Pudo ser la versión definitiva del personaje y no lo lograron. Palidece a comparación con las 2 primeras de Raimi y Maguire. Y en general no me parece de las mejores del MCU y de la fase 3 me parece la más floja hasta ahora. Igual me parece muy buena película. Aparte, tenemos los antecedentes de Thor, Iron Man 3 y los Guardianes que demuestran que hasta Marvel Studios no siempre le gusta respetar las mitologías y los cómics de sus personajes.

          Tener a Wolverine en el MCU me ilusiona demasiado, imaginármelo en un combate contra Hulk o hablando de la 2da Guerra con el Cap o que la actitud de Stark lo ponga de mal humor o verlo hacer team-ups con Spidy me encantaría. Pero después de Logan, casi cualquier cosa que puedan hacer con el personaje me va a saber a poco (tanto en Marvel como en Fox).

          1. a mi me pasa justo lo contrario. La versión de tobey es la que palidece al lado de la dr Tom holland. El spiderman de raimi aunque su secuela sigue siendo la mejor como película, su personaje es un llorón triste que ni por asomo tiene ese sentido del humor dr los cómics. Cosa que sí vi en Homecoming (entre otras muchas cosas)
            Respecto a lo de que el mcu no respeta la mitología de alguno de sus personajes tienes razón, pero eso lo hace también la fox y el DCEU.

            1. No sé a mi Homecoming sólo te entretiene, de las anteriores recuerdo aún escenas de acción flipantes y muy spiderman, contra el goblin, dr octopus, la escena contra el lagarto en el colegio, o la escena de la muerte de gwen. De homecoming la que todo el mundo pone como la mejor es…la escena del coche!!!… donde peter está callado y se lo come el buitre (gran escena pero de Keaton)… Las demás escenas..olvidables ni memorables…el cambio de actitud de Tony para meterlo en los vengadores ni lo entiendo, pasa de intentar detener atracadores y fallar, intentar detener una furgoneta y falla, intentar detener al buitre en el barco y fallar, a intentar detener el avión y destrozarlo y que el buitre por el impacto y pura suerte se le jodan las alas (que vamos si no les falla se va con los reactores ARC)… ¿Qué es lo que ha cambiado? es el heroe que CASI consigue hacer algo… en Civil War el tio vence al soldado de invierno (que se libró de pantera negra, tony, la agente carter y la viuda negra en su huida), y de Halcón, además de vencer al hombre gigante… para mi eso es ir a peor no a mejor.

              Y Peter me hace gracia hablando consigo mismo y haciendo bromas, no hablando con una I.A. (sólo contra los ladrones lo vi Spidey).

              Demasiado Torpe para el único heroe con super agilidad y reflejos (si lo hubieran hecho en civil war torpe…)

              Demasiado cachondeo con que la tia May no es vieja y es una milf.

              El que si es un máquina es el amigo, que es capaz de hackear el traje de industrias Stark en 2 minutos y hackea la red de móviles en 30 segundos… ese debería ir a los vengadores..

              Ahm y un Peter Parker todo subido en plan yo no necesito el colegio para nada, yo voy con los vengadores…

              Y en la famosa escena del muro caido ¿Se le olvido que tiene super fuerza? o era el traje el que se la daba? sin el traje no soy nada? eres super fuerte, resistente, agil, reflejos, sentido aracnido y trepas por las paredes, es de los superheroes con más poderes… pero si no recuerda las palabras de Tony…

              Para mi gusto mejor que Ant-man sólo porque Keaton se come la pelicula y estamos faltos de malos en condiciones en el UCM, si llega a tener un malo como el de ant-man, sería peor que esta.

              Saludos

              1. Dejando a un lado que discrepo en muchas cosas que dices, para mí Tobey era un pésimo Spiderman. Repito que la segunda para mí es la mejor película del arácnido hasta ahora, pero como trilogía deja bastante que desear (por no hablar de las dos de The amazing…). Estoy completamente de acuerdo con el honest trailer de youtube que habla de la saga de Raimi (te recomiendo que lo veas, porque aparte de hacer reír, dice algunas verdades).
                A mi me encantó lo que Tom holland logró transmitir, que es el hecho de ser un adolescente comportándose como un adolescente con superpoderes. Al contrario que Tobey que se pasa tooooda la saga llorando por el tío ben, éste es el Perter Parker bufón que muchos queríamos ver. Y cosas como el ordenador de abordo está claro que van a ser eliminadas conforme el personaje madure. Es solo un elemento que han querido introducir para hacer algo distinto tras tres reinicios, que guste o no, ya va a juicio de cada uno.
                Para mi se abre una etapa cuyo potencial es increíble. Le veremos madurar poco a poco hasta convertirse en el gran trepamuros que todos conocemos partiendo de un joven torpe e inmaduro. Si lo hacen bien, el resultado va a ser brutal. Cuando veamos la tercera entrega (o cuarta, o quinta…), veremos a un Spiderman pateando culos que nada tiene que ver con el de homecoming, y entonces pensaremos lo mucho que ha cambiado Spidy desde la primera película.
                Lo dicho, si lo hacen bien, tiene potencial para ser el superheroe de mejor evolución en su saga.

              2. Discrepame que eso da vidilla XDDD

                Y no puedes comparar una trilogia con 1 primera peli, la 3 de spiderman es horrible si, pero la de iron man tb XDDD puede que la 3 de homecoming (si llega por derechos y tal) sea horrible, hay lo que hay lo demas son suposiciones, a mi me encantaba iron man al ppio, pero despues de iron man 3, aou y civil war ha decaido, en cambio el capi paso de ni fu ni fa a encantarme.

                Así que hay lo que hay, que para mi es entretenido a lo ant-man (y por el malo porque el prota me cae mejor el de ant man XD), que ojo!! si os flipa y la veis como la mejor pues vale XDD no pasa nada.

                Pero no pongamos esta peli mejor de lo que es porque pensamos que con lo que han hecho las siguientes seran…blablablabla y tendran blablabla y sera el mejor spiderman del mundo…

                Bueno saludooooooooooos y buen rollo

              3. P.D: cuando quiten la I.A le dare +2 puntos a la nota del tirón…

            2. Yo no dije que Maguire fuese un mejor Spider-Man, para mí Holland es mejor. Me refiero a que las PELÍCULAS de Maguire (las 2 primeras) se comen con patatas a Homecoming en todos los aspectos..

    2. Yo estoy resignado con wolverine y más con los mutantes, aunque con estos creo que fox ha mejorado mucho últimamente y pueden seguir así, pero con los 4 fantásticos esos si deben estar a la de ya en Marvel y más ahora que tienen compartimentado a spiderman.

  2. si yo fuera fox guardaría un rato al personaje y le daría protagonismo a laura

  3. Como dijeron arriba, el único nuevo Wolverine debe ser del mcu, yo quiero que los X-Men sigan con Fox hasta que todo el elenco envejesca y terminen de explorar todo lo que pueden de los comics, pero si piensan reiniciar todo antes de lo mencionado mejor haganlo en el mcu, el Wolverine de Fox murió y así se tiene que quedar nada de recast para Wolverine, mejor usen a laura/x-23 con Dafne keen de ahi tienen mucho que aprovechar

    1. NOOOO, que fox no toque mas nada… sigo pensando que lo último que hicieron fue un desacierto total. Logan es rescatable, aunque el final me dejó muchas dudas.

      1. SIIIIIII
        Pues en mi opinión los X-Men están donde deben estar, no quiero que marvel studios se les acerqué

        1. Lo unico incierto que veo es la saga madre pero si el resto tiene la misma calidad que Logan o Deadpool por mi perfectom

        2. Después de Days of Future Past, cualquier cosa que vaya a hacer Fox con la franquicia va a quedar muy por debajo. Francamente lo más interesante que tienen por ofrecer es a Deadpool y ya. Apocalypse para mí fue la prueba final de que Fox no puede realizar una trilogía solida de los X-Men.

  4. Creen que Wolverine en serie Netflix funcionaría? Es decir no creo que se necesite mucho presupuesto para las garras, incluso el factor curativo es facil de hacer si se hace en planos generales donde vemos al personaje recibir heridas pero una ves termina su pelea lo vemos de cerca y tiene todo limpio.

  5. Si aún les queda algo de inteligencia, deberían dejar al personaje descansar en paz. Es lo que alguien con un mínimo de sentido común haría.

    1. Jajaja concuerdo contigo compañero

    2. Fail, Fox no tiene sentido común.

    3. en el cine no existe eso de sentido común, o algo es rentable o no lo es, si no lo es lo engabetan, si lo es hacen secuelas hasta que lo hacen no rentable…

      qué más quisiera yo que personajes como Wolverine o Best pudieran ser usados por Marvel en el cine, quizás con wolverine podrían llegar a un acuerdo con Marvel, se imaginan que pudiera ser usado en los vengadores y en cambio Fox hiciera películas en donde salieran Hulk, Spiderman, Viuda Negra, Capitan America o Nick Fury? solo es para botar baba…

      sobre Beast siempre me he preguntado como estan los derechos de ese personaje tomando en cuenta lo que sabemos de Wanda y Pietro, porque también fue un vengador y un defensor, incluso en su versión azul primero que en los X-men… en los comic Best en los X-men comenzó en su versión humana, pero la version azul paso primero por los vengadores y luego por los defensores antes de establecerse en X-factor y aun así en los primeros números lo regresaron a su versión humana cosa como que no vendió mucho y tuvieron que echarlo para atrás… yo de verdad me pregunto si Marvel podría o no usar el personaje, porque incluso su transformación no sucede en un comic de los X-men si no en una colección llamada Amazing Adventures que trataba de distintos personajes que no tenían espacio o colecciones propias…

      1. podría marvel obligar a la Fox de abandonar o ceder ese personaje e incluirlo en la fila de los vengadores? sería interesante saber que tanto derecho tienen ellos sobre el personaje, es raro que nunca haya escuchado nada de este personaje

    4. Eso o morir sin poder ver el traje adaptado a la pantalla grande :’/

  6. No se supone que pueden meter a Wolverine en una película de los Vengadores sin problemas?
    Quiero decir, metieron a Quicksilver y a Scarlett Witch sin problemas con Fox porque esos personajes son miembros de los vengadores, Wolverine, sin mencionar sus orígenes mutantes, sería el mismo caso, imagino

    1. La razón se debe a que hay un pacto concreto para ambos (Fox y Marvel). Dado que no sólo son mutantes sino que fueron miembros vengadores prácticamente desde los comienzos, y no hay derechos sobre los personajes en sí, sino por sus orígenes y naturaleza.

      https://blogdesuperheroes.es/cine-kevin-feige-aclara-un-poco-mas-los-derechos-sobre-quicksilver-y-scarlet-witch

      Y aunque pudieran usar a Wolverine este no puede ser mutante o tener el mismo origen que en los comics.

  7. Lobezno es mi personaje favorito…nadie mas que yo querria que siguieran explorando al personaje en nuevas tramas, pero Logan fue perfecta y creo que hay que dejar descansar al personaje… aparte me pareceria una falta de respeto a Jackman que el recuerdo de su gran trabajo durante 17 años se olvide con un reinicio del personaje a 2 o 3 años de dejar al personaje…lo hemos visto con otros personajes, batman, spiderman…pero la entrega y la dedicacion de Hugh creo que esta a otro nivel… como.mucho intentaria rescatar a Jackman para X Force y si no es posible no metwria a Lobezno en la historia…y conociendo a Ryan Reynolds creo que si no es Hugh no va a querer a otro actor interpretandolo en dicha pelicula

  8. Que se dejen de Lobezno un rato y aprovechen a X-23, tanto el personaje como la actriz tienen potencial de sobra.

  9. 2 condiciones: Tom Hardy como Wolverine y dentro del MCU. Sino, apaga y vamonos.

  10. Conociendo a Fox, talves y comienza a intentar hacer una locura de cronologia con otro Wolverine o algo asi.

  11. Por mi que lo reinicien y saquen más historias, que por cambiar de actor no se destruyen las peliculas anteriores, es cine, si no gusta las siguientes las olvidas, yo sigo teniendo las batman de Keaton, y Bale, y me gusta como le queda a Affleck. No creo que haya que ser tan “respetuosos” cuando en los comics sale en miles de sagas, con distintos trajes y dibujantes-aspectos.

    Lo que si preferiría es que fuera en un reboot de los X-Men XDD

Dejar un comentario