Cine y películas de cómicsCine y películas de MarvelX-Men: Apocalipsis / X-Men: Apocalypse (2016)

Channing Tatum confirma que no estará en X-Men: Apocalipsis y habla de la película individual de Gambit

15

Fan-art de Channing Tatum como Gambit

Durante una sesión de preguntas y respuestas en Reddit, el actor Channing Tatum ha confirmado que no aparecerá como Gambit en “X-Men: Apocalypse”. Así, sin rodeos ni medias tintas. Lo curioso del asunto es que eso es algo que lleva comentándose desde hace tiempo y que ahora el actor parece confirmar abiertamente.

Junto a esa confirmación, que tenéis a continuación en una captura, también habla de la película “Gambit”, cuyo director se ha confirmado recientemente.

Channing Tatum confirma que no estará en X-Men: Apocalipsis (2016)

– ¿Vas a estar en “X-Men: Apocalipsis”?

– No señora, o señor. Definitivamente no.

Channing Tatum habla de Gambit (2016)

 

– ¿Hay algo que puedas contarnos sobre la película de Gambit?

– Finalmente hemos encontrado a alguien que creemos que quiere hacer “Gambit”, que será el segundo personaje que contará con película individual. Y creo de verdad que Gambit no es el personaje más popular ni el mayor héroe, creo que es realmente una oportunidad única. Marvel ha hecho grandes películas que han amasado una cantidad de dinero ridículamente enorme y siempre es bueno descubrir cómo cambiar la fórmula.


“X-Men: Apocalypse” tiene lugar en la década de los 80, una década después de “X-Men: Días del Futuro Pasado”, y es un continuo paso en la historia. La alteración del tiempo ha desatado a un nuevo y especialmente poderoso enemigo. Unos jóvenes Cíclope, Tormenta, Jean y otros se unen a Charles, Erik/Magneto, Raven/Mística, Lobezno y Hank/Bestia como los X-Men para luchar contra el adversario más formidable contra el que jamás se han enfrentado: un anciano.

Simon Kingberg es el escritor responsable del argumento y guión de la película, aunque se llegó a comentar en alguna ocasión que Mike Dougherty y Dan Harri (ambos de “X-Men 2″) iban también a regresar. Bryan Singer también está implicado en la película, tanto en calidad de productor como de director.

Su estreno en cines está fijado para el 27 de mayo de 2016, con actual rodaje desde el mes de abril en Montreal.

Sinopsis“X-Men: Apocalypse” cuenta la historia de los poderosos mutantes contra su peor enemigo hasta la fecha, el retorcido y tremendamente peligroso Apocalipsis. Este villano legendario usa su habilidad para alterar su forma física, acceder a otros poderes mutantes y su habilidad telekinética para reunir a un culto llamado los Cuatro Jinetes como sus siervos para una guerra contra los X-Men.

Vía información | Reddit

¡Síguenos en Youtube!

Debates en directo, rewview, unboxing y mucho más en vídeo

Javi Garcia

Otras entradas

[Reseñas] Green Arrow: Roto

Entrada anterior

[Cine] Más posibles detalles de la aparición de un personaje importante de DC en Escuadrón Suicida

Siguiente entrada

15 comentarios

  1. Pues Gambit ahora tiene mi atencion por el director que eligieron, espero que le toque un buen guionista y podemos estar ante un buen producto.

  2. ¿Se nos cae un jinete?…
    En fin, tienen buen director para Gambito y es un buen proyecto (con sus riesgos).
    Mr. Siniestro por favor guionistas!!! Xd.

  3. que será el segundo personaje que contará con película individual.

    El tercero Channing Tatum, Wolverine, Deadpool y Gambito…1,2,3 el tercero

  4. Mmmm,si Gambito no sale en Apocalipsis… la película de Gambito ¿¿pasara en el presente??…¿abriría la posibilidad de ver a Rogue en la peli?.

    1. no creo en el Universo FOX, rogue esta liada con el hombre de Hielo en el presente o epoca actual, y por lo que vemos en el futuro tambien lo estara.

      1. Cierto Iceman! XD.
        Me mata esta película, No saber en que época se desarrollara es lo que mas me intriga.

  5. porqué habláis del personaje en el articulo como “Gambit” si su nombre castellano es Gambito?

    Es como poner Wolverine en todas las noticias relacionadas con Lobezno. No tiene mucho sentido, siendo una pagina para hispano parlantes.

    1. Por que no en todos los países se traduce el nombre del personaje de la misma forma.
      Por ejemplo, a Wolverine acá en Argentina, no se lo llama Lobezno….de echo en los 90 se lo conocía como Guepardo.
      Para evitar confusiones se debe usar el nombre original del personaje. 🙂

      1. de ser así, se debería hacer con todos los personajes Marvel. no solo con uno, no? jeje

        1. En algunos casos el nombre original suena mejor que la traducción. Ejemplo:
          Deadpool-Masacre
          Carnage-Matanza
          Crossbones-Calavera

          1. Quería decir que con la traducción el nombre suena bastante horrible xD

            1. Jaja,tal cual. en el doblaje de X men 1 (para latinoamerica), a Wolverine le dicen Glotón, y suena horrible XD.

        2. Se hace. 🙂
          Fíjate por ejemplo en las noticias sobre Quicksilver.
          Siempre (al menos desde que leo el blog) se lo menciona como Quicksilver, No ponen solamente “Mercurio” ,Para no confundirlo con “Mercury” (la joven X-men que directamente se llama Mercurio XD).

  6. http://www.marvunapp.com/Appendix3/earthsinisterlearnsecrets1.jpg

    Yo pienso que Gambit o Gambito, será ambientada en el presente, en parte para crear un triángulo amoroso Gambit-Rogue-Iceman y tal vez con algún cameo de Wolverine (Hugh Jackman), y ojalá el villano sea Sr. Sinister y sea introducido en X-Men Apocalypse, al menos esa sería mi fantasía ideal

Dejar un comentario