Cine y películas de cómicsCine y películas de MarvelFantastic Four / Cuatro Fantásticos (2015) [Reinicio]

Chris Evans cree que Michael B. Jordan hará un buen trabajo como Johnny Storm / Antorcha Humana

137

Chris Evans y Michael B. Jordan como Johnny Storm / Antorcha Humana

Horas atrás, compartíamos con vosotros una noticia en la que Chris Evans hablaba de su futuro como Capitán América en el Universo Cinematográfico de Marvel. En esa misma entrevista concedida a MTV durante el Toronto International Film Festival, el actor ha dado su opinión sobre la nueva adaptación de los Cuatro Fantásticos, contratamente del que será su sustituto como Johnny Storm / Antorcha Humana, el también actor Michael B. Jordan.

Curiosamente, Evans asegura que ha hablado varias veces con Jordan sobre el papel y cree que lo hará bien.

Es genial estar alrededor de alguien tan… con tanto talento, es decir, es un actor fenomenal. Casi pienso que sería más difícil si tuvieras que de alguna manera pasar la antorcha — pasar la antorcha, lo acabo de clavar — pasar la antorcha a alguien que no fuera tan… ya sabes, si pensaras que iba a asesinar al personaje.

Pero realmente creo que va a estar fenomenal y es casi emocionante ver lo que va a hacer.


Esta nueva película de la familia fantástica de Marvel tiene un reparto controvertido al colocar como Johnny Storm a un actor de color. El reparto lo conforman: Michael B. Jordan interpretará a Johnny StormKate Mara como Sue StormMiles Teller encarnará a Reed Richards y Jamie Bell será Ben Grimm. Luego tenemos a Toby Kebbell como el villano Doctor Doom / Doctor Muerte, y a Tim Blake Nelson como Harvey Elder, quien en futuras secuelas se convertiría en el Hombre Topo.

Su estreno está fijado para el 19 de junio de 2015Josh Trank dirige esta película, habiendo escrito una historia y un guión él mismo junto a Jeremy Slater. Un guión que fue revisado por Seth Grahame-Smith (“Abraham Lincoln: Cazador de vampiros”) y con una posterior re-escritura de Simon Kinberg.

Su rodaje comenzó a principios de mayo en Luisiana (Estados Unidos), y en terminó a finales de julio/principios de agosto.

Vía información | MTV

¡Síguenos en Youtube!

Debates en directo, rewview, unboxing y mucho más en vídeo

Javi Garcia

Otras entradas

[Series] El personaje Farooq / Blackout, de Flashpoint, llegará a The Flash y otros dos featurettes

Entrada anterior

[Videojuegos] Nuevo trailer de Disney Infinity 2.0 Marvel Super Heroes, titulado Walk it

Siguiente entrada

137 comentarios

  1. Bueno esperemos q no sea una mala película :). Tengo esperanzas de q hagan un buen reboot

  2. Le voy hacer caso a Chris y respecto a la pelicula bue tengo que esperar el estreno para criticarla.

    1. Exacto, de que sirve criticar una película antes de verla, pues las criticas negativas no ayudaran a que boten a Jordan.

      1. Si esta pelicula me entretiene espero sin dudas la secuela.
        En si yo por mi parte quiero ver y salir satisfecho de los cambios que hizo trank y ver si realmente valio la pena lo que hizo.

        1. Ojala valga la pena, ojala. 🙂

  3. Qué raro que no esté explotando la página de tantos comentarios…
    Ahora en serio, creo que habrá que ver qué tan buena es la actuación de B. Jordan. A lo mejor nos chapan la boca y acaba siendo una buena película…

  4. Okeyy Capi! Esperemos que así sea, aunque no es la cuestión si lo haga bien o mal…

  5. Yo espero mucho el reebot de hecho me han gustado los aspectos de la MOle y el Dc Doom, si el Doctor Doom pues se ve mas mitico y magico como en el comic y ni hablar de la Mole

    1. le tengo mucha fe y expectativa al reboot, pero el Dor Doom parece un pseudo mortifago momia xD

      1. Ya me imagino a Brendan Fraser como nuevo miembro para matar a esta momia xD jaja

        1. http://img2.wikia.nocookie.net/__cb20130420031358/doblaje/es/images/5/5c/Rick_Momia3.gif ”Aquí vamos, de nuevo” xD

          1. Y de un giro inesperado el doctor doom se revela que es Imhotep xD

  6. Bueno a chris no le queda mucho por decir, tiene que apoyarlo nomás, pero ya son muchas cosas las que no están bien en esta película incluyendo el reparto

    1. Imagina a Michael Keaton o a Val Kilmer diciendo antes del estreno de Batman y Robin: Apoyo a George Cloney como el nuevo Batman es un gran actor y le va genial y Joel Schumacher es perfecto como director sera emocionante ver el resultado final, es un éxito asegurado 😀

      :/ no lo digo como contradicción a mi comentario anterior es que muchos siempre alaban películas y actores antes del estreno de la misma y termina siendo apaleada (o aceptada) por la critica. Solo nosotros decidimos :/

      1. A por cierto Val Kilmer dirá que los… mmmmm… las cosas del traje en los pectorales le van mejor y que son necesarias para mayor comodidad

        1. Cuando se dicen cosas así durante la promoción de una película, se está vendiendo la película, por mucho que no le gusten (un ejemplo de que un actor llegó a su límite fue Jim Carrey con la promoción de Kick-Ass 2, que llegó un día en el que dijo lo que pensaba y dejó de venderla). Cuando esas cosas se dicen acerca de otros compañeros de la industria (como aquí Chris Evans), se intenta ser lo más amigable posible, porque nunca sabes si vas a trabajar con Michael B. Jordan en una película o con Josh Trank en otra película. Y eso es extrapolable a todos los actores y directores que dieron su apoyo a Ben Affleck. Ahora bien, ¿qué pasa cuando la película se estrena? Pues aquí ya entra mucho el ego y el orgullo de cada uno, o nuevamente el respeto que se tenga sobre sus antiguos compañeros. Un ejemplo, Chris O’Donnell y Alicia Silverstone afirmaron varias veces lo vergonzoso que fueron Batman Forever y Batman & Robin, pero sin embargo Arnold Schwarzenegger declaró todo lo opuesto, y lo orgulloso que fue trabajar en aquello.

          En esto tienes dos opciones: o ser sincero y acabar con posibles oportunidades de trabajar en una película en el futuro (o llevarte mal con algunos actores por culpa de tus declaraciones), o ser condescendiente y dar tu apoyo a un compañero de la industria que fácilmente podría trabajar contigo en el futuro. ¿Acaso se imaginan que Chris Evans dijera ahora que Michael B. Jordan le parece una más que cuestionable elección para Johnny Storm? Yo no me lo imagino.

          1. Escribiste lo que quise dar a entender con pocas palabras :/ a muchos les gustó linterna verde y superman regresa, como otros detestaron Avatar, el padrino, el caballero de la noche (incluso dicen que Heat Ledger no sabe actuar, lo juro) para gustos colores.

          2. Exacto mucha veces para evitar “rivalidades” o problemas con algun director dan su apoyo incondicional, ademas otro motivo que agregaría seria que tambien no se sabe bien el resultado final de una pelicula(a veces puede darnos una sorpresa) un ejemplo bastante conocido es de health ledger, si jack nichosol hubiera mal hablado de ledger como el guason y luego del resultado que dio, hubiera quedado mal parado y ademas tragarse su orgullo.

            P.D: Chriss Evans definitivamente es Steve Rogers.

  7. Porfin palabras de Chris Evanss!! :DD

  8. ¿Entonces por que no llamaron a Djimon Hounsou o a otros actores de color como Batman/Bruce Wayne?????
    No es por ser racista pero ¿Y si lo que va más haya de lo tradicional es mejor? Schumacher fue infravalorado injustamente. Vean de nuevo sus películas desde otra perspectiva :/ a mi como que ya no me molesta ni me aburre tanto.

    Solo esperare a ver como queda esta película y como existen fans de linterna verde esta también agradara al publico.

  9. Esa imagen de Michael B. Jordan es tan, y tan ridícula…

    1. jajaja con esa imagen aunque el mismisimo dracula diga que será un buen antorcha humana no me la creo. en fin

      1. Va ser una pesima antorcha de eso estoy completamente seguro.

  10. Bueno ya lo dijo el actor con el que muchos concuerdan que fue lo mejor de la anterior saga , y ademas trabaja en marvel , y como todos sabemos marvel solo hace las cosas bien, así que supongo que ya podemos darle una oportunidad a esta película no?

    1. Yo le voy a dar una oportunidad a la pelicula (: al final solo vale nuestra opinion personal y verla por uno mismo xD despues se sabra si habra que alabarla o criticarla xD

    2. Nota informativa: Chris Evans no sabía quién era Ultron hasta que leyó el guión de Avengers: Age of Ultron. Así que el toque cínico de tu comentario deja de tener validez, me temo. La opinión de Chris Evans sobre la elección de B. Jordan como Johnny Storm es tan válida como la de muchas aquí.

  11. Ya ni me acordaba que existía esta película.

    1. Si tanto te molesta la pelicula entonces porque comentas :P?

      1. y a este que le pico? Cada quien es libre de comentar, lo mismo aplicaría para ti, si no te gusta su comentario no contestes y ya. Estos nuevos deberas.

        1. Jaja no fue con mala intención y yo respeto, solo queria saber, afloja con el mal humor xD

  12. Jajajajja la imagen de la entrada… demasiado tiempo en estado “flame on” 😛

  13. Michael B. Jordan es el mejor actor de todos lo que van a ser protagonistas en esta película, es una lástima que esté involucrado en un proyecto en donde lo único que da de que hablar es su elección de personaje.

  14. Es una declaraciòn politicamente correcta para no echarse encima a Jordan y a Fox, era lo que tenia que decir en este caso

  15. Hace un mes habria más comentarios en contra de la elección de este actor. Ahora veo que hay más comentarios positivos. Alguien me puede explicar
    ¿qué paso? ¿qué ocurrio para que las antorchas y tridentes levantadas contra este actor cesarán? xD

    1. El Capi es una persona convincente , no le des más vueltas jeje.

    2. Si dices que hay más comentarios positivos que negativos sobre B. Jordan, es que no has leído todos los comentarios o no sigues los hilos relacionados con esta película (y más aún cuando la última noticia sobre esto fue el primer vistazo al Dr. Doom). Pero hey, lo veo normal, hay gente realmente optimista sobre esto, y poco a poco, con el paso del tiempo, ven lo que quieren ver, y si ven 4/20 comentarios positivos, por ende hay más comentarios positivos que negativos xD Y no digo que luego no funcione… con Ben Affleck funcionó a la perfección.

  16. yo creo que el problema puede ser la adaptación del personaje, me refiero a cambiar el origen, pero creo que para dar una opinión del actor hay que esperar a ver la película como hicimos con otros actores en otras adaptaciones de superheroes.

    1. Mmm si pero hay gente que va a criticar directamente y algunos se le va la mano para mi, la culpa no la tiene el actor sino trank, para Jordan es solo un trabajo mas.

  17. Realmente importa si el tipo es bueno o no? Nadie esta juzgando su capacidad actoral (que para mi si es cuestionable) sino esa falta de respeto a años de historia. Y encima su falta de respeto en alguna pasada declaración dada por él.

    La película podrá ser buena (aunque hay demasiado para dudar) pero para nada será un clásico, ni obra arte, mucho menos de culto y ni decir de una adaptación fiel (por las declaraciones que ha dado el equipo detrás del proyecto), así pues, verla no tiene caso. Ya mucho se dijo al respecto, podrá ser buena sí pero definitivamente no son los 4 fantásticos y como tal no vale verla, al menos no para mí.

  18. nadie critica la película, lo que se critica es que lo hallan elegido a el jajaja

  19. Yo le dare una oportunidad, aceptare el color del actor, pero eso si nada de ese estilo de camara de falso documental como “poder sin limites”, odio ese estilo y no quiero que una pelicula de marvel lo tenga D:

  20. Se llama cortesia profesional , a Evans ni le viene ni le va si la pelicula es un exito o no.

    1. Seguro va a ser malisima esta interpretacion.

      1. Nadie puede saber si va a ser mala o no la interpretación de B. Jordan. Incluso puede que haga la mejor interpretación de su vida y sea el mejor del reparto de la película (lo cual tampoco veo tan difícil teniendo el reparto que tienen). Y entonces yo pregunto, ¿era realmente necesario llevarse a cabo esta licencia? El tipo puede que sea un gran actor y acabe interpretando muy bien a Johnny Storm por la parte que le tocaba, ¿pero es que no había nadie más que pudiera hacer esa interpretación? ¿Es que B. Jordan es El Elegido cuyas dotes interpretativas para encarnar a Johnny no se dan en ningún otro actor? Ahí está la cuestión. Puede que la película sea un peliculón, sea la mejor de Josh Trank (cosa tampoco muy difícil dado que sólo ha trabajado en una película), y saque un 95% en Rotten Tomatoes, pero la pregunta será siempre la misma: ¿era necesaria esa licencia? ¿No podían haber hecho la misma y exacta película pero respetando el concepto que están adaptando? Este año nos ha dejado tres ejemplos de películas basadas en comics que han resultado ser muy buenas, ser un éxito en taquilla, y respetar el concepto que estaban adaptando (y Fox es la responsable de uno de esos ejemplos). Entonces, ¿era necesario?

  21. Esta pelicula va a entrar en la lista de bodrios al igual que MOS, TAS 1 y 2, Gatubela, Green Lantern, DOFP, Origenes Wolverine, tendrian que devolver los derechos a Marvel al igual que Spiderman y los Xmen asi hacen mejores sagas y no bodrios.

    1. ojalá sea un exito y te quedes con las ganas de que devuelvan los derechos a marvel 😀 y creeme que les va a costar bien poco ser un exito XD

      1. Estas seguro? Creo que a la gente en general le da igual esta pelicula, ni siquiera recuerdan cuando se estrena. Ademas, los 4F no es una serie de peliculas que se pueda decir que recaudaran mucho, las peliculas de 2005 y 2007 apenas si alcanzaron los 300 millones en taquilla.

        1. Hablo el que todo lo ve xD

    2. Por que Marvel nunca cometió errores, Iron Man 3 te suena?

      1. Iron Man 3 recaudó un pastizal. Y si hicieran un Iron Man 4 la gente iria a verla, pese a su decepcionante tercera parte. Eso es porque es parte de una trilogia de exito, y el espectador suele perdonar las cagadas cuando van en conjunto (¿verdad Indiana Jones 4?). Ademas hay va a estar Avengers 2 para devolverle la gloria al denostado personaje de Tony Stark.

        1. Taquilla es otra cosa, pero lo unico bueno de la trilogia de Iron man es la 1, la 2 y la 3 aunque tenga buena taquilla no son buenas y respecto a la 3 no me refiero solamente a lo del mandarin sino tambien que nos prometieron algo que al final termino siendo otra cosa.

          1. Por desgracia, en Hollywood no consideran que un exito sea toda pelicula que te guste a ti, sino aquellas que hacen dinero en taquilla. Por otro lado, dudo que de 4F salga una pelicula de culto con baja recaudacion. Marvel comete errores, pero arrasan en taquilla, asi que… who cares?

            1. Yo no vivo de hollywood, tengo en cuenta mi opinion personal y no soy el unico decepcionado con Iron man 3 y segundo no defiendas a un hater que encima provocas que comente mas ya que ama a marvel studios.

            2. Por desgracia, en Hollywood no consideran que un exito sea toda pelicula que te guste a ti, sino aquellas que hacen dinero en taquilla.

              Bajo esa logica solo harian peliculas animadas y alguna novela juvenil cada tanto como crepusculo.

              Marvel comete errores, pero arrasan en taquilla, asi que… who cares?

              No todas amigo solo la de la segunda fase y avengers han recaudado mas de 500, las de la fase hacian cifras algo mayores que los 4 fantasticos y ademas recorda que al ser todo publico una pelicula atrae mucho a ciertas personas bajitas…..porque crees que las peliculas animadas recaudan tanto?

              1. En parte es cierto sino no existiera la franquicia de tranformers, o hubiera existido crepusculo, la segunda nominada a los razzies pero con mas fans. Las peliculas de Adam Sandler las ultima sobre todo.

                En el caso de Transformers todas las personas las critican pero las van a ver ilogioc e ironico.

                Para considerar una pelicula un fracaso debe considerarse varios elementos.

                La critica tanto de personas especializadas y de fans.
                La taquilla, apenas lo necesario para recuperar la inversion o menor a su inversion.
                La nominacion a los razzies
                Declive de actores en sus carreras
                Mala adaptación
                Cambio de actores en sus papeles o que no se concreten secuelas.

                E incluso asi seria decirles fracssos.

                Ejemplo de fracasos Linterna Verde
                Ryan Reynolds no logrado buenos personajes y las peliculas que protagoniza son fracasos
                No se logro recuperar la inversion
                La critica la mato
                No hubo secuelas
                Esta en la lista de las peores peliculas realizadas.

                Las peliculas llamadas frcasos salen directamente en Dvd o bluray

                Lo mismo de Sin City en taquilla y en critica.

                Iron Man 3 no fue un fracaso, creo controversia que es muy distinto, dividio a los fans, entre aquellos que no les gusta, aquelos que les parece mas o menos y aquellos que les parece buena. Los criticos dijeron que era buena (algunos) porque la vieron como pelicula no como adaptación, los fans de comics no les gusto por la mala adaptacion del mandarin y de extremis, y al cinefilo normal generalmente le gusto.

              2. Para considerar una pelicula un fracaso debe considerarse varios elementos.

                La critica tanto de personas especializadas y de fans.
                La taquilla, apenas lo necesario para recuperar la inversion o menor a su inversion.
                La nominacion a los razzies
                Declive de actores en sus carreras
                Mala adaptación
                Cambio de actores en sus papeles o que no se concreten secue

                Bingo!

                Iron Man 3 no fue un fracaso, creo controversia que es muy distinto, dividio a los fans, entre aquellos que no les gusta, aquelos que les parece mas o menos y aquellos que les parece buena. Los criticos dijeron que era buena (algunos) porque la vieron como pelicula no como adaptación, los fans de comics no les gusto por la mala adaptacion del mandarin y de extremis, y al cinefilo normal generalmente le gusto.

                Los trailer tienen esa culpa solo fijate
                https://www.youtube.com/watch?v=QZexh06we98

                Se ve un thriller sobre el terrorismo y politca con toques de humor negro y apenas ese humor llegamos a ver, el extremis en parte si es adaptado como exhalar fuego y la regeneracion de organos, pero como pelicula en general yo no diria que es buena, en la sala donde estaba mucha gente se levanto y se fue(incluyendo niños que se aburrieron de la pelicula), luego mis amigos que solo vieron la 1 de iron man y los avengers, ahi no mas conocían al personaje, luego de terminar de verla me dicen pero que villano mas mi-erda un actor drogadicto y otro un traficante que se volvio trastornado solo porque no le dio bola tony y el negro practicamente no hizo nada.

              3. Amigo pareciera que describes la película de Pixar: “Los Increibles”
                http://static.comicvine.com/uploads/scale_super/14/148983/3259252-5484601662-11467.jpg
                🙂

              4. Con tal de decirte que mi tia que le gusta Iron man y fuimos al cine a ver la 3 y que se quede dormida en la pelicula te lo digo todo.
                Y respecto al Trailer toda la razon pero me emociono mas el trailer 1 que el 2 :(.

    3. ¿DOFP es un bodrio? 😕

      1. el hombre solo quiere trollear, no hay que tomarlo en serio 😛

        1. no es que quiera trollear, mas bien parece un MCU fanboy

          1. Chicos, el tipo ese es un hater total… en las noticias no solo de Sony y Fox, sino también de DC, anda trolleando y molestando… sinceramente deberían moderarlo.

            1. He visto hater que atacan a alguna de las 2 compañía en especial, pero ésto es nuevo, ¿Atacando tanto a Marvel como a DC?
              ¿Qué rayos hace entonces aquí?

              1. Es la esposa de Marvel Studios, segun el todo lo que hace Marvel es genial xD

              2. @G8 Hasta ahora Marvel Studios no me ha decepcionado con ninguna de sus peliculas.
                Respecto a Fox, Sony y Warner si
                No vi todavia una pelicula donde aparezcan realmente los Xmen peleando como grupo, errores de continuidad por culpa de un director que no sabe dirigir, no cumplieron con arreglar todo con esta nueva de Xmen sino lo empeoraron, personaje muy sobrevalorado en todas las peliculas es Wolverine.
                Los 4 fantasticos malas peliculas y esta nueva no va a ser la excepcion encima una antorcha negra.
                Quieren dejar mal a los 4 fantasticos para siempre.
                Sony: Malisimas sagas del hombre araña la de raimi totalmente inventada, una gwen stacy muy mal aprovechada, un venom que paso mas rapido en la pelicula que Flash y muere facilmente, un duende verde power ranger, un sandman asesino de tio ben que termina siendo bueno, otro duende verde que ayuda al hombre araña siendo el nemesis, un peter emo y la saga amazing es igual, no vi en ningun momento al duende verde encima harry se termina transformando primero, un electro y rhino para el olvido, mas amor en la pelicula y ni la saga es salvada por la muerte de gwen y respecto a Warner no voy a entrar en detalles pero todas las peliculas que saco no me gusto ninguna interpretacion y ninguna pelicula, un superman humanizado destructor de ciudades? por favor dejale eso a Darkseid.
                Prefiero mil veces que los derechos de Xmen, 4f y spiderman vuelvan a Marvel que ellos si van a saber que hacer con ellos y respecto a Warner que Disney la compre asi logran hacer peliculas de calidad.

              3. ¿Sabes que Disney no comprara ni pueden comprarse TODA Warner, verdad?

              4. @SpiderDip me referia a que Disney compre la parte de warner que hace animaciones o peliculas de DC, pensa un poco 🙂

              5. No se si fue una indirecta para decirme tonto… pero volviendo al caso, no veo que Disney se compre la parte de películas y animación de DC en un futuro. No es algo facil de conseguir y no les veo interés alguno.

              1. @Mangetsu puff creas mas caos que el joker.. xd

              2. @Julioarb yo no pedi tu opinion y yo di la mia 😉

              3. @Magnetsu, avísame cuando ganes un Oscar en actuación… es cierto DC ya tiene una.
                http://gnews.com/wp-content/uploads/2009/02/heath-ledgers-joker-wins-oscar.jpg
                😆

              4. @TheDarkKnight y ? a mi no me gusto, te molesta que me no me gustara ? y segundo siempre vas a atacar con eso ? por favor siempre usando esa imagen 😉 piensen en otra cosa.

              5. Quiero pedir disculpas por el comentario, es que cuando se meten con Spidy no lo soporto.

              6. @Magnetsu si no te gusto The Dark Knight, no quiere decir que sea la mejor pelicula de superheroes, por cierto junto a Spiderman 2 (2004), son consideradas las mejor del genero de superheroes.

              7. Por cierto fue producida por Sony. 😛

              8. @Spidy y ? para mi definitivamente no lo son.

              9. @Magnetsu

                “No hay peor siego que el que no quiere ver”

                Con lo que escribiste me demostraste que no sabes de Cine y mucho menos de Superheroes.

                @Spidy, amigo no pierdas el tiempo con este Hater de tercera, que no sabe sustentar sus ideas, adiós Magnetroll.

              10. Yo se de cine y superheroes, otra cosa es que no respetes mi opinion 😉
                pero bue no me voy a molesta y segundo Troll porque ? por no tener la misma opinion que vos ? ya me decepcionaron mucho warner,sony y fox.
                Y tercero disfruta Batman vs superman como seguro disfrutaste Gatubela, Xmen Origenes Wolverine, MOS 😀

              11. Y yo pensado que pijazo era especial ….

              1. @The Dark Knight Touché..

              2. @TheDarkKnight si verdad no tienes otra cosa.. mejor colocale una del mandarin jaja..xd

              3. Julio arb por mi ponela, no me hace ningun daño, me gustan todas sus peliculas y villanos y para mi el giro lo vi acertado asi que pillo 😉

              4. http://www.memegenerator.es/imagenes/memes/0/2519496.jpg

                Vamos amigos solo quiere llamar la atencion, no le den bola y ya.

              5. @Spidy con esa imagen quedo demostrado que seguro te caiste y te golpeaste mucho la cabeza D:

              6. @Spidy en que momento te ataque? y yo respeto tu opinion pero parece que vos no, y por ultimo yo llorar por un usuario que no conozco ni debe valer la pena ?

                http://memes.blasfemar.com/media/created/rs2iww.jpg

              7. Seguis sin decirme en que momento te ataque y seguis atacandome ..

                http://www.imagenesenlinea.co/img/desmotivaciones/21578_usalo-es-gratis__th.jpg

              8. Y seguis sin decirme cuando te ataque .. tanto te cuesta aceptar que hay gente que no piensa igual que vos ? el muro no gira a tu alrededor.

              9. jajajajajaja no ch*nguen ya hasta memes le hicieron!!! xDD

      2. Un comentario no es para ti, parece que la propuesta de Fox de compra Warner si pudo haberse sido de interes, sobre todo porque Warner en lo que se refiere a cine a bajado en ganancias no quiere decir que le ha ido mal, ironicamente en television y mercado domestico bluray ha crecido en 23%, pero se anuncio despido masivos recientemente, además como decia en el articulo que lei el obejtivo de centrarse en Dc es establecer una nueva franquicia para generar utilidad en Time Warner.

        Segundo el hecho de que Ledger ha ganado un Oscar no es merito de Warner ni Dc, sino de su director y su actor, el primero que le ayudo a desarrollar psicologicamente su personaje, y Ledger que se preparo de manera muy exigente arriesgando incluso su salud. Ademas de destacar el caracter fuerte de Nolan como director.

        Si el merito de un Oscar fuera solo por la empresa, Linterna Verde, Gatubela, Batman y Robin serian buenas peliculas, hay que darle merito a quien tiene el merito, porque Dc durante el largo de los años ha cometido graves errores con sus adaptaciones o Superman de Chsistopher Reeve y Batman de Tim Burton no sufrieron por malas decisiones de los estudios, mas que por sus directores o protagonistas.

        1. Segundo el hecho de que Ledger ha ganado un Oscar no es merito de Warner ni Dc, sino de su director y su actor,

          Estoy deacuerdo en la mitad de eso, pero para empezar quien contrato a nolan aun con su curriculum(habia hecho muy pocas peliculas antes de batman begins).
          Ledger por algo se preparo para ese personaje, por mas que digan el guason de los 60 no es complejo, es solo fingir ser un loco, pero la verdad este guason es muy complejo y su personalidad esta basada en una gran historia de el, la broma asesina ademas recorda que por mas que tenga una pelicula a tom hanks, al pacino, dicaprio si el guion es malo nadie lo salva y nadie venga que los directivos no se metieron en nada, porque ningun estudio de cine no supervisaría algo tan importante como eso(marvel studios,fox, warner, paramount,etc) la cosa es que nolan supo venderles bien y los convencerlos de realizar su vision del personaje y su mitologia

          Warner en lo que se refiere a cine a bajado en ganancias no quiere decir que le ha ido mal, ironicamente en television y mercado domestico bluray ha crecido en 23%, pero se anuncio despido masivos recientemente,

          Disney en 2013 pese al exitazo de iron man 3, tuve que pagar los plato rotos del llanero solitario, recordemos que marvel studios no es independiente forma parte de disney y a veces tiene que pagar sus platos rotos

          P.D: Un usuario que no le gusta ninguna pelicula que no sea de marvel studios, esta bien eso pero insultarlas y denigrarlas, ademas de ofender a los que SI les gustan, eso no es una opinion es una verdadera idiotez.

          1. Estoy de acuerdo con lo ultimo prefiero mil veces que lo diga de buena manera y debata bien en vez de atacar porque si.

          2. El hecho de que te contraten no garantiza la receta al exito, los directivos llegan a cometer muchos errores en sus decisiones, de todas las empresas cinematigraficas en general, establecer diferencias ente franquicias y proyectos independientes, Gravity proyecto independiente el director busco el apoyo de Warner pero no influyo en la direccion y produccion, en Godzilla si porque es considerada franquicia.

          3. Me refiero por el anuncio de despidos masivos, no porque esten en la quiebra, sino porque buscan mayores recursos para invertir en franquicias mas grandes que generen mayore utilidades y a Disney en cambio ha ptado por despidos de quienes decidieron la produccion de esas peliculas.

          4. A mi gustan todo tipo de peliculas, me gusta mucho Dark Night, y de Tim Burton, y las dos primeras de Superman. Si no te gusta algo debe haber cierto grado de respeto pata debatir lo que no te gusta, Marvel, Dc, Fox, Sony tienen sus debilidades en sus producciones, todas intentan adaptar sus personajes segun sus recursos unas con mayor exito y otras con dificultades.

            1. Excelente planteamiento @gata negra, ojala @Mangetsu se metiera eso en la cabeza antes de agredir a Sony, Fox y Warner/DC.

            2. @Mangetsu todo bien que no te guste ni fox ni sony ni Warner estas en todo tu derecho pero te recomendaria que fijes en tu modo de decir las cosas, yo tengo amigos que no les gusta las mismas peliculas que yo y aun asi debatimos sobre ellas sin recurrir a lo de bodrio y respetando nuestras opiniones, cada estudio cometio aciertos: Fox (DOFP, First Class, X2, X1, The wolverine) Sony( Spiderman 1 Spiderman 2 TAS 1 y TAS 2 a pesar de que esta ultima a mi me gusto pero para sony no fue bueno que digamos) Warner ( La saga Nolan, MOS a pesar de la polemica que trajo este superman) y Marvel Studios( Iron man 1, The increible Hulk, The Avengers, The winter soldier y GOTG) como sus errores:

              Los 4 fantasticos 1 y 2
              Xmen 3 y Origenes Wolverine
              Iron man 2, Iron man 3, Thor 1 y 2, The first Avenger.
              y Warner Green Lantern, Gatubela

              Trata un poco de respeto a los demas con tus comentarios y los demas te van a brindar respeto

              1. @gata negra y @Steel estuvo viendo mis comentarios y bueno no fue la buena manera de dar una opinion, soy alguien de mal caracter y a veces no respetan tanto mi opinion en ciertos momentos, capaz no se me excedi un poco con las peliculas y eso. Mil disculpas si ofendi a muchos con mi mala forma de opinar y respecto al usuario @Spidy aprende un poco a separar las cosas que yo en ningun momento te ataque asi que deja de inventar cosas y busques que te den bola y por ultimo acepta que no a todos les gusto lo mismo que vos.

              2. Por mi parte esta bien, siempre respeto.

              3. @Mangetsu, te das cuenta todo lo que tus comentarios ocasionan, crees que con tus insultos a Sony, Fox y Warner ya eres un experto en cine; a tipos como tu se les llama hater, te recomiendo que averigües que significa, suerte. 😆

              4. @Spidy yo no pedi tu opinion, yo ya me disculpe y dije que no lo voy hacer mas, voy a comentar con respeto y voy a volver a ver las peliculas para ver si me excidi mucho, ya se lo que significa y no te hagas el santo que vos me atacaste tambien sin yo haberte provocado y por ultimo no es de moralista ni nada pero los que joden con enfermedades se los llama idiotas, te recomiendo que lo averigues

              5. El burro hablando de orejas.

              6. Cortenla chicas xD vos @mangetsu todo bien ya y mientras respetes se te va a respetar y @Spidy vos tambien deja de provocar.

              7. @Steel tienes razón, solo espero que @Mangetsu aprenda la lección y sustente sus ideas de forma correcta, y como dices tú “respeta y sera respetado”. 🙂

            3. Ah entonces te mal interprete error mio en la parte de despidos XP sobre el tema del estudio es verdad eso aunque eligan incluso a spielberg, del toro, etc, puede que no de con el resultado esperado(indiana jones 4) pero aun asi ledger tuvo la suerte de tener a un buen director con la direccion acertada es verdad, pero tampoco era cualquier papel, era del nemesis de batman el guason(joker para algunos) un payaso desquiciado, trastornado y sadico, basicamente el perfil de un asesino serial y uno bastante trastornado, por eso se preparo tanto, un personaje asi de complejo necesita mucha preparacion, no era un simple loco cualquiera con algun trastorno, era una verdadera mente retorcida y ademas plenamente conciente de lo que hacia por eso sus planes los sincronizaba tan bien, depende tambien el personaje que interpreta el actor mejor ejemplo el señor Anthony Hopkins con su personaje de hannibal lecter

  22. Y qué va a decir?
    Va a echar por tierra el trabajo de un actor de color para que lo acusen de racista? Va a criticar la ridicula decision de un estudio que quizas en un futuro no muy lejano le ofrezca trabajo?
    Ademas, seamos realistas, ¿que le importa a el quien le sustituya en un papel que jamas va a volver a interpretar?
    Hipocrita!

  23. bueno y por que nadie se queja de la hermana oxigenada osea Jessica Alba de la película anterior??? porque se quitaba la ropa cuando convenía??? no hay que juzgar antes

    1. No se que de malo le encuentras xD tampoco es una gran diferencia como lo es que este Johnny Storm sea negro, y no creo que sea un tema racial o algo por el estilo, pero nadie se imaginaba ver una Antorcha Humana negra antes de esto. Me gusta él como actor, lo he visto en un par de películas y no lo hace mal, su actitud pinta mucho para Johnny, pero no lo es visualmente y eso también cuenta al final del día.

  24. Bueno , por lo menos hay gente que le va intentar dar una oportunidad , aunque haya tenido que salir Evans a la palestra jajaj.
    Me sorprende que la gente haya cambiado tan rápido de opinión , y sinceramente creo que a medida que vayan saliendo más cosas la gente cambiará de parecer , incluso aquellos que hablaban de esta película con tanto odio y rencor jejeje.
    Esperemos que salga una buena película , y si es un bodrio como algunos dicen pues se dirá xD

  25. Las franquicias de 4f y Xmen están bien donde están. Quietecitas, a Marvel ni en pintura… A muchos de los que quieren que vuelvan los derechos a la casa madre, los mutantes y la familia fantástica se la rempanfinflan. Solo quieren los derechos para ver algunos villanos. Les da igual que luego mis heroes favoritos se adapten en peliculas. Incluso ponen trabas a que se crucen con los Vengadores. Lo he leído en múltiples ocasiones. Fox con los X-men ha hecho maravillas, quitando Orígenes Lobezno las demás, entre aceptables (Last Stand) y geniales (Primera generación, United, DOFP). Con los 4F hicieron una película familiar de la que también había cosas buenas) y del reboot… les doy el beneficio de la duda.

    1. Y respecto a Marvel, no me quejo de sus adaptaciones… que son eso, adptaciones que tampoco se apegan cien por cien a los comics. No me desagrada el tono colorido y el desparpajo de algunos heroes… eso no hace mala sus películas, al igual que no hace buenas las de DC por ser oscuras y alambicadas. Sobre todo los X-men necesitan un tono torturado. Es su condición sine quanom y lo que los define. Respecto a 4F, se adapta más al conjunto Vengadores… el problema en este caso es que no creo que tengan cabida en la apretada agenda de la casa de las Ideas. Ya que estamos en plena efervescencia super-heroica, dejemos hacer a varias bandas. Marvel, Fox… Sony. Las franqucias volverán a Marvel cuándo llege su momento.

      1. Estoy de acuerdo contigo en general, pero diré lo mismo que dije cuando se confirmó que los derechos de Daredevil regresaron a Marvel porque a Fox no le convencieron los borradores que tuvieron y, por ello, los derechos vencieron: ”Prefiero no ver una película de Daredevil en mucho tiempo antes que verla el año que viene y que sea un bodrio”.

        1. Yo no quiero tampoco quiero ver un bodrio de los 4F, Kitflus… bueno, ni de los 4 ni de ningún super-heroe por el que pague entrada. En general, lo que quiero ver es una buena película, sea adaptación, inspirada en, o a pies juntillas. Que sea buena película. Para mi, esta definición abarca desde el tono pausado central de DOFP, hasta el gamberrismo de los Guardianes. Por cierto, a mi Dan Defensor me encantó, incluso Elektra me entretuvo aunque no fuera muy buena esta última. Ojalá Marvel haga una buena serie.

          1. Elektra me entretuvo aunque no fuera muy buena esta última

            http://img.photobucket.com/albums/v473/davidfanchi/ppost_4fb3d772894a0579894389.gif

            1. Uno que le gusto elektra? wow el coleccionista te va a poner en su coleccion xD

              P.D: Respeto tu opinion, sin ofenderte ni nada xD

              1. A ver, Elektra me entretuvo si, pero no me pareció una buena película. Con decirte que ni me acuerdo muy bien de la trama. En general pido algo más que entretenimiento. Necesito un plús… para mi, un ejemplo de peli mala-mala (personalmente) es aquella que ni tan solo entretiene (ejemplo: Green Lantern) que directamente me entró sueño a causa del desinterés por lo que pasaba en pantalla. Entre las mediocres, la dos de Iron Man, la orígenes Lobezo, las dos últimas de Spiderman. Luego están los gustos personales, las de Batman no me engacharon, a pesar de que reconozco sus virtudes de buen cine y la de MoS que me divirtió muchísimo aunque no vi al Superman clásico por ningún lado.

              2. A mi si me gusto Elektra 🙂

              3. Creo que le gusto de elektra fue la actriz eh pillin? 😛

  26. A mi por mi parte no me parece bien que cambien a la Antorcha Humana, no porque el cambio sea a negro, si no por el cambio en sí. Además van a tener que hacer un lio horrible de culebrón para explicar el diferente color de piel de dos hermanos.
    Yo soy así, no me gustan los cambios en los universos del cómic.

  27. ¡Va a ser una maravilla! ¡Seguro que va a ser la mejor adaptación de cómic de superheroes que se haya hecho nunca! No creo que tenga nada que ver el hecho de que vayan a vencer dentro de pocos días los derechos de adaptación cinematográfica por no uso, y haya que hacer esta peli a la carrera. XD. (Creo que no puedo ser mas irónico)

    1. Pues no, no sabes si va a ser un bodrio o una maravilla. Simplemente no lo sabes. Tu comentario irónico va de acuerdo con tus deseos de regreso a Marvel y despotricarás de la película aunque sea la octava maravilla. Me he puesto en plan bruja Lola y lo estoy viendo en el futuro.

  28. y si dura cuatro semanas consecutivas en el primer lugar domestico, no quiero ver la que se va armar aquí 😛

  29. si la antorcha humana de los invasores llega a mostrar sus poderes en la película de Avengers: Age of Ultron ya le ganaría a esta adaptación así no sean los mismos jajaja…

  30. Ése Jordan se vé bastante afeminado en la foto,a diferencia de Evans.Se nota que a Jordan no le queda el papel para nada;además esa sonrisita burlona parece que la hace a propósito.

    La elección del actor es pésima,un negro haciendo el papel de un blanco rubio,,y bajo ningún caso pagaré un sólo centavo por verla,esa clase de ofensa al lector de historietas no se puede permitir,la película debe ser boicoteada.

    1. Esa imagen es un fanart, para nada representa tal y como quedará el actor caracterizado.

  31. Por cierto vieron esta imagen http://i.imgur.com/eXq2zsR.jpg

  32. No soy racista y no me molesta que pongan a Michael B. Jordan como la Antorcha Humana el problema es que la pareja Michael B. Jordan y Kate Mara como los hermanos Storm no tiene sentido es incoherente

    1. Wow, como que te demoraste un poquito en comentar, pero más vale tarde que nunca.

      Sobre su relación hermano/hermana, ya se confirmo que Sue sera adoptada.

      1. pues ya me imaginaba que iban a argumentar eso por que no hay otra forma de explicarlo entonces serán los hermanastros Storm. evidentemente le están haciendo cambios considerables a la trama de los 4 Fantásticos no se que tal quedará la película una vez que esté lista, tampoco quiero prejuzgar, habrá que esperar para ver.

Dejar un comentario