Cine cómicsCine DCThe Batman (2021)

Chris Terrio habría reescrito el guión de The Batman

109

Ben Affleck como Batman en Batman v Superman: Dawn of Justice (2016)La salida de Ben Affleck de la silla del director en “The Batman” ha puesto al estudio en la obligación de encontrar un buen sustituto para el actor-director, que todavía seguirá siendo el caballero oscuro y realizará tareas como productor. Mientras tanto, el guión sigue avanzando y ahora sabemos que se habría producido una primera reescritura.

Tarea habitual en este tipo de películas, según podemos leer en Deadline en su cobertura de la noticia de la marcha del director, Chris Terrio (guionista de “Batman v Superman: El Amanecer de la Justicia”“Justice League” y colaborador de Affleck en “Argo”) entregó una primera reescritura del guión de Affleck y Geoff Johns hace nada.

No se sabe si es una primera reescritura en base a lo que han hecho Johns y Affleck, en ese caso es algo normal, o algo más profundo, parecido a lo que está pasando con “The Flash”.

Por el momento únicamente tenemos unos fiables rumores sobre lo que puede estar pasando entre bastidores.

Vía información | Deadline

Otras entradas

[Series] La segunda temporada de Preacher empieza su grabación

Entrada anterior

[Series] Comentarios y audiencia de Supergirl 2×10: We Can Be Heroes

Siguiente entrada

109 comentarios

  1. Por Dios, que ya reinicien el universo de DC en cine de una buena vez por todas.

    1. Si los problemas están a nivel de producción, reiniciar el universo no hará nada por arreglarlo porque la gente detrás de las películas será la misma. Y no hablo de directores o incluso productores, sino de los altos cargos de WB que deciden qué películas se hacen y qué quieren de ellas.

      1. AT&T, pasa la escoba

      2. Que vuelvan los derechos a Disney…

        1. ¡Que el raton nazi controle todo de una vez!

        2. Pues (me van a matar por decir esto, los fanboys)… a estas alturas seguro que lo harian mejor que en Warner.

          1. De Superman pueden hacer algo genial pero una orden de restriccion para Batman lo pediria yo. xD

            1. Hombre, los Russo se toman muy en serio a sus personajes. Y coñas las minimas. Una peli de Batman con el tono del Soldado de Invierno o CW, pero con la estetica de Daredevil, seria todo un acierto.

              1. Es una opinion personal que tengo yo. Mira que hay personajes que le iran perfecto con alguno de los directores que tuvo Disney pero con Batman me gustaria que no. La formula de Marvel/Disney es algo que no me convence para un personaje como Batman. Y mas con el Joker. Y antes que alguien me venga a decir algo de Joketo. Vale, fue un tropiezo con el personaje pero tambien Nicholson y Ledger salieron de esa empresa. Siento que con Warner Batman esta bien.

              2. Yo pienso que con la antigua Warner estaba bien, pero esta… Si hay algo que Warner tiene que permite a Batman destacar mas y que creo que a dia de hoy Marvel sólo ha conseguido igualar en TWS, CW y DE, es esa maravillosa fotografia de MOS, TDK, etc. Que le calza muy bien al personaje. Pero más allá de ello, actualmente creo que Batman esta en muy malas manos. Porque no veo que quieran hacer las peliculas bien, veo que quieren vender los nombres y la marca y hacerlo rapido, y que Ben se esté desanimando tanto, no me inspira optimismo.

                Es como pasa con juegos como FFXV, o muchos de la industria actual. Sin guion, ni plan se les da una fecha y los creativos que se tienen que defender como puedan. Y luego sale un juego mediocre. Porque ponen la promocion, las fechas, y el hype, por encima del producto. Y eso pasa factura(No man’s sky). Porque quieren sacar el maximo dinero con el minimo coste y esfuerzo. Sin embargo, juegos como RE 7 anuncian su fecha en Junio de 2016, estando en las ultimas fases de desarrollo y practicamente acabado. Mira lo que ha pasado con Zelda Breath of the Wild, han anunciado la fecha hasta hace poco y sale el mes que viene. Eso sólo me dice una cosa: Que anuncian las cosas cuando estan seguros de que estan bien hechas.

                Y creo que lo que esta pasando en Warner es esto de lo que te hablo. Que estan mas atentos a las fechas, y cuándo necesitan la inyeccion de dinero, y Ben no queria eso. Probablemente Warner le estaba exigiendo prisas y no lo ha soportado mas y ha dicho “Ahi os quedais.” Porque es un tio al que le gusta hacer las cosas bien, y no vender la piel del oso hasta que lo ha cazado.

                Con esto, no importa si es Batman. Victor S dijo una vez que no hay personaje malo, sino mal tratamiento del mismo. Y actualmente Warner no es famosa por tratarlos bien.

          2. Disney hará la oferta. hoy, mañana, dentro de 20 años pero la hará 😉

            1. dentro de 20 años

              http://gruporeforma.reforma.com/interactivo/negocios/contrato_hipotecario/images/06.gif?crc=4069461520

          3. A mí personalmente hay algo en la fórmula Marvel/Disney que no me termina de llenar (Noooo, no voy a entrar en mediocres, infatiles y esas tontadas y hay pelis que me gustaron mucho). Pero es que en rigor y profesionalidad no hay color.

        3. Si es para ver un Marvel vs DC en cine… Firmo.

          PD: Siempre i cuando gane Marvel claro…xD

    2. Alguien pidió un reinicio?

      http://vignette2.wikia.nocookie.net/universosteven/images/3/34/Flash.gif/revision/latest?cb=20160415224437&path-prefix=es

      https://i.makeagif.com/media/9-21-2015/TaYVkp.gif

      http://www.boladedragon.com/dragonball/informacion/mirainotrunks03.jpg

      https://i.kinja-img.com/gawker-media/image/upload/s–PUJAVAum–/c_scale,fl_progressive,q_80,w_800/18lripk364cbhjpg.jpg

      Se necesitaran varios viajes para arreglar este desastre

      1. ¿Desastre?, que exageración por dios, llevamos dos películas del DC Extended Universe ¡DOS! Si tomamos en cuenta que mos fue más un prólogo para echar a andar esto. Dos películas que si bien dividieron en críticas, arrasaron en sus ventas en bluray. Yo odio las comparaciones, y ya Jan comentado mucho de lo eso aquí, olvidan los problemas del MCU al iniciar, la salida de Norton de Hulk, los problemas de casting en general, lo que gritamos cuando escogieron a Evans para interpretar al Capi, lo irregular de las taquillas de Thor y las críticas que llovieron a Iron Man 2, por dios todo eso pasó en el MCU para establecerse y ya están dando por muerto el DCU, cada día me convenzo más de que hay quienes le tienen manía al DCU…

        1. Te mandas una mierd* de adaptacion de Extremis y Iron Man 3 y no pasa nada. No ves a nadie pidiendo reinicio.
          Te mandas una saga mediocre con uno de los mejores personajes de Marvel y no pasa nada. No ves a nadie pidiendo reinicio.

          1. Exacto, pero muchos no lo entienden y luego no quieren que uno piense en conspiraciones…

        2. No es lo mismo, en el MCU hay errores y todo, pero las películas han sido bien recibidas, han triunfado; Ant-Man, por ejemplo, tuvo sus problemas, pero salió bien librada; en cambio acá no, han sido mal recibidas. Además han tratado muy mal a personajes icónicos, los más famosos a nivel cultural mundial.

          No es que yo no quiero que triunfe el DCEU ni soy fanboy de Marvel y de DC no. A mi encanta DC, y por eso me duele todo lo que está pasando, porque quiero que triunfe. Por eso me gustaría que empezara de nuevo Y BIEN HECHO.

          1. pero las películas han sido bien recibidas

            Si la pelicula de Fantastic Four hubiese sido bien recibida bajo esta logica no habria problema no?

            1. Te podria decir muchas cosas que la han cagado Marvel pero mejor no.

            2. Que lógica? Me estás comparando los errores de Fantastic Four, que van más allá de errores de adaptación, sino de guión, montaje, ritmo, tono, actuación, etc. con los del MCU?

              Porque iba la crítica y el público recibir bien a una película que no se sostiene por ninguna parte a diferencia de todas y cada una de las pelis del MCU por mucho que no te guste?

              1. Comprension lectora.
                Si se hubiese dado el caso.

              2. Si se hubiese dado el caso sería porque es una película diferente a la que vimos.

                Entonces estaríamos hablando de una película mejor, y por consecuente, no sería objeto de comparación para mal, y poniéndonos en el caso de que fuera una película muy bien recibida pero una adaptación libre de los cómics, pues estaríamos hablando de algo similar a la trilogía del Caballero Oscuro, X-Men Days of Future Past, en ciertas cosas el Spidey de Raimi, etc. y sinceramente, no veo que la gente tenga problema alguno mientras sea una buena película.

                Y en ese caso, que prefieres, una película como Suicide Squad, que te clavan la escena de Harley y el Joker bailando de Alex Ross o una película como X-Men Days of Future Past, que tiene menos fanservice pero muchos coinciden en su gran calidad como película?

              3. a la trilogía del Caballero Oscuro, X-Men Days of Future Past, en ciertas cosas el Spidey de Raimi

                No veo punto de comparacion entre esas 3 con lo que se mando Trank.

                no veo que la gente tenga problema alguno mientras sea una buena película.

                Que demonios? Entonces si el Escuadron Cariñosito y la pareja feliz de Harley y Joker hubiesen estado igual pero aun asi hubiese sido bien recibida no hubiese importado no?

              4. No veo punto de comparacion entre esas 3 con lo que se mando Trank.

                Todas las pelis de superhéroes tienen sus licencias, pero estas 3 por ejemplo (hay más) tienen más de lo normal, especialmente X-Men (de la misma compañía a todo esto).

                Si los Tranktásticos fueran una buena película y bien recibida, es de suponer que respetarían algo más a los cómics, y aunque no fuera así, hay una base, aunque muy muy muy muy muy muy pequeña que se “respeta” a narices, que es las características/poderes,etc. de los personajes (bueno, Doom no xD), y algunas pelis de los X-Men tampoco respetan mucho más.

                Entonces si el Escuadron Cariñosito y la pareja feliz de Harley y Joker hubiesen estado igual pero aun asi hubiese sido bien recibida no hubiese importado no?

                Volvemos a lo mismo, estaríamos hablando de una peli diferente. Y hombre, dudo que la nota subiera mucho dejando las escenas del Joker como están, aunque cambie el resto de la peli.

                Y poniéndonos en el caso, si que hubiese importado, pero sería algo a cambiar en futuras películas, como ahora, pero con la diferencia de que la película base sería mejor.

              5. si el escuadrón asi como esta (personajes e historia base) hubiera tenido al menos una edición decente ya era muuucho lo que había subido, ya ni te digo un guion un poquito mas trabajado.

        3. Exacto amigo mio, al parecer solo tenemos memoria colectiva, porque algunos olvidan que el MCU tambien tubo sus tropesones igual o quizas peor que warner, que si que lo hicieron mal al comienzo, pero seria esperar a ver justice league, que creo que sera el punto final o para bien o para mal.

  2. Me parece buena idea si es cierto. Creo que hizo lo mejor que pudo en bvs y que los errores de aquella película se debieron a snyder y warner en cuanto al montaje. Son conjeturas, pero bueno.
    En cuanto a the batman, mi opinión es que la cosa no va a llegar a ser tan catastrófica como pintaron los rumores. En primer lugar, hay que tener en cuenta que affleck esta en un bache en su vida. No ha sido un buen año para el ,entre el batacazo de live by night y sus problemas personales, además de que, después de pasarlo mal con todos los comentarios que le llovieron en Internet durante dos años de que no haria bien el papel de batman , eso le supuso dos años de presion mediatica para tomarse el papel en serio, y despues de demostrar de que su esfuerzo valio la pena y de convencer de que es un buen batman , van y le nominan a los razzie. Que si,se que son premios muy humoristicos y que no hay que tomarlos en serio, pero puede llegar a ser una broma pesada después de haber pasado tanto calvario para convencer al público de tu trabajo como actor de batman.
    Después de pasar eso, que me esten presionando para una película en la que iba a ser director,no me extraña que piense algo como ” le he demostrado a la gente que soy buen director, guionista, y actor preparado para hacer de batman, a que viene esta presión”.
    Lo dijo en su dia. Su forma de hacer películas nunca supuso una presion excepto para batman. Y después de haber tropezado con libe by night, no quiere cagarla como director , hacer una mala película, y perder el favor del público que se ha ganado dirigiendo películas y que se gano al interpretar a batman.

  3. En la noticia del casting de Teri Hatcher para Supergirl he dicho lo siguiente:

    P.D: Un nuevo día, a ver que desagradable sorpresa tenemos hoy con el DCEU, que hay que compensar lo interesante de la noticia de black Manta ?

    Yo desde que ayer a la mañana salió la noticia de que Affleck dejaba la dirección tengo el temor de que deje Batman DEL TODO, temor que se acrecientó tras el artículo de Mark Hughes… Quien por cierto, decía que era bastante destacable que en los comunicados de Ayer se omitiera que pasa con la autoría del guión…

    En fin, otra ficha de dominó más… El tortazo gordo fue ayer por la mañana, tras aquello esto me lo veía venir.

    1. comunicados de Ayer se omitiera

      Se me va, se me va… Pero… Ey… ¿y un Batman dirigido por Ayer? ¿Con una visión “urbana”?

      1. Ojalá,así vemos a un Bruce Wayne con tatuajes xD

      2. Pues entonces la escena de la violación de Batman en la cárcel que es una fantasía en la retorcida mente de Snyder dejaría de ser una fantasía.

        1. ¡Cierto! No lo recordaba, pero algo debía tener el subconsciente, porque como decía Ayer:

          A Snyder parece que le va la marcha, provocar tocando los aspectos más “sagrados” de un personaje

          No, no más sacrilegios de Snyder, no por favor, éste capaz de hacer que Bruce fuera abusado por Alfred de pequeño porque sí, para romper esa barrera que nadie se ha atrevido.

          http://s2.quickmeme.com/img/3c/3c308720645c222c499124f8edd57fc6476df41dd81b342b66cda0953c4e8d04.jpg

          1. ¿Sabes por qué creo que hace eso Snyder? ¿El rollo ese de desmontar personajes que son sagrados? Para compensar su nula capacidad narrativa. Y el plus es que no lo consigue.

            1. El cuello de Zod (contra el criterio de Nolan y Goyer), Olsen y su sueño de que le hagan la del jabón a Batman… ¿Intentar tapar carencias artísticas con transgresión? No sería el primero que lo intenta… Y no pocas veces sólo sirve para empeorar las cosas.

              1. El cuello de Zod

                Tiene gracia por qué yo y muchos defendiamos eso de Zod esperando que, lógicamente, tratasen las consecuencias en BvS, qué viésemos por qué Superman decide no matar más. A algunos se les olvidó aquello, a mi no y es de las cosas que mas me jodió de BvS.

              2. Igual.

              3. a mi no y es de las cosas que mas me jodió de BvS.

                En ese momento me senti un completo imbec*l por haber defendido que iba a pasar eso …

              4. me uno al club, ni al caso con el desarrollo “logico” de Superman, retrocederlo a un acomplejado… despues de que el final de MoS daba para empezar la evolución hacia el personaje de toda la vida 🙁

              5. Tiene gracia por qué yo y muchos defendiamos eso de Zod esperando que, lógicamente, tratasen las consecuencias en BvS, qué viésemos por qué Superman decide no matar más.

                Otro here. Lo mismo con la destrucción de Metrópolis, pero no, tenían que meter la escena de África.

              6. Tiene gracia por qué yo y muchos defendiamos eso de Zod esperando que, lógicamente, tratasen las consecuencias en BvS

                +1000 Tanto esfuerzo por defender la decisión de quienes al final le dieron la razón a los demás.
                La próxima vez que vuelvan a [email protected] los critico bastante a ver si así hacen las cosas bien aunque sea una vez.

          2. Aunque también está el rollo de que lo que le mola de los cómics son la violencia, y el gore, que también puede ser.

  4. Tal y como dije ayer, Affleck se ha quitado de encima la responsabilidad de dirigir la cinta. Por lo que leo aquí, y me sorprendería, es que posiblemente también evada la responsabilidad de escribir el guión, pudiendo ser únicamente responsable de co-escribir la historia junto a Johns. Poquito a poco, parece que Affleck se va apartando más y más.

    1. no quiero decirlo, porque me duele en el alma, pero he llegado a pensar que afleck se queda interpretando al personaje porque firmo el contrato.
      No sabes como quiero estar equivocado, y seguir creyendo en las muchas veces que dijo que la cinta iba bien, y quiero creer que la cinta sigue en buen camino, y no quiere tanta responsabilidad, quizá vaya a ser muy cansado encargarse el mismo de todo

      1. Estoy de acuerdo. En realidad, puede ocurrir alguna de esas dos opciones: que realmente Affleck no está convencido de la cinta (ni siquiera del guión que ha escrito, lo cual es lo que me sorprende de todo esto), por lo que ha decidido quitarse el máximo de responsabilidades de encima, o bien que realmente se ha visto superado por la cantidad de trabajo que tendría que hacer. El problema de esto último, y es lo que también me sorprende, es que normalmente todo director quiere superarse, quiere enfrentar nuevos retos, y Affleck no es nuevo en el mundo de la dirección; ya ha hecho unos cuantos pinitos y le ha salido bien. Si Affleck realmente confiara en la cinta y en su éxito, lo lógico, dada su profesión, sería ir a por todas y acabar tanto la escritura del guión como la dirección de la cinta. Mírenlo de esta manera: Affleck era productor, guionista, director y actor de ”The Batman” (una burrada, la verdad), pero si la cinta al final termina teniendo éxito, el reconocimiento de Affleck sería mayúsculo. En cambio, también está el otro lado de la moneda, y es que si la cinta termina siendo un fracaso, el reconocimiento mayúsculo terminaría transformándose en todo lo contrario. Entonces, para evitar esto último, lo normal es quitarse el máximo de responsabilidades. Es por eso por lo que estoy en duda sobre todo esto, porque puede que a Affleck le huela mal todo el tinglado, o bien simplemente, se ha visto superado de trabajo, y quizás le da igual todo ese reconocimiento del que he hablado y también confiar en alguien que no sea él mismo.

  5. Me da que Affleck está intentando irse y la verdad es que le entiendo perfectamente. Si desde fuera Warner da la sensación de que no sabe que hace mientras anuncia películas a lo loco cuando deja en stand-by proyectos importantes como Flash o MoS 2, no me quiero imaginar como debe de ser desde dentro.
    Ojo, lo que acabo de decir no es ningun hecho, es solo una percepción mía, que no me vengan los cuatro de siempre a decirme “ya te estás inventando cosas para hundir al DCEU”, porque creo que está bastante claro que la mayoría de los que comentamos aquí y criticamos la mala labor de Warner no lo hacemos con eso en mente.

  6. Oyes reescritura o algo así, y dices “meh”. Lo oyes de cualquier producción de Warner y la cosa cambia.

    1. Nada hoy a ahogar las penas derrochándo el sueldo en novedades de ECC y en bebida…

      1. Siempre nos quedarán los cómics.

  7. Minutos finales de JL

    BatAffleck:

    -Debo irme Ghotam me necesita. . .

    Nota: Batman murio camino a Ghotam

    FIN

    https://i.ytimg.com/vi/duXkO92TSHk/hqdefault.jpg

    Ya no me extraña si Ben renuncia al DCEU

    1. jajajajajaja

      Lo peor es que el montaje no desentonaría 🙁

      1. Con los letrerillos de Suicide Squad…

  8. Chris Terrio es un tipo que ha escrito tres películas. Una ganó el Oscar a mejor guión. Otra es una mediocridad y la tercera ha sido nominada al Razzie a peor guión. Así que si ha reescrito el guión de The Batman la película puede ser una maravilla, una medianía o el descabello del tinglado. Ni tan mal, un 33 % de éxito.

    1. Entonces los razzie son de coña para unas cosas y para otras no?

      1. Eso pregúntaselo a los que opinan que son únicamente de coña. Se originaron como una fiesta cómica entre amigos, pero es evidente que hay un fuerte componente de autocrítica en ellos. Así que sí, son de coña, pero desencaminados no andan.

        1. Más que coña… está la MOFA hacia grandes pinchazos, además claro que la crítica descarnada. Es todo un cóctel… Así pues, tenemos SS con un guión (a mi juicio) 100000 veces peor que el BvS, pero… ¿Cuál ha sido mayor pinchazo? ¿Cuál ha hecho más ruido? Pues se la damos esa…. Oye… y si hubiera por ahí una peli con buen guión que también ha sido un pinchazo ¿Por qué no se la dan? Pues porque precisamente, por mucho pinchazo que sea, en guión no flojea

          1. Te equivocas, Escuadrón Suicida está nominada a peor guión, igual que BvS.

            1. Pero hay una categoría de las gordas en las que está BvS y no SS ¿No? Es que SS me parece, en todos los aspectos, peor que BvS

              1. Dicho lo caul, también decir que la versión extendida a mí me gusta, a pesar de sus carencias y que no me parece que sea el desastre que se dcie (Y no, no soy conspiranoico), pero la de cine es bastante engendro.

              2. Sip, peor peli. Y a mi también me parece peor Escuadrón Suicida que Batman V Superman, pero no por mucho. De todos modos, yo he dicho que los Razzies tienen algo de autocrítica, porque se sabe que muchos de los votantes son miembros de la Academia. Pero que por su componente cómico van a por las más notorias, es algo evidente, pero fíjate que es lo normal en todo tipo de premios. Una pregunta muy habitual que se hacen los críticos de los Razzies es ¿Y por qué no nominan películas de serie B o telefilmes que son claramente peores que las del circuito comercial? Pues por eso mismo, porque están fuera. Todos los premios de renombre tienen normas y requisitos que las películas han de cumplir para poder participar. No todas las cintas del mundo pueden ser nominadas al Oscar, por ejemplo, sólo las estrenadas en ciertas fechas, en cierto número de cines y en territorio estadounidense. En otras palabras, sólo son nominadas las que tienen cierta notoriedad pública. ¿Por qué habrían de ser los Razzies distintos?

  9. Que buena noticia!
    Estoy seguro que dejar la silla de director fue un alivio para Affleck. Y tener a un ganador de Oscar como Chris Terrio en el guión es garantía de compromiso para con el proyecto.
    Hype!

  10. pues a mi me parece una buena noticia

  11. Esto no para, estoy por llamar a la RAE para que se planteen dar de alta el término “Batffleck-noticia”.

  12. Bueno, lo lógico si no te gustó BvS como es mi caso sería pensar que esto es una mala noticia. Pero el guión de aquella película, pese a no ser nada del otro jueves, esta mayormente lastardo por un pésimo montaje y, seguramente, decisiones impuestas como tener que meter x personajes u elementos sobre lo establecido previamente. ¿Se pudo haber amoldado todo mejor? Por supuesto, pero no creo que todo fuese un desastre por Terrio únicamente. En principio una noticia ni buena ni mala. De todas formas, no pinta muy esperanzador todo lo relacionado con The Batman y hace dos días pintaba muy bien…

    1. Cierto. En la versión de cines el montaje eclipsa al guión, pero en la versión extendida se aprecia lo buen guionista que es.

      1. La versión extendida aún no he tenido ocasión de verla, pero siendo sincero no tengo ni prisa ni ganas XD

  13. De que hay problemas en Warner los hay, pero yo me pregunto, será la única compañía que tiene estos problemas? Digo al fin y al cabo vamos a tener una película de Batman, pero creo que al momento de hacer la crítica ya estaremos influenciado por los medios,no hay vuelta atras, tendremos en la cabeza la idea que el resultado final pudo ser distinto o mejos si no hubiesen tantos tropiezos, creo que ayudaría bastante si warner supiera manejar bien su información, ya que son cosas bastantes personales las que encabezan las últimas noticias

    Somos MUY influenciables por los medios,prueba de ello es que dandome una pasada por el
    Facebook en páginas tanto en inglés como español he visto innumerables comentarios acerca del casting de black manta, comentarios
    Como: -seguro denzel dejó el papel porque sabe que el barco de DC se está hundiendo, o – como siempre DC haciendo cambios importantes sobre la marcha…

    1. De que toda productora tiene problemas esta claro, incluso Disney; pero he aqui el asunto: Los errores de Warner han provocado poner mas atencion a cada movimiento que haga por eso nosotros estamos mas atentos a las noticias que surgan de ellos que de otra productora. Y es que no estamos hablando de cualquier pelicula random que haga Warner, estabos hablando de un genero que esta muy de moda y por ende nos interesa mas que se haga bien.

  14. Geoff Johns por favor salva el DCEU!!! que Batfleck no se vuelva el Joker en la vida real!! Que Wonder Woman sea epica!! George Miller dirige una al menos una cinta de Justice League!! Que el guion de la secuela de MoS le haga justicia al personaje de Superman!! Hay mucho que pedir en este año. No nos defraudes Warner

  15. Cada vez que leo una noticia sobre “The Batman” siento que un pedazo de mi alma se desvanece. :/

  16. Pues en warner si que le tienen mucha fe a terrio.

    1. En Warner tienen fe en Terrio…. Y en Snyder, Ayer, Goyer…. Me extraña que no la mantengan en Schumacher (¡Maldición! ¿Por qué todos acaban en ER?)

      Dicho lo cual la implicación de Terrio tampoco me parece de por sí mala…. Pero con esta peli también las cosas empiezan a torcerse y está en una tendencia negativa

      1. ¡Maldición! ¿Por qué todos acaban en ER?

        Porque es la WarnER. xD

          1. jajajajja

            Bueno, Donner se salva xD

      2. Y quieren a MillER… bueno, éste si.

    2. Yo tambien le tengo fe 😛

  17. Es que en el DCEU no hay más guionistas que Goyer y Terrio o qué?

  18. Cada vez que leo una noticia del DCEU la siento como una amenaza y se me retuerce el estómago.

    “Jared Leto regresará como Joker.”
    “David Ayer dirigirá Gotham City Sirens.”
    “Ben Affleck Abandona la dirección de “The Batman” para dársela a otro.”
    “Chris Terrio habría reescrito el guión de “The Batman”

    No, si falta que ahora pongan de productor a David S. Goyer, para ya sepultar por completo las pocas esperanzas que le tengo a la cinta. Y Affleck hace tiempo decía que estaba tratando de hacer la cinta definitiva del murciélago. Decía.

    1. Ahora tomaremos un chupito cada que surja una mala noticia de Warner

      http://prod-filesbucket-7hmmorphht20.s3-ap-southeast-2.amazonaws.com/200_26.gif

      1. Nos moriríamosmde una cirrosis hepática entonces, que hay mucha Conspiracy por ahí…

  19. No se como tomarme esto. Dejando de lado que confio en Terrio como guionista(Para mi que los fallos de guión de BvS son de Goyer), tengo sentimientos encontrados acerca de la reescritura. Por un lado es bueno que estén intentando llevar el proyecto adelante, pero eso de que reescriban el guión de Affleck…

  20. Cada noticia que sale me hundo mas en la miseria 🙁

    Esto no se puede creer, quiero que el DCEU funcione, pero la incompetencia alli dentro deja mucho que desear.

    FUCK Zack snyder.

    1. ¿Donde esta la esperanza y optimismo que tanto decías Geoff Johns? Sal a calmar las aguas, se supone que eres presidente de DC y supervisor de este feto mal formado de universo.

  21. Me cae bien y me gustó mucho su guión en la maravillosa Argo, y hombre, el guión de BvS tiene sus cosillas, pero no sabemos si las puso Goyer o si las añadió Terrio.

    El guión de SS me parece mucho peor.

    A ver que sale de esto.

    1. Culpáis mucho a Terrio, culpáis mucho a Goyer… ¿Pero y la visión de Snyder de la historia? ¿No estaría ahí el origen de los problemas?

      1. Eso está hecho. Te invito a que eches un ojo a mis comentarios en los últimos dos años, para que veas lo fino filipino que pongo a Zacarías.

        1. A Zacarias lo hemos cepillao cosa fina.

  22. Desde ayer estoy en plan de creer que todo esto sólo se quedará en rumores, que Ben affleck se esta riendo de todo lo que dicen Y qué a futuro nos ofrecerán una gran película del murciélago con un buen guion….
    eso es lo mejor para la salud

    1. Ahora que lo dices pudiera ser una estrategia para que los medios ya dejaran de molestarlo preguntandole por la película de Batman, así podrá concentrarse en el guion más comodamente.

      Nah, Warner/DC esta jodida XD

  23. De Superman pueden hacer algo genial pero una orden de restriccion para Batman lo pediria yo. xD

  24. Esto es una buena noticia, Ben Affleck lo que necesita es aligerar la carga que esta llevando, y si su compañero Chris Terrio esta ahí sera mejor para el

    Ademas de que hicieron un dueto de “Oscar” ambos, seguro que se entienden las ideas el uno con el otro, el guion esta en buenas manos, y ya vimos que con The Flash el guion no les gusto, y lo mandaron a reescribir, si este de The Batman tampoco gusta, seguro no lo van usar.

    No creo que Ben Affleck deje de ser Batman u u! seguro cuando se sienta un poco mejor se da cuenta que sin su batman este universo no sera lo mismo

  25. Siento que aun es muy pronto para saber si esto es una buena o mala noticia. Si Justice League tiene un guion igual de truño que el de BvS (espero que no) entonces apaga y vámonos.

  26. La verdad que trato de ser optimista y la noticia de la salida de Affleck de la silla de director y todos los problemas que esta teniendo la pre-producción es a mi parecer algo normal en una mega producción como esta y quiero remarcar que The Batman NO TIENE FECHA DE ESTRENO, que se dijo que querían que la peli saliera en 2018 es solo el deseo de Warner de explotar a un personaje que vende y mucho, si se retrasara sera solo para hacer(ESPERO) algo bueno y que este a la altura de Batman, no creo que de cancele y espero que Batffleck este en ella cuando se haga… VAMOS BATMAN!

  27. Con lo que le costo reconstruir su carrera a Ben Affleck y viene ese año 2016, en el cual las tres películas en que participo no fueron bien recibidos por la crítica, espero se rehaga y vuelva en todo lo alto.

  28. No sé que decir sinceramente… Sería muy pesimista decir que solo falta que pongan a Ayer o Snyder dirigiendo la película o algunos ya se están haciendo la idea?

    1. No se que me da más miedo, si la iconoclasia de Snyder o los enfoques urbanos de Ayer…
      ……
      ……

      Warner make it happen!!!! Y remátanos ya de una vez

      1. Si, bastante complicado decidir cual de los 2 es el menor de los males.

        Cuando lo ubico que quieres es que pase lo peor para ya no tener tantas preocupaciones….

Dejar un comentario