Películas de cómicsPelículas de MarvelX-Men: Días del Futuro Pasado / X-Men: Days of Future Past (2014)

Coloso en una nueva imagen promocional de X-Men: Días del Futuro Pasado

24

Imagen promocional de X-Men: Días del Futuro Pasado (2014)Después de que Magneto y Xavier (ambos en sus versiones futuras y pasadas) “promocionen” “X-Men: Días del Futuro Pasado” en sus respectivas imágenes promocionales era lógico pensar que el siguiente en conseguir unas sería el omnipresente Lobezno. Pues no. Esta vez le toca a Daniel Cudmore y su Coloso quien recibe el foco de atención con una nueva imagen que han subido a la cuenta de twitter de Reino Unido de la película.

En ella, como podéis ver, se le ve con su forma humana y no con la forma de acero y ahora que llevamos 5 podemos preguntarnos si repetirán la misma jugada de las portadas y le dedicarán una imagen a cada personaje de la cinta… esperemos que no.

¡Síguenos en Youtube!

Debates en directo, reviews, unboxing y mucho más en vídeo

24 comentarios

  1. Seria mejor que sacaran un nuevo trailer donde podamos ver a los centinelas en acción y alguna imagen de mercurio por favor y esto lo digo en serio

    1. estoy contigo…mucha carita …carita …carita mucha pose…queremos chicha !!!, mucho rodeo le están dando a los centinelas…y creo que en esta peli tienen que hacerla espectacular …por la Sh*t de pelis de Xmen …salvo First Class , las demás son un muestreo de poderes

      1. creo que Firts Class no es la única están X-Men 1 y 2 que no están pintadas y también Wolverine Inmortal.

    2. Estoy mas que seguro, Singer esta esperando a que salga el trailer de los Guardianes de la Galaxia para sacar el suyo. El siempre quiere ser el centro de atencion :S

      1. A ver si mejoran con respecto al otro que en mi opinion personal es muy malo.

    3. Totalmente de acuerdo Joaquín, ya hemos visto suficientes imágenes de DOFP, nos mostraron un trailer donde no aparece ni un centinela y con pocos detalles de ese futuro apocalíptico que deberíamos ver, a falta de tres meses para el estreno se hace indispensable el trailer

      1. No se supone que los centinelas saldrian en xmen apocalipsis ??

  2. No entiendo… ya hicieron 25 portadas de los personajes, ¿para qué otra vez?Deberían sacar imagenes de los personajes en plena acción, posterss, los clásicos tv spots presentando a cada personaje.

    Sinceramente first class tuvo una promoción increíble… teaser, trailer, trailer japones, tv de cada personaje, etc. Espero que marzo y abril esté plagado de promoción no sólo por elevar el hype a los fanáticos fieles, si no para que el público en general se emocione y vaya a verla en cine más de una vez, que la taquilla supere los mil millones de dólares y después de Apocalipsis (2016) se vean muchas más secuelas donde tal vez pueda hacerse una adaptación de Fenix con unos jóvenes Jean, Storm, Cyclops, Gambito, Nightcrawel, etc.

  3. Un Coloso bastante gay, como parece gustarle a Singer.

    Y lo mismo para este tipo de imágenes, a Singer le gusta apantallar demasiado con tanta imagen para luego decepcionar con su película.porque tanto despliegue jo era sino una cortina de humo que pretendía tapar lo malas que son sus pelis (¿ejemplos?: Superman Returns, X-men, Valquiria, Jack en Cazagigantes, etc.)

    1. Superman Returns y X-men tienen un alto aprobado de la critica y Valkiria muy buen aprobado también así que no, tus ejemplos no valen.

  4. La de Superman y la de Jack no salieron bien, eso es muy cierto, pero X men y, sobre todo Xmen 2 son bastante buenas. Tal vez no fueron del agrado del “exigente” publico friki, pero la vision alli presentada esta muy bien lograda..querian a Logan cons spandex amarillo?

    A veces cargarse cosas del comic ayuda a una pelicula…acaso quieren que en una peli de superman salga con una llave gigante?

    X men 2 a nivel actoral esta por encima de Los Vengadores (pelicula que disfrute, por cierto) y es una prueba de que se pueden hacer filmes de superheroes sin usar la tipica formula Marvel o de Nolan. Me gusta que no solo Marvel tenga a todos los personajes necesitamos visiones diferentes, que sean mas arriesgados. Si solo quieren chicha y nada mas, al final el mercado se acabara saturando y el nivel bajara. Thor 2 se salva por los pelos y tienes que apestar mucho como prota para que lo mejor de tu pelicula sea el malo (viva Loki). Espero que Marvel no desgaste a los heroes y que no se busque un nivel de profundidad a lo Nolan que algunos personajes no tienen. X men 2 me parece que presenta un camino diferente, tiene humor y accion, tiene personalidad y no esta dirigida en automatico como la horrenda Linterna Verde. Se cargan cosas del comic..y??? Si quiero ver Spandex multicolor, mejor voy a un evento cosplay, donde algunos tienen poco sentido del ridiculo.

    1. Completamente de acuerdo en todo, yo realmente pienso que X-Men estan bien donde esta, la saga a sido irregular eso es evidente pero si pasara a Marvel Studio le darian el tono de Iron Man o Thor, y yo creo que X-Men tiene personalidad propia, y muy buena ademas.

    2. Querían a logan con expandex amarillo?
      Claro que no, mejor ponerle un traje de cueri a lo dominatrix, o sin camisa para complacer quien sabe que fetiches… No como el ridículo de Spiderman, Superman, gl, o cualquier otro superheroe jamas creado, ni que el traje fuera parte de sus identidades o algo así.
      Porque todos sabemos que los trajes son inadaptables…
      Ironía off, en serio me molesta cuando alguien defiende la MALA decisión de no adaptar los trajes de los x men, en todos los superhéroes que nombre, los trajes no son 100% calcados al cómic, porque en la pantalla no fucionaria, pero por es SE ADAPTAN

    3. Totalmente de acuerdo, las películas de x-men tienen su propia formula que funciona muy bien, están bien centradas, no tienen excesivo humor ni tampoco son muy oscuras, tienen el equilibrio perfecto. Los trajes pueden tener un poco de color pero no demasiado para no verse ridículos.

    4. en algunas cosas de acuerdo pero en Vengadores, Thor2 y Marvel en general…pf! En fin. Y eso que la franquicia de Xmen me gusta en el cine.

  5. Yo creo que Colosso ha sido uno de esos X-Men poco valorados en las peliculas (solo se limita a pequeñas escenas) como lo son Angel (su papel en X-Men 3 no me parecio demasiado interesante comparado sus inicios en los comics), Juggernaut (del que podrian haber sacado mucho potencial), Rondador Nocturno (no se sabe que fue de el tras X-Men 2) o Mente Maestra (no se parece en nada a los comics pero si hubieran mejorado su trasfondo habria sido mas convincente)

  6. En realidad están tan poco caracterizados que si no decía que era coloso no hubiese podido adivinar quien era…. TRAJES plz

  7. Se adaptan, pero el traje del Capi en Avengers es espantoso. Y el de Supes con los calzones afuera tuvieron que cambiarlo. Acason creen que Lee, Claremont o Siegel pensaron en que sus personajes iban a saltar al cine?? No, ellos querian hacer algo colorido, que se viera bien impreso y llamara la atencion. Acaso alguien se quejo porque Hawkeye no tuviera la h en la cabeza ni ese horroroso disfraz purpura? En serio Logan pareceria un tipo rudo con esa ropa pegada al cuerpo y amarilla. Prefiero a un logan que parezca motero, con esos trajes negros de X men, a que parezcala reina de la primavera o algo asi. El traje de Batman lo reimagino Burton y fue un acierto, el traje de la Viuda Negra si quedo bien, es mas sencillo. La tendria dificil Wolverine si quisiera infiltrarse en un lugar con esos colores y esos cuernos en l cabeza. Me gusta el traje alternativo que le han puesto al Capi en su segunda pelicula, aca tuvieron que cambiar muchas cosas, en verdad, salvo por la estrella, no se parece a lo original, eso es bueno. Se pueden adaptar cosas, pero otras deben ser reformuladas, alteradas. Un grupo como el de los hombres x tendria que tener trajes similares, que llegue un gurpo de mutantes con tan locos colores se veria raro, son un grupo, deben tener un vestuario similar. Con Avengers cumplieron, el gigante de pantalones rotos junto a un tipo con una super genial armadura no se vio tan raro, pero el capi alli era un elemento discordante, esos colores, esa mascara. El Capi necesitaba otros colores.

    Remarco lo anterior, me gusta que otros estudios y directores nos den visiones diferentes de sus personajes y no solo versiones para todo el publico. The Punisher, (pero sin malla, por Dios) seria un buen filme en manos de Aronosfky o hasta Verhoeven, en manos de Marvel no, un asesino a sangre fria no se veria bien con su estilo.

    1. El traje no hace al heroe, es el hombre de adentro quien lo hace, a mi personalmente no me molesto el Capitan America, su aparicion con ese traje me recordo a aquel numero 4 de The Avengers con su regreso de los 40 y el Duende Verde (por poner otro ejemplo) no era como en los comics pero tenia su esencia peligrosa que le hacia decir “tengo un nombre raro pero soy letal, compruebalo” y el deslizador ya me encanto

      Da igual que traje lleve un superheroe (o villano) siempre y cuando sea un buen personaje

      1. El traje no hace al heroe

        Es verdad, y no habría como refutar eso, pero los trajes simbolizan mas que nada la “otra cara” del hombre bajo la mascara, los trajes han estado con los superheroes desde sus principios, son parte de su esencia, por algo muchos no consideran películas como chronicle de superheroes, porque hay rasgos que los definen dentro del genero (poder, pasado trágico, villano, traje, chica), esquema que se repiten en todos…
        Ademas, al hombre puedes ponerle otras caras, ya sea en el comic o cine, y si pones por ejemplo a keaton, val kilmer, clooney, bale, no todos van a reconocerlos como batman, pero ponles el traje y sin importar quien este debajo, o cuantas variaciones le han echo al traje, sabrán decirte que es batman.
        En mi caso si me muestran una viñeta con las caras que le han dado a spidy, muchas no las reconocería, pero sin importar que versión del traje mostraban sabia que era spiderman (aunque llamase spiderman a scarlett spider o iron spider)

    2. pero por eso se adaptan, es verdad que el traje del capi parecía de feria, y el de superman en SR es otra cosa bastante hilarante (si singer hizo eso adaptando un traje casi que prefiero que no adapte los de x men), pero por favor

      La tendria dificil Wolverine si quisiera infiltrarse en un lugar con esos colores y esos cuernos en la cabeza

      Y hasta ahora a echo algo de eso? no que yo recuerde, ademas ni que tuvieran que ponerle algo tonto o ridículo, por eso se adaptan, no van a ponerle mallas amarillas brillantes, es verdad que esas cosas no funcionan fuera del comic, pero son adaptables para que sean creíbles para la época, y los trajes de FC son la mejor prueba.

    3. Pues con el traje nuevo de wolverine no iria mal la mascara. La clave esta en la adaptacion:
      http://i1.ytimg.com/vi/kuX8Yph9k6g/hqdefault.jpg

  8. mente Maestra? Donde sale? No recuerdo. Increible lo gratuito que es soltar insultos y gilipoyeces hacia un director por un poster. Y más en un director que, pese a fallos y cambios hizo 2 buenas pelis de Xmen.

    1. El aparecio en X-Men 2 como el hijo de Stryker (aqui le llaman Jason Stryker) y es el que produce las interferencias con cerebro, el esta encerrado en una sala a la que entran Tormenta y Rondador Nocturno

Dejar un comentario