Batman v Superman: El Amanecer de la Justicia / Batman v Superman: Dawn of Justice (2016)Películas de cómicsPelículas de DC

Comparativa de imágenes de Batman v Superman con y sin efectos especiales y declaraciones de Zack Snyder sobre una escena eliminada

110

Comparativa de imágenes de Batman v Superman con y sin efectos especiales

Con algo más de 720 millones de dólares en la taquilla mundial, “Batman v Superman: El Amanecer de la Justicia” empieza su tercer fin de semana en salas de cine con el objetivo de pasar la barrera de los 800 millones (las previsiones se lo ponen difícil pero se espera que mantenga la primera posición), y nosotros compartimos un par de interesantes noticias sobre la película. La primera son unas imágenes oficiales publicadas que sirven para mostrarnos algunas de las escenas antes y después de poner los efectos especiales. La segunda, unas declaraciones de Zack Snyder sobre una escena eliminada que nos encontraremos en la versión extendida de la película.

Podéis leerlo justo a continuación, antes de ver las imágenes.

Teníamos una escena que cortamos de la película en la que [Superman] intenta buscarla [a su madre] cuando descubre que Lex la tiene. Era una escena algo más oscura que cotamos porque representaba su lado más oscuro. Porque cuando está buscando a su madre escucha todos los gritos de todos los crímenes potenciales ocurriendo en la ciudad, ya sabes, mientras la busca.

Más o menos me gusta la idea de que se ha enseñado a sí mismo a no mirar porque si lo hace es algo que no tiene fin, ¿verdad? Tienes que saber, como Superman, cuándo intervenir y cuándo no. O no cuándo no hacerlo, no puedes estar en todas partes al mismo tiempo, literalmente no puedes estar en todas partes al mismo tiempo, así que tiene que ser muy selectivo de una extraña forma sobre con quién elije interferir.

Rebajas
Figura Thanos de 15 cm - Marvel Hasbro Legends Series
3 Opiniones
Figura Thanos de 15 cm - Marvel Hasbro Legends Series
os fanáticos, coleccionistas y niños por igual pueden disfrutar de esta figura de Thanos con su aspecto clásico, inspirada en sus apariciones en el arco del cómic Infinity Guauntlet.

Y ahora sí, os dejamos con las imágenes:

Comparativa de imágenes de Batman v Superman con y sin efectos especialesComparativa de imágenes de Batman v Superman con y sin efectos especialesComparativa de imágenes de Batman v Superman con y sin efectos especialesComparativa de imágenes de Batman v Superman con y sin efectos especialesComparativa de imágenes de Batman v Superman con y sin efectos especialesComparativa de imágenes de Batman v Superman con y sin efectos especialesComparativa de imágenes de Batman v Superman con y sin efectos especialesComparativa de imágenes de Batman v Superman con y sin efectos especialesComparativa de imágenes de Batman v Superman con y sin efectos especialesComparativa de imágenes de Batman v Superman con y sin efectos especialesComparativa de imágenes de Batman v Superman con y sin efectos especialesComparativa de imágenes de Batman v Superman con y sin efectos especialesComparativa de imágenes de Batman v Superman con y sin efectos especialesComparativa de imágenes de Batman v Superman con y sin efectos especialesComparativa de imágenes de Batman v Superman con y sin efectos especialesComparativa de imágenes de Batman v Superman con y sin efectos especialesComparativa de imágenes de Batman v Superman con y sin efectos especialesComparativa de imágenes de Batman v Superman con y sin efectos especialesComparativa de imágenes de Batman v Superman con y sin efectos especialesComparativa de imágenes de Batman v Superman con y sin efectos especialesComparativa de imágenes de Batman v Superman con y sin efectos especialesComparativa de imágenes de Batman v Superman con y sin efectos especialesComparativa de imágenes de Batman v Superman con y sin efectos especialesComparativa de imágenes de Batman v Superman con y sin efectos especialesComparativa de imágenes de Batman v Superman con y sin efectos especialesComparativa de imágenes de Batman v Superman con y sin efectos especiales

Vía información | IGN | Art of VFX | Box Office Mojo | BoxOffice.comThe Hollywood Reporter

¡Síguenos en Youtube!

Debates en directo, reviews, unboxing y mucho más en vídeo

Javi Garcia

Otras entradas

[Cine] Apocalipsis y Arcangel en dos nuevos pósters de X-Men: Apocalipsis

Entrada anterior

[Series] Una Supergirl podría existir en la Tierra de The Flash, según Andrew Kreisberg

Siguiente entrada

110 comentarios

  1. Muy buenos efectos aunque les falta mejorar

  2. La unicas que me decepcionaron fueron las de la armadura…
    ¿ de que le sirvio ejercitarse si no puede levantar cierto
    peso en vestuario o una viga de madera ?

    (creo que Alfred Cane tenia razon)

    1. pero ese entrenamiento de hipertrofia sarcoplasmatica…no da mucha fuerza que digamos a diferencia de la sarcometrica.pero está es mas larga xd

      1. Que lo de Affleck fue un entrenamiento a bases de anabolicos que inflan pero no dan fuerza, a diferencia de los que se ejercitan por un período prolongado de tiempo y tienen más fibra que retención de líquidos en los músculos, es decir más marcados que tonalizados

  3. ya quiero ver la version extendida, una pena que la peli fuera cortada tanto para el cine…

  4. para mi la mejor escena en la pelea es esa, donde batman le golpea en la cara repetidas veces a superman hasta que este recupera parte de su resistencia xD luego la cara de batman no tiene precio.

    1. Ya ves, esa parte me encanta, que cuando empieza parece que le va a romper la mandibula y acaba que parece que esta golpeando una viga de acero xD

      1. jaj si exacto xD

  5. Ya tengo nuevo fondo de pantalla,la verdad es que tiene escemas bonitas.
    Por cierto,lo de la escena esa suena bien.

  6. una de las criticas absurdas que recibio BvS decia que abusaba de los efectos por computadora, a ver si estos genios dicen lo mismo de El Libro de la Selva…

    1. Lo dirán. Como lo dijeron de Avatar, La Vida de Pi, Transformers y otras cientos de películas con siete kilos de CGI. Otra cosa es que luego a algunas, pese a las críticas de tener mucho CGI estén bien hechas. Y BvS no tiene ni de lejos el mejor CGI que se ha visto en el cine. Estáis algunos empeñados en la conspiración judeonazimasónica de la crítica me parece a mí.

      1. Se te olvidó mencionar que la conspiración es financiada por el ratón maquiavélico aquel de la archicompetencia

    2. a ver si estos genios dicen lo mismo de El Libro de la Selva…

      Sin entrar en que el guión le dará mil vueltas simplemente respetando la original, buena suerte poniendo a un crío de 10 años delante de un tigre que hable.

      La diferencia es que El Libro de la Selva no ha repetido por activa y por pasiva que está ambientada en un universo “más realista” ni ha presumido de que “es la peli de Snyder con más efectos prácticos” cuando la capa de Superman esta hecha por CGI ni ha dicho que “TODAS las escenas de Batman son efectos prácticos” cuando solo hace falta ver la armadura, la escena de cuando atraviesa la ventana/monta encima del Batwing o la escena “TDKR” donde esquiva el rayo.

      La diferencia, es que El Libro de la Selva será una adaptación “Live action” cuyo único elemento no-CGI es el protagonista, y no una película que presume de realismo, y que cuya batalla final, aparte de no saber que pasaba muchas veces, de abuso digital y de destrucción gratuita, contenía efectos similares a Spider-Man 2, véase WW en ciertas escenas.

      1. buena suerte poniendo a un crío de 10 años delante de un tigre que hable.

        Tigres ya ni en los circos. Se van a tener que dedicar al espectáculo de ‘El pan que habla’

        1. Cuando era un enano, solía ir al circo cuando venía a la ciudad, más que nada por los leones, que me chiflaban.

          Ahora veo carteles de “la mujer serpiente” o “el hombre dromedario”, pero de leoncicos nada. Así va el país.

          1. los animales no tienen que estar en un circo y punto.

      2. ¿por qué tanto bullying al CGI de spiderman 2?a mi12 años después me siguen pareciendo notables,aunque yo no se mucho sobre CGI xD

        1. A mi Spidey 2 me parece una de las mejores pelis de supers, y sin duda la mejor de Spider-Man junto a la primera. La escena del tren es mejor que películas enteras xD

          Pero lo que digo es que si gastas 400 millones en una película y los efectos de esa película parecen de 2004 estando en 2016, algo va mal…

      3. ¿”Destrucción gratuita”? Quisiera saber tu definición de eso.

        1. Te la defino:

          “Bajo la humilde opinión de un servidor, se dice del término usado para dotar a Doomsday de unos poderes que no tiene, explotar y lanzar rayos, destruyendo media Metrópolis (tranquilos, al acabar el horario laboral estaba desierta xD), destruyendo la Isla Stryker (inhabitable curiosamente, aunque los edificios y los cómics digan lo contrario) y destruyendo el puerto de Gotham (abandonado también, aunque antes se vieran barcos, a Batman y a Luthor operando por ahí) durante una batalla digital, donde por momentos no sabías que pasaba, por mor de la acción y destrucción tan criticadas de MOS de cuyas criticas parece que no han aprendido nada.”

          1. Los personajes de cómics van en continua evolución, así que no te sorprendas si en alguna adaptación de ellos ves nuevos poderes. En los mismos cómics, en el evento “Superman: Doomed”, Doomsday tiene el poder de generar veneno gaseoso alrededor de su cuerpo y a cierto radio, el cual mataba hasta la vegetación.

            Lo del horario laboral fue ridículo, es cierto. La edificación en la isla no dice nada, pudo haber estado todo eso abandonado. Luthor y compañía operaron en aquel puerto precisamente porque está abandonado. No mora un alma.

            En lo último, ya entramos a tema de reflejos o atención, porque yo, en mi primer visionado incluso, ví perfectamente quien golpeaba a quien y cómo. Si quieres te describo el combate…

            1. En los mismos cómics, en el evento “Superman: Doomed”

              Los actuales no son el mejor ejemplo, sobretodo cuando Superman solo tiene de Superman el nombre y cuando Batman es un conejo xD

              Nah, es coña, veo lo que dices, pero que evolucionen lo veo bien siempre y cuando hayan adaptado al personaje bien antes, y yo en Doomsday no he visto esa adaptación.

              Luthor y compañía operaron en aquel puerto precisamente porque está abandonado. No mora un alma.

              No lo había visto así, te lo compro.

              En lo último, ya entramos a tema de reflejos o atención, porque yo, en mi primer visionado incluso, ví perfectamente quien golpeaba a quien y cómo. Si quieres te describo el combate…

              Yo me enteré de la mayoría, pero en ciertos momentos me pareció demasiado digital (y eso que la de Zod no me pareció nada cargada).

              De todos modos, como dices, aqui ya entramos en cuestión personal, de ahí que hable bajo mi opinión. Es cuestión de gustos y ahí ya no me meto.

              1. Un poco de tecnología a la armadura y saldría diciendo:

                Batman dígitos a Iron Mark Mark minero!

                #okno

          2. al acabar el horario laboral estaba desierta

            y porque los militares la evacuan y la gente también lo hace por unas jodidas descargas eléctricas gigantes y peligrosas.

            Gotham debe tener más puertos que ese que estaba abandonado. Si Superman ya era un mentiroso ahora faltaba que Batman tambien lo fuera?…por favor.

          3. Pues en lo de explotar te doy la razón, que sepa Doomsday no explota así en los cómics. Pero en cuanto lo de lanzar rayos, busca en Google Imágenes: “Doomsday Martian Manhunter” y mira la primera que te sale.

            1. Pero en cuanto lo de lanzar rayos, busca en Google Imágenes: “Doomsday Martian Manhunter” y mira la primera que te sale.

              Pues en esta yo te doy la razón a ti xD

      4. Me parece que estas exagerando con los del CGI…

        1. Puede.

          3 años, cada día, esperando una peli con ilusión para que te decepcione puede volver a los hombres buenos… crueles…. xD

          1. + 1 chilión jajaja :/

          2. Tan cruel no eres, que al final le cascaste un 8 si mal no recuerdo… XD

            1. A falta de la versión extendida (que veré en DVD), la nota temporal es un 7/8.

              Lo peor es que con lo que había visto en los trailers, ya casi tenía el 10.

      5. Para el libro de la selva llevan 10 años de preproducción con el objetivo de enseñar a hablar a unos 60 animales en varios idiomas. La intención es conseguir un aura de realismo, no abusar del CGI y captar la esencia de la jungla para obtener una pelicula oscura llena de credibilidad. De momento un mono ha dicho caca en un fluido español.

    3. La diferencia es que en el Libro de la Selva los efectos que se han visto son espectaculares, todos los animales parecen reales y encima a plena luz del día.

      1. Y que es de Disney, no te olvides… XD

        1. Si es Disney jaja…pero si bastante bien se ve el CGI de el Libro de la selva…Aquí en BATMAN V SUPERMAN lo único malo es ese DOOMSDAY

  7. Era una escena algo más oscura que cotamos porque representaba su lado más oscuro.

    Oscura, filosófica y realista*

    Porque cuando está buscando a su madre escucha todos los gritos de todos los crímenes potenciales ocurriendo en la ciudad, ya sabes, mientras la busca.

    Buena idea, justifica que no sea él quien la busca, pero entonces porque en MOS es capaz de escuchar a su madre en peligro cuando está con Lois o como es capaz de ESCUCHAR A LOIS CAYENDO DESDE LA ANTÁRTIDA?

    Por no hablar de que la línea de “Piensa que soy una isla, en medio del mar” de MOS dejaría de tener sentido.

    Y por no hablar de que al no incluir estas cosas en la película (que oye, eran 20 segundos, como lo de Steppenwolf, pero el bote de pis era primordial) si bien nosotros nos enteramos, el espectador medio (o sea, el 90%) jamás sabrá estas cosas.

    Los efectos muy chulos si, pero aparte de que la lluvia no mojaba, de que en la batalla final WW quedaba más falsa que Spider-Man en Spider-Man 2, de que la iluminación de los relámpagos blancos de la batalla BvS fue horrible…

    Queda claro que Snyder no sabe hacer efectos realistas, acorde con el “tono” que quieren que tenga este Universo (véase los de Iron Man, los de Winter Soldier o los de The Martian, muchas veces no distingues lo real de lo no real) sobretodo en las peleas finales, que aqui directamente no te enteras de que pasa en muchas ocasiones.

    1. Los efectos especiales de Snyder son de todo menos realistas, pero es que tampoco pretende tener un apartado visual realista, ninguna de sus peliculas lo ha tenido, ahi tenemos por ejemplo 300, a el lo que le interesa es que se vea como si fuera un comic (la unica pelicula suya que yo recuerde con una imagen realista es el amanecer de los muertos). Lo de Lois, que en unas escenas antes este en la antartida no quiere decir que en el momento en el que tiran a Lois siga estando alli, se sobre entiende que ya habra vuelto a Metropolis. Lo de porque no oye a su madre aqui pero si en MoS, pues yo que se, igual porque en el campo hay menos sonidos que filtrar o igual porque es simplemente una peli y no hay que buscarle la logica a todo. Porque como he dicho varias veces, si buscamos logica a todas estas peliculas de superheroes todas serian una verdadera basura porque todas carecen de ella muchas veces

      1. Pues si le interesa que se vea como un cómic, que empiece a leerlos, que no se nota.

        Y si no quiere hacerlos realistas, que deje de vender la película como tal.

        Y ya se que hay cosas ilógicas, pero si me ponen una excusa para que Superman no salve a su madre y vaya a por Batman, que sea creíble.

        1. No sabe donde está su madre…

          1. Batman pudo decirle, no es como si le fuera a tomar mucho tiempo para salvarla…

            1. Hombre, si Superman se atreve a asomarse en el lugar donde tenian a Martha ella muere ni por mas veloz que sea.

              1. Desde que Batman se asoma debieron matarla siguiendo esa lógica, la única razón de mantenerla con vida seria usarla de rehén para evitar que los detenga… seria mejor decir que Superman seguía débil como para haber ido el.

              2. Eso también tendría que aplicarse a Batman.

                Es más, si Batman le hubiera dicho la localización, podría plantarse allí en segundos (salvó a Lois en Africa en muy poco tiempo) y simplemente ponerse delante de ella y que le disparasen todo lo que quieran.

                Eso creo que sería mejor a arriesgarse a que Batman se enfrente a dos docenas de tíos, obviamente alertando a KGBeast, y arriesgarse a que en un fallo de Batman o en una pérdida de nervios, la maten.

                Pero lo dicho, esto no es un error o fallo relevante.

              3. Ikki Spartan, si mataban a Martha cuando se aparece Batman, entonces no les quedaría nada con qué chantajear a Superman, y por ende, firmarían ellos mismos su lápida… o irían a prisión xD

                Nadie veía venir que Batman fuera a salvar a Martha. Luthor dejó ordenes de matarlas solo cuando acabase el tiempo, no antes.

              4. salvó a Lois en Africa en muy poco tiempo

                Clark y Lois trabajan juntos. Cómo sabes tú que Clark ignoraba a dónde iría Lois?

              5. Clark y Lois trabajan juntos. Cómo sabes tú que Clark ignoraba a dónde iría Lois?

                Y como sabes tu que lo sabía?

                El guión no aclara eso, así que son suposiciones.

                Es mi palabra contra la tuya.

              6. Cito:

                Sups está siempre pensando en Lois, ella es su mundo. trabajan juntos, y es logico concluir que él conozca la agenda, los lugares a donde ella irá, y este pendiente de algún contratiempo

                Es una posibilidad muy real no te parece?

              7. Eso díselo cuando empezó el tiroteo, donde se cargaron a “Jimmy” que ESTABA A SU LADO.

                Simplemente al oír una pistola cargándose, ES MOTIVO SUFICIENTE para que Superman temiera por la vida de Lois, y más cuando matan a su compañero y creen que trabaja para la CIA.

                Coñ0, es que ya no es solo que le disparasen, sino que una bala suelta podría matarla, véase la que acabó en su maletín.

                Eso es estar en muchísimo peligro, y Supers ni aparició hasta 2 minutos después, cuando Lois estaba ya en lugar distinto.

                Y vuelvo a decir, puede que signifique mucho, pero lo que dices ya es una suposición.

                Superman podría estar perfectamente en la ciudad de al lado o en la Antártida, y jamás lo sabremos, porque el guión no lo deja claro.

              8. En la Antartida dudo que este porque Superman es rapido, pero no tanto como para recorrer esa distancia en lo que Lois tarda en caer, y menos este Superman que a dia de hoy, que se sepa solo a logrado superar la barrera del sonido, respecto a que tardara en llegar a Africa mas de lo mismo, que Superman no es Flash

            2. Batman quería salvarla él, se lo dice a Supes: “Martha no morirá esta noche, te lo prometo”. Es como si viera en la madre de Clark la oportunidad de salvar a la de él mismo, además que era lo menos que podía hacer siendo que momentos antes quería matarlo.

              Mientras tanto Supes se va a la zona donde está la nave kryptoniana.

              1. Ademas yo no se ustedes pero si Batman me promete algo yo confió 100% en él.

              2. Si, pero siendo tu propia madre no puedes dejar en manos de otro salvarla. Eso tendría sentido si fuesen amigos desde hace mucho tiempo. Y como mencione no le tomaría a el mucho tiempo salvarla y enseguida volar hacia la nave.

              3. Ademas yo no se ustedes pero si Batman me promete algo yo confió 100% en él.

                A no ser que seas Jason Todd y el Joker te secuestre xD

              4. @Ikki Spartan pues ahí te doy la razón. Llegué a entender por qué Batman llega a confiar en Superman, pero no me terminó de cuadrar la situación inversa.

              5. Ikii. Superman en un principio va por la ayuda de Batman. Luego de todo lo que pasa si Batman le ofrece su ayuda, salvar a su madre, porque no la aceptaría si precisamente para eso fue en un principio.

            3. Yo creo que las ordenes de Lex eran bien claras, el hecho de que Batman ataque sólo deja confundidos a los hombres de Lex que claramente no saben que esta pasando. Por el contrario si Superman aparece(el cual claramente no pasa desapercibido ni siquiera volando a toda velocidad al lugar como sucede al principio de la película en Africa…de hecho en esa escena KGBeast y sus hombres atacan al momento que lo ven y escuchan la barrera del sonido rompiéndose apliquen la misma situación aquí por favor) KGBeast enciende a Martha de inmediato.

              1. fastest, si en un principio superman va en busca de su ayuda, al terminar la pelea y después de lo que dice batman, por que no confiar en él? si ya iba en son de paz, ya al percatarse que batman baja la guardia quizás da por sentado que puede confiar, ya le esta ofreciendo su ayuda que es lo que el queria en un principio

        2. Pues hombre, visualmente dentro del genero este de superheroes es lo mas parecido a un comic, no se en que no lo notaras. Hablando visualmente claro, ya no entro en lo demas, pero que visualmente es clavado a un comic, con escenas que son directamente un calco. Y respecto a que la excusa te parezca ilogica, pues bueno, ahi ya no entro en las percepciones de cada uno, pero intentar encontrar el sonido de su madre entre los miles de sonidos de una ciudad, teniendo en cuenta ademas que el no tiene ni idea de donde buscar, no sabe si esta en Metropolis o en Gotham, o en cualquier otro punto, pues el echo de tratar de encontrarla por el oido y no ser capaza a mi me parece bastante logico, que Superman tampoco es todopoderoso xD Y si me vas a decir que a Lois la escucha y demas, ya se a explicado muchas veces que con ella esta como conectado por asi decirlo, y puede detectarla mejor que al resto de personas, si este punto en concreto no te gusta es que ya no te gusta el personaje de Superman en general porque es asi en todas sus adaptaciones. En Daredevil pasa en un capitulo algo similar, que esta intentando concentrarse en un sonido y todos los demas de la ciudad se lo impiden, porque en ese momento estaba nervioso o algo y no podia concentrarse bien, lo cual a mi me parece bastante logico. Pero bueno, aunque hubiese Superman usado su superoido y la hubiese rescatado en 5 minutos otros se quejarian por eso mismo, que vaya sentido tiene secuestrar a la madre si en 5 segundos ya esta libre, lo que esta claro es que no siempre llueve a gusto de todos

      2. Es cierto, como sonseguirle logica a una pelicula que habla de un extraterrestre que vuela y tira rayos por lo ojos??? es una pelicula, disfrutenla y ya.

    2. porque en MOS es capaz de escuchar a su madre en peligro cuando está con Lois

      Porque su madre prácticamente gritaba en un lugar abierto (un campo) sin el ruido caótico de la ciudad.

      como es capaz de ESCUCHAR A LOIS CAYENDO DESDE LA ANTÁRTIDA?

      ¿Tal vez porque en ese momento ya no estaba en la Antártida? Fíjate que fue a “ver” a Jonathan porque necesitaba apoyo después de lo del Capitolio, y éste le dice que en los peores momentos siempre tenía a su soporte, Martha, porque ella era su mundo. Teniendo en cuenta que esta es una conversación interna de Clark me pareció más que evidente que luego de esa escena regresa a Metrópolis.

      1. Porque su madre prácticamente gritaba en un lugar abierto (un campo) sin el ruido caótico de la ciudad.

        No recuerdo que gritara, sobretodo si Faora la tenía agarrada por la garganta y ni podía hablar.

        ¿Tal vez porque en ese momento ya no estaba en la Antártida? Fíjate que fue a “ver” a Jonathan porque necesitaba apoyo después de lo del Capitolio, y éste le dice que en los peores momentos siempre tenía a su soporte, Martha, porque ella era su mundo. Teniendo en cuenta que esta es una conversación interna de Clark me pareció más que evidente que luego de esa escena regresa a Metrópolis.

        Aceptando eso, junto a fuera capaz de salvar a Lois en Africa, también sin gritar, estando él en Metropolis, no tendría sentido que fuera capaz de detectar estas cosas y que sin embargo, a su madre no la escuchara ni por los latidos de su corazón, sabiendo lo importante que era para él.

        Pero bueno, te lo compro, si pude hacer la vista gorda a ciertas cosas de MOS, estas cosas puedo ignorarlas porque no son detalles gordos.

        1. La verdad no me acuerdo bien de MOS, pero sí recuerdo que Martha les dice bien claro “Váyanse al infierno”, además que los soldados no es que fuesen muy silenciosos que digamos (uno hasta lanza el camión encima de la casa). De todos modos están en el campo vacío, no es lo mismo que escuchar los latidos de una mujer con la boca amarrada en medio de una ciudad enorme llena de miles de personas.

          junto a fuera capaz de salvar a Lois en Africa, también sin gritar, estando él en Metropolis

          Ahí sí no puedo decirte nada. La escena en África en realidad casi no entendí nada. Asumí por el contexto y por lo que pasa después que era un plan de Lex para hacer parecer a Superman culpable, pero no entendí mucho más. No me queda claro cuál era el plan exactamente, así que no puedo decirte nada sobre ello.

          Se nota que esa escena sufrió amputaciones terribles, por algo Snyder dijo que en la versión extendida esa escena queda muy diferente. Lo único que podría decir en su favor es que nos muestran muy poco como para saber si Superman realmente estaba en Metrópolis un segundo antes y si efectivamente llega a donde Lois solo por sus gritos.

          1. Perfectamente Superman pudo estar cerca de Lois en África. Era un reporte arriesgado, tiene toda lógica que Lois haya ido con su ángel guardián.

            1. Pues sí, tiene todo el sentido que Supes la acompañara de lejitos, pero con lo poco que muestran eso ya sería entrar en especulaciones. Yo mejor espero a la versión extendida para opinar sobre esa escena que no llegué a entender bien, ya que se nota que ha sufrido mucho tijeretazo.

              1. Tijeretazo es clarísimo.
                La mitad del cerebro de Sups está siempre pensando en Lois, ella es su mundo. trabajan juntos, y es logico concluir que él conozca la agenda, los lugares a donde ella irá, y este pendiente de algún contratiempo.

        2. Por dios, a Marta la arrojan al suelo, y mientras Clark y Lois hablan, Marta pudo haberse quejado más. Además Superman entiende que a él también entraron en su mente, por lo tanto deduce que irían a su casa, coincidentemente están en Kansas, cerca a su casa, Lois llega después en el coche de policía.
          Otra cosa es que no quieras entender, y le busques la quinta pata al gato.

          1. Otra cosa es que no quieras entender, y le busques la quinta pata al gato.

            Se me está acabando la paciencia chaval.

            Yo en ningún momento he insultado o insinuado que los que defiendan BvS o su opinión valga menos que la mía.

            Así que es lo MÍNIMO que merezco.

            He estado hablando con Juan Pa y ha sido desde EL RESPETO. Es más, hasta me hizo darme cuenta de una cosa que había pasado por alto.

            Así que para de una maldita vez.

        3. Pero se puede diferenciar el latido del corazón de una persona con las de miles que hay en la ciudad o ciudades?

    3. ESCUCHAR A LOIS CAYENDO DESDE LA ANTÁRTIDA

      Hahaha exageras solo un poco. Solo un poco xD
      Wait, Sups llega a Metrópolis antes que Lois caiga, destruye la nave.
      Eres otro Tr0ll? no que va, solo das tu opinion, sin base obviamente, pero estas en tu derecho de darla verdad?

      1. Eres otro Tr0ll? no que va, solo das tu opinion, sin base obviamente, pero estas en tu derecho de darla verdad?

        Perdón? Me parece que he malinterpretado tu comentario….

      2. No ataquéis gratuitamente por favor.
        @Fastest lleva mucho tiempo aquí y ha demostrado ser un usuario muy educado,que defiendo o ataca las cosas cuando cree que es correcto,puede que se le haya olvidado algún detalle de la peli pero esto es exagerado.
        Si defendéis algo llamando a alguien Tr*ll por cosas así…j*der,cuanta tolerancia.

        1. Muchas gracias por tu comentario.

        2. Totalmente de acuerdo, no me parece que sus comentarios sean de Troll, están bien explicados y bien argumentados. Si empezamos a llamar trolls a todos los que no tienen el mismo gusto o la misma opinión que nosotros nos quedaremos solos en el Blog. No recuerdo un mal comentario de Fastest

          1. Los he tenido, créeme, pero muchas gracias spidey.

      3. Eres otro Tr0ll? no que va, solo das tu opinion, sin base obviamente, pero estas en tu derecho de darla verdad?

        Teniendo en cuenta que Fastest es de los usuarios más respetuosos que hay en el Blog, y que siempre argumenta lo que dice….pues, que quieres que te diga.
        Ademas, de solo mirar su historial te enterarás de la ganas que tenia de BvS.
        Esta en su derecho de darla(su opinión), al menos mucho más que tú llamándole troll.

        1. Muchas gracias Jess!

          Tus dos primeras líneas perfectamente podrían aplicarse a ti sin duda!

      4. xDDD
        Ser “antiguo” en el blog no garantiza que cualquiera de nosotros caiga en el error.
        O acaso estamos en la escuelita?

    4. La lluvia no mojaba

      Wat? Yo los vi bastante empapados XD

      1. Hombre, yo también xD

        Pero para la cantidad de lluvia que caía, debieron de mojarlos más (eso, o la gomina de Clark era muy buena xDD).

        1. Bueno, yo en eso no tuve problema, tampoco me hubiera gustado ver el cabello de clark tapándole los ojos xD y si, la gomina hace magia aunque estés bajo la lluvia xD

      2. de echo en las escenas estas de detras de las camaras se ve que les tiran agua de verdad, vamos que no ha sido algo puesto por CGI

        1. Si, también lo vi.

          Si bien es obvio que no les tiraron agua en cada una de las escenas, pensé que toda la lluvia era digital, así que estaba equivocado en ese punto.

          Cuando la vea en casa, me fijaré mejor, pero es cierto que quizás haya exagerado (y más cuando MOS tenía cosas como estas a montones y no fui tan critico xD)

          1. Hasta lo real, que es el agua que les tiran lo ves como CGI.

        2. En efecto, dime tu si hubieran querido usar cgi hasta para la lluvia en eso, les hubiera aumentado más el presupuesto para algo que pueden hacer de manera práctica y real como se ve en el vídeo xD

  8. Ya quiero ver esa escena de la que habla, puesto que fue muy discutible para algunos, el porque (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) Superman no fue a buscar a su madre con tanta velocidad que tiene, y si pudo escuchar a Lois cuando estaba en peligro (FIN SPOILER)

    PD: Me recuerda a una escena de la Justice League Unlimited, donde Martian Manhunter usa su poder leer mentes y escucha a todos en la ciudad.

  9. La verdad es que los efectos de la pelea de Batman vs Superman están bien, hay claridad.

    Pero en la pelea final habia demasiado fuego, humo, y no se distinguía mucho a mi parecer.

    1. A mí las peleas entre Superman y Batman y la Trinidad contra Doomsday me parecieron bastante claras, mejoraron mucho. En MOS no se sabía mucho que pasaba, pero en esta película lo mejoraron a mi parecer.

      1. A mi me pareció al contrario.

      2. De acuerdo con usted 😀

      3. Pues aquí seguí sin enterarme de quien pegaba a quien.

  10. La imagen en que Batman ha pisado Superman, se nota que se está riendo, ese hombre es psicópata xD

    Esa escena de Superman escuchan todos los crímenes seguramente hubiera terminado pareciéndose a cuando Javier escucha con cerebro a los mutantes sufrir. No me hubiera molestado verla pero en fin son decisiones del director

    1. A mi me recordó mas a Superman Returns, cuando vuela con Lois y le menciona que el escucha los gritos de ayuda de todo el mundo.

  11. Por cierto anoche vi la peli animada superman vs la elite y me parece que snyder debe hacerse un hueco en la agenda para verla tambien, quiero un poco de ese superman en futuras apariciones.

    1. yo tambien la vi ese superman si molaria bastante

  12. No sé que ha pasao’ con Snyder , en MOS la destrucción me pareció algo exagerada y en la pelea contra Zod se notaba mucho el CGI y aquí lo mismo en la batalla contra doomsday , sin embargo en Sucker Punch los efectos son muy buenos y en Watchmen sutiles , ultimamente se le está yendo la mano.

    1. “Zack Snyder evolución a Michael Bay”
      Eso lo explica todo xD

      1. Jajajajaja evoluciona xD jajaja aunque el CGI de transformes es mucho mejor

  13. Que maravilla de imagen. Cada cuadro en esta película es una verdadera joya. Excelencia de arte.

  14. Siempre me pregunto cuando Snyder dice ”escena eliminada” se refiere a una escena con full post-producción que no la agregaron al corte final o simplemente a una escena que se planeaba hacer pero no la terminaron?

    Ojala la veamos en la edición extendida.

  15. Acabo de verla por segunda vez y debo decir que ni de lejos es tan mala como la pintan. Y como les ha pasado a la mayoria, al verla de nuevo la he disfrutado mas, he prestado mas atención a la trama y detalles que me han permitido comprender mejor la historia. Lo que si que me ha quedado claro es que la narrativa de la primera hora y media es lamentable(pienso que es por el montaje y que en la versión extendida quedará mejor) y que la película deberia llamarse mas Batman Y Superman. Por lo demas, estupendo

  16. Se que es mucho pedir, pero quiero ver (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) el cameo de Flash en esta forma (FIN SPOILER). Me conformo con una buena imagen para fondo de pantalla xD

  17. Pero entonces Affleck no llevó el traje ridículo con puntitos, ese tío es otro… XD

  18. Pa Kent está orgulloso, Clark xd

  19. A lo mejor hay más easter eggs en esa escena eliminada, creo que se presta.

  20. Sueño destruido, pensaba que affleck había usado siempre la captura de movimiento y no un extra xD :'(

Dejar un comentario