Películas de cómicsPelículas de MarvelX-Men: Apocalipsis / X-Men: Apocalypse (2016)

Confirmado Ben Hardy como Ángel en X-Men: Apocalipsis y primer vistazo

55

Arte conceptual de Ben Hardy como �

Después de varios rumores sobre el personaje y sobre el actor, Bryan Singer ha confirmado que Ben Hardy interpretará a Ángel en “X-Men: Apocalypse”. Si bien es cierto que el propio Singer había dejado caer que Ángel estaría de vuelta en el cine, no habían quedado claras sus intenciones ni el actor que lo interpretaría, rumoreándose Hardy poco después.

Ahora Singer se lo ha confirmado a Empire y, además de esa confirmación, nos dejan con el primer vistazo al personaje en forma de arte conceptual.

Arte conceptual de Ben Hardy como �Arte conceptual de Ben Hardy como �

Lo más interesante de todo es que Singer comenta:

Suscríbete a Disney+

Ben Hardy es Ángel, ¡eso lo puedo confirmar para vosotros! ¡Pero no es un ángel muy bueno! Y eso es todo lo que voy a decir…

Así que ya sabéis, tendremos a Arcángel en la película.


“X-Men: Apocalypse” tiene lugar una década después de “X-Men: Días del Futuro Pasado” y es un continuo paso en la historia. La alteración del tiempo ha desatado a un nuevo y especialmente poderoso enemigo. Unos jóvenes Cíclope, Tormenta, Jean y otros se unen a Charles, Erik/Magneto, Raven/Mistica, Lobezno y Hank/Bestia como los X-Men para luchar contra el adversario más formidable contra el que jamás se han enfrentado: un anciano.

Simon Kingberg es el escritor responsable del argumento y guión de la película, aunque se llegó a comentar en alguna ocasión que Mike Dougherty y Dan Harri (ambos de “X-Men 2″) iban también a regresar. Bryan Singer también está implicado en la película, tanto en calidad de productor como de director.

En el reparto tenemos, además del regreso de ltrío protagonista James McAvoy, Michael Fassbender y Jennifer Lawrence como Xavier, Magneto y Mística, a Nicholas Hoult comoHank / Bestia, a Evan Peters como Peter / Mercurio y a Rose Byrne como Moira MacTaggert. Se suman al reparto Oscar Isaac como el villano En Sabah Nur / ApocalipsisChanning Tatum como Remy LeBeau / Gámbito, Tye Sheridan como un joven Scott Summers / CíclopeAlexandra Shipp como una joven Ororo Munroe / TormentaSophie Turner como una joven Jean Grey Ben Hardy en un papel aún por determinar.

Su estreno en cines está fijado para el 27 de mayo de 2016, con rodaje previsto que empiece en abril de 2015 en Montreal.

Vía información | Empire

¡Síguenos en Youtube!

Debates en directo, reviews, unboxing y mucho más en vídeo

Javi Garcia

Otras entradas

[Cine] Estimación de taquilla para Los Vengadores: La Era de Ultrón

Entrada anterior

[Cine] Póster de la Visión para Vengadores: La Era de Ultrón

Siguiente entrada

55 comentarios

  1. Wow simplemente Genial!!.. “X-Men: Apocalypse” se viene con todo que lastima que hay que esperar hasta el 2016 🙁

  2. Por qué es mecánico? Qué no se supone que sus alas son reales, orgánicas, una mutación? O igual es que se las cubre con una especie de traje de combate

    1. Que sean de metal solo me hace pensar que sera uno de los jinetes del villano.

    2. http://th00.deviantart.net/fs70/PRE/i/2014/028/8/9/archangel__x_men__by_feydrautha81-d742krx.png
      Cuando se une a Apocalypsis le sustituyen las alas por unas mecanicas

    3. Es porque está en su transformación de “Arcángel”.
      En los cómics éste se transforma en uno de los cuatro jinetes de Apocalipsis; “Muerte”. Y sus alas son metálicas.

      http://i1.wp.com/cine3.com/wp-content/uploads/2014/12/Archangel.jpg

    4. En los cómics, el Ángel fue obligado a despojarse de sus alas, amputandoselas, debido a los daños que sufrieron durante un combate.
      Más tarde se intentó suicidar, pero Apocalipsis lo salvó y le dio alas nuevas de metal, a cambio de que fuese fiel a su causa.
      Espero haber resuelto tu duda 🙂

      1. Espero que en la peli se vea el proceso de transformacion y la historia tanto de ángel como el resto de los jinetes…. Quiero que los jinete sean ángel, psylocke, Havok y JUGGERNAUT en todo su esplendor, no la mierd de X-men 3. Otro personaje que tiene que salir es obviamente Siniestro. que ganas le tengo a esta peli, por ahora todo son buenas noticias.

        1. Yo creo que si muestran la transformación, acuérdate de la imagen que confirmo a Ángel en la película, tenía sus alas originales. Espero que sea azul como en los cómics.

    5. sr Bruce Wayne lo voy a ilustrar acerca de los mutantes, empiezo por decir que al fin Singer esta respetando “algo” a los mutantes, ahora Angel es un mutante con alas , cual pajarito , las alas de Angel fueron “amputadas” , se las cortaron en algún punto de su historia, por lo cual aparece Apocalipsis y le ofrece regresarle sus alas siempre cuando se convierta en su jinete Muerte. Lo que estas viendo es el concepto de Arcangel. Por lo tanto su presencia esta justificada.

      1. Gracias a todos por los comentarios aclaratorios, no he leído muchos comics de X-Men, la verdad, asi que ignoraba este desarrollo del personaje

  3. por el arte conceptual, mas que de angel, hablamos de arcangel, se ve que apocalipsis lo va a alterar, tal y como lo hace en los comics…

  4. Woooow, se ve genial, me encantan sus alas, y con esta imagen y por el aspecto de sus alas dobles esta mas que claro que se trata de arcangel!! Muerte estas ahí??

  5. Al parecer las alas son una prótesis ¿¿ mas bien parece un Falcon rubio con disfraz al estilo Singer, pero a ver es solo un prototipo así que esperaremos.

  6. Puede ser Ángel luego de la manipulación genética por parte de Apocalipsis… no sé si necesariamente sería con tecnología de los Celestiales…
    Los Celestiales salieron en Guardianes de la Galaxia, Fox también puede usarlos en el universo mutante?

    1. ¿Los celestiales ayudaron en la creación de Arcángel?
      No lo sabía, pensaba que fue cosa solo de Apocalipsis. En todo caso, FOX no puede usarlos.

      1. No ayudaron directamente… pero Apocalipsis tiene acceso a tecnología celestial y de ahí aprendió mucho de genética y otras ciencias y coocimientos celestiales…

        1. Algo que muy bien puede ser obviado a la hora de la adaptación…

  7. Me gusta sobretodo que confirmen al Arcángel, otro de mis mutantes favoritos junto a Lobezno, Gambito, Bishop y Rondador Nocturno.
    El traje me recuerda bastante al de la etapa de X-force.

  8. … le tardo mas de una decada a Singer para darse cuenta que se puede adaptar los personajes de los comics tal cual son en los comics… POR QUE TANTO?

    1. Es un problema de época, las primera películas de los x-men no contaban con el presupuesto con el que ahora cuentan, por tanto la Fox se dio cuenta que si le inviertes más al proyecto esto definitivamente se verá reflejado en taquilla. Por otro lado esta la evolución que ha tenido la tecnología en los últimos años en cuanto a efectos especiales, ya son más realistas y no tan superpuestos. Y por último la gran acogida que tiene Marvel Studios por respetar las viñetas y que definitivamente empezarán a hacer las demás productoras.

      1. Insisto en que no se debe exagerar el tema del supuesto respeto de Marvel Studios a las viñetas que también ellos hacen sus alteraciones a las mismas…

    2. Ten en cuenta que en los 2000, cuando se estrenó X-Men, llevar este género era una apuesta muy arriesgada. Yo tengo la adaptación en cómic de la película, y el diseñador de vestuario decía que eran tiempos modernos, y que por ejemplo ,ver a Lobezno con su traje amarillo no funcionaría en la gran pantalla. En otras palabras, que todo debía modernizarse.
      Sin embargo, han pasado los años, y no son pocos los trajes de superheroes bien adaptados. De hecho, en mi opinión hay trajes cada vez mejores si los comparamos con los de hace unos años. Ahora las películas no intentan adaptarse a los tiempos modernos, sino cada vez más a los fans que vemos las películas, que queremos ver las cosas bien hechas, lo que equivale a mucha pasta.
      En resumen, cuando empezaron a hacerse películas de este género, las películas recibieron un toque más moderno, para que no parecieran ridículas ,y ahora, que es un tipo de cine que gana mucho dinero, se intentan hacer las cosas para que gusten a los fans ( aunque siempre habrá excepciones ).

    3. problema de época creo yo y porque se dio cuenta que adaptar las mejores historias de los comics , respetarlas es lo que mas renta actualmente. Sino ver ejemplo como AoU(comic homónimo), BvS(basada o estará basada en TDKReturns) ,The Flash (en torno al Reverse Flash y en un futuro quizas Crisis en tierras Infinitas), GoG (comics actuales), WS (comic nombre homónimo), Daredevil(comic de origenes de Miller para adaptar el BornAgain) que si bien no son adaptaciones 100% calcadas , son adaptaciones que logran atraer al público , el título del mismo cómic pienso yo que es un empuje adicional que logran atraer a la gente.

      1. Era por la epoca, si en el año 2000 hacias una pelicula de un personaje que tenia un traje muy colorido era sinonimo que era una pelicula para niños o de una dudosa calidad, ahora ya no es tan fuerte ese estereotipo pero aun sigue para algunas personas.

  9. OH simplemente genial, y encima sera uno de los jinetes.. quienes serán los restantes?
    Mi apuesta?
    Angel
    Havok (asi muestran la hermandad Summers y una trama para Scott)
    Psylocke (nueva mutante) o Scarlet Witch, ya que Quicksilver esta confirmado.
    Y algún conocido: nightcrawler, Wolverine o Gambito

    1. me gustaria
      Muerte Angel
      Peste Mr Siniestro
      Guerra Havock
      Hambre Juggernaut

      1. pero creo que mr sinister es mas un ayudante de apocalipsis que un jinete… yo en su lugar pondría a una mujer (puede ser mistique o psylocke como dicen arriba), los otros 3 me gustan.

        Otra cosa que me gustaría ver es a wolverine como jinete, o villano de alguna forma. Y aprovechando ponerle este traje 🙂

        https://scontent-lga.xx.fbcdn.net/hphotos-xpt1/v/l/t1.0-9/11150353_10152638751616923_8325185579667109048_n.jpg?oh=a7b0635876914d733a42a15601e74b67&oe=55A0D7E3

      2. Como he dicho en los comentarios de arriba, pienso como tú, solo que Psylocke en lugar de Siniestro, tiene que haber una chica con los malos… Aun así Siniestro tiene que salir en la peli si o si.

        También creo que pueden usar a Mística como jinete y tenerlo como excusa del porqué, Mística se hace villana definitivamente.

    2. Estaria bueno que metieran a Psylocke y que Wolverine sea el otro jinete. Espero que esta pelicula deje una base para hacer una pelicula de X-Force en un futuro no tan lejano.

  10. Bien jugado Hardy.
    Parece ser que entre SS y Xmen tal parece que Archangel SÍ tendrá mayor protagonismo.
    En todo caso se ve espectacular el diseño.

    1. Que fumaste? yo quiero xD

      Parece ser que entre SS y Xmen tal parece que Archangel SÍ tendrá mayor protagonismo.

      Ese es Tom Hardy.

      1. Gracias, parece que la ayahuasca sigue en curso 😉

  11. Muy chulo, espero a los demás Jinetes y a Mister Siniestro si hay suerte.

  12. No se porque tengo el mal presentimiento de que diran que este arcangel va a ser el padre del que vimos en X3 …ojala que no!! :S

    1. Aguafiestas…

      En cualquier caso es una nueva línea temporal, y los eventos de X-Men 3 en su gran mayoría no sucedieron (o sucedieron de manera muuy diferente)…

      1. sí, como nacer 20 años antes por arte de magia, ajajja.

        Es absurdo. Aparte que la historia pudo cambiar desde el viaje temporal, en 1973, no en los 60. Si Angel ahora tiene 20 años, o 18, tuvo que nacer en los 60. Antes del viaje….

        Asi que el nuevo angel no puede ser consecuencia del viaje temporal. no tiene sentido ninguno.

        1. Claro que no, pero yo paso de esperar 3 o 4 películas más para ver a mis mutantes favoritos xD

        2. Mira, en cualquier caso con X-men: First Class ya hicieron un mini-reboot, y si a eso sumas que con alterar la línea temporal en DOFP fue una de las razones por las que despertó Apocalipse ya cambiaste de por sí mucas cosas…

        3. Yo creo que esta nueva línea temporal poco va a respetar lo sucedido, edades o apariciones de la anteriores películas de los X-Men, ya estamos viendo a Jubilee que había hecho pequeñas apariciones tanto en la 2 como en la 3 siendo tan solo una niña y pues ahora con Warren… solo espero que así sea. Nos entregaron un reinicio de la franquicia mutante de una forma muy creativa.

          1. la verdad eso espero yo tambien, no se enojen xD
            …pero si me preocupa lo que dice @panter

            1. No tiene sentido… simplemente esta va a ser una historia que no tendrá nada que ver con las películas anteriores, de pronto hasta veamos a una Rogue de la misma edad de los otros en futuras adaptaciones. Las nuevas películas no estarán relacionadas con las anteriores a excepción de First Class y DoFP, es una reestructuración nueva del universo.

        4. Yo lo veo así: si el viaje de Wolverine creó una nueva línea temporal. En dicha línea todo es nuevo y nada tiene que ver con la anterior. Basicamente, un reboot y ya. O sea, en esa nueva línea temporal, existe un ángel que nació en 1960… ¿Por qué?, no sé, pero el punto es que quiero verlo en la película.

    2. ehmm no , esa película ya no existe en la mente de Singer , la borró de la continuidad con su rasho laser.

  13. Espero que, como dicen por ahí arriba, muestren su evolución de un mutante con alas orgánicas, a uno con las alas mecánicas. Aportará dramatismo a la historia, dará protagonismo al personaje, y dará un motivo a Ángel (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) para unirse a Apocalipsis (FIN SPOILER).
    Por como va evolucionando la caracterización de los personajes, no sería descabellado pensar que Fox está planeando (en serio) un spin-off de X-Force. Que se dijo, pero nada más se supo.

    Es una pena que la saga tenga una continuidad completamente desastrosa por culpa de meter mutantes a lo loco y no respetar lo anterior. Apocalipsis pudo perfectamente situarse tras X-Men 3, con Xavier “muerto”, y después hacer Días del Futuro Pasado sin entrar en conflicto, ya que Xavier necesitaría un tiempo para acostumbrarse al cuerpo “nuevo” sin que el resto de mutantes lo supiera.

    1. Más que continuidad desastrosa ahora las películas desde DOPF tienen una nueva continuidad…

  14. Yeaaaaah tiene pinta de Arcangel!!

  15. Entonces se confirma el primer (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) Jinete (FIN SPOILER)? Porque (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) Arcaángel (FIN SPOILER) no es cuando es un jinete? Corregidme si me equivoco. Me gusta mucho el traje, aunque me gustaría verle primero con sus alas originales.

    1. Según la primera imagen que compartió Singer de Angel veremos la transformación, o sea no lo van a presentar como Arcángel de primerazo, sino que primero pertenecerá a los X-Men como Ángel y luego será secuestrado y convertido en Arcangel.

  16. Parece que Singer va con toda en esta pelicula.

  17. iba a preguntar si era cyborg o un mutante, pero mas arriba ya resolvieron la duda, y no se por que, pero tan pronto lo he visto, me ha recordado a falcon, aunque no se parecen en nada, y ya que me salgo del tema, diré que seria un buen camino el que han tomado con ambos personajes a la hora de adaptar al buitre de spidy

  18. Estan ciegos o nadie dira nada del traje Negro tipico de singer xD

    1. Parece que el ciego sos vos 😛
      http://i1.wp.com/cine3.com/wp-content/uploads/2014/12/Archangel.jpg

  19. Mooola 😀

  20. si aparecerá Ángel genial, pero si se convertirá en Arcángel perfecto!!!
    (me gustaría que su transformación fuese como en la serie animada, ese capitulo fue conmovedor)
    http://i.ytimg.com/vi/qx0NhycXBn0/0.jpg

    1. Sí, me conmovio tanto que no quiero que sea así en la película. Fue bastante triste, y más por el hecho que no pude ver su redención.

Dejar un comentario