Cine cómicsCine OtrosDestacadaHellboy (2019)

Confirmado reinicio de Hellboy con calificación R y David Harbour como protagonista

44

Imagen del cómic Hellboy

Hoy amanecemos con otra sorpresa y es que, después de incontables noticias sobre si se haría o no una tercera parte de “Hellboy” que no hace mucho ya quedó muerta del todo, se confirma que habrá nueva película. Según cuenta el creador del personaje, Mike Mignola, en su página de Facebook, se está trabajando en un reinicio cinematográfico del personaje protagonizado por David Harbour (“Stranger Things”) y dirigido por Neil Marshall (“The Descent”, “Game of Thrones”). Además, subiéndose al carro de las adaptaciones con calificación R, confirman también que este es su objetivo.

De acuerdo, aquí algunas noticias…

Va a haber otra película de Hellboy.

Va a ser un reinicio con calificación R dirigido por Neil Marshall (“The Descent”, “Game of Thrones”) y protagonizado por David Harbour (“Stranger Things”) como Hellboy.

Más noticias pronto.

Este es Harbour, por si no lo tenéis en mente:

David Harbour suena como candidato a Cable en Deadpool 2

Por si no había quedado descartado del todo ya, que realmente sí y varias veces, esta noticia desvanece completamente la posibilidad de una tercera entrega protagonizada por Ron Perlman. El director Guillermo del Toro por su parte ha manifestado en varias ocasiones sus deseos por completar la trilogía, para mostrar a Hellboy asumiendo convertirse en la bestia del Apocalipsis en pos de defender a la humanidad. Los fans de las dos películas dirigidas por Guillermo del Toro se quedan sin el cierre de la trilogía, a la espera de ver qué harán en esta nueva adaptación del personaje.

Vía información | Facebook

Javi Garcia

Otras entradas

[Series] Avance de lo que queda de la tercera temporada de The Flash

Entrada anterior

[Series] Promos y póster de Supergirl 2×21: Resist

Siguiente entrada

44 comentarios

  1. *0*
    Menuda sorpresa,Hopper ahora enfrentara a los demonios xD

    Pues habra que ver si su caracterizacion supera a la de Perlman que era casi perfecta. Tiene las facciones asi que puede salir algo interesante.

  2. La verdad es que nunca me entusiasmaron esas peliculas de Hellboy, no obstante me alegro por sus fans y quien sabe, igual estas nuevas me gustan. Me sabe un poco mal por Ron Perlman ya que el tio se veía involucrado en hacer la tercera y que te digan que no y luego veas un reboot… pues supongo que no se habrá quedado muy contento

  3. Una noticia pésima. Hellboy necesitaba cerrar su trilogía y en cambio nos plantan este reboot que huele a fracaso a kilómetros.

    1. A ver, de momento no sabemos mucho como para decir que fracasara.

      1. Algunos deben de ser videntes y están aquí en vez de aprovechar sus poderes

        https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/originals/57/c3/63/57c3637d86585e87a57352ad9bdd05c2.gif

      2. Me baso en que las anteriores tuvieron un rendimiento en taquilla bastante justito y si encima le quitas los grandes reclamos que esas tenían que eran Guillermo del Toro y Ron Perlman sumado a la calificación R, pues me huelo un batacazo gordo.

        1. te basas en nada porque esto es con otro actor, otro director que seguro tendrá su propia visión, sera con calificación R. Quizas a la gente le guste mas Hellboy con R o le guste mas la visión de este nuevo director no lo sabemos, bueno aparentemente tu si sabes como terminara esto y yo contra un futurologo no puedo luchar.

          1. Es el enésimo reboot en los últimos años y este encima es de una SAGA INACABADA de la que hace DOS MESES estaban reuniendo firmas para continuar, y al estudio no le dió la gana. Es decir, el estudio ha preferido romper lo que tiene entre manos y comprarse un juguete nuevo.

            Me da igual como sea la película, el simple hecho de la falta de imaginación de tener que fumarnos un reboot de algo que ya me han vendido y tenían SIN ACABAR, hace que no vaya a tocar esta película ni con un palo. Parece que no se puede decir nada que no sea positivo o en contra de los resultados económicos. Yo no como de lo que haga la productora. La justificación o no de un producto a nosotros los espectadores no nos va en que la película “tenga éxito o fracase”, y creo que se puede decir alto y claro que esta maniobra es PATÉTICA, y que el hecho de hacer un reboot de Hellboy ahora ya supone que todo lo que vaya a salir de aquí parte de un error. Me importa un bledo que la película que hagan ahora supere a las de Del Toro o que sea mas fiel al comic. Tenían una j*dida trilogía por acabar, si tenían algo más que contar que lo hicieran allí.

            Que les den muy fuerte a los de la productora. Y además tengo muy claro que esta película no se va a comer un mojón porque si ya le estaba costando tener una buena recaudación a las de Del Toro, que expliquen ahora a la gente que antes no iba porque deberían ir ahora a ver esta si han dejado la saga anterior inacabada y pueden volver a hacer lo mismo. Van a reventar la burbuja de los reboots a este paso y yo me voy a reir mucho.

            1. Tomad videncia, por cierto.

              y añado que, para mi, justificar esta maniobra trapacera porque ahora “tiene clasificación R” si me parece para analizar. A ver si empezamos a analizar que las películas tengan mas “cine”y menos “clasificacion R” o la letra que sea. Otro gallo cantaría, y otras prácticas tendrian que hacer las productoras donde no todo vale y no te encuentres con sagas que merecen la pena sin acabar porque hay gente dispuesta a pagar por ver tetas y sangre, que es a fin de cuentas lo que justifica una clasificación R, y no una buena trama, una buena dirección, un buen guión y unas buenas actuaciones.

            2. Es el enésimo reboot en los últimos años y este encima es de una SAGA INACABADA de la que hace DOS MESES estaban reuniendo firmas para continuar, y al estudio no le dió la gana. Es decir, el estudio ha preferido romper lo que tiene entre manos y comprarse un juguete nuevo.

              Me da igual como sea la película, el simple hecho de la falta de imaginación de tener que fumarnos un reboot de algo que ya me han vendido y tenían SIN ACABAR, hace que no vaya a tocar esta película ni con un palo. Parece que no se puede decir nada que no sea positivo o en contra de los resultados económicos. Yo no como de lo que haga la productora. La justificación o no de un producto a nosotros los espectadores no nos va en que la película “tenga éxito o fracase”, y creo que se puede decir alto y claro que esta maniobra es PATÉTICA, y que el hecho de hacer un reboot de Hellboy ahora ya supone que todo lo que vaya a salir de aquí parte de un error. Me importa un bledo que la película que hagan ahora supere a las de Del Toro o que sea mas fiel al comic. Tenían una j*dida trilogía por acabar, si tenían algo más que contar que lo hicieran allí.

              Que les den muy fuerte a los de la productora. Y además tengo muy claro que esta película no se va a comer un mojón porque si ya le estaba costando tener una buena recaudación a las de Del Toro, que expliquen ahora a la gente que antes no iba porque deberían ir ahora a ver esta si han dejado la saga anterior inacabada y pueden volver a hacer lo mismo. Van a reventar la burbuja de los reboots a este paso y yo me voy a reir mucho.

              Lo mismo pensas del Spiderman de Holland entonces y de Marvel Studios?

              y añado que, para mi, justificar esta maniobra trapacera porque ahora “tiene clasificación R” si me parece para analizar. A ver si empezamos a analizar que las películas tengan mas “cine”y menos “clasificacion R” o la letra que sea. Otro gallo cantaría, y otras prácticas tendrian que hacer las productoras donde no todo vale y no te encuentres con sagas que merecen la pena sin acabar porque hay gente dispuesta a pagar por ver tetas y sangre, que es a fin de cuentas lo que justifica una clasificación R, y no una buena trama, una buena dirección, un buen guión y unas buenas actuaciones.

              Se le da R porque le calza al personaje perfectamente como le calza perfecto a Wolverine, Deadpool o Spawn.
              Vamos, no todo tiene que ser tetas, sexo, drogas, decapitaciones pero tampoco Arco Iris, chistes, etc.
              Veo bien lo de Hellboy R.

              1. Pues mira, ahora que sacas el tema, si voy a ver el Spiderman de Holland es porque la trapacería máxima la hizo la propia Sony con Amazing y quedó inconclusa por culpa de Sony. El reboot de Spiderman tiene sentido en tanto que sirve para encajarlo en el MCU, añgo que debió haber hecho Amazing. Es el mismo baremo que a Hellboy aplico a Sony, que no toco la mayoría de sus películas ni con un palo desde esto.

                Sin embargo, y para ser justos: Spiderman es mi héroe favorito desde siempre, a años luz de cualquier otro, y al igual que si me ilusionó verlo en Civil War con otros heroes, te digo que película individual Homecoming me tiene poco emocionado por el simple hecho de que llevo 3 reboots. La veré pero voy casi sin ganas. Por sí misma, si no existiera Amazing al menos, estaría flipando como un enano. Pero despues de cinco películas, dos sagas y una de ellas inconclusa, soy incapaz de emocionarme incluso valorando que el problema no lo tiene el Spiderman de Holland sino los dos anteriores, siempre malogrados por culpa de Sony. Porque el simple concepto de reboot de algo reciente me produce nauseas. Aún en estr caso que ests justificado, no como en Hellboy.

                Aclarado esto, si tu crees que es igual que haya un reboot porque Marvel introduzca al personaje a su universo (a pesar lamentsblenente de ser el tercero) despues de que Sony malograra dos sagas de Spiderman y de que Sony echara a garfield y a Webb… a que hace dos meses te diga un productora que no la sale del higo acabar una saga inconclusa que estaba más que bien, solo para rebootear y venderte lo mismo con clasificación R a las pocas semanas… Tu verás.

                Desde luego, Sony y la productora de Hellboy si se pueden comparar en trapaceria y en desprecio al espectador. Esa comparación si la veo lógica y precisa.

    2. Noooo! yo quería la tercera parte y que concluyeran esa maravillosa saga.
      Quería ver una última vez el trabajo del mejor dúo de Hollywood: Guillermo Del Toro – Ron Perlman 🙁

  4. Y porque Hellboy 3 no?

    1. Desde hace unos años del Toro es un director temido por las productoras al hablar de grandes blockbusters. Hellboy 2 no recaudó lo esperado. Y Pacific Rim (que era la verdadera prueba de fuego) tampoco fue el exitazo que querían en Estados Unidos. Tanto es así que tampoco puede hacer su adaptación de En Las Montañas de la Locura (Universal se la dejaría hacer pero con calificación PG-13 si quiere que pongan el pastón).

      Es una pena, pero es lo que hay.

  5. Me parece repugnante que nos intenten un reboot cuando está la otra saga, que era más que decente, sin acabar y recogendo firmas para ello hace dos meses. ¿Estamos locos o qué?

    1. Repudiable como les van a hacer esto a Ron y Memo… ah que la nueva va a ser R, claro, eso explica mucho (se quieren pegar de la “formula” deadpool, lo que siempre pasa en hollywood cuando resulta una pelicula exitosa y todos corren a copiarla) Asi no haga ninguna diferencia, al menos con mi boleto ya no cuentan. -_-

  6. La histeria de los reboots ya se les está yendo de las manos… Incluso pensando como la productora, resulta francamente difícil de creer que haya tanto interés en el personaje como para generar un reboot (pero a la vez los mismos responsables del reinicio consideren que ese interés no es el suficiente para cerrar la trilogía de las dos películas anteriores). Y más difícil de creer resulta si tenemos en cuenta que esas películas presuntamente obsoletas contaban con activos como Guillermo del Toro o Ron Perlman. ¿Tanto les habría costado intentar cerrar la historia de forma más o menos digna y luego si eso ya empezar con el reinicio? Yo creo que no, pero al fin y al cabo cualquier lógica parece inútil: últimamente todo el mundo está empeñado en asociar “reboot” con “éxito” automáticamente… cuando el hecho de ser un “reboot” no garantiza nada, y ejemplos de ambos resultados los hay para dar y tomar.

  7. Aquí un poco más de información: http://www.hollywoodreporter.com/heat-vision/hellboy-reboot-works-stranger-things-star-david-harbour-1001462

    Quiero rescatar unas palabras que dio hace un tiempo Perlman:

    Tío, simplemente haz una película de la forma en la que se supone que tienes que hacerla y deja de pensar en si lo que haces es adecuado para el público. Mi problema con el cine estos días es toda la ingeniería inversa que tiene, como un proyecto se concibe en función de cuánto va a funcionar basado en búsquedas demográficas. No es por eso que yo hago películas. Lo que creo es que si haces bien tu trabajo, si eres valiente y original, y a pesar de eso no encuentras público, entonces necesitas levantarte, sacudirte el polvo y hacer la siguiente. Como artista, no deberías alejarte de la integridad. Es lo que está pasando con nuestros políticos, nuestra cultura y nuestro cine.

    Aquí lo que imagino que ha pasado, conociendo las noticias que nos fueron llegando meses atrás, es que Guillermo del Toro fue estudio por estudio en busca de financiación para un proyecto que pedía un presupuesto… digamos alto, y que absolutamente nadie se sintió interesado. Lo que sabemos ahora es que Millenium se ha hecho con ese proyecto pero, en lugar de aceptar lo que quería hacer del Toro, ha prescindido de él, de Perlman y del resto de involucrados, fichando a un nuevo director, a un nuevo actor principal y, presumiblemente, a nuevos guionistas. Y es la calificación R (que normalmente no es lo primero que se anuncia en un proyecto) lo que confirma mis sospechas de que el mayor problema era el presupuesto que pedía del Toro. Finalmente, parece que Millenium ha optado por un nuevo reinicio (para atraer a una nueva audiencia y no sólo a los que vieron las dos anteriores) e invirtiendo poco dinero en ello, lo cual supuestamente les darán más beneficios.

    En mi opinión, si el problema era el presupuesto, del Toro debería haber amarrado su historia si realmente quería contarla. Si ningún estudio quiere darle financiación, debió haber optado por plantear el proyecto con otro presupuesto menor. No es muy normal que decidan darle luz verde a una secuela de ‘Pacific Rim’ con un presupuesto presumiblemente alto, y no a una tercera y última parte de ‘Hellboy’. Y si tampoco se pudiera hacer una tercera entrega de Hellboy en el cine reduciendo su presupuesto, ¿por qué no una serie de televisión? Del Toro estrenará este verano la última temporada de ‘The Strain’. ¿Acaso no era buena idea adaptar su historia en una serie o, en su defecto, una única temporada? Sería lo más lógico, pero me sigo temiendo que seguiría siendo el presupuesto el problema de del Toro. En lugar de optar por negociar su presupuesto o plantearse otras plataformas, al final parece que han renunciado a contar su historia y ha sido Millenium la que quizás sacará provecho de ello moldeándolo todo a su antojo. Una lástima.

    1. Yo también creo que todo fue culpa del presupuesto, creo que del toro siempre ha sido caro cuando se trata de crear entornos y criaturas por medio de efectos prácticos y no los efectos visuales.

    2. +1

      Lo de Pacific Rim tiene una razón: China.

  8. Me duele que no vayamos a ver el final de trilogía de Perlman y del Toro… (por mi parte voy a mitigar el dolor escribiendo un fanfic de cómo me habría gustado que fuese la peli partiendo de lo que ya conocemos del libreto de del Toro. Si a alguien le interesa, por favor. Que se ponga en contacto conmigo. Me gustaría exponer el enfoque y ver si vale la pena hacerlo).

    Harbour va a tenerlo MUY difícil para hacernos olvidar al Hellboy de Ron. Pero lo cierto es que si este proyecto se toma en serio, puede ser un verdadero PUNTAZO. La calificación R le sentará muy bien, y Neill ya es sinónimo de terror y pelis extremas. Espero que este sea el comienzo de un UC. Desde luego material tienen de SOBRA (Bogavante Johnson, Sir Edward Gray, Abe Sapien, la AIDP, Sledgehammer 44 y hasta podrían meter a Baltimore).

    Por mi parte, quiero creer en el segundo round del Chico Demonio

    https://mcconeghy.files.wordpress.com/2013/08/screen-shot-2013-08-23-at-2-27-45-pm.png

    1. Como me pongo en contacto contigo?

      1. Este email suelo usarlo mucho: [email protected]

        Pero si quieres contacto directo. Mi Twitter es @KillRubn.

        Gracias de antemano por interesarte 🙂

        1. Cuando pueda te escribo

          1. Esperaré impaciente tu mensaje y trataré de contestarte en la mayor brevedad posible 🙂

        2. ya te ganaste un seguidor 😛

    2. ¿Donde se puede leer el guion de Del Toro?

      1. Yo no encontré el guión. Pero sí las declaraciones. Aseguraba que volvería a tocar el tema de que Hellboy es la Bestia del Apocalipsis y que debería encarnar este rol para vencer a un mal aún mayor (supongo que la forma dragón de Ogru Jahadd). También decía que uno de los gemelos era de naturaleza infernal y el otro angelical.

  9. Me parece una [email protected] para Guillermo del Toro que se ha dejado las cejas en esta trilogía.
    De mis películas favoritas por el tono y visualmente.
    Entendería que no hicieran la tercera pero que no la hagan para reiniciar…
    En fin espero que al menos mole, pero, totalmente innecesario.

  10. Una pena que no se pueda cerrar la trilogía y después de ultima hacer un reboot. Pero bueno las películas de Hellboy las disfrute. Si no hay otra manera de volver a ver al personaje y la única manera de que se vuelva hacer es con el reboot,pues la aceptare. Mola que lo hagan en R, no porque sea mas “violenta,sanguinaria” sino que es un personaje que le cae como anillo al dedo la clasificación.

  11. Una pena que nos quedemos sin el cierre de trilogia del Del Toro.

  12. Realmente si es una lastima que no se haya podido cerrar la trilogia, a pesar que los implicados intentaron llevarla a cabo, ojala que este reinicio logre cautivar los fans, no solo de hellboy, si no de las peliculas anteriores.

  13. Me gusta la idea porque me gusta el trabajo de neill marshall, pero al mismo tiempo me parece una k-gada que dejen por fuera a ron pearlman que llevaba años haciendo campaña para regresar como el personaje.

  14. Superar al Hellboy de Perlman lo veo imposible, pero ya veremos. El problema que tuvo el estudio con la tercera parte fue la taquilla que consiguieron las partes anteriores. Simplemente fue eso por lo que no dejaron cerrar la trilogía. A ellos las historias les importa 0. Todo es una cuestión de dinero, y viendo como funciona el cine de superhéroes quieren sumarse esperando que el reboot funcione mejor que la saga anterior.

  15. Que lastima que no se pude terminar la trilogía de Del Toro. Hellboy en el cine es sinónimo de Guillermo :/

  16. Es una pena que no podemos ver el cierre de la trilogía de Perlman y del Toro, al igual que fue una pena el Spider-Man de Gardfield. Pero no me cierro en banda con este reboot, creo que en estos momentos nos pueden dar otro enfoque del gran rojo. A ver como transcurre este proyecto y si nos da buenas vibraciones.

  17. no se como tomarme esta noticia muchos sentimientos encontrados…

  18. el futuro es de los antiheroes

  19. Que oportunidad perdida para cerrar con una trilogía Hellboy. Para mi es, totalmente y sin dudarlo, una lastima.

    1. Me parece perfecto que se reinicie Hellboy. Es un personaje que se maltrató bastante en el pasado… Si lo hacen bien, que pueden perfectamente si son fieles al material, puede salir algo muy bueno.
      El actor me parece buena elección. Espero que mezclen maquillage y CGI.

  20. Volví \0/ Nah esperen nadie se acuerda de mi 🙁 Sad …
    Realmente nunca me fui tan solo no comentaba… pero eso no le importa a nadie .Okno que lamentable lo de Hellboy ahora todo es reboot que cagada -_-‘

Dejar un comentario