Cine cómicsCine MarvelOpinión del fanX-Men: Días del Futuro Pasado / X-Men: Days of Future Past (2014)

¿Cuál es tu opinión de X-Men: Días del Futuro Pasado?

511

Imagen promocional de X-Men: Días del Futuro Pasado (2014)

Dado que ya son muchos países, sobre todo en Suramérica, que ya han podido disfrutar de ella, abrimos el correspondiente hilo a comentar la película “X-Men: Días del Futuro Pasado” para que transmitáis vuestras opiniones, teorías, quejas, etc.

Como siempre, os rogamos respetéis las opiniones de los demás, y lo que es más importante, avisar de spoilers y utilizar el botón correspondiente si vais a decir algo revelador de la película o de lo que vendrá tras ella.

Álvaro Sánchez Cazorla
Fundador de Blog de Superhéroes. Sevillano, bloggero desde 2006, forofo de los superhéroes y las películas de ciencia ficción. Empezó su afición leyendo los clásicos cómics de Spider-Man de Bruguera. Su pasión acabó derivando en el resto de superhéroes y las películas frikis.

Otras entradas

[Series] Steven DeKnight sustituye a Drew Goddard como showrunner de Daredevil

Entrada anterior

[Cómics] Miles Morales se unirá a los All-New X-Men

Siguiente entrada

511 comentarios

  1. Me han dicho que ahí una muerte en que (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) 2 centinelas parten en 2 a ese personaje. Es cierta la escena? es con censura o sin censura? (FIN SPOILER)

    1. (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) Es verdad pero no se ve nada de sangre (FIN SPOILER)

    2. Es cierto, (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) no hay sangre por la forma en que se encuentra el cuerpo del personaje. (FIN SPOILER)

    3. (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) Coloso:( (FIN SPOILER)

      1. Desde el primer avance se sabia que la triología original moririan. No se necesita spoiler para adivinarlo…. Ahora los siguientes desenlace sorprendieron a más de uno…. Creo que la saga original dara paso a la nueva saga que conforman McAvoy y Fasbender y habrá una que otra pelicula donde usen el elenco original….

        Hay varias sagas y lo vimos en los comics, se viene Apocalipsis, y esta más allá del bien y del mal por ejemplo

    4. (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) Coloso está convertido en acero cuando lo parten en dos, por lo tanto no sale nada de sangre (FIN SPOILER)

    5. La película es ‘PG-13’, pero no le tiene miedo a la violencia, creeme.

      1. Hombre.. la escena del campo de concentración mutante es muy fuerte.. al empezar digo..

        1. Señores, no se preocupen por esas cosas la Pelicula es BUENA y esta perfectamente lograda, lo único que me jode es que no aclaran como XAVIER esta VIVO!!!! si ya se que traslado su mente a otro cuerpo en la escena post-creditos de X-MEN 3 pero nunca se vio si era un su hermano gemelo o un clon, era simplemente otro cuerpo, por lo tanto como puede aparecer el mismo cuerpo de Xavier vivo…. alguien puede explicar eso, si me explican eso me arreglan toda la continuidad de la saga.

          1. Xavier es un telepata puede estar perfectamente en otro cuerpo pero sugestiona tu mente para que lo veas como era antes es simple solo es una proyeccion mental de como el era

            1. Es cierto, además si Charles tuviera un hermano gemelo, creo que hubiera aparecido en X-men primera generación

          2. En el final de X-Men 3 se muestra que está vivo despues de los créditos.

          3. Nuevamente… escena post-titulos x-men III (porque el profesor esta con vida)
            https://www.youtube.com/watch?v=LnVoTt35Uw0

            1. De acuerdo, pero si esta sugestionando la mente de todos para que lo veamos como Xavier eso también debería decirse. Creo que ya estamos estirando mucho el chicle cuando esto puede ser mas sencillo (una escena de 1 minuto donde Xavier lo explica)

              1. Es que es su hermano gemelo, en estado de coma producto de la primera aparición de los poderes de Xarles.

              2. Hola tocayo Gustavo, estoy TOTALMENTE DEACUERDO, no queda aclarado ese punto que es tan importante. Si, en la escena post créditos de x-men 3 dice que trasladó su mente. Pero primero NO ES su hermano gemelo. Sí ven bien la película el esta dando una clase cuando dice: Este es un paciente en coma desde que nació… O sea, se refiere a él como un X. Además puede trasladar su mente,(su conciencia) no su cuerpo o sea, por lógica, sus poderes.

                Cómo dices, con una pelí así de larga, debieron explicar que pasó, así sea con un simple recuerdo de Xavier o ahorrarse la verborrea del comienzo explicándo futilmente los poderes que kitty, dando por enterados todos que ella puede conectar a alguien en el pasado y usar la mente (trasladada en nuevo cuerpo) de xavier al momento de su muerte en la casa grey. Para evitar morir. Quedaría más sencillo.

            2. se paso al cuerpo de un anciano que estaba en el hospital el cual aparece en la mitad mas menos de x men 3 o algo asi

          4. habria quedado mejor no mostrar a xavier, solo a magneto unido con wolverine y los otros mutantes y asi con esta alianza justificar el cambio en el futuro y la muerte xavier nunca habria existido.

            1. La presencia del viejo Profesor X era necesaria para que el Profesor del pasado se decida a ayudar a Wolverine (escena en la que habla consigo mismo a través de la mente de Wolverine)

            2. Si eso pasa, nos habría privado de la mejor escena de la película (desde mi punto de vista, claro), jeje. Saludos

    6. (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) Sí, lo parten en dos pero cuando está transformado, uno lo tira de los pies y el otro de los brazos. (FIN SPOILER)

  2. La ire a ver en 2 horas asi que ya que la mire les cuento :p

  3. Ya he tenido que editar dos comentarios por no cumplir la regla de spoilers… por favor un poco de atención…

    1. Alvaro, lo siento por ese spoiler, se me paso por alto. No volverá a pasar (y)

  4. Me encantó! obviamente la mejor película de la saga mutante y me atrevo a decir que una de las mejores del universo Marvel. En mi opinión superior a The Avengers en cuanto a trama y actuaciones. Singer sigue fallando en las secuencias de combate que no logra que se vean escenas épicas y son tirando a cortas. Pero una espectacular película que revive una franquicia que venía muy decaída.

    1. No digas “Universo Marvel” es como si te refirieras a Estados Unidos como “America” es ofensivo… eso de x-men no es de marvel studios… si, podra ser “universo”…pero igual ese termino lo usamos mas… para…

      Si, vengan a cuestionar…

      1. se refiere a adaptaciones de comics de marvel, no del universo cinematografico.

        1. Igual la Película es BUENA y esta perfectamente lograda, lo único que me jode es que no aclaran como XAVIER esta VIVO!!!! si ya se que traslado su mente a otro cuerpo en la escena post-creditos de X-MEN 3 pero nunca se vio si era un su hermano gemelo o un clon, era simplemente otro cuerpo, por lo tanto como puede aparecer el mismo cuerpo de Xavier vivo…. alguien puede explicar eso, si me explican eso me arreglan toda la continuidad de la saga.

          1. en la escena post creditos de la tras se puede ver no es otro cuerpo por que cuando lo miras con detenimiento puedes ver su rostro y cara ademas cuando se desintegra no se encuentra ningun cuespo solo su silla

      2. emmm X-men si es parte de marvel por lo tanto forma parte del universo marvel eso es claro refiriéndose a los comics

        1. Lo que pasa es que el departamento de Marvel encargado de su área cinematográfica, que se conoce coloquialmente como “Marvel Studies”, en realidad se llama “Marvel Cinematic Universe”, y cuando no referimos al “universo” de los cómics, es sólo una referencia, no así en el cine, que en realidad Marvel Studios si lleva ese nombre (“Marvel Cinematic Universe”). Por eso la aclaración.

    2. Singer falla en las secuencias de combate las pasa muy rapido y algunas se quedan cortas sobretodo las del pasado como la del estadio que debió haber tenido ese soundtrack de Magneto levantando el submarino
      En Fc la escena de los misiles fue para mi la mejor escena de acción de todo X-Men.

      1. Concuerdo con lo de los misiles. Y lo del soundtrack de Magneto, pero Jackman se fue a trabajar a The Winter Soldier, por eso hubo que cambiar de compositor. Aunque para mí Ottman (X-Men 2), si esta muy bien.

    3. Esta ya es mi tercera favorita de Superhéroes en general. Y lo de Singer… pues si, mira, lo que pasa es que a lo mejor no tiene esa cualidad, pero tiene muchas otras, jeje. saludos

  5. La mejor película de supeheroes que vi en mi vida. Mi top 3 ahora seria: X-Men DOFP – Batman The Dark Knight Rises – Captain America: The Winder Soldier.

    Durante las 2 horas y pico que dura la película no decae en ningún momento. Muchas escenas acción espectaculares (las del futuro son brillantes). Chistes a mi parecer bien logrados y puestos en momentos correctos. Mucho dramatismo a lo largo de casi toda la película.

    (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) La escena de Quicksilver es simplemente sensacional y épica. Me gustó que sin llegar a confirmarlo, den casi por hecho su parentezco con Magneto.
    Me sorprendió y para bien ver a jean y ciclope de nuevo.
    Creo que la elección de Macvoy y Fassbender como los Charles y Magneto del pasado fue lo que revitalizó esta saga para volverla a poner en los primeros planos.
    (FIN SPOILER)

    Sin dudas volveré a verla en estos días.

    1. asi es mi amigo, no la he visto todavía pero se que es excelente, y mis películas favoritas de superheroes estarían asi:

      1)x-men días del futuro pasado (no la he visto todavía)
      2)el caballero de la noche asciende
      3)capitan america el soldado de invierno
      4)los vengadores
      5)el caballero de la noche
      6)spiderman 2
      7)x-men 2
      8)the amazing spiderman
      9)iron man
      10) the wolverine
      11)x-men primera clase
      13)batman comienza
      14)iron man 3
      15)spiderman 3
      16)spiderman
      17)el hombre de acero
      18)los 4 fantásticos
      19)batman (1989)
      20)thor: el mundo oscuro

      1. En una lista donde no esta Watchmen nisiquiera entre las 5 primeras ya lo dices todo.

    2. Concuerdo la Película es BUENA pero para mi y para que sea perfecta falto que que aclararán como XAVIER esta VIVO!!!! si ya se que traslado su mente a otro cuerpo en la escena post-creditos de X-MEN 3 pero nunca se vio si era un su hermano gemelo o un clon, era simplemente otro cuerpo, por lo tanto como puede aparecer el mismo cuerpo de Xavier vivo…. alguien puede explicar eso, si me explican eso me arreglan toda la continuidad de la saga.

      1. Amigo tienes que entender la pelicula , si te das cuenta la pelicula esta en una realidad alterna que nunca paso , y que solo wolverine la conoce que es donde nada de las otra peliculas paso, ni la muerte de dr xavier ya que el mismo ayudo a impedir que sucediera y es cuando regresa mucho antes de que la muerte del profesor que ocurrira mas adelante

        1. Pues no: (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) en la escena post créditos de x-men, se ve claramente como Xarles trasfirió su consciencia a un cuerpo en estado de coma, presumiblemente a su hermano gemelo que había quedado en ese estado debido al primer “ataque” de los poderes del profesor (FIN SPOILER)

        2. No es una realidad alterna, porque se conecta con el final de X3 y Wolverine inmortal

      2. que tal que luego de la muerte de charls kitty( creo que es, la que translada la conciencia) descubriera su poder de transladar la conciencia y de esa manera hace que wolverine o tormenta, que eran quienes estaban presentes, logran evitar que maten al profesor? vaa se me ocurre a mi nose si es asi o no… pero con las pocas pistas que hay es lo que puedo unir…

    3. No voy a compararlas, sólo pondré que ya es una de mis tres películas favoritas de Superhéroes:
      The Dark Knight-The Winter Soldier-Days Of Future Past. No necesariamente en ese orden (no sé bien como acomodarlas, porque las 3 me gustan prácticamente igual, aunque por razones diferentes); aunque si me gustaría decir, que un punto determinante para mi evaluación personal, es que la cinta de X-Men, a diferencia de la de Batman y Capitán América, si parece película de Superhéroes (creo que las otras dos apostaron por algo diferente a la primera, y eso podría inclinar la valanza). En cuanto a lo que comentas en tu Spoiler, estoy absolutamente de acuerdo contigo.Saludos

  6. Para mi es la mejor de todas las de xmen….. y tienen que ver que areglaron la porqueria de conclusion que dejaron en xmen 3, en mi opinion tubimos muy buena pelicula de el capitan america, the amazing spiderman y de xmen….solo tendemos que esperar a los guardians of the galaxy

    1. 100% De acuerdo.Saludos

  7. Me encantó, creo que es la mejor película de Marvel hasta ahora, me gustó la forma en que plantearon a los personajes y también me agrado que le rebajaran el protagonismo a Wolverine para dar paso a otros personajes también, ya que esta película gira básicamente en torno a Raven/Mistique… Dos cosas que me encantaron que las dejaré entre spoilers
    (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) 1.- La escena en que QuickSilver rescata a Magneto de la prisión en el pentágono, sin duda fue uno de los puntos más entretenidos de la película
    2.-Los cameos que se incluyeron al final, como el de Rogue y el de Kelsey Grammer Bestia del futuro
    (FIN SPOILER)

    Que es lo que creo que faltó, contexto, por ejemplo, creo que debieron contar la historia de como Xavier sobrevivió al ataque de Fenix (A pesar que eso se vio en la escena post crédito de X Men The Last Stand) y también debieron mencionar como Wolverine recuperó sus garras de adamantium.

    1. Igual pienso que sí quedan dudas sobre lo que mencionas que falto explicar sin embargo recuerda que el punto fue dejar atrás todo eso y esas cosas serian irrelevantes si al final se cambiara la historia para futuras películas. Yo las anteriores las considero como un What If? y esta una linea temporal un poquito más cercana a como es en los comics.

      1. No no no!!! no se conformen con que la trilogía pasada ya no existe y por eso todo queda al aire, todo debe de concordar la continuidad debe ser exacta en aspectos importantes, por mas que existan errores que se den de una película a otra (como que Xavier caminaba en X-MEN 3 y en WOLVERINE ORIGENES). Lean esto como yo lo veo, la historia cronológica de los mutantes en el Cine comienza con X-MEN, X2, y X-MEN 3 donde Xavier finalmente muere y (por la escena post-créditos) traslada su mente a un cuerpo (que no se sabe si es un gemelo, un clon o quien sabe que) luego viene THE WOLVERINE donde en la escena post-creditos Xavier y Magneto reclutan a Woverine porque ya detectan que Trask Industries va a amenazar a los mutantes. Aquí hay que hacer un paréntesis: Cómo es que Xavier esta vivo, osea no solo en “mente” (como se supone que era al final de X-MEN 3) si no en cuerpo, y además también inválido quien era? su clon? su hermano gemelo también inválido? esto no cuadra y es SUPER IMPORTANTE porque en la continuidad sigue X-MEN: DIAS DEL FUTURO PASADO, donde regresan en el tiempo y crean un punto de inflexion que es cuando Wolverine despierta con la mente del Wolverine del Futuro, hasta este punto el pasado es el mismo que el de la trilogía original, osea existen X-MEN: PRIMERA GENERACION y también existe la mitad de la película de WOLVERINE ORIGENES (ya que hay cosas del pasado que no van a cambiar) cuando la mente de Logan es ocupada por la mente del Logan del Futuro se crea una nueva línea temporal que ya elimina X-MEN, X2, X-MEN 3 y THE WOLVERINE dando pie a que las aventuras de los X-MEN en el cine pueden volver a contarse de manera que lleguen a un futuro donde la mayoria de los mutantes están vivos en un futuro normal (como se muestra al final de X-MEN: DIAS DEL FUTURO PASADO) esto me parece magistral (me refiero al reinicio de la saga) pero lo VITAL para que esto pase es entender como es que XAVIER está vivo, y esto se pudo explicar fácilmente en 1 minuto en una escena donde Xavier del futuro lo explica, pero al no haber esto para mi es un GRAN ERROR que cometió Bryan Singer en X-MEN: DIAS DEL FUTURO PASADO. En cuanto a las garras de Adamantium del Wolverine del Futuro, podemos suponer que entre THE WOLVERINE y X-MEN: DIAS DEL FUTURO PASADO pasó algo que aún no se ha contado (recuerden que aún falta THE WOLVERINE 2 por ejemplo, pero eso no importa lo que importa es lo de XAVIER, si eso no se explica aunque sea en un comic oficial de la película, no hay continuidad entre la trilogia original y la película que acabamos de ver. Disculpen que me explaye tanto pero me jode que no se haya dicho nada de la resurrección de Xavier.

        1. Singer acaba de decir que XMen3 y Origenes salen de continuidad, no hay que explicar la muerte de Xavier, Jean y Scott porque nunca murieron, Jean todavía no tuvo ningun evento Fénix, etc.

          1. que Jean no tuvo ningun evento Fenix???, recuerda que en XMEN 3 salio como Fenix, en fin, yo digo que no es tanto lo que ya se vio en el cine, me parece que estas peliculas se estan convirtiendo en lo que fue la serie animada de X men que muchos de chavitos vimos, no eh visto Dias del Pasado Futuro, pero dicen que es la ostia, que incluso desbanco a los Vengadores, habra que averiguarlo en proximos dias

          2. Yo creo que la muerte de Xavier se debió explicar en DOFP porque quedan dudas importantes, tal como lo plantean arriba ¿De quien era ese cuerpo? ¿Por qué está inválido? Se que ese cuerpo es de su hermano gemelo que nació sin funciones cerebrales porque básicamente Charles se los llevo todos, pero ¿Por qué está inválido? eso no cuadra, es el único detalle que le podría encontrar a esta película, faltan contextos, todo lo demás es una obra mestra.

            1. Despues de ver X-MEN DÍAS DEL FUTURO PASADO y el resto de las peliculas entiendo que hay discontinuidad en algunas cosas, errores feos, sin ir mas lejos la ultima de wolverine tiene un error a la vista GROSERO, el del guante de la mujer que se lo saca dos veces como si se lo hubiera vuelto a poner… Lo que yo entiendo de Xavier es que el puede controlar las mentes de los otros no es asi? entonces, por más que nosotros veamos que Xavier está en silla de ruedas e igualito a como era antes, como podemos saber si lo que vemos nosotros no es lo que ven el resto de los x-men? visto asi a mi me parece que no esta mal, recordemos que en la pelicula de X-MEN PRIMERA GENERACIÓN Xavier podia hacerse invisible a la vista de los demas con solo controlar sus mentes, no hay que darle tanta vuelta, de acepta y ya está

          3. Se contradicen porque (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) usan escenas de Xmen 3 en el flashback de Wolverine cuando Charles le lee la mente (FIN SPOILER), por tanto si entrarían en el canon.

            1. Para entender DoFP, necesariamente tienes que ver la trilogía pasada, pero ahora despues de esta seran historias diferentes.

          4. Estas mal amigo. Todo lo que suceda después de 1973 es nuevo por lo tanto X-MEN, X2, X-MEN 3, la mitad de X-MEN ORIGENES: WOLVERINE y THE WOLVERINE no se van a dar de esa manera, los eventos cambiaron y por lo tanto esas películas también, lo único que esta claro es que en el futuro todos siguen vivos. Cómo se llega a ese futuro? allí esta la brillantez de esta película, que deja abierto un reinicio total.

            PERO el tema de que XAVIER esta vivo sigue siendo un error (me refiero que el Error es el NO EXPLICARLO) ya que eso se tiene que dar para que puedas crear la continuidad nueva, no importa si ahora (en la nueva linea de tiempo) es importante o no, antes lo era si no como llegas a este nueva línea de tiempo.

            1. Yo creo que si se queda más o menos claro el porque Xavier está vivo. Transporta su mente al cuerpo del hombre en coma y, con sus poderes, hace ver a los demás su imagen. Por otro lado, a mí me causa duda el final. Es decir, primero aparece Wolverine en la escuela de nuevo con Storm viva, Cíclope, Jane tmb. Pero luego de repente, aparece en 1973 y se va a ocupar de el Mística. ¿Eso como te lo catas?
              Espero que me lo puedan resolver. Gracias 🙂

              1. Lo de Charles… entonces transfirió su ente a alguien que también tiene el gen mutante, y con poderes idénticos a los de él? Porque una cosa es que pueda transferir su mente antes de morir, pero otra es que ya en ese cuerpo pueda usar sus poderes, ya que si el cuerpo no cuenta con la mutación del gen X (que es lo que les da los poderes…), pero en fin. Cuestión de apreciación, supongo. Saludos y que tengas un excelenete día.

          5. La pregunta sería: ¿Entonces porque Logan se sorprende de verlos vivos? y ¿porque no estaban en el futuro, antes que enviaran a la mente de Logan al pasado? La Linea temporal existe en las tres películas originales, las de wolverine y esta, en realidad es sencillo explicarlo: la escena postcreditos de la 3, te da la idea de lo que ocurre con Xarles y la escena en the wolverine, es la introducción a días del futuro, magneto y el profesor se dan cuenta que la nueva versión de los centinelas está por “salir” y el peligro que eso representa..

          6. Pero hay flashbacks de X-Men 3 en la película.

        2. Me pregunto si el espectador promedio habrá entendido todo esto ?
          Porque habia algunos que comentaban en el cine que la siguiente se cruzaba con los Vengadores.

          1. Eso de que la siguiente se cruzaba con los Vengadores hace sentido con los post-créditos del Capitán América, el soldado de invierno ya que aparecen Quicksilver y Wanda

            1. Pero algunos comentaban eso por la escena post-creditos pero de x-men.
              La gente sigue confundida , creyendo que spiderman y los vengadores saldrán juntos en la proxima.

  8. Sin duda se convirtió en mi 3ra película favorita de Marvel. Me parece que desde First Class han estado arreglando el desorden que causo United, Last Stand y Origins y ésta definitivamente muestra la forma correcta de arreglar la franquicia sin cambiar los personajes ni hacer reboot como sucedió con Spider Man. Muy muy recomendable.

    1. Que Spiderman no es que?, revisa bien!

      1. la comprension te la olvidaste en la cama parece, lee bien!

    2. Arreglado desde First class?
      First class es buena pelicula pero trajo mas desordenes y muchos de ellos jamas se podran cambiar, mas bien desde The Wolverine tratan de hacer eso… hasta un directivo dijo “The wolverine sera nuestro Iron man de una nueva era de x men”

      1. de hecho First Class fue la que más errores trajo

      2. Lo mejor que trajo First Class fue a Michael Fassbender y James McAvoy.

        1. Otra vez tengo que coincidir contigo (se me esta haciendo costumbre), pero no creo que sea lo único bueno, aunque como tú comentaste, si lo mejor.Saludos

  9. Una de las mejores películas de la Saga y mejor que avengers, aunque quizás lo digo porque soy x-men fan y porque me gusta el drama. y no soporto que se cuente un chiste cada 5 seg. Pero bueno, buenas actuaciones McAvoy se lució como charles, al igual que Lawrence y Fassbender. Hoult ahí nomas, me imagino que sigue y tiene aquel personaje porque es muy amigo de Singer.
    Las mejores incorporaciones y aciertos fueron los de Blink y Quicksilver, su interpretación, los actores escogidos, sus poderes y los efectos se llevaron la película. Espero que los sigan potenciando en películas futuras, mercurio está confirmado ojalá que suceda lo mismo con BingBing.
    (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) ]Encontré que la escena de Mística para conseguir la entrada para la reunión en francia estuvo demás y floja, ahí debió ir la escena de Roque porque así explicaban como los centinelas eran capaces de imitar los poderes de los mutantes. Me encantó a pesar de que hay muchas cosas que no se explicaron como del profesor en el futuro, las garras de wolvi, etc. Por último lo que no me gustó es que las muertes del futuro fueron rápidas, muerte tras muerte, no dieron la pelea suficiente a mi parece además si moría el compañero de al lado no había emoción entre ellos algo así como “murió, pucha que mala suerte sigamos con lo nuestro” Y encuentro que a los del futuro sólo lo utilizaron para atraer gente al cine, ese es el gustó que me quedó con la poca intervención y guión que tuvieron. (FIN SPOILER)
    Con la escena final revitalizó la saga de la trilogia original, además sabemos que muchos irán por ellos y no poro el equipo del pasado. Fox sería muy tonto si los dejará ir. Ruego porque en un corto plazo anuncien X-Men 4.
    Le pongo un 7, a pesar de todo me reí, sufrí y me estrese con (FIN SPOILER)las escenas de las muertes de mis héroes favoritos(SPOILER: seleccionar el texto para verlo) cumplió mis expectativas.

    1. Mira, si coincido en que es mejor que The Avengers, y yo no soy x-men fan (así que por ese lado vamos bien), lo que si es que yo le puse 9 (en realidad 9.5, es que ahí no hay decimales, jeje) en mi crítica en filmaffinity.Saludos

  10. Muy recomendable, yo solo quiero comentar algo que noté, sin decir ningún spoiler la película tiene muchas inconsistencias, ya se darán cuenta al verlas. Hablando con un amigo me decía que uno debe de ignorar dichas inconsistencias para disfrutar la película al final la película es (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) un borrón y cuenta nueva para X-Men: Apocalypse y lavado de franquicia (FIN SPOILER) he leído muchas criticas que dejan pasar estas inconsistencias, lo que aquí llama mi atención es que cuando fue el after- Dark Knight Rises todo mundo discutía las inconsistencias del libreto/historia/trilogía y en su momento se decía que era pobre comparada con la anterior … y dejaba mal parada la franquicia. Por el contrario los fans de X-Men (de fox) no han levantado vuelo por esto y me causa mucha curiosidad como se juzga diferente a una película de Marvel que a una de Dc. Saludos

    1. DOFP es inconsistente con el resto de la saga, y esas inconsistencias son a las que se refieren, mientras que con TDKR hablan de las inconsistencias internas (que según la opinión de cada quién son o no pasables)

      1. Muy inconsistente, no me explico porque Wolverine tiene garras de metal si en The Wolverine las perdió, no entiendo ..(en la linea de tiempo original) te explican que Mystique fue detenida luego de matar a Trask en el 73′, dando comienzo al proyecto Mark 10 de los centinelas…se supone que ocuparon su adn, y prácticamente todo su cuerpo (como dice Trask “necesitaremos su medula,huesos, adn, etc) ..porque ..si fue detenida y utilizada para el proyecto en 1973, en X1-X2 y X3 se le ve tan campante y formando parte de la hermandad de mutantes junto con Erik, Sabrethoot y Sapo? que consistencia tiene eso ? no debería simplemente no estar?..que logico (notese mi sarcasmo) que en toda la trilogia x-men nunca se mencione lo de 1973 y lo de los centinelas (repito, toda esa linea de tiempo, es la misma) ..obvio, con X-Men DOFP toda esa linea practicamente desaparece…pero aun asi ..si no contamos X-Men DOFP ..la linea original tiene horribles inconsistencia…sumamos la existencia de dos sapos..uno en 1973 y otro en el 2000..tambien que el profesor este caminando muy amigo de Erik cuando van a ver a Jean por primera vez…porque eran amigos si durante toda esa linea de tiempo eran rivales? porque camina? porque hay 2 Emma Frost? porque tenemos 2 Sabrethoot distintos? muchos dirán que X-Men origenes se borra tambien..pero olvidense de x-men DOFT por un momento …y bueno..asi hay demasiados errores ..aa y por ultimo..soy el unico que no le encontró sentido a lo que hicieron con Quicksilver? Peter? REALLY..!!! una hermana que no es gemela? su escena de acción pudo haber sido la mas elavorada de la saga..pero aun asi es el nuevo “Gambito” de X-Men ..los que sepan a lo que me refiero, entenderán…eso..para pensar

  11. Me gusto mucho, pero aquí va SPOILER….. (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) Hay que ignorar también las 2 primeras películas de x men, porque en esa continuidad nunca se hablo de que mistique había sido capturada ni se había experimentado con ella, ni tampoco de los centinelas, entonces para la continuidad y que haya coherencia en el universo x men me parece que es mejor empezar a contar desde first class. (FIN SPOILER)

    1. Y asi borrar de pasada el cochinero que hicieron en X3!!!

    2. el hecho que no lo mencionaran no quiere decir que no hay ocurrido, no es una inconsistencia, es como lo de la relacion charles-mistique de first class, no lo mencionan en la trilogia pero tampoco lo niegan, por lo tanto hay oportunidad de que haya sucedido

    3. A mi me parece que mas bien arregla las contradicciones porque(SPOILER: seleccionar el texto para verlo) explica porque Mistica se presenta como alguien sin escrúpulos en las primeras películas, casi desconociendo a Xavier. Los experimentos y el lavado mental lo sugieren. Igual el tema de los centinelas, supuestamente pasan mas de 50 años para crear los nuevos centinelas por lo que el vacío se justifica. (FIN SPOILER)

  12. Voy a empezar dando mi calificación de la pelicula, para mi se merece un 9.5

    Esta pelicula es sin duda alguna la mejor de la saga X-Men, Bryan Singer vuelve a demostrar el porque es el indicado para dirigir a los X-Men. El film combina la acción con el dramatismo que lleva la trama y el humor es muy reducido, casi no hay tiempo para el humor pero cuando este sucede es solo por la situacion que asi lo demanda.

    Voy a tratar de explicar un poco la historia y tendre que dar algunos SPOILERS, asi que abstenganse si todavia no han podido ver la pelicula.

    Basicamente la trama de la pelicula es acerca de de un acontecimiento que sucede muchos años atras y que a causa de esto es por lo que el futuro es tan apocaliptico gracias a los Centinelas, el suceso del que les hablo es el asesinato de Bolivar Trask a manos de Mystique, eso detona que el proyecto Centinela se ponga en marcha, capturan a Mystique y extraen su ADN para ponerselo a los Centinelas, es por eso que en el futuro son casi indestructibles ya que se adaptan a las circunstancias. Ahora alguien debe viajar al pasado para evitar que mystique asesine a Bolivar Trask y asi evitar la creacion de los Centinelas.

    Ahora ya explicada la historia, enfoquemonos en los detalles, la pelicula se divide en Pasado y Futuro, el futuro ocupa casi el 25% de la pelicula mientras que el pasado el otro 75%. Se explica por que es Wolverine el que tiene que viajar al pasado ya que es el unico capaz de regenerar sus tejidos cerebrales tan rapido que se puede mantener sin dificultades en el pasado, asi que los que pensaban que otra vez le darian el protagonico a Wolverine estan muy equivocados, es más, Wolverine lo unico que hace en la pelicula es guiar un poco a Charles Xavier al camino indicado, Logan no hace casi nada. Charles vive deprimido junto con Bestia en la mansion, Mystique busca venganza contra Bolivar Trask por haber matado a sus amigos (Banshee, Emma, Angel, Azazel, Riptide) y Magneto se encuentra encerrado por el asesinato de J.F. Kennedy. El plan es juntar a Charles y Magneto para detener a Mystique y asi poder salvar el futuro.

    Desde el inicio de la pelicula hasta el final te encuentras al filo de tu asiento ya que la pelicula avanza y tiene un ritmo tan bien ejecutado que no querras perderte de nada. La pelicula nos recuerda que todavia hay mucho que contar acerca de los X-Men y que hay que dejar atras esos bodrios de X-Men 3 y Origenes: Wolverine y enfocarnos en lo que realidad fue y sigue siendo importante. La pelicula tiene muchos flashbacks de los films anteriores y asi poder averiguar que es lo que va a seguir en nuestras memorias y que hay que borrar. Al final este film consigue su proposito, darnos una de las mejores historias acerca de los X-Men nunca antes vista y corregir errores que se cometieron en las peliculas pasadas.

    Si quieren saber, si, hay muchos cameos y guiños en toda la pelicula, los mas importantes y que en lo personal me lograron sacar una lagrima fueron al final de la pelicula, cuando volvemos a ver a Kelsey Grammer como Bestia, pero lo mas importante fue volver a ver a Jean Grey y Ciclope, asi es, salen en la pelicula y logran conmover a los espectadores de una manera sutil.

    Hay dos puntos que quisiera comentar con ustedes, uno de ellos es la banda sonora y que regresa el tema principal de las peliculas de los X-Men, sin duda alguna un punto muy a su favor. El otro punto es bestia, en first class siempre pense que bestia estuvo muy desaprovechado y ni que hablar de la caracterizacion que a mi en lo personal me parecio muy pobre, pero aqui lo mejoran todo, desde su personalidad convertido en bestia hasta la caracterizacion y maquillaje que me hizo recordar un poco al magnifico trabajo de Kelsey Grammer, además que explican el porque de su transformacion a lo Hulk, yo fui de los muchos que no les gustaba esto pero aqui nos dan la verdadera razon de su transformación.

    La pelicula tiene extraordinarios momentos y algunos fallos que personalmente senti pudieron mejorar aun mas la pelicula:

    LO BUENO:
    -Las escenas de accion en el futuro. Ver a los centinelas masacrando a los X-Men fue épico asi como ver a los mutantes defendiendose unos a otros y haciendo gala de todo su poder.

    -Las actuaciones de James Mcavoy y Michael Fassbender. Una vez mas logran deleitarnos con sus escenas y logramos ver lo mejor de la pelicula en torno a actuación.

    -La escena de Charles del pasado y futuro juntos. Sin duda alguna uno de los momentos mas emotivos de la pelicula, la escena se convierte en un discurso moral que aviva la pelicula hacia su ultimo acto.

    -Quicksilver en acción. Asi es, cuando Quicksilver sale a escena se roba el show, pero su momento de gloria sucede durante el escape de magneto, haciendo gala de su poder, esto nos hace querer verlo mas tiempo en pantalla y en otras peliculas de los X-Men. Admito que yo era uno de los que no les gustaba la idea de este quicksilver, pero me logro callar la boca, pero eso si su atuendo sigue siendo chafisimo.

    LO MALO:
    -La motivación de Bolivar Trask. Nunca se nos dice el por que Bolivar Trask esta tan empeñado en acabar con los mutantes y su empeño en el proyecto centinela solo se explica como un apoyo por si alguna vez los mutantes se vuelven contra nosotros.

    -Warpath. Yo se que los nuevos mutantes no hiban a tener tanto protagonismo en la historia, pero todos hicieron gala de su artilleria a excepcion de Warpath. Tanto Sunspot, Bishop y sobre todo Blink se lucieron en sus respectivos momentos, Warpath solo estuvo de adorno.

    -El tiempo en pantalla de Ian Mckellen. Me sorprendio el papel de Ian Mckellen en esta pelicula, casi no tiene dialogos y no hace casi nada en la pelicula, en los momentos finales ayuda en la batalla, pero su participacion es nula. Me quede con ganas de algo mas por parte del Magneto del futuro.

    LA SORPRESA:
    -William Stryker. Lo que mas me sorprendio de la pelicula fue el papel de William Stryker, no solo el rol que toma sino tambien las referencias hacia el futuro de Wolverine y su terrible experimento con el mutante. Mención aparte a la actuacion del chico que lo interpreta, me parecio de lo mejor.

    LO RARO:
    -Cosas sin explicación. Hay varias cosas que no se explican en la pelicula, por ejemplo como revivio Charles Xavier, yo se que algo de eso hay en la escena post-creditos de X-Men 3 pero era algo muy diferente. Tambien como los mutantes que perdieron sus poderes lograron recuperarlos, como logro Wolverine tener sus garras de adamantium de nuevo o como es posible que Kitty Pride pueda mandar conciencias al pasado.

    LA INCÓGNITA:
    -¿Dejaremos de lado tambien Wolverine Inmortal?. Tras la resolución de esta pelicula me hace pensar que tambien habria que olvidarnos de Wolverine Inmortal, es una pregunta que me sigo haciendo.

    Una cosa más, hay escena post-creditos asi que quedense hasta el final.

    Bueno esta fue mi reseña de la pelicula, espero que les haya agradado y si quieren dejar sus comentarios acerca de mi reseña son bienvenidos.

    1. de hecho la motivación de Trask queda muy clara cuando habla con Stryker en una escena

    2. Para mi también es de 9.5 la pelicula… y respecto a la incógnita, habrá que esperar… y también hay que saber en que línea de tiempo se va a desarrollar la nueva pelicula de wolverine que se estrenará en el 2017. Pienso que está pelicula revitaliza todo por lo que ninguna pelicula contará, ni la de la trilogía original ni las de wolverine.

    3. concuerdo contigo en todo, es una gran pelicula, que tiene pequeños detalles que bien pueden ser explicados si usamos nuestra imaginacion, pero no que no afectan la pelicula

    4. Interesante tus puntos de vista pero concuerdo en que hay un error muy importante que descuadra todo, copio un post anterior que escribí que es bastante largo pero es mi putno de vista y creo estar en lo correcto, para validar todo el universo cinematografico de la FOX en cuanto a los X-MEN:

      Por lo que leo la gente se conforma con que la trilogía pasada ya no existe y por esa simple razón todos los errores quedan al aire, pero para mi todo debe de concordar, la continuidad debe ser exacta en aspectos importantes, por mas que existan errores que se den de una película a otra (como que Xavier caminaba en X-MEN 3 y en WOLVERINE ORIGENES), como yo lo veo la historia cronológica de los mutantes en el Cine comienza con X-MEN, X2, y X-MEN 3 donde Xavier finalmente muere y (por la escena post-créditos) traslada su mente a un cuerpo (que no se sabe si es un gemelo, un clon o quien sabe que) luego viene THE WOLVERINE donde en la escena post-creditos Xavier y Magneto reclutan a Woverine porque ya detectan que Trask Industries va a amenazar a los mutantes. Aquí hay que hacer un paréntesis: Cómo es que Xavier esta vivo, osea no solo en “mente” (como se supone que era al final de X-MEN 3) si no en cuerpo, y además también inválido, quien era? su clon? su hermano gemelo también inválido? esto no cuadra y es SUPER IMPORTANTE porque en la continuidad sigue X-MEN: DIAS DEL FUTURO PASADO, donde regresan en el tiempo y crean un punto de inflexion que es cuando Wolverine despierta con la mente del Wolverine del Futuro, hasta este punto el pasado es el mismo que el de la trilogía original, osea existen X-MEN: PRIMERA GENERACION y también existe la mitad de la película de WOLVERINE ORIGENES (ya que hay cosas del pasado que no van a cambiar) cuando la mente de Logan es ocupada por la mente del Logan del Futuro se crea una nueva línea temporal que ya elimina X-MEN, X2, X-MEN 3 y THE WOLVERINE dando pie a que las aventuras de los X-MEN en el cine pueden volver a contarse de manera que lleguen a un futuro donde la mayoria de los mutantes están vivos en un futuro normal (como se muestra al final de X-MEN: DIAS DEL FUTURO PASADO) esto me parece magistral (me refiero al reinicio de la saga) pero lo VITAL para que esto pase es entender como es que XAVIER está vivo, y esto se pudo explicar fácilmente en 1 minuto en una escena donde Xavier del futuro lo explica, pero al no haber esto para mi es un GRAN ERROR que cometió Bryan Singer en X-MEN: DIAS DEL FUTURO PASADO. En cuanto a las garras de Adamantium del Wolverine del Futuro, podemos suponer que entre THE WOLVERINE y X-MEN: DIAS DEL FUTURO PASADO pasó algo que aún no se ha contado (recuerden que aún falta THE WOLVERINE 2 por ejemplo), pero eso no importa lo que importa es lo de XAVIER, si eso no se explica aunque sea en un comic oficial de la película, no hay continuidad entre la trilogia original y la película que acabamos de ver, ese para mi es el principal ERROR.

      1. esta es la teoría: Xavier traslada su mente a un cuerpo, eso está claro, en Last Stand el mismo explica que ese cuerpo nació sin actividad cerebral, por lo tanto sus músculos están atrofiados por eso la silla, en cuanto al aspecto pues tenemos dos opciones, o es su gemelo o es una ilusión

        1. De acuerdo, solo que me jode que algo tan importante lo dejen a nuestra suposición.

        2. Atrofia muscular. Al fin alguien lo escribe, y creo que es su gemelo y que no hay que dar tanta vuelta en explicaciones, como que proyecta una imagen hacia los demás de su antiguo yo o que su mente sigue creyendo que esta invalido.

    5. Lo de (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) Scott y Jean (FIN SPOILER) definitivamente fue algo conmovedor fue un gusto ver a James Marsden, como dices como para que sacar una lagrima.

    6. Coincido, para mí también es de 9.5 la película.

  13. Yo soy de Perú y la vi ayer, y sin exagerar es una obra maestra y el título de la mejor película de superhéroes no le queda grande, porque lo es. Me parece que ahora Wolverine no tuvo tanto protagonismo como lo promocionaban. El futuro es todo lo que podrías esperar y el contenido argumentativo en el pasado. Por si no sale aviso que lo siguiente viene con spoiler
    (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) Lloré cuando Magneto Mckellen muere, y sufrí con cada muerte de los X Men del futuro ( Blink triple ensartada, Storm y Sunspot igual, Warpath destrozado por el fuego, Bishop explotando por absorber toda esa energia, Coloso siendo partido a la mitad por los centinelas que estaban igual que él. Y el final épico en el que el futuro se cambia para siempre y reviven Cíclope, Jean, Bestia (no confirmado pero sí que aparece) y el cameo de Rogue. Y todo cambia y solo lo recuerdan Wolverine y el Profesor. Creo que el nuevo Wolverine en cuanto a protagonismo es Mystique, porque tiene una buena argumentación sobre cambiar o volverse Mystique y al final el cambio de la historia depende de ella ( porque los Centinelas se fomentan porque ella mata a Trask y usan su mutación para adaptarse). Una parte interesante y chistosa es cuando Wolverine se olvida todo por ver a Stryker, se desvincula con el futuro y hiere a Kitty . Cuando ve a Bestia se asusta porque estaba en su modo azul. Hablando sobre los mutantes nuevos la gran sorpresa como dijeron fue Quicksilver, sus escenas son muy graciosas y la verdad no sé cómo sea él en los cómics pero me gustó la adaptación. Magneto Fassbender estuvo bien justificado y utilizó bien el estadio y los centinelas. Un personaje con un desarollo muy importante y bueno es Xavier McCavoy, devastado, sin nadie más que Hank. Con miedo a oír las voces y sacrificando sus poderes para caminar. LA ESCENA FUE LA DE LOS DOS XAVIERS. Donde Stewart le dice que no le teme al dolor de los otros sino a su propio dolor y que necesita que consiga el poder humano de la esperanza. La mejor escena según yo. Y por último el final inesperado de Wolverine que se lo lleva Stryker (en verdad se ven los ojos amarillos de Mystique), creo que de aquí podrían sacar una historia interesante como en Wolverine y los X men de Mystique, Logan y Stryker con Arma X en el pasado, una nueva y mejor X Men Origins. Si alguien quiere quedarse para ver la escena post créditos, se la recomiendo, es corta pero concisa te da una avance de lo que está por venir. También en un momento Wolverine le dice a Xavier: Storm, Scott, Jean; recuerda esos nombres. Reúne de nuevo a los X Men. Como un aviso de que en la siguiente se les va a ver como sus primeros estudiantes como dijeron en X Men. (FIN SPOILER)
    Ya sin spoiler puedo decir que ésta es la OBRA MAESTRA DE SINGER y una joya de los cómics. Incluso me atrevería a decir que es la primera película verdadera de X Men. Si no saben nada de la correlación de películas, ésta película crea una nueva línea temporal( no considero esto un spoiler ya que todos ya lo sabían),Singer se fue y volvió para arreglar todas las incongruencias. Y a esa solución la llamó X MEN: DAYS OF FUTURE PAST

  14. Realmente me gusto mucho esta película, según mi opinión esla mejor de la saga de Los X-Men, y esos pequeños cambios del comic para lapelícula son necesarios para el desarrollo de esta y lo admito funcionaron muybien.La película además de entretener y hacer disfrutar una granpelícula te deja completamente satisfecho no solo como Fan sino como unespectador común. Por fin vi a los X-Men como los quería trabajando juntos.La Fox hizo un gran trabajo y no dudo que fallen en X-MenApocalipsis y en sus planes para seguir la saga. Las actuaciones y los efectossimplemente espectaculares. Los Centinelas son extremadamente impresionante ymás bien los del futuro son jodidamente peligrosos y unos malditos Nimrods.Bryan Singer y Simon Kinberg lograron hacer una película épica y asombrosa.Las referencias a los comics de Days of Future Past y a lasotras peliculas son asombrosas. También fue impactante SPOILER ver las muertes, ya sabía que iba a pasarpero aun asi fue impactante. FIN SPOILER Mercurio se lucio, su escena es épica.Y la escena inicial ni se diga fue una muy buena introducción a lo que se veráen el resto de la película. Fassbender y Lawrence con Hoult y McAvoyimpresionantes las actuaciones. También se sorprenderán de ver a otros mutantescon vida por cierto “cambio en el tiempo”, también aparecen todos los mutantesque están incluidos en el reparto y las actuaciones como siempre te dejaconforme demasiado. Por último Jackman, Dinklage, Sir Mckellen y Stewartgrandes actuaciones e interpretaciones como siempre.Un guion solido y bien estructurado. Hasta ahora todas laspelis de este género no me han decepcionado (opinión propia). También continuolo bueno de First Class no pierde su encanto como película.Las escenas del pasado y del futuro son esplendidas, latrama también. En conclusión es una muy buena película que aspira a algo mayorcomo la escena post créditos SPOILER En Sabha Nur APOCALIPSIS Yeah Baby FINSPOILER. Es genial la película y estoy seguro que a nadie decepcionara. En finun 9.7/10. Lo único que no me gusto fue el tiempo corto de la película unapelícula de tal magnitud se merecía un poco mas de 2 horas y 10 minutos en fineso no le quita lo ESPLENDIDO a la película. La palabra para definirla es“ESPECTACULAR” =D.

  15. La mejor pelicula de superheroes del año y en mi opinion 10 veces mejor que Los Vengadores le doy un 99.99% de mi aprobacion una sola cosa no me gusto y fue que(SPOILER: seleccionar el texto para verlo) Bobby al final aparece con rogue cuando en el futuro apocaliptico era pareja de Kitty.(SPOILER: seleccionar el texto para verlo)

    1. pero wolverine cambio el futuro, obvio las cosas no hivan a ser 100% iguales

  16. Ha sido una manera muy interesante de replantear la saga; no sólo los erroes de continuidad de X-Men: The Last Stand o X-Men Origins: Wolverine, sino también los propios de Bryan Synger en el resto de la saga. De modo muy particular, la estructura y trama de esta me ha recordado un poco a la serie animada Wolverine & the X-Men, con mayor atención al pasado que al futuro. Aunque el equilibrio entre ambas me ha parecido pertinente, las secuencias de acción del futuro pudieron haber sido un poco más largas. Yo entiendo que una obra de este calibre es compleja en su gestión, pero a futuro me encantaría que regresaran aquellos que merecen ser conocidos un poco más: Colossus (a mi parecer, el gran ninguneado de la franquicia, tanto en el universo 616 como en el Ultimate tiene un desarrollo impresionante), Bishop, Sunspot, Warpath y Blink. A decir de esta última, (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) el trabajo que han hecho con ella es impresionante. Me ha encantado que logra sobrevivir hasta el final, aún cuando su muerte, igual que las de todos, es muy triste. (FIN SPOILER) Es un gran paso que pongan tanta atención en Mystique, aunque siguen quedando a deber en cuanto a la aparición y desarrollo de las mutantes. Siguen quedando a deber una buena trama o subtrama centrada en Storm: (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) esa “cosa impresionante” que averiguaríamos sobre ella, según Halle Berry, queda en el limbo; así que no sabemos si tenía que ver con su claustrofobia (FIN SPOILER). Ya no digamos un tratamiento digno para Rogue.

    (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) En cuanto a la escena final, donde Logan despierta en el nuevo futuro, queda pendiente saber si sólo X-Men 3 queda fuera de esa nueva línea temporal. También, aunque Jean y Scott estén vivos, eso no significa que la saga de Phoenix no haya tenido lugar ya. La escena post-créditos, aunque interesante, no dice nada; lo cual se aprecia y aumenta la probabilidad de sorpresa (o falla). Uno nunca sabe. (FIN SPOILER)

  17. Creo que las unicas peliculas que cuentan ahora de la saga X-Men son esta y First Class porque no puede haber un X-Men 2 sin la 1 y a la vez la 2 lleva a la 3 y la 3 lleva a Wolverine Inmortal y Origins esa no cuenta entonces la nueva saga empieza cin First Class y DOFP no?

    1. En mi opinion (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) solo los primeros 17 minutos de wolverine origenes sobrevivieron, la nueva linea temporal quedaria asi
      1.- First Class
      2.- Primeros 17 min de Wolverine origenes(hasta la parte en que wolverine se separa del grupo straiker)luego de esto tendria que ir a parar 6 años despues en canada,pero por lo sucedido en DFPS eso no pasa nunca
      3.- Dias futuro pasado (1973)
      4.- la parte final de la pelicula,(cuando wolverine despierta en el instituto de vuelta)(2025)
      (FIN SPOILER)

      1. Exacto eso creo yo pero no es en el (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) 2025 (FIN SPOILER) sino en el (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) 2023 (FIN SPOILER)

      2. Creo que en el segundo punto puede haber algo de error.(SPOILER: seleccionar el texto para verlo) Primeros 17 min de Wolverine origenes(hasta la parte en que wolverine se separa del grupo straiker) (FIN SPOILER) Stryker lo saco de la carcel cuando estos todavia estaban en Vietnam, pero en DoFP este se despierta en Nueva York sin conocer todavia a Stryker , porque este mismo se soprende al ver sus garras. O sea esto tambien cambia asi que se conocen de diferente manera.

    2. Estas en lo correcto amigo.

  18. Mi critica Maestra De X-Men: días del futuro pasado SIN SPOILERS!

    primero tengo que decir que mis especificativas de esta película eran bastantes altas por su predecesor que sorprendió mucho y debo confesar que no me decepciono

    Esta película esta muy bien pensada como dije en un comentario arreglaron toda la continuidad de las peliculas pasadas desde las 4 Xmen, incluso arreglaron Wolverine orígenes e inmortal. Pues dirán como, tendrán que verla, solo dire que en una parte precisa vemos una imagen de todas las peliculas ya mencionadas haciendo referencia a la existencia de estas peliculas en este universo.

    Vamos a los pro y contras

    Es una película larga pero que no se siente los minutos sentados, tiene mucha acción mucha muerte muy bien echas. los efectos son Excelentes la vi 3d y no es para tanto si quieren invertir véanla solo XD es suficiente.

    La historia esta muy bien echa aunque hay algo que molesta mucho pero seria un spoiler así que a los que la vieron avísenme y lo discutimos por interno. La trama es simple pero no muy predecible aunque no tiene suspenso nos mantiene cautiva nuestra atención.

    El humor estuvo bastante bien aunque Mercurio quiksilver llamado en la película Maximoff se roba su escena, y deja la sensación que estuvo muy poco en pantalla.
    El traje de Magneto del pasado Estuvo muy bkn! solo le haria unos arreglos por que una escena en particular se veía algo pochon XD en las demás el mejor traje Xmen de la franquicia
    Lo que no me gusto, la parte media de la película es algo lenta pero no para dormirse, me hubiera gustado ver algo mas Sobre bishop pero se entiende al ser un mutante poco conocido en el cine. Sentí algo forzada el protagonismo de Wolverine aunque en esta entrega estuvo bastante bien repartido el protagonismo.

    Comparaciones

    en cuanto al mudo X men

    diría que es la mejor aunque en Historia es comparable a First class pero en Importancia esta es mucho mejor

    En cuanto a peliculas de este Año

    Seria así:

    Capitán américa 2
    Xmen días del futuro pasado
    Spiderman 2

    y dentro del Ubiverso general de película de super héroes estaría dentro del Ranquing de las 5 mejores o 7 XD

    Después de todo esto yo le daria un 7.5 de 10 siendo Avenger y batman de Nolan ocupando ese puesto XD

    1. Yo ya la la puse entre mi top tres de pelis de superhéroes, junto con The Dark Knight y The Winter Soldier (pero esta me parece más de superhéroes que las otras 2).Saludos

  19. Hasta ahora las peliculas se ubican asi
    X-Men 9.7
    Spidey 2 9.6
    Cap2 9.5

    1. A mi me parece que CAP2 fue mucho mejor que TAS2 (Y eso que Spidey es mi héroe favorito)

      1. No se porque opinaron mal de Spidey si la pelicula es AMAZING y muy divertida

        1. Hay una diferencia entre que algo sea bueno y que algo sea solo divertido y por desgracia TAS 2 es lo primero.

      2. Concuerdo. The Winter Soldier fue mejor que Rise Of Electro, pero eso es cuestión de gustos, lo que él esta poniendo es su gusto personal.

    2. Mira, es obvio que es tu gusto personal, por eso yo estoy de acuerdo en que lo pongas, si ati te gustó más Rise Of Electro que The Winter Soldier, esta bien.

      Por ejemplo, cuando yo hice mi comparativo en Filmaffinity donde hago mis críticas, yo puse:

      The Winter Soldier (9.5)
      Days Of Future Past (9.5)
      Rise Of Electro (7.5… quizá tirando cerca del 8).

      Sólo que ahí no se pueden poner decimales, jeje. Así que tú mantente firme en tus gustos.
      Saludos y que tengas un excelente día.

  20. para mi esta película esta dentro de las 3 mejor películas de superheroes que se han realizado hasta ahora ,es una película que contiene un poco de humor acción , drama etc todo lo que tiene que tener una buena película , y por algún porcentaje mínimo supera a la película de los avengers no solo por los efectos o acción , drama, humor , si no por las interpretaciones de los actores que por lo menos a mi me gustaron mas , por dar una nota personal un 9

    1. Yo también la tengo dentro de mi top three personal con 9.5 (misma calificación´pon que le puse a The Dark Knight y The Winter Soldier), pero eso se basa a gustos personales, por ejemplo, para mí también supera a The Avengers.Saludos y que tengas un excelente día.

  21. bastante buena la verdad, cumplió las expectativas y mantiene la buena racha de la Fox con los mutantes, bien equilibrada con los personajes, son pocos los personajes del pasado pero nos da una historia más intima, y aún así se agradece la aparición de Quicksilver que aunque corta tiene muy buenas escenas… hubo cosas que, como muchos, esperaba que al menos mencionaran, como la muerte del Profesor, no tenían que explicarla necesariamente, pero con reconocer que sucedió no da la impresión de que sólo lo olvidaron o ignoraron, también a los que estuvimos pendientes de la campaña viral sabemos que fue Mystique quien mató a Kennedy sin embargo no hacen referencia a ello, en fin, respecto a la continuidad, toda la saga a sido reescrita, no sólo Last Stand y Origins, sino que todos los eventos sucedieron de una forma diferente o no sucedieron para nada, esto obviamente para tener más libertad con Apocalypse y las que vengan

    1. la resurreccion del profesor sucede en 2013 (cuando va a buscar a logan al aeropuerto) y DOFP sucede en 2023, tu crees que 10 años despues todavia sigan explicando como revivio? xD

      1. cierto, pero no tenían que ignorarlo como si nunca pasara, con sólo mencionar el hecho de que resucitó (sin explicarlo) habría sido menos confuso para la audiencia

  22. Es la mejor película que haya hecho Brian Dinger, también la mejor de x-men y mucho muy superior a cualquiera de los vengadores (o sea individual o juntos). Me pareció espléndida cada actuación que hubo, Hugh Jackman cada vez mejora y mejora como actor, Jennifer Lawrence y Michael Fassbender increibles. En verdad tuvo una buenisima edición ya que no te confundes en mada cosa que suele pasar con las paradojas del tiempo. Nos dan muchísima acción, suspenso y crítica social que es lo que siempre fueron los X-Men en fin estuvo mucho muy buena. 9.5/10

    1. Lo que no me explico es como no hablan de centinelas en las tres primeras. .salvo en el simulacro de la 3..porque este futuro es donde mística asesina a trask y de ahí el odio hacia los mutantes y posterior creación en masa de los centinelas..primero pensé que era una realidad alterna pero en realidad no porque es la misma que la trilogía original.. solo eso no me quedó claro

      1. no los mencionan porque se supone que el programa centinela se mantuvo en secreo por 50 años, en ese tiempo no hubo centinelas porque estaban desarrollando los del futuro
        si lo recuerdas en x-men 2 striker le dice a wolverne “un dia alguien terminara lo que inicie” se referia a los centilas que estaban siendo desarrollados en secreto

        1. Si si.. recuerdo esa escena final de wolverine donde magneto le dice eso..ya ya. .ya me cierra

      2. No mira, si la película tiene errores no sólo dentro de la trilogía, sino propios también, pero los de la trilogía quedan un poco de lado dando que esta película borra todas excepto First Class.Saludos

    2. Es importante aclarar que es tu opinión personal (es que como lo escribes da la sensación de que es la verdad absoluta, y es sólo una opinión). Por aquello de la mención a las películas de los Vengadores.saludos y que tengas un excelente día.

  23. Tengo uan duda que me quedó de la película… (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) No entiendo porqué en el pasado Logan tiene garras de hueso y en el futuro de Adamantium, tampoco entendí las escenas en que Logan recuerda cuándo experimentaron con él y pierde la memoria por un rato.
    Me encantó el regreso de Cyclops y Jean :3
    (FIN SPOILER) Alguien que haya visto la película, por favor respondame la duda 🙁

    1. (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) Bueno, si recuerdas ahí, Stryker (el militar quien implanta el adamantium en wovlerine) aun es joven, es decir, aun no llegamos a la parte de la historia donde tiene garras de adamantium. Por otro lado, si pensamos que se toma en cuenta Wolverine inmortal, no explican el como recupero sus garras en el futuro aunque había rumores cuando estaban en grabación, de que Magneto de alguna manera controlaría el metal del resto de su cuerpo para cubrir sus garras de nuevo pero eso jamas se confirmo y obviamente no se uso en la película. En cuanto a la escena de la memoria, es porque mira a stryker y empiez a recordar cuando se le hizo el implante, recordemos que la conciencia del wolverine del futuro es la que esta en ese cuerpo.(SPOILER: seleccionar el texto para verlo)

      1. ahora explica como en primera generacion stryker es viejo y en esta es joven jajajajaja

        1. Por que el que sale en first class era William Stryker padre y en esa escena cuando están reunidos xavier le pregunta por si hijo william

      2. Pero entonces en que año Stryker le coloco el adamantium a Wolverine, si es joven y para cuando se le puso ya era mayor, son la época de los 70’s, en fechas no concuerda. Se supone que el adamantium le fue colocada en los 60’s, se perdieron la fecha de continuidad.

    2. Con respecto a las garras de wolverine… si viste the wolverine ahi perdio sus garras, despues pasaron 10 años (2023) y en ese tiempo nosotros los fans suponemos que magneto le puso el metal de nuevo. Por que puede hacerlo! pero no se hablo de nada de eso ahi.
      Sobre lo otro, pues la mente de logan del 2023 es la que volvio al pasado, a su cuerpo del 73… y en ese tiempo aun no habia pasado por el Programa Arma X (fue en los 80), ni habia conocido a William Stryker(igual en los 80), pero con la mente de su futuro “yo”, al momento de ver al Stryker joven, tuvo convulsiones por que sus recuerdos sobre stryker volvian, sobre la tortura y el dolor de sus experimentos, por eso su mente “se perdio” por un momento y aparecio la mente del wolverine del 73… y como no conocia a nadie de ellos aun por eso se confundio… no es que hubiera olvidado las cosas, simplemente su mente del pasado no sabe que pedo! xD

      1. En el 73, seguramente wolverine estaba en alguna guerra con Victor, no dicen en que guerra los capturan y fusilan, que es cuando Striker los recluta. Sin embrago Logan despierta en una persona que esta acostada con una mujer.. ¿Eso en que parte de la historia encaja en Wolverine Origenes!?

        1. La guerra era la de Vietnam. Si a mi tampoco me cuadra eso , porque se supone que no se separaba de Victor pero esta solo al lado de la mujer a menos que esto pase antes de irse a la guerra.

    3. Tiene garras de hueso porque aun no se había sometido al experimento arma x …en el futuro tiene las de adamantium porque magneto se lo extiende desde sus demás huesos..no dice eso en la película solo en el cómic . Y convulsiona al ver a stryker porque se le viene a la mente sus flashes de recuerdo del experimento..ya que es el del futuro quien si tiene breves recuerdos de la operación

    4. Bueno a lo que yo entendi es que (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) al momento en que Erik llega, este le regresa a Stryker los cables con que estaba electrocutando a Mystic, y puesto que la vida de a Stryker peligraba, automaticamente le estaba afectando a Logan ya que si a Stryker hubiera muerto el no tendria el adamantium. Y la perdida de la memoria se debe a que con el agite que tuvo y que hasta hirio a Kitty, la mente del logan futuro se estaba deconectando de su yo pasado por tal motivo no los recordaba, ya que su yo pasado no estaba tratando directamente con Xavier y compañia (FIN SPOILER)

      Espero que no te haya cinfundido mas.

  24. Encuentro que hubieron muchas escenas que salieron en los diversos trailers, spot y que en el film no aparecieron xd

    1. crei que yo era el unico que habia notado eso!!! hay una escena donde kitty y bobby se miran como para darse un beso y esta no aparece en la peli y hay otra donde mistica en su forma humana esta hablando con lobezno y este le dice que es una perra!!!

    2. Jejeje, creo que tienes razón, no me di cuenta, pero últimamente como que pasa mucho. Lo que pasa es que yo nada más veo el Teaser trailer de presentación, y los carteles con la fecha de estreno, eso para que no me destripen la peli, jeje.Saludos

  25. Me esperaba algo más…apenas han profundizado nada en los personajes del futuro

  26. Por qué borraron o no admitieron mi comentario en otros posts? Solo comenté que no entendía por qué no se mencionaron centinelas en las primeras películas? Espero que en este si se admita ya que hay miles de spoilers y básicamente es un post para gente que vio la película

    1. no los mencionan porque el programa centinela se mantubo en secreto mientras desarrollaban los centinelas adaptables, ademas en la trilogia hay dos referencias a los centinelas, la primera es que striker le dice a logan en X2 “algun dia alguien terminara lo que inicie” referiendose a los centinelas, y la otra es en X-Men 3 en la sala de peligro que pelean contra un centinela, quiza se estaban preparando para cuando los soltacen

      1. Jeje. O sea, no los mencionan, pero si los mencionan, como? jeje.

        No mira, de hecho estoy de acuerdo, es sólo que SI hacen referencia a ellos, jeje.

  27. Aburrida, cursi, falta accion, con esta pelicula han logrado quemar la imagen de wolverine si lo veo como protagonista en otra mas vomito.

    1. Que tal si primero aprendes a ver películas porque Wolverine no es el protagonista, es el hilo conductor, que es diferente; pero, vaya, no espero que lo entiendas.

    2. de hecho, me parece que esta es la película de X-Men, en donde Wolverine tiene menos protagonismo, su actuación se ve reducida a un simple guía tanto de Erik como de Charles para que ellos eviten la guerra (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) y al final colabora un poco, pero es fácilmente vencido por Erik del pasado (FIN SPOILER)
      Saludos y que tengas un excelente día.

  28. La pelicula esta buena sin embargo no entiendo porque Bryan Singer comete errores, o alguien corrijame a mi (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) Se supone que wolverine habia perdido la memoria y sin embargo cuando despierta en el pasado recuerda esa parte de su vida ya que dice: “ya se como terminara todo esto”, tambien si Mystique mató a Trask, porque aparece en x men 3? (FIN SPOILER) lo de Trask es justificable ya que el no dirigió esa pelicula, pero lo de wolverine?

    1. Excelente punto.. no había pensado eso..solo pensé el porqué en ninguna de las anteriores tres salia un centinela siendo que en esa línea temporal pero futura son los centinelas que fueron puestos en marcha desde el asesinato de trask hasta extinguir a todos los mutantes en el futuro

      1. No los centinelas no entraron en acción a la muerte de Trask, fue entonces cuando se aprobo su uso por el gobierno, al final de wolverine inmortal (o paralelamente) es cuando empieza a lanzarse ahora si a ejecución el proyecto centinela ya que es cuando se ve que sale a la luz nuevamente la compañia Trask, de ahi hasta el futuro de esta pelicula es cuando ocurre la matanza, bueno a mi entender.

        1. Gracias, hasta que alguien entiende… jajaja

    2. Creo que estas hilando muy fino, lo primero debio ser un chiste, de todas formas ya no importa,(SPOILER: seleccionar el texto para verlo) la trilogia original ha sido eliminada (FIN SPOILER)

      1. Entiendo que haya sido eliminada la trilogía original pero si el futuro apocalíptico es el de La trilogía original entonces por qué no se mencionan centinelas en las primeras tres

        1. Es uno de los errores que quedaron en el limbo(sin resolver)
          – Por que Xavier esta vivo despues de x- men 3
          – Como recupera wolverine sus garras en el futuro apocaliptico
          – Porque victor no conoce a logan en x-men 1
          – porque no se menciona a los centinelas en la trilogia original
          – De donde salio la ema de Wolverine origenes
          Todos estos errores ya no interesan en la nueva linea temporal,por lo tanto es como comenzar desde cero,incluso lo pueden poner ahora si el traje a wolverine con la excusa de ocultar su identidad

          1. Que Javier este vivo si explican en xmen3 ..lo que no explican es que el paciente en coma sea su hermano gemelo o que esté paralítico porque los musculos se atrofiaron con el tiempo. .lo de las garras lo hizo magneto .. aunque tampoco explican. . Lo demás comprendo errores pero lo de los centinelas es la esencia de la trama! !!!

            1. Lo de xavier se explica en X3 al final traspasa su mente a al cuerpo de un paciente en coma,y el hecho de que se vea igual que antes puede deberse a que usa sus poderes para proyectar su imagen en la mente de los demás y que la gente lo vea como era antes.

          2. ojo¡¡ los centinelas aparecen casi como un cameo en la simulacion de entrenamiento de X3,aunque nunca se nombran.

            1. En X men el videojuego Oficial
              https://www.youtube.com/watch?v=E1jQ0NYxWS0

              Ahi salen los centinelas.Es la saga perdida XD y para mi entra en continuidad.

              1. 😮 En serio entra en continuidad para ti? Ok. No voy a criticar.Saludos y que tengas un excelente día.

          3. 1 Xavier traspaso su mente
            2 Supuestamente por magneto
            3 Tambien le borraron la memoria (Se explica en el comic precuela)
            4 Xavier dice que despues de la muerte de Trask (Aunque insisto, sale en X3), alguien mas retomo el proyecto y que le tomo 50 años llevarlo a cabo (Aunque me parece que esto contradice los 25 momentos, donde no se menciona la muerte de Trask)
            5 Los mutantes de origins son un grave error

            1. Como justificación al tema de emma podríamos creer que la emma de orígenes es la hija de la emma de fc,de todas formas no se puede solucionar todo esto sin que resulte muy forzado,explicaron como xavier camina y bestia se transforma en la película,pero eso era necesario para poder relacionar todas las películas entre si,igual gracias por tus teorías me aclaraste un poco mejor la historia,el tema de la resurrección de xavier es y seguirá siendo el mas polémico,porque eso de que transfirió su mente no me cuadra con la escena post creditos de W:inmortal ni con dias futuro pasado,de todas formas como dije ya no importa
              La unica justificacion real al tema de xavier es la frase”yo tambien tengo mis poderes” que le dijo a wolverine en el aeropuerto

              1. A ver si me sorprenden con X-Men: Apocalypse

        2. De hecho si se mencionan, recuerda que esas personas que continuaron el programa centinela les tomo 50 y en X men 3 al principio wolverine y storm están entrenando con los mutantes jóvenes para derrotar centinelas

  29. Una pregunta para los que la habeis visto tengo unas dudas, si cuando logan despierta en el futuro. solo tiene los recuerdos de su linea temporal osea la de todas las peliculas anteriores a esta, o una vez esta en el futuro tambien recuerda los de esa nueva linea temporal algo asi como aquella pelicula protagonizada por Aston Kutcher The Butterfly Effect o como se llamo en españa el efecto mariposa.

    1. No…solo recuerda su línea temporal..por eso le dice a Charles que no puede dar clases de historia posteriores a 1973

    2. por su reacción podría decirse que no recuerda nada, sin embargo no lo mencionan en la película así que nos dejan con la duda

      1. Lo dice el mismo.. no sabe nada desde si viaje

        1. Exacto, y es cuando Charles le dice (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) ¿Qué es lo último que recuerdas?
          -que me estaba ahogando.
          y ya sale la escena cuando lo saca Raven, es decir, el clasico te cuento la historia mientras vemos las imágenes.
          (FIN SPOILER) Por lo que Wolverine no recuerda nada de 1973 a la fecha que estaban.

  30. Por lo ya visto, Wolverine Inmortal ya no vale tampoco cierto?

    1. Si ya no existe X-Men 3 …entonces tampoco The Wolverine :S

    2. Ninguna amigo..ya se descartan todas

    3. ni esa ni su próxima secuela… en caso de que esta última se ubique entre los dos años que pasan al final de The Wolverine

    4. Borraron todas de la línea de tiempo menos First Class.

  31. Es la mejor pelicula de los x men.. y de paso (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) Arregla todo! todo lo malo que tenia la franquicia, sin embargo aun quedan muchos errores de continuidad, ni modo tendremos que vivir con ellos. Solo faltaron mas escenas de los centinelas y una pelea final mas dura entre los x-men y los robots (FIN SPOILER)
    Un 10/10 🙂
    PD (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) El protagonista es Mystique, no Wolverine! (FIN SPOILER)

    1. Me encanta que Wolverine siga siendo unos de los protagonistas pero que no salga en pantalla hasta en la sopa y que haga que nos hartemos de él y que decir de Mystique (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) después de este protagónico (FIN SPOILER) nos deja muy en claro que Jennifer Lawrence también es Mystique, gran actriz.

    2. no arregla nada, suma otros errores mas, como el hecho de que tryker aparece en primera generacion viejo y aqui ahora es joven…

    3. Lo que hace es borrar todas las películas de la continuidad, y dejar sólo First Class y esta misma.Saludos

  32. Una pregunta al final de la parte del pasado Charles y Magneto siguen juntos,(o sea los 2 van trabajar juntos en las Escuela), se pira cada uno por su lado o le hace un X-men 2 y le traiciona en la batalla final siguiendo su propio plan contra los humanos.

    1. demasiado spoiler, no crees? mejor espera a verla

  33. Es una película extraodinaria, la trama es excelente asi como su desarrollo, la accion simplemente impecable, (en especial me encanto el concepto que le dan al futuro apocaliotico) , las acuaciones son fantasticas… en fin es Una Pelicula MONUMENTAL! excelente trabajo de bryan Singer! Se ha ganado un lugar entre las mejores adaptaciones de super heroes…
    En mi opinion quedan asi…
    1. The dark Knight
    2. X-Men DOFP
    3. The Dark Knight Rises
    4. The Avengers
    5. Capitán America TWS.

    1. Bueno, esta bien que te haya gustado tanto, particularmente mi top es distinto, pero esta bien que la hayas disfrutado.Saludos y que tengas un excelente día.

  34. Aviso de Spoilers!
    X-Men: Days of Future Past.
    Tengo opiniones cruzadas por la película, me parece excelente pero hubo muchas cosas que no me gustaron como por ejemplo que halla traído mas incongruencias a la saga al principio como ver a Wolverine con las garras de adamantiun cuando las pierde en The Wolverine, también la poca participación que tienen la mayoría de los mutantes de la película, por ejemplo siendo Quicksilver,en mi opinión, lo mejor que tuvo la película no estuvo en pantalla mucho tiempo, o la presencia de los mutantes del futuro, el único con mas participación de ellos fue Xavier, me hubiera encantado ver mas Magneto del futuro y se podría decir que casi ni se lo ve pelear y muy poco hablar me quede mucho con las ganas, ademas de Coloso, Iceman, Bishop que fue muy poca su participación. Lo que tampoco me gustó fue que no tuvo una batalla que se pueda llegar a decir EPICA, no tiene una batalla final intensa.
    Es verdad que se corrigieron todas las incongruencias el final de la pelicula pero no me gusto la manera en la que corrigieron osea Mistique no mata a Trask y todo cambia? no me va.
    Geniales las interpretaciones de McAvoy, Jackman y Fassbender.
    A pesar de las cosas que no me gustaron la película me pareció muy genial y le daría un 9.
    en los estrenos del año la pongo segunda
    1-The Amazing Spiderman 2
    2-X-Men: Days of future past
    3-Captain America: The Winter
    Ahora a esperar Guardians of the Galaxy

    1. “Mistique no mata a Trask y todo cambia? no me va” pero es qué no conoces el viaje en el tiempo en la ciencia ficción? no has visto volver al futuro? no entiendo eso de “no me va”, si hasta en el cómic en el que se basa es así

      1. si,vi la trilogía de volver al futuro y no me va no es que no halla entendido, directamente no me gustó!

        1. Ese es el famoso efecto mariposa,”el aleteo de las alas de una mariposa puede provocar un Tsunami al otro lado del mundo”. Una accion tan pequeña como no disparar afecta todo el futuro

          1. Diablos, de nuevo debo coincidir, eso porque me ganaste la frase que iba a poner.Saludos

            1. Los viajes en el tiempo son mis favoritos. Y eso es lo grandioso de la pelicula que la accion de disparar, que no le parece importante a Mystique cambia la vida de todos.

              1. En eso también coincidimos. A demás salva al presidente, lo que provoca que no hay tanto rechazo por parte del gobierno hacia los mutantes.

    2. Pues para mi la idea cierra mejor(SPOILER: seleccionar el texto para verlo) Mistic salva la vida del presidente nixon y no asesina a trask, trask es arrestado y todos los proyectos anti-mutantes apoyados por el gobierno son cancelados(incluyendo la isla de striker)y los centinelas,no se sabe nada mas pero con esas 2 cosas es suficiente para cambiar el futuro de los x-men,eso añadido a que xavier del pasado conoce el futuro de wolverine y cambia algunas cosas tambien, sino es que todo,al final mistic se va transformada en striker en mi opinion libera a los mutantes de la isla incluido Wade(Deadpool) (FIN SPOILER)Solucionaron muy bien ese tema no crees

      1. (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) Esa idea de que Mystique libera a Deadpool está genial… (FIN SPOILER) Me gusta 😀
        Ojalá lo mencionen en la futura película (en caso de estar conectada al nuevo universo mutante).

    3. Para gustos los colores.. con tu nick entiendo que te Guste más tasm2 que xmdofp pero jamás podría compartir tal postura ..así como que este por encima que catws. Pero en fin.. lo de la poca participación de los del futuro creo que se explica por el hecho que no puedan mantener por mucho tiempo una pelea mano a mano con los centinelas, de algún modo en cantidad los centinelas son prácticamente invencibles y de ahí que debes entender el porque de estar casi extintos los mutantes..que todo cambie por el no asesinato de mística a trask y salvarse la vida al presidente no te va? Bueno no hay mucho que decir.. por la idea de la teoría de supuestamente viajar en el tiempo creo que se explica por si misma , es evidente. .

      1. Me gustaron mas, pero no quise decir que son mejores, es mas, las tres me gustaron casi por igual. La poca participación de los mutantes del futuro no es defendible mucho menos con ese pretexto mas con toda la publicidad que hicieron con ellos uno esperaba ver el doble del tiempo en patalla que tuvieron. Y si, ya se que es re entendible, pero parece que el que no entendió no fui yo… NO ME VA ES QUE NO ME GUSTÓ, NO QUE NO ENTENDÍ.

        1. Entiendo.. no te va en el sentido que no te gustó.. pero creo que se entiende. . Si no mata a trask y salvan la vida del presidente la humanidad no mutante tiene un mejor concepto de los mutantes a diferencia de que si lo hubiese asesinado.. y prácticamente por la publicación del periódico y
          Te das cuenta.. si no te gustó, bueno.. es tu gusto pero creo que fue la complementación ideal de circunstancias para dejar mejor parados a los mutantes .. aunque puedan ser muy peligrosos también existen los buenos que pueden ser héroes

  35. Soy el unico que se pregunta por que(SPOILER: seleccionar el texto para verlo) Jean Grey esta en la mansion en el futuro (FIN SPOILER)si se supone que al final de Xmen2 “murio” en la presa.

    1. porque x-men 2 tambien fue borrada, todo lo que pasa despues de 1973 se borro

    2. jajahjahjahja que no viste la de x-men 3 the last stand? no murio se quedo encerrada en un campo de energia algo asi que creó con su gran poder de Fenix… ademas pues es Fenix 8)… xD de todos modos ya no importa… ajajja despues de xmen-DOFP Ya eso jamas pasó ;D

    3. En la línea de tiempo se borraron todas las películas después de esta (incluyendo las de Wolverine).Saludos

  36. Como película individual es muy buena, pero integrándola con las anteriores películas mutantes resulta ser muy incoherente con la continuidad

    1. Bueno solucionaron todo lo que puedieron solucionar,al menos para mi cuadra perfectamente con Wolverin origenes y con firt class. Eso es lo importante(SPOILER: seleccionar el texto para verlo) de hay para adelante todo ha sido eliminado (FIN SPOILER)

    2. Es que la cosa es que después de Days Of Future Past, nada de lo demás ocurrió, eso o borra todas las demás películas de X-Men (salvo First Class), olas deja una linea de tiempo diferente.

  37. Peliculon la verdad lo mejor que eh visto en años, basicamente arregla la mayoria de errores de continuidad de porque javier camina, el bestia en forma humana en la trilogia original, supongo que habran errores aun pero ya serian menos importantes y de todas formas en la pelicula borran todas las peliculas anteriores de la continuidad.

    se las recomiendo la parte del futuro les quedo muy bien, esos centinelas imponen y se notan que son practicamente indestructibles, y todo en el pasado tambien es muy interesante gracias al buen guion, y como pasa con batman no tiene que haber accion en cada escena para llegarte a atrapar

    1. Concuerdo en algunas cosas, pero realmente, realmente… no arregla nada, lo que hace, como tuú bien dijiste, es borrar lo demás (excepto First Class), eso o lo manda a otra dimensión en donde ésta y la anterior no existieron.

  38. A mi me ha encantado, acabo de llegar de verla y es la mejor película de superhéroes del año, hasta ahora, pero dios, que peliculón.

    Por cierto, entonces (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) wolverine 2 donde se ambientara? en la nueva linea temporal o que? la verdad me quede con la duda no se que pasará 😛 (FIN SPOILER)

    1. Pueden ambiertarla (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) post 2025 o post 1973 y contarnos de nuevo arma x,o que hizo wolverine en ese tiempo(todo dentro la nueva linea temporal (FIN SPOILER)

      1. seria genial que adaptaran de nuevo (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) arma X para asi borrar el deadpool de origins, que por lo que paso quiero creer que ya no exite tal (FIN SPOILER)

    2. pueden ambientarla en la continuidad original, recuerda que la final de The Wolverine pasan 2 años hasta que se encuentra con Magneto y el Profesor

      1. Bueno tambien, pero ya no tendría importancia para el universo mutante,salvo explicar porque esta vivo xavier,y como recupera sus garras de adamantio,un poco sin sentido ya para mi gusto

        1. no sé por qué le das importancia a eso, es una película individual, la de Inmortal no tiene importancia para el universo mutante más que por la escena post-créditos, el resto es un viaje personal de Wolverine, qué más da si su siguiente película la ubican un universo alternativo mientras sea una historia personal?

          1. Un viaje personal de Wolverine si, en donde vive atormentado por matar a Jean, te falto mencionar eso,jeje. Saludos

  39. Como lo comente ayer la mejor de la saga por mucho y hasta ahora la mejor en lo que va del año en Marvel en General y Dejo una pregunta abierta para todos ¿fue acertada la decision de Singer de borrar practicamente la trilogia original e Inmortal?

    1. Pues borrar borrar no amigo… simplemente ahora todo ese universo quedo en otro lado… ahora tienen la oportunidad de explorar nuevas historias sin preocuparse por las anteriores… excepto first class y DOFP, de ahi tienen que seguir xD

  40. Sinceramente no quedaba de otra, (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) las exigencias de los fans influyeron queriamos de vuelta a Jean, Scott,Deadpool,sapo,saberthot,bueno los trajeron de vuelta de forma muy inteligente (FIN SPOILER)tenian que barrer toda la bausura,por logica(SPOILER: seleccionar el texto para verlo) tambien tubieron que barrer las pelis buenas (FIN SPOILER)

    1. Exactamente, no se podía tener todo, lo dijo un crítico, para acabar con la porquería hubo que quemar la casa completa.Saludos

  41. Yo le doy un 9.5 soy hipermega fan desde que tengo 6 años, ahora tengo 20.

    [b]ALERTA SPOILERS ES DEMASIADO PARA PONERLO TODO EN [/b]

    PROS
    Desde el principio a fin te tienen atrapado, con la primera escena y ver a los mutantes con su collar es un deleite.

    Storm se lució, creo que el tiempo que se les dió en pantalla a los X-Men del futuro fue exacto porque hubieran opacado a los del pasado

    La ausencia de Rogue me gusta, simplemente te hacen pensar que esta muerta.

    La evolución de Mistyque es buena, nos hace recordar a la Mistyque de la saga original.

    Fassbender y James Mcavoy hacen un trabajo excelente!!

    El no protagonismo de Wolvie es bueno.

    dejo esto en spoiler porque para mi fue lo mejor
    (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) El regreso de todo el elenco original de XMEN 1 al final fue epico, fue tanto sentimiento (FIN SPOILER)

    Por ultimo Quicksilver promete, ojala incluyan a Scarlet Witch.

    CONTRAS:

    Me hubiera encantado que Xavier que al recordar su pasado visualizara como fue la masacre mutante aunque fueran 30 segundos de Centinelas del pasado atacando a los mutantes.

    Hubieran puesto en forma Jennifer Lawrence en algunas escenas lucia muy delgada, sin tono muscular.

    Eso de que Beast se convierte cuando quieren en Beast pues creo que eso es de Hulk, aunque en la peli lo justifiquen no me gustó.

    El argumente de la muerte del presidente igual no me gusta e igual el protagonismo de Jennifer y no me refiero a Mistyque si no al personaje de “Raven”

    Una pregunta que me dejo la peli es…..

    ¿La siguiente entrega será con los X-Men originales, o con los X-Men de First Class?
    ¿The Wolverine 2 en que plano estará?

    1. Personalmente quiero un x-men 4 en el nuevo plano temporal,por ahora lo unico que se sabe es que viene apocalipsis,ni idea con que elenco la haran

    2. Jajajaja yo igual me senti nostalgico al verlos !! XD

    3. la nueva pelicula de apocalipsis sera hambientada en el pasado con el elenco de x-men first class

    4. X-Men Apocalypse será con el elenco de First Class, pues ocurrirá en los 80’s.Saludos

  42. La vine de ver por segunda vez, sin dudas una de las mejores del año, una de las mejores que vi en mi vida, me encanto con todas las letras, la historia muy linda y sin dudas con los mejores momentos (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) Xavier hablando con su yo del futuro, magneto levantando el estadios, las muertes de los xmen en el futuro y sin dudas cuando logan se despierta y los ve vivos a todos, en especial a Scott, jean, Bestia y rogue, me agarro nostalgia verlos a todos, me senti en el 2000) (FIN SPOILER) la escena de Quicksilver una de las mejores 😀 ahora con ansias de Guardianes de la galaxia, bien por marvel y por fox

  43. Solo una persona ha comentado sobre el formato, yo la ví 2 veces, normal y en 3D… en 3D la verdad no aporta nada, la mayor parte de la pelicula se ve casi igual que en 2D por lo que si andas bajo en recursos en la versión normal se ve igual de increíble en 3D.
    El 3D aporta solamente en las escenas de acción del futuro, que escenas la verdad.

  44. Traté de no me fijarme mucho en las incongruencias, para evitar dolores de cabeza.
    A veces me dan ganas de tener los poderes de Magneto (?

    (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) La escena del estadio es espectacular. (FIN SPOILER)

    9/10

    http://i5.minus.com/ib2fmOwhEFQRrv.jpg

    1. Muy buena imagen, justo había pensado que eran 3 lineas temporales al menos,la de Bishop regresando, La de Wolverine regresando y la de First Class ahora con Apocalipsis en el horizonte.

  45. Una consulta no solo por esta pelicula sino por la de cap america y spiderman, aparte de esta seccion para que los que han visto las peliculas den su opinion, antes en este blog se hacian criticas muy buenas de las peliculas estrenadas,¿ por que no lo han hecho mas, volveran con esa idea mas adelante?. Felicitaciones por su blog, gracias y saludos

  46. Bueno, esta película provoca me imagino que los sucesos de X-Men 3 no sucedan, tal vez en un futuro adapten de nuevo esa saga, hey, ya que es como un reinicio o algo asi, ¿Ya con nada de errores continuidad es más probable ver X-Men vs Avengers?, me imagino algo como el fenix vuelve pero esta vez los mutantes menos wolverine los ve como su salvación y como wolverine recuerda todo se une con los x-men, seria algo epico jeje.

    Sobre la película:
    (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) me gusto ver que Raven fuera parte crucial de la trama, y la cancion original de los x-men! la extrañaba:3, bueno, no me puedo quejar mucho ya que solo buscaba entretenimiento y no un analisis profundo, lo que no me termina de convencer es que Ice-Man sea pareja de Kitty en el futuro apocaliptico y en la normal este con Rogue, no creo que fuera el futuro malo lo que llevo esas circunstancias e_e, y pues aunque entiendo los motivos de Magneto, creo que hubiera sido más fácil que lo dejaran ahi encerrado, pero no tendriamos una trama sin el:3, me pregunto que hara Raven con Wolverine…¿recuperara su memoria del nuevo futuro?, ¿Tendra garras de metal otra vez? ¿Veremos a Havok y a Quicksilver en más que 2 escenas? quedan muchas preguntas… (FIN SPOILER)

    1. Finalmente el mayor desastre para el mundo mutante evitado por Wolverine al viajar en el tiempo fue la abominable X-Men3, película que ahora se puede considerar afortunadamente borrada del mapa… ingeniosa manera de arreglar un fiasco… tomen nota los productores de Terminator.

    2. Lo de X-Men vs Avengrs en cine es imposible.Saludos

  47. La vi el jueves, es muy buena pero esperaba mas….especialmente escenas con los centinelas, no quiero dar spoilers pero hay algo que me dejo confundido, ejemplo wolverine en la lobezno inmortal, (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) donde le cortan las garras y en esta pelicula las tiene completa y no explican como lo logro, no creo que tenga algo que ver con que lobezno sana muy rapido ya que eso es adamantium y ya no es parte de su exoesqueleto (FIN SPOILER). Sí alguien tiene una explicación por favor me la haga saber.

    1. singer dijo que magneto le puso adamantium de nuevo en sus garras

  48. Ahora a esperar Xmen: apocalipsis

    P.D: Me gusta el titulo (?)

  49. Realmente me a gustado esta pelicula, sin duda es la mejor de x men pero aun sigo esperando algo como esto…
    http://omgamazingpics.com/wp-content/uploads/2013/11/X-men-Days-of-Future-Past-Eerie-Superhero-Posters.jpg
    Todos los X men vs los sentinelas

    1. Yo me esperaba algo a si también sinceramente esta película me a decepcionado, poca acción poca profundidad en los personajes del futuro, y muy parlanchina…

      1. poca acción poca profundidad en los personajes del futuro, y muy parlanchina…

        Tienes razón en lo de poca profundidad de los personajes del futuro, pero en los demás, es en serio, de verdad??

  50. muy buena pelicula yo siempre e defendido al magneto de michael y aqui queda demostrado que el es magneto a veces no sabes si odiarlo o admirarlo por sus intereses pero muy bueno, los sentinelas a mi no me habian llamado la atencion y ahora que los vi me siguen sin llamar la atencion y es que nunca hablaron, yo esperaba el “rindanse mutantes” que decian en los comics y en la serie pero ademas de eso no senti realmente un peligro en ellos, me dio mas ansiedad de ver lo que planeaba magneto, no le tenia nada de fe al quicksilver pero debo decir que estaba muy equivocado es realmente sorprendente ademas que dieron la cabida para que mas adelante se revele que magneto es el padre, el enano este que hizo de trask muy muy buena su adaptacion, y ni que hablar de las escenas donde los mutantes combinaban sus poderes para salvarse yo le doy un 9 y a esperar a apocalipsis

  51. Para todos quienes serian los 10 mejores mutantes de la pelicula?

    1. 1- quicksilver
      2- wolverine
      3- magneto
      4- profesor x
      5- mystic
      6- bestia
      7- blink
      8- coloso
      9- kitty
      10- iceman

      Para mi esos fueron los mejores 🙂 me encanto esta pelicula

    2. 1.- Quicksilver
      2.- Magneto (ambos)
      3.- Blink
      4.- Wolverine
      5.- Mystique
      6.- Xavier (ambos)
      7.- Bishop
      8.- Kitty Pride
      9.- Iceman
      10.- Storm
      11.- Bestia
      12.- Havok
      13.- Toad
      14.- Ink
      15.- Cyclops y Jean Grey 😛
      16.- Warpath

    3. 1- Magneto
      2- Magneto
      3- Magneto
      4- Magneto
      5- Magneto
      6- Magneto
      7- Magneto
      8- Magneto
      9- Magneto
      10- Magneto

  52. Después de ver esta película que al igual que muchos considero la mejor de la saga me quedo la curiosidad de saber como los centinelas del futuro hubieran matado a Wolverine, porque si se adaptan a cualquier poder mutante para matarlos entoces ¿como matas a Wolverine? si hagas lo que le hagas el hombre se recupera de sus heridas, sufre muchisimo de dolor pero nunca muere.

    1. En el comic lo logran matar http://hablandodecomics.files.wordpress.com/2011/07/dias-de-futuro-pasado-pagina-muerte-lobezno.jpg Por cierto esta parte la adaptaron en Xmen 3 :3

  53. la acabo de ver hace una hora en Colombia y la verdad me dejo con falta de algo, no tiene fuerza aun así logran entrelazar todo lo ya echo y darle un fin contundente para reiniciar la franquicia… pero esperaba mucho mas, mucho mas

  54. Una de mis películas favoritas de todos los tiempos, me tiene obsesionado y la vi hace 4 días en el pre estreno aquí en Chile, cuando vi a Jean Grey casi me voy cortado

  55. Lamento ser el aguafiestas del barrio pero no me pareció la gran cosa, claro, hubo escenas muy buenas, Quicksilver (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) el comentario sobre eso que la amamá también conoció un tipo que manipulaba el metal fue genial (FIN SPOILER), las peleas de los Centinelas del Futuro, el (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) ataque de MAgneto controlnado los centinelas del pasado (FIN SPOILER), el desarrollo de Stryker… pero por momentos me aburrí, algo que no me pasa muy a menudo, muchos detalle me parecieron extremadamente forzado , (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) el suero que permitia a Bestia transformarse a lo Hulk o que permitía cambiar a Charles (FIN SPOILER), lo que han comentado de las garras de Wolverine, por qué en las tres primeras de x-men, perteneciente a la misma linea temporal, Mystique es una completa desconocida de Charles… no se, creo que faltó desenredar muchas inconsistencioas aún… y creo que Jennifer Lawrence será el reemplazo de JAckman, ahora las historias parecen centradas en la actriz del momento…

  56. La mejor película de los X-Men 😀 (en mi opinión personal) (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) La escena de Quicksilver en el pentágono rescatando a Magneto y cuando derrota a los policías en la cocina mientras escucha música es graciosa y genial y ¿alguien sabe qué canción era la que escuchaba en esa escena? (FIN SPOILER) Saludos desde México 🙂

    1. “Time in a Bottle” de Jim Croce

    2. Creo que la canción era (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) ”Time in a bottle” de jim Croce. (FIN SPOILER)

      1. vale, ahora me entero de que ya habían respondido a tu comentario jajaja. Que fallo

    3. Mira, a mí también me encantó la escena, pero ese es uno de los varios errores de la película, no de la saga, sino que sólo de la película, jeje.

      Si el tipo va corriendo varias veces más rápido que el sonido, porque la música va a la misma velocidad que él? Jajaja, eso fue lo que más risa me dio, jajaja.Saludos

  57. Alguien se ha puesto a pensar… que X men First Class le ha gustado ala mayoria, X men Days of Future Past igual… ambas han sorprendido y si Apocalipsis lo hace tambien… eso quiere decir que estariamos ante una gran trilogia de superheroes? Por que la unica gran trilogia de superheroes (en general) creo que seria The Dark Knight… ojala X-men sea la siguiente 🙂

    1. estoy completamente de acuerdo contigo, serian el top de trilogias y tambien para mi decir que entre las 5 mencionas (trilogia de Batman y las dos de X-men recientes)algunas estan en el top 5 de mejores peliculas de superheroes

    2. Mira mi herman0, es cuestión de gustos, por ejemplo, la saga de Capitán América podría entrar en eso que mencionas, por ejemplo, The Fisrt Avenger tuvo un Rutten de 79% de aceptación, lo que implica que de cada 10 personas que la vieron, a 8 les gustó, y The Winter Soldier ha gustado muchísimo más a la mayoría (en esta misma página tuvo un post bastate cercano a la unanimidad).Saludos y que tengas un excelente día.

  58. Realmente yo esperaba mucho mas de esta película, la saga en la cual se inspiraron me gusto mucho (y eso que yo soy fan de DC) e incluso la adaptación en la serie animada me encanto… Ojo no pienso que sea mala, es una muy buena peli, pero se fue mucho hacia el drama y no aprovecharon el material que tenían para hacer aunque sea en las escenas del Futuro una Batalla Épica… Espero que no pase lo mismo con Apocalipsis… se que esto suena a esos fan que kieren una adaptacion literal de los comics pero no es asi solo pido que tomen lo que les sirva para hacer la peli pero que recuerde que es una peli de Superheroes y de ciencia ficcion y no un drama… y la gran falta en la peli es no ver a Wolverine pelear en el futuro

    1. A mi me gusto que hubiera un tercer acto centrado en la lucha del pasado y futuro… justo como en el comic 🙂

  59. Intentaré no ser crítico de cine ni latero. La película es correcta y entretenida, pero para si conoces los X-Men, sabes más o menos cómo terminará, algunas formas de cómo suceden las cosas te sorprenden, es correcta y como muchos especulaban corrige los “errores” de X3 y Orígenes. Entretenida pero a mi parecer no es la mejor película de superhéroes de la historia. Pero, recomendable si te gustan los X men.

  60. algo que no me gusto de coloso es que si la memoria no me falla cuando el se convierte en metal lo unico que queda normal es el cabello y el metal del cuerpo se ven como franjas y en esta pelicula no se vio asi mas bien lo vi raro, el mejor coloso hasta ahora fue el de xmen 2 muy bien adaptado

  61. Es el primer comentario que hago en el foro, tengo siguiendolo por años, soy de Mexico, para mi la pelicula es excepcional, escenas bien logradas, la pelicula da un nuevo aire a toda la franquicia, cambiandolo todo, me encanto que la historia girara alrededor de Mystique, algo parecido a lo que se veia en la serie animada de los 90, sin duda alguna estamos ante una de las mejores peliculas de superheroes que se han hecho hasta ahora, me sorprendio un poco que hicieran tanta publicidad que wolverine con su traje del futuro (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) y basicamente fue un dialogo donde sale conciente en el futuro apocaliptico (FIN SPOILER) Ian Mckellen es perfecto como Magneto al igual que Fassbender, como los Professor X.
    Yo tengo una pregunta, cuando van al cine van buscando lo errores o van a disfrutar de la pelicula? Con todo respeto
    Ya que para mi todas las peliculas tienen detalles y mas cuando ya son 7 peliculas 5 en lo grupal y 2 de wolverine individual, tienen que buscar y por logica tendra errores, pero yo le doy un 9.8, la pelicula es genial, una gran adaptacion, tanto tiempo esperandola y sin duda alguna no defraudo

    1. Primero que nada es un gusto saludar a un compatriota, jeje.

      Y segundo: Te aseguro que muy pocos van buscando los errores, el problema es que esta película, es precisamente (en su contexto y fuera de él) para arreglar errores, puede o no haberlo hecho, pero es que es así, la película fue concebida para remediar esos errores, por lo que es normal que la gente se fije en como lo hacen, porque de hecho así te la vendieron, tal vez si esto lo hubieras escrito con cualquier otra película te habría dado toda la razón, pero es que me parece que justo en esta, eso no aplica. Jeje.Saludos y que tengas un excelente día.

  62. Chicos, bajad el hype, que alguno se llevará un chasco. Yo acabo de ir a verla, y me ha gustado (atención a los jóvenes Eric y Xavier), pero no me ha dejado ojicuadrado. Tiene algunos errorcillos por allí, pero en conjunto está muy bien. Y dejad ya, por el amor de Dios, de decir cuál es la mejor peli de superhéroes; decídanse por una y ya. Al menos en consenso general. Parece que estáis jugando a la papa caliente

  63. la mejor de la saga , practicamente con esta reinician la saga y borran la trilogia pese a ver la escena final , todo armonia y felicidad , me saco unas lagrimas la ultima escena. No habia necesidad de ver centinelas enormes , en la forma brutal en como actuaron en el futuro y ver (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) la forma en que mueren los mutantes (FIN SPOILER) me basta para calificarlos como muy peligrosos. Ahora a esperar por (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) En Sabah Nur En Sabah Nur!! (FIN SPOILER) , donde creo que habra una nueva linea temporal , por que si esta termina (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) en un cambio positivo para la humanidad y los mutantes (FIN SPOILER) algo o alguien detona algo que provoca que(SPOILER: seleccionar el texto para verlo) Apocalipsis viaje en el tiempo o aparezca en escena en 1980 (FIN SPOILER) .

    1. (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) O que simplemente despierte de sus sueño (FIN SPOILER)

      Saludos

  64. Me resultó una peli muuuuy buena, pero esperaba que me volara la cabeza y no fue así. Salí muy conforme del cine, las escenas de acción son brutales (más del futuro). Ahora sí… (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) No me gustó que no se explicara el nuevo poder de Kitty, cómo lo descubrió? cuándo lo usó por primera vez? por qué no hicieron que Charles mande la mente al pasado? Como lo hace Rachel en los cómics. RARO. Que no se expliquen las garras de Wolvie no me molesta porque puede imaginarse, lo de Xavier choca un poco más. Por qué está vivo? quién era el tipo en coma de X-men 3? Se nota que quisieron esquivarla y borrarla antes de…borrarla definitivamente. (FIN SPOILER)
    Me llamó poderosamente la atención que el villano prácticamente sea (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) Mystique, porque se la nombra en toooda la peli y las tramas giran alrededor de ella, en el pasado y futuro. (FIN SPOILER)
    En general una muy buena película, un poco densa en su desarrollo pero muy buena de todos modos. El principio y el climax final son de lo mejor que vi en toda la franquicia, pero creo que X-MEN 2 sigue siendo mi favorita…tengo que darle un segundo visazo en el cine sin duda…

    1. Mandan la mente de Wolverine porque su mente o cerebro se puede regenerar mas rapido que los demas (lo explican en la pelicula).
      Y el tipo que estaba en coma es su hermano gemelo o mellizo y no puede caminar poruqe tiene los musculos atrofiados de estar tantos años en cama ( tambien lo dicen).

      mas atencion amigo

      1. Me refiero a que por qué no es Charles el que tiene el don de mandar la mente al futuro? Como lo tiene Rachel en los cómics si mal no recuerdo. Convengamos que Charles del futuro no es muy útil que digamos, podrían haber puesto a Kitty a pelear un poco.
        El resto de las cosas, como las garras de Wolverine o que Xavier esté vivo, son explicaciones muuuy vagas ajenas y que ni se mencionan en la película. Se nota que prefieren que nadie más vea X-Men 3 para evitar este tipo de problemas.

  65. Simplemente esplendida quede maravillado con esta pelicula en nigun momento me despistaba siempre estaba atento ala pelicula rei mucho con la escena de quicksilver una de las mejores escenas de la pelicula jaja casi se me salian las lagrimas cuando (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) los centinelas del futuro estaban matando a todos los mutantes 🙁 y cuando llegaron a donde estaban kitty , iceman , magneto , el profesor y wolverine y mire que los ibana matar quede en shock he llorado con dos peliculas de marvel esta de x-men y the amazing spiderman 2 soy muy sensible lose xD (FIN SPOILER) mi humilde y sencilla opinion :3 le doy un 10/10

  66. Vivo en Colombia y acabo de ver la película, me pareció excelente! las batallas del futuro impresionantes y las escenas del pasado quedan en muy alto. La saga de X-Men ahora está mas fortalecida que nunca, y la vi en 4D y fue espetacular! lo único negativo (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) fue que de ver tanto tv spots muchas escenas no me sorprendieron. (FIN SPOILER)

  67. La mejor de las X-Men hasta ahora, pero el futuro o el presente como quieran llamarlo, es tan oscuro que aterroriza, da miedo, la película tiene algunos fallos en cuanto a la aplicación del Chroma, se ve el montaje de algunos escenarios, pero esta y el Soldado de Invierno, lo mejor definitivamente, Spiderman 2, respeto a todo el que la vio y le gusto de mi parte sentí que perdí dos horas e mi vida, no se en que dicen que se parece al comic, salvo por la muerte de Gwen, yo no le veo nada.

    1. De hecho si es el futuro no el presente (están en el 2023).Saludos

  68. La pelicula prometia ser la mejor X men y arreglar todo el desastre de continuidades, y cumplió con ambas cosas, con muchas acción y uy entretenida de principio a fin, valio totalmente toda la espera, ojala a Apocalipse le pongan las mismas ganas.

  69. Fui con mucha expectativa y me encontre con una de las mas flojas de la saga. Aprueba pero con lo justo!

  70. la vi y es una excelente pelicula!! muy buena,sobre la linea de tiempo,me dio una idea y realize una a mi modo tomando aspectos de las peliculas y de la campaña viral “los 25 momentos” (esta linea seria la original que borraron)

    1845-logan mata a su padre y huye con victor
    1861/1917-logan y victor participan en la guerra civil americana y en la WWI
    1944-erik conoce a sebastian shaw y charles conoce a raven
    1945-logan y victor participan en la WWII y logan es capturado en japon
    1962-los acontecimientos de X-Men:First Class
    1963-mistique mata a kennedy y arrestan a magneto
    1967-bolivar trask crea las primeras protesis para el proyecto centinela
    1973-se crea al primer centinela y mistique asesina a trask
    1975-logan y victor participan en la guerra de vietnam y se unen a arma x
    1979-logan abandona arma x
    1981-charles y magneto visitan a jean gray(charles camina¿proyeccion astral?)
    1987-acontecimientos de X-Men Origenes:Wolverine
    1997-angel rebela sus poderes mutantes ante una cura
    2001-trask industrias crea el campo X-Ray para mutantes en guantanamo
    2004-acontecimientos de X-Men
    2005-acontecimientos de X-Men 2
    2006-acontecimientos de X-Men:The Last Stand
    2008-construccion de muro fronterizo contra mutantes
    2009-trask industrias crea un collar que suprime los poderes mutantes
    2010-despues de la “muerte” de charles,la escuela se cierra y trask convierte la mansion en un laboratorio
    2011-centinelas asesinan a angel en una protesta en wall street
    2012-blink se infiltra y libera mutantes en los campos de prision trask
    2013-trask industrias presenta el nuevo centinela mark X / ocurren los acontecimientos de The Wolverine
    2015-un grupo de antimutantes asesina a bestia / logan se encuentra con charles y magneto en el aeropuerto
    2018-bishop libera mutantes en los campos X-Ray
    2023-ocurren los acontecimientos de X-Men:Days of Future Past en el futuro, logan vaja al pasado desencadenando los acontecimientos en 1973,creando una nueva linea temporal acontar de esa fecha 😀

    1. muy buena linea, pusite mucha atencion a los detalles, solo le encontre un error, en x-men 3 cuando reclutan a jean dicen “hace 20 años” osea que la reclutan en 1986 y no en 1981 como pusiste

      1. igual me di cuenta,cosas que pasan XD

      2. Muy BUena tu le diste sentido, buen ojo.

        1. muchas gracias,tengo una obsesion con las lineas de tiempo y acontecimientos cronologicos XD :p

    2. No soy muy conocedor de historia,pero en la pelicula van a firmar el tratado de paz que pone fin a la guerra de vietnam en un lugar de francia(asi lo entendi yo)por lo tanto el que logan y victor luchen en vietnam ocurriria antes de 1973 segun yo XD,logan se sapara de arma x y entre esos 6 años que transcurren despues, estarian ubicados los acontecimientos de X-Men:Days of Future Past en el pasado,si estoy equivocado aclarenme las cosas porfa

      1. la informacion que aparece en la imagen no es de fiar,pero aun asi vendria siendo lo mas cercano a la linea de tiempo,tiene pequeños errores XD http://img3.wikia.nocookie.net/__cb20140203204946/xmenmovies/images/4/48/X-Men-Days-Of-Future-Past-Movie-Timeline-Infographic-DOFP.jpg

        1. La imagen parece estar hecha antes de ver la pelicula DFTPS pero aun asi no esta muy alejada,solo ese detalle que te comente que salio en la pelicula y no esta contemplado en la fotografia

    3. con todo los sucesos que pasan en todos esos años en mi opinion la pelicula era para que lo hagan en dos partes, le falto mucho por contar y/o explicar.
      Me quede con ganas de ver como wolverine con garra de adamantium despedaza a un centinela…

  71. Personalmente la veo entretenida pero de ahi considerarla entre las mejores queda lejos.

    Es correcta de acuerdo a lo que se quizo enmendar por las soporiferas anteriores partes 1,2,3 y derivados. Pero no pude disfrutarla a nivel de la “First Class”, puesto que esa no necesitaba tantas referencias a sus antecesoras. Es más era como un reinicio de la saga, que se podía disfrutarlo sin saber nada del universo mutante. Esta última NO.

  72. La verdad que ni me encanto ni me disgusto, estuvo buena. Me hubiese gustado que expliquen como revivió Xavier después de “x-men 3”, o como Logan recuperó sus garra de adamantium, el nuevo poder de Kitty Pryde, porque Banshee se unió a la hermandad antes de morir…
    No se uds. pero La vi mas como una película para intentar solucionar todas las cagadas que se mandaron en las anteriores y poder asi hacer un reboot de la historia.
    La película se centra mucho en Mystic (mentira que Jennifer Lawrence es la chica del momento, toda la peli centrada en ella).
    (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) Lo bueno es que ahora tenemos de vuelta a Jean y Scott (FIN SPOILER)

  73. pues la verdad me encanto a mas no poder, es increiblemente fresca y chispeante, hay muchos momentos memorables, el guion muy bien cuidado, grandes actuaciones dramaticas (a mi si me gusto que tubiera drama la pelicula), no abusan de la comedia y cuando hay un momento comico es preciso y correcto (no llega a la estupidez ni a la ridicules como avengers,ironman,spiderman), toda la accion impresionante y ni que decir del final, emotivo hasta las lagrimas !!!

    y para los que se la pasan preguntando cosas que aparentemente no tienen explicacion solo les digo que si la tienen, para TODO hay explicacion

    calificacion como pelicula en general 8/10
    calificacion dentro del genero de superheroes 9.5/10

    1. Una de las partes mas emotivas del final es cuando (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) Magneto del futuro herido de muerte se arrepiente de todo lo malo que hizo en la trilogía y dándose la mano con Xavier como perdonándose el uno al otro (FIN SPOILER)

      1. Es verdad que la escena que dices es emotiva, pero ahí viene el “pero” con la línea temporal, ya que Raven al decidir no asesinar a Trask cambia todo el futuro, es decir, la escena que mencionas se borra, no existe, Magneto no se arrepiente, nunca se da la mano con Xavier, y en qué quedamos entonces? Al final se ve la escuela de Xavier con todo en orden y en paz, pero y Magneto? dónde quedó Magneto?

        1. Simple, Magneto siguio su camino del mal y hizo todo lo malo que hizo en X-Men 1 y 2 (la 3 no porque gracias a Dios la mandaron al carajo).

    1. esto explicaria bien el problema del “not too distant future”, aunque imaginaba que X3 estaría situada mas adelante en la linea del tiempo (cercano al 2010) pero vale ::close enough:: xD

      1. de nada XD , pero aun asi la informacion no es muy de fiar,aun asi vendria siendo lo mas cercano a la linea de tiempo 😉

    2. tengo una pregunta ahi dice existe un flasback de Angel en 1997 en la pelicula de X3 que siguiedo la linea temporal seria su primera aparicion, la verdad yo no recuerdo ninguno alguien me puede refrescar la memoria

      1. cuando era un niño,se estaba cortando las alas y su padre lo pilla en el momento,esa escena viene justo despues que charles y erik visitan a jean

  74. Es sin duda la mejor pelicula de X MEN a la fecha, logra redefinir el universo mutante en el cine, tambien en mi opion supera a las otras peliculas marvel por el desarrollo que dan a los personajes y ello en gran parte por la labor actoral, increible en todos los nivesles

  75. Excelente, épica, alucinante y definitivamente la mejor de la saga.
    Desde un principio se sabia que esta era la película que arreglaría la saga, aun no sabiendo hasta que punto iba abarcar (Inmortal incluido).
    Lo único que le reclamaría es escenas promocionadas que no aparecen.
    En general casi todos los errores de continuidad o los arreglan o definitivamente nunca sucederían, pero si quedan algunas cosas por explicar pero que le doy una explicación o teoría para mi gusto:
    (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) charles vivo: en xmen 3 aparece trasladado al cuerpo de la persona en coma, y bueno, Singer dijo algo como que “mutantes pueden hacer cualquier cosa” para mi que lo explicaron pero no lo pusieron en la peli.
    Wolverine y sus garras de adamantium: se supone que Magneto es quien lo ayuda, y pues si le das un poco de imaginación, Erik del pasado, le pone metal a los centinelas para controlarlos, algo así debió pasar.
    (FIN SPOILER)
    Luego, toda la trama muy bien llevada, encantando con los killers centinelas del futuro, todos del futuro se lucieron, Storm con Magneto? Genial, Blink la revelación junto con Iceman, (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) casi lloro con cada una de las muertes al final. (FIN SPOILER)
    Quicksilver, wow, LA ESCENA de la película, algo así como Nigthcrawler en X2, (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) y además se da entender que es el hijo de Magneto, una teoría mas, su madre se parece a la chica que Charles coqueteo al principio de XFC. (FIN SPOILER) y también (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) borraron la escena de la niña o mini Wanda, y no recuerdo si cuando Magneto se proyecta en cámaras Peter aparece o no con la niña, no lo recuerdo. (FIN SPOILER)

    Efectos, música, acción, tiene de todo y en buenas proporciones.

    A mi personalmente me gusto Xmen 3 por la acción no la trama, pues mas acción buscaba en la X2. y viceversa,. en x3 debió ser con la trama y lógica de la 2, pero todo por consecuencia de la partida de Singer, pues claramente tenia pensado otra cosa muy distinta para la 3 con la “muerte” de Jean, pero bueno, quizás (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) con este desenlace, quizás se animen a contar una nueva saga de Fénix oscura.

    (FIN SPOILER)

    Pero a Uds. nada les es suficiente, ya solo quieren buscarle 3 patas al gato, si tenía mucha acción, porque no mas trama, si tiene poca, que muy aburrida, bah, esta perfecta la película y definitivamente la mejor de la saga y me atrevería decir del genero.

    Ahora, se vienen ahora otras preguntas como,
    (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) Es Raven quien ayuda a Wolvie con el adamantio, el sapo y otros chicos del ejercito da la impresión que se unirían a Magneto en su causa;
    y ya en el futuro, si supuestamente la trilogía original, no es considerada, pero no estaría del todo seguro, pues por ejemplo Rogue aparece con el mechón blanco y eso supuestamente lo hace Erick en X1, así que mi teoría sería es que y como menciona en la película, pueda ser que aun así cambies cosas en el pasado, algunas cosas están destinadas a pasar, si o si, es decir Magneto siempre seguiría con su causa de supremacía de mutantes y claro, en los 2000, Logan de nuevo se vuelve a encontrar con los xmen y así suceden cosas como la que acabo de mencionar.
    (FIN SPOILER)

    Ahora todo depende de que tratamiento se le quiera dar a la peli,
    Wolverine 2 sería o después de XDoFP o después del futuro arreglado.
    XFC y XDOFP y Apocalipsis rumbo a convertirse LA TRILOGIA, con nuevos actores jóvenes para Jean, Ororo y Scott
    X force ?
    (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) X4 con el original cast y sobre todo con Famke Janssen/Jean Grey puede ser o simplemente fue esto como una bonita despedida a ese elenco. (FIN SPOILER)

    En fin, mas que contento con la película, cumplió todas mis expectativas,9.5 de ley, y la mejor del año, GOTG será buena, pero no le doy mucha fe, ahora si el próximo año Avengers AoU tiene la valla alta, pero igual le tengo fe también.

    PD, no soy fanboy de ninguna casa, DC MARVEL cada una tiene lo suyo así como el tratamiento que le dan las productoras, claro una mejor que otras o que algunas ya van aprendiendo y mejorando en el camino, Sony, Warner, FOX, Disney, no tengo preferidas. Todas con sus pros y contras en cuanto al estilo que le quieren dar a sus pelis.

    Totalmente la recomiendo, incluso para los que no conocen el universo.

    1. Muy buena tu opinion !! aparte estoy de acuerdo contigo con “Pero a Uds. nada les es suficiente, ya solo quieren buscarle 3 patas al gato, si tenía mucha acción, porque no mas trama, si tiene poca, que muy aburrida, bah, esta perfecta la película y definitivamente la mejor de la saga y me atrevería decir del genero” es que nunca va a ver gente que le guste la misma pelicula, siempre va a ver alguien que le busque algun defecto y no solo a esta puede ser tambien Capitan america 2 , los vengadores, etc pero bueno yo agradezco a Marvel que se dediquen hacer este tipo de peliculas sino estariamos solo leyendo comics D:

    2. la escena que mencionas que no esta , aquella niña pequeña es Polaris no Wanda, lo dijo ya Singer , la niña en la escena eliminada dice que su hermana mayor la molesta que prefiere estar con su hermando a ir con ella.

      1. interesante, no sabía esa, gracias.

  76. Por cierto segun la informacion que publicais de la pelicula, no se si en la pelicula dira algo o no, pero segun lo que comentais, Azazel ya se tiene que haver pasado por la pierdra a Mistica y haver nacido Rondador Nocturno. (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) ya que Azazel esta muerto (FIN SPOILER).

    Por cierto en la peli dicen algo de quien a entrenado a Mistica en tecnicas de combate por que pasa de ser una personaje que no hacia nada en la lucha final First Class salvo cambiar de forma para salvar a Bestia y ahora es una experta en combate además de tener una agilidad casi sobrehumana.

    1. Pues Charles le pregunta a magneto que si como estaba Raven cuando la vio y el dijo que estaba fuerte, leal y asi… al parecer magneto los entreno…
      Pero me imagino que solo duro ese entrenamiento menos de un año
      por que lo de cuba fue en el 62 y el asesinato de kennedy creo que fue en el 63, asi que al mejor ella siguio entrenando por su cuenta… digo … del 63 al 73 son muchos años! xD

    2. tu mismo te acabas de responder, si Azazel ya esta muerto , el era quien mato a todos los agentes del FBI mostrando buen nivel de combate , quizas cuando se fueron con Eric , él los entreno y concebieron a Rondador.

  77. Dos cosas.
    No la he visto todavia pero
    aparece ciclope?
    y la primera foto que mostraron en la sdcc mostraba a lobezno con un traje amarillo.
    aparece realmente o solo lleva ese traje negro ?

    1. una combinación de ambas

  78. A mi me gustó la pelicula, creo que es la mejor de x-men que he visto. Aun asi no me encantó como para ir a verla de nuevo al cine. Lo que no me gustó fue (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) que emma y azazel estén muertos 🙁 tengo la esperanza de que revivan como horsemen de apocalipsis (FIN SPOILER). Pero en general estuvo bien, aunque me quede con varias dudas. Y me gustó mucho la escena de quicksilver (respecto a efectos visuales).

  79. definitivamente la mejor pelicula de los x-men hasta la fecha, acción, humor, drama, actuaciones increíbles, buena trama, batallas épicas, de todo diría, cumplió lo prometido, asi que le doy un 9.5, aunque creo que hubiera sido mejor de no ser por que tenia que arreglar el desastre de las demás peliculas como x-men last stand, y también por el hecho de que tuvo 26 personajes, yo diría que con estos dos inconvenientes salio mas victoriosa que nunca, mis respetos a singer, a kinberg, al reparto, al equipo, y a la fox, lo hicieron nos dieron la pelicula que siempre quisimos ver, yo la considero la primera pelicula de los x-men de verdad, por que dejaron que cada mutante desplegara sus poderes sin ser la sombra de nadie, y eso es perfecto, la llamaría una de las mas grandes peliculas de superheroes en el cine junto al el dark knight, the avengers, the dark knight rises, spiderman 2 y capitan america 2.

    pros:

    actuaciones increíbles: fassbender nos dio a un magneto totalmente increíble muy diferente al de mckellen pero con la chispa que siempre tendrá el amo del magnetismo, macavoy increíble me hacia sentir todo el sufrimiento que tenia por dentro charles xavier joven, lawrence sexy y excelente como raven, y como mystique también por fin la vemos teniendo esas habilidades extraordinarias de la saga anterior, hugh jackman cada vez le sienta mejor el papel de wolverine, estuvo muy bien, mckellen y stewart fascinantes como siempre.

    batallas épicas: el trabajo en equipo de los x-men del futuro es increíble, blink, sunspot, bishop, coloso, ice man, warpath, kitty son por asi decirlo uno solo, cada uno de ellos dejaron muy claro por que son los “x-men”, ice man y sus toboganes, coloso luchando a la par con los centinelas, blink , blink estuvo increíble sabe utilizar a la perfección su poder y usarlo para facilitar a sus compañeros la batalla, sunspot en llamas, bishop estuvo de pelos me gusto el efecto que hacían cuando absorbía energía, tormenta también hizo lo suyo, y bestia bueno tuvo sus momento haciendo parir a wolverine y magneto, y mystique destreza, combate, cambiar de forma, entre otras palabras MYSTIQUE.

    centinelas: es la primera vez que vemos a los centinelas, y estoy orgulloso de como los hicieron:
    pasado: lanza proyectiles, pueden volar, conservan una similitud con los del cómic, detectan mutantes, tienen un poco de destreza luchando, enormes no ala altura de un rascacielos, pero si enormes.
    futuro: una maquina para matar mutantes, se adaptan, cambian de forma y de tamaño, lanzan llamaradas de fuego, están creado por el adn de mystique y se nota, su destreza, agilidad, y experiencia en combate lo demuestran una maquina que hace temblar a los mutantes, y por ahora su mayor amenaza.

    escenas increíbles: la escena de charles y xavier una de las mejores de la pelicula.
    quicksilver: lo mejor de la pelicula fue la escena de quicksilver, increíble, divertida, e ingeniosa, la mejor escena de toda la pelicula se la robo quicksilver luchando con los oficiales del pentágono, muchos que estaban en contra de este quicksilver, me imagino que al ver la escena el mismo quicksilver les cerro la boca, ya quiero verlo en apocalipsis.
    magneto con ese estadio estuvo increíble, cada vez nos muestra el alcance de su poder, y como evoluciona.

    el regreso de actores inesperados de la saga original: scott summers y jean grey, no podían faltar en una pelicula de esta magnitud aunque fuera solo un cameo.

    wolverine y arma x: en la pelicula se mantuvo aun presente la experimentación en wolverine, y al final de la pelicula nos abrieron una puerta a una mejor wolverine orígenes, o también puede ser que mystique lo convierta en uno de los jinetes de apocalipsis, digo en el cómic apocalipsis le devuelve el metal en los huesos a wolverine y lo convierte en su jinete de la muerte.

    una buena trama: inspirada en el cómic del mismo nombre no se podía esperar mas.

    escena post credits: cuando vi a apocalipsis haciendo las pirámides me quede loco, y también cuando empezaron a acercar la cámara a el rostro no pensé que fuera un joven muchacho, debe ser una escena del pasado, en sabah nur, ahh y también los cuatro jinetes al fondo.

    contras:

    personajes un poco desaprovechado (un poco): magneto del futuro y warpath me pareció que debieron hacer mas cosas en el futuro, aunque claro con tantos personajes yo diría que era algo de esperar.

    no me gusto ninguna delas peleas de wolverine: wovlerine era un personaje que nos impresionaba en cada una de sus peleas en las peliculas, ya sean cortas o largas: la pelea con los hombres de stryker, con lady deathstrike, la pelea con juggernaut (se que last stand fue muy mala, pero cuando wolverine pelea con juggernaut demuestra el aguante que tiene), la pelea en el tren contra los asesinos (la mejor diría yo), pero qui sus oponentes o el los vencía rápido (los tres hombres que atentaron contra el, y los dos oficiales en el pentágono) o los ponentes lo vencían rápido a el ( magneto cuando lo ahogo en río) no tuvo ninguna pelea que me impresionara fueran cortas y sin importancia, excepto la de magneto, pero este lo venció fácilmente, yo esperaba que al no tener metal en los huesos, hubiera dado mas pelea, pero no fue asi, alguno dirán que es mejor que no tuviera escenas impresionantes e importantes, para no quitarle protagonismo a los demás, pero por tener una mendiga lucha importante o impresionante, no le iba a quitar protagonismo a nadie, con todo lo que hicieron los x-men del futuro, eso es imposible.

    bueno fuera de todos los pro y contras, estuvo genial digna de llamarse x-men days future past, al parecer los superheroes en el cine se vienen con todo en esta época, (dark knight, the avengers, dark knight rises, the amazing spiderman, the wolverine, capitan america 2, x-men días del futuro pasado, los guardianes dela galaxia, the avengers 2, ant man, fantstic four, batman vs superman, x-men apocalipsis, the amazing spiderman 3, etc.)

  80. aahah se me olvido otro contra es:
    las gafas de cíclope, no me gustaron, prefiero las de la saga original.

    1. ahaha y otra cosa, en la pelicula charles xavier le devuelve el “Go fuck yourself.” a wolverine, ajjajjaj

      1. Hey man, está bien que te haya gustado la peli, pero cuida tu euforia y ponle spoiler a todo aquello que lo amerite, ya que por ti me enteré que Scott salía en DOFP, lo gritaste a los 4 vientos la semana pasada antes de que estrenaran la peli…

  81. Asi que al final se acordaron del lider de los xmen? No entiendo como han pasado asi de ciclop en todas las pelis siendo lo que es de importante. o sea q no murio ni jean? Pq no paran de mencionar lo de xavier, u estos dos que?

    1. Hey bro…yo creo que para ver a Cíclope como el líder de los X-Men será necesario rebootear completamente la saga con nuevos actores y nuevo director, pero como eso no va a suceder tenemos que seguir aceptando el Cíclope pelele que Singer mostró desde hace 14 años que empezó la saga…y que nos sigue dando hasta el día de hoy.

  82. Lo que me gusto de la película: Muy buena trama, los efectos son excelentes y me encanta la actuación de Hugh Jackman. LO que más me gusto es que revivieron partes importantes de los X-Men, SPOILER: (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) Aparecen Cyclops, Jean Grey, Bestia adulto, Rogue, Apocalipsis joven.

  83. Sale Rebecca Romijn (Mística original) también en la película?

    1. (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) No. (FIN SPOILER)

  84. En lo personal me gusto mucho la película, en muchos comentarios se dice que la historia de the wolverine inmortal hay que olvidarla, pero de alguna manera si ocurre debido a que la linea temporal cambia en los 70, sin afectar que wolverine se conozca con Yashida en cual me imagino los busca en el futuro dando lugar a los hechos vistos en esta película

    1. En realidad, todas las películas de X-Men, cambiaron de línea temporal, es decir, son dos líneas temporales distintas, en una esta desde Origins hasta Inmortal (pasando por la trilogía original), y en la otra línea de tiempo están First Class, Days Of Future Past, y la futura Apocalypse.Saludos

  85. Hola amigos, recien llegué del cine y hubo cosas que no entendi:

    (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) Con que lo sucedió, significa que entonces nunca existieron las peliculas originales de X-MEN? Nunca hubo Fenix?. Por otro lado , Mistica es Stryker, significa eso que fue Mistica quien le puso las garras a Lobezno? No lo entendi muy bien y me pareció bastante liosa la pelicula. (FIN SPOILER).

    1. Me imagino que no se van a meter con eso de que (FIN SPOILER) Stryker es ahora y será Mystique cuando inicie Arma X. Se me ocurre que ella puede estar trabajando para Apocalipsis y le presenta a Logan como un Jinete en la próxima peli. (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) .
      Con respecto a un nuevo inicio, puede ser. En el
      (FIN SPOILER) nuevo futuro parece estar todo muy armónico y en paz…todos vivos. Yo diría que no cuenta nada de lo que vimos en las películas anteriores y borrón y cuenta nueva.(SPOILER: seleccionar el texto para verlo)

    2. Con esta película olvidate todas las anterioes de XMen (Salvo First class y DOFP) osea cambio el tiempo y nunca ocurrio lo de Fenix(SPOILER: seleccionar el texto para verlo) No muriero Jean y Scott (FIN SPOILER)no existio la “cura” y lo de Mystique se tiene que ver osea solo lo pudo haber rescatado… habla que esperar hasta Apocalipsis o The wolverine 2

    3. se reescribieron, es decir, lo que vimos en las películas anteriores no pasó como lo sabemos o ni siquiera pasó para nada, (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) notaste el cabello de Rougue? significa que lo de X Men 1 si ocurrió o por lo menos algo similar, no lo sabemos, por ejemplo, que tal que lo de Fénix si pasó pero con un final diferente? hay muchas posibilidades, de lo de Mystique, personalmente creo que sólo lo hizo para salvarlo (FIN SPOILER)

      1. Claro , entonces (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) en la próxima sabemos que Apocalipsis en los años 80 no consiguió derrotar a la patrulla original , dado que en el año 2023 están todos vivos, a menos de que vuelvan otra vez a jugar con el tiempo. (FIN SPOILER).

        1. probablemente es eso, los cambios de 1973 afectaron al futuro 2023 donde Apocalypsis sea el “rey” se podria decir de es tiempo , lo que provoca que viaje al pasado y haga sus asuntos. Y como dice arriba posiblemente al ver vestida a Jean (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) como la consumida Fenix (FIN SPOILER) quizas Charles (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) logro controlarla y ayudarla , parte de la promesa hacia Wolverine (FIN SPOILER) .

  86. La considero la mejor pelicula de los x men. Amo estas peliculas pero creo en esta falto un poco mas d acxion. Y q explicaran q paso con los cuatro mutantes del futuro( blink.. bishop… suspont y el otro)

  87. como se llama la cancion donde sale Quicksilver en la pelicula de x men dias del futuro pasado

    1. “Time in a bottle” de Jim Croce

  88. alguien sabe quien es el mutante de cabello blanco que sale al inicio de la pelicula??? cable tal ves???

    1. Mira yo cuando lo vi le note un parecido a Nate Grey

      1. pero como puddieron tener a nate si ciclope y fenix estaban muertos?

        1. Yo no dije que era Nate , solamente dije que le note un parecido a el pero era imposible xD

        2. Cuando Wolverine regresa al futuro modificado, entre las imágenes de los alumnos que hay en la escuela se vuelve a ver al mismo personaje por segunda vez, tomando en cuenta las licencias que se toma Singer en la adaptación de los X Men no me sorprendería que se invente algo, para las próximas películas, para darle una explicación a la escena inicial que se presta a especulaciones si es en realidad Nate Grey, cosa que no sera tan descabellada teniendo en cuenta que Scott y Jean están de vuelta y siendo ese un nuevo futuro en el transcurso de esa nueva realidad, pudieron pasar muchas mas aventuras que aun no sabemos, como por ejemplo la aparicion de Mr. Siniestro. Despues de todo it’s a whole new world!

      2. claro! no seria tan descabellado pensar que es el

        1. Yo no creo que sea el, creo que Singer lo coloco como un guiño al personaje dada su apariencia, eso si como me encanto la introduccion al futuro apocaliptico con los campos de concentración 😀

    2. yo ya había escuchado eso, al parecer hay una versión alternativa de Cable que se llama Nathaniel Summers sólo que este fue creado por Mr. Siniestro con el ADN de Scott y Jean

      1. También llamado Stryfe, creado por Apocalypse 😉

        1. De hecho esta (Stryfe) era la versión que yo conocía.

  89. Una yotal decepcion!!! No salva a los x men!!!! Aburrida y sin sentido, verdederamente mala!!!

  90. Sinceramente Fox me sorprendio con esta peli, tengo ganas de verla otra vez

  91. La forma en que borran el final de X3, con un viaje al pasado que eventualmente cambia cosas en el futuro es BRILLANTE.
    Ahora me siguen debiendo a Gambito, y era el momento oportuno para incertarlo… Recuerdo que en un comic vi el evento en el que se basa esta película de X4, y recuerdo que en el comic (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) el que regresaba al pasado era Bishop, para matar a gambito porque supuestamente era Gambito el que iba a matar a un alto cenador, y esto iba a dar origen a los centinelas, pero resulto que en realidad la que mato al cenador era Mistic convertida en Gambito… O sea este era el momento para arreglar eso… (FIN SPOILER)

  92. (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) La pelicula es muy buena, lo que si es una mamada de becerro prematuro es que cuando logan despierta en el futuro y todo queda arreglado, el se ve viejo con canas y todos los demas jovenes, deberìa ser al reves no???? (FIN SPOILER)

  93. Para mi fue una pelicula buena en cuanto a efectos pero una basura en cuanto historia y continuidad (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) primero como resusito charls, en xmen last stand se explica que transfiere su mente al cuerpo de un hombre en estado vegetal, de ser esto cierto porque tiene la apariencia de charls y tampoco puede caminar, podria decirse que se envio su mente a otro cuerpo y el hace la ilusion de que es el mismo en la mente de los demas, si es asi lo debieron de haber explicado, pero porque sigue en silla de ruedas?,wolverine(yo lo conosco como guepardo) en el futuro tiene canas pero kitty y iceman no envejecieron esta raro no, desde niño en wolverine origenes hasta xmen1 no tenia ni una sola cana y despues de como 20años alo mucho ya esta todo canoso muy raro, otra babosada fue que charls caminara, segun su tratamiento lo hacia caminar pero afectaba sus poderes esto se vio en tierra salvaje(comics pero muy bien explicado).Otro aspecto que no me gusto fue que bestia fuese normal, se hubiera maquillado o algo asi, otra cosa que no me gusto es que segun charls y mystic son muy unidos de jovenes pero ni en x1,x2, o x3 ni siquiera cruzan palabras, otra cosa que no me agrada esque todo gira alrededor de wolverine que es un personaje carismatico pero abusan, bishop es uno de mis personajes favoritos y no hace gran cosa, y el es el que enrealidad viaja en el tiempo (FIN SPOILER) la verdad esperaba mas de la pelicula, deberian dirigir este tipo de peliculas verdaderos conocedores de los comics

    1. – Perfectamente ese puede ser su gemelo que nació sin mente. Si no me equivoco Charles en los comics tiene una gemela de características similares llamada Cassandra Nova, que era en realidad un mummudrai. También hay otros comics que no recuerdo en que Charles se transfirió un cuerpo pero no podía caminar porque su lesión se había convertido también en psicológica, después de tantos años arrastrando esa lesión.

      – Si te has leído ”Old Man Logan” sabrás la respuesta de eso. ¿Por qué Logan envejeció tanto desde que era niño hasta que se convirtió en adulto si en realidad no envejece? ¿No debería de haber sido niño siempre? La respuesta que plantea el comic de Millar es que cuando sufre mucho o su dolor le supera, su cuerpo experimenta un envejecimiento equivalente al de cualquier humano. En Old Man Logan, en 50 años envejece enórmemente debido al dolor que sufrió en aquel comic. Y sobre Kitty y Bobby, la única manera de que los vieras envejecer más sería cambiando actores, y si nos ponemos así, Patrick Stewart ni Ian McKellen aparecerían en esta película (If you know what I mean…).

      – Bestia sale normal para explicar el aspecto que tiene en X3. Si no fuera así, estarían llorando por otro error de continuidad 😉 ¿o no es cierto? xD

      – En X1, X2, o X3 Charles ni Raven cruzan palabras porque ¡no se cruzan en toda la trilogía! Además, Erik fue alejándola de Charles cada vez más (palabras textuales de Charles en DOFP), y en la trilogía ya han envejecido suficiente como para superar lo que ocurrió en sus infancias.

      – Primero, es Kitty quien viaja en el tiempo en el arco argumental en el que está basada la película, y si nos fiamos de la serie animada, Bishop viaja, y también Charles en W&tXM. Y si nos fiamos de los comics, son multitud los que viajan 😉 No va a pasar nada porque Wolverine se una al carro, además de que es el más lógico para hacer el viaje. Y no, Wolverine no es el centro de la película, sino un mero guía y observador.

      1. Sobre tu último punto, independientemente de que estoy de acuerdo, hay que ser honestos, Ellen Page, por más que me guste, no tiene el peso, como actriz, como para ser la pieza conductora de la trama de la película porque, aunque como dices, Wolverine no es el protagonista, si lo hace excelente como guía de los jóvenes X-Men (creo que es la mejor interpretación de Wolverine que he visto).

        1. No creo que sea eso, sino que realmente, haber metido a un personaje que en la trilogía original fue meramente secundario como el hilo conductor de esta película hubiera sido absurdo. Creo que la elección de Logan como el viajero en el tiempo es la lógica y acertada. Además, en contra de lo que esperaba la gente, Singer no le dio el protagonismo de la película sino que le dio un papel justo y necesario.

  94. Algo que no me gusto es la sorpresa de ver mutantes de los miembros del gobierno cuando ya los conocían e incluso habían trabajado con ellos en first class, alguna teoría?

  95. otra vez tenemos incoherencias, no que striker sale en first class y ya es mayor y aquí ahora es un joven?… por dios cuando van asesorar este señor… definitivamente tendremos que ver cada película como una única película y disfrutarla y listo porque a este paso, cada vez que salga una película se irán apilando los errores…

  96. http://img1.wikia.nocookie.net/__cb20130108022425/doblaje/es/images/b/b2/Stryker_SrXMenPG.jpeg

    William Stryker: primera generación

    1. https://blogdesuperheroes.es/wp-content/plugins/BdSGallery/BdSGaleria/24988.jpg

      William Stryker: días del futuro pasado

      o este tipo tiene la enfermedad de Benjamin button o consiguio la fuente de la juventud… quizás en la que viene termina siendo mutante jajajaja…

    2. Este personaje de First Class, es el padre de William Striker, ve la pelicula de nuevo hasta le preguntan por su hijo, o sea e personaje que ya sale en DOFP, es decir este es el abuelo de Jason Striker (Mutante de X2)

    3. Pone William Stryker SR! Vamos… su padre. Y asi aparece en los créditos.

    4. Ese es el PADRE de William Stryker

  97. no basta solo decir eso se borra porque no me gusta y no cuadra, la idea es arreglar las cosas para que sean coherentes, así en el proceso cambies el pasado…

  98. que se yo con dar a entender que el primer william que sale es el padre y se llamaba igual o cualquier otra explicación serviría, no solo cambiar las cosas y dejar todo al aire… este tipo debería hacer drama… esas si no tienen ningun tipo de continuidad

    1. Pero es que en First Class, Xavier le pregunta ”Ahora usted está pensando en su hijo, William”. Como digo más abajo…

      Hay errores de continuidad que son visibles y que ya no se pueden cambiar […] Luego hay otros que son evidentes pero que con un poco astucia se pueden arreglar, ya que tampoco hay nada que contradiga esos arreglos […] Y por último están los otros que se inventa la gente cuando en realidad no están ahí xD

  99. otro error que pudieron haber arreglado fácilmente es que en el guion hubiesen armado a cerebro con la ayuda de magneto para (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) hallar a mystique (FIN SPOILER) … falta de creatividad de esta gente…

    1. aunque pensándolo bien no serviría, al llegar wolverine al pasado ya altera todo ese presente… olvidenlo jajajaja, esta saga es insalvable jajajaja… a disfrutar la pelicula y mas nada… de por si la película no es mala… pero creo que las inconsistencias le resta a la franquicia

      1. Que fanatico eres y como la cagas sin haberla visto. ES el pade y dice quee s un error xd.Todosd dicen que han reinventado la saga y ahora todo encaja y tu sin verla dices que no.Te engañas porque odias a singer y los x-men.

        A ver si te enteras que la linea original ha sido RESCRITA. Por lo que todos los errores ya no existen en la nueva linea. A ver si te enteras que todo lo que pasa ddese los 70 hassta el futuro ha sido rescrito.

        Hablass de asesorar cuando e sa ti al que hay que asesorar por la cagada de que ese Striker sea el hijo cuando es el padre. Tu odio a singer te afecta.

        Mira la pelicula de una vez y deha de criticar que singer lo ha hecho mal cuando TODOS dicen no que sea muy buena sino que ha arreglado los errores.

        No eres consciente de que los errores que habia entre fc( mprovocados por vauughn y no singer) y el reswto ya no estan. Xinger hizo x1,2 y la nueva y le criticas a el por no saber hacer las cosas coherentes y romper la continuidad cuando es al reves es el el unico que no ha cometido errores pues entre x1 y 2 no hay.Y el unico que los ha solucioando en al nueva.

        No tiene sentido lo que dices deberias darle las gracias y no decir inventandote cosas lo conotrario.

        1. Y para que tge quede claro.

          DESDE los 70 hasta el 2020 han sido rescritos.Y en la nueva linea que viene a ser la misma cambida no hay errores.

          En la linea original nos dicen que magemto y xavier se conocen coon 17 y fc vemos que no es asi.

          Pues en la nueva linea se conocoieron por primera vez en fc y no con 17 porque lo que viene despues de los 70 hasta el futro es nuevo y no hay contradiciones pues la escena donde en la dde isnger dicen que se conociendo con 17 ha sido rescirta y no ha pasado de esa forma.

          1. Si , pero entonces según lo expuesto (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) ya sabremos que en X-MEN:Apocalipsis consiguen vencerlo puesto que en el año 2023 están todos sanos y salvos y la de Apocalipsis va a estar ambientada en los años 80. (FIN SPOILER)

            1. pero no hace falta ser un genio para saber eso

            2. Puede ser. PEro recuerrda que apocalipssi puede ser vencido y volver luego en el futuro despues del final de la pelicula buscdando venganza.

        2. explícame como aparecen escenas de x-men last stand y como reescribes que un trask sea negro y ahora blanco y enano, o como reescribes que una moira sea doctora, o que cerebro sea creado por hank y no por charles y erik… no basta con decir borrón y cuenta nueva, para entender la historia tienes que ver todas y las peliculas arrastran errores con respecto a las otras… que mediocridad solo decir todo se borro como si las películas no existieran…

          1. lo que pasa es que la Fox no recurre a los One-shots como Marvel para acomodar lo que no planearon bien en sus peliculas

          2. Otra pregunta que me quedó en la mente, los Centinelas ya existían durante toda la trilogía original??? aunque nunca se hace mención a los Centinelas en la trilogía, ya existían??? Se supone que sí…o me equivoco?

            1. Ya existían..recuerda que originalmente rechazan el proyecto de trask de centinelas ..en un momento de la pelicula .. no recuerdo exactamente cual los planos ya son de los centinelas del futuro.. lo que pasa con el asesinato es que aprueban la ley centinela y al atrapar a mística pueden fabricar los más avanzados..los que se adapten a los mutantes pero esto les toma cincuenta años en desarrollar. .por eso cuando en wolverine la escena luego de los créditos aparece magneto y le dice a logan que están construyendo un arma para matar a todos los mutantes y ven en la tele una propaganda de trask industrias

              1. Los centinelas viejos son prototipos tal como les dice trask y son solo cinco..

          3. Me van a odiar por lo que voy a decir ahora xD:

            – Aparecen escenas de The Last Stand porque The Last Stand es tomada en cuenta en XM: DOFP, al igual que fue tomada en cuenta para TW.

            – El Trask de Bill Dukes era pariente del Trask de Dinklage (xD). Me parece que había un Larry Trask por ahí en los comics. Además en los créditos de The Last Stand fue acreditado únicamente como ”Trask”, por lo que nada contradice lo que estoy diciendo (Take that!)

            – La Moira doctora era la hija de la Moira de FC, por eso la conocía Charles y sólo de manera profesional.

            – Cerebro fue creado por Charles y Hank, cierto. Eso es como cuando ambos se conocieron con 17 años. Esas dos cosas son errores insalvables, cierto. Como que ahora haya un Mandarín líder de los 10 Anillos que carga contra Trevor, ignorando totalmente Marvel al personaje de Aldrich Killian. Si por esos dos errores la saga de X-Men es insalvable, me temo que no es la única entonces.

      2. aunque pensándolo bien no serviría, al llegar wolverine al pasado ya altera todo ese presente… olvidenlo jajajaja, esta saga es insalvable jajajaja

        Más bien el insalvable aquí no es la saga precisamente xD

  100. Ayer vi la película, y la verdad me pareció una película entretenida, pero hasta ahí nomás. No sé si soy muy exigente, pero en general toda esta saga de películas mutantes están plagadas de incongruencias. Desde X-Men (2000) hasta esta película, ya van 7 películas incluidas las dos de Wolverine, y no hay una secuencia lógica que nos permita entender los hechos claramente. Singer ha dejado cosas en el aire, y quisiera que alguien del foro me ayude a aclarar estas dudas que pongo a continuación:

    Cómo se explica el hecho de que (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) Wolverine del futuro tiene sus garras de adamantium? (FIN SPOILER) Si fue Magneto quien le ayudó a Logan a recuperar su adamantium debió haberse mostrado aquello, ya que en la escena post créditos de Wolverine Inmortal (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) aún las tiene de hueso (FIN SPOILER).
    Al final de FC Magneto (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) queda libre y con su equipo conformado (FIN SPOILER), pero en DOFP (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) ya está encerrado 100 metros bajo tierra (FIN SPOILER), esto es algo que me chocó, yo esperaba que Logan del futuro buscara a un Magneto (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) libre y haciendo de las suyas (FIN SPOILER). Pero bien, (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) aceptemos el hecho de que lo atraparon, pues debieron haber mostrado al menos cómo lo atraparon, ya que un tipo poderoso como Magneto no debió haber sido nada fácil de capturar (FIN SPOILER).
    Por qué no se menciona que (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) Pietro es hijo de Magneto (FIN SPOILER)? Si al final de FC (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) Magneto aún no tiene hijos y en DOFP sale Pietro (FIN SPOILER), significa que en el lapso entre FC y DOFP Magneto tuvo un amorío y nacieron sus dos hijos, aunque (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) nunca se le ve la cara a Wanda en la escena que Pietro la tiene abrazada. (FIN SPOILER)
    Si supuestamente DOFP elimina de la cronología de los hechos a Origins Wolverine, por qué (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) cuando Logan mira a Stryker tiene un flashback mental muy parecido a la escena de Origins cuando le implantan el adamantium en su esqueleto? (FIN SPOILER)
    Si Raven (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) al elegir no matar a Trask evita el futuro apocalíptico para los mutantes y en el futuro aparecen Jean y Scott, (FIN SPOILER) quiere decir que toda la trilogía original queda como si nunca sucedió? Lo que vimos en The Last Stand nunca pasó? O dicho de otra manera, The Last Stand fue una completa paradoja o una especie de What If???
    Qué sucede con Magneto del futuro? Dónde queda?
    Qué sucede con Raven del futuro?
    Por último, la escena post créditos, se supone que aquella escena (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) de un Apocalipsis puberto siendo aclamado por los egipcios y a su vez construyendo las pirámides con sus poderes sucede milenios antes que la actualidad mutante, por qué incluir una escena que sucede miles de años antes? (FIN SPOILER) Otra vez retroceder en los hechos? Esta escena provoca dos cosas negativas, que muchas personas en la sala de cines (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) no sepan quién es ese muchacho de piel azul, y que las personas piensen que aquella escena transcurría a la par de los hechos actuales (aunque supongo que Singer incluyó lo de las pirámides para dar a entender que esa escena tuvo lugar en el antiguo Egipto). (FIN SPOILER)

    En fin, DOFP me pareció una película entretenida, con momentos importantes, pero hasta ahí nomás. Si alguien me puede ayudar a aclarar todas estas interrogantes que tengo pues le quedo agradecido.
    En mi opinión CATWS sigue siendo la mejor peli de superhéroes en lo que va del 2014.

    1. En muchas te equivocas…. el flashback si supieras que tiene Wolverine no es de Origins sino de Xmen 2, luego lo de las garras te entiendo pero estas hablando de una pelicula de 2 hs y tantos min no hubiera alcanzad, lo de magneto para mi estuvo bien asi lo podian introducir a Quicksilver, si se menciona pero en forma indirecta que pietro es su hijo: ” Mi mama conocio a alguien que controlaba los metales o algo asi” aparte de First class a Xmen DOFP Ocurren 10 años mas lo que pudo ocurrir antes de First class con magneto en busca de Sebastian Shaw no lo dudaria, la nenita que abraza Quicksilver no es Wanda, es Polaris, al no matar a Trask reescribio la historia y cambio el futuro osea Xmen 3 nunca sucedio y lo de magneto y Raven del futuro no se sabe quedara si la hacen para una XMEN 4 con el reparto original y con respecto a la escena post creditos estuvo buena pero a su vez innecesaria, buena para los fans del comic e innecesaria para los que no conocen (No se si vieron la pelicula pero los que estaban atras mio decian que era Inhotep , pelicula la momia con brendan fraser, me cague de risa cuando lo dijeron) JAJAJAJA y para mi la mejor de las que se estrenaron Son 1) Xmen DOFP 2) The amazing spiderman 2 y TWS

      1. Jajajaj la gente decía que Apocalipsis era Imhotep de la momia jajajajaj

        1. Jajajajajajaja mal fue re gracioso xD

      2. Yo recuerdo patentemente y vi al final de los creditos que cada uno de los flashback que aparece en la pelicula de x men dias del futuro pasado son de la saga x men( toda la saga incluyendo origenes wolverine) no me acuerdo bien si habia un flashback de the wolverine.
        Pero el flashback perteneciente de origenes wolverine es el plano cuando a wolverine le pisan y le quiebran las garras de hueso.Que ocurre cuando ve a striker , mezclado con las de x men 2
        Al final de los creditos ( tuve que esperar al final final para ver la escena postcreditos) claramente decia que se utilizaron escenas de x men, x 2 , x men 3 the last stand,x men origins wolverine, x men first class. ( Y no recuerdo si tambien decia the wolverine)
        Saludos

      3. Pues la película dura 2hrs y 10 minutos, pero si la película hubiera durado 2hr y 15 minutos, podrían haber metido 5 minsecuencias de 1 minuto cada una para explicar varias de las cosas que Cíclope se cuestiona, jeje. O al menos creo que él lo ve así, y en ese aspecto si estoy de acuerdo, un celuloide tiene horas y horas de metraje, si se toman 5 minutos (salteados para no aburrir al público) en explicar mejor las cosas… creo que nadie se quejaria de esto, y ojo, que me encantó la película, mucho más que Rise Of Electro, y arañando (con garras de adamantium, jeje) las alturas que alcanzó The Winter Soldier, pero si hay algunas cosas que tiene que a muchos nos les parecieron, jeje.Saliudos

    2. con respecto a que wolverine tiene las garras de adamantium si mal no recuerdo cuando al final de la película inmortal se encuentra con erik y charles todo se ve normal todavia, así que tranquilamente la continuación de la pelicula puede ser en ese periodo y asi explicar como recupera las garras, si mal no recuerdo todavia decian que tenian que contar historias sobre logan y yukio.. que no lo explique todavía no quiere decir que no exista dicha explicación, peor son las inconsistencias sobre cosas que dicen que no encajan con lo que ya se dijo anteriormente jajajaja

    3. Esta escena provoca dos cosas negativas que muchas personas en la sala de cines ( no sepan quién es ese muchacho de piel azul,

      Pero la gente sabia quien era Thanos cuando aparecio en Los Vengadores ? , Acaso alguien sabia quien era el de Capitan:TWS , o sea para las personas no conocedoras esto queda en misterio, y provoca curiosidad y ya al finalser resuelta en la pelicula respectiva.

    4. Te responderé por partes:

      1) ¿Cuánto tiempo pasa entre The Wolverine y DOFP? ¿No son como unos 10 años -mas o menos-? Aún si no pasan esa escena, todavía queda historia que contar sobre Logan, y si quisieran -o no- explicar especialmente qué pasó entre TW y DOFP, perfectamente lo pueden hacer.

      (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) 2)¿No estaban cazando a los mutantes durante esos 10 años entre 1962 y ’73? Magneto tenía su equipo, pero los asesinaron a todos, y quizás no puso resistencia a su arresto para no fastidiar a los demás mutantes (¿Acaso el Amo del Magnetismo no es un buen estratega y vio que no era el momento para escapar y/o dar razones a los humanos para seguir matando a mutantes?)

      3) ¿No prestaste atención a la escena en el elevador entre Quicksilver y Eric? ¿No se te pasó que, además de buscar venganza contra Shaw, Magneto no se “desestresaría” con alguna que otra mujer que conociera en el camino? Además, fíjate cuando lo presentan en FC, ya que no parece que haya sido virgen toda su vida (no es necesario mencionar que tenga hijos porque sencillamente ÉL no lo sabía)

      4)La niña no era Wanda, ya lo confirmó el director

      5)Acuérdate que es la mente de Wolverine del futuro, no del pasado… y si siguiéramos esa regla de tres, entonces tampoco recordaría por qué está ahí en primer lugar.

      6) En cuanto al destino de los personajes del futuro, aún queda historia que contar amigo…

      7)La escena post-créditos es más como un guiño a lo que les depara a los mutantes más adelante, porque no todo el mundo se queda para ver escenas postcréditos, a no ser que estén al tanto del mundo del cine de súperhéroes o conozcan a alguien que esté al tanto del cine de superheroes . Además, sí te fijaste que era una escena casi casi “random”, no? ya que está fuera de tiempo (mucho antes) y es una muestra de que Apocalipsis ya era una “estrella” (xD) incluso antes de tener 3000 años…
      (FIN SPOILER)

      No me tomes a mal, ni creas que me la dé de cerebrito, ni creas que lo hago para criticar tu opinión, nada más que me tomé el tiempo para que tanto tú, así como otro que lea este comentario (y por ende lea el tuyo, además de haber visto la película), (quizás) pueda quedarse sin dudas de que esta película ata bien bastantes cabos y no hay tantas lagunas como parecieran que hay… Salu2 😉

      PD: Aún no sé por qué sale en negrita este último párrafo… xD

  101. Pues es la mejor pelicula de los x-men, pero no es una maravilla y para decir q es la segunda mayor producción de Fox después de Avatar, pues no hace mucho como si lo hizo la de Cameron, me gustó la peli, sin duda las peleas del futuro fueron mucho mejor a las vistas en el pasado pero lastimosamente fueron bien cortitas, tuvo mejores peleas en general x-men 3, no se por que dicen que hay que olvidar esa pelicula si la toma en cuenta en esta historia de esta pelicula, en fin pienso que merece un 8 de 10, pienso que pudo ser mejor

    1. Pues es la mejor pelicula de los x-men, pero no es una maravilla


      No puedo procesar eso.Error en windows , reinicie el sistema.

  102. Otra cosa que queda sin explicación, por qué en DOFP (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) Xavier es un tipo desaliñado, entregado al alcohol, sin aspiraciones en la vida y con su escuela cerrada? (FIN SPOILER) Si al final de FC (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) Xavier queda con su escuela establecida y con anhelos de mejores días para los mutantes, (FIN SPOILER) qué sucedió en esos 10 años que hay entre FC y DOFP??? Eso no se nos muestra en DOFP, al menos debió haberse mostrado en flashbacks lo que sucedió con Xavier y Magneto entre FC y DOFP, aquello de la duración de la película no es excusa, es más esta película daba para 2 horas y media sin ningún problema.

    1. En la pelicula te lo explican, estaba deprimido habia perdido a su “amigo” Erik a su “hermana” Raven y la mayoria de sus alumnos fueron reclutados para la guerra y no los pudo ayudar quedando solo con hank

      1. Es que si yo hubiera estado tantos años con una nena como Jennifer Lawrence, y después sólo me queda Hank/Best, pues yo también me volvería alcoholico son niguna aspiración, jeje.

  103. podria explicarse como charles sigue vivo o aparece vivo para ser mas exactos.. tomando como ejemplo el comic Uncanny X-men #394 donde Warp Savant, un joven mutante con el poder de transportar (cabe decir del mismo modo en que Jean desintegra a Charles) a su mente la materia orgánica o inorgánica, inspirándose en Magneto, ataca Cabo Citadel para llamar la atención. Los X-men acuden para detenerlo pero Wolverine y Jean enseguida son victimas de sus poderes, viéndose prisioneros dentro de su caótica mente.http://img3.wikia.nocookie.net/__cb20091001054121/marveldatabase/images/b/b0/Warp_Savant_(Earth-616).jpg
    y si lo que Phoenix le hace a Xavier no es mas que una confusion (nuestra -por desconocimiento sobre este comic-) y no lo asesina sino que es una maniobra inconciente de Jean (no Phoenix) para salvarlo?
    me explico?

  104. Personalmente nunca me conecté cuando miraba la peli.

    Me pareció la menos sustentada en cuanto a su historia.

    Me parece la peor en cuanto a historia.

  105. veo que muchos se quejan porque en la película no explican (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) porque las garras de Wolverine del futuro son de adamantiun (FIN SPOILER) tengo una especie de teoría, en la escena final de Wolverine inmortal la del aeropuerto, a Wolverine, Magneto le advierten de lo que pasara y pide su apoyo.
    Que tal si la siguiente pelicula de Wolverine transcurre después de la advertencia y antes de DoFP, en la que Wolverine busca la manera de recuperar sus garras para enfrentarse a los centinelas, algo asi como en Rapidos y Furiosos Tokio(2006) donde muere Han pero recién explican lo que paso en Rápidos y furiosos 6(2013)

    1. Y si simplemente nunca viajo(SPOILER: seleccionar el texto para verlo) a japon porque al estar juean viva no lo necesito.Por lo tanto en la nueva linea nunca perdio las garras. La escena del aeropueto es la linea orignal en donde habia centinelas . (FIN SPOILER)

      A no ser que me digas que sale con ellas al principio de dias del futuro pasado y no al final.

    2. Tambien puede ser que en los dos años antes de la escena del aeropueto als recupere. Se decia que habria una peliucal en eese arco con yukio. Nose si los planes son los mismos ahora ocn lo dle viejo logan .

      en cualqueir caso no es un eerror porque hay mucho margen.O las recupera con yukuo en sus aventuras o depsues con ayuda de magneto cuando se reenccuentran.

      A no ser que sea al final de la pelicula en cuyo caso es lo que dice de japon.

      1. En la escena del aeropuerto esta confirmado que no tiene sus garras? .Porque magneto le para . Se decia que es porque tiene en el brazo aqdamantium pero me parece muy rebuscado y mass sencillo es que con esa ecsena mangold nos dice que ya las tiene.

        No recuerdo si se le veia las de hueso en esa escena.

        1. Las tiene de hueso, pero acordate que todo su cuerpo Tiene Adamantium

          1. pero presten atencion en esta linea temporar wolverin viajo al paso y lo ocurrido con Strike aun no habia pasado x lo que logan no tiene adamantium en su cuerpo

    3. Si la siguiente película de Wolverine transcurre entre el final de Wolverine Inmortal y DOFP pues sería seguir complicando la secuencia de los hechos, la siguiente película de Wolverine debería transcurrir después de DOFP, y explicar mediante flashbacks cómo logró recuperar las garras de adamantium que insisto es un fail que no fue explicado claramente en DOFP, aunque pensándolo bien para qué explicar algo que en teoría nunca sucedió?
      En sí creo que todo es una paradoja, vamos…si viajas 50 años atrás y matas a tu abuelo, cómo rayos viajaste al pasado si nunca naciste? Si viajas al pasado y evitas un asesinato que provocará una guerra, no hay guerra, y el futuro cambia completamente. La decisión de Raven de no asesinar a Trask cambió por completo todo, se supone que la trilogía nunca existió, e inclusive que Wolverine Inmortal tampoco nunca pasó, o me equivoco? Si hablamos de la secuela de Wolverine Inmortal, cómo habrá secuela de algo que nunca sucedió???.
      No sé si estoy siendo muy complicado con este tema pero de verdad estas líneas temporales de las pelis mutantes ya me tienen cabezón…había leído que DOFP corregiría los errores de continuidad, pero en sí lo que ha hecho es decirnos: Todo lo que han visto hasta ahora nunca pasó.
      Si estoy equivocado que alguien me corrija por favor.

  106. Buenas noches es mi primer post
    Cuando escuche que harían una película de los x-men ; siempre quise que pudiera llegar a esta e incluso Apocalipshys que y a esta pautada y espero que no la cancelen como fuerza X que ya cancelaron veamos para no cometer errores y no contar lo que no se debe una de las quejas que más e leído en distintos sitios web incluido este es que no se explicó porque profesor X vuelve a caminar y de hecho si se explicó me sorprendí cuando lo vi y me gusto esa manera e explicarlo no se como no lo notaron pero hay esta explicado antes de que retome la silla de ruedas

  107. (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) nose si alguien mas lo noto pero picara esta usando guantes!! por lo tanto tiene sus poderes (FIN SPOILER)

    1. puede ser porque x men 3 ya no ocurre en la linea temporal de picara.

  108. son padre e hijo…porq no se conocian? no entiendo entonces la mamá de quicksilver (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) quien dijo que les daria un cheque es esposad magneto? (FIN SPOILER)

    1. Lo dijo quizás para que no metan al hijo a la cárcel (sí, personalmente, mi mamá lo ha dicho para que a mí no me metan en problemas [no por robar o algo o por el estilo xD])

  109. tengo una duda y con spoilers!!!

    (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) que pasa con emma??? cuando eric y xavier tienen esa escena en el avion, eric le menciona el nombre de “los caidos” pero no me parecio haber visto su cadaver cuando raven esta revisando los archivos de trask, entonces que paso? (FIN SPOILER)

  110. Bueno por fin pude ver la pelicula no la esperaba mucho, me ha gustado no la considero ninguna maravilla, ni la mejor de los x men la trama es buena, las actuaciones muy buenas mas la de magneto joven, fassbender lo hace de nuevo y todos cumplen muy bien, los momentos emocionantes son geniales no me habia emocionado tanto desde hace mucho, ver como matan a los mutantes del futuro y como arreglan las cosas reviviendo a los que murieron fue muy emotivo, las escenas de accion estan aceptables.

    Lo malo:el mismo error de siempre que parece que singer nunca cambiara en eso muchos mutantes, unos cuantos tienen importancia y los otros de adorno como colosus que solo dice una palabra en toda la pelicula, o sunspot que no habla nada, no me gusto para nada que el futuro tubiera tan pocas escenas y poca accion tanto pasado como futuro para ser una pelicula que decian que seria como avatar no vi mucho CGI, a donde se fue el presupuesto, que paso con emma y banshee tambien estan muertos no me j®d… por que simpre mantan mutantes

    Pelicula entretenida, pudo a ver dado mucho mas como batallas con centinelas mas largas y no cortas, mi calificacion es 6/10

    1. Sabes, tienes razón, yo pensaba que esta película iba a ser más épica, pero sólo se quedó en entretenida. Singer deja cabos sueltos, aunque me vengan a decir que DOFP iba a arreglar los errores, Singer de nuevo deja dudas. Si Eric (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) fue el responsable de la muerte de JFK (FIN SPOILER) y lo atraparon, por qué no se mostró esa secuencia donde lo atrapan? Con el desprecio que siente Magneto hacia la raza humana y con todo el poder que tiene ustedes creen que se dejó atrapar así por así?, con el poder que tiene me pregunto cómo rayos lo atraparon!!! y Singer no lo mostró, por eso mi inconformidad. Al final de FC Eric está listo y con sus mutantes seguidores, y al inicio de DOFP está metido 100 metros bajo tierra! Ah sí, dijeron que lo habían “atrapado”, como si fuera igual que atrapar a un ladronzuelo.
      DOFP se prestaba para que dure 3 horas y a nadie le hubiera molestado aquello, o al menos a mí no, si con tal de eso nos hubieran dado más batallas del pasado y futuro. He leído varios comentarios que dicen que la mejor escena de la película es la de Quicksilver, pero vamos, Quicksilver es un personaje secundario en la película, entonces estamos diciendo que la mejor escena de la película es la de un personaje que aparece sólo 15 minutos??? eso ya dice bastante…

  111. Muy buena y excelente película!!!!! Una de las mejores entregas de x men hasta la fecha.
    Disfruté mucho el arco temporal entre el presente y pasado. Ver nuevamente a Los personajes que aparecieron en primera generación y Como cambiaron las cosas desde 1962 a 1973.
    Si bien en Los trailers aparecen ciertas escenas que no aparecen en la película, seguramente podremos verlas cuando Salgan a la venta en DVD y bluray. Por ejemplo:
    1. Cuando bobby, rogue y magneto escapan de un lugar en el primer trailer
    2. Una escena en la que wolverine conversa con mystique en la mansión x
    3. También me gustaría ver una aclaración del regreso de charles Tras Su “muerte” en la batalla final (o x3). Aunque en la escena pos créditos de la misma, el paciente responde con la voz de Charles. Puede ser que antes de morir, transfirió su conciencia al paciente de la mencionada escena?
    Mis escenas favoritas fueron:
    1. Los centinelas del pasado y futuro
    2. Cuando Logan llega a la mansión x y se encuentra com Charles y bestia. El ver a Charles caminando no me parece un error de continuidad, ya que el lo justifica con el suero
    3. Todas las escenas en las que aparece quicksilver
    4. La discusión entre Charles y Eric en el avión a Paris
    5. El uso de cerebro
    6. El encuentro entre Charles’s en el futuro
    7. Los flashbacks de las diferentes películas
    En fin, es una película que yo la recomiendo, ya la vi dos veces.
    Ahora espero la entrega de la siguiente película: apocalipsis

  112. en definitiva, incongruencias o cosas por explicar(spoiler):

    (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) -porque charles esta vivo
    -porque wolverine tiene sus garras de adamantium
    -porque si charles y mistyque se conocen de chicos no se dan pelota en la 1, 2 y 3
    -porque rouge tiene el mechon canoso en el futuro ya arreglado, si x1 no sucedio
    -desde cuando kytty pride puede hacer volver en el tiempo, eso no sale en x3
    (FIN SPOILER)

    1. 1) Escena post creditos de Xmen 3 y la parte en que Charles comparte una videollamada con Moira
      2)Como se dijo Magneto le estira el adamantium pero no tuvieron que haber hecho omision de eso
      3) Estas hablando de la trilogia Original que termino hace 8 años, y estamos en el 2014, aparte tienen que respetar Xmen primera generacion
      4) No se sabe creo que queda como incoherencia eso (:
      5)Por una pagina que vi la “intangibilidad” que posee para poder atravesar el tiempo

  113. Bueno a mi la película me encanto, las 2 horas y algo ni las sentí. Es cierto que hay algunas cosas que no son congruente tomando todas las otras películas en cuenta, pero como dije, la película es buena y compensa eso xD.

    Lo otro, y para eso quiero saber si están o no de acuerdo conmigo, es que el Magneto joven se merece una película propia, porque ya no es un simple villano, es héroe y villano a la vez, y posee una forma de pensar y traumas que dan perfectamente para un spin-off de Magneto, o no?

    1. bueno si tu crees que se merece una pelicula propia, es tu opinión y la respeto, pero yo creo que es innecesario, por que a magneto ya lo hemos visto viejo con la hermandad, sus orígenes, enemistad con charles xavier, contra los x-men, es el protagonista en las actuales peliculas de x-men (first class, days future past,apocalypse) junto a charles xavier, no le veo el sentido a darle pelicula propia cuando ya hemos visto practicante todo sobre el, en apocalypse seguro que formara una nueva hermandad y terminara siendo el magneto de mckellen, todo un ciclo, asi que no ve o porque darle su propia pelicula cuando su historia esta casi completa (que de seguro se completara en apocalypse, y seguirá en futuras peliculas) es uno de los personajes que tiene casi completa su historia (como dije se terminara de completar en apocalypse, y de seguro seguir), yo pienso que hay muchos otros personajes que si se merecen pelicula propia, por ejemplo:

      gambit.
      mystique, junto a la hermandad de mutantes.
      deadpool.
      ángel.
      cíclope y fénix.
      quicksilver y wanda, me encantaría ver a los hermanos, en una pelicula protegiéndose las espaldas.
      sabretooth (si, incluso un villano como el se merece su propia pelicula, con tan mala presentación que le han dado se lo deben)
      cable (estos últimos no han aparecido todavía pero se merecen su propia pelicula).
      longshot.
      daken.

      1. Por mi tendrian que hacer una peli de Deadpool o lso hermanos Maximoff

  114. tengo una pregunta – no fundamental- pero si importante sobre (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) la liberación de magneto del pentágono por parte de quicksilver, si este evento sucedió en el pasado alterado, ¿Quien lo libero en le verdadero pasado? ya que todo su equipo había fallecido (azazel, ema, angel ) (FIN SPOILER).No se ustedes pero me quede muy pensativo con eso .

    1. La unica que se me ocurre MISTIC,y luego vete x-men 1 ya tienen su hermandad mutante y magneto confia 100% en ella,seria algo parecido a x -men 2

      1. O sino se que sonara raro pero me hace acordar a la serie animada Xmen evolution con Mystique con la hermandad y Magneto con sus acolitos claro con un ligero cambio Magneto con la hermandad y Mystique con los acolitos

  115. gracias por tus respuestas martin, pero si me lo tenes que explicar vos es porque no esta explicado por quien se debe, o sea, las peliculas.
    igual excelente franquicia, excelente peli y quiero que se estrene apocalipsys ya

  116. SPOILERS! Aviso por si el botón de Spoiler llega a fallar!!!
    Hace unas horas volví de verla… Dios! Qué buena película! La mejor de los X Men y lo mejor de lo que va del año.
    Noté una cosa que me decepcionó un poquiiito, igual debe ser una tontería para uds: (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) Cuando Logan recuerda a Striker, en los Flashbacks pasan en parte escenas de Origins y X2, y yo que pensaba que a esta primera la sacaron de la continuidad por ser incongruente 🙁 (FIN SPOILER)
    Me gustó mucho. No puedo entrar en detalles porque voy a escribir un libro si sigo. Me gustó el papel de McAvoy, cómo interpreta a un Charles más psicológico, destrozado por dentro. Me gustó el papel de Lawrence, ya lo digo: La mejor Mystique que hubo en pantalla. Me gustó Wolverine, en serio, me gustó mucho, el mejor uso que le han dado al personaje; una duda que tengo es… (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) Cuando Logan despierta en el pasado, trabajaba para la mafia acaso? Porque se me hizo raro que entraran esos tipos y le dijeran que debía cuidar a esa chica con la que durmió (Por cierto, en esa parte, la chica lo llama a Logan Jimmy, de James Howlett, qué buena referencia.) (FIN SPOILER)
    Algo que no me gustó tanto es que (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) Wolverine no tenga escenas de acción en el futuro, solo sacaba las garras cuando se alteraba; y Storm tiene solo tres líneas de diálogo, si no me equivoco (FIN SPOILER)
    Hay algunas cositas más, pero no me voy a poner a argumentar…Esta película fue increíble, la voy a comprar sin duda.
    Mi puntuación 9.5/10
    PD: (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) El Spoiler nivel Danger (Como le llamo yo) de que al final Scott y Jean estén vivos me encantó, me da esperanzas de verlos nuevamente en acción en el futuro, sobretodo a Cyclops. Una cosa que no me gustó de esto, es que ahora que TODO cambió, eso significa que The Wolverine nunca sucedió, es una lástima, porque me había encantado la película, y ahora como que eso no va a tener repercusión en el futuro, bueno, por lo menos hasta la tercera película individual de Logan en solitario. (FIN SPOILER)

    1. Concuerdo contigo en las actuaciones, en especial con Jennifer Lawrence como Mystique, pero agregaría a Michael Fassbender como Magneto, cuando lo veo en la película encuentro que el mismo se compra el cuento de ser Magneto y provoca o genera que uno sienta que Magneto es real.

    2. The Wolverine puede suceder perfectamente, en cualquier momento tendran que ir a avisarle de que el otro se está muriendo y mandaría a Yukio a por él. Así que suceder puede suceder perfectamente.

    3. Lo que sucede es que(SPOILER: seleccionar el texto para verlo) Stryker aparece porque hasta entonces Origins formaba parte de la continuidad, lo que se elimina con los cambios temporales, tanto Origins como X-Men 3 (FIN SPOILER)

  117. quicksilver, magneto, futuro (incluye mutantes, ciudades destruidas, y muertes), charles xavier, mystique, wolverine, stryker, y en sabah nur, eso es todo lo que resalta la pelicula. pelicula muy buena la mejor de los x-men, ya va por los 360 millones en 8 días, le falta poco para superar a los 459 millones de last stand, yo opino que debe superar los 700 millones, incluso llegar a los 800 millones según mi modo de ver las cosas.

    1. A mí no me sorprendería, sinceramente, que superara los 900 e incluso quizás llegase a rozar los 1,000, pero habrá que esperar.

      1. Si, la película esta bastante bien hecha, en recaudación a nivel mundial va en los 500 millones, pero como ha ido evolucionando la taquilla, creo que va a llegar tal vez hasta los 700 como máximo, o en un caso que, aunque no creo que ocurra, de superar esa cifra, mas alla de 800 no llega.

        PD: Esa cifra es bastante buena, pensemos que la película mas taquillera del año es Capitan America 2, con 700 millones y un poco mas.
        PD 2: Mucho mejor si lo comparamos con las otras películas de la franquicia, en donde ninguna supero los 500 millones.

        1. Bueno en eso si estamos de a cuerdo, aunque yo creo que superará al Cap, sería ridículo que una de las franquicias más grandes (en tamaño) no pudiera superar por segunda ocasión a uno de superhéroes más impopulares del mundo (Capitán América), aunque sea mi seperhéroes favorito dedo admitir que el Centinela de la Libertad es bastante (e injustamente) despreciado, y en 2011, First Class no pudo superar a The Fisrt Avenger, sería absurdo que ahora que las franquicias están más avanzadas (y viendo lo despreciado que es el Cap) volvieran a quedar abajo en la taquilla.Saludos

  118. quiero que tenga mucho éxito

  119. La vi hoy, y tengo que decir que esta fantástica, de las mejores del genero, el que no la disfruto es porque es un #$%&@ amargado xDD

    La verdad pienso que la mayoría esta haciendo una tormenta en un vaso de agua con la continuidad, queda mas que claro que X3: The Last Stand la mandaron al caraj#, y que los hechos de X-Men 1 pasaron tal cual como ocurrieron, y los de X-Men 2 ocurrieron pero con modificaciones, Origins: Wolverine tambien queda totalmente borrada, Wolverine Inmortal pudo haber ocurrido perfectamente, no veo por que no, lo de las garras de Adamantium hay un monton de opciones de porque pudo recuperarlas, quizas las expliquen en Wolverine 2.

    Respecto a la película tengo que decir que es excelente, el climax fantastico, el Magneto de Fassbender impresionante, comedia inteligente y usada en momentos adecuados y no exagerada o innecesaria como han pecado algunas pelis de Marvel Studios.

    Punto aparte para darle un aplauso a Quicksilver, después de todas las criticas recibidas por haters molestos, se roba la pelicula totalmente en su corta aparición, me quede con las ganas de verlo en mas accion durante la cinta y que viajara con Charles, Logan y Erik a París.
    Una de los mejores puntos de la pelicula, es que no tiene un antagonista claro, en un momento llega a ser Mystique, después puede ser Bolivar Trask, en en el climax final llega a ser Magneto del pasado. Respecto a las escenas de accion tengo que decir que me dejaron satisfecho, es verdad que Wolverine no brillo como en las anteriores, pero ya habia tenido mucho protagonismo, no? era hora de darle oportunidad a otros.

    En fin la película me gusto tanto que no se que mas decir, ya se gano un lugar en mi top 10 de películas de superheroes, ahora veré en que lugar la coloco. En lo que va del 2014 la veo peleada con Captain America: TWS respecto a ver cual a sido la mejor peli de superheroes del 2014.

    Singer te luciste como no lo hacías desde hace tiempo.

    1. Creo que lo que hace la película es crear dos lineas temporales, una desde Wolverine: Origins hasta Wolverine: Inmortal (con la saga original en medio), eso te lo digo por cosas como por ejemplo, se supone que Wolverine pierde la memoria por el balazo que le da Striker en la cabeza, por eso es que llega sin memoria con Xavier.

      La otra en donde están X-Men: First Class y X-Men: Days Of Future Past; y en donde vendrá X-Men: Apocalypse.

      Estoy de acuerdo en que es una de las 2 mejores del año, superó por mucho Rise Of Electro y logra arañar (con garras de adamantium, jeje) las alturas que alcanzó The Winter Soldier.

      Para mí, ya es una de mis 3 películas favoritas de superhéres (junto a The Dark Knight y The Winter Soldier, pues a las 3 les puse 9.5), aunque no sé bien en que lugar colocarla. Pero si te diré que esta lleva una ligera ventaja a las otras dos, desde el punto de vista que la de Batman y la de Capitán América, no parecen tanto películas de superhéroes como la de los mutantes, creo que eso podría ser un punto a destacar.

      Saludos y que tengas un excelente día.

  120. Lo que no me gusto mucho fue que en el futuro no hubiera mas accion, me encanto el tono que se le dio pero los Centinelas del Futuro son muy poderosos me hubiera gustado que los X-Men les hubieran dado mas batalla (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) no que murieran mas rapido (FIN SPOILER) a y una pregunta cuando. (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) Tormenta y Magneto usan sus poderes llegan a matar a algunos Centinelas o solo los alejaron del Monasterio que alguien me resuelva la duda gracias (FIN SPOILER)

  121. Tengo teorias que podrian llegar a ser verdaderas empiezo…se presentan algunos spoilers…
    La primera pelicula seria xmen first class.
    Cuenta como se conocieron y formaron los mutantes… todo bien.
    La siguente seria xmen wolverine origins
    Trata del origen de wolverine de su trauma y su historia. Ok
    La otra seria xmen 1
    Esta se basa en la escuela de mutantes cuando los refujia y los acepta e ingresa wolverine al equipo despues de wolverine origins.
    Xmen 2
    Trata de las otras aventuras de los xmen algunas pistas del origen de wolverine y la muerte de jean.
    Xmen 3 last stand.
    La guerra entre los dos bandos de mutantes es mayor y los humanos peligran ante una guerra declarada con magneto.la muerte de xavier y jean claves en el desarrollo de:
    The wolverine inmortal
    Wolverine esta solo todo lo perdio. A su maestro a su amor jean y vive atormentado. Se le ofrece ser mortal y en eso circunda la historia.
    X men days of future past:
    Muestran lo que “esta” pasando en el presente(futuro para nosotros)
    La destruccion provocada por los centinelas matando mutantes y humanos aliados. Con la extincion de la raza mutante inminente se busca ir al pasado y cambiar el curso a la historia evitando la guerra. Wolverine viaja y cambia.los hechos. Esa el la trama ahora es aqui donde aparecen inconsistencias: muchos dicen… si los centinelas son creados gracias al asesinato de trask(mucho antes de la trilogia) porque no se menciona en la saga. Bueno el programa se inicio en el 73 y dicen se demoro 50 años mas en concretarse y durante ese tiempo se desarrolla la trilogia y quizas no se mencionan los centinelas porque no se sabe aun que seran tan nocivos y que llegaran a tal punto.
    Y despues de eso del 73 los humanos temen a los mutantes durante la trilogia y los bandos luchan.
    Bueno eso seria mas logico aunque queda en duda porque tanta indiferencia entre mystic y xavier en las 3 peliculas. Y como es que magneto aparece encerrado en en el pentagono y esto mucho antes de que logan interfiera, y despues magneto aparece en las 3 peliculas, libre. Deberian aclarar como escapo, el porque de la indiferencia entre charles y raven. Lo del adamantium de logan y que es lo que sucede despues de DOFP si cambia realmente la historia, si es que sigue la guerra entre mutantes, porque supongo que la guerra con los humanos termino.
    Y debe aclarar un poco mas el trapaso mente-cuerpo de charles. Bueno solo queria aclarar la confusion en el tiempo de las historias la cual tambien tenia y tengo un poco :s

  122. Después de lo ocurrido en X-Men: Días del Futuro Pasado, la continuidad seria mas o menos esta, seria lo mas logico:

    -First Clas: Obviamente se mantiene intacta.

    -X-Men Origins Wolverine: se borra y la historia del origen de Wolverine seria modificada como se ve al final DOFP.

    -X-Men 1: Puede ocurrir perfectamente, Logan (que obviamente no recuerda nada de DOFP) conoce a Rogue y llegan a donde el Profesor X donde ya los X-Men estan formados, tal como el joven Charles se lo prometio a Logan en DOFP. Magneto por su parte sigue insistiendo en la guerra humanos-mutantes y quiere llevar a cabo en su plan en la Estatua de la Libertad.

    -X-Men 2: tambien puede ocurrir perfectamente solo modificando el final, donde Jean Grey no muere.

    -X-Men 3 The Last Stand: Borrada totalmente (gracias a Dios).

    -Wolverine Inmortal: Sin importar los hechos de The Last Stand, tarde o temprano, Yukio hubiera ido a buscar a Logan para llevarlo a Japón donde Yashida y se hubieran dado los hechos de esta pelicula. Eso no cambia.

    1. Mi opinion consta en el orden cronologico de las peliculas pasadas y las nuevas. El orden que llevaban antes de xmen DOFP no teniendo en cuenta el hecho de que logan cambiara la historia, ese seria el orden obvio. Bueno tu comrntario habla de lo que PASO despues del año 73 y lo que podria pasar mientras que el mio dice sobre el orden cronologico que llevaban antes de la ultima pelicula no si la historia se mantiene intacta o no *_*

    2. El problema con la continuidad es que durante la pelicula se crean 3 lineas temporales:
      – la original
      – la del futuro que se empieza a crear durante el tiempo que esta wolverine en el pasado
      – la del final donde wolverine vuelve al futuro y todos aparecen felices

      Lo que muchos no ven es que el viaje de Logan cambia cosas tanto en el futuro como en el pasado (logica de flashpoint) …por lo cual la linea original seria desde wolverine origins hasta el 2023.
      Los eventos de “First Class” y DOFP son consecuencia del primer viaje de Logan hacia el pasado, y su regreso al futuro hace que despierte Apocalipsis.

      1. la lógica flashpoint no aplica aquí, Singer lo explicó, ningún cambio sucede hasta que el viajero regrese

    3. Ehm… yo más bien creo que lo que hace la película crear dos lineas temporales, es decir, una en donde están desde Wolverine: Origins, hasta Wolverine: Inmortal (teniendo en medio la saga original), porque no se supone que Wolverine pierde la memoria por el balazo que le da Striker en la cabeza? Por lo que no podría llegar sin memoria con Xavier sin Wolverine: Origins (claro so tomando en cuenta sólo la cuestión cinematográfica).

      La otra en donde están X-Men:First y Class y X-Men: Days Of Future Past; y en donde vendrá X-Men: Apocalypse.

      Saludos.

      1. De hecho asi es, pero si te das cuenta durante el tiempo que esta logan en el pasado (y mistique tiene mucho que ver) empieza a crearse otra linea temporal donde las cosas son peores ya que los sentinelas son activados antes.
        Esta linea se borra cuando woverine y sus b*tches logran arreglar todo en el pasado y este vuelve a su tiempo donde ahora todos tienen su final feliz… al final de la pelicula todo queda como tu has dicho.

        1. Concuerdo. Si, se me estaba escapando el hecho de que estaban por liberar el proyecto Centinela antes de la muerte de Bolivar.Saludos

  123. Solo puedo decir , gracias Singer por devolvernos a (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) Ciclope (FIN SPOILER) y a (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) Jean (FIN SPOILER), por desgracia tras las referencias a (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) Emma Frost (FIN SPOILER) creo que nunca volveremos a verla (Espero equivocarme)
    Y bueno solo agregar sin temor a exagerar que esta es la mejor película de superheroes del año, honestamente deseaba que este merito se lo llevara Spiderman 2 pero esta película tiene un tono mucho más épico; el mutante que más me gusto fue Quiksilver(Mercurio)por ponerle el toque humorístico (ni tan exagerado, ni tan aburrido, simplemente perfecto) deseo volverlo a ver e otra entrega de los X-men.

    PD:Alguien mas noto el parecido entre el actor que interpreta a Mercurio Y el actor Malcom McDowell
    http://www.ecartelera.com/images/img/49700/49760_evan-peters-mercurio-x-men-dias-del-futuro-pasado.jpg
    http://www.gestaltgranada.es/web2011/userfiles/Image/Recursos/pelicula/La-naranja-mec%C3%A1nica.jpg

  124. Volví a ver la película..y la disfruté más esta segunda vez.. en fin… noté que cuando logan vuelve al futuro “arreglado” Encuentra en la escuela a rogue y Bobby pero ella está con el mechón de cabello blanco.. o sea.. habría sucedido igualmente lo del incidente con magneto? Dando razón a la teoría que explica hank en el pasado.?

    1. En parte si la teoria de Hank

    2. En realidad ese es otro error de la película en particular, ya que la cinta borra los hechos de todas la películas de X-Men excepto First Class, pr lo que lo del mechón… bueno, eso quedará para la posteridad, jeje.Saludos

      1. Sólo Borra la The Last Stand y me imagino que X2 lo único que cambia es el final, donde quizás el X-Jet no sufre daño alguno así pueden irse del lugar sin problema.

        1. Ehm… si Striker no se llevó a Logan, no le metió el balazo en la cabezo que lo dejó sin memoria, por lo que nunca necesitó de Charles, por lo que no jamás debió llegar con él, lo que borra la premisa principal de X-Men 1.Saludos

          1. y no tiene adamantium. y ¿qué es Logan sin Adamantim?

          2. Recordemos también que en Ultimate X-Men, Logan va a Xavier porque Magneto lo envió a matarlo. Tendría mucho sentido que esa fuera la nueva premisa en la nueva línea temporal. Nadie excepto guionistas, director, productores y amigos saben el qué significa que Mística se quedara con Logan, pero una teoría sería que Magneto hiciera de Logan su arma personal. Recordemos dos cosas, una que Magneto ya le tiró varias indirectas a Logan respecto a su cuerpo de metal (cuando le dice en el avión ”¿y si fueran de metal?” y cuando le introduce por su cuerpo la armadura de acero que había en el hormigón) y que la teoría de Hank podría resurgir sobre la de Xavier, y al final el destino sea el mismo pero de forma diferente, siendo Magneto y no Stryker el responsable de que Logan tenga de vuelta su adamantium, simplemente por interés personal de Erik. Es simplemente una teoría entre las miles que hay tras ese final abierto.

            1. Si, y de hecho es una muy buena teoría. El problema con este tipo de finales (y que conste que la película me encantó), es que dejan demasiadas cosas a la especulación, y generan más preguntas que respuestas, ojalá en Apocalypse se aclararan el resto de dudas, pero no me hago demasiadas ilusiones, porque aunque esto seguro que como películas sería fenomenal (en cuanto a sus valores cinematográficos), dudo que la utilicen para explicar algo, aunque espero estar equivocado.

      2. No es un error de la película, vayan dejando entrar eso en sus mentes. Cuando se cambió el pasado, no significa que ahora todo, absolutamente todo, cada detalle, de la trilogía sea cambiado de raíz, ni tampoco significa que si no es eso ya es lo otro y tenga que ser exactamente como es en la trilogía. Cuando Xavier y Hank ponen de ejemplo las ondas y la marea significa que el camino cambia pero que el destino puede llegar a ser el mismo. Rogue seguramente habrá realizado un camino diferente para llegar al momento en el que Logan despierta, pero sea cual sea ese camino, consiguió su mechón blanco, al igual que las canas de Wolverine, ya que recordemos que según declaraciones de Singer las canas tenían su explicación en que Logan había luchado demasiado en ese futuro apocalíptico, hasta el punto de manifestarse en esas canas. De cualquier modo, al final obtendrá esas canas aunque no sea por ese futuro apocalíptico.

        Lo que quiero decir es que ya olviden la trilogía. El empezar a unir cabos sueltos entre el momento en el que llega Logan al pasado y los sucesos de la trilogía es perder el tiempo, porque ha cambiado. Unas cosas serán iguales, y otras diferentes. Y unas cosas serán diferentes pero en algún punto coincidirán con el modo en el que fueron en la trilogía.

  125. vi esta pelicula el sabado, y debo decir que es la segunda mejor pelicula de superheroes de este año, no supera, en mi opinion, a la del capitan america tws, pero si le da mil vueltas a la algo decepcionante amazing spiderman 2, en mi opinion la mejor de la saga de x men sigue siendo la 2 (x men united) pero esta sobrepaso mis expectativas, mcavoy y fassbender hacen un trabajo excelente como charles y magneto, la relacion de amistad-enemistad entre ellos se siente natural, las personalidades de cada uno estan muy bien definidas y hace que uno ya los extrañe cuando se cumplan sus contratos despues de x men apocalispsis en 2016, bestia y mistique muestran mas rasgos de personalidad que demuestran una evolucion en sus personajes desde first class, wolverine en esta pelicula si bien es protagonista, realmente no se roba tanto el show como en las demas, adicionalmente aqui vemos un wolverine mas calmado y reflexivo, y hace que uno quiera verlo actuar no solo en x men apocalipsis sino en todas las que este actor pueda aguantar. las escenas del futuro son buenas, y definitavamente el solo hecho de ver a (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) ciclope, jean, y bestia en su version adulta (FIN SPOILER)ya paga la boleta, al menos por nostalgia, ojala que en x men apocalipsis le hagan justicia al autentico lider de los x men despues de que en la trilogia original fue tratado como algo que bryan singer se saco de la nariz. he leido muchas criticas y comentarios respecto a las mil y un incongruencias entre las diferentes peliculas de la saga x men, que por ejemplo como es que xavier sobrevivio y recupero su cuerpo original depues de x men 3, que porque mystique aparentemente ni lo conoce en la trilogia original, etc, solo puedo decir en mi opinion y en defensa de esta pelicula, que cualquier explicacion acerca de las incongruencias, queda resuelta con el argumento de los viajes al pasado-futuro y como todo cambia de un modo u otro, y, a menos que lo expliquen en otras peliculas, cada quien puede elaborar sus propias hipotesis acerca de la continuidad, en cuanto a mi, la cronologia arranca con x men first class, luego x men days of the future past, la inminente x men apocalipsis, luego x men 1 (la del año 2000) y finalmente xmen 2 (2003) y por fuera queda ese bodrio llamado x men the last stand,(como desperdiciaron a rogue y a angel) y lo mejor, queda por fuera ese mojon en forma de pelicula llamado x men origenes wolverine, que se tiro toda la mistica de wolverine y hasta nuevo aviso deja a deadpool como un mudo sin alma, despues de las excelentes intenciones que muestra al principio de la pelicula ryan reynolds (sus escenas cuando aun no es arma XI y el principio cuando wolverine pasa por todas las guerras, es lo unico bueno de la pelicula) volviendo a x men days of the future past, creo que sus defectos estan en que no se aprovechan muchos mutantes, pues por obvias razones de tiempo de filmacion, pero warpath y colossus se llevan la peor parte, practicamente son un adorno, a diferencia de blink, iceman, bishop, sunspot y tormenta que aparecen poco pero se hacen respetar; bueno, no mucho y eso es lo otro que no me gusta de la pelicula, las escenas de accion no son tan espectaculares como en capitan america y los vengadores, por cierto x men DOTFP le gana en argumento a los vengadores, pero en espectacularidad, pues, personamente creo que se puede combinar argumento bueno con accion decente, por ejemplo capitan america, el papel de dinklage como bolivar trask fue bueno, pero podia ser mejor al darle mas espacio del filme para explicar su guerra contra los mutantes, ese man con el poco tiempo en escena que le dan sabe imponerse, definitivamente ese man es un actorazo que impone sin importar su talla, conclusion: muy buena pelicula, la considero como la segunda mejor pelicula de los x men, y si, yo tambien creo que la escena de quicksilver fue otro de los puntos fuertes de la pelicula, ojala lo veamos en x men apocalipsis, pero en especial a unos jovenes cyclops, jean, tormenta y a channing “gambit” tatum.

    1. Bueno, que te digo? Wow, escribiste mucho, pero igual me leí todo, jeje.

      Estoy de acuerdo contigo en casi todo excepto en 2 cosas:

      1) Para mí, Rise Of Electro no decepciono, pero claro, eso es muy subjetivo porque todo depende de lo que cada uno espere de una película. Por ejemplo, yo espero que Siper-Man sea más que una película para pasar el rato, no espero que me mande un mensaje tipo The Winter Soldier acerca de lo que las personas estamos dispuestas a hacer cando tenemos miedo o pánico, a lo que estamos dispuestos a renunciar por nuestro propio bienestar, o lo que puede pasar si un país crece demasiado (E.U., China, etc.); yo no espero que una peli del trepamuros me mande una mensaje mayor a: “No te preocupes, yo salvo la ciudad mientras tú disfrutas de tus palomitas”. Es eso.

      2) La continuidad de las películas. Yo creo que se crea dos lineas temporales. Una va desde Wolverine: Origins, hasta Wolverone: Inmortal, con la trilogía origianl en medio (Por ejemplo, Logan llega sin memoria a la mansión X, por el balazo que Strocker le pega en la cabeza en Origins, por lo que sin Origins no hay X-Men 1); y la otra es la que comparten X-Men; First Class y X-Men: Days Of Future Past, y en donde vendrá también X-Men: Apocalypse.

      En lo demás estoy completamente de acuerdo.
      Saludos y que tengas un excelente día.

  126. Una pregunta y es que en verdad me confundí…
    (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) Magneto muere en el futuro alternativo, el desastroso, al igual que sunspot,blink,bishop y los demás, pero cuando ese futuro se arregló, no se supone que eso nunca paso? que nunca murieron ni nada. Esa es mi duda que tengo, eso es lo que mas quiero saber, por lo demás lo entendí muy bien. (FIN SPOILER)

    En esas partes que mencionó son mis mas grandes curiosidades.

    1. Eso nunca paso y magneto en ese futuro con final feliz seguiria siendo enemigo de los Xmen, y no me acuerdo quien lo digo, creo que simon Kinberg, que el cuarteto de los nuevos mutantes (Warpath,Sunspot,Blink y Bishop) “no eran xmen” sino como un grupo de refugiados que se unen a ellos 😀

      1. Blink y compañía nunca fueron en X-Men, si te das cuenta al comienzo de la película Sunspot, Warpath y ven a Xavier, Storm, Magneto y Wolverine como personas extrañas, es más recién ahí se conocieron. Es lo que me dio a entender la actitud de Mancha solas y demás.

        1. Así es, creo que ellos eran de La Hermandad (al menos Blink lo era).Saludos

        2. Exacto, y es más, Bobby le da una palmadita en la espalda a Bishop para que se relajara cuando los otros X-Men llegaron xD Y al parecer Bishop se enamoró a primera vista de Storm porque el grito que suelta en aquella escena lo dice todo xD

  127. Si Javier trasladó su conciencia o mente al otro cuerpo en coma .. como el que todavía tiene sus poderes? Siendo que estos derivan de la mutación en el gen X y los genes de ese cuerpo son normales …o saldrán con que aparte que era también un mutante y encima telepata…entiendo que Javier tiene La mente más poderosa del mundo pero aun así no puede modificar el adn

    1. Creo que esa es una de las cosas que quedarán en el limbo hasta el final de los días.

    2. Segun el propio Singer la solucion para eso es ignorar X3 jajaja …aunque mas arriba hay un comentario de @Harpya que me parece factible y puede explicar un poco el caso.

      1. En realidad habría la solución que plantea la película, ignorar de Wolverine: Origins a Wolverine: Inmortal (con la trilogía original en medio).

        1. Vamos a ver.

          Lobezbo de niño , x-menfc.Esto sucede en las dos lineas es el pasado de las dos. A partir de los 70 se divide en dos lienas la original con centinelas que acba en ese futruo y la nueva sin ellos que acaba en el nuevo futuro. Por lo tanto se ha rescrito todo y afecta a todo lo que haya pasado desde los 70 hasta el 2023.

          origenes, x1,2,3thewolverine.Todas rescritas solo que en algunas de forma ams evidnete y en otras no sabemso cuanto aun y podran contradecir lo que queiran de x1,2 en un futuro porque es otra linea.

          1. Si lo que quise decir (y no lo hice eficientemente), que no es que queden eliminadas, sino que lo que a mí me parece, es que se cran dos líneas temporales, una en donde están las que te comenté (trilogía original y Wolverine), y la otra con Firste Class y el final de esta, Me explico?

            1. http://img.europapress.net/fotoweb/fotonoticia_20140607135704-604349_644.jpg
              Ahi tienen una linea que explica

            2. con tanta confusion me han entrado ganas de hacer mi propia propia versión de la linea temporal xD

              1. Ojala, que en X-man Apocalipsis, Xavier tenga que reunir a los X-men, y que sean los x-men originales, Jean Grey, Angel, bestia y Scott

    3. La explicación de eso es ”No eres el único con poderes, Logan” xD

      Es básicamente igual que el ”Porque es Batman” xD

      1. Jajaja XD. Genial esa respuesta. Coincido 100%

  128. Muy buenas. Yo vi la película anoche y…aunque creo que a Singer se le ve el plumero (o el ego), era necesario “reformar” la franquicia. Por lo demás, es una película aceptable y entretenida que sirve de puente para una nueva entrega que estoy seguro de que será espectacular. http://javicrespo.blogspot.com/2014/06/x-men-dias-del-futuro-pasadoy-borrado.html 🙂

  129. La película es genial, aunque me quedé con la misma duda que todos: ¿Cómo sobrevivió Xavier a X-Men 3? Digan lo que digan me encanta este Mercurio, y espero ver más de él en el futuro. Por lo demás, (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) sufrí un montón viendo cómo morían los personajes del futuro (más de una vez)y también que matasen a tantos de Primera Generación. (FIN SPOILER)
    Y algo que me tiene muy mosqueada: (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) Si Azazel está muerto, ¿significa que él y Mística concibieron a Rondador Nocturno en el intervalo entre Primera Generación y esta, o simplemente hay que suponerle otro origen? (FIN SPOILER) Me encantaría verlo en más películas.

    1. Sería un poco raro eso último que comentas, no por ese intervalo de tiempo, sino por el hecho de que sería extraño pensar que el Kurt y la Mística de X2 son en realidad hijo y madre, respectivamente. Si no fuera por eso, sería bastante lógico lo que comentas al final.

  130. Excelente película, menos mal que la fuí a ver al cine o me habría arrepentido.

    Por otro lado por que el personaje de mercurio puede escuchar musica mientras hace todo a gran velocidad?. SOlo quizas si la cancion la adelantara casi para que durara un segundo.
    Eso es extaño ahaha, el resto me parecio muy bien

    1. Si, lo mismo me pregunté, pero es de eso errores de continuidad de la misma historia.Saludos

  131. Ahm… una pregunta por que se borró de la linea temporal solo x-men 3 y no la 1 o la 1, y en donde explican que xavier traslada su mente al cuerpo de su hermano gemelo? Me gustó la película, pero en verdad deja mas preguntas que respuestas, otra cosa sería que en el año 73,el pasado, wolverine es encontrado por stryker que viene a ser mystica, eso no afectaría de alguna manera el futuro de wolverin, en los x-men?

    1. Pues si, todas las preguntas que realizas son muy válidas, de hecho sigo pensando que estén en líneas diferentes. Aunque han presentado lineas temporales en imágenes que leigarían algunas partes de la saga etc.

    2. Es que el objetivo del final de la película es ese, dejarte con más preguntas que respuestas. Si al final los ojos de Stryker no hubieran cambiado, todos hubiéramos dicho: ”Hank llevaba razón, de uno u otro modo, Wolverine perderá sus recuerdos, tendrá su adamantium, y será reclutado por Xavier en el futuro, mientras éste y Erik saben realmente quién es”. Pero el final rompe ese esquema, dándole un giro impredecible que nadie espera, contra toda lógica, que es que Stryker no es Stryker y es Mística, dando a pensar que quizás el Wolverine que ha despertado en el futuro no tenga adamantium y nunca hubiera sufrido todo el dolor que el joven Xavier vio en su mente, habiéndole él ahorrado tal sufrimiento. O quizás también Mística o Magneto tuvieran planes para él, o quizás Wolverine fuera reclutado al momento por Xavier… ¡¿quién sabe?! Como digo ese es el objetivo del final de la película, dejarte pensando, porque ”con las suficientes ondas puedes cambiar la marea” y reescribir toda la historia y posibilitar otro futuro. Evidentemente se habrán ”borrado” X1, X2, X3, Origins y TW. Puede que varias cosas de las que pasen ahí sean exactas o similares, pero ya han sido modificadas y por tanto lo que haya pasado en esas películas no será exactamente así en la nueva línea del tiempo. Por eso Logan se aseguró que Charles conociera los nombres de Storm, Scott y Jean.

      1. En esencia, estoy de a cuerdo con lo que comentas, lo que me sigue dando caña es eso mismo, que la película te deja con más dudas que respuestas. Vamos que se sabía que no se podía arreglar todo, por eso yo mismo he bajado el estándar de mi hype (gracias a eso me encantó como película individual, por sus propios valores cinematográficos), pero una cosa es que no puedan arreglar todo, y otra es que te metan más dudas, y si como comentas esa era la intención de la película, lo único que se me ocurre es que en Apocalypse debería ser en donde arreglen lo que marcaron aquí (al manos los cuestionamientos que nos presentó la misma película, ya no los de la saga).

        1. Bueno hasta lo que yo sabía, esta película iba a “responder todas lasd dudas” de las otras películas, pero bueno que se puede hacer asi es Singer… Y por último para acotara uno de los errores, se supone que Xavier conoció a Logan de joven y sabe todo lo que pasó, no se suponde que debería saber que pasó ese tiempo?

          1. Pues se supone, o incluso debería haber recordado a Logan inmediatamente cuando lo vio. Pero… bueno.

  132. Parece que no han entedido Wolwerine no viaja al pasado no hay paradoja no es como en VOLVER AL FUTURO no hay viaje fisico en donde marty mc fly se encontraba con el mismo. Lo que viaja al pasado es solo su mente en su cuerpo se supone mas joven el mismo de los 70s por algo despierta acostado con una chica que no sabe quien es.

    No hay paradoja. Fué una excelente forma de evitar la PARADOJA y reescribir todo simplemente se cambio la conducta de todo lo que habia sucedido cambiando los actos. VIAJE MENTAL en el tiempo usando el mismo cuerpo. Así en ese pasado se cambiaron las decisiones. No hay contaminación entre uno y otro tiempo. El viaje mental evita esto.

    Un viaje MENTAL TEMPORAL no tiene las mismas reglas de un viaje FISICO temporal.
    Muchos no etienden que WOLWERINE hizo un VIAJE MENTAL no hay viaje fisico temporal esto se hizo para evitar la PARADOJA. Con el viaje mental en el tiempo se evita que LOGAN se encuentre a si mismo. No habian 2 logans uno viejo y otro joven como sucedia en Volver al futuro donde marty viajo en forma FISICA por el tiempo encontrandose a si mismo mas viejo o joven. Aqui esto se evita Logan viaja a traves de su mente y se mete en su mismo cuerpo. Asi solo se cambian las decisiones de ese tiempo, desde ese mismo tiempo no hay “interferencia” del futuro que genere paradoja. Ahora bien, en la propia pelicula se dan otras pistas y la pelicula es bien clara, Hank Macoy bestia habla de que el tiempo es como un rio y que tirar una piedra solo genera ondas solo se cambia pocas cosas..justamente al viajar en el tiempo el viaje MENTAL en el tiempo de logan evita la paradoja y el solo se convierte en una piedra que genera las ondas justas para cambiar lo necesario y no todo. Por eso que hay cosas que cambiaron y otras que siguieron igual y el futuro apocaliptico con centinelas solo existe como un recuerdo mental de logan ya que no se crea 2 univeros paralelos sino que efectimavente se modifica y corrige el original, si logan hubiera hecho un viaje fisico en el tiempo se hubiesen creados 2 universos paralelos y una paradoja. No hay un presente ( o futuro alternativo lo que hay es el mismo CORREGIDO) Stryker igual experimenta con mutante en forma secreta el enano no aparece ni es nombrado en la trilogia original por que el enano no llevo a cabo nada solo stryker que lo mas probable es que haya robado las ideas de ese enano para experimentar justamente eso sale en Xmen 3 las stand Stryker es el que le pone el adamantium y calza todo es justamente stryker que al final de dias del futuro pasado rescata a Wolwerine para de seguro experiementar. Asi todo cuadra. Increible que algunos NO QUIERAN ENTENDER…

    Muchos no etienden que WOLWERINE hizo un VIAJE MENTAL no hay viaje fisico temporal esto se hizo para evitar la PARADOJA. Con el viaje mental en el tiempo se evita que LOGAN se encuentre a si mismo. No habian 2 logans uno viejo y otro joven como sucedia en Volver al futuro donde marty viajo en forma FISICA por el tiempo encontrandose a si mismo mas viejo o joven. Aqui esto se evita Logan viaja a traves de su mente y se mete en su mismo cuerpo. Asi solo se cambian las decisiones de ese tiempo, desde ese mismo tiempo no hay “interferencia” del futuro que genere paradoja. Ahora bien, en la propia pelicula se dan otras pistas y la pelicula es bien clara, Hank Macoy bestia habla de que el tiempo es como un rio y que tirar una piedra solo genera ondas solo se cambia pocas cosas..justamente al viajar en el tiempo el viaje MENTAL en el tiempo de logan evita la paradoja y el solo se convierte en una piedra que genera las ondas justas para cambiar lo necesario y no todo. Por eso que hay cosas que cambiaron y otras que siguieron igual y el futuro apocaliptico con centinelas solo existe como un recuerdo mental de logan ya que no se crea 2 univeros paralelos sino que efectimavente se modifica y corrige el original, si logan hubiera hecho un viaje fisico en el tiempo se hubiesen creados 2 universos paralelos y una paradoja. No hay un presente ( o futuro alternativo lo que hay es el mismo CORREGIDO) Stryker igual experimenta con mutante en forma secreta el enano no aparece ni es nombrado en la trilogia original por que el enano no llevo a cabo nada solo stryker que lo mas probable es que haya robado las ideas de ese enano para experimentar justamente eso sale en Xmen 3 las stand Stryker es el que le pone el adamantium y calza todo es justamente stryker que al final de dias del futuro pasado rescata a Wolwerine para de seguro experiementar. Asi todo cuadra. Increible que algunos NO QUIERAN ENTENDER..sl2

  133. Ya pude ver X-Men: Días del Futuro Pasado. Pensé que con CA:TWS, las cosas se les pondrían difíciles para las películas basadas en comics, pero no, X-Men: DOFP ha resultado ser todo un peliculón; toda una muestra de cariño de los realizadores hacia los personajes de los comics y de las películas pasadas.

    No he leído muchos comentarios por aquí acerca de la película, pero había algunos con los que inevitablemente me topé, y todos ellos tocaban un tema. Creo que la película ha tenido un aire a ”Los Vengadores pero con mutantes” porque han hecho que los de la trilogía se esforzaran al máximo en cada escena de acción, dejándole toda la profundidad y dramatismo a los del pasado. Lo que leí en esos comentarios era el poco tiempo que tenían algunos personajes. En mi opinión cada uno ha tenido el tiempo justo y necesario. Los del futuro no tenían otro papel que ese: resistir luchando. No había más historia. No había ”politiqueo” y cosas de esas; era luchar o morir, y en eso Singer se ha superado con cada escena. Personajes como Blink (absolutamente genial), Bishop, Tormenta, Bobby o, sorprendentemente para mí, Warpath, tuvieron escenas muy, pero que muy buenas.

    El papel de Wolverine creo que era el idóneo. No creo que su protagonismo fuera excesivo. A decir verdad, el papel de Mística en la película era simple y a pesar de ello tuvo mucho protagonismo, incluso más que el que tuvo Wolverine. Lo que quiero decir es que para haber sido el viajero, y con todo el protagonismo que ello conlleva, el trato de Wolverine en la película me ha parecido el acertado.

    De lo demás, poco puedo decir. McAvoy y Fassbender han seguido en su misma línea, sólo que si Fassbender aportó algo muy nuevo al Magneto de FC, ahora ha sido McAvoy el que le ha dado una visión muy interesante y acertada al Xavier de DOFP. El papel de Mística también me ha gustado, con todos los vestigios de los sucesos de FC ayudando a darle mayor profundidad al personaje. Trask y Stryker también me han gustado, y Mercurio simplemente me encantó. Sí, vale, nunca me gustaron las ropas que llevaba, pero Evan Peters me calló la boca. Sin duda creo que ha sido de las mejores actuaciones de la película, con gestos faciales insuperables y con los que, hablo personalmente, me caí de la risa. (Wein y Claremont también estuvieron muy bien robándose minutos de pantalla xD)

    La banda sonora, tal y como dije hace varias semanas, ha sido un completo punto a favor de la película. John Ottman se ha superado con creces, con temas dramáticos, y esperanzadores al mismo tiempo, dignos de enmarcar.

    El guión ha sido también otro punto a favor, con cada giro siendo de lo más impredecible. Singer también ha resaltado en la dirección. Tal y como decía al principio, no mentía cuando afirmaba que la película había sido para él una muestra de cariño por los personajes y los actores. Totalmente de acuerdo con él.

    En fin, un peliculón, del cual tenía la esperanza desde casi el principio de que sería un peliculón. Personalmente creo que le da mil reverendas vueltas a FC que para mí era la mejor de X-Men hecha hasta ahora. El listón está muy alto para la siguiente.

    PD: ¿Soy yo el único que respiró aliviado con el final de la película? (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) ¿Como si X3 hubiera sido una pesadilla y al final todos hubiéramos despertado junto con Logan? Creo que ahí está la ironía del asunto, que hicieron que el futuro apocalíptico fuera en realidad verdadero para todos nosotros, porque si X3 fue la masacre de algunos de nuestros personajes favoritos, lo demás que vino después (TW y el futuro apocalíptico de DOFP), por muy bueno que fuera, ratificaba toda esa pesadilla, la cual hemos vivido nosotros como espectadores desde 2006. Ahí está la ironía, en que al final no sólo despertó Logan, sino también todos nosotros. La verdad es que me sentí feliz cuando vi ese final, con Hank de profesor, Kitty de Profesora, y a Scott y Jean como si nada hubiera pasado. Simplemente perfecto. (FIN SPOILER)

    Tal y como diría Magneto:

    http://i19.photobucket.com/albums/b190/Tao_Orii_13/Expressions/perfection.gif

    1. No hay manera en que pueda estar más de acuerdo contigo. Si también pensé que con The Winter Soldier la cosa iba a estar dura para las películas de sueprhéres no de este año, sino de aquí en adelante, pero la verdad es que Days Of Future Past nada tiene que envidiarle a la otro. La verdad es que aunque no pintaba tan bien, creo que hemos tenido uno de los mejores años superheroicos que recuerdo, es más, desde 2008 no me sentía tan lleno (de forma positiva) con películas de superhéroes.Saludos y que tengas un excelente día.

  134. Acabo de llegar de verla.
    No fue mala, para nada, pero tampoco creo que fue la octava maravilla del mundo como lei por aqui. Creo que TWS es muy superior, o al menos la disfrute mucho mas.
    Xmen es buena pelicula, creo, no se me dejo como meh, no fue dinero perdido pero tampoco muy bien gastado, no se, no fue mala, para decir que fue mala, pero tampoco la encontre buena para decir que es buena.
    Si alguien me pregunta como fue no sabria que responder, quizas diria que esta bien pensada, que tiene buenas escenas o que epara la dañada linea temporal de la serie, pero lo triste que cuando un amigo te pregunta que tal la pelicula, el espera un buena o mala, no esta respuesta tan vaga. Asi que no se que decir, me dejo como al centro.

    1. Te dejó indiferente, conozco esa sensación porque la he experimentado con otras películas. La respuesta es que te dejó indiferente .

  135. A mí personalmente me parece la mejor película de los X-Men. Si que es cierto que hubiera mejorado (y mucho) que a lo largo de la película hubiera escenas del futuro con los personajes luchando con los centinelas, es decir, más escenas de acción porque como he leido, se hacen cortas.

    Aun así, creo que es una gran película dónde solo me ha quedado un interrogante que me gustaría que alguien me lo explicase o me diera su opinion. Al final de la película, rescatan a Lobezno, es Striker dando a entender que le van a poner el adamantium y todo eso, pero resulta que es Mística y no Striker, ¿qué explicación tiene eso? ¿qué interes tiene Mística con Lobezno? La verdad no le encuentro relación con las anteriores películas.

    Espero que en la pelicula sobre Apocalypsis esten el reparto de la primera trilogía con un papel más activo.

    1. Ten en cuenta que es una nueva linea que comienza en los 70 hasta el futuro donde son felices.

      En la linea orignal mistica mata a Trask y ocurren una serie de sucesos entre ellos que striker encunetra a Logan.

      En la nueva linea Mistica no mata a trask por lo que es un mundo nuevo de posibilidades. Con la escena final nos hacen creer que el desitno de lobezno sera el mismo con striker pero luego vemos que no que esta linea va a ser mas difernete de lo que parece.

      Sobre el interes de mistica eso ya no se sabe. Lo que si se sabe es que en esta linea mistica conocio a lobezno en los 70 .En la original lobezno vivia su vida y ni se entero de que Mistica mato a trask y si se entero fue por la tv.

      Lobezno ha influido en esta linea mas que en al otra por eso xavier conoce a logan en los 70 cuando en al orignal seria en el 2000 seguramente( o quizas en la escan final de oirgenes le vio de pasada)

      Ahora el rio seguira un nuevo curso.

    2. Singer ha dicho que en X-Men: Apocalypse sólo estará en reparto de X-Men: First Class en adelante.

      Eso me lleva a pensar que X-Men: Days Of Future Past, fue para darle una final a la trilogía original ypasar la batuta seguir de aquí en adelante a esta generación de actores encabezados por McAvoy y Fassbender.

      O al menos es lo que me parece.Saludos

      1. Kinberg ya confirmó semanas atrás el regreso del reparto de la trilogía para X-Men: Apocalypse.

        1. creo que hablaban de los personajes, no del reparto… o al menos eso entendí

          1. Tal y como se puede leer en el enlace que puso @Miguel arriba:

            El escritor ha confirmado lo que se venía apuntando desde hace semanas, como es, que parte del reparto original de la saga X-Men, es decir, que los actores de la trilogía original que han regresado para “X-Men: Días del Futuro Pasado” podrían regresar, aunque repetimos, tan solo algunos.

            Además, Patrick Stewart prácticamente dio a entender su regreso en unas declaraciones.

          2. Es cierto, lo de que comenta @Kitflus acerca de Patrick Stewart, de hecho la entrevista esta en una entrevista en donde también esta McAvoy, trataré de encontrar el vídeo, y pesarles el enlace.

  136. El topico de singer que adora a wolverine , que todos los del futuro serian los protagonistas y dejaria de lado a los del pasado paso a mejor vida.Y es que se exagarea todo.

    Singer es un profesional y no perjudicara su pelicula por lobezno ni los dle futuro.Y por eso callo la boca a los que decian que se olvidaba de los del pasado.

    Se que me repito pero un año dando el coñazo con eso y yo diciendo que no tenia porque ser asi que singer adoraba a los de fc , que trabajo con ellos en FC que metio al que hace de bestia de prota en la de jack ect..

    Y que jackman es un profesional que sabe cuanod el no ees el protagonista y deja a otros ect..

    Habeis sido muy duros con singer y jackman.Y lo peor es que ahora se le cirtica porque lobezno no se luce, que si berry sale menos o que picara esun cameo. Seguro que el futuro daba para 1h y no me extrañaria que rodase 1h por lo menos de ese futuro.Pero al final en el montraje final el futuro es el apoyo/consecuencia del pasado y eso Singer lo dijo desde el principio.

    Y cuando se vendio que Lobezno seria el mas importante era falso o no.Una cosa es protagoniosta y otra impoirtante.

    A si que ahora respetad a Singer como haciais con Vaughn pues es una suerte tener a estos dos en las de superheoroes de la Fox y no empear una guerra absucra de x-men de singer contra los de vaughn. Y espero que Singer siga y sino pues Vaughn o nadie.

  137. Por fin, he ido a ver la película ayer, he tardado mucho… La película es muy buena, los puntos de humor están bien medidos, el drama es muy bueno, el suspense, los actores son lo mejor de la película y es que la mayoría son actorazos. En mi opinión Fox ha ganado un punto de confianza con está película de los mutantes (aunque se lo vaya a quitar cuando salga 4F) pero aun así le veo fallos de continuidad.
    Según el Futuro (continuación de x-men 3) los centinelas son creados con el poder de mística para poder adaptarse a cualquier adversario, es decir, Mística muere en los años 70, por otro lado los centinelas son creados desde el 70 y toda la trama de la pelí era conseguir cancelar el proyecto centinela, que finalmente consiguieron. Yo me pregunto, Si eso era así,¿Mística no tendría que haber salido en la trilogía original y tendría que haber salido los centinelas ya que son creados en el 70. estos errores son los que me hace determinar que los derechos tienen que volver a marvel, para que hagan las cosas bien. y termino. ¿Soy el único que odia la relacion fraternal de Mistica y Profesor X? que por cierto en la trilogía original no se conocían de nada.

    1. Es que Mística no muere en los años 70. Que la capturaran, la torturaran y experimentaran con ella a partir de ese suceso no significa que la mataran. Perfectamente pudo escapar de allí (¿Arma X?) y recuperarse al lado de Erik.

      Y que no se conocieran Raven y Charles en la trilogía no es cierto, ya que Raven simula en X1 el aspecto de Charles para poder entrar en Cerebro y trucarlo, y si recuerdan, antes de ese momento Raven y Charles ni se vieron en la película, por lo que queda claro que Raven ya conocía a Charles de antes. Y que yo recuerde, a partir de ahí, Raven no se cruza en ningún momento con Charles en toda la trilogía. La única vez que se cruzaron fue en X2 en la versión de Cerebro construida por Stryker, cuando imita al mismo para convencer a Jason, y evidentemente sabrán que Charles no estaba consciente. Como he dicho creo recordar que nunca se encontraron cara a cara en la trilogía, pero aunque sí se encontraran, deben entender que ambos ya han envejecido mucho, y según la línea cronológica que Wolverine cambió, al llevarse Erik a Raven la hizo cambiar por completo, ”alejándose más y más” de Charles (palabras textuales de este en DOFP; no me estoy inventando nada).

      Hay errores de continuidad que son visibles y que ya no se pueden cambiar, como que Erik y Charles se conocieran cuando tenían 17 años o que Erik ayudara a Charles a construir Cerebro. Luego hay otros que son evidentes pero que con un poco astucia se pueden arreglar, ya que tampoco hay nada que contradiga esos arreglos (casos de los diferentes Sabretooths, Moiras o Emmas). Y por último están los otros que se inventa la gente mientras en realidad no están ahí xD

      1. Pues muchas gracias, me has quitado un peso de encima, odio la incoherencias y la relación de Raven y Profesor X no me gustaba nada. En la película entendía mal, la he visto solo una vez y pensé que había muerto, pero si es como tu dices la película es aun más perfecta. Gracias por sacarme de dudas y por la info.

        PD: Si, esperemos que encuentren una solución para Emma Frost por lo menos.

        1. Lo centienlas en la linea original exitxten pero segun los 25 momentos x-men( busca en google eso) se lleva en secreto .Es decir estan construidos peor no los usan hasta despues de x3 debido a la batlla que hay al final dex3. Digamos que Trask no tenia peso apra usarlos porque lso presidnetes no le dejaban hasta que la situacion se puso muy grave.