Ant-Man (2015)Cine y películas de cómicsCine y películas de MarvelFantastic Four / Cuatro Fantásticos (2015) [Reinicio]

Cuatro Fantásticos termina de hundirse en taquilla mientras Ant-Man aún se mantiene en el Top 10

211

Imagen de Ant-Man (2015)Una semana más nos llegan las predicciones ajustadas de los datos de taquilla que saldrán mañana. Por un lado siguen llegando datos sobre el estrepitoso fracaso que Fox está sufriendo con “Cuatro Fantásticos” mientras que Marvel puede estar contenta dado que “Ant-Man” sigue funcionando moderadamente bien.

Por un lado, la producción de Fox ha terminado en la posición 16 en el ránking doméstico con tan solo 1,6 millones de dólares recaudados, sumando un total de 52,6. A nivel global tampoco va mejor ya que los 6,8 millones que lleva conseguidos ahora solo suman hasta 146,2 globales, como mucho Fox puede estar contenta de recuperar la inversión.

Mientras tanto, Marvel consigue que “Ant-Man” se mantenga décima en el ránking USA con 3 millones estimados que consiguen que la recaudación doméstica ronde los 170. A nivel mundial ha recaudado 1,5 y se espera que el global (sumando las dos recaudaciones) llegue a rozar los 370 millones.

Vía información | Box Office | Box Office Mojo

¡Síguenos en Youtube!

Debates en directo, rewview, unboxing y mucho más en vídeo

Otras entradas

[Series] Iris West tendrá cierto rol de liderazgo en la segunda temporada de The Flash

Entrada anterior

[Off-topic] [Cine] Una nueva teoría sobre El Caballero Oscuro sugiere que El Joker es el verdadero héroe de la cinta

Siguiente entrada

211 comentarios

  1. Desde luego prefiero gastarme el dinero en ir otra vez a Ant Man y verme un screener de 4F sólo para seguir el hilo en Tuiter y los blogs.

  2. Bravo por Antman, merecido a pesar de la “pereza” que tuvieron con el proyecto??
    Y respecto a la franquicia de los 4F: ?

  3. Menudo palizón le está dando Ant-Man a 4F,sacad las botellas que vamos a celebrarlo XD

    1. Bueno,celebradlo vosotros que yo soy muy joven todavía para beber.

      1. Yo soy mayor de edad, pero no bebo. Quizás haga una excepción para esta ocasión xD.

        1. Haces bien @Sr.Francesco Castiglione(hay que ser educados con los mayores XD)

          1. Tú también haces bien @ilovepollo, despues de todo nosotros los mayores moldeamos el mundo para ustedes en el futuro xD.

              1. No hace falta beber alcohol para disfrutar con los amigos, te bebes un par de coca-cola y listo, algunos se emborrachan bebiendo refrescos, yo conozco a uno jaja

              2. Tienes razón,para ir al cine,echar un partidillo de fútbol o simplemente salir de fiesta no hace falta alcohol,aunque a partir de los 14 o 15 años mucha gente ya está fumando porros y sufriendo sus primeros comas etílicos XD

              3. Yo a eso le llamo selección natural. Los menos aptos (por no llamarlos otra cosa) se autodestruyen por propia voluntad 🙂

              4. Jaja @Zaxxon,en parte tienes razón pero hay gente que si que vale para algo y se pierde por estas cosas.

              5. Como Iron Man en “El demonio en una botella”, ¿no? (por poner un ejemplo al hilo)

      2. Cuantos años tenes? 15? Edad normal para beber. Tengo 17 xD y bueno aquí es muy normal ver chicos de menor edad bebiendo, con consentimiento de los padres también muy normal, todos los fines de semana me toca reunión con mis vecinos a festejar (que se acaba la semana xD) y de tragos hay de todo xD.

        Y en mi cumpleaños ni se diga… La consciencia se pierde xD

        1. ¿Y cuál es la edad normal para unas rayitas?

          1. Jo hombre ni idea XD mi primer trago fue a los 10 años y mi primer cigarrillo (robado de mis padres y escondido en el baño xD) como a los 13.

            Si, pueden decir que TerminusMax de chiquito era un pillo, no estarian equivocados xD

            1. Necesitas que te pique una araña radioactiva.

              1. Ese era mi sueño de niño, nunca se cumplió :'(

              2. No lo decía por los poderes, sino adquirir una gran responsabilidad 🙂

              3. Meh… prefiero ser Deadpool xD

              4. Bueno, el día que conduzcas y bebas (espero que no) estarás cerca de conseguir al menos su cara, en el mejor de los casos.

              5. Estoy seguro que entre tragos me teletransportare a otra dimensión, digo why not? 😛

            2. Cambia de amigos, lo agradecerás en un futuro no muy lejano.

              1. Digo o sea, no soy de ir a reventones y super fiestas que duran desde las 8pm hasta las 6am, para eso prefiero ver pelís o jugar videojuegos, soy más de reuniones caseras entre amigos, con videojuegos, tragos y hamburguesas, con algún juego interesante como verdad o reto y listo xD

                Mi primer trago me lo autorizo mi padre así que, que le hago? XD

              2. ¿Y si te autoriza a meterte lo que fabricaban en “Breaking Bad”?

              3. Eso seria algo interesante…

              4. TerminusMax, ¿te autorizaron o te obligaron? Bueno, qué más da si ya lo hiciste. A tus 17 aún estás en edad de recibir “ofertas” y “autorizaciones”, así que mejor te lo piensas bien antes de acceder y experimentar, mira que empezar con algo desde muy jjoven ya acelera perjuicios a largo plazo (sí, ahora no se ve ni se siente nada, pero en unas cuantas décadas te darás cuenta solo).

                No pretendía ser latero ni dármelas de papito xD Solo es un consejo, si lo tomas o lo dejas, seguiremos en la buena.

              5. Primer trago de alcohol ¡a los 10! Primer cigarro a los 13… Así mal vamos. Sobran ejemplos de gente joven como tú cayendo en el pozo de la drogadicción. Déjalo ahora que puedes.

                https://a.disquscdn.com/uploads/mediaembed/images/2255/2604/original.gif

              6. :/

                http://memecrunch.com/meme/QVC0/a-donde-vamos-a-parar/image.png?w=500&c=1

              7. Cálmense todos por favor. Odio el cigarro y bebo en reuniones y no paso de 5 cervezas.

                Ni siquiera mi primer cigarro me lo termine, lo vomite antes de llegar a un cuarto del mismo.

              8. PD: Me autorizaron. Pregunte si podía tomar UN solo trago, me lo dieron y me supo feo, empece a tomar serio ya cuando tenia 15 años. Nada grave Dios.

        2. @terminusMax,16,yo también hacía fiestas de esas,pero los Vengadores desunidos y civil war(por poner un ejemplo al hilo XD),que recuerdos,pero lo que iba diciendo,no necesito beber para divertirme.Con Fanta y Coca-cola tengo suficiente,a mi alrededor había gente que como tu dices perdía la conciencia y se dejaba llevar,ahora ya no son nada y no tienen futuro.
          Yo a día de hoy con 16 años,cuando hay alguien fumando todavía hago la prehistórica técnica del ventilador XD y paro ya que nos van a llamar la atención,no quiero que me recuerden que soy el Rey de los off-(opics XD

          1. Esta bien, aunque unos shots de tequila no le hacen daño a nadie xD

            Y si te sientes muy elevado, prueba el Injustice para saber que tan bien estas, eso hicimos en mi fiesta de cumpleaños xD fue como Iron Man peleando ebrio en Iron Man 2.

            El cigarro, debe ser una ocasión muy muy MUY especial para yo darle, la ultima vez, el año nuevo pasado un habano, ahí terminó todo. Me sentí Wolverine xD

            1. Golfillo,tengo entendido que por aquí hay un profesor así que cuidado si no quieres un parte XD

        3. Vaya, una de las cosas buenas de venir aquí era que no me sentía viejo, ahora me siento aún más viejo xD.

          1. Jaja tranquilo,si sentirse mayor significa sentirse responsable haces bien,yo ahora que he mencionado la milenaria técnica del ventilador también me siento mayor.

            1. Supongo que algún día todos vamos a dejar de estar en la “onda” xD. Gracias por el aliento @ilovepollo.

  4. Hora del debate: ¿Cuál es peor, 4F o Jupiter Ascending?

    1. Los 4 fantasticos de una: No tiene ni “Pies ni cabeza” para sostenerse la película, el guion y los cambios/recortes afectan mucho al producto final y para nada es entretenida, Transformers (Por poner otro ejemplo) y Jupiter Ascending cumple con su objetivo que es entretener que es lo que ofrecen desde un principio hasta Batman & Robin, en cambio el reboot solo fue hecha para satisfacer al estudio y que sigan teniendo los derechos ademas que los trailers juntos son mas entretenidos que la misma pelicula.

      1. Jupiter Ascending es aburrida como ella sola, y además dura sus dos horas. No contentos con eso tiene un guión hecho a base de clichés y que encima intenta ir de profundo en algunas escenas, y para colmo es machista. El reparto está igual de desperdiciado que en 4F (Que Redmayne tiene un Oscar, y Mila Kunis es capaz de muchísimo más), el único que cumple es James D´Arcy y porque sólo tiene 10 minutos. Los efectos si son mejores que en 4F, y en producción le da mil vueltas, eso te lo concedo.

        1. Fantastic Four pero de calle.

          Al menos Jupiter no es un insulto a mi inteligencia.

          1. Las dos son malas, pero sinceramente me volveria a ver antes los 4F que Jupiter Ascending, y eso que los 4F ya la he visto dos veces. Al menos los 4F tiene motivos para ser mala con la producción que ha tenido, pero la de Jupiter es mala sin tener una guerra entre productores y director. Es posible que fuera porque de los Watchowski me esperaba mas y de los 4F me esperaba algo horrible (tal como la pone la gente) para solo encontrarme con una mala pelicula.

          2. a la tuya no, pero a la mía si… Soy un amante de la ciencia ficción, mas que de supers, y jupiter ascending es una burda copia de otros trabajos, lo malo es que ha diferencia de matrix (donde hay copias textules de otros trabajos), esta es todo cliché, pero cliche del malo; no hay nada innovador, matrix fuera de sus plagios, personajes planos y un reeves con una sola expresión facial, tenia acción excitante y fx innovadores, jupiter ascending no tiene nada de eso, y se le suma un pésimo guion y personajes.
            Ninguna llega a ser mala como para verla de nuevo y reírte de lo mala que es, son malas al nivel de no volverlas a ver para evitar que te sangren los ojos; no podria decir cual es peor, pero para mi, como obra de sci-fi. la de los wachowski es mas insultante.

        2. puff Jupiter… ni siquiera son capaces de matar a Sean Bean en esa pelicula!! ¬¬

          1. Jaja, pobre Sean. #NedStarkLives !!!!

    2. Jupiter Ascending es tan mala que ni pudo hacer la cosa más facil: (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) Matar a Sean Bean. (FIN SPOILER)
      Pero Jupiter Ascending es mala en verdad aunque si hay un domingo que no haya nada que ver la vería de nuevo. La de los 4F ni de coña la vuelvo a ver.

  5. Lo de Ant-man es una gran noticia porque a pesar de que algunos cortos de miras la califiquen de fracaso, vuelve a demostrar que Marvel Studios es capaz de hacer que personajes desconocidos e incluso ridículos para algunos, triunfen, y eso que aun falta por estrenarse en Asia, lo más probable es que llegue a los 450 millones y supere a Thor.
    En cuanto a los 4 Trankasticos, pues tampoco le está yendo tan mal, que acaba de superar a…Ghost Rider: Espíritu de venganza.
    https://www.youtube.com/watch?v=E2c32SvJf54

    1. Eso depende, ya que esa película fue más rentable que esta, que de 57 millones lograron hacer 132 millones, y los 4 fantásticos con 120 millones hicieron 146, aunque sigue en taquilla puede hacer más, pero de momento, parece llevar algo de ventaja

    2. Escuché en algún sitio que entre marketing, re-shoots e historias se habían gastado 200 millones en la película. Si eso es cierto estamos hablando de más de 50 millones de pérdidas.

      1. Calcular de verdad si una peli es rentable o no esta fuera de nuestras posibilidades como meros aficionados al tema. Por que hay muchos gastos y muchas fuentes de ingresos y apenas nos dan informacion al respecto.

        La gente se basa en lo que hacen en taquilla como si la productora ganara el 100% de la taquilla. De ese precio de entrada hay que descontar: Impuestos (en españa es del 21%), el dinero que se queda el cine y la distribuidora, ya que no todas las productoras tienen distribuidora propia y deben llegar a acuerdos con ellas para que lleven las pelis a las salas de cine, incluso aunque la productora tenga distribuidora (caso de Disney por ejemplo), esta distribucion cuesta dinero, no hay que olvidar que hacer cientos de miles de copias de la pelicula para distribuirlas por los cines, con sus respectivos transportes no es barato. Con lo que facilmente la productora se quede 1/4 o un 1/5 del dinero de taquilla.

        Luego hay que añadir otros gastos de producción, doblaje a otros idiomas, publicidad, etc, no siempre incluidos en “el presupuesto” de la peli que maneja el director.

        Y luego estan los ingresos extras, es decir acuerdos comerciales con empresas por hacer publicidad de sus productos en la pelicula, patrocinios, merchandasing (si tiene), o valores empresariales no tangibles como conservar una franquicia, imagen de marca, etc

        Personalmente me parece que hay tantos factores y desconocemos datos de casi todos, que cualquier cosas que digamos, sobre si ha sido rentable o no, se parecera a la realidad de casualidad.

  6. seguirán con la secuela de los 4 fantasticos? o los dejaran en el baul para otro reinicio dentro de 8/9 años? porque sabemos que muy posiblemente no regresen a Marvel a pesar de que eso quieren todos

    1. También era muy probable que Spider-Man se quedará en Sony y mira como terminó.

      1. Fox esta en una posición bastante distinta que la de Sony cuando accedió a ese acuerdo.

        1. Sí pero vamos ya han probado de 3 formas hacer una buena película de los 4 fantasticos y en ninguna han obtenido un buen resultado, la que mejor les salió fue la primera de Tim Story y tampoco es que fuera demasiado buena. Y con esta solo están perdiendo dinero ¿Que sentido tiene quedarse con una franquicia que no produce beneficios? ¿No sería mejor hacer un acuerdo con Marvel para que ellos les den los derechos televisivos de los X-Men y una buena suma de dinero a cambio de los derechos de los 4 fantasticos? Así todos salimos ganando.

          1. de ser mejor obvio que lo seria mas para todo los fans, pero no creo que Fox lo haga.

            1. De aquí al 2017 todo puede pasar. Incluso el Apocalipsis xD.

              1. si pasara (que no creo que sea asi), espero que los tengan antes de iniciar la fase 4 porque despues de Thanos, Galactus me parecería el villano adecuado para continuar el MCU

              2. XD el Apocalipsis pasas si o si xD 2016 xD

              3. Es que tienen a Galactus,a Anhilus, a Kang y a los Skrulls. Todos ellos pueden ser los enemigos de una fase cada uno.

              4. Y en 2017 el Ragnarök.

              5. también tendrían al hombre Topo pero nadie piensa en el para villano de una fase 🙁

              6. Bueno para una fase no lo veo pero para una película de los 4 fantasticos podría ser un gran reto.

              7. Quiero a Doom en Marvel, y lo quiero ahora.

              8. yo pienso que menosprecian el potencial del hombre topo 🙁 #hombretopoparavillanodelafase4

              9. Yo creo que le Hombre Topo sería un buen reto para la familia fantástica en su primera película en el MCU, y se guardan a Doom para una secuela y estableciéndolo como villano de la fase.

              10. El hombre topo sería un buen enemigo para la primera película(el Dr.Doom desarrollándose en segundo plano),él y su Ejército podrían atacar la superficie,sería como los 4F vs Invasión zombie(pero estos serían rápidos y fuertes,parecido a los chitauris).Visualmente sería espectacular,y suponiendo que sea al principio de la fase 4 y la mayoría de los héroes están retirados temporalmente(o muertos) todo el protagonismo sería para los 4F y algún cameo de héroes como spidey y Daredevil(con algún diálogo) pero estos lucharian en otra zona para que se sienta que es una película individual de los 4F.

              11. El podría someter a todos los vengadores juntos como queríamos que hiciera Ultron #Hombretopoparavillanodelafase4

    2. yo veo veo en mi bola de cristal que tendremos otro reboot malo en por alla cercano al 2020

  7. Me alegro que el arduo trabajo de los miembros de la producción de Ant-Man este siendo recompensado. Sobre los Cuatro Fantásticos, bueno, ya se dijo tantas cosas sobre este proyecto y sus resultados que cualquier cosa que yo diga ahora no será nada nuevo, como sea, ambas tienen lo que merecen.

  8. Me pregunto si,de haber salido hace 5 o 6 años y aun siendo un gran descnocido,ant man haría la caja que hacen otras de marvel.

  9. pues Fox no va ver ganancias y tendra perdidas al mayoreo, merecido se lo tiene por tratar como basura a los 4 fantasticos y bien por Ant Man que como pelicula le patea el trasero a los trankasticos

  10. ¿Podrían quitarme de moderación? por favor

  11. Bien por Ant-Man, esa película de lo merece y parece que dentro de poco superara la primera del capitán, nada mal.
    Respecto a los 4 Fantásticos, me alegra que la película recaude muy poco, de ser así Fox realmente se va a plantar seriamente que hará con Los 4 Fantásticos, ojalá se los de a Marvel de una vez y que Fox continúe con sus X-Men, que lo hace bien 😀

  12. Me alegro por Ant-Man que en mi opinión es un peliculón. Lastima que no se pueda decir lo mismo de Cuatro Fantasticos pero esto es lo que pasa cuando no hay un buen ambiente de trabajo.

  13. Hoy acabo de cumplir 16 años y me encuentro con que Antman sigue creciendo…no es como haber visto el teaser de Civil War, pero me alegra muchísimo esta noticia.?
    Me encantó Antman, sin duda se lo merece, fui a verla con mis amigos y todos la adoramos 🙂

    1. ¡Felicidades!en un poco más de un mes 4 cumpleaños en el blog por lo menos,por orden creo que es:
      1.Ilovepollo
      2.MCU
      3.TerminusMax
      4.Bale.

    2. Felicidades Gareth!

        1. Jeje, ahí le has dado ☺️. Hay mas Bales que el que juega en Madrid xd

          1. Me equivoqué de carita XD quise poner ?*

        2. Yo cumpliré los 18 a principios de octubre, y estaré listo para emborracharme celebrando el trailer de Civil War (si es que sale xD)

          1. Dicen por ahí que sale en Noviembre…
            Pero cuando salga ????

          2. ¿Emborrachándote a los 18? Vaya looser, eso se hace a los 10 años, hombre…

      1. Felicidades, y aprovecha tus 2 años que te quedan para cometer delitos jaja (en serio, no me hagas caso).

    3. Solo quería decir que aunque tuve mi momento de moderación (XD) llevo leyendo cada noticia de este blog desde hace bastante tiempo, (bastante), y que es todo un placer leeros y poder hablar con vosotros de lo que mas nos gusta.
      Sin duda el ambiente que se respira en este blog no se respira en ningún otro de internet (que yo conozca XD). No hay mejor sitio que este para hablar de supers.
      Saludos

    4. feliz cumple!!!que la pases de maravilla (^-^)//

    5. Feliz cumpleaños @Bale disfruta mucho.

  14. Bien por Ant Man 😀 si en China le a bien puede llear a los 400M, sería un GRAN numero.
    Respecto a los 4F, en EEUU es un desastre pero afuera le esta yendo bien y aun no se estrena es mercados importantes

    1. A Ant-Man le falta también Japón y las Coreas. Los 4F no se estrenarán en China xD

      1. Las coreas? En corea del norte estrenan peliculas de Norteamerica? Me parece raro 😛

        1. Bueno, Corea del Sur , y “Corea del Centro” xD

  15. Me hace feliz que 4F no haya alcanzado los 220 millones que logro hacer Linterna Verde! 🙂

    1. Yo creo que Coraline diria algo como:

      “Ya veo que todos estan manipulados por Mabel,perdon digo Dipper ,perdon digo Marvel, por si no lo saben la peli ya es u exitazo si lo unico que le importa a fox es que haya recaudado lo justo, los criticos la esta alabando por ejemplo dicen que esta muy bien desarrollada, que los personajes son tan realistas que sales del cine por que es muy penoso, que dooom es muy poderoso y bueno es actor, espere mos que dooom lo vuelvan a traer con lo bien que estuvo ya para quien no lo sepa doom no murio como mucho tontites creen, sino que fue teletrasportado a la tierra pero que no lo sabemos pero yo lo se porque la fox me lo dijo.”

      “Ahh, y que la secuela dooom vuelve y galatu y silver surfer y moleman, a si el crossover con exis-men sera tan epico como esta peli.”

      “Asi que toodos lo que estuvieron diciendo que es mala, pues le digo que muy buena, a mi familia le gusto a si es suficiente para que haya una zaga de los 4f y mejor que antman y avengers, esas me dejaron durmiendo y para a fines de año el mcu se va a cancelar y batman superman tamien, y podremos difrutar de los 4f los siguientes anos, si es la peli del mundo de nada. Ahora tengo un trsbajo en venezuela a, chau”

      1. Perdón si escribo incorrectamente lo siguiente, pero : asakjsaksaasasdasdasdadsdkas +1000

      2. Ojala ese trabajo no sea algo donde tengas que escribir. Por que dejas mucho que decear

        1. No se si eso es para mí, por que ya dije esto lo he inventado…O para Coraline ficticio del texto.

          1. Déjalo, estos nuevos no han conocido a los personajillos míticos del blog.

            1. Ah bueno. Es como soy de hace 3 años…

            2. traigan la piedra!! xD

  16. Adrià, cuando puedas cambia eso de

    como mucho Fox puede estar contenta de recuperar la inversión.

    porque es falso, de lo recaudado, solo el 55% va para la productora, así que de esos 140 millones, solo 70 van para la Fox , con lo que todavía está a años luz de recuperar los 150 millones invertidos.

    Necesitaría 300 millones, y me da que ni va a llegar a 175.

  17. A ver antes que nada quiero que quede claro que F4 es MALA y que en general AOU y ant-man son buenas, pero en general este año el cine ha sido una decepción, principalmente porque con la calidad que se le supone siempre a marvel nos ha dado dos peliculas que solo cumplen, y de toda la fase dos solo son realmente buenas WS y GotG las demas cumplen y ya…

    Volviendo a este año, ultron es como poco contradictorio y no quiero mensionar sus chistes…
    Con respecto a ant-man, si, es buena, sobretodo graciosa pero de ORIGINAL NADA, se han limitado a copiar el guion de ironman y cmbiar a los personajes: un heroe en busca de redención mientras aprende a dominar una tecnologia que le da habilidades especiales, el cientifico echado de su empresa a traición , el villano CALVO que desarrolla la misma tecnologia que el heroe usa, la chica que ayuda al heroe espiando al malo y que se deja pillar pero el malo finje que no, villano que quiere comercializar la tecnologia, destruccion de la tecnología en cuestion y el gran final con el heroe esquivando la muerte por los pelos…

    A lo que voy es: que todas las peliculas sean del estudio que sean tienen fallos, pero se juzga muy ligeramente a marvel y demasiado duro a las demas, es mas, si criticas a marvel tienden a lapidarte… pero resulta que marvel tiene los mismos errores que las demas y no tiene por que ser intocable, es mas no deberia, porque si nos negamos a ver estor errores ira cada vez a más, POR FAVOR COHERENCIA mas alla de nuestros gustos, por el bien del genero!!!!

    1. En realidad desde hace unos tres años a marvel se le suele criticar bastante.

      1. Pero eso no se refleja en las taquillas, mientras sigan casi triplicando el presupuesto como en antman les darán igual las criticas si haciendo peliculas con estos fallos siguen teniendo ese beneficio, a parte de que siempre se intenta jusrificar dichos errores cuando a los demas estudios se los crucifica, lo que pido es igualdad de criterios a la hora de juzgar

      2. @Ilovepollo

        No sé por aqui, pero en páginas como Comic Book Movie hay una orda enorme de trolls de Marvel que se meten con DC por puro gusto, hasta tal punto que hay un imbécil que creó una página de Facebook (ya cerrada, creo) donde publicaba memes metiéndose con Zack Snyder, llamando transexual a Ezra Miller, riéndose de la puntuación de MOS en Rotten Tomatoes etc.

        De vez en cuando vuelve con alguna cuenta nueva y hace post con todos esos memes declarando que Marvel es “fiel al material” no como “Hack Snyder”.

        El tío ha llegado hasta el punto de meterse con BvS en el foro de Rotten Tomatoes diciendo que “MOS es una película para retr*sados” “BvS es un insulto” “Wonder Woman es anorexica” y barbaridades por el estilo.

        Cosas como estas me dan verguenza ajena y hacen que me guste mucho más DC que Marvel.

        1. Que se dedique a seguir limpiando baños ese troll en Mc Donalds Jaja

          1. ¿Acaso limpiar baños en un McDonald’s o donde sea es algo indigno?

            1. No es indigno pero no es el mejor trabajo del mundo xD.

            2. No, para nada, pero me molesta esa gente con aire de superioridad que se cree que tiene el poder de la palabra mediante un teclado detras de una pantalla.

              1. pues no veo por que tener un trabajo como ese te hace inferior o menos superior

              2. No tranquilo, de cualquier trabajo se vive y no es ninguna deshonra.
                A lo que yo voy es que me molesta la gente con aires de superioridad que se hace el critico de cine o comics despreciando a los demas mediante un teclado detras de una pantalla.

              3. Hey!una persona cercana a mí trabaja en el Mcdonald’s,no está tan mal si queréis hamburguesas gratis XD

        2. Coincido en que todo lo que dices es verdad, la gente de ese calibre es insoportable y muy molesta.
          Lo único que te recomiendo es que no dejes guiar tus gustos por los fanáticos enfermizos, no odies a Marvel, odia al troll!
          Esto pasa en todos los ámbitos, se ve muy bien reflejado en el fútbol también! Están los hinchas que respetan a los rivales y otros que su fanatismo los supera (y pasa en todos los clubes, como también en todas las compañías).

          1. @SteveStorm

            Gracias.

            Tienes toda la razón, pero es que sinceramente estas cosas me sacan de quicio, no entiendo como puede existir alguien tan infantil como para insultar a los demás solo por sus gustos.

            Yo no tengo nada en contra de Marvel, me parece una gran compañía, y de pequeño era mi favorita, pero estos ataques hacen que me caiga mejor DC.

            Como bien dices, es como Barcelona o Madrid, si eres del equipo contrario te insultan sin motivo, y de verdad que saca a uno de quicio.

            1. Lo peor es que si este tipo de gente dirigiera el mundo ya estariamos viviendo la tercera guerra mundial.

            2. Exacto! Hay que empezar a sembrar paz! Últimamente los foros se han vuelto una guerra interminable, lo mejor es pasar de estos personajes o contestarles cordialmente para calmar las aguas. 🙂

            3. No entiendo como la opinión de un [email protected] puede hacer que te guste menos una compañía, la verdad no le encuentro sentido alguno, como te dicen arriba, odia al [email protected], no a la compañía, yo soy seguidor tanto de Marvel y de DC, y me atravería a decir que de igual manera por las dos compañias, y cuando leo comentarios fanáticos de [email protected], eso no va a hacer que mi gusto por una compañia cambie, vamos que no tiene ningun sentido, tengo mis propias opiniones xD

            4. Estas juzgando algo en base a lo que hace gente que NO TIENE nada que ver con ese algo. En todas partes tienen trolls que solo insultan , y no por ello algo te va a gustar más o menos. Que si hablamos de h4ters en el blog , yo creo que ganarían los 4ters de Marvel , aunque la cosa estaría pareja.

              Pero vamos , que es una chorrada que algo te guste más por un reducido grupo de fans. Si te metes a la página de facebook de este mismo blog , y lees los comentarios de las noticias de Marvel , te va dejar de gustar DC xD Los de un tal Fernando Kane no tienen desperdicio xD Pura bilis.

    2. Volviendo a este año, ultron es como poco contradictorio y no quiero mensionar sus chistes…
      Con respecto a ant-man, si, es buena, sobretodo graciosa pero de ORIGINAL NADA, se han limitado a copiar el guion de ironman y cmbiar a los personajes: un heroe en busca de redención mientras aprende a dominar una tecnologia que le da habilidades especiales, el cientifico echado de su empresa a traición , el villano CALVO que desarrolla la misma tecnologia que el heroe usa, la chica que ayuda al heroe espiando al malo y que se deja pillar pero el malo finje que no, villano que quiere comercializar la tecnologia, destruccion de la tecnología en cuestion y el gran final con el heroe esquivando la muerte por los pelos…

      Primero que nada todo lo que mencionas de AoU y Ant-Man no son hechos son opiniones personales tuyas.

      pero se juzga muy ligeramente a marvel y demasiado duro a las demas,

      Jajajaja parece que no estuviste ayer en el blog donde por 20 segundos filtrados de un teaser lapidaron a Civil War, asi como criticaron a AoU y asi alas anteriores, necesitas visitar el blog mas seguido porque criticas lluven para todos lados.

      1. Con lo de ultron tienes razon, no soy nadoe para decir de que se rie cada uno, pero la peli tiene mas cosas como lo de la viuda negra y mal usada q esta, pero lo que no es una opinion sino un hecho son las similitudes sospechosas entre antman y ironman, no me he inventado nada de la lista

        Y sigo el blog a menudo y leo algun comentario, no todos, y lo que saco en conclusión DE LOS QUE LEO es que civil war la gente dice que parece una pelea de parking pero aun asi nadie duda de que la peli sera buena solo por ser marvel, cuando se filtro el teaser de Suicide Squad muchos decian que la pelicula seria un fracaso y de BvS a pesar de que el trailer es espectacular muchos dicen que la pelicula aun puede ser mala

        1. Yo no he leído muchos comentarios de gente afirmando que BvS va a ser mala , la verdad…

          1. No exactamente que valla a ser mala, es que no tiene porque ser buena, dejando insinuar que sorprende una pelicula mala de marvel asi como sorprende que una de DC sea buena

            1. (no se donde poner el coment.. todo el hilo esta bueno) xD

              en fin, que lastima que no se estreno Batman v Superman este fin de año, asi habria sido la salvadora de las peliculas de superheroes de el 2015 xD …Gracias Episodio 7 :/

        2. La mayoria de peliculas de Marvel Studios han sido buenas(para mi todas), asi que no tiene nada de malo suponer que Civil War sera la excepcion, mira las criticas de AoU o de Ant-Man y te invito a decirme si fue un mal año para el genero, tuvimos el desastre de 4F, pero 2 de 3 no esta mal

          1. Dentro del MCU esta la primera de hulk la cual se suele coincidir que es mala, ademas antes estaban daredevil, elektra, gost rider, punisher… osea que tambien hay motivos para pensar que puede ser mala y mas cuando desde ya se sabe que no se le hara justicia al comic

            Por otro lado MOS no es perfecta pero es lo suficientemente buena para suponer que el DCEU va a ser aceptable, asi como estan green lantern y catwoman que nos recuerdan que la pueden cagar tambien

            Acepto que en general antman y AOU son buenas, nunca dije lo contrario, pero cuando AOU no es tan buena como la primera ES UN PASO ATRAS asi como la ejecucion de antman sea tan parecida a ironman, lo que hace que se EJECUCION no sea original y eso afecta a la calidad, entonces para mi si es una año regular bajo

            1. La primera de Hulk no forma parte del MCU y aún menos las otras que mencionas y Civil War no le hará justicia a el numero de personajes y algunos otros detalles pero parece que respetaran la escencía.

              1. Hulk tiene una pelicula de origen, una secuela y acaba en los vengadores, eso hace que si pertenezca, si lo dices por la distribuidora ironman es de universal estudios y es el origen del MCU, las demás no son del MCU pero son marvel (antes de disney no se discriminaba estudio) asi como green lantern es DC y no sera DCEU.

                Y desde mi punto de vista ponerle a captain america 3 el subtitulo ‘civil war’ es como se BvS llevara de subtitulo ‘dark knight returns’. Esps títulos pesan en este mundo y no considero que porque una pelicula tome inspiracion de ellos merezca llevarlos

              2. Dentro del MCU esta la primera de hulk la cual se suele coincidir que es mala, ademas antes estaban daredevil, elektra, gost rider, punisher… osea que tambien hay motivos para pensar que puede ser mala y mas cuando desde ya se sabe que no se le hara justicia al comic

                esas peliculas no fueron hechas por el Studio Marvel, asi que no entran.

                Por otro lado MOS no es perfecta pero es lo suficientemente buena para suponer que el DCEU va a ser aceptable, asi como estan green lantern y catwoman que nos recuerdan que la pueden cagar tambien

                no podemos juzgar un nuevo universo compartido por una pelicula y de nuevo CW y GL no entraban en este universo ni fueron hechas con las personas involucradas ahora

                Acepto que en general antman y AOU son buenas

                tienes 2 peliculas buenas y una mala, haz un promedio, en muchisimas sagas la secuela baja de nivel con respecto a la primera, no es nuevo.

              3. Moderacion ? Por que?

              4. En marvel desde luego todas las secuelas menos WS han sido peores que la original DE MOMENTO, pero si hay secuelas que superan la original porque AOU no puede hacerlo? No me parece que sea una excusa valida, y eso unido a que antman no me parecio todp lo original que debería me hace tener la sensacion que este año el cine podia dar mas y no me deja conforme

                Y si tenemos en cuenta que BvS es secuela de MOS, y que MOS parecio tan buena como casi todo el MCU, por lo que espero que BvS se abuena asi como espero que GotG vol 2 tambien lo sea

              5. Man of steel te parecio tan buena como todo el mcu? Bueno amigo ya veo de que pie cojeas y ya entiendo el porque de tus polemicos comentarios, adios.

              6. Casi todo no es igual a todo, reeve tambien mato a z0d y no paso nada…

              7. La pelicula de Louis Leterrier , la de Norton , la que SI pertenece al MCU . no tiene NADA que ver con la pelicula de Ang Lee y Eric Bana. Absolutamente NADA.

              8. Lo unico que las relaciona es q una es la secuela de otra, poca cosa

              9. En los flashbacks de inicio de El Increible Hulk se ve que obtuvo sus poderes de otra forma que el Hulk de Ang Lee.

              10. ¿Pero que dices tio? Que NO es secuela. No es una segunda parte. La Hulk de Ang Lee no tiene continuación. Metetlo en la cabeza a martillazos si quieres , por que esa es la realidad y no vas a cambiarla. Usando tu absurda lógica , Man of Steel es una secuela de Superman Returns , y The Amazing Spiderman es la continuación de Spiderman 3. No digas tonterías anda.

              11. El MCU inica con Iron Man (2008), el Hulk de Ang Lee nada tiene que ver con el universo cinematográfico.

              12. Pues la volvere a ver porque estaba convencido que era la secuela de Hulk, perp de no serlo pues no pasa nada se reconoce el error y ya

            2. No puedes poner dentro del mismo saco nada que sea del MCU, junto con las peliculas marvel cuyos derechos los tienen otras compañias (dd, punisher, ghost rider, , 4F) esas criticas le deben caer a fox, liongate, etc)
              Man of Steel está muy infravalorada, ya que la pelicula es una joyita y creo que muchos en el blog coinciden en eso.
              La verdad es que no se de donde vienes con esa postura tan radical, dices que el trailer de BvS no causó tan buenas sensaciones ? te invito a que leas la entrada donde se publicó el trailer, no creo que NADIE haya dicho que no fue un trailer espectacular y que la película pinta serlo también.
              Obviamente hay uno que otro un poco mas radical por acá, pero eso no quiere decir que haya una posturar generalizada como la quieres plantear tu.

              1. No creo que sea muy radical, solo digo que por lo general la gente supone que una peli de marvel sera buena y se la juzga con menos dureza que otras productoras, de ahi que se infravaloren pelicilas como MOS, que no es perfecta pero tampoco merece tanto odio.

                Lo del trailer, ya he dicho antes que no leo todos los comentarios, son demasiados, pero entre los que lei al azar a parte de los claramente emocionados habia gente que decia que el trailer no quiere decir nada y la peli aun le parecia mala, no se si fue coincidencia o no pero es lo que lei, y a ese tipo de cosas me referia en el comentario

                Con respecto a las peliculas de marvel de otros estudios las comparo porque cuando se hicieron no habia MCU eran marvel sin mas, es mas, hulk e ironman son de universal y estan en el MCU, no todo el MCU es disney

              2. Emh no. Antes de que la comprase Disney ya existia el MCU que empezó en 2008 con Iron Man y la distribuidora era Paramount. El Universo Cinematico de Marvel no nació cuando Disney compró Marvel.

            3. La primera de Hulk no es del MCU, ni El Increíble Hulk es su secuela. Tampoco ninguna de las otras que mencionas.

              O estás buscando bronca por buscar bronca o no te has informado en absoluto para hablar de este tema, lo cual nunca viene bien para entrar a debatir de un tema.

        3. Nunca he leido a nadie en el blog decir que SS sera fracaso. BvS puede ser mala tanto como puede ser genial, nadie ha visto la pelicula, crees

          1. Yo si los he leido, comentarios que ponen en duda si seran buena o malas las peliculas que no son marvel, cuando de estas siempre se suponen buenas, obviamente para ver los resultados se ven después del estreno

            1. Claro que hay gente que duda si BvS o SS sera buena porque solo hay un producto previo, pero en el caso de Marvel hay como 12 peliculas, que son en su mayoria buenas, por lo tanto hay menos razon para dudar. No digas que aqui hay favoritismo por Marvel porque eso es en poquisimos usuarios

              1. Cuando el producto previo en el año revio a civil war esta claramente en calidad inferior al resto me hace preocupar que no sea tpdp lo bueno que potencialmente es

              2. Wow esto ya es chiste verdad? civil war tiene calidad inferior a las demas peliculas delnproximo año? Despues de ver una filtracion incompleta, de mala calidad y sin audio eso te basta para decir que es inferior? Vaya me dejaste sin palabras.

              3. claro que siempre hay tropezones, para vos lo fue AoU, para mi no, nuestra exigencia es distinta, pero tambien tienes que tomar en cuenta que en AoU o Ant-Man, no participaba en produccion los qeu trabajaran en Civil War, son otros directores, cuyo trabajo previo es TWS, que no me hace desconfiar del trabajo que haran

              4. Por favor cita el parrafo en el que he dicho o insinuado eso, porque te aseguro que eso jamas lo he dicho yo, te recomiendo que leas mejor lo que escribo

              5. Cuando el producto previo en el año revio a civil war esta claramente en calidad inferior al resto me hace preocupar

              6. Tienes razon entendi mal lo de “cuando el producto previo al año previo”, de todas formas, age of ultron y ant man hace que te preocupes de como va a salir civil war? Bueno amigo es opinion tuya.

              7. Y eso que toene que ver con que yo haya dicho que CW sera peor que las demas de 2016 por el tariler filtrado?

                Por otro lado los directores de CW m animan y me desanima que ese subtitulo pesa mucho, es mas una tactica comercial que otra cosa, y sobretpdo que AOU no fue lo que deberia ser

              8. Al escribir lo del “producto previo al año previo es inferior” pense que te referias al trailer filtrado, como dije fue error mio, y bueno con respecto a tus opiniones difiero completamente, pero en fin, saludos.

          2. Pensandolo bien aqui habría quedado mejor mi comentario anterior…
            Parafraseando un poco:

            Debieron haber estrenado BvS este fin de año!! y asi habria sido la salvadora de las peliculas de superheroes del 2015 xD

            Una oportunidad DE ORO la que les ha arrebatado el episodio 7 :S

        4. DE LOS QUE LEO es que civil war la gente dice que parece una pelea de parking pero aun asi nadie duda de que la peli sera buena solo por ser marvel

          De nuevo necesitas leer mas porque ayer se dijo de todo y se critico mucho a Civil War la cantidad de personajes, como la adaptaran y precisamente se cuestiono si sera buena pelicula nadie dio por sentado que sera buena pelicula solo por ser de Marvel a estas alturas las personas sensatas deben de saber ya que el nombre de la empresa sea Warner o Disney en una pelicula no es garantia de exito.

          cuando se filtro el teaser de Suicide Squad muchos decian que la pelicula seria un fracaso y de BvS a pesar de que el trailer es espectacular muchos dicen que la pelicula aun puede ser mala

          Es que amigo asi encontraras criticas para cualquier pelicula, no por que a ti te encante la pelicula les va a gustar a los demas, SS, BvS, Civil War, Strange, Deadpool aun pueden fracasar siempre existira esa posibilidad. Hasta que no se estrenen solo seran suposiciones de la gente.
          Un consejo, no frecuentes sitios donde habita puro troll escribiendo estupideces para la empresa que odien sea Marvel o Warner sabes que no podras debatir con ellos y solo te hacen enojar, yo lo evito y solo frecuento este blog par leer comentarios razonables y debatibles con respeto en el 90% de los casos.

          1. SS, BvS, Civil War, Strange, Deadpool aun pueden fracasar siempre existira esa posibilidad

            admitamos que todos amamos el trailer de Deadpool xD

            1. http://www.reactiongifs.com/wp-content/uploads/2013/07/oh-yes.gif
              xD la verdad si, y el que lo niegue se engaña a si mismo jajaja

              1. “Soy como un testiculo con dientes” jajajaja buenisimo

          2. Pues si me lo recomiendas leere mas comentarios de los que leo de este blog jejeje

    3. Antman salio del limbo y tuvo bastante aceptacion asi que eso del bien del genero es mepa contradictorio por parte tuya no crees?

      1. Desde luego es un exito que se haya aceptado un heroe tan complicado para la mayoria de la gente, eso es indiscutible, y mas con los problemas de guion que tubo y con el cambio de director, pero eso no evita que el resultado final sea el que es y que se haya copiado en gran parte a ironman y el resultado es poco original pero efectivo y siendo antman tan original como es, es algo que choca un poco

        1. Tio, una tematica sobre Robos, el paso de un manto de un superheroe a otro, exploracion de micro universos y una pelicula que favorece mucho el uso de ese poder es copia de Iron man ? en serio tio? donde le vez la copia?
          La frase “Por el bien del genero” tendrias que utilizarla con 4F que ese tipo de peliculas arruina al genero.
          AOU me parecera aceptable pero no es algo que arruina el genero, ni Antman.

          1. Vale con tus argumentos hay que admitir que me precipite al tachar rotundamente de poca originalidad a antman, ya que como bien dices el trasfondo del personaje es original, pero no puedes negar que la manera en la cual se desarrollan los hechos tiene muchos paralelismos con ironman, la tematica es original pero no la ejecución, y eso es innegable y no pasa nada por admitirlo, esto no evitara que en general sea un pelicula buena y para mi gusto personal la mejor del año.

            Con respecto a AOU el seguir dando peliculas que solo cumplan y que se vendan como maravillas puede provocar que el genero se estanque y que a la larga acabe agotándose no crees?

            1. No te lo niego, tiene varias similitudes a Iron Man pero eso no hace para mi una mala película o la arruina, mientras dejen en claro sus diferencias y que no es una copia de Iron Man me parece perfecto, acaso viste a Iron man infiltrándose en su primera película en shield y peliando con Hawkeye?
              Por que un producto tome ciertos aspecto de otro no lo hace malo.
              Hay pocas similitudes entre esas 2 peliculas y mas diferencias entre ellas, por eso no tengo nada que reprocharle.
              Lo mismo referido en actuacion que un actor como Jared Leto se prepare de la misma forma que Ledger para ser el Joker, pero al final pueden dar resultados diferentes.
              No te preocupes, no sos el unico que piensa que Antman es lo mejorcito del año.

              Con respecto a AOU el seguir dando peliculas que solo cumplan y que se vendan como maravillas puede provocar que el genero se estanque y que a la larga acabe agotándose no crees?

              Yo no lei por ningun lado que se venda como maravilla a AOU.

              1. Ya donde tu y yo diferimos es lo que le exigimos a un producto y eso ya es insalvable y te lo respeto jejeje pero solo con el hecho de que reconozcas las similitudes de antman con ironman es suficiente, ya si tu criterio no es tan exigente como el mio se respeta porque es tu gusto personal, y repito que jamas he dicho que sea mala, solo que para mi le falta originalidad.

                Y con AOU me he topado con fans que la ponen por todo lo alto…

              2. Tio, yo no pido The Dark Knights para el genero.
                Soy exigente con Marvel Studios pero tampoco me ciega el fanatismo para pedirles una trilogia Nolan.
                A mi me parecio aceptable pero esperaba mas de la pelicula y mas de villano asi que eso de que no coincidimos esta un poco errado, pero reconozco que AOU es aceptable y no se la puede mencionar en un mismo calificativo junto a 4F.
                Y con Antman me ofrecieron lo que yo buscaba sobre mi personaje favorito, tendra sus cosas iguales pero tiene mas diferentes y eso para mi ya las diferencia, me alegra que tomen como inspiracion ciertas partes de una muy buena pelicula para hacer otra buena. No es malo. La mayoria de personajes de comics son inspirados de otros y han salido buenas cosas.
                Pues el tema que mencionas con respecto a las criticas yo veo muchas mixtas.

              3. A ver no te niego que antman con los problemas que tubo es un exito rotundo, con F4 hubo problemas y mira, es mas desde el principio digo que F4 es MALA y que AOU y antman en conjunto BUENAS pero que me decepcionan porque esperaba mas, esos calificativos no son iguales…

      2. De aqui viene mi juicio para este año, dos peliculas con problemas de produccion y una secuela que no hace justicia a la primera, menos mal tuvimos a daredevil y flash!!

    4. ¿Iron Man iba de un robo? No tenía ni idea.

      1. Y que dices para todo lo demás de mi lista, porque obviamente al ser el protagonista un ladron y no un cientifico algo distinto tiene que haber

        1. Yo tambien vi esa est*pida foto y vengo a hacerme el intelectual, obvio que tienen semejanzas, pero ed ahi a decir que son la misma pelicula o una copia, es soberana idi*tez, y por gusto de serlo

          1. y no vengo a hacerme el intelectual*

          2. Si lees un poco mas arriba veras que reconozco que el tema de la pelicula es totalmente original pero no asi la ejecucion o la mayoria de ella, he matizado mi opinion, no es querer parecerme intelectual, sinceramente lo veo asi y este año m deja insatisfecho a lineas generales en el cine, esperaba mas, y de las 3 antman es la mejor, pero aun asi no entra en mis favoritas, mi año lo salvan flash y daredevil

        2. Vale vamos a comparar.
          EL HEROE:
          Scott Lang es un hombre que ha tenido mala suerte y decide ayudar a Hank Pym para salvar el mundo robandole la Yellow Jacket a Darren Cross.
          Tony Stark es un hombre que nunca se preocupó por nadie mas que el mismo hasta que experimenta el daño que sus armas hacen y decide redimirse destruyendo sus anteriores creaciones con la mas nueva y poderosa.
          PARECIDOS:0 DIFERENCÍAS:1
          Scott no sabe manejar muy bien la tecnología de Hank Pym al principio. Stark aprende rapido a controlar su propia tecnología pero tiene algunos problemas.
          PARECIDOS:1 DIFERENCIAS:1
          Scott Lang tiene una hija. Tony Stark no tiene ningún familiar.
          PARECIDOS:1 DIFERENCIAS:2
          Scott tiene problemas financieros. Stark no sabe que es eso.
          PARECIDOS:1 DIFERENCIAS:3
          Scott vive en un apartamento con sus amigos. Tony vive en una mansión
          PARECIDOS:1 DIFERENCIAS:4
          EL TRAJE
          En ambos predomina el negro.
          PARECIDOS:2 DIFERENCIAS:4
          El de Ant-Man lo crea Hank Pym. El de Iron Man lo crea el propio Tony sin ninguna ayuda.
          PARECIDOS:2 DIFERENCIAS:5
          LA CHICA
          Hope es una formidable luchadora cuerpo a cuerpo. Pepper no lucha.
          PARECIDOS:2 DIFERENCIAS:6
          Hope tiene el pelo negro y corto.Pepper tiene el pelo rubio y largo.
          PARECIDOS:2 DIFERENCIAS:7
          Hope tiene una relación fria con su padre. Pepper tiene una relación de conocida con Tony.
          PARECIDOS:3 DIFERENCIAS:7
          Hope y Scott se besan. Pepper y Tony no.
          PARECIDOS:4 DIFERENCIAS:7
          EL VILLANO
          Aquí estoy de acuerdo en que Darren y Obadiath son igualitos.
          PARECIDOS:5 DIFERENCIAS:7
          LA TRAMA
          Ant-Man va de un robo. Iron Man va de un hombre queriendo liberar al mundo de las armas que él mismo creo.
          PARECIDOS:5 DIFERENCIAS:8
          LOS PODERES
          Sonuy diferentes los poderes de ambos heroes.
          PARECIDOS:5 DIFERENCIAS:9
          Eso sumado a otros datos que son una diferencía mas.
          PARECIDOS:5 DIFERENCIAS:10

          1. Scott tiene un mentor, que lo ayuda. Tony se pelea contra su mentor.

          2. Para mi un tercio es mucho… pero como le dije a steel es mi gusto y mas con dos historias a priori tan diferentes, por menos parecidos se queja la gente de la influencia de nolan en MOS, aunque hay que decir que la oscuridad es un fallo muy gordo para sups

          3. Ahora me he dado cuenta de un pequeño error xD.
            *PARECIDOS:4 DIFERENCIAS:11

    5. Si te parece que AoU o Ant-Man tienen los mismos errores que los Cuatro Fantásticos, apaga y vámonos.

      1. Si te fijas he dicho que F4 es mala y que en general AOU y antman son buenas pero no lo suficiente, es justo el primer parrafo del comentario original

        1. AOU y antman son buenas pero no lo suficiente

          ¿Acaso ahora resulta que tienen que ser obras maestras para ser consideradas aceptables?

          1. Ese es justo el problema que veo que son aceptables y muchos fans las defienden como obras de arte sea en este blog o otros, y el hecho de que AOU sea aceptable con lo buena que fue los vengadores es como minimo decepcionante, se esperaba que esta pelicula recaudara mas que la primera y al hacerla dolo aceptable no sera ni la mejor del año…

            1. Yo no he oído a nadie decir que la Era de Ultron o Ant-man sean obras de arte, no lo son para nada, pero eso no quita para que sean películas más que notables. También creo que hay que ser justos y reconocer que superar a Los Vengadores no era tarea fácil.

              1. Yo si los he leido, y de nota sel doy un bien, antman quizas llegaria a notable, pero con AOU si tienes a ultron quicksilver, scarlet witch y vision tienes potencial para superarla

              2. Los Vengadores como peli en sí tampoco fue para tanto, yo esperaba algo más pero eran muchos personajes para desarrollarlos junto con la historia en poco tiempo.

              3. Los vengadores tenian un desarrollo previo solo necesitabas que interactuaran entre ellos (lo que hicieron) el desarrollo dentro de la peli va paralelo a la trama, para mi es muy buena, el problema que dices lo tiene suicide squad ya que tiene que presentar a los personajes

      2. No creo que hay querido decir eso. Claramente dijo que F4 le pareció inferior a AoU y AntMan.
        Coincido hasta cierto punto que AoU si fue una decepción mas no la hace mala(Toda la película es espectacular y majestuosa, muy buenas escenas de desarrollo, camaradería y quizá, la mejor lucha que se haya visto en el género hasta ahora. Lo único que la hace fallar y dar pasos atrás es casi todo lo relacionado a Ultrón, pero no estoy aquí para hablar de esto puesto que ya se ha hablado aquí hasta el hartazgo) pero de Ant-Man no.
        De Ant-Man no me esperaba mucho (Ya mi hype había muerto de antemano, cuando anunciaron que Pym sería un anciano y que Janet estaba “muerta” ¡De nuevo muchas gracias, Señor Edgar Wright!) pero eso sí, es una película bastante entretenida en la que tomando formulas iguales o no, han sabido desarrollar muy buena sus elemento y darme un bofetón en la cara.
        De hecho, ampliaría su comentario: 2015 está siendo una decepción en varios aspectos, no sólo en películas de súperheroes

  18. Decid lo que querais de antman, que si muy parecida a ironman o poco original o lo que sea…pero ya en una peli a salido mejor parado que thor en 4 filmes…porque,os recuerdo,thor lleva ya 4 peliculas y su unico aporte al universo filmico a sido Loki.

    1. Sólo conozco dos de Thor. Las de los Vengadores no las voy a contar como pelis suyas. A mí en general las dos de Thor me han gustado aunque en general han sido muy criticadas.

      Las mejores de Marvel han sido la primera de Iron Man, Winter Soldier y Guardianes. Las demás han estado algo por debajo de éstas. (Aún no vi la Era de Ultrón)

      Aunque yo siempre he sido más de Marvel tengo que reconocer que las que más ganas tengo de ver son las de DC del próximo año; BVS y Suicide Squad.

      1. Ah! y que me alegro de lo bien que les va a los 4F.
        No sé como quedará Civil War pero echaré en falta a los 4F y Dr. Doom por allí. Podrían haber montado una trilogía con lo de Civil War solo.

  19. los fant4sticos no es mala película……si lo que buscas es un documental de como 3 personas obtienen poderes y son usados por el gobierno, lo a acabo de ver pirata y mis quejas son (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) primero: reed, el huyo y dejo a sus amigos a manos del gobierno ¿que rayos? el reed de los comics jamas haría eso ademas de que se pone a conseguir piezas para algo que no recuerdo que rayos fue, segundo: Doom, victor parecía un pervertido enamorado de susan (un poco indirectamente) aparte de que no entendi que poderes tiene aparte de su aspecto horrible y solo aparece al final y tercero: la continuidad, la pelicula comienza lenta y cuando obtienen los poderes pasa muy rapido ademas del cliche de johnny y su padre, porque el muere y johnny se siente mal….bla bla bla, tienen huecos argumentales (FIN SPOILER) bueno, fue un poco, un poco, entretenida, pero dejo mucho, mucho que desear 🙁

  20. Ant-Man faltándole China y Japón prácticamente los 450-470 millones los tiene asegurados, si además consigue ser un éxito mayor de lo esperado en esos países, podría superar los 500 millones. Si ahora ya es un éxito, con esos números podemos decir que siendo el personaje que es, sería uno de los bombazos del año.

    El Jueves se estrena en Corea del Sur, es posible que allí también haga muy buena taquilla.

    1. Exceptuando el Increíble Hulk y Capitán América el primer vengador, a Marvel Studios siempre le ha ido bastante bien en Corea del Sur, yo creo que ahí Ant-man puede recaudar sin problemas 10 millones.

  21. Ninguna de las dos me gustó. Cuatro fantásticos me parece otro tropiezo de Fox, cuando empezaban a hacer bien las cosas, y eso me duele. Quisieron darle un soplo de aire fresco, y les salió el tiro por la culata. Declaraciones inoportunas de los actores implicados, en las que trataba de encontrarle un sentido y trataba de defender, aunque sin éxito. Creo que desde un principio, todo salió mal, desde el guión, pasando por el director y los protagonistas, que ninguno conecta con ninguno. Aún así, seguiré confiando en el estudio, porque se que un tropiezo no es una caída.

  22. estimados blogeros, necesito saber algo de ant-man, cual el el huevo de pascua que aparece cuando(SPOILER: seleccionar el texto para verlo) antman se hace subatomico (FIN SPOILER) se que no va con el tema pero que alguien me oriente

    1. (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) Giant-Man (FIN SPOILER)

    2. Realmente,creo que no hay ninguno pero dicen que (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) cuando se hace subatómico y se pone el disco azul para crecer es una referencia a Giant-Man,no la considero easter egg porque aparece durante toda la película,creo que lo que le pasa a Thomas el tren y al llavero se pueden considerar mayores huevos de Pascua que lo que he dicho antes (FIN SPOILER)

      1. (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) Pero realmente nunca había intentado hacerse grande el mismo hasta ese punto. (FIN SPOILER)

        1. En eso estoy de acuerdo,pero sigue sin parecerme un easter egg.

      2. me imaginaba algo así, pero pensé que era mas relacionado a como representaron el mundo (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) subatomico (FIN SPOILER) y dentro de esas imágenes psicodelicas aparecía algo que llamara la atención o un huevo de pascua. Gracias a todos por los comentario y la orientación.

  23. vista los 4 fantasticas online quien carajo dirigio los reshots de la pelicula se notan demaciados por el color de pelo de Kate Mara.al menos los ultimos 30 minutos de la pelicula.

Dejar un comentario