Películas de cómicsPelículas de MarvelVenom / Veneno (2018)

Dante Harper contratado por Sony para escribir el guión de Venom y empezar una posible franquicia independiente

159

Los dos simbiontes peleando en los cómics Marvel, Eddie Brock y Mac Gargan

Tras el acuerdo entre Marvel y Sony por el control de los derechos de Spider-Man en el cine lo único que se había concretado es que el trepamuros se dejaría caer por “Capitán América: Civil War” este año, que protagonizará una película en solitario en 2017 y que tendremos adaptación animada en 2018, habiendo quedado los demás proyectos paralizados para hacer borrón y cuenta nueva.

Según leemos ahora en The Hollywood Reporter, Sony ha contratado al guionista Dante Harper para que escriba el libreto de “Venom”, spin-off de Spider-Man, con intención de desarrollar una franquicia propia. Avi Arad y Matt Tolmach serán los productores del proyecto.

Por lo que dicen, se espera que el proyecto esté separado de la película de Spider-Man, aunque no sabemos si eso implica universos diferentes o que no dependerán unos de otros aunque existe la posibilidad de cruce. Ya veremos.

Vía información | The Hollywood Reporter

¡Síguenos en Youtube!

Debates en directo, reviews, unboxing y mucho más en vídeo

Javi Garcia

159 comentarios

  1. Por que no dejan que se encargue Marvel de hacer las películas de Spiderman y derivados y ellos no se encargan solo de poner la mano para cobrar y no molestan.

    1. Porque cobrarían menos.

      1. Cobran menos, cabrean más.

        1. Alto avatar @Sr. Wi-wi xD mola 1,000 lml

  2. Yo la verdad que con Sony a cargo, Avi Arad, y nadie de Marvel Studios no veo que esto llegue muy lejos, y si se llega a concretar no creo que sea muy atrayente para el público general si no meten a Spider-Man.
    A menos, obviamente, que Sony haya aprendido de sus errores al adaptar cómics y se haga una buena historia.

    1. creo que es muy pronto para hablar (y comparto la preocupacion si sony pensara hacerlo solo sin el sello del MCU) pero recordemos que cuando anunciaron Antman and the Wasp tambien se dijo de 2 pelis mas sin titulo (posiblemente esta sea una)

      1. De hecho 3 ahora que busque la noticia.

      2. capaz, pero dicen que es independiente y no leo nombres de nadie de Marvel Studios

        1. si por cosas del destino tengo razon, igual faltarian 3 años para que entre en produccion y 4 para estreno.

  3. El origen de Venom implica a Spidey directamente. No veo la forma de hacer una franquicia de Venom sin Spidey.

  4. Si no tiene nada que ver con el Spiderman de UCM conmigo que no cuenten.

  5. Bueno, esto es una complicación…
    Bien, espero que esta película forme parte del MCU (no veo porque no) y me agrada que Spiderman sea tratado como una franquicia diferente, muy al estilo de Deadpool y los X-men de Fox.
    Mi única duda sería, si formara parte del MCU…¿Eso quiere decir que puede salir cualquier otro personaje de Marvel?

    1. Estimo que Marvel puede usar a Spiderman, pero no creo que sea en ambos sentidos, es decir, Sony usar a Iron Man o CapAmerica? Imposible.

      Talvez puedan aparecer como cameos o en alguna escena para dar la sensación de universo compartido, pero no creo que puedan formar parte de la trama.

      1. Sutil la frase del principio, The Crazy One…

    2. Entendí la referencia de esa frase del principio :b

      1. Lo mismo aquí

        1. The Crazy One al servicio de la comunidad.
          En fin, esto de Venom, me suena más a “Agent” Venom…

          1. A mí también, y eso espero porque la historia de Agent Venom da mucho juego, sólo es necesario que lo guionicen bien. Eso sí, me daría más confianza que Marvel estuviera más involucrada en el proyecto, porque por lo visto Sony es quien tiene el control de este.

  6. Como?!quien se esperaba esto?
    No me hace nada de gracia está noticia,seguro que se lo cargan,y a parte¿cuando marvel quiera usar él simbionte qué?espero que este proyecto se vaya a la papelera y si en algún momento se hace una película de veneno que sea de marvel studios y el simbionte esté bien establecido en el MCU.
    Jod*r,tenían que meter las narices…

  7. Vaya genios, Venom debería de haber entrado en la negociación por Spidey. Como es eso de que tener a Venom nada massssss?? Ahora nos quedamos sin Venom en el MCU, vaya graciosada….siempre sony jodiendolo todo

  8. Nunca entenderé, porque contratan escritores de cine para estas cosas, cuando lo ideal seria llamar a algún escritor de comics que haya cubierto al héroe en cuestión y decirle, adapta este arco que te salió bien al cine.

    Sobre película de Venom…para la continuidad es MUY temprano, asi que seria una peli en paralelo solo con objetivo de recaudar. Me recuerda a Gatubela y tantos otros casos similares.

    Maldito el dia que Marvel firmo esos contratos para terciarizar sus productos

    1. Por que los escritores de comics saben escribir comics pero peliculas puede que si o puede que no. De todas formas un buen guionista tendría que leer material fuente y de ahi hacer una versión.

    2. Nunca entenderé, porque contratan escritores de cine para estas cosas, cuando lo ideal seria llamar a algún escritor de comics que haya cubierto al héroe en cuestión y decirle, adapta este arco que te salió bien al cine.

      mezclas cosas diferentes, la forma que una persona te cuenta una historia puede variar DEMASIADO del medio que la transmitas. Un escritor de libros no necesariamente te va hacer un buen guion para una pelicula y viceversa, claro ejemplo es Stephen King con su maximum overdrive.

      Maldito el dia que Marvel firmo esos contratos para terciarizar sus productos

      si Marvel no hubiera vendido sus productos, no hubiera el MCU por la bancarrota de la que salio gracias a esas ventas.

      1. pero es un punto valido, seria buenisima idea incluir a alguien con conocimiento del personaje (quien mejor que su propio escritor) dentro del proyecto, asi sea solo para hacer la historia base y que de apartir de ahi un buen guionista desarrolle el screenplay, “a la” Terrio.

  9. Sony, no…¡no!¡NO!
    Sit! Sit! Sienta!

  10. Yo soy el primero que quiere una película de Venom pero darsela tan pronto implicaría cagarse en toda la mitología del personaje. Prefiero que antes nos presenten todo lo relacionado con el personaje y sus relaciones y luego nos entreguen una película (o dos) en el MCU.

  11. Venom es mi villano favorito de Marvel junto a Doom, y una película de él, sería épico, pero de esta manera no.

    Tiene que estar relacionado si o si con Spidey, y aunque metan a Carnage de villano, Spidey tiene que aparecer.

    Si quieren empezar una franquicia R, a lo Blade, hecha con 4 duros pero con el bonito sello de Marvel (o Marvel Knights), mi entrada la tienen, pero que aparezca Spidey.

    Y Avi Arad fuera coñ0, creí que habían aprendido la lección.

  12. A mi me encanta que esté por fin en el universo Marvel y tal, y me veré lo que salga cuando pueda, pero con un perfil de interés e ilusión cero por todo lo que se haga de su saga o de sus spinoffs por parte de Sony… Acabaron saturandome con tanto reinicio…

  13. quizas sea una ‘version libre’ del simbionte, sobre Flash Thompson como el Agent Venom. Un marine que vuelve lisiado de la guerra y le ofrecen una cura experimental…soldado con la vida arruinada y la capacidad de salvarla mediante un experimento? Donde vi esto antes… jajaja
    Hablando en serio, la tienen muy dificil para atraer al publico. Una pelicula de Venom sin Spidey se me hace que nadie ira a verla

      1. Deadpool? y creo que hay más por ahí que se parecen xD

        1. Redoblo la apuesta: Robocop (la última)
          P.D: Ok, sí, la verdad que es un concepto muy quemado :/

          1. si, me referia a Deadpool XD porque es la que mas fresca tengo. Pero Avatar y Robocop tambien son buenos ejemplos

  14. Despues de que quisieron hacer una mera copia del SS con los Seis siniestros temo lo peor por este proyecto. Venom merece respeto. Y si Marvel Studios permitio este en la negociacion mal por ellos. Y si no mal por sony.

    1. Pues los Sinister Six estaban anunciados bastante antes que Suicide Squad, y lo de la copia no puedes afirmarlo sin haber visto ninguna de las 2 películas (una ya no la verás nunca)… Muy fuera de sitio tu comentario.

      1. Primero perdon si mi comentario sono de mala leche.
        Y segundo ya se les venia ocurriendo:
        https://blogdesuperheroes.es/cine-los-seis-siniestros-contarian-con-spider-man-como-aliado-y-venom-o-carnage-como-villanos-y-mas-sobre-marvel-studios.

        No sabian que hacer practicamente: Cuando el motivo es que odian a Spiderman nada mas.

      2. Tienes razon el Blue, aún así yo tambien desconfío mucho de Sony despues de ver lo que le hicieron a Rhino en The Amazing Spider-man 2, había otro detalle del guion para The six sinister que me supo contar Steel que en estos momentos no lo recuerdo y que me hizo desconfiar aún más de esa compañía a la hora de hacer una pelí basada en personajes del mundo de Spider-man

  15. ¿Aquella idea de ‘Sinister Six’ quedó totalmente sepultada?, ¿o de alguna forma continuará con distintos actores?

    1. Sepultada hasta nuevo aviso.

      1. Junto con la trilogía de 4F, que le hará compañía a la pobre.
        PD: Bonito DeadCat

        1. Y sin olvidar a la franquicia de Man-Thing.

          PD: Creí que con Photoshop podría hacer una máscara decente, pero me quedo como con Paint xD

        2. Una pregunta:
          ¿Como haces para poner gif de perfil?
          He intentado poner 1 y no lo consigo.

          1. Tienes que seleccionar tu gif y cambiarle el tamaño a 57×57, hay páginas donde poder hacerlo, dale las gracias a Jor-Ul… 🙂

            1. Gracias^^ como añadido recomiendo Bloggif para recortar el gif.

          2. Apoyo la moción con toda violencia

          3. Really? Yo veo tu gif de perfil moverse

            1. https://i.ytimg.com/vi/dayMAw2SkgI/hqdefault.jpg

              Pues yo no veo que se mueva y si que veo los avatares de los demás moverse… A lo mejor es mi tablet nu se.

              1. En serio, es anakin moviendo su rostro desde el costado hacia la cámara digamos

              1. Yo no ‘,:/

          4. Te he explicado cómo hacerlo pero se ha quedado el coment moderado… XD

          5. No sabria explicarte porque lo hice manualmente por Photoshop, pero espera el comentario de Zatoichi se desmodere y te ayude, él deberían saber más que yo.

    2. Yo espero que esté bien sepultada xD.

      1. Pues yo, con un guión de DREW GODDARD, quien es un crack escribiendo guiones, y bajo su dirección, habría permitido hacer tal película. Eso sí, totalmente independiente de TAS, algo que incluso podría servir para la nueva saga vinculada a Marvel. Y no lo vería mal, pues hay muchos villanos que no vamos a disfrutar en pantalla en las películas de Spiderman, y unos Sinister Six con aires a Thunderbolts de Warren Ellis (y protagonizados por el mismo Norman Osborn) sería una gozada.

        1. Pero es que los Sinister Six no son los Thunderbolts, ellos solo buscan destruir a Spidey. Hacer una película de los Seis Siniestros es primero sumamente innecesario y segundo bastante ridiculo porque que van a hacer ¿Van a mostrarnos los origenes de los personajes durante toda la película y al final juntarlos o van a convertirlos en una especie de heroes convirtiendolo en algo que no son?
          Si quieren mostrarnos a los Seis Siniestros por mi mas que perfecto pero para eso están ya las películas de
          Spider-Man donde puedes presentarme a los miembros individualmente (o en pequeños conjuntos) y luego juntarlos.

          1. ¿Pero dónde has visto que vayan a ser como los Thunderbolts? Los he cogido de ejemplo por NORMAN OSBORN, y ya está. Goddard habló de iba a ser como un día en la vida de Spiderman, un día bien j*dido, y con los Seis Siniestros haciendo de las suyas. Tú mismo en comentarios anteriores dabas poco por Deadpool (dudabas que llegase a 300 millones), y éste podría haber sido un producto similar. ¿Innecesario? Puede, pero según cómo de inspirado estuviese Goddard podría haber sido una gozada si eres fan de Spiderman. El propio Drew ya avisó que su guión era totalmente independiente de TAS2.

            1. ¿Pero dónde has visto que vayan a ser como los Thunderbolts?

              Aquí:

              unos Sinister Six con aires a Thunderbolts de Warren Ellis

              Una de las ideas era juntar a los Seis Siniestros con Spidey para derrotar a Venom y Carnage. Vamos, los Seis Siniestros no son esa clase de personajes que dan para una película propia y no son comparables con Deadpool, entiendo que quisieran hacer una película para formar al grupo para que se enfrentaran al aracnido en
              TASM 3 pero ahora no tendría el mas minimo sentido darles una película.

    3. A mi me gustaría que la continuaran en el MCU en unos años, creo que le vendría bien a ambas compañías.

      1. A mi me parece una tonteria darle una película a un grupo de villanos cuyo unico objetivo es matar al heroe. Si fuese un grupo estilo Escuadrón Suicida compro pero los Seis Sniniestros no son el Suicide Squad.

        1. Yo compraría si Sinister Six fuera el subtítulo de la película final de la saga de Peter Parker, ya por la sexta película o algo así, cosa para la cual faltan muchos años.

          1. Yo también compro una película con Peter enfrentandose a los Seis Siniestros pero eso es diferente a una película propia del grupo.
            P.D:¿Final de la saga de Peter Parker?

            1. Creo lógico que Peter tenga una saga larga como Spider-man para luego casarse con MJ, y retirarse (puede también que muera, pero no quiero :c ), y que de pie para que aparezca Miles Morales, a quien no creo que le den una saga muy larga, o tal vez que adapten Spiderman 2099 o Scarlet Spider.

              1. Huy no porfavor, yo espero que Peter acabe su saga cuando el MCU esté a punto de acabar y posteriormente hagan una película de Miguel O’Hara. Nada de Miles Morales xD.

              2. Pues mi idea no es tan distinta, no creo que haya mucho mas MCU luego de Spider-Man 6 xD a menos que las hagan muy seguidas las secuelas. Y bueno cancelo mi idea de Miles Morales, pero a Scarlet Spider si lo quiero ver xD

            2. Yo quiero Peter Parker y punto. El único e inigualable Spiderman, el auténtico de verdad. Para mi los otros no son Spiderman.

        2. Es que en realidad, al escribir eso estaba pensando en la forma en que son encarados los “The superior foes of spiderman” mas que en los clasicos 6 siniestros.
          Asi que, en todo caso, me gustaria ver The superior foes of spiderman

  16. Según leemos ahora en The Hollywood Reporter,

    http://1.bp.blogspot.com/-gdmAA9t5h-c/US7DoXjFnCI/AAAAAAAAOYY/n2JFM3aeIRY/s1600/humo–4.jpg

    1. Por el poder de Odin
      yo te invoco Moderation … XD

      1. Todos deseamos que sea humo, pero no sería la primera estupidez de Avi Arad, asi que…

    2. Creo que tambien lo confirma variety.

    3. WTF? Pero si The Hollywood Reporter es fiable como Variety. Me parece que te estás confundiendo con Heroic Hollywood del Mayimbe.

      1. Lo más seguro xD

      2. Perdon erra otra H

        PD: Maldito Dealer no me dio de la buena …. XD

  17. Un venom sin spidey no existe. Y por supuesto que sea el original eddy brock y que lo hagan como el comic. Muy mazado y grande. Casi como hulk. Y que salga carnage. Tendia que ser para mayores de 18 años. Espero que el efecto deadpool ayudel y pueden usar a steve buscemi como carnage y a jhos brolin como eddy.

    1. Una película de Eddie Brock no tiene sentido, una película de Spider-man con Eddie como villano sí. El Venom que puede merecer película es el de Flash Thompson, ese es antihéroe, el otro es marvao xD

      1. En realidad Eddie Brock tiene alguna que otra historia bastante buena para contar y se supone que veneno es un antihéroe realmente,enemigo de spidey,pero en ocasiones por lo menos antihéroe.
        Una pelicula de Eddie Brock es una gran idea siempre y cuando este incluida en el MCU y ni este AVI Arad de por medio.

        1. Claro, muchos de los villanos de comic tienen sus etapas de bienhechores, eso no lo dudo, pero el Venom de Eddie Brock es el malo por defecto de Spider-man luego del Duende Verde, verlo como antihéroe antes de verlo como villano (bien hecho y en el MCU claro) como que me arruinaría un poco el personaje, prefiero al Agente Venom para una película en solitario, además no depende tanto de Spidey como Eddie.

          1. Como dicen abajo tiene buenas historias en solitario y además creo que una película propia se podría situar cómo el mejor o uno de los mejor villanos/antiheroes del MCU(los villanos es algo que se le critica mucho a marvel) y quien sabe si del género,además de que podría ser R(justificadamente) y aportaría algo de novedad al MCU

            1. Claro, y comparto que Venom necesita película, pero como dije abajo, hablaba en el contexto a esta noticia, que espero no llegue a darse, no veo a Eddie en una película sin conectarlo a Spidey, pero creo que a Flash podrían separarlo más facilmente, aun así no voto por ninguna si está hecha por Sony sin Marvel Studios.

      2. Creo que Eddie Brock dejó de perseguir a Spidey y también se convirtió en un antiheroe, de hecho protagonizó su propia miniserie llamada “Veneno El Protector Letal”.

      3. No tendrá sentido para ti. Venom el bueno no la copia, tenia muy buenos comics en solitario. Y si haces una encuesta en el mundo fiky el venom de eddy brock aplasta al de flash que es ridiculo su historia.

        Que salga en una de spiderman y despues en solitario contra carnage con secundario spidey. Y de antiheroe. Pero si está metida sony puede salir un desastre como el venom de spiderman 3 o, peor.

        1. Que salga en una de spiderman y despues en solitario contra carnage con secundario spidey. Y de antiheroe

          .
          Exacto,y ya si le meten el tema del cáncer perfecto.

        2. Tranquilo que también prefiero al Venom de Eddie xD

          Lo que dije era en el contexto de esta noticia, que si planean hacer una película de Venom en solitario, sin Spider-man no podrán hacer mucho con Eddie, que claro, puede ser bueno y dar una historia genial, pero su faceta principal siempre fue de villano de Spiderman, y no se convierte en antihéroe hasta después de ser un villano, cosa que se saltarían en este caso.
          No se si se me entiende, pero bue tengo una mascara de Deadpool xD

          1. Ahí tienes razón. Si van a darle una película a Venom sin Spider-Man es mucho mas logico coger a Flash Thompson que a Eddie.

        3. Tanto como buenos comics , mas bien tengo entendido que eran unas miniseries de los 90 que consistían en team ups con otros héroes y en comerse los cerebros de la peña.
          Vamos no es como si Flash tuviera sus propios villanos y secundarios.
          Lo único que merece la pena es el enfrentamiento con Carnage.

          1. Creo que Flash tiene, Eddie no sé. Pero creo que ahora Flash anda con los Guardianes de la Galaxia, así que historias nuevas sigue teniendo.

            1. La decía con sarcasmo lo de Flash , creo que no ha quedado claro. Flash si que tiene. De los guardianes de la galaxia no he leído mucho pero de su antigua serie tenia cosas muy interesantes.

    2. Un señor mayor como carnage y Thanos como venom?es complicado no?xD

  18. Con el genio impresionante de Avi (T)Arad(o), se confirmará que la franquicia de Venom sin Spidey hará crossover con los Tranktásticos, en un nuevo acuerdo Sony/Fox.

    1. Avi (T)Arad(o)

      http://goo.gl/iJErCd

      1. Cuando surge un meme me doy cuenta de que hice bien mi trabajo 😉

  19. Una película de venom no relacionada al nuevo spiderman del mcu e independiente? Meh, paso

  20. ¿Quién realmente quiere ver una pelicula de Venom que no existe en el mismo universo de Spider-Man?
    Es que no veo nada claro en esta decisión de Sony, ah si, Avi Arad.

    1. A mi me parece interesante

  21. si Arad esta involucrado esto no tiene futuro,no entiendo porque en Sony siguen confiando en el ya que debió ser echado cuando se dio la cancelación de Amazing Spiderman.

  22. Que Avi Arad y Matt Tolmach estén implicados no es signo de buen agüero. Ya veremos si se confirma o no.

  23. No creo que sean tan capullos y estúpidos de crear un universo totalmente nuevo para desarrollar a Venom, no?
    Si este proyecto forma parte del MCU por mi perfecto, pero como me entere de que no es así conmigo ya no cuentan en absoluto.
    Que sentido tiene recuperar a Spidey si la mitad de sus villanos no van a compartir universo con él? (incluyo a los 6 Siniestros)
    Es de locos

    1. La película de Sinister Six se canceló ya hace tiempo…

  24. Puff! Me alegraria por la noticia… si no hubieran dicho lo mismo ya en 3 ocaciones y cancelado el proyecto el mismo numero de veces. -_-

    1. Y te alegraría incluso diciendo que no compartira universo con Spiderman?

      1. catpool eres tu? xD

        pues es complicado, siempre he querido ver una pelicula con Venom, pero no propiamente Eddie Brock sino el “Agent VENOM”
        …me alegraria si la hicieran alguna vez, pero claro que deberia ir unida al MCU y con cameo de spidey incluido, lo contrario seria desaprovechar una inmensa oportunidad teniendola en la mano.

  25. https://lh3.googleusercontent.com/-quc1mlMRERA/Tw-LJDWq-pI/AAAAAAAAb4Y/8OcHuYrKFSY/w506-h432/franchelaq.gif
    Qué!?

    Es decir, estoy a favor de una película individual de Venom como la habían presentado antes, pero sólo si hay una introducción previa del personaje en una Spiderman con la historia clásica. Pero para eso creo que va a pasar mucho tiempo, al menos hasta una tercera entrega del trepamuros post IW.
    Venom simplemente no puede iniciar su historia sin Spiderman, así de simple. Y si no va a formar parte del UCM, mejor ni la hagan.

  26. siempre y cuando sea Venom Brock y no Venom Flash todo bien…

    1. otra cosa, tiene que ser post spiderman 2, quizás luego de la guerra del infinito, podrian usar el viaje de Thanos a la Tierra para transportar en su nave el simbiote, seria un origen similar a las guerras secretas…

      1. Es uno de los pasos lógicos para alejarse de las sagas anteriores, en las que el villano moría, y moría, y nunca más se veía, que Venom sea el villano de Spider-man 2 o 3 y luego su peli de redención 😀

  27. Venom sin Spiderman es como Flash sin Reverse Flash

    1. No, peor es como reverse-flash sin flash.

  28. Hola soy nuevo en Blogdesuperheroes, quería comentar que probablemente de hacerse esta película no formara parte del MCU, porque todas las películas del MCU son producidas por Marvel Studios (en el caso de Spider-man entre Marvel/Sony), si Marvel no tiene participación en esto, no creo que dejen a Sony “Apropiarse” de una parte de su universo

  29. siii por favor! si algo he deseado ver es una pelicula de venom, ojala marvel studios/sony le tenga fe al proyecto y le hagan justicia

    1. Alguien no leyó la parte final de la nota (>’-‘)>

      1. perdon fue la emocion :’v
        te detesto sony!

  30. Creo que a lo largo de los años nuestro querido Avi Arad se ha ganado un merecido puesto en la galería de villanos de Spiderman.XD
    Ahora en serio, como en ésta supuesta película de Venom no esté involucrado Marvel Studios y encima no forme parte del MCU, no pienso verla…… A quien quiero engañar, la acabaré viendo ya que Spidey es mi superheroe favorito y todo su universo me encanta.

    1. No es solo que no forma parte del MCU, es que no tiene relación alguna con Spider-man, así que no necesitas verla porque de Spider-man no tendría nada Dx

  31. Y pensar que esta noticia sería tan fantástica si le quitan Avi Arad y Matt Tolmach y le ponen Kevin Feige y quien sea (con Kevin Feige basta xD). Si fuera del MCU, con una (aunque sea) breve aparición de Spider-man, y con Carnage de villano me subiría el interés de 0% a 10000%

    1. +100000

  32. Pues yo plantearía la pelicula así(cuánto tiempo sin hacer esto xD):
    Eddie Brock después de haberse enfrentado a spidey huyó lejos y se convirtió en un antihéroe que estuvo impartiendo justicia de una forma un tanto desagradable.
    Tiempo después spidey consigue atraparlo y lo encierran en Ravencroft,prisión de máxima seguridad(sería más o menos donde empezaria la película).Allí le diagnostican cáncer(producido por el uso del simbionte?)Eddie sabe que la única manera de sobrevivir es Seguir usando el simbionte.
    Una noche el simbionte vuelve a por él,escapa,y su compañero de celda,bla,bla(esto ys lo sabemos).
    Veneno escapa e intenta vivir una vida normal mientras lucha contra el cáncer y su dependencia al simbionte.
    Aparece Carnage,spidey intenta detenerlo,casi muere,veneno salva a spidey y hacen equipo,lo vencen,Eddie se arrepiente de todo lo que ha hecho,subasta el simbionte y se entrega,allí lo tratan.
    Más o menos seria así,estaba improvisando como siempre xD
    Metería algo más.
    ¿Habeis leído El espectacular spiderman:El hambre?spidey va a visitar a Eddie,estaría bien que al final de la película spidey le visitase y tuviesen una interesante conversación.
    Después haría una película del agente venom(el final de esta deja la oportunidad a huevo).
    Le daría un tono oscuro,sería en gran parte un terror psicológico,pero con grandes escenas de aacción y también sería necesario un buen actor pars Eddie ya que la pelicula seria como un gran monólogo en el que entendemos la forma de pensar de Eddie y sus miedos.
    Pero tampoco me gustaría dejar a Eddie como la mejor persona del mundo,también se vería su lado oscurl(vengativo y rencoroso).

    1. Solo te faltó el cameo de Stan Lee y el fanfare de Marvel Studios al inicio xD

  33. Palabras textuales de los directivos de sony “Dante Harper ven para hacerte perder el tiempo”.

  34. no le deseo el mal a Sony y los productores xD pero presiento que esto terminara mal a lo Tranktasticos y Gambit (ojo quien sabe si logran seguir bien y salir de su estado actual)

    Venom de los comics tenia aventuras en solitario sin Spidey? (otro mas que debo leer si hay xD)

    no le veo el sentido a lo de la “franquicia independiente” pero bue es muy pronto para decir cosas, demosle tiempo y a ver que pasa o3o

    1. Discrepo, luego de ver que tenían una idea de película de la Tía May sí les deseo mucho mal :v

      1. Y revivir a Gwen y al capitán Stacy.
        Habría que hacerles una visita y purgar el estudio…
        https://1.bp.blogspot.com/-ApyircAd8U8/Ur8IfEW7pWI/AAAAAAAAIn0/jcmYI6IJkWY/s640/purge.gif
        x( x(

        1. Desmoderación please.

  35. Esto me da mala espina, despues de ver lo que hicieron con Rhino no confío en ellos para que hagan adaptaciónes de los villanos fieles a los cómics

  36. Me parece que hay muchos que no han entendido el significado real de la colaboración de Marvel Studios con Sony, por cierto el tema de colaboración entre distribuidoras y productoras es algo demasiado común.

    Por cierto si Sony decide volver a mostrarnos a Gwen Stacy espero que se parezca mas a la Gwen Stacy de los comics, mejor dicho de sus primeras apariciones, cuando se mostraba coqueta y algo vanidosa. No en lo que se convierto luego de cientos de comics,y finalmente termino como Spider-Gwen.

    No quiero que me vuelvan a mostrar a la chica nerd, super inteligente, algo retraída de Amazing Spiderman, y la serie animada de Spectacular Spiderman.

    Para mi la mejor Gwen Stacy , la que mas me ha gustado es la de la serie animada de 1994. La mejor

    1. Espero no caer en moderación por poner alguna imagen.
      https://upload.wikimedia.org/wikipedia/fi/5/53/Gwen_Stacy.jpg

    2. Eso es básicamente MJ, y si vamos a tener a los 2 personajes alguna diferencia debe haber, y esa versión que no quieres ver, es la mas popular y actual del personaje.

      1. Actual, leete sus primeras apariciones y y no es para nada como se muestra en los comics actuales.

    3. En lo personal no quiero que nos muestren a Gwen puesto que aparecio hace muy poco en el cine y algunos todavia tenemos la imagen de Emma Stone en nuestras mentes se que el personaje marco un punto crucial en la vida de Peter pero preferiria que no apareciese

  37. Así es como esta empezando todo esto, solo espero que cuando este apunto de ver la luz el proyecto (cine) no sea tan independiente.

  38. Avi Arad… mmm… no gracias.
    Sinceramente me gustaria ver eso, una vez establecido el personaje dentro de las pelis de Spiderman de Marvel y siendo este parte del universo MCU, no algo independiente.

  39. Si ya odiaba a Sony, ahora los odio más ¬_¬

  40. acaso soy el único que no le molestaría un proyecto independiente de venom.

  41. Yo iría a la pelicula de un Venom sin Spiderman tan sólo para descubrir que clase de explicación da el guión a su origen, porque a mí no se me ocurriría nada coherente. Y mira que me gustaría ver un Venom Brock o cualquier simbionte destrozando cosas a dentelladas en el cine…

  42. Sony, encabezado por Avid Arad y Matt Tolmach, parece que no aprende la lección. Espero que ahora, con lo bien que van las cosas, y con todas nuestras esperanzas puestas en el Spiderman del MCU, no la c*guen. Espero.

  43. Para Venom mi será El Gambito de Sony, humo humo se estrena Spidey y todos los planes cambian

    1. Fox cuando estaba por hacer Gambito descubrió un mejor personaje al cual sacarle dinero que por supuesto es Deadpool, esperemos que con Spidy del MCU pase lo mísmo al menos así se evitará que Sony se mande un lío más grande con la saga del trepamuros

  44. Pues para mi Venom es el equivalente de Broly en Dragon Ball, un malo enormemente musculado que habla con monosílabos, tremendamente aburrido y repetitivo. Conmigo que no cuenten para esto.

    1. Para mi broly es el mejor villano de Dragón Ball, me encanta cuando ves el miedo y la desesperación en los ojos de tus héroes favoritos.
      http://24.media.tumblr.com/5e60326243649d8494c8295bc804c734/tumblr_mqmpq0rPPf1qc1jg4o1_400.gif

      1. Cómo extraño esa calidad de animación. No era la mejor del mundo pero era decente. No como la de DBS que sigo viéndola solo porque es DB u.u

        http://goo.gl/ZuiYdG

        1. Wow, parece un dibujo para colorear exclusivo para menores de 5 años.

    2. Entonces no conoces a Venom en absoluto. Nada de nada. Por otra parte, la palabra favorita de Broli es Kakaroto, que de monosílabo tiene poco 😉

      1. Eso es en la segunda película, en la primera habla normal.

        1. En la primera no es muy hablador tampoco. De todas formas, no es a mí a quién deberías responder, yo solo corrijo lo de los monosílabos, que no es cierto en ningún caso.

          1. No sabía que eras fanatico de Dragon Ball, Javi.

            1. Shhh… es un secreto.

              http://vignette3.wikia.nocookie.net/samuraideeprkyo/images/b/be/Goku_smile_by_KazuyaNab.png

              1. @javi Goku cuenta como superheroe? ? para que se hable de noticias de dragon ball digo yo…

              2. Es complicado. Antes tocaríamos otras películas como la nueva “Ghostbusters”, aunque no sabemos el interés que despierta por aquí.

              3. Sería interesante ver noticias sobre otros personajes de ése tipo.
                #TanSoloDigo

              4. No sé si recordáis lo que pasó con “Power Rangers”. Si hubiera apoyo suficiente, lo miraríamos. Ahora mismo nadie parece interesado en ver a Las Cazafantasmas ocupando un rinconcito del blog.

              5. MMM… Gracias por el dato Javi.
                Respecto a “Las Cazafantasmas”, no sé, por mi parte sólo me provoca asco lo que están haciendo, se están cargando una franquicia.
                Hace tiempo iba a preguntar sí podían publicar noticias sobre un personaje, pero olvidé cuál XD

              6. Tal vez a otros les guste la idea pero en mi caso siento completo desinterés por el reboot-remake-secuela-quiensabequé de Ghostbusters dadas las decisiones que han tomado para su producción.
                Con respecto a Dragon Ball, no soy fan de la saga pero tampoco me molesta que hablen sobre ello aquí.

              7. Entonces eres Dragon ball Zeita jaja! ok, es malísimo el chiste pero tenía que intentarlo

    3. Entonces hemos leído a distintos venoms xD

  45. Vaya tontería, me gustaría unas secret wars y como consigue el traje Spidey. Una película de Veneno, pues que al menos continué en el universo de Raimi.y pongan un actor tocho.

  46. A lo mejor Sony se encargara de hacer el SpideVerse, no lo veamos como algo negativo, porque si Sony decide lanzar una calendario Spider y realizar peliculas de algunos de sus personajes seria fabuloso mientras que Marvel tendria la opcion de realizar peliculas de Spiderman (Peter Parker) y al final en una hipotetica peliculas 3 o 4 que decidan hacer la hagan como en la serie Ultimate Spiderman Web Warriors, y decidan unir ambos universo, de tal forma Marvel no introduciria muchos personajes dentro de la franquicia de SpiderMarvel.
    Que Sony haga estas peliculas:
    Scarlet Spider
    Venom
    Silk
    SpiderWoman(Mattie Franklin))
    Anya Corazon
    Jesica Drew
    Spider Girl
    SpiderGwen
    Spider-Man 2099
    Miles Morales

Dejar un comentario