Deadpool (2016)Películas de cómicsPelículas de Marvel

Deadpool es la película que más ha recaudado con un director novato en su estreno y Ryan Reynolds entrevista a Hugh Jackman

36

Captura del primer trailer de Deadpool (2016)La taquilla que está consiguiendo “Deadpool” no parece ser suficiente para la película y necesita batir algún record más. Hace un par de días dijimos los que ya ha conseguido pero ahora se le suma uno: la más taquillera en su estreno con un director novato. Este honor pertenece a Tim Miller y le ha servido para reflexionar un poco sobre lo que le costó conseguir la luz verde.

Además os dejamos con una divertida entrevista que Ryan Reynolds hace a Hugh Jackman con motivo de la promoción de una película del segundo. Atentos a como justifica el actor de Lobezno los cambios que sufrió Deadpool en “X-Men Orígenes: Lobezno”.

Suscríbete a Disney+

En cuanto a lo de Miller, recuerda que hace unos años tuvo que pasar por lo siguiente:

Fox me pidió un número [para el presupuesto]. Me dijeron “debe ser esto como máximo si vamos a hacerla R”, el número debe empezar por 4. Lleguemos a un momento en el que los ejecutivos de Fox solo miraban el guión y Tom Rothman [el máximo responsable] simplemente dijo “No, no lo cogemos. Adoramos tu pasión pero el guión no nos importa”.

Ese fue el guión que finalmente hemos visto en pantalla.

Vía información | Entertainment Weekly

Rebajas
Guantelete del Infinito de Thanos en versión LEGO (76191)
Magnífica réplica de 31 cm de alto del Guantelete del Infinito que usa Thanos en la película Vengadores: Infinity War. Hazte con este maravilloso set de LEGO de 590 piezas

¡Síguenos en Youtube!

Debates en directo, reviews, unboxing y mucho más en vídeo

36 comentarios

  1. Qué raro fox no teniendo esperanzas en una película(Tipo warner antes) pero eso sí, no se lo pensaron dos veces para darle el visto bueno a Trank y sus fant4stic. Y no e tenido la oportunidad de ver la película, aquí en Venezuela la estrenaron el 14 de febrero en una función especial(Al cual no pude ir), y su estreno oficial será a partir del 19 🙁

  2. Jajaja, FOX, que esperan que no lo convencen al hombre?, Se pide a gritos un momento Deadpool/wolverine.

    1. Fox es una empresa con un Ceo republicano y conservador, no esperes mucha flexibilidad con ese pensamiento.

    2. “From the studio that inexplicably sewed his fucking mouth shut the first time…”

    3. ”Siempre tuvimos confianza en Deadpool que 4F”
      -El responsable escondido en su casa.

    4. y vaya que lo son!

      “No, no lo cogemos. Adoramos tu pasión pero el guión no nos importa” (en que cabeza cabe eso? ¬¬)

      PD: hasta un director novato ha hecho mejor trabajo con los x-men que Bryan Singer buajajajajaja

      1. Jaja si, Tim Miller en una película hizo lo que Singer no ha podido hacer en 4 películas.
        PD. ¿cómo no les va a importar el guión?

  3. Mola como al final la historia dio un giro y la Fox no solo acepto el guión sino que le dieron a Tim Miller un presupuesto de 9-18 millones superior al que pretendtían darle a la película en caso de ser heroe.

  4. Deberían despedir inmediatamente al que rechazó el guió, por gente como ellos luego sale cualquier bodrio de alto presupuesto (F4)

    1. Se llama Tom Rothman, y quédate tranquilo, que ya renunció. Es más, fue él quien le dio luz ver a los FF de Josh Trank.

      1. Esto es verdad? de ser asi lamento decirlo de este modo pero… estoy agradecido en serio, se que no es bueno el hecho de celebrar algo como que alguien deje su trabajo pero no podria estar mas contento de que personas como esta que dan luz a ideas estupidas(F4ntastic) mientras rechaza algo que ahora mismo estamos viendo que tiene una gran repercusion positiva en los medios(Deadpool).

  5. Definitivamente la película va a cambiar un poco el género de héroes por ejemplo The dark knight rompió taquillas y críticas y puso de moda a los héroes oscuros, ahora Deadpool va a poner de moda a los héroes mas violentos (antiheroes) como wolverine, lobo, spawn, etc. Y hará quedar como niños a los héroes de corazón noble y puro (Eso me preocupa).

    1. En cierto modo también me preocuparía. La parodia sólo encaja con ciertos personajes, y hay personajes que nunca van a dejar de llevarlos al cine. Respecto al nivel de violencia, visto el nivel de hostias que reparte Batman en BvS creo que no es necesario salir del PG-13 para tener un grado de realismo más que suficiente. Otra cosa es que quieras meter litros sangre, vísceras, masa cerebral y s3xo. Lo último me parece bien, el resto me da igual, incluso agradezco que lo disimulen un poco.

      1. Además es que el límite de edad o “parental guidance” es muy relativo, en yankilandia se ruborizan y creen (equivocadamente) que ver una teta es pernicioso para la salud mental del niño, pero ver a un tipo descalabrar a 24 matones a h*stias, con puñaladas de por medio y armas de fuego como para provocar una masacre, bueno, no es tan mal ejemplo, así se hace un hombre y no le hacen bullying en el cole, debe estar preparado y saber qué hacer cuando llegue el momento, por eso miso incluso los llevan al club de tiro del papi…

        Personalmente prefiero un millón de veces antes que me hijo de 7 años vea un desnudo aunque sea integral en una peli (yo mismo no tengo ningún pudor de salir de la ducha a lo Donald y que me vea XD) a que vea violencia gratuita o escenas con alto contenido de la misma…

        1. Siendo a lo primero que nos agarramos nada más llegar a este mundo (a una teta) es un tanto paradójico que luego nos la quieran quitar hasta de la vista. Yo sé de un padre que llevó a su churumbel a ver Deadpool, el niño niño no tiene más de 12 años, y lo que más le molestó fue que el niño viese ciertas escenas de s3xo. Los cráneos abiertos, el lenguaje y en general la mezcla explosiva de parodia y violencia, eso no le molestó.

          1. sé de un padre que llevó a su churumbel a ver Deadpool, el niño niño no tiene más de 12 años, y lo que más le molestó fue que el niño viese ciertas escenas de s3xo.

            En fin… no justifico tampoco que un niño vea una escena de sexo explícita, pero que 2 personas se den amor lo veo mucho más apropiado a que se den odio, destrucción y muerte, lamentable, pero así es la vida.

        2. (yo mismo no tengo ningún pudor de salir de la ducha a lo Donald y que me vea XD)

          Información innecesaria para mi supervivencia xDD

          Sobre lo de los desnudos estoy totalmente de acuerdo,es algo natural y no debe porque incitar al sexo prematuro ni nada de eso(o a lo mejor si xD),los niños dan las partes del cuerpo en el cole desde los primeros años de su vida,pero se acostumbran a verlo sólo en papel por lo que al final acaba siendo para algunos un tema bastante tabú haciendo que parezca que estamos en los años de mi abuela xD
          Los desnudos no son malos,la violencia si que puede ser mala, puede inducir a algún chaval descerebrado y con poco sentido común a imitar lo que ven.
          Numerosos casos fallidos de “Errekao” o como se llame he visto a lo largo de mi vida xD(correctamente realizados para la pena de algunos alguna que otra vez).

          1. Información innecesaria para mi supervivencia xDD

            Eso es porque no has visto mi cuerpo serrano… XD

            La verdadera “enfermedad” o perturbación en el correcto desarrollo mental del niño se produce cuando un tema se lo conviertes en tabú y se lo prohibes sistemáticamente so pena de “condena eterna” o castigo, sea cual sea, somos animales inherentemente curiosos y forma parte de nuestra naturaleza investigar para aprender, cuanto mejor guía le brindes al niño en su camino de descubrimiento, más sano, pleno y libre crecerá.

            Pero claro, nadie dijo que ser padre fuera tarea fácil y hay especímenes pululando por ahí que nunca debieron serlo…

        3. en yankilandia se ruborizan y creen (equivocadamente) que ver una teta es pernicioso para la salud menta

          Aquí en España deben de pensar justo lo contrario, no hay película sin teta xD.

      2. Declaraciones de James Gunn:
        “Por lo que, en los próximos meses, si prestas atención a los negocios, verás a Hollywood malentendiendo la lección que deberían aprender de ‘Deadpool’. Darán luz verde a películas “como ‘Deadpool’”; pero, por eso, no significa “buena y original”, sino “otra obscena película de superhéroes” o “rompe la cuarta pared”. Te tratarán como si fueras estúpido, lo cual es algo que ‘Deadpool’ no ha hecho.”

        1. Sí, yo me temo lo mismo.

    2. Y hará quedar como niños a los héroes de corazón noble y puro

      Eso ya ocurre ahora mismo, ese tipo de prejuicios existe desde hace décadas tanto en las viñetas como en cualquier otro medio…

    3. Suena a dejavú, es lo mismo que pasó en la industria del comic en los 90 XD

  6. jajjajaj, les cerro la boca!!!

  7. Pues gracias a ese guión rechazaron la primera vez, consiguieron hacer la que es, para mí, la mejor peli de superheroes que ha hecho Fox y a la vez la mejor peli basada en un personaje de marvel que he visto hasta ahora.

  8. Deadpool parece que pasar a ser una película revolucionaria dentro de este género como lo fue the dark knight y avengers que hicieron evolucionar y alejar los tipicos prejuicios con las peliculas de superheroes.

  9. ¿Soy el unico que se ha vuelto paranoico y ve a Deadpool en cada postura y palabra de reynolds xD?tienen razón,ha nacido para interpretar al personaje…

    Por cierto,quiero un crossover entre estos dos tipos ya¿necesitan algo más que este video para darse cuenta del gran dúo que tienen ahí?espero que Ryan reynolds sea el que le de el empujoncito a Jackman para seguir interpretando a Lobezno unas pocas películas más en las que predomine la fidelidad y podamos ver a Logan con el traje amarillo de toda la vida(en una adaptación de Old Man Logan no pega nada).

  10. Tom Rothman [el máximo responsable] simplemente dijo “No, no lo cogemos. Adoramos tu pasión pero el guión no nos importa”

    estas declaraciones son muy fuertes, que falta de vision de este Rothman, es una verguenza de nivel colosal que el mundo sepa esto.

    1. No te preocupes, que ya renunció (o lo renunciaron, no se sabe)…

      1. O despedido xD

        1. De ahí lo de “lo renunciaron” :p

  11. No creo que esta pelicula cambie el genero, va dar oportunidad a personajes mas violentos, pero no se puede esperar que todos funcionen asi, esta pelicula demuestra que los personajes deben adaptarse tal y como son para que funcionen, no todos los personajes heroes deben ser extremadamente violentos u oscuros, sino cada uno con su propio esquema, ni tampoco aquellos que no lo son van quedar como heroes para niños, porque ademas que tienen su publico que los sigue, tambien representan valores fuertes que muchos quieren ver en el cine como honestidad, compañerismo, respeto a la vida, no pueden hacer un Batman, Capitan America, Iron Man extremadamente violentos, pero personajes Daredevil, Punisher, Deadpool si pueden jugar en esas ligas, incluso Suicide Squad deberia haberse enfocado con clasificacion R por representar una pelicula de villanos.

    Pero hay que preguntarse porque Deadpool ha logrado ser exitoso:

    Una creativa campaña de marketing
    Personaje adaptado como es en realidad
    Director y guionista que entienden al personaje
    Pelicula que no quiere ser mas de lo que mostraron en trailers
    Respetar la esencia de los personajes

    Hay cientos de peliculas clasificacion R que no han llegado a ser exitos, lo mas violento no es sinonimo de calidad, ni lo mas oscuro, ni lo mas dramatico, ni las mas graciosa, ni la pelicula con mejores efecto visuales, ni con los mejores actores, pueden significar una buena pelicula, sino englobar varios de esos aspectos en una narrativa clara, entretenida incluso sin llegar a ser compleja, a pesar de todo estas peliculas son entretenimiento sin pierden eso por querer ser algo que no son corren el riesgo de ser un fracaso el mejor ejemplo de eso la ultima de los Cuatro Fantasticos, los estudios, los directores y los actores deben recordar respetar a los personajes y no olvidarse que son peliculas para entretener.

    1. Muy de acuerdo con tu comentario.

    2. a dado un punto muy fuerte, de que se puede hacer a un personaje violento en una película y ganar dinero, primero fue daredevil con los superheroes de marvel pero eso es una serie, esto es una película, y pesa mas, una película que me gustaría ver con clasificación R seria blade

  12. sabian la noticia de que Joe Quesada el editor de Marvel Comics develó en su Tumblr personal después de felicitar a Tim Miller por dirigir y darle tal bienvenida al cine a Deadpool, dijo que Miller fue clave en el desarrollo del personaje de Tony Stark para Iron Man (2008). El dijo:

    “Después de correr varios estudios, nos dimos cuenta que Iron Man no era un personaje popular entre los chicos. Primero, porque no lo conocían, y después, porque creían que era un robot. Por eso, decidimos crear “Iron Man Advertorials”, que serían unos cortos con historias simples para presentar el personaje a los chicos”

    “Tim tiró un home run. Fue genial trabajar con él y su amor por todos los personajes de Marvel se hizo evidente. Gracias a su ayuda, pudimos dar con el tono perfecto para el Tony Stark del Universo Cinematográfico de Marvel. En sus cortos, mantuvo el humor que siempre caracterizó a esta casa editorial y lo sumó con grandes escenas de acción”.

Dejar un comentario