Cine y películas de cómicsCine y películas de MarvelFantastic Four / Cuatro Fantásticos (2015) [Reinicio]

Desastroso comienzo de Cuatro Fantásticos en Rotten Tomatoes

361

Portada de Cine Premiere dedicada a Cuatro Fantásticos (2015)Hoy hemos visto algo que hace mucho, mucho tiempo que no veíamos. El primer récord de la nueva adaptación de los Cuatro Fantásticos, “Fant4stic”. Ahora mismo, la película es, según Rotten Tomatoes, la película moderna de superhéroes peor valorada.

Rotten Tomatoes, para aquellos que no lo conozcan, es un portal web agregador de críticas tanto de críticos especializados como de público general. En estos momentos la cinta de Josh Trank se asienta en un 8%, peor que adaptaciones abominables como “Catwoman”.

No obstante, dado estos números tan bajos, es muy probable que suba algo próximamente. A pesar de esto, nos viene a la cabeza cada comentario que han hecho los responsables de esta adaptación menospreciando el punto de vista de los fans, y que recientemente incluso han dicho “no es la típica película que hace un 80% en Rotten Tomatoes”. Bueno, por el momento, tampoco llega tan siquiera al 10%.

Vía información | Rotten Tomatoes

¡Síguenos en Youtube!

Debates en directo, rewview, unboxing y mucho más en vídeo

Dani López
Con diez años mi padre me llevó a ver Spider-Man y así hasta ahora. Creo en la capacidad para inspirar de los superhéroes.

Otras entradas

[Cine] Toby Kebbell habla sobre Dr. Doom y Cuatro Fantásticos

Entrada anterior

[Series] Nuevos detalles sobre la tercera temporada de Agentes de S.H.I.E.L.D.

Siguiente entrada

361 comentarios

  1. Me emocionó,es como un partido marvel vs Fox y se juegan los derechos de los 4F,espero que no tengan que llegar a los penaltis XD

    1. Si esto es un partido de futbol, FOX pierde contra Marvel 0-50

    2. Bueno si usamos analogías comparando esta película con un partido de fútbol, se vería más o menos así:
      El partido comienza bien, con un 1-0 a favor de FOX y a partir de ahí viene lo impensable: el empate y la remontada hasta quedar en una goleada histórica. Resultado final: FOX 1- Marvel 11

  2. Supergirl está peor valorada, un 7%… a ver si al menos le quitan el puesto XD

    1. Es verdad, voy a poner “moderna”, que define más la cuestión.

    2. ya han empatado me parece XD

      1. 7% supergirl wow.no crei que seria tan mal valorada.y eso que me parecio mala cuando la vi la primera vez que tenia como 7 años.

  3. Eso os pasa por cag*ros en los fans.

    1. el problema es que para esta gente los fans de los comics son un grupo minoritario, y es verdad que siempre ha sido asi, quizas si esta pelicula hibiera salido 10 o 15 años atras, podrian haberse permitido estas licencias y nadie se hubiera dado cuenta (a meno de lo buena o mala que sea la pelicula en si), pero estamos en el 2015, y la legion de fans de los comics ha crecido exponencialmente impulsada por las peliculas, quien mas, quien menos conoce una gran variedad de heroes, mas o menos bien, porque se ha interesado, incluso los no consumidores de comics, y el que exista una version anterior mas fiel a los personajes (la calidad de la pelicula está fuera de discucion aqui, solo hablo de la calidad de adaptacion, que sin ser buena la de 2005 se apegaba mucho mas ), y si aeso le sumamos que la gente en genertal no se haya tomado bien el como se ha llevado todo el proceso de la pelicula, con u menosprecio evidente a los fans (que ellos consideraban una minoria), tenemos que de esos polvos, estos lodos, lo siento por los trabajadores, no asi por algunos de los acotres (porque hay que reconocer que la pobre Kate mara, y el chico que interpretó a La Cosa, se comportaron muy bien), ni por Tranck que se lo lleva calentito y nos deja esta porqueria (a entender de muchos, ya que no puedo opinar por mi puesto que no la he visto), mientras que un casi desauciado Deadpool hasta no hace mucho esta sucitando alabanzas por lo mostrado hasta ahora, ¿ y lo peor?, que un director novato como Tim Miller (solo ha dirigido videojuegos, y se ha encargado de los efectos tan solo de una pelicula, Scott Pilgrin), está a punto de rozar el cielo con su vision respetuosa con un personaje, poco conocido para el gran publico, y todo un chico de moda de Hollywood, como Josh Trank, se hunde en la miseria por querer tirarselas de original

  4. Increíble!! Supero a la batitarjeta y a Catwoman!!!

    1. lo increible es que este por debajo de Dragon Bal Evo,m eso si que es verdaderamente increible

  5. Se lo merecen, por la prepotencia que han desatado en muchas declaraciones, ahora solo falta que sea un fracaso en taquilla, y que se den de morros, para que en el próximo proyecto que estén involucrados sean más humildes con los fans y no los menosprecien.

    1. Mas que merecerlo por la pre-protencia en todo caso se lo merece por que el producto es malo o bueno. La actitud de los actores no tendría por que ser un factor determinante.

      Yo voy a ir a verla mañana al cine para poder juzgarla.

  6. Como gusta hacer sangre.

  7. Apartir de unos 5 años a la fecha no me pierdo en el cine las adaptaciones de comics sea Dc o Marvel aunque sean personajes no tan conocidos por mi, como ant man o GOTG ya que siempre hay algo que llame la atención para ir a verlas, pero esta película no se no me llama nadita y a eso se le están sumando malos comentarios de la critica, ahora imaginen al publico general que no conoce tanto de comics si les despertaran ganas de ver esta peli. Lo mejor que puede salir de todo esto es que como dicen muchos en el blog que los derechos terminen devolviéndolos a Marvel studios

  8. No espero que llegue al 0 pero por si acaso, existira el -100?

    1. Ja ja xd. PD aprovecho ya que vi tu nuevo avatar, felicitaciones por el millo ganaron impecable la final ayer, tienen un equipazo. Espero se nos de pronto al campeón del siglo, peñarol, de volver a levantar pronto la libertadores, hace unos años estuvimos ahí, y marchamos con el santos de neymar xd, pero bueno ya se nos dará

      1. Jajaja gracias, la verdad que todavia me recupero de la voz, que por un poco mas necesito una nueva garganta, eso si, yo me quede con las ganas de ver a Payasito Aimar levantar la copa pero bueno, los de mi avatar son mis heroes xD

        1. Jajaja felicidades por la libertadores, yo la gane el año pasado la primera, soy de San Lorenzo. Lastima que no le pudimos ganar al real madrid pero bueno aun hay tiempo para ganar otra.

          1. Pues a nosotros nos toque capaz con el Barca, vamos a ver en que queda, gracias ! xD

    2. comparto tu alegría por la banda! no sabia que eras del millo. saludos steel

      1. Saludos eternauta ! 😀

  9. Sería muy irónico que llegara al 4% en rotten tomatoes, en verdad siento lástima por los actores Jamie Bell y Kate Mara pero no por Fox y Trank por haber hecho lo que han querido y por ir de Nolan.
    http://static.srcdn.com/slir/w619-h320-q90-c619:320/wp-content/uploads/J-Jonah-Jameson-laughing.jpg

    1. dios mio xD se que Nolan hizo un gran trabajo con el realismo con un superheroe… mejor dicho vigilante xD pero con SUPER heroes con SUPER poderes FANTASTICOS que acaso en Fox no pensaron bien antes de darle la libertad a Trank de hacer lo que quiera con los 4F? ;w;

      si llega al 2% en Rotten Tomatoes todos vayamos a la casa de Trank con antorchas y tridentes! xD

      1. tranquilo que si llega al 2% lo que van air con antorchas a la casa de Trank son los porpios ejecutivos de la Fox, claro que si le van a quemar la casa, mejor y eso que ellos tambien se metieran dentro ¿no?

    2. Igualmente.

      También casi que sentiría lástima por Jordan y por Teller, dado que en la mayoría de críticas dicen que hicieron lo que pudieron, pero por ponerse de bocones ahora se aguantan.

  10. No puede ser tan mala jaja.

  11. Colegas tranquilos, esto es solo otra batalla, mañana se gana la guerra…

    Yo no esperaba que fue TAN mala, digo la ponia a un nivel de Green Lantern o Ghost Rider pero para peor que Batman & Robin y Catwoman, vaya…

    1. Eso te deja pensar en que un niño puede hacer lo que sea para no perder sus juguetes aun perdiendo todo su sentido del ridículo ya que a un niño, eso no le importa (la Fox con los 4 fantásticos)

  12. Esto les pasa por no acercarse a los fans. Los cuatro fantásticos, como cualquier otro superheroe pertenecen al publico y hay que pensar en ellos cuando se esta trabajando en un proyecto de estas características, por lo menos escucharlos de vez en cuando. y los actores involucrados son unos bocazas.

  13. notese un pequeño detalle en esa portada de cine premiere
    http://a.disquscdn.com/uploads/mediaembed/images/2353/9221/original.jpg

    1. lo que pasa es que los de cine premiere pensaban y querian que esta pelicula fuera mejor que las 2 primeras tan solo por el cast y se les ha volteado

    2. disculpas por la palabra pero que carajos con ese anuncio de los anteriores F4 en una portada de los nuevos F4 ??

      1. habra que preguntarle al que hizo la portada xD

  14. Y en Metacritic tiene un 30…bastante menos que las 2 con Chris Evans. Vaya tela xDD

    1. Tiene un 30/100 porque clasifican a las críticas por “Positivas”, “Mixtas” y “Malas”.

      Y las críticas que le dieron un 4 a esta peli las ponen en “Mixtas” así que tienen suerte de que no sea un 10/100 jaja

      Ah, y en IMDb tiene un 4’9 xDDDDD

  15. Como ya había dicho en un comentario de otra noticia, Miles Teller tenia en parte razón, FF no es una de esas películas que consigue un 80 o 90 por ciento en Rotten Tomatoes XD.

    1. ja hasta el mismo se dio cuenta de que la bazofia fantastica era mala xD bueno no es su culpa xD

  16. Pongo de nuevo el meme que hice ayer :v
    https://scontent-mia1-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xfp1/v/t1.0-9/10999603_10206152176876755_2145635524765674922_n.jpg?oh=a053d86c3c581173d6a2803603a8931b&oe=5644EC97

  17. por cosas de mi trabajo anoche la vi la película de los 4 fantásticos y la verdad que es mejor que las anteriores pero eso no la hace una buena película es aburrida lo mejor que no pague por verla , sobre que vuelvan los derechos marvel lo veo difícil por que existe un contrato vigente y mientras saquen películas dentro del periodo que dice el contrato no hay forma de que la franquicia de los 4 fantásticos vuelva a marvel ademas ya esta en proceso una secuela pero no se como van arreglar después de este gran tropiezo , ojala que otro director tome el mando de esta película y contraten mejores guionistas

    1. Hasta donde yo sé nadie ha confirmado una secuela, por lo que eso de que está en proceso es falso.

  18. Primer comentario mio en este blog. Esta de Fant4sticos me daba mala sensaciones desde el principio. Casting horrible y director que a mi personalmente no me gusta nada. Me acuerdo que cuando lanzaron el primer tráiler pues me recordó a Prometheus fusionado con la elegancia Nolaniana del Caballero Oscuro.

    Ahora eso si, algo bueno sacara Fox de esto, ya que la próxima vez respetará cierto cánones para adaptar personajes e historias de los comics.

    1. Si yo no estuviera en moderación te felicitaría 😀

  19. Jamás, ni siquiera en mil años hubiese imaginado que tan mal le iría a esta película, al menos en cuanto a crítica especializada se refiere, habrá que ver como le va en taquilla, aunque esto no depara un buen futuro para este reinicio. Creo que con esto se cancelaría la secuela y el supuesto crossover con los X-Men y si bien no me pone feliz el fracaso de los demás, si estoy contento que no empañaran a los mutantes, que tan bien les va ahora, juntandolos con los fantásticos de Trank.

  20. A propósito, ¿alguien sabe por qué Fox decidió no hacer tercera entrega de la anterior adaptación? Me pareció pésima pero por lo visto le fue muy bien en taquilla, no entiendo como no dieron el siguiente paso…

    1. cierto o3o segun recuerdo que lei querian a Annihilus para la tercera y Alba queria que esten Valeria y Franklin

      quizas por la salida de Evans?

    1. los trailers prometían, quizá demasiado.

  21. Pese a las malas criticas recibidas a mi me encanto las versiones anteriores pero no pienso darle una oportunidad a esta. Tampoco quiero que vuelvan los derechos a Marvel, salvo por Galactus, Silver Surfer y Dr. Doom, pero me parece que seria meter a los 4 fantasticos con calzador en el MCU.

    1. si es que regresan los derechos al MCU (cosa que se me hace que entre si y no) pueden esperar un tiempo y mejor usar a los Skrulls, Galactus, Surfer y Doom y despues quizas para el 2019….2020? xD los reintroducen ya establecidos (en el opening muestran sus origenes a lo Incredible Hulk) y ahi eta xD

      1. Obviamente esta pelí dejara a los 4F en muy mal estado, lo que dificulta a Marvel poder meterlos en el MCU . Lo más seguro y viable es que los vayan introduciendo de cameos en algunas pelís futuras, igual que a Spidy en Civil War, a los 4F podrían introducirlos de cameos en: Black Panther, Capitán Marvel o Inhumans y en Guardians of the Galaxy se pueden meter easter eggs sobre su universo espacial (Skrulls, Silver Surfer, Galactus, simples referencias como Spidy en AntMan) y dependiendo de la respuesta del publico a nuevos 4F en el MCU, Marvel echara la carne al asador con un reboot (fase 4).

        De hecho, podría decir (y esto es fuerte pero no imposible) que si los derechos vuelven y los hagan debutar en cameos en las pelís de la fase 3 como señale, es MUY POSIBLE que aparezcan en Infinity War. Especulaciones mías pero con el fracaso que esta teniendo esta pelí, especular no es raro.

        1. Creo que Marvel sabría darle el tono que necesitan. Hay cosas como el Dr. Doom, el edificio Baxter y demás que son muy importantes, pero lo que de VERDAD define a los 4F, es que además de ser una familia, no son superhéroes. Son científicos y exploradores, y el tema heroico es simplemente una consecuencia en las cosas que hacen.

          Si volviesen al MCU, una aventura de ciencia ficción tipo algun viaje por dimensiones/universos o un “Star Trek” de Marvel, creo que podría tener muchísimo potencial. Sin prisa por conectarlos con el resto de pelis.

          1. Es que con el tono de acción, ciencia ficción, aventura, fantasía y humor que le pone Marvel a sus películas, es el tono perfecto para una pelí de Fantastic Four.

            1. pero nada de humor para Doc Doom x’D

              1. Bueno, Doom tiene “humor” en forma de sarcasmo o desprecio. Excepto si está con Valeria, que le sale la vena tierna y tiene una pizca de humor cabr*n jaja

    2. depende de como sea el acuerdo y si fox no hacen algo mas relacionado con los 4F. No creo que se vean alguna vez los 4f en el universo marvel. Cuando los puedan usar no creo que siga existiendo el universo marvel.

    3. Los 4 Fantásticos SON de MARVEL ,ellos mejor que nadie conocen a los personajes ,si en un momento de quiebre económico tuvieron que ceder los derechos ,bueno eso ya paso
      Ahora dar vuelta la pagina y pensar que MARVEL los pueda salvar de esta seudo- adaptación ,quizás no ahora ,esperemos un año aproximadamente
      Con respecto alas historias los F4 son FANTASTICOS ,o sea prima la fantasía
      Por ejemplo llevar a la pantalla historias como

      NUNCA MÁS CUATRO(FF 381):
      LOS INHUMANOS (FF 45):
      HÉROE (FF 385):
      IMPENSABLE (FF 496)
      MUERTE CON EL PODER CÓSMICO (FF 57):
      ESTE HOMBRE…ESTE MONSTRUO (FF 51)
      LA BATALLA CONTRA TERRAX (FF 242)
      [/img]https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/736x/fa/b7/3e/fab73e4ade7d79c19de424b631d7ff13.jpg[img]
      EL JUICIO DE REED RICHARDS (FF 262)
      EL ORIGEN (FF 1):
      LA LLEGADA DE GALACTUS (FF 48-50)
      [/img]http://www.zonanegativa.com/2008/5667.jpg[img]

  22. admito que le tenia fe a esta pelicula, muy personalmente me encanto el reparto, se me hacen muy buenos actores en especial Kate Mara(mi querida Zoe Barnes), esta noticia me tiene muy triste 🙁 no creo ni quiero que vuelvan los derechos a Marvel,de seguir para adelante la secuela, espero que se rediman.

    1. Despues del trato que Fox tuvo con los 4F no queres que pierdan los derechos y sigan con esta aberracion ? no entiendo a algunos fans ….

      1. cada cabeza es un mundo Steel

        1. Lo se … pero me cuesta un poco entender que no vean el daño que le hacen a los personajes 🙁

          1. Steel es mi pastor…

      2. en lo personal no soy muy fan de las pelis el MCU, tienen 3 o 4 pelis que me gustan y un montón de pelis que al menos en mi pasan sin pena ni gloria, ademas que me tienen herido con el Ultron que me dieron, de hay el que no me entusiasme mucho la idea de los 4 fantásticos en marvel, al igual que me toco un poco lo que vienen siendo las pelotas, el hecho de que marvel ahora tenga ha Spiderman, aunque esto ultimo es mas porque me dejan incompleta la saga de Webb.

        1. Respetable pero decime con total sinceridad (Y mira que yo le critico bastante) en donde van a estar mejor? En el estudio que trajo Soldado del Invierno, Iron Man, Guardianes de La Galaxia o la Serie Daredevil o en el estudio que autorizo esta aberracion que esta teniendo peores criticas que Catwoman o Batman & Robin y se pasa por el cul0 uno de los mejores villanos del comic?.

          1. Si cambiamos eso ejemplos que pones por el estudio que trajo Iron man 2 y 3, las 2 de Thor y la primer temporada de agents de shield no suena tan bien xD me molesta el exceso y el estilo de humor que usa marvel en sus pelis, que no digo que este mal, porque bastante que les ha funcionado, pero en lo personal lo detesto, el imaginarme las bromas entre Johny y Ben en una peli de Marvel hace que se me inflame la prostata, talvez antes de ver Age of Ultron hubiera estado a tu favor, por lo mucho que me gustaria ver un buen Doctor Doom contra los vengadores pero el imaginarme a el Doctor Doom de marvel, con los [email protected] que suelen ser los villanos en el MCU y despues de la personalidad e incompetencia de Ultron, cero fe en los villanos de Marvel, prefiero no ver a los fantastic four y a Doctor Doom en ningun estudio (porque posiblemente fox los entierre por un rato) que el ver a un Villano como Doctor Doom ridiculizado con humor marvel (que no digo que este mal pero desde mi punto de vista, preferiría que me peguen un testiculo a una tabla de madera con un clavo)

            1. es que FF, son eso, personajes con una dosis de comicidad importante (dentro de unos margenes, claro, que esto no es una comedia), en lo que si te doy la derecha es en el tema de los villanos, si hay algo que Marvel lleva mal, son los villanos, ¿pero donde van a estar mejor?, ¿en Fox?, uno se puede redimir on una secuela si al menos la primera tuvo opiniones divididas, pero si la primera resulta ser un fracaso de proporciones biblicas, lo mas normal es que el proyecto se quede muerto, y para que duerma en un archivador el sueño de los justos por los siglos de los siglos (porque si las calificaciones no mejoran, la gente no va a ir a ver una pelicula que sea mala, y economicamente va a ser un fracaso tambien, no solo de critica, y hacer una secuela sobre algo que ya fué un fracaso, no suele ser negocio), no, yo prefiero que vuelvan a Marvel

            2. No entieno por qué tanta critica a Iron Man 2, a mi me gustó mucho esa pelicula, tiene sus detalles fallidos pero tampoco la pavada ni tiene tanto chiste agobiante…. Iron Man 3 es buena pelicula pero una mala adaptación del superheroes y con chistes empalagosos, eso si. Con lo de Thor coincido.

              Pero vamos, el MCU hizo TWS, Ant Man, GoTG, Avengers, Iron Man y en menor medida AoU, Capi 1, Hulk y para mi Iron Man 2.

              Y sus peliculas “malas” tampoco son desatsres, por que no darles la oportunidad a ellos? Me parece exagerada tu critia.

        2. Eso es respetable pero el tono general del MCU le iría perfecto a los 4 fantasticos,eso sin contar que la vuelta de los derechos de estos trae poderosos villanos para los Avengers (Dr.Doom,Anhilus,Galactus y Kang).

        3. mira, yo tampoco soy mega fan de Marvel en el cine, me gustan como divertimento varias, pero solo considero unas pocas, como peliculones, pero lo que es innegable es que el trato hacia sus personajes, es exquisito, tratan de llevar la fidelidad por bandera (todo lo posible), salvo Ant-man, que no se que les ha pasado que cambiaron tanto la historia, siempre se han apegado bastante a las historias, lo que las hace, como minimo entretenidas, yo soy un DCita confezo, pero no puedo sino remarcar lo que Marvel hizo por el cine de este genero, y si, ha tenido algun patinazo, pero afortunadamente los ha reconducido, y siempre han sido cosas aisladas, la primera del Capi no fué una joya, pero la segunda es muuuuy buena, (ojo, para mi la priemra no es mala, pero tampoco puedo decir que sea una gran pelicula, es un aceptable), con Thor ha pasado lo mismo, y con Irnman, la jo..eron recien para la tercera (la segunda no era tan buena, pero como la del capi, se dejaba ver), las de los vengadores, son muy buenas ambas (la priemra mejor que la segunda), y Guardianes, me pareció una gran peli, para unos personajes casi desconocidos, y finalmente Hulk (la de Marvel, of course), me parece una muy buena pelicula, y la muestra de que Marvel sabe reconducir a sus productos

          1. salvo Ant-man

            Pues con Antman a pesar de los cambios respetaron bastante la esencia del personaje y parte de la tardanza de la pelicula y que no lo incorporaron antes es por Wright.

    2. Tio las drogas son malas. A veces no hay que ser necio y aceptar que Marvel es la única que trataría bien a los 4 Fantásticos.

      Te entiendo los X-Men porque sus pelís han sido en su mayoría buenas o decentes pero los 4F que ya han fracasado 3 veces no quieres que regresen?

    3. no creo ni quiero que vuelvan los derechos a Marvel,de seguir para adelante la secuela, espero que se rediman.

      Para tener que volver a aguantar a Michael B. Jordan?

      http://media.giphy.com/media/SdYnnxQ30OahG/giphy.gif

    4. Estamos solos contra (literalmente) todo el mundo @sergio :/

      1. Hombre, que parecen las mujercillas esas a las que su novio las agrede verbal y físicamente, pero se quedan con él porque: “en el fondo es un buen muchacho”.
        Los involucrados en la película dijeron muchas necedades y terminan entregando un producto mediocre, no me cabe en la cabeza que siga habiendo gente que quiere ver a los FF en Fox todavía.
        Nunca se ganaron tal respaldo, ni hace meses ni ahora.

  23. Si la victoria es nuestra, reu en mi casa con bebidas y chimichangas, con maratón de pelís Marvel (Spider-Man 2, Iron Man, Avengers, TWS, DoFP, GotG y Age of Ultron) y sesión de porno incluida (trailers de BvS, SS y Deadpool) y torneo de Injustice en PS3. Venga, las victorias se celebran a lo grande.

    1. @TerminusMax

      Si metes a MOS en el lote de pelis me apunto xD

      1. Llégate entonces, MoS y TDK también estarán presentes.

      2. MOS no pinta nada en la maratón marvel, sino mejor incluir Batman Begins y el Caballero oscuro y la leyenda renace a parte de MOS xD. De todas maneras, yo incluiría las dos últimas de los X-men y Antman a tu lista 😀

        1. De acuerdo. Marvel: 10 pelís. DC: 4 pelís. Las grandes celebraciones duran varios días.

          PD: Injustice con todos los DLC 😀

        2. Si luego hacemos un torneo de Injustice y vemos los trailers de BvS y SS, lo justo sería meter también la peli que empezó todo el Universo DC 😉

          Ant-Man no podemos verla porque aún no está en DVD xD

  24. Esto me asusta un poco espero que no sea como el ET para Atari o Mario Bros para las adaptaciones de videojuegos ambas marcaron un alto y miedo a los inversionistas para este tipo de proyectos ¬¬…

    ET llego en una época en la que el mercado estaba lleno y saturado
    Mario Bros llego en una epoca en la que el cine tambien se estaba llenando de adaptaciones de vídeo juegos…. y los 4 fantásticos llegaron en una época en la que el cine esta saturado de películas de super heroes tengo miedo

    Espero que con esto las productoras vean que el fan y la gente que va al cine no es tonta y no van a ver cualquier porquería que hagan y ojala los inversionistas no tengan miedo a las películas de superheroes y nos lleven a la desaparición del genero

  25. Puede ser floja, pero estos porcentajes ya me parecen un despiporre. No puede bajar a niveles de “Batman & Robin” y similares. Eso es imposible. Me están entrando ganas de verla.

    1. Es perfectamente posible hacer películas así de malas. Ahí tienes Jupiter ascending.

      1. “Jupiter Ascending” no será la mejor película sci-fi de la historia, pero al lado de cosas como “Batman & Robin” roza la obra maestra.

        1. Pues yo preferiría haber visto la de Clooney, que por lo menos te ríes. Jupiter es mala y aburrida.

          1. Yo he visto la de Clooney, en un ejercicio grupal de masoquismo extremo que no pienso repetir, y la sonrisa no asomó en la cara de ninguno de los presentes en el evento.

        2. A mi personalmente, me gustó mucho la peli cuando era pequeño, y no me importa reconocerlo.

          Es mala? Si y con ganas, pero al igual que Batman Forever, querían vender juguetes y era una película para niños sin pretensiones.

          Yo me la tomo como la serie de Adam West.

          Al menos, yo considero peor Dragon Ball Evolution y Catwoman, porque no respetaron NADA del material original, y al menos en Batman y Robin respetaron algunas cosas, pocas, pero algunas.

          1. Batman Forever y Batman & Robin son “disfrutables” (hasta unos límites XD) si se entienden en su contexto, un esfuerzo por parte del estudio para devolver a Batman a su tono más camp, colorido y fiestero de los 60′ y tributo de los comics de la Golden Age (eso o querían hacerle REALMENTE daño a Batman XD)

            Por ejemplo, acabo de comprar la serie completa en Blu-ray de Adam West y aunque a simple vista no pueda parecerlo (es difícil teniendo hoy día joyas como la serie animada de los 90′ o la trilogía de Nolan, etc) es una serie muy cuidada a nivel de producción y ABSOLUTAMENTE fiel al tono y estilo de los comics que rondaban por los años 50’… sí, Batman se veía excesivamente colorido, su side-kick excesivamente parlanchín y pesado y los villanos demasiado histriónicos, además de situaciones surrealistas y pintorescas, pero no eran así acaso los comics de Batman una década atrás?… bueno, pues lo mismo con las 2 adaptaciones de Schumacher, quien por cierto no fue el verdadero culpable del suicidio cinematográfico de Batman sino Warner quien tenía a un gran director como Burton haciendo un excelente trabajo y lo cambió para vender, en resúmen, más muñequitos…

            1. es una serie muy cuidada a nivel de producción y ABSOLUTAMENTE fiel al tono y estilo de los comics que rondaban por los años 50’

              Precisamente eso es lo que se debe de considerar cuando se habla del Batman de Adam West. Es una adaptación de los comics de los 50’s (que por sierto sufrieron de la auto-censura del Comic Code) mezclado con los movimientos artísticos de los 60’s en los que predominaba el abuso de sustancias psicotrópicas.

              1. los movimientos artísticos de los 60’s en los que predominaba el abuso de sustancias psicotrópicas.

                Ya ves… pero tanto en series televisivas como en los cómics XD

      2. jupiter acending es mala? lo presentia

    2. Es tan mala como esas que mencionas, te lo aseguro y no porque adapten los 4 Fantásticos, te lo digo porque es una película aburridora y mala a más no poder, nunca había visto gente tan enojada salir del cine ni niños tan aburridos, con decirte que en media película, los niños estaban corriendo por la sala jugando entre ellos, increíble.

    3. Hay películas bastante peores que Batman & Robin, como Superman IV o Supergirl por ejemplo, Batman & Robin tiene el estigma de “peor” peli de supers porque es de Batman y dada su popularidad como personaje está en el punto de mira…

  26. Normalmente rotten tomatoes se pasa de verga en algunas pelis, pero esto ya es el colmo, Me pregunto si en serio sera tan mala..

    1. yo no me tomaria como palabra santa a rotten tomatoes. Ahi, esta mejor valorada “superman returns” que “man of steel”.

      1. Y eso esta mal? Returns es bastante mejor que MoS. Digo yo.

        1. Depende para quién, como todo en esta vida. Pese a tratar el mismo personaje, MoS y Returns son películas tan, tan diferentes… A mí me gustaron ambas.

          1. A mi objetivamente me parece mejor Superman Returns.

            1. Exacto. Como pelicula, desde mi humilde punto de vista, es mejor Returns. Ahora bien, como adaptacion del personaje ya seria cosa de cada uno.

            2. Si es “a ti” no puede ser objetivamente.

              1. la palabra es asertivamente,pero no se porque se a confundido con la palabra objetivamente

        2. A mi me gustó mucho Superman Returns, y entiendo que a los fans de Reeve les mole, pero para mi Man of Steel es muchísimo mejor y aunque me linchen, es una de mis 5 películas favoritas.

        3. Eso es subjetivo y bajo la opinión y gustos de cada uno aunque para mi
          Man Of Steel es mucho mejor que Superman Returns.

        4. Según tú, no “digo yo” como si fuera de cajón XD, porque por ejemplo PARA MI y muchos otros MOS es claramente superior a Superman Returns…

        5. Me uno a quienes les gusto Returns, cuyo mas grande error es ser lenta y aburrida hasta los huesos, pero el Clark de esa movie si es uno reconocible. Diría que como pelicula MoS es mas disfrutable pues tiene mas acción mejor lograda y una historia mas palomitera. El problema de Returns es justamente que te duermes viendola, es leeeeenta como ella sola lo cual auyentó al publico bastante y le valio malas críticas especialmente de los fans. Pero lo seguiré diciendo una y otra vez, una secuela de Returns dirigida por Singer hubiese sido una gran película, el tipo es un director genial y desarrollando una película mas de acción le hubiese sacado todo el jugo al personaje.

    2. hOMBRE, la vi ayer en su preestreno, es mala como película, no hablo de adaptación, porque de sobra eso lo sabemos, hay cosas puntuales que son interesantes, pero en la mitad, la película se cae por sí sola, se ve muy raro ver personajes con poderes, cuando la película nos quiso mostrar todo el tiempo lo seria que era, esa seriedad es su peor defecto, pue sno funciona con estos personajes. Y más allá de eso, debo decirte que es aburridora, lenta, los efectos son MALOS! y el traje de Doom parece hecho de plastilina… perversa película la verdad y no porque Johnny sea negro o todo lo demás que se hayan pasado por la galleta, la película, como película, es amiga de Dragon Ball Evolution… Salí más aburrido que un pescado en un tetero.

  27. ¿No funciona la versión realista de los cuatro fantásticos? Vaya… si por hacerla más realista hasta quitaron esa tontería de que Sue y Jhonny fuesen hermanos biológicos (que madre mía ¿A quién se le ocurre la absurdez de que los hermanos biológicos existan?)…

    Lástima… al menos ahora hay posibilidades de que se pasen al lado Marvel de la fuerza…

  28. Yo si creo que suba… Pixels de Adam Sandler tenía 0%-3% antes del estreno y ahora quedo en 18%. Pero tampoco nos creamos que vaya a salir con FRESH CERTIFIED.

  29. Pos ahora ya no sé si ir a verla xD Esperaré las opiniones de los usuarios del blog para tomar una decisión.

  30. Trank en los estudios Fox en estos momentos.
    http://m.memegen.com/77sg1q.jpg

  31. Tengo una duda. Si FF fracasa en taquilla y la Fox decide no hacer más películas de la franquicia, ¿cuándo volverían a Marvel? ¿De aquí a siete años?

    1. creo que si no sacan una película cada 5 o 7 años los derechos de los 4 fantásticos vuelven a marvel , pero no creo que fox quiera perder esa franquicia aunque sea una mala adaptación igual genera dinero

      1. La fox declaro que solo habrá una secuela de los 4 fantásticos si su predecesora (o sea la película que tiene el peor puntaje en rotten tomatoes que e visto) tiene éxito tanto en taquilla como en criticas, así que……¡BIENVENIDA SEA LA FAMILIA FANTÁSTICA A MARVEL STUDIOS!

    2. También hay que tener en cuenta cuanto durarán con los X-Men, puede que dentro de esos 7 años Fox no sea capaz de seguirle el paso a Disney/Marvel y a DC ahora que se une al baile, veremos

    1. kitflus, eres malo ja ja

    2. ¿Ya está contento el niño de ser Antorcha Humana? Es lo que comentáis. No es sólo todo el destrozo en la historia y el tono equivocado sino en las perlitas que han ido soltando encima.

    3. pero van a verla para ver como tu amiguito Trank arruina la esencia de la primera familia de superheroes de Marvel :’D

    4. Irónicamente todas las críticas concuerdan en que Jordan hace un papel decente, pero como dicen por ahí, la lengua es el azote del c…

  32. vamos que ni croosover con Xmen ni leches, se vuelven a Marvel corriendo

    1. despues de esto Fox ni de coña querran juntarlos con los X Men quienes estan en su epoca de gloria con DOFP y Apocalypse, la ultima de Wolverine y Deadpool, y la X Force (si es que aun sigue en pie eso xD)

  33. Y una vez dada la información, vamos con la opinión: esto es una cuestión de justicia. Justicia porque, no sólo tienes la soberbia de hacer una película cuyos personajes sencillamente no entiendes, sino que además menosprecias a todo aquel que no está de acuerdo con tu manera de llevarlos, llegando a tildarlos de racistas.

    Si no te gustan unos personajes como salen en los cómics, no hagas una peli de ellos, simple y llanamente. Y no digo de no hacer cambios, porque hasta la spelículas más fieles de supers (“Watchmen”, por ejemplo) los hacen. Digo de no hacer cambios que vayan en una dirección opuesta, que es lo que ya de base ha hecho esta película.

    La cuestión es que te juegas todo eso, meses de críticas por parte de los fans, en hacer una película rompedora, oscura, realista (cómo detesto el adjetivo de marras), porque tienes los santos c*jones de decir “mi visión merece más la pena que cincuenta años de historias”. El público está hasta las narices del dichoso “realismo”, y porque haya funcionado con Batman no quiere decir que haya que aplicarlo a todo. Espero que esta película siente un precedente.

    Con esto, ya solo me queda añadir:
    http://sd.keepcalm-o-matic.co.uk/i/keep-calm-and-boycott-fantastic-4.png

    1. Amen a eso Dani,no les importo limpiarse el trasero con las opiniones de los fans tras los descarados cambios de origen y tras mas de 50 anos de historia de los F4 y ahora les esta estallando en la cara.No hay ningun sitio en el cual no destrozen a la pelicula,su puntaje realmente es bajisimo y todosdicen casi lo mismo: Que al tratar de Nolanizar a estos personajes le salio el tiro por la culata.Ahora con todo esto ya dicho,no voy a gastar mi entrada para verla.

      1. “Nolanizar” no es el término apropiado.

        El Batman de Nolan respetaba mucho la esencia de los personajes, incluyendo su origen, y no metía cambios drásticos en ellos, además de que adaptaba ciertos arcos en los cómics, como Año Uno por ejemplo.

        Lo mismo se puede decir con Man of Steel, que es muy fiel a los cómics, y aún así introducen algunas cosas nuevas.

        Esta adaptación no respeta nada, mete cambios drásticos como los hermanos Storm, cambia el origen, las motivaciones, los poderes y el aspecto a Doom, cambia los trajes y mil cosas más, a favor de un realismo enfermo que no tiene nada que ver con los personajes.

        1. Pues “Nolanizar” fue el termino que vi en mumerosas paginas,no es el termino que estoy exponiendo yo.Al hacer personajes con origenes y superpoderes fantasticos con un tono “realista” en esta produccion,pues ahi fallaron desastrozamente

          1. Tampoco estoy de acuerdo con el término “Nolanizar” porque si al final resulta que la peli ciertamente es MALA de coj*nes, de Nolan y el estilo que aplicó con Batman tiene poco…

      2. No se que reclaman tanto del cambio, la verda le sienta bien, se justifica bastante el cambio de raza de Antorcha, incluso los origenes, el problema radica en el ritmo de la pelicula, de un monento a otro es dramatica, realista, y luego sazz de un golpe se hace supehroica, con un villano que no presenta ningun argumento, para ser el villano, un desastre total de guion……

    2. entonces también linchemos a marvel por darnos villanos de poca monta como ronan que en los comic es una bestia y en la película lo matan bailando y también puede ser ultron que distorsionaron todo sobre lo que sabemos de el en los comic y que decir del mandarin xD

      1. también puede ser ultron que distorsionaron todo sobre lo que sabemos de el en los comic

        ¿Ah si?

        1. ( me equivoque sorry ) a lo que me refiero es a la historia de su origen y el gran villano que es en los comic cosa que en la película según mi opinión no lo vi reflejado

      2. Por Ronan y el Mandarín se les ha linchado lo suficiente pero…¿Ultrón? ¿Diferente a los cómics? Al margen de quién es su creador, el Ultrón de la película es el del cómic, sin más. Puede no gustarte, pero eso no quiere decir que no adapten bien al personaje.

        Algunos tienen una fijación con Marvel Studios de la leche…

        1. Lo he dicho hasta la saciedad desde que salió la película. Le habrán bajado los poderes, pero Ultron es tal cual en la película: un megalómano de libro, teatrero en la forma de hablar, y que no acaricia un gato mientras se carcajea por la sencilla razón de que no tiene ninguno cerca.

          Y quien diga lo contrario, no se ha leído un cómic de Ultron en su vida. Es que no hay más.

          P.D : pongo debajo una viñeta de Ultron clásico, pero podría rebuscar fácilmente en encarnaciones modernas.

          http://www.writeups.org/img/inset/Ultron-6_h02.jpg

          1. Creo que lo que más les molesta es que tenga expresiones faciales.

          2. La única pega que le puedo poner a Ultron en la pelí, es que no disparara su rayo de la boca, por lo demás es el Ultron de los cómics.

            1. Y que sus versiones no variaban y no tenia el rayo encefalico.

      3. Mamita, llegara el dia en que el varios se enteren que el baile fue solo una distraccion nada mas?

        1. Y lo siento pero aunque el Ultron de la pelicula no es de mi agrado como tambien Red Skull los prefiero mil veces a ellos que lo que le estuviero haciendo al Dr Doom.

          1. y no te lo discuto sin decirte nada de la película pero hasta los villanos de batman y robin que son una porquería son mejor que este dr doom

      4. ¿Por qué tengo la sensación de que no has leído un cómic de Ronan ni de Ultron en tu vida?

      5. A ver, que creo que a veces nos hacemos los necios. ¿Que ha tenido de malo realmente Ultron? La verdad, tuvo buena motivación para su objetivo de querer exterminar a la raza humana, es una I.A. lo descubrió y estudio todo de Internet, su personalidad va acorde a la pelí y al MCU (es más, no se porque chillan tanto) en varios avances se le veía arrogante y altanero, odia a Stark (igual que odia a Pym), en los cómics él también era hablador y le encantaba un discurso, puso más en jaque a los Avengers de lo que los puso Loki. No se de verdad que esperaban uds, Hal 9000? Skynet? Dios, que pesados son.

        1. Hal 9000? Skynet? Dios, que pesados son.

          Pues sere pesado entonces porque queria algo parecido y si no teneis al John Connor de Genesys, eso queria ver de Ultron por mi parte y ademas no me gusto que sea desde mi punto de vista una parodia o un Tony Stark Reverse, ademas le falto mas desarrollo con su creador, no vi esa relacion mas haya de una simple pelea.

          1. say what? xD a ver eso me confundio digo vimos que (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) Ultron o bueno la voz esa viene de la gema de la mente y usando un cuerpo robotico empezo a llamarse Ultron (FIN SPOILER)

            ademas de que tambien mencionaron (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) reactivar el Proyecto Ultron o sea que existio mucho antes de que Stark y Banner metan sus manotas en ello (FIN SPOILER) xD

          2. Bueno,Ultrón nunca considero a Stark su creador.Incluso en su primer dialogo parece confundido como si hubiese despertado de un largo sueño y le pregunta a J.A.R.V.I.S porque le llamaba señor a Tony.

          3. Pero es que si Ultron en los cómics es así, que pega le vas a poner, siempre fue hablador, de dar discursos, hasta en Avengers: EMH se plasmo así en los capítulos que aparecía. EN LOS TRAILERS LO VENDIERON ASÍ. Varias veces se le vio en los trailers, tv-spots o clips dar discursos de grandeza, burlarse de enemigos y ser arrogante y altanero. No puedes decir que te engañaron o que te decepcionaron cuando lo que mostraron en la promoción fue lo que enseñaron en el film. Lo único que hicieron fue rebajarle los poderes pero su personalidad sigue ahí intacta.

            1. Tio, esta claro que tenemos diferentes punto de vista respecto al villano pero lo de los trailers fue una tomadura de pelo, yo esperaba un tono un poco mas serio y oscuro aunque estoy de acuerdo que la pelicula podia tener sus pocos/ciertos momentos graciosos y yo por mi parte no vi a un Ultron que imponga y que le hicieran la gran “Loki” con Hulk, y lo mas gracioso es que mata a Quicksilver con un Quinjet y para mi hubiese mejor un mano a mano, y luego no te mata a una simple humana sin armadura ni nada.

              1. Pues, Quicksilver no era necesario que muriese pero bueno.

                Lo de la doctora Cho se puede explicar ya que podría necesitarla viva todavía, de la misma forma que le arranco el brazo a Klaue le pudo arrancar la cabeza a Cho, no lo hizo porque no quiso.

              2. Lo de la doctora Cho se puede explicar ya que podría necesitarla viva todavía

                Pero si le tiro para matarla, en que queda entonces los otros cientificos que son disparados?

              3. Repito: la única que importaba era la Doctora Cho y no la mató porque no quiso matarla, esta claro que los demás científicos no le importaban.

              4. no vi a un Ultron que imponga y que le hicieran la gran “Loki” con Hulk

                Ese es Joss Whedon siendo Joss Whedon. ¿Entonses, según tu, la película es mala porque no tiene integridad artística?

              5. Y me alegro que no este mas tocando a los personajes Joss …..
                Y la pelicula no me parece mala, me parece correcta y aceptable, pero pudo haber dado para mucho mas, el punto mas flojo es el villano.

            2. Bueno si que engañaron un poco.
              En los trailers se mostraba a los vengadores caidos,un ambiente oscuro,la esperanza perdida,un Ultrón serio,que quiere destruir a la humanidad y hacer que imploren piedad y que desata el terror.
              Y en la película solo se mostró lo último.

              1. Hice un comentario explicando todo eso, aunque está todavía en moderación, pero añadir que dado que Ultron tenía acceso a toda Internet, debieron haberlo aprovechado y hacer que publicara todos los secretos de Los Vengadores, hacerles ver que Coulson está vivo, que dejara al mundo sin conexión, sin luz, sin electricidad, quitarle el control de sus armaduras a Iron Man, hacer que esas mismas armaduras destruyan un pueblo para hacerles quedar en mal lugar.

                En resumen, provocar el caos, ser un enemigo que los dejara marcados para siempre.

                Ya sé que (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) JARVIS (FIN SPOILER) impedía que tuviera acceso a los códigos nucleares, pero eso no significa que no tuviera acceso a todas estas cosas.

              2. Lo del escudo del cap fue un trolleo para mi …

              3. Haber mostrado todo eso, que le dejas a Thanos cuando llegue a la tierra? En serio creías que, por ejemplo, el escudo del Capi se iba a romper? Mezclaron las escenas como en CUALQUIER trailer normal, hablemos de trailers engañosos y mentirosos: IRON MAN 3. Listo.

                que quiere destruir a la humanidad y hacer que imploren piedad y que desata el terror.

                Pues, esto si lo mostraron en la batalla de Sokovia, y lo de destruir a la humanidad lo mostraron durante todo el film.

              4. En realidad la intención de Ultrón no era de destruir a la humanidad sino de hacerla evolucionar. Y sí, los trailers para mi eran bastante engañosos pese a que casi todas las escenas estaban ahí.

              5. @Steel lo del escudo del Cap se veía a leguas que era una visión xD.

        2. en palabras simples que sea malo no un ultron con carisma incluso cae bien no llega a generar nada , como villano es plano sus motivaciones son simples y eso de querer hacer desaparecer a la raza humana se pierde en la película y ese odio que siente a stark no se puede ver mas forzado ,
          es como siempre e dicho marvel tiene buenas películas puede que te guste o no,pero lo que siempre hace mal son los villanos ninguno hasta ahora segun mi opinión pasa de la media

          1. ¿En serio no te parecen buenos villanos Iron Monger,Abomination,Loki,Los de TWS y Yellow Jacket?

      6. No matan a Ronan bailando, lo matan usando el poder de la piedra del infinito.

    3. Esos momentos en los que la noticia era relacionado con algo y la gran mayoría de los comentarios en la noticia son de debate por otra cosa xD.

  34. eñores los que nos gusta los cómic y que sigan las pelos de superheroes debemos apoyar esta película, total nosotros todos fuimos a apoyar Avengers

    1. te quieres hacer el chistoso no es asi

      1. Pues lleva así desde bastantes dias y aún no entiendo si es por ser troleo o una broma.

        1. voy por la primera opcion MCU fan

    2. Sí, apoyamos los proyectos que se merecen ser apoyados, no estas aberraciones.

    3. Max Martinez, para ser Profesor de Ciencias Sociales, como indica tu perfil, deberías escribir un poco mejor ¿no?

    4. Max Martinez dice:
      5 agosto 2015 a las 21:00
      FF a patearle el trasero Avengers edad del robot parlanchin

      Max Martinez dice:
      4 agosto 2015 a las 4:29
      Todos estos van a ir a ver la peli y para su gusto sera todo un éxito y veremos el gran crossover Fantástic X

      El blog esta bajo ataque !

      http://img2.wikia.nocookie.net/__cb20090206124648/harrypotter/it/images/b/b5/Ttroll.jpg

      http://cdn.playbuzz.com/cdn/c91e5ab2-b644-4fbd-b76a-0b7fcd083c46/1ab0ac0a-65c3-4ea8-b3ef-83818af48c4a.gif

    5. Disculpe “eñor” pero si de verdad nos gustan los comics y las pelis de superheroes y no los “pelos” no vamos a apoyar cualquier bazofia, así porque sí.
      Si en su día hubiéramos apoyado batman y robin, la saga Nolan no habría existido nunca. ¿Entiende “eñor”?

    6. Pelos de superheroes ??

      https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/736x/05/9b/88/059b889b881e6a1f7ddc74b3ebe46ac7.jpg

      Jajajaja estos pelos si los sigo eñor

    7. No alimenten al troll, gracias.

    8. Apoyo esta adaptación pese a que no quiero ver a los X-Men unidos con estos Cuatro Fantásticos, y prefiero que los derechos vuelvan a Marvel. No me llama la atención tu posible intento de llamar la atención -valga la redundancia- sino tu, por supuestísimo, genial ortografía. Dime dónde te enseñaron a escribir porque mis hijos tendrán el futuro garantizado allí.

    9. Que mal redactado esta, Groucho hazle el favor de expresarse como es debido.

      1. el favor de ayudarle a expresarse como es debido.

        PD: Haber para cueando un boton de editar o borrar xD

  35. http://cdn.meme.am/instances/50031929.jpg
    Ya estarás contento, ¿no Trank?

    1. en general,son maldad pura en esté blog XD

  36. entonces queda saldado el que Fox también se equivoca y desaprovecha desastrozamente a un villano no? . Uno de los mejores de Marvel llevado de terrible manera. Pues que diran ahora los “expertos” acerca de Ultron o del “mandarin” o del mas reciente YellowJacket.

    1. malos todos, que te puedo decir 😉

    2. entonces queda saldado el que Fox también se equivoca y desaprovecha desastrozamente a un villano no?

      Creía que eso había quedado claro desde Daredevil, Elektra y The Last Stand XD

  37. ¿Cuando sale la pelicula online?

  38. Ahora mismo FF esta en un 7% lo mismo que SuperGirl.

  39. Amigos, la puntuación de la película en Rotten Tomatoes acaba de caer al 7%

  40. Este proyecto nació muerto y eso sucede por zurrarse en los origenes de los personajes, no habia que ser mago o adivino para saber cual seria el resultado de la pelicula, ademas esto es una cachetada a la soberbia de actores como Michael B. Jordan o el payaso de Milles Teller. Que esto le sirva de escarmiento a la Fox y que los derechos regresen a Marvel como tiene que ser, los fanaticos merecemos respeto.

  41. me gustaría mucho que estos que se hacen llamar “los 4F” acabaran en rotten tomatoes con un 4%

    1. mmm Eso sería una dulce ironía xD

  42. @Steel,si mi radar futbolístico no falla creo que eres del river plate,tienes que ser muy fanático para quitar la imagen de tu querido joker:Enhorabuena!!

      1. Pensaba que eras de Boca xD

        1. Por suerte no xD

  43. Ya la vi, ayer en su preestreno en Colombia, y espero con ansias el espacio de opinión sobre la película. Pero resumiré en expresar, que descartando el tema adaptación comiquera, evaluada como película de entretenimiento, es un verdadero fiasco, es mala malosa, horrible, la peor película que he visto en mucho tiempo, inclusive me atrevo a compararla con Dragon Ball Evolution, no sabes qué rayos estás viendo. MALA!

    1. Si la comparas con Dragon Ball evolution significa que el esperpento realizado por Trank puede que sea la peor pelicula de superheroes.

      1. Pues Dragon Ball Evolution tiene 14% en rotten … xD

        1. Sales del cine con una sensación odiosa y de vergüenza.

          1. Así a grosso modo qué es lo peor de la peli? Es demasiado aburrida? No tiene acción? Es comparable a Elektra, Catwoman o Batman & Robin?

            1. Es demasiado seria, intenta ser dramática sin ser muy dramática, hasta la mitad de la cinta, sientes que estás viendo un thriller, luego todo se desbarata y comienza una película muy barata de superhéroes, los efectos son malos, notas el poco trabajo, el villano y su motivación es demasiado forzada, visualmente luce horrible, no porque hayan adaptado visualmente distinto al villano Doom, sino porque en realidad, luce horrible, da pena ajena su apariencia, parece icopor con espuma y pintura barata. En resumen, la historia no concuerda en su primera mitad con el resto de la cinta. Se esforzaron tanto por hacer algo “realista” que ver gente volando, envuelta en llamas, invisible o vuelta piedra, se nota raro y que desencaja. Como película es mala, como adaptación, regular tirando a más o menos, como producción técnica, es horrible, está mal editada, pésimo guión, cero carisma actoral, efectos a lo Sharknado… en fin, caspa total.

            2. Yo la comparo con Dragon Ball Evolution, una película barata y hecha a la hij”%#a.

  44. Personalmente prefiero mil veces que fracase en taquilla y que tenga 50 % , a que tenga un 8% y que recaude el doble de su costo ; pero si esto influye al fracaso de la pelicula bienvenido sea

  45. Este es el Critic Consesus general de Rotten Tomatoes:

    Aburrida y deprimente, estos Cuatro Fantásticos demuestran un intento lamentablemente equivocado de traducir una serie clásica de comics sin el humor, la alegría, la emoción o de colores que los hicieron grandes.

  46. yo la he visto hace unas horas y solo digo que es de lo peor que he visto en mucho tiempo, un despropósito se mire por donde se mire, personajes con 0 carisma, un doctor doom falsisimo, y eso que al principio de la película parecía que tenia hasta buena pinta, en fin, esperemos que vuelvan los derechos a marvel y se haga justicia a estos personajes

    1. Es real, yo la vi también, en la mitad se pierde totalmente el rumbo, parecen dos películas en una, al principio tenía buena pinta, pero por Dios, cuando vi a Doom, casi salgo del cine, horribles efectos, horrible historia, las actuaciones de los 4 para mí, salvan un poco la cosa, pero ni la cosa se salva, de lo peor que he visto, inclusive parece copia de la película del 2005 pero desarrollada en un mundo paralelo. Horrible, nada más que decir.

      1. Solo por curiosidad ¿Qué tal la acción? ¿hay mucha o como me ha dado la impresión solo hay lo que se ve en los trailers y poco más como pasó con Ghost Rider 2?

        1. He oído varias críticas diciendo que la única escena de pelea aparece al final y dura poco.

          1. algo asi, no esperes una pelicula de superheroes normal de accion

            1. Si no han hecho una película de superhéroes con los 4F ¿Se puede saber que han hecho?

              1. Chronicle 2 pero con personajes con nombres de comic x’D

              2. se parece mas a una pelicula de ciencia ficcion que una de accion de superheroes

            2. Pero dime una cosa… de verdad es taaaaan mala? O sea, una cosa es que sea mala, y otra muuuuuuy mala. La crítica de Rotten la está poniendo por debajo de pelis como Catwoman o Dragon Ball Evolution. De veras es tan desastroza la película?

        2. Efectivamente, la única batalla sucede al final, casi que lo mismo de la versión de 2005 (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) aparece Dr Doom, hay que acabar con Dr Doom, mini pelea con Dr Doom, Destruimos a Dr Doom… (FIN SPOILER) eso pasa en los últimos 15 minutos de la película… y ya. Todavía me arden los ojos.

  47. Viendo como esta el panorama¿en el blog hareis una critica de la pelicula o ni vais a molestaros? Si no lo haceis no os culpare, que conste xD

    1. Como diría cierto ex-presidente horrible con bigote: Estamous trabajandou en ellou

      1. No solo te enemistas con Fox, también con Aznar. Eres un malote.

        1. Ya lo sé, no me invitará más al ranchou

      2. Pues mucho animo, y por si nadie mas os lo dice, valoro con estima vuestro sacrificio 😉

  48. Así es como empieza. La prepotencia, la chulería, la sensación de soberbia. Que vuelve a las pelis buenas…malas.

    PD: Es oficial que con la pelicula tuvieron problemas en el rodaje, ¿os acordais cuando dijero que Trank entro borracho en el set soltando de todo? Pues eso. No pongas a un director que no ama a los personajes, por bueno que sea.

  49. Ay, amigo, como todo siga por este camino el zasca que les va a caer va a ser épico. Porque si haces una película y termina siendo un fracaso pues bueno, qué le vamos a hacer. Pero si haces una película, y antes del estreno vas de flipado por la vida y te las das de pretencioso, de tener una visión muchísimo mejor que décadas de historia y de cientos de guionistas a lo largo de ellas, y luego termina siendo un fracaso… pues lo que obtienes es un zasca épico. Vamos, lo que les suele pasar a los bocazas.

    1. Ándele Trank, por andar de hocicón xD

  50. Para ahorrarles el ticket del cine, este es Doom en esta pelicula (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) https://scontent.cdninstagram.com/hphotos-xaf1/t51.2885-15/e15/11324967_1485370245093653_598181863_n.jpg (FIN SPOILER)

      1. ¿De verdad? En ese caso gracias, me has ahorrado mucho tiempo. Paso de ver esta pelicula

      2. Que terrible…

      3. en la noticia original en ingles de Toby Keller, Kebbet o como se diga xD menciono que (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) este Doom es/era un Doombot (FIN SPOILER)

      4. EN SERIO, ESE FENOMENO ES DR DOOM, parece un muñeco de choques, mezclado con un T-100 pirata

    1. ese es el dr doom?
      http://elhyp3.com/wp-content/uploads/2014/05/tumblr_lmwpgnxw8t1qdlpxso1_500.gif
      no ahora si que definitivamente estan perdidos. una razon mas para no verla en cine. es mas ni siquiera comprando dvd pirata ni porque me la regalen ni me inviten a verla.
      gracias amigo. saludos desde Colombia 🙂

      1. Yo sigo sin asimilar que chingados es ese esperpento, porque cierto supervillano de cómic no es, por mucho que diga llamarse como él. En fin, lo descubriré cuando lo vea (y no pienso dar dinero por ello).

  51. ¿Si hace 30 millones la primera semana podríamos estar hablando de batacazos?¿ O necesita 20?

    1. El presupuesto es de 150 millones.

      Con 30 nos sirve, sabiendo que es probable que pegue un enomre bajón la semana siguiente por el mal boca a boca y porque se nos viene Man of UNCLE.

      1. 150 millones y parece de serie B? Pero en que se han gastado el dinero?

          1. Ant Man costo 10 millones menos y se veía mucho, mucho mejor que esta.

            1. La diferencia es que Ant-Man está bien hecha.

              1. Las pérdidas que va a dar a Fox si que van a ser realistas.

        1. Me imagino que el presupuesto habra aumentado con la promocion. Y segun los rumores a Josh Trank tuvieron que ayudarle a terminar la pelicula, con eso los costes habran aumentado tambien algunos millones

          1. Sin tener en cuenta las críticas, y con un estreno de 40 millones, la película no sería rentable en Estados Unidos , con un total final de 108 millones según las predicciones de Box Office.com vuelvo a repetir, sin tener en cuenta las críticas.

            1. Pues mucho me parece si llegan a 108 millones. Sobretodo teniendo en cuenta que hay peliculas como Mision Imposible nacion secreta en cartelera

              1. Que dicho sea de paso la recomiendo, está buenísima

  52. Yo hasta que no la vea no dire nada. Pero si la cosa no saliese bien… FOX haz un favor a los fans y vende los derechos a MARVEL o al menos haz como SONY, que puedan utilizarlos en su UCM.

    1. venderlos no puede , lo que tiene que hacer por contrato es devolverlos.

      1. ¿En serio Marvel Studios no tiene que remunerarles nada? MAGNÍFICO.

        Si con Amazing Spider-man hubo que hacer borrón y cuenta nueva, pese el agrado de muchos fans por los actores (que no creo que tanto por los personajes como tales), no hay manera de que junten a estos 4 bodrios con el MCU ni con los X-Men, si saben lo que les conviene.
        ¿Y un nuevo intento? Secuela o reinicio, no importa, ninguno es económicamente viable. A como yo lo veo, Fox cavó su propia tumba con estos personajes y sólo es cuestión de tiempo para que anuncien que tiran la toalla.

  53. Por mi parte, me gusto la pelicula, Victor von doom asi se llama durante toda la pelicula, casi toda la pelicula se trata de el viaje que quieren hacer ida y vuelta a la zona zero, la accion solo es al final, pero el villano si es muy violento, a mi gusto solo le falto mas accion, no la miro como una basura como dicen, porque esta muy bien para ser una primera parte.

  54. Pese al morbo, esperare a verla en el computador como lo hice con Dragon Ball Evolution que por cierto esta mejor evaluada xD

  55. No me gusta hacer leña del árbol caido pero… QUE SE J0D4N.

  56. No me gusta hacer leña del arbol caido pero solo dire….

    http://www.rfgeneration.com/images/repository/37833nelson-haha.jpg

  57. Acabo de ver la película y dios mio, no puedo creer lo mala que es, eso que fui con cierta expectativa por lo visto en los trailers. Increíble como un director que parecía tener un gran futuro, siendo contratado para hacer a los 4F y un spin off de star wars se arruina su propia carrera en su segunda película. Por suerte los de Disney se percataron a tiempo y lo despidieron.

  58. Gente que esperaba la película, ahora la pone a parir.
    Creo que eso habla por sí solo.
    Yo personalmente quiero una película que haga justicia a Los 4F, me da igual quien la haga, pero Fox ha fracasado en sus intentos por lo que parece, así que para demostrar su buen perder, debería entregar los derechos de Los 4F y se acabó. Los de los xmen de momento no, porque parece que Fox les está cogiendo el punto.
    Sólo puedo expresar decepción, puesto que yo confiaba en esta película, y posiblemente la vea para asegurarme de que no tiene remedio.
    No hay mal que por bien no venga, y donde haya fracasado esta película se alzará la próxima, y Muerte reinará supremo en el MCU 😉

  59. Ya esta en el nivel de Catwoman O_O que le espera a esta pelicula??

  60. Ya llevamos ganada esta batalla, pero mañana se decide quien ganara la gran guerra. Si es un fracaso tanto de crítica como de taquilla, los de Fox serán idiotas si tienen planes de rebootearlos luego de TRES INTENTOS FALLIDOS. Que si, que no son Sony, pero se han perdido 325 millones (que no son, como diríamos aquí en Venezuela, cuatro lochas ni aquí ni allá) de dólares en una franquicia en la que no ponen el más mínimo esfuerzo de que funcione, donde el equipo se burló en la cara de los fans y que no es más que un vil intento de Fox de ganar dinero. Sinceramente, no me gusta ser muy dura ni desear mal, pero si van a tratar de hacer 4 fantásticos personajes (más uno de los mejores villanos de Marvel) en algo que NO SON (por poner un ejemplo, los Vengadores o por el tono un “bati-equipo” con superpoderes) mejor ahorrense el dinero y dénselos a Marvel.

    ¿Qué los 4F pueden tener drama? ¡Claro! ¿Qué pueden ser serios? ¡Si! Pero una cosa es intentar darles una nueva historia y otra totalmente diferente es cambiar total y radicalmente su verdadero tono, personajes e historia sólamente para satisfacer la visión de un director que ni siquiera tiene la más mínima idea de como tratar a los personajes o, simplemente, respetar a sus fans y sus orígenes; o, como también aplica en este caso, mantener los derechos por otros cinco o siete años más y luego rebootearlos si nos fue mal.

    Los 4 Fantásticos no son un equipo, ni una fuerza militar ni una empresa, son una familia y si no entienden eso luego de 3 intentos fallidos simplemente no hagan nada.

    Saludos desde Venezuela, que tengan un buen día y que los regresos vuelvan a Marvel, que ya hace falta.

  61. jjajajajajajja

    La crítica del Mayimbe jajaja

    Umberto Gonzalez ‏@elmayimbe 16h16 hours ago Los Angeles, CA

    FANTASTIC FOUR: First two acts 9/10, third act 7/10. A good solid film, not the trainwreck it was made out to be on SHH forums. Go see it.

    1. Ya ni en la crítica se le puede confiar xD

    2. Bueno, es su opinión, y aunque no este de acuerdo, creo que el Mayimbe debería ver lo que opinan en RT. Just sayin’.

    3. El mayimbe para mi no tiene credibilidad XD

  62. Bueno despues de tantas risas con este proyecto y las criticas que recibe esperemos que respeten la proxima vez como lo hacen con Deadpool que pinta de maravilla.

  63. Viendo el panorama actual, me acuerdo de hace tres años noticias como esta: https://blogdesuperheroes.es/cine-el-reinicio-de-los-cuatro-fantasticos-se-basara-en-los-comics-de-stan-lee-y-jack-kirby
    En fin, ya queda menos para ver la pelicula, pero cada vez esta mas claro que Trank nos ha estafado como p*tas, y yo aun tengo la esperanza de que Fox haya sabido desde un principio que esta no era la manera de hacer las cosas y que por eso esta pelicula se quede en el olvido para no empañar el buen trabajo hecho con los mutantes.

    1. Me imagino al pobre Mark Millar llamando a Fox para que no pongan su nombre en, lo que todo indica, es un bodrio peor que Catwoman.

      1. Después de una temporada en una cueva tras demostrarse que todo lo que dijo Millar resultó ser lo opuesto a lo que finalmente ocurrió, el propio Millar se unió a la fiesta de Trank, así que de pobre tiene bastante poco, me temo.

        https://blogdesuperheroes.es/cine-mark-millar-habla-de-fantastic-four-y-alaba-el-trabajo-de-josh-trank-como-director

        Es más, el paso de Millar por Fox no podría ser más despreciable a estas alturas. Él mismo se autoproclamó el Joss Whedon de Fox (como consultor), y hasta ahora no ha hecho ni el p#to huevo, hablando de cosas de las cuales no tiene ni la menor idea.

    2. gracias! ;w; y pense que era el unico en pensar en eso al leer las criticas y la trama de la peli ;w;

      me pregunto que rayos habra pasado para dejar de lado eso!?

      https://media0.giphy.com/media/jL7sWmq69aQOk/200_s.gif

  64. La verdad me llama la atención en sobre manera. Mas allá de la peli como adaptación comiquera, mejor o peor al material original, lo mala como película que dicen que es. No solo por como se jactaban sus protagonistas, en algunos casos hasta con una soberbia pocas veces vista, sino por fox en si.¿ Acaso no aprendió con el fracaso rotundo que fue dragon ball evolución? Un director que no tenía mucho idea del material original, mas falta de aprecio y un mínimo respeto de la escencia ( por lo menos) del mismo, sumado a actores regulones… ¿es un deja vu o me parece a mi? Y la verdad en esto del cine no es como que cualquiera de nosotros haga un negocio y le salga mal, acá por mas película de bajo presupuesto que sea se manejan millones de dolares. Así que pensando en la empresa, en el negocio, no lo entiendo, ¿por que volver a cometer los mismos errores que cometiste con otro producto hace unos años?

    1. Yo creo que es porque era demasiado tarde para arreglar las cosas, incluida las regrabaciones.

      1. En otras palabras, prefirieron morir (vergonzosamente) de pie que vivir de rodillas, pero en el segundo caso no habrían perdido tanto dinero en vano, puesto que es altamente improbable que siquiera vayan a recuperar lo invertido.

        En serio, pudiendo haber cancelado todo, incluso a un mes del estreno y regresarle a Marvel lo suyo por las buenas, hay que ser unos verdaderos hijoputas para empecinarse en continuar con semejante abominación con tal de no ceder. La peor de las suertes en lo que les quede de camino con los X-Men, ojalá que repitan The Last Stand.

  65. Aun no he visto la pelicula, pero todo esto me parece de lo más absurdo.

    Que el porcentaje esté por debajo de las anteriores de los 4f, Elektra, Daredevil y Catwoman me parece ya de chiste.

    La critica se ha puesto de acuerdo inconcientemente (o no) para destrozar esta pelicula, por las razones personales que tenga esta gente.

    Pero vamos, que no me lo creo. A mi no me manipulan, a otros obviamente si, pero yo no me trago cualquier cosa que puedan decir estos supuestos profesionales objetivos.

    Cuando vea la pelicula, opinaré de ella, y veremos si la calidad esta ahí o incluso tiene mas calidad que muchas otras peliculas (cough Ironman 3, cough Thor…)

    La critica es super subjetiva, vaya. Es ironico que a Man of steel tambien le dieron muchisimos palos y a mi me gustó mucho mas que varias de Marvel (y eso que me gusta Marvel). Pero vamos… que no me creo a la critica y su “objetividad”. Me parecen unos manipuladores oportunistas sinceramente. Yo ya tengo claro que depende del estudio que la haga, la critica se posiciona de una manera u otra. Lo tengo mas que comprobado a estas alturas. Asi q….. pueden cantar misa si quieren, que no me trago nada y yo juzgo por mi mismo 😀

    1. Teorías de conspiración everywhere.

      1. Disney le pago a los criticos … malvada corporacion del raton.
        O esta infiltrado Kevin Feige en Rotten Tomatoes ….

        1. Illuminatis (for the MCU) confirmed. xD

          1. Los Amos del Mal se estan formando …. el mundo corre peligro …
            Schumacher y su secuaces Brett Ratner y Gavin Hodd ya tienen otro miembro para su grupo: Josh Trank. xD

            1. Trank se pelearía seguido con Schumacher por no ser nada realista xD

        2. Quien sabe.. sino no me imagino como películas como IM2, IM3 hayan tenido buenos porcentajes y el certificado Fresh.. si en el Top Critic tiene puntajes de 60% o Thor que es regular xD

      2. Seguramente Disney ha comprado a Rotten Tomatos y nosotros ni enterados xD.

    2. Todos los críticos son sobornados por Disney y además se conocen la continuidad de los 4F al dedillo. Está claro que la culpa no es de la película.

    3. Claro, por eso mismo First Clas, X-Men 1 y 2 y Days of Future Past todo el mundo las odia. Terribles, te digo, se ve que la gente ODIA con su alma a Fox y esa es la única razón porque la gente odiará la película. Manipuladores oportunistas todos.

      1. No te olvides de The Wolverine.

        1. Sobre todo The Wolverine xD.

    4. Que el porcentaje esté por debajo de las anteriores de los 4f, Elektra, Daredevil y Catwoman me parece ya de chiste.

      Exacto, porque ya la has visto, no?

      por las razones personales que tenga esta gente.

      Concuerdo, seguro que Trank insultó a todos y cada uno de esos 200 críticos y se acostó con sus respectivas mujeres/maridos.

      Que vergüenza, meter asuntos personales cuando valoras una película….

      Yo ya tengo claro que depende del estudio que la haga, la critica se posiciona de una manera u otra.

      Por eso X-Men Days of the Future Past tiene un 91%, X-Men 2 un 86% o que también Spider-Man 2 tenga un 94%, más que todas las pelis de Marvel.

      http://images.sodahead.com/polls/004400635/2913494921_3425515300_its_a_conspiracy_xlarge_answer_1_xlarge.jpeg

      1. Sabeis lo más gracioso de todo?

        Que en Wikipedia pone que Rotten Tomatoes es propiedad de IGN.
        Luego pone que IGN es propiedad de News Corporation…también propietaria…de la Fox…

        PUAAJAJAJJAJAJAJAJAJAJJAJAJAJAJJA

    5. yo la vi ayer en la funcion de media noche de mi pais (Mexico) y deja decirte que no es manipuluacion si es asi de mala

    6. Claro que la críticas son subjetivas, están dando sus opiniones y eso jamás puede ser objetivo. Pensar cualquier otra no tiene sentido.

      Para lo demás, ya te han respondido los otros. No depende del estudio sino de la película 😉

    7. DoFP tiene 91 en RT, no sé tú, pero conspiración no es, eso seguro.

      http://www.rottentomatoes.com/m/x_men_days_of_future_past/?search=x-men

    8. Totalmente de acuerdo. Ya era hora de que alguien lo dijera. Vamos compañero, vayamos a demandar a los manipuladores de RT por ponerse de acuerdo para destrozar también grandes películas como Batman & Robin, Catwoman, Elektra, Ghost Rider 1 y 2, Green Lantern y Blade Trinity. ¡Maldita sea!

      1. Iron Man 3 🙂

    9. pero claro tio ,me deje manipular muchisimo y me pagaron millones por venir aca a destrozar la película, se siente bien nadar en una piscina de dinero.

      sarcasmo off

  66. En IMDb tiene un 4,5 hasta el momento la vere pirata, aunque nunca pensé ir al cine a verla me decepciono el primer día que vi el trailer

  67. Esta película.sí que la veré. Sentire un gran placer si calla bocas, y si salgo mal del cine, que me la callen a mi xD

    1. Sentire un gran placer si calla bocas

      Pues con las criticas que tiene dudo que tape bocas xD

    2. Qué ganas tienen algunos de buscar cosas donde no las hay…

    3. Te vas a llevar una graaaaaaaaan decepción xD

    4. Pues lo siento mucho por ti, porque por mi parte…

      https://38.media.tumblr.com/55721f123b46e851cc3f04828e92c187/tumblr_nslaowiU7n1rg5f9ko2_540.gif

  68. Nunca escucharon a los fans, nunca tomaron en cuanta los cómics.
    Ahora no lloren. Vamos por esos 4F en la fase 4 del MCU!!

  69. En general el fan de comic marvel o dc o ambos apoyamos bastante a las peliculas por algo logico nos encanta ver a nueatr9s heroes hechos realidad lo mismo le debe pasar seguro al que lee su saga de libros, apoyamos el producto como pocos fans em este caso creo que el director rompio esa complicidad o pacto jajaja si lo podemos llamar asi somos fans super fieles y verdaderamente por primera vez siento que no tengo ningun animo de ver esta pelicula

    1. Te apoyo 100%, ayer un amigo me dijo “Vamos a ver 4F el viernes!” y la verdad, es que no tengo ni una gana de ir, le dije que no jajjaja

      Esperaré a que salga el torrent en HD.

      1. Debiste convencerlo de unirse a nuestra causa xD

        1. no soy un gran fan de los 4F pero creo que se merecían un buena película osea son casi fundadores de marvel, creo que lo mejor es que vuelvan a ellos y tambien a su rica cantidad de villanos eso si que seria un bomba

  70. Lo mas lamentable de esto.. es que si a esta peli le va lo mal que todos presagiamos (y que efectivamente le esta yendo mal) y los derechos vuelven a marvel, no vamos a tener una peli de los 4F en condiciones por un laaaaaaaaargo tiempo…

    1. ¿Sabes lo que yo decía cuando Daredevil se debatía entre un nuevo reinicio por Fox o volver a Marvel? Decía que por mi parte preferiría mil veces no ver en mucho tiempo una película de Daredevil a tener que sentarme a ver algo de lo que únicamente podría sentir vergüenza. Así que sí, prefiero ver muertos a los 4 Fantásticos en un féretro con el sello de Marvel Studios, a ver una secuela de la aberración que supuestamente al final ha resultado ser este reinicio.

  71. Esto es una exageracion, vayan a verla porque se estan haciendo una imagen de la pelicula que no es, la pelicula no tiene el estilo que usa disney y no por eso es mala, al contrario la encotnre mejor que otras de superheroes y mejor que sus otras 2 anteriores. Y para los que dicen que estos no son los 4 fantasticos estan equivocados yo creo que si les gustara.

    1. Lo sabemos, las pelis de Fox no tienen el estilo de Disney y (EN UNA BUENA PARTE) no son malas, pero poner el estilo “oscuro y realista” como quiere hacerlo Trank, a la fuerza, sin consideraciones y, peor, subvalorandonos desde un principio nos tenía fastidiados, y yo le creo a las críticas que sea mala, porque es algo que YO ya podía ver venir desde hace unos días-semanas, que todo se hizo de mala manera.

      1. Y a eso sumale que Trank entro ebrio y destrozo el set o que Fox no estaba contenta con el proyecto que la califico y no de una linda manera unos meses atras.

        1. Lo que noto en algunos es que quieren defenderla a capa y espada sólo porque es un proyecto con “oscuridad y realismo”, aunque ya todo se dijera que, primero, ni aplica a este grupo, y segundo, fue pésimamente ejecutado.
          Como si sólo por ser “oscura y realista” ya garantizara calidad, por favor.

          Luego están los bonus que nos han dado tanto Trank, como Teller y Jordan, montón de [email protected] arrogantes.

          1. La pelicula no es oscura, mantiene el estilo de Days of future past, ese ritmo de que estan sucediendo cosas y que la accion es solo cuando es necesaria. Y eso que dicen de realista no lo note tanto o se pierde una vez que consiguen sus podores, y el final creo que es lo que mas les gustara a los que quieren ver un equipo de superheroes bien formado.

            1. Una pregunta ¿Al final(SPOILER: seleccionar el texto para verlo) Johnny aconseja que se llamen “La antorcha humana y sus antorchitas”,Ben menciona algo de fantastico y Reed dice “ese es el nombre”?

              1. Si

              2. Fue su homenaje a Age of Ultron

              3. Pues si es así y viendo el resto de la trama mi conclusión es que es aún peor adaptación de lo que creía y me parece dificil que veamos a(SPOILER: seleccionar el texto para verlo) Doom gobernando Latveria (FIN SPOILER)

              1. Nada(y subrayó el nada)que ver.

      2. Yo la mire ayer, y si se las recomiendo, los personajes son ellos asi con su personalidad que los caracterisa no los cambiaron en nada mas que la raza de la antorcha y el villano Doom seria lo mas oscuro en la pelicula, yo me quede con ganas de ver mas ese Doom es de lo que mas me gusto. Y por ultimo asi aunque se pongan muy tercos la pelicula se disfruta de principio a fin, tambien cuenta con humor en varias ocaciones.

        1. Vale, convencido, la veré… una vez que suban la película en torrent y estar seguro de que no malgastaré dinero de esa manera, porque eso es, un malgasto.

        2. Teniendo en cuenta que en anteriores comentarios tuyos criticabas Guardianes de la galaxia y esta “parece” que te gusta… no sé yo si hacerte mucho caso.

          1. Y eso sólo fue por la música… del primer trailer… esta se le criticó cosas más importantes también desde el primer trailer, o antes.

        3. jajajjajaja… a mí lo que más me gustó de la película fue los dos niños de atrás que se pusieron a jugar por toda la sala a tirarse crispetas (pop corn) ah sí!! y también el señor que le hizo .I. a la pantalla… También la pareja que se salió del cine tan pronto apareció Doom… Dios! como odio no haberlos acompañado 🙁

        4. ¿Por que tanta insistencia en que la vayamos a ir a verla? espera a que la suban a Internet para verla…que no todos somos conformistas con bodrios y desperdiciamos el dinero en películas que no la merecen.

    2. Yo la veré, pero desde la comodidad de mi casa en un tiempo más, lo que no quiero es gastar dinero en ir al cine. No me mueve ni un pelo lo que se ha visto en los trailers o clips. Todo me ha parecido horrible…

    3. No por querer oponerse a Marvel tienes que “oscurizar” todo.

      Ese es uno de los puntos débiles que más remarcan en las críticas.

      Nice try, Josh Trank.

    4. ¿Cuánto te ha pagado Fox para que vengas aquí con tanta insistencia a intentar convencernos de que es un peliculón? xD

      1. Eso sí sería algo realista xD

      2. y en insistir en ir a verla.

  72. Ley de Murphy en su máximo esplendor.

    Sólo falta que la taquilla le dé el puntillazo final a este despropósito para que FOX aprenda a respetar franquicias con tradición como la de los Fantastic Four.

  73. Yo acabo de verla, (me invitaron) Y no, la verdad es que buena pelicula no es, tiene una trama muy densa y personajes sin carisma, no vi a los cuatro fantasticos en ningun lado, y Doom ni hablar.
    A mi no me gusto nada fue una total burla lo que le acaban de hacer a la primer familia de Marvel, no se ofendan :/ es mi opinion claro esta. Pero perdi tiempo.

  74. Peor que DB evolution? , alguien que lo confirme.

    1. Tiene mejores criticas DB evolution que FF.

    2. Rotten Tomatoes ya lo hizo…

    3. No, esta muy exagerada esta puntuacion.

  75. Que lindas se ven esas coreografías de Los Nuevos Vengadores y Los 4 Fantásticos en Invasión Secreta *-*

  76. ahora esta en un 26%, no creo que suba a mas

  77. A los que la defienden que mas de la mitad de la sala a la que fui a verla en la funcion de medianoche (Mexico) se fueran de la sala a la mitad de la pelicula creo que es una señal de que a la gente no le gusto …. eso o tenian sueño y no se iban a desvelar de mas por esta pseudo pelicula XD!!!!

    1. Esto también suena realista y oscuro xD, apropiado.

  78. Mirando las criticas casi todas son negativas hay un video de Gaby Meza de Cinepremiere que esperaba mucho la pelicula sin ser fan del comic, pero que salio decepcionada, menciona que no hay quimica entre los actores y que todo es muy forzado, y que los efectos no son buenos y la accion es escasa.

    En lo personal si me siento decepcionada, las peliculas de superheroes han tenido que esforzarse mucho para lograr convencer a los criticos, y que no se haya hecho el mejor esfuezo por sacar un producto de mayor calidad, y que este incluso y que incluso Pixels de Sandler este un pequeño porcentaje mas alto que esta pelicula es colmo la verdad.

  79. Yo si quiero ver los 4F, no se a pesar de las criticas, son ellos mis super héroes favoritos de la Marvel, después de Thor.

    Mi Top Five:
    1.- Thor
    2.- 4 Fantásticos
    3.- Capitán América
    4.- X Men (Ciclope, favorito)
    5.- Hulk

    Pero mi personaje favorito es Dr. Doom, de toda Marvel y luego Magneto. me parecen geniales.

    1. Es por eso que mejor no la veas, tus personajes favoritos no aparecerán en esa película, y Doom mucho menos.

  80. Jamas pense ver una pelicula de superheroes “moderna” con estas criticas tan malas y esos puntajes tan bajos, sobretodo ahora que vivimos la epoca dorada del cine de superheroes. Ahora, ¿Tan mala es? Yo es que no termino de creermelo, sobretodo por esa “seguridad” (por no decirlo de otra manera) que mostraban algunos implicados en esta pelicula que parecian haber hecho el peliculon del siglo. En lo personal no tenia pensado verla y no creo que vaya ahora, pero como minimo ya me desperto ingriga por saber que tan bien le va en taquilla. Eso si, de momento, y sin haberla visto, ya me esta entreteniendo bastante. xD

  81. Esta película la veo online, no pienso darle ninguna ganancia a Fox para sacar la secuela, ya llegará el tiempo para opinar sobre ella, pero ni de chiste pago una entrada de cine para opinar sobre la misma. El primer tráiler fue suficiente para darme cuenta del bodrio que hizo la fox junto con trank.

  82. Gente la película es buena, los actores cumplen bien su trabajo, los efectos están bastante bien, en cierto la película es algo seria, no tiene esa comedia mamona de marvel que tanto le gusta a la gente, si tiene comedia pero no exagera, el villano es bastante bueno, mucho mejor que Ultron, de hecho así debió ser Ultron, inclusive mas violento, faltaron muchas mas referencias a los comics pero eso no la hace mala, como pueden creer que es peor que catwoman o dragon ball evolution? Es en serio que piensan eso?

    Finalmente la opinión mas importante es la de cada quien, les recomiendo que vayan a verla, a mi y a varios nos gustó, espero una secuela y su crossover con xmen, saludos!

    1. Bueno, si la coprofilia existe, me creo que también a algunas personas les pueda agradar lo que ha hecho Trank XDDD

  83. Nah @Monster no me.convences a nadie le ha gustado y s los que si le han dado una nota regular, yo veré la película…. pero en pirata y en mi casa no pienso comprarla en Blu-Ray o en DVD

  84. SE LO MERECE ESTA PORQUERIA DE PELICULA es idiota de principio a fin, la estrenaron esta semana en mi ciudad y es tremenda burrada, la gente decia, esto es de superheroes o solo carretilla(ciencia ficcion exageradisima) ahi reconfirma lo que muchos dicen “solo veo una piedra parlante y a un monton de niñitos dandoselas de tipos rudos”, un amigo mio que le gusta el cine y siempre le da su pulgar derecho a los cambios que se hacen del papel al cine, fue entusiasmado a verla, regreso muy molesto y dijo, “que es esa [email protected], perdi mi plata en esa idiotez, que pelicula mas absurda”y se fue furioso, me dijo que no la odia por los comics (pues no lee comics)sino que le parece muy ridicula y absurda,y que para ser pelicula de superheroes, nunca se mostro como tal, le parecio muy efectista y me recomendo que ni intentara verla, que ni con mil comerciales o promos, no consiguio ser agradable para comiqueros y no comiqueros, es frustrante que una pelicula de superheroes no solo no logre captar a la audiencia comiquera sino a la audiencia no comiquera la cual ve estas peliculas y se interesa por los comics y series del X personaje

    PDTA: Si Rotten Tomatoes ya esta masacrando esta pelicula, LaButaca.net, el sitio de criticas de cine latinoamericano mas importante, le esta dando el tiro de gracia a esta peliculita de tres pesos

  85. Trank, eres oficialmente un DESTRUCTOR DE COMICS, y con esta pelicula lo comprobaste abiertamente

  86. Mañana la veo pero me da una lástima tremenda lo que le esta pasando T_T…. no en serio se lo merecía película del mal.

    Hubieran hecho una remasterización de las anteriores entregas, corrigiendo en lo que fallaron pero…. quisieron hacer algo diferente, ponerle un tono que no corresponde, solo porque le funciono bien a la primera incursión en el cine del director (Chronicle).

  87. 45 Millones es el estimado por Box Office para la recaudación del fin de semana…

  88. Tan mala puede ser? Que la califiquen peor que bazofias tales como Batman&Robin y Catwoman?

  89. Lo unico que me da pena de esto es que ya no va haber dosis semanales de comentarios de los implicados en esto.

    Que si mi amigo era el mejor para el papel
    Que si Victor Domashev hacker
    Que si los fans deberian salir al mundo real y no criticar
    Que si le quito los pantalones a la mole (aqui en México) porque no es realista
    Etc, Etc…

    Estoy en espera del Plot Twist donde la culpa de este fracaso va a ser de nosotros los Talifanes amantes de Disney y que no entendemos de cosas realistas.

  90. crónica de una muerte anunciada y que regrese a marvel

  91. “Que los fans no son todo el publico que va al cine”
    Pues no, pero deberían saber explotar aquello que atrajo en primer lugar a los fans, para el publico general, seguro terminan agradeciéndolo mas que cambios innecesarios como el mandarín o el tono oscuro de mos.
    Si, los fans no son todo el publico, pero tampoco deberían esperar que todo el publico sea como el de transformers.

Dejar un comentario