Capitán América: Civil War / Captain America: Civil War (2016)Cine y películas de cómicsCine y películas de Marvel

Directores Russo: cameo secreto en Capitán América 2, poco probable Civil War, y Chris Evans está muy comprometido con el Capi

55

Imagen promocional del evento Civil War de Marvel Cómics, la muerte del Capitán América

Los directores Anthony y Joe Russo andan de promoción de Capitán América con motivo del lanzamiento en formato Blu-ray y DVD de “Capitán América: El Soldado de Invierno”. Estos repiten como principales responsables de la tercera entrega, prevista para 2016, por lo que les preguntan mucho por hacia donde se dirige Marvel Studios con sus películas, cuál va a ser su próximo gran movimiento.

Varios son los temas que les preguntan en las entrevistas, pero podemos destacar tres. En primer lugar su opinión sobre la posibilidad de que Marvel acabe adaptando el evento de los cómics de hace unos años Civil War, algo que ven bastante poco probable; el compromiso que el actor Chris Evans tiene con el personaje del Capi pese a quesu contrato solo le involucra para seis películas; o la sorpresa de que en la segunda película del Capi tendríamos a alguien que pronto tendrá su propio corto Marvel One-Shot.

Comenzando por la posibilidad de adaptar Civil War, ese evento de los cómics que enfrentó a los superhéroes ante el registro de los superhéroes y que muchos fans desean ver en el cine algún día, lo ven poco probable, sobre todo porque Marvel no tiene los derechos de adaptación al cine de muchos de los principales personajes del arco.

Es complejo. Hay muchos personajes. Marvel no tiene la propiedad de muchos de los personajes claves -dice Joe-. Yo no dirijo Marvel así que no puedo decir que no ocurrirá, pero diría que altamente improbable.

Salen en respuesta también a las últimas informaciones de que Chris Evans dejará de ser el Capi. Como sabemos, su contrato le involucra para seis películas. Tres de ellas ya se han estrenado. Quedaría otra del Capi (Capitán América 3) y dos de los Vengadores (“Los Vengadores: Era de Ultrón” y una tercera entrega). De momento se desconoce qué pasará cuando acabe su contrato, pero aseguran que el actor está muy implicado.

Chris siempre ha dicho que siempre hará películas de Marvel. Nunca hubo un problema en términos de su futuro en la franquicia Marvel. Está ahí y está muy comprometido con el personaje.

Como sorpresa final tenemos que han revelado en otra entrevista que hay un cameo secreto en “Capitán América: El Soldado de Invierno”. Se trata del conductor de un camión amarillo que aparece en dos momentos cables de la película. El primero, es cuando (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) arrasa con dos coches que persiguen a Nick Fury (FIN SPOILER). El segundo, cuando el (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) Soldado de Invierno lanza al Agente Sitwell al tráfico y lo atropella un camión (FIN SPOILER).

El hombre que conduce ese camión -dice Joe con cara de poker bromeando con que el conductor es candidato para un futuro Marvel One-Show-, está altamente entrenado. Piensa en sus propios términos. Tiene un plan y tiene un conjunto de habilidades muy específicas.

Muy probablemente se trate de una broma, pero ya hay algún fan ilusionado con que puedan estar refiriéndose a Punisher, un personaje que Marvel ha tanteado adaptar de nuevo en alguna ocasión desde que recuperase sus derechos.

Vía información | Coming Soon

Álvaro Sánchez Cazorla
Fundador de Blog de Superhéroes. Sevillano, bloggero desde 2006, forofo de los superhéroes y las películas de ciencia ficción. Empezó su afición leyendo los clásicos cómics de Spider-Man de Bruguera. Su pasión acabó derivando en el resto de superhéroes y las películas frikis.

Otras entradas

[Videojuegos] Filtrado a muy mala calidad algo de gameplay de Batman: Arkham Knight

Entrada anterior

[Cine] Posible spin-off de Star Wars de Obi-Wan Kenobi en camino

Siguiente entrada

55 comentarios

  1. No creo que ese cameo sea Punisher pero me gusta verlo en el MCU

    1. Y respecto a Civil War perfecto que no lo adapten.

      1. lo mismo digo, es muy pronto ademas de que no esten los personajes necesarios, aparte tendrán que cambiar la historia porque en el mundo cinematico se sabe las identidades de todos los superheroes XD

  2. We Want Punisher :3
    No deben adaptar una civil War sin el hombre araña ni el señor fantastico, lastima, pues es de los mejores arcos de la historia

    1. ¿De los mejores arcos de la historia?

      Perdóname pero para mi es una copia (mala) de “Kingdom Come”

      En fin. Creo que hay mejores historias en Marvel que adaptar.

  3. Soy yo o los Hermanos Russo no se parecen en ¡Nada! ja.

    1. Me parece parecido a los Storm de Josh Trank (?)xD

      1. jaja si no tienen nada que ver el uno con el otro Xd

  4. Civil War no debería ser adaptado al MCU básicamente porque no es creíble en absoluto que el Tony Stark que tienen fuera el líder de los pro-registro.

    1. cuando en IronMan 1; tony dijo a la prensa “I am Ironman” dije… wawww eso es Civil War!! seguro se filmara dije…

  5. Yo sinceramente prefiero que adapten Secret Invasion antes que Civil War, no sé, me parece mejor obra…

    1. No creo que puedan adaptar Secret Invasion, porque la Fox tiene los derechos de los Skrull, creo que lo mas cercano que hemos podido tener de Secret Invasion fue en El Soldado de Invierno, o mas bien dicho guiños, como el tema Who do trust( Haciendo alucion a los infiltrados de Hydra) o el otro guiño de la maquinita que hace cambiar de apariencia de Natasha fue un claro guiño de los Skrull

      1. Pueden usar a los Chitauri, todo tiene solucion.

      2. Los Skrull son de ambos studios

        1. Los Chitauri son la versión Ultimate de los Skrull, así de simple, a final de cuentas son la misma cosa, solo que para la película se emplea el nombre Chitauri ya que los derechos cinematográficos del término están incluidos en los de los Vengadores, en cambio el nombre Skrull esta incluido en los derechos cinematográficos de los 4 Fantásticos, por lo cuál Marvel no podia emplear el término ya que los derechos cinematográficos del cuarteto fantastico pertenecen a Fox

          1. los chitauris ya fueron incluidos en el universo clásico y es una raza distinta a los skrull, en el clásico son muy distintos ya que no cambian de apariencia… los chitauris en este momento solo toman el nombre del universo ultimate pero en apariencia y poderes son del universo clásico… en estas alturas los chitauris de la pelicula lo único que tienen del universo ultimate es el nombre por lo que se podria descartar esa similitud con los skrull y su remplazo como raza…

            1. esto habré la posibilidad en un futuro de tener a los skrull en este universo… uno de los grandes limitantes de la Marvel es no tener a los 4 fantasticos por la cantidad de alien y personajes espaciales que son necesarios para otras sagas como la guerra kree-skrull, que lastima que hallan matado a Ronan, creo que fue un desperdicio, pudieron matar a nebula, ojala los planes para ese personaje termine en algo muy bueno…

      3. Lo que pienso es que, el proximo año se estrena los 4F, y si no tiene existo, y nadie va a verla por que va ser una mierd*, Fox no volvería a atreverse a hacer una peli por lo que los derecho terminarían volviendo a Marvel, es mi sueño, y por lo tanto como dicen ustedes, no solo volvería los 4F al UCM sino tambien el Dr. Doom como un gran villano para los vengadores, la zona negativa, los skrull, etc..

  6. cuando dieron la descripción del personaje X y de donde salia con el camión se me vino a la mente punisher de inmediato, y después leí que puede ser punisher y quede jajaj como WOOW, y pensándolo bien puede ser punisher podría haber sabido antes lo de hydra etc. etc. , y ya que marvel recupero los derechos seria genial ver a frank otra vez en acción.

  7. Es tanto el hype de la gente con estas peliculas que ya estan viendo a punisher donde no lo esta… me recuerda a cuando decian que hawkeye y thor salian en Hulk pero no era mas que un reflejo de la pantalla xD

    1. jajaja antes de pensar en Punisher pense en el! dije WTF?! Liam Neeson? pero luego pense en Punisher… luego pense en que Liam Neeson sea Punisher, eso si estaria genial!

  8. no hay que descartar a Punisher pues desde iron man 3 se dice que hubo una que otra referencia a el con su emblematico simbolo no hay que decir que no por que hora tendremos a Dr. Strange ya en la pantalla grande bien la inroduccion de punisher podriar mediane cameos en diferentes peliculas y en las mismas series esperemos que sea cierto

    1. jaja, es verdad, la calavera de punicher estaba plasmada en una madera en el escondite de trevor

  9. aunque hubiera sido bueno de que sea punisher no creo que sea cierto y sobre civil wars espero que algún dia llegue a la pantalla grande

  10. Yo no quiero Civil War todavia, si es necesario esperar mucho tiempo e ir al cine con la espalda hecha bolsa y con un baston para ir a verla lo hare, pero no la hagan ahora, seria para mi una cagada y no es que no tenga criterio para criticar algo que no se sabe que se va hacer, sino que faltan riquisitos para hacerla.
    El desastre ya lo pueden hacer. Por ejemplo Stanford cuando Nitro explota
    La ley de registro.
    Heroes enmascarados cosa que no hay en el MCU
    Villanos: Algunos y tambien podrian utilizar a los Thunderbolts
    Thor muerto y que sea clonado.
    Los 4 fantasticos especialmente Reed Richards
    La muerte de un heroe a mano del clon de Thor ( La primera aparicion de Thor clonado cuando mata bill foster alias goliat)
    ¡SPIDERMAN!
    Heroes: Los heroes de Netflix, Black Phanter, Namor, Punisher, Hercules, capa y puñal, Sentry, Wasp, She Hulk, Ms Marvel, Spider Woman.

    http://4.bp.blogspot.com/-4YdpaSM8KfA/URatqJ4jbGI/AAAAAAAABRE/KYlwzvo90ig/s1600/marvel__s_civil_war_movie_wallpaper_widescreen_by_timetravel6000v2-d5b977q.jpg

    1. Daredevil es un heroe enmascarado, que se dice que pronto lo incluirán en el MCU

      1. Los heroes de Netflix

        😉

        1. Aparte es solo uno, tienen que ser varios. Decias?

          1. Bueno si, solo lo tienen a Daredevil, a no ser que los demás héroes enmascarados aparezcan en las diferentes series que Marvel se propone

            1. Si pero con solo esos no basta digamos…

    2. Para adaptar una historia como Civil War necesitarias una fase completa para ir armando todo la historia de manera coherente, armando en las series en cada pelicula la historia para una culminacion en los Vengadores, en estos momentos porque van a realizar una rivalidad entre Iron Man y Capitan America, solo porque se caen mal.

      Incluso para que sientan desarrollados tendria que afianzarse una amistad fuerte entre Steve Rogers y Tony Stark, una causa para que Tony acepte la ley de registro, la personalidad de Tony en el MCU de Marvel es una persona a que no le gusta que nadie lo controle, como se podria cambiar de un extremo al otro, ademas no contar con personajes emblematicos necesarios desde Spiderman y los Cuatro Fantasticos.

      Civil War es solo una ilusion pero no una realidad al corto plazo.

    1. Eso me he dado cuenta, aunque un poco tarde ya xD

  11. Olvidense de Civil War, apenas se comienzan a explorar los heroes en el cine y ya quieren destruirlos… una cosa es el comic y otra el cine. Esos hechos no ocurriran, dejen la fantansia y el extasis… es preferible que Marvel haga una pelicula animada sobre civil war y listo

  12. Una cosa que me resulta todavía más interesante de esa misma entrevista es cuando le comentan a Joe sobre su cameo haciendo de doctor que atiende a Nick, si significa que el va a ser el Dr.Strange, a lo que contesta Joe… Yep! está entre yo o Joaquin!
    No confiaba mucho en la noticia que colocaba a Joaquin como el Doc, pero si ya lo sitúan gente de la casa, me lo creo.

  13. Civil War me pareció un gran evento, pero eso no quiere decir que tenga sentido hacerlo en el universo cinematográfico. Si la base del evento es una ley que obliga a los super héroes a registrarse y están se dividen entre los que están a favor y los que están en contra ¿Cómo te lo tragas en un universo en el que la identidad secreta no existe? Hay muchos eventos que pueden adaptarse, pero Civil War…

    1. Pues creo que tu mismo has respondido a la cuestion: una ley que obliga a los super heroes a retirarse. Lo de que sean encapuchados parece algo anecdotico. :/

      1. Alguien más se dio cuenta que hasta ahora en este MCU, no existe superheroes encapuchados, por ejemplo:
        -El Smithsonian expone toda la historia de Steve Rogers.
        -Tony Stark reveló ser Iron Man.
        -Thor no tiene un álter ego como Donald Blake.
        -Black Widow, Hulk y Hawkeye no usan mascara.

        Si algún día apuestan por Civil War, es obligatorio que en la historia este Spiderman, pero, alguien más recuerda que en los Extras del DVD/Blu-ray de The Avengers venia un especial de Civil War; podríamos tomarlo como un huevo de pascua, que seria usado en un futuro.

        1. Yo creo que el debate está en que si con lo que tiene el MCU se podría armar una Civil War. Lógicamente, no pueden ser 100% fieles al tratar de trasladar el comic a la pantalla porque el formato es distinto, mas limitado (tiempo) y concentrado (para evitar la dispersión del foco de atención entre demasiados personajes).
          Imaginemos que tuvieran todos los derechos de todos los personajes que intervienen en Civil War, ¿significa eso que deben usarlos a todos? ¿podrían o deberían simplificar y concentrar tramas en menos personajes?
          He estado viendo Los Vengadores, y yo personalmente veo las semillitas de la idea de Civil War en el momento en que discuten. Yo ahí veo dos bandos (control de Shield vs. ir por libre).
          Por otro lado, el momento es ahora. Y la realidad de ahora es que los derechos de otros personajes los tienen otros estudios que no son Marvel. Y no quieren soltarlos. ¿Significa eso que Marvel debe esperar otros 10 años a que los estudios liberen esos derechos? ¿Y en qué lugar se va a encontrar el estudio de aquí a 10 años? Lo lógica nos dice que esta primera alineación de los Vengadores habrá sido jubilada.
          A mi me da en la nariz que van a tirar para adelante con lo que tienen, todo cambio es justificable, aunque eso moleste a los lectores del comic, la gran minoria.

          1. Pero Civil War no se da simplemente porque discuten o porque se caen mal, para armar una historia tendrian antes que establecer una amistad entre Capitan America y Iron Man, para que luego se establezca una ruptura, e incluso por sus personalidad distintas se mantienen en la idea de ser personas libres que no les gusta que les controle ni el Capitan America por Shield, ni Iron Man por el Gobierno.

            Las escenas en que se le ve peleando son solo para establecer que es dificil iniciar un proyecto o un grupo con personas con distinta personalidad, que no tienen nada en comun.

            1. Yo diria que acabas de definir su relacion en los Vengadores 2.
              No quiero decir con esto que yo sepa lo que va a pasar en el Universo Marvel, pero creo que Whedon fue lo suficientemente astuto para abonar el camino en los Vengadores 1, dejando muchas posibilidades abiertas, y que luego llegará lo que los guionistas y directores quieran.
              Es decir, para mí la posibilidad está ahi, pese a las limitaciones y pegas de los aficionados, otra cosa es lo que decidan hacer.

      2. Pues creo que tu mismo has respondido a la cuestion: una ley que obliga a los super heroes a retirarse.

        No los obliga a retirarse sino a registrarse (sé que es solo una palabra, pero es que la diferencia es brutal). Ese es el inicio de todo el conflicto, si no hay eso, la fidelidad es inexistente, sin contar con que el personaje de Spiderman es fundamental, no importan los bandos en sí, lo que importa es la dualidad de los personajes (destacando Peter) a quien apoyar y a quien no, por qué hacer tal o cual cosa, en qué le afectará la decisión tanto a él como a los suyos, etc.

        Sigo pensando que Civil War tiene que estar en papel, no en celuloide. Hay cosas adaptables y otras que no lo son, esta creo que no lo es.

  14. Siempre dicen que Civil war es imposible por los personajes y lo del acta de registro, pero cuando anunciaron age of Ultron dijeron que sólo tomarían el nombre y no la historia algo parecido podrían hacer con Civil war sólo el nombre y otra historia como que por alguna razón los Vengadores se separen y formen 2 equipos (para ese entonces ya tendrán varios superhéroes en series y películas) no creo que sea algo imposible de hacer

  15. jaja que locura lo del camión, no lo había notado que era el mismo dos veces, si la segunda vez, cuando winter soldier lanza a sitwell hacia la autopista vi el camion atropellandolo, justamente le dije a mis amigos en el cine, “wow, un camión se lo llevo puesto!”, es lógico que el one shot se concentrara en esos dos momentos mientras suceda la historia del personaje misterioso.

  16. Al final el tio del camion sera el verdadero mandarin XDDD

  17. “El hombre que conduce ese camión -dice Joe con cara de poker bromeando con que el conductor es candidato para un futuro Marvel One-Show-, está altamente entrenado. Piensa en sus propios términos. Tiene un plan y tiene un conjunto de habilidades muy específicas.” = TASKMASTER.

    1. hmmm… si es cierto.

  18. Es Rino con su camión. ¿Es que nadie se ha dado cuenta?

    http://cdn.mos.totalfilm.com/images/t/there-s-a-rhino-on-the-loose-in-the-latest-amazing-spider-man-2-clip-watch-now-158610-a-1394783430-470-75.jpg

    1. no creo que el Rino de amazing spiderman sea un personaje altamente entrenado jajaja…

  19. Dejaos de Punisher, sera Deadpool jajajaja Me encantaria ver alguno de estos dos en pantalla contra los Vengadores o algo por el estilo.

Dejar un comentario