Cine cómicsCine MarvelDoctor Strange / Doctor Extraño (2016)

Doctor Strange acaba su recorrido en cines con casi 676 millones de dólares

71

Banner de Doctor Strange (2016)

A través de un mensaje en Twitter, el director Scott Derrickson nos recuerda que queda una semana para el lanzamiento de las ediciones Blu-ray y DVD de “Doctor Strange” al mismo tiempo que confirma que el recorrido de la película en cines ha terminado con casi 676 millones de dólares de recaudación en todo el mundo. Las cifras, teniendo en cuenta que el presupuesto de la cinta fue de 165 millones y que solo en Estados Unidos ha recaudado más de 232, casi nos garantizan una secuela que aún no ha sido oficialmente confirmada pero de la que llevamos tiempo recibiendo declaraciones.

Ya que estamos con Doctor Strange, os dejamos con un nuevo clip del lanzamiento doméstico de su película:

Las ediciones Blu-ray y DVD de “Doctor Strange” se pondrán a la venta el 28 de febrero. Desde el 14 de febrero está disponible la edición Digital HD.

Javi Garcia

Otras entradas

[Reseñas] Marvel Gold. Los Cuatro Fantásticos 2: La batalla del Edificio Baxter

Entrada anterior

[Series] Jamie Chung será Blink en la serie de X-Men

Siguiente entrada

71 comments

  1. Éxito más que merecido.

  2. La verdad que muy bien. Dos sagas con una de tematicas favoritas les ha ido de maravilla en taquilla y criticas. Tengo ganas de que anuncien la secuela YA. Lo mejor es que segun palabras de implicados el Doc iba a tener mucha importancia en la fase 4.

  3. Me alegro. Me encantó la película, y espero ansioso el lanzamiento del bluray.

  4. La peor película del MCU.

    1. ¿Y eso?
      Simple curiosidad.

      1. Todas las escenas de acción acaban en un chiste, y las escenas que intentan ser serias sobran completamente porque son ignoradas por el resto de la película y muchas veces hasta incoherentes.
        Al final lo único que funcionan son los efectos visuales, que son eso, efectos por ordenador.

        1. Si claro es la peor de la MCU jajaja
          https://pbs.twimg.com/media/C5OYGNCVcAAMs7j.jpg

          1. Está bien lo que dice. Cada uno con su opinión… A mi me gustó y listo. Lo que diga el resto es problema de cada uno. La quiero volver a ver cuando salgo en BR. Sobre gustos no hay nada escrito… a mi me gustó BvS aún con sus problemas…

            1. Correcta tu apreciación colega. Yo también siempre uso: “a mí” ó “para mí” es mas conveniente que estar afirmando “es la peor” ó “es la mejor” 😀

              1. Es como tiene que ser. Por que siempre vamos a hablar desde nuestro punto de visto. No suelo prestarle atención a las críticas. Solo a la que hago yo. Y acá leo mucho que siempre critican una película o un cómic (o lo que sea) desde el punta de vista de todos.

              2. Es absurdo tener que aclarar eso. Estamos escribiendo comentarios de opinión y la opinión es eso, personal. Es lícito en los comentarios.

              3. Rosmun, NO es absurdo. Entonces es válido decir “Batman v Superman” es la peor película de superheroes de todos los tiempos. Después de este comentario muchos me dirán: Según quien? y NO es correcto, es mejor hablar por uno mismo: para mi “Batman v Superman” es la peor película de superheroes de todos los tiempos. Eso ya no se puede discutir 😛

              4. Según quien

                Según tu, es obvio, es tu comentario y opinión.
                De verdad, me sorprende que a estas alturas haya que aclarar que en tu propio comentario estas afirmando tu opinión y no la de tu primo.

              5. Estoy con rosmun. Basta ya del “hay que poner mi opinion”.
                Creo que esta bastante claro que estaba dando su opinion y no hablando en general.

              6. Jajaja como se nota que algunos camaradas No participan mucho en los hilos del blog 😀

        2. Coincido, hubo muchos chistes innecesarios.
          Igual el enfoque Marvel-Disney es ese y lograron lo que querian.

    2. Para mí también fue una de las que menos me gustó; me aburrí bastante aunque me reía en las escenas graciosas, no quedé con ganas de verla denuevo, aunque el personaje me parece interesante y quiero verlo con los Avengers…

    3. No pierdas la esperanza, puede que la secuela sea aún peor! :p

    4. Lo que tú digas Rojis ?

    5. Pfff este tipo no sabe lo que dice.

    6. A falta de un segundo visionado, para mi también es la peor. Y la tenía muchas ganas.

  5. Estuvo muy buena la película aunque en el trailer la pintaban más oscura de lo que en realidad era picarones jeje son pocas quejas las que tengo, entre ellas que me gustaría que le hubieran dedicado más minutos a la película para explicarnos exactamente que es la Capa de Levitación y porque tiene vida propia ¿será el espíritu de algún antiguo hechicero que terminó atrapado en esa capa? pues no tengo la menor idea, cuando hagan una segunda parte me gustaría que nos muestren un poco el origen de ese curioso accesorio.

  6. Con ganas de ver la secuela con Nightmare de villano principal y Mordo continuando maquinando en las sombras.

  7. Estupendo, muy merecido.

  8. Bien merecido , gran película ,y a ver si ya anuncian la secuela y todas las películas de la fase 4

  9. Merecida taquilla, de mis favoritas del MCU, me lo pasé genial en el cine. Sólo unas pequeñas pegas con el humor en algunos momentos (la infame escena del cuello de la Capa de Levitación) y que no hicieran a Stephen tan desconsiderado y arrogante como es en los cómics.
    Deseo que anuncien una secuela con Nightmare, (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) Dormmammu en forma física (FIN SPOILER) y que tome más elementos del Juramento, con unos flashback para mostrar lo cabr*n que era Strange antes del accidente de forma más explícita.

  10. ¿Pero una peli de este presupuesto no debía recaudar en torno a 800 para empezar a ser rentable XD?

    Como curiosidad, en comparación a SS (su “rival” de DC en términos de fecha y nueva franquicia):
    – SS gana a nivel mundial
    – A nivel USA SS arrasa a Dr. Strange, casi 100 mill más
    – A nivel internacional gana Strange por unos 20 mill, SS no tuvo China, no sé si Dr. Strange lo tuvo

    Me llama la atención la gran diferencia en USA a nivel de SS.

    Yo no he visto Dr. Strange, me ahorro comentarios, pero en cuanto a DC va a resultar contraproducente que SS tuviera un éxito tan rotundo, porque ahora mismo es lo que más están desarrollando de ese universo y a Ayer le han dado las Sirens

    1. Te respondo la curiosidad: El JOKER…

      1. Sólo se necesitan 800 millones para empezar a ser rentable cuando se ha invertido en la publicidad casi tanto como en la película misma.

        Si algo le ayudó a Suicide Squad a tener tanto éxito, eso fue su campaña publicitaria tan engañosa. Como dice Megaficionado, en los trailers del Doc la pintaban un tanto más oscura de lo que terminó siendo realmente, pero no se compara a lo que hicieron los de Warner de vender al Joker como figura central de la cinta.

        Doctor Strange sí tuvo taquilla china, precisamente se cambió tanto a Ancient One para que los chinos autorizaran la entrada de la película a su mercado.

        1. El Joker y Batman utilizados en publicidad ayudan xd. No me quiero imaginar lo que habría recaudado Strange si hubieran pintado en un trailer a Ironman como casi coprotagonista y luego saliera 3 minutos.

        2. Ahora que lo dices en el trailer de Suicide Scuad casi ni se la vió a la bruja que era la villana principal de la película.

    2. Dr Strange si se estrenó en China

    3. Pues yo lo veo al revés. Me parece flipante que Dr. Strange siendo un total desconocido para el gran público recaude “solo” 70 millones de dólares menos que Suicide Squad, que contaba con personajes bastante más reconocidos como el Joker o Harlet Quinn, el reclamo publicitario de Batman además de Will Smith (que vale que ya no es como hace unos años, pero sigue teniendo tirón).

      Que ojo, no se cuanto se habrán gastado cada compañía en publicidad. Pero a priori no hubiera apostado a que hubiera tanta cercanía de cifras.

      1. A mí lo que me sorprende que siendo SS taaaan mala tenga un nivel de aceptación mayor del que se merece.

        1. Porque entretener, entretiene. Además Harley ha sido todo un pelotazo para el público femenino.

        2. No se por qué le haces caso a los que dicen que es un fracaso. Suicide Squad en taquilla fue un exitaso, por algo tendrá secuela y spin off. De todos modos no veo que sea comparable con Dr. Strange, siendo un enfoque distinto, un heroe en solitario contando sus origenes, se estrenó en China, tiene un presupuesto de marketing mucho menor que el de SS, la competencia fue distinta (tenia en frente a Harry Potter) y siendo un personaje tan desconocido no le veo punto de comparación con Suicide Squad. Lo enetendería si hablaramos de proyectos como Man of Steel o Aquaman…

  11. Yo nunca leí un cómic del Dr. pero si conocía la película animada y las apariciones que tuvo en la serie de Spiderman, y debo decir que fue una gratísima sorpresa, de lejos mejor que otras del género que se estrenaron ese año. Creo que su éxito no fue casualidad, las buenas críticas lo acompañan, además cómo un héroe poco conocido superar a un icono como Superman en taquilla es un tremendo logro 😀

  12. Mientras haya ganado lo bastante para hacer una segunda parte, me vale. ¡Feige anuncia la continuación ya!

  13. Muy contento y deseando secuela.

  14. ¿Al final sólo 12 mdd en Japón? Los nipones me fallaron, viendo la acogida que tuvo Fantastic Beasts pensé que con ellos la película llegaría a los 700 mdd o será que hay bastantes más fans de Harry Potter en ese país de lo que me imaginaba.

    1. Hay bastantes, varias películas de Harry Potter han superado los 100 millones de recaudación en Japón, para la comparación el Superhéroe que más se acerca es el Spider-Man de Raimi con casi 60 millones.

    2. Es que la estrenaron muy tarde, para ese momento muchos japoneses ya la vieron y esto es porque a pesar de lo que parecen tan respetuosos a la ley, los jóvenes asiáticos les encanta ver online. Recuerdo la campaña enorme de encarcelamiento ante la cantidad de descargas ilegales (especialmente de anime y manga) poco después dispusieron multas millonarias a los IDs piratas. Entonces puedo decir que si se estrenaba en forma paralela posiblemente hubiese amasado mucho mas.

  15. Sigo pensando que la mejor película que nos dió hasta ahora de orígenes es Iron Man. Pero esta película no me defraudó. Era lo que esperaba y cuando terminó me quedé con ganas de mas.

  16. Merecida taquilla, para mí la segunda mejor película de Marvel por detrás de Civil War.

  17. Buenísima la película, se merece ese éxito y mucho más. Estoy deseando verlo en Thor: Ragnarok, en IW, y que de paso confirmen su secuela, aunque no me sorprendería que esto último lo hagan pronto

  18. Este es un reves para marvel por: 1. SS recaudo mas que Dr. Strange. 2. Ant Man creo que recaudo mas. 3. Cumberbatch y Mikkelsen aseguraban una mayor recaudacion. 4.Edtoy srguto qeu esperaban mås . En fin , duele pero Dr. Strange es labgran perdedora enbtaquilla bdelnpasado año en heroes, creo que no esta ni el top 10 de las taquilleras del año pasado. Primer gran reves para marvel.

    1. Tío, me parece que el que vive en un mundo paralelo eres tú y no Dormmamu.

      1. Y no te parece un reves? sin duda no es un fracaso, pero si un reves…

    2. En los razzies qué tal le ha ido?

    3. 2. Ant Man creo que recaudo mas.

      Menos. 518 millones siendo más específicos.

  19. Este es un reves para marvel por: 1. SS recaudo mas que Dr. Strange. 2. Ant Man creo que recaudo mas. 3. Cumberbatch y Mikkelsen aseguraban una mayor recaudacion. 4.Edtoy srguto qeu esperaban mås . En fin , duele pero Dr. Strange es la gran perdedora en taquilla del pasado año en heroes, creo que no esta ni el top 10 de las taquilleras en general del año pasado. Primer gran reves para marvel.

    1. Me disculpobpor publicar dos veces, error mio.

      1. Nada hombre, será cosa del móvil, que parece que va raro.

        1. Raro? Su celular debe de estar en fase terminal o el usuario pasar tres cuartos de revisar lo que pone. 😀

          PD: Con todo el buen humor y respeto posible, perse.

          1. Toma, un premio por ser el comentario un millón:

            http://vignette2.wikia.nocookie.net/simpsons/images/4/4b/Sarcasm_Detector.png

    2. Hey aprende a usar el autocorrector de tu celular que no muerde, no se como hay gente que se lía con eso.

    3. Te recomiendo que antes de publicar cosas te informes. Es la de origen individual que más ha hecho del MCU e hizo bastante más que Ant-man xD

  20. Para mi la típica peli-hamburguesa marvel, te la comes, está rica, y luego te olvidas, me da pena por unos grandes actores que para mi están bastante desaprovechados, y porque al personaje se le podría haber sacado mucha más sustancia, pero la verdad la peli no me disgustó.

    Aún así, ya me gusta que haya sacado tan buena taquilla, como digo siempre, es vital para el género que la mayoría de sus pelis gocen de buena salud, son pelis muy caras, y si tres seguidas no funcionan, ojo, que la cosa puede empezar a cojear, mucho mejor así.

    1. Bueno, como no soy un hater, no me meteré en cada reseña de Thor a poner verdes a todos, ni me alegraré si no va tan bien en taquilla como se espera, ni responderé furioso al que le guste…

      1. no entiendo bien tu comentario, si miras todas las entradas de doc strange apenas he dejado mi opinión, simplemente ahora, al final, al igual que en todas las entradas de Thor, abré dejado un par de comentarios como mucho.

        Una cosa es no ser un hater, y otra no poder opinar, hasta ahí podríamos llegar.

        Gracias por ir buscando mis comentarios, me sorprende bastante.

        1. Toma, que con lo despistado que eres te lo dejaste el otro día por ahí y ya te lo han encontrado.
          http://www.como-limpiar.com/wp-content/uploads/2011/11/Plumero-de-avestruz.jpg

    2. Marvel hace hamburguesas pero que están ricas y te sacian. Otros se dedican a solomillos con emulsión de setas de la Cochinchina y salsa de unicornio que lo comes en dos bocados, te dejan con hambre y te clavan 100 pavos xD. Afortunadamente hay variedad para todo tipo de comensales.

      1. en la variedad está el gusto, la verdad, y en la variedad de criterios.

  21. La vi por segunda vez en HD (porfin salio) y me quede algo decepcionado. Cuando no ves lo efectos en el cine la pelicula pierde mucho. Ademas que resaltan mas las “gracias mal puestas”.
    Pero en general, buena pelicula. Aunque lejos de IronMan.

  22. Una duda para la escena tras los creditos de esta peli…
    No usare el boton de SPOILER porque supongo qua estas alturas no sera spoiler. Y mi duda es:
    Si Thor: El Mundo Oscuro termina con Loki usurpando el puesto de Odin y con Thor creyendo que Loki esta muerto…. y en la escena tras los creditos de Dr. Strange, Thor aparece diciendo que esta buscando aun su padre junto con su hermano Loki…. eso, claramente significa que Thor ya sabe que Loki esta vivo, y por lo tanto…. esa escena se ubicaria en la mitad del metraje de Thor: Ragnarok??

    1. Todo parece indicar que sí.

Dejar un comentario