Cine cómicsCine MarvelDoctor Strange / Doctor Extraño (2016)

Doctor Strange podría cerrar el fin de semana con 81 millones de dólares en EE.UU., detrás de las cámaras con el Lamborghini de Strange y filtrada la primera escena post-créditos

78

Imagen de Doctor Strange (2016)

A los primeros 9,2 millones que consiguió “Doctor Extraño” el jueves del prestreno en Estados Unidos hemos podido sumar ya otros 32,6 millones de ayer, lo que ha hecho que las previsiones de la película se estimen entre 81 y 83 millones de dólares en EE.UU. para cuando termine el fin de semana. Con esto no superaría los 85,7 millones del primer fin de semana de “Thor: El Mundo Oscuro”, pero no está nada mal para una película de orígenes, mucho más teniendo en cuenta que hasta hace nada se hablaba de entre 60 y 75 millones.

A continuación os dejamos con un featurette detrás de las cámaras en el que nos muestran en vídeo el Lamborghini Huracan que conduce Stephen Strange en la película, con declaraciones de Benedict Cumberbatch y el director Scott Derrickson, entre otros. Además, la primera de las dos escenas post-créditos filtrada a muy mala calidad.

Hay spoilers.

Vía información | The Hollywood Reporter

Javi Garcia

Otras entradas

[Reseñas] Star Wars: Estrellas Perdidas

Entrada anterior

[Series] Jeremy Renner estaría dispuesto a protagonizar una serie de Hawkeye

Siguiente entrada

78 comentarios

  1. Javi:

    James Gunn ‏@JamesGunn 9 minHace 9 minutos Ver traducción
    Huge congrats to @scottderrickson & @marvelstudios & @stefceretti & co on the earth shattering opening for @DrStrange! Over 80 million!

    Creo que se puede dar por confirmado.

    En fin, bien por el Doc, parece que Marvel Studios se ha consagrado este año. 3 semanas para que me toque a mi verla.

    1. Igual aca Steel, tratando de no spoilearse y con el hype al maximo xD

      1. Para que la espera no se me haga larga hoy he retirado esto. 😉
        http://www.paninicomics.es/image/image_gallery?img_id=8902343&t=1471519356877

        P.D: A mi ya me han spoileado algo y la verdad ya me da igual, pero creo que es una de esas peliculas que si o si hay que ver en el cine.

    2. Me uno al club u.u aunque ya me spoilie las escenas post creditos y un detalle importante de la trama :’c

  2. DrStrange me ha parecido sin duda una de as mejores peliculas del MCU.
    Pese a ser una historia de origenes, lo cual marca un camino a seguir, tiene un ritmo que no se hace muy pesado. Gran parte del merito es del actorazo Benedict, y la bastante buena BSO.
    Una trama interesante, un guion bastante solido y el tono Marvel, usando un humor muy bien colocado (con alguna excepcion) hacen interesantisima la pelicula. Pero, si tengo que destacar algo serian los efectos. No creo que alucine si creo que tiene posiblidades de ganar el Oscar a Efectos Visuales. Son una maravilla! Y eso que la he visto en 2D. Es Origen llevado un paso mas adelante.
    No creo que esta pelicula marque un hito en la historia del cine, pero si en la historia del MCU. Con la introduccion del mundo mistico.

    Como cosas negativas, el villano se vuelve a quedar una vez mas como cumplidor. Ojala algun dia Marvel consigue darnos un villano de nivel elevado. Se que pido mucho, pero ojala.

    En resumen, pelicula disfrutable, de lo mejor del MCU y con unos grandes efectos visuales, reparto y buena bso. Nota: 7,3/10.

    PD: Mecion especial a la escena postcreditos. Buenisima. Y que deja mucho hype para una proxima pelicula. (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) Tendremos a los 3 heroes mas poderosos en una pelicula? Volvera a salir bastante la tierra en recerca de Odin? (FIN SPOILER)

    1. Como cosas negativas, el villano se vuelve a quedar una vez mas como cumplidor. Ojala algun dia Marvel consigue darnos un villano de nivel elevado. Se que pido mucho, pero ojala.

      Para mi el villano cumple su función, aunque no destaca. Pero el que de verdad fue espectacular fue AquelQueNoDebeSerNombrado.

      Y bueno, en el cine Loki y Zemo son muy buenos, y Obadiah Stane, Alexander Pierce, Yellow Jacket, etc. fueron buenos.

      Y si entramos en Netflix…..

      1. Decir AquelQueNoDebeSerNombrado y me viene a la cabeza Lord Voldemort xD.

        Como he dicho, cumple su funcion pero no mas. En cuanto a los otros, hay algunos de mejores y peores. Pero en mi opinion no hay ninguno que sea genial, increible, extraodinario… Netflix es un caso a parte. Aunque “es parte del MCU”, el tono, guion, historia, desarrollo, formato.. es muy diferente.

        1. xDDD

          Voldermort, Sauron y ahora SPOILER.

          Bueno, yo considero a Loki y a Zemo como geniales, pero eso ya depende de la opinión de cada uno, claro está!

    2. Pues yo siento estar en desacuerdo con el tema del villano y de hecho los villanos de Marvel me suelen parecer más qué malos regulares pero Kaecilius no me gustó casi nada, siempre me daba la impresión de qué (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) sólo servía para repartir estopa (FIN SPOILER) y no llegué a entender bien sus motivaciones (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) Lo qué entendí es qué quería la vida eterna porque la anciana también lo hacia (FIN SPOILER).
      Le hubiese quedado de perlas una mayor duración.

      1. Solo la vi una vez, pero dicen claramente en una parte de la película (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) que lo perdió todo , incluida toda su familia, y decidió entregarse a las artes místicas, pero La Anciana no pudo evitar su ira y su descontrol.

        Entonces descubrió sus oscuros secretos (por ejemplo, de donde obtenía la inmortalidad) y se convenció de que “AquelQueNoDebeSerNombrado” era lo único que importa y que él arreglaría el mundo, por lo que se unió a “su secta”.

        Su objetivo era que “AquelQueNoDebeSerNombrado” llegara a la Tierra para salvarla y unirnos a todos en el objetivo final de la inmortalidad.

        Vamos, un fanático religioso pero que en el fondo, tenía parte de razón. (FIN SPOILER)

        Yo creo que es un villano con un objetivo claro y unas motivaciones creíbles, pero algo desperdiciado.

        1. No me parece muy creible qué (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) alguién qué haya perdido a sus seres queridos deseé la vida eterna. Yo le hubiese dado unas motivaciones más como Nox de Wakfu, obsesionado con traer de vuelta a sus seres queridos sin importarle cuántas personas caen en el camino por culpa de sus acciones. (FIN SPOILER)

          1. Yo entendí que (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) por perder a su familia y eso, desprecia la ley natural, no sólo quiere la vida eterna para él, sino para el mundo, en su forma de razonar él iba a salvar todos entregando la existencia a Dormammu, ya no podía salvarlos a ellos, sino al resto del mundo. (FIN SPOILER)

            1. Pero eso (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) no haría qué recuperase a su familia y además una vida eterna sin las personas que amas equivale a una tortura. (FIN SPOILER)

              1. Claro, pero yo pienso que (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) como ya no tenía nada por lo que vivir, cuando todo estaba perdido para él, encuentra la fe en SPOILER.

                Piensa que SPOILER es lo único que importa pues nos salvará a todos. Piensa que nos salvará dándonos la inmortalidad. Si bien su familia está muerta, el pretende salvar a otras familias.

                De ahí que Scott Derrikson dijera que él cree que es el héroe de la historia. (FIN SPOILER)

                Pero como digo, solo la vi una vez, cuando la vea más apreciaré todos los detalles.

              2. Es cierto qué recuerda a(SPOILER: seleccionar el texto para verlo) un héroe como por ejemplo puede ser Spider-Man, sin embargo yo opino qué el objetivo del villano tendría qué haber sido devolver a la vida a su familia. Me parecería mucho más creible qué no le importase matar a un centenar de personas con tal de volver a ver a sus seres queridos. (FIN SPOILER)

              3. (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) Pero es que Kaecilius no se entera de que hay una magia o hechizo para revivir a los muertos, sólo se entera de que existe una forma de “evitar” la muerte.
                Que seguro existe lo otro, pero sólo estaríamos haciendo suposiciones.
                (FIN SPOILER)

              4. Con todo esto me surge una nueva duda (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) Entiendo porque Kaecilius quiere darle la vida eterna a todo el mundo (Aunque a la larga sería un error garrafal)pero, ¿Por qué usar ese hechizo sobre si mismo sí él ya no tiene nada por lo qué vivir? (FIN SPOILER)
                P.D: Puede qué me haya equivocado y(SPOILER: seleccionar el texto para verlo) el hechizo de SPOILER no dé la vida eterna sino qué solo da unos años extra de vida y aumenta los poderes del hechicero qué lo conjure. (FIN SPOILER)

              5. @MCU Fan

                Tu punto de vista es muy extremista y limitado. Lo que estás diciendo es que si amas a una persona y esa persona muere, ya no tiene sentido la vida. ¿Acaso no puedes seguir disfrutando la vida? ¿Acaso no puedes volver a amar? ¿Acaso no puedes volver a disfrutar de nada y tienes que anhelar la muerte? No tiene ningún sentido lo que dices.

              6. Tío, los spoilers que ya es la segunda vez qué te pasa y hay gente qué aún no ha podido ver la película.
                Aún así a mí no me parece extremista qué(SPOILER: seleccionar el texto para verlo) si todos tus seres queridos mueren (Cómo le pasó a Kaecilius) lo qué quieres hacer es volver a recuperarlos o reunirte con ellos. Por supuesto qué puedes superar ligeramente dichas muertes pero para ello necesitas algo de lo qué Kaecilius carece: Alguién qué te ayude a pasar página (SPOILER no vale porque es sólo su motivo para seguir viviendo y no algo qué le ayude a pasar página). (FIN SPOILER)

              7. ¿Qué dices de los spoilers? Estoy hablando de ti y de lo que dices, no de la película. Esa forma de pensar es totalmente errónea. Hay vida más allá de la pérdida de un ser querido, y me parece raro que un ser humano no sea capaz de superar esas pérdidas. No sé qué dices de que es la segunda vez que me pasa, pero bueno.

                Entrando en el tema de la película, (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) si tú no puedes resucitar a alguien pero si matar al asesino de tu familia (cosa mucho más lógica), es lo que se haría. El asesino de la familia de Kaelicius es el tiempo. Por ende, pretende acabar con él, y ya de paso terminar con el sufrimiento que la muerte produce en la Tierra. (FIN SPOILER)Si no veo el problema. Igual no era lo que tú te esperabas, y eso es lo más normal. Pero el villano tiene motivaciones claras y que puedes entender sin mucho esmero.

              8. Es qué estas revelando (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) las motivaciones del villano (FIN SPOILER) y recuerdo qué Javi ya te avisó con el tema de los spoilers.
                Entrando en el tema de la película(SPOILER: seleccionar el texto para verlo) veo lógico qué alguién logre tras un largo tiempo “superar” la muerte de sus seres queridos pero necesitaría tres cosas:
                1)Un motivo para vivir.
                2)Fuerza de voluntad para no acabar con su vida.
                3)Personas qué le ayuden a superar esas pérdidas.
                Kaecilius tiene los primeros dos pero le falta el tercero y por eso no veo lógico qué él anhele la vida eterna (Aunque cómo digo tal vez el hechizo de invocación de Dormamu no le daba vida eterna sino qué aumentaba sus poderes). Tal vez sea porque me enseñaron qué una vida eterna sin tus seres queridos es una tortura.
                (FIN SPOILER)
                P.D: (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) ¿Que hubiese pasado cuando los seres humanos superasen la superficie y recursos disponibles en La Tierra? xD. (FIN SPOILER)

              9. Haya paz, señores xD

              10. No, a @Blackarrow no le dieron el toque de atención por los spoilers, fue a otro usuario.

              11. @Victor_S no nos estamos peleando xD.
                @Groucho pues yo recuerdo qué metió la pata y no uso el botón de spoilers (aunque qué son los recuerdos sino deformaciones de la realidad*). De todos modos creo qué no debería (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) ir contando las motivaciones del villano a saco. (FIN SPOILER)

              12. Pero que yo no hablaba del villano, sino de tu punto de vista xD

              13. @Victor_S no nos estamos peleando xD.
                @Groucho pues yo recuerdo qué metió la pata y no uso el botón de spoilers (aunque qué son los recuerdos sino deformaciones de la realidad*). De todos modos creo qué no debería (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) ir contando las motivaciones del villano a saco. (FIN SPOILER)
                *#Frase filosófica.

              14. @BlackArrow Y yo he explicado mi punto de vista de lo qué necesita alguien para(SPOILER: seleccionar el texto para verlo) ”superar” la muerte de sus seres queridos (FIN SPOILER).

        2. ya que hablas de (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) dormammu (FIN SPOILER) no se te hizo raro como lo hicieron, me refiero a su diseño crees que lo mejoraran porque para mi no se parecía mucho a el

          1. Sería recomendable que aunque estemos con spoilers, se hable en las noticias de la crítica o en la de “cual es tu opinión?”.

            Porque me veo que alguno de los que todavía no se ha estrenado en su país, como Steel, se acabará comiendo algo cuando solo quiere venir a mirar la recaudación xDD

            1. bueno pero yo no lo puse bajo spoiler y queria saber la opinión de alguien que ya la haya visto sobre lo que comente

            2. ¿Lo dices porque algunos textos se ven aunque estén entre las etiquetas de spoilers?

              1. Por eso y porque en este tipo de convers alguien siempre acaba metiendo la gamba xD

              2. del tuyo se ve mas XD

              3. y yo si lo puse bajo la etiqueta de spoiler arriba falto una coma XD

              4. Deberían arreglar eso xD.

            3. Bueno, mientras sea spoiler creo que todo bien, cuando aún no se estrenaba en Perú vi en otras noticias que la comentaban aquellos que viven en España(que son la mayoría en el blog XD) y simplemente pasaba de leer comentarios relacionados. Creo que el verdadero peligro de comerte un spoiler está en facebook, eso es un campo minado.

          2. @mangandcomics

            Solo te digo que quedé flipando. (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) Ya no solo por el lugar, sino por su representación. Si, no se parece en principio a los cómics, pero me ENCANTÓ como lo representan como algo abstracto, ancestral y descomunal. Daba un miedo que flipas.

            Dicho esto, no me importaría que en la secuela varíe de forma (que en los cómics creo que lo puede hacer).

            Y la escena, en serio, es una de las mejores escenas que he visto en el cine. Es que es tan inteligente y el sacrificio que representa…. Pufff…. Sin palabras. (FIN SPOILER)

            1. a mi la escena me encanto, solo que sentí no estar viendo a quien se supone que era XD y yo si espero que se parezca mas cuando salga de nuevo,
              (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) si con doomsday hubo tantas quejas y bromas a mi se me parecion un poco como a un fantasma XD (FIN SPOILER) y ojala y en (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) thor si sale Surtur se paresca mas a los comics (FIN SPOILER)

            2. (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) Creo que su representación bebe mucho de la física teórica, cualquier tipo de entidad adaptara su aspecto a la dimensión en donde se encuentre, ejemplo: cuadrado en un universo de dos dimensiones, en cubo en uno de tres, para tener un rendimiento óptimo. Algo así sería, explicado mal y pronto. Con esto quiero decir que si como se prevee Dormammu tiene continuidad en el MCU y visita la tierra estoy casi seguro que lo veremos representado de manera mucho mas fiel al de los comics. (FIN SPOILER)
              Lo pongo todo en spoiler y así me ahorro una regañina.

              1. pero lo que dices no debería pasar de los dos lados me explico
                (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) como cuando Timmy Turner visito a Jimmy Neutron XD, porque el doctor no cambió en nada seguía igual no (FIN SPOILER)

              2. (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) Por matizar, el típico diseño que se suele ver de Dormammu en plan un tío con armadura y la cabeza en llamas, es la forma física que adopta (de la misma forma que Umar suele coger la de una humana buenorra). Dicho eso, lo que vemos en la película no es incorrecto porque se supone que los faltine están hechos de energía pura, y en algunos cómics he visto representaciones bastante similares a esa que simplemente es la cabeza gigante, aunque suele ser con fuego y no tan multicolor. Imagino que si vuelve, le veremos ya en condiciones. (FIN SPOILER)

              3. No es necesario que te expliques, tienes mas razón que un santo, pero supongo que es ahí donde choca la teoría con una simple película y tienen que transmitir que (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) En su dimensión Dormammu hace y es lo que le sale del rabo xD En la peli incluso dan pistas de ello diciendo que en la dimensión esa de cristal son mas poderosos Kaecilius y sus acólitos y Strange y Mordo no tienen mas remedio que correr (FIN SPOILER)

              4. (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) Yo también me imagino que volverá ya tomando su forma tan reconocida, supongo que esto que mostraron fue más que nada para tener concordancia con la estética de la Dimensión Oscura, y sí, me parece que si la película ha tenido un fallo en lo visual fue precisamente ése, pero se compensa al mostrar lo abrumadoramente poderoso que fue. (FIN SPOILER)

              5. bueno pues los que no son fans pensaran que esa es (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) su verdadera forma (FIN SPOILER)
                asi como ya creen muchas otras cosas que se han ido adaptando mal o diferente al material original y como dije a (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) surtur en Thor (FIN SPOILER)lo quiero bien parecido a los cómics si aparece claro

          3. Definitivamente el aspecto que eligieron para (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) Dormammu (FIN SPOILER) es otro tributo a los diseños del maestro Ditko.

            En esa época (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) Dormammu era representado con una cabeza flameante, pero cruzada totalmente por rayas verticales, y el de la película es precisamente asi (FIN SPOILER).

            Para no hacer Spoiler, no meto la imagen, sino que dejo la dirección para el que lo quiera ver:

            http://cdn2us.denofgeek.com/sites/denofgeekus/files/styles/article_width/public/2016/10/doctor-strange-comics-steve-ditko-dormammu.jpg?itok=HtBJSUlv

            http://cbr3.imgix.net/wp-content/uploads/2016/11/Doctor-Strange-Dormammu.jpg?auto=format&lossless=1&q=40&w=700&h=350&fit=crop

            Cuando lo vi, me vino a la mente inmediatamente ese diseño. fue otro merecido homenaje a Ditko.

            1. Otra razón que imagino que tuvieron para elegir ese diseño, es que (no sé si le pase a alguien mas) el diseño moderno de (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) Dormammu (FIN SPOILER) se hace demasiado parecido al de Ghost Rider (ya saben, cabeza en llamas y todo eso), y podría haber confundido al público no conocedor del tema.

              1. pues yo veo en que se parecen mas allá de lo obvio

  3. Bien por ellos, me parece una película que entretiene sin más, no se me hace lo espectacular que se venia diciendo, ni los efectos me parecen nada del otro mundo, creo que incluso me atrae mas lo que vi en star trek beyond, y desde mi punto de vista no entra en mi top 5 de marvel, pero si creo que es una película que cumple con su misión de introducirnos a otro personaje, pero si me decepcione un poco por ir con las expectativas tan altas por como me lo habían estado vendiendo.

    Espero que cumpla sus expectativas en taquilla =), creo que lo merece.

  4. Merecidos. Película maravillosa y espectacular.

  5. Todos los éxitos que pueda cosechar esta película son bien merecidos. Me encantó.
    Ojalá en China y EEUU lo pete y esta peli se quede en 650-700.

  6. Ya solo por los efectos, merece pasar de los 700.

  7. Pienso que podría terminar con 90 millones en el primer fin-de, ya que está superando incluso las cifras del propio Thor: TDW, y también ver cómo reacciona China.

    1. Ya han salido datos de China. Por el momento cifras que mejoran lo hecho por Ant-Man y GOTG.

      1. Vaya, si China responde así de bien, agárrense todos xD

      2. Antman…pue vale. Pero la clave es que mejore a Guardianes de la Galaxia.
        Eso sí que es una buena noticia.

        1. En China Guardianes recaudó 96 millones… Ant-Man 105 millones

        2. Ant-Man tuvo mejor taquilla en China que GotG

          1. Y la próxima que venga tendrá mas que Strange.. Marvel en China no tiene los cimientos que en Europa o América evidentemente, así que todo lo relacionado con superhéroes está en plena expansión allí, el mercado Chino será una buena vara de medir para ver hasta donde llega la fiebre al MCU en el público no aficionado al cómic.

            1. No es tanto así, Age of Ultron y Civil War hicieron mucho mejores números.

              1. Ya pero hombre, no es lo mismo una peli coral con toda la retahila de héroes mas conocidos por pocos cómics que hayas leído que Antman, GOTG (Desconocidos) o Strange.

              2. Sí, comprendo, pero decir que China no tiene los mismos cimientos que en el resto del mundo puede estar un poco equivocado, y es que Strange no sólo abrirá en China mejor que Ant-Man o que GotG, sino que en el mundo esto fue en general, de hecho, tomando como referencia a esas 2 películas, Strange abrió mejor en promedio.

        3. Como dijeron en los dos comentarios. Ant-Man tuvo mejor taquilla en China que GOTG.

  8. La cosa es que sin ser realmente nada nuevo o visto, como fue Matrix en su dia por ejemplo, si deja esa sensacion y creo que eso es muy dificil.
    Bien por ella, por ellos o por quien sea el responsable.

  9. Se los merece. El único pero que le pongo a la película es que al tercer acto le falto mas “emoción”. No se si fui el único, pero el tercer acto era como “Eso genial, pero no acabo de ver algo muchísimo mejor hace unos 20 minutos?”.

  10. El lunes amanecerá con 300 millones, lo cual para ser de origen y en comparación a las otras del MCU, es una salvajada. Me alegro un montón y espero que confirmen secuela pronto. A ver si me animo y me explayo tranquilo, que tras verla un par de veces tengo bastante que decir jaja.

  11. http://i.giphy.com/mH2xX7UodGFGM.gif
    Si alguien pudiera cambiar la cara de Blatter por la de Feige ya sería la leche..

    1. La diferencia es que Feige se quedaría sentado sonriendo.

  12. CRÍTICA SIN SPOILERS: DOCTOR STRANGE

    Esperada con ansías y temor en partes iguales por quién les habla, tuve la oportunidad de ver al fin al Hechicero Supremo de Marvel llegar a la gran pantalla. Voy a empezar por decirles que soy un tremendo fan de Cumberbatch. Sherlock se ubica entre mis series favoritas (solo superada por Breaking Bad) y Benedict es mi actor favorito sin duda alguna, lo he visto como villano en Star Trek y como el incomprendido Alan Turing en Código Enigma, así que para mí su adición al MCU me pareció la mejor de las noticias. Sin embargo, debo decir que aunque Benedict ha estado bien como siempre, no he sentido la esencia del Dr. Strange trasladada a la pantalla grande. Algunos dirán que es culpa de Disney, otros que de Feige, no lo sé, pero le ha faltado más arrogancia al personaje para sentir esa evolución que debe notarse al convertirse en un hechicero. Este es para mí el primer fallo de la película, nos cuentan la primera parte demasiado rápido, nunca podemos disfrutar del todo su faceta de neurocirujano y lo poco que se le ve en ella resulta demasiado simpático para lo que esperaba, son solo sus escenas tras el accidente las que llevan una carga dramática notable. Me parece que la película debió gozar de más metraje y que se echó en falta la técnica del flashback para contarla de manera más interesante y fluida, sin tener que abusar de dicha técnica como últimamente se he hecho en otras producciones del género. Los personajes secundarios están bien, pero ninguno es memorable a excepción quizás de Mordo y Wong(este último más que nada por lo simpáticas que terminan resultando sus escenas). Valga mencionar que, una vez más, vemos humor colocado en escenas que no vienen al caso, y aunque no me parezcan malos los chistes per se, espero que se sientan fluidos y no forzados cada cierto tiempo para que el espectador promedio no se aburra, porque eso es tomarlo a uno por tonto y sobretodo en una película de un personaje que no es Spider-Man o Ant-Man, de los cuales espero echarme muchas risas viendo sus películas, sino que es una entrega del Doc Strange, quizás el personaje más emocionalmente distante de Marvel. Eso sí, visualmente es una gozadera total y la banda sonora acompaña muy bien unas escenas de acción rodadas de manera soberbia, al fin veo un buen uso de técnicas mágicas de combate en la gran pantalla y eso es de agradecer. La película finaliza dejando puertas abiertas tanto para la Infinity War como para una secuela propia, así que espero mucho del personaje en ambas porque, para mí, esta aún queda debiendo.

  13. bien hecho, a este ritmo puede llegar a los 600 sin problema

  14. Si les gustó ‘El Libro de la Selva’ o ‘El Llanero Solitario’ amarán Doctor Strange.

    No puedo creer que ‘El Rey León’ o ‘Tarzán’ (películas animadas de Disney) sean más serias y adultas de lo que vi ayer en el cine.

    Entretenida y punto. Marvel y Disney tienen la formula para una película amena y familiar. Ya no quieren tomar riesgos.

    (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) una broma sobre Beyoncé… en serio? (FIN SPOILER)

  15. Acabo de leer a alguien decir que 80 millones para Doctor Strange no son buenos números. Me parece que hay muchos que pierden de vista que es una película de origen del personaje menos conocido o de los menos conocido del MCU que trae consigo el concepto de la magia. La magia no es algo que a todo el mundo le guste o atraiga porque la mayoría asocia magia con Harry Potter y que en DS mostrarán algo igual o parecido a eso.

  16. es una buena taquilla, cuando la vea diré si lo merece o no.

  17. Rayos y aquí todavia falta para poder verlo, hasta estoy evitando leer la sección de comentarios de las entradas de Doctor Strange porque sé que existe el riesgo de comerme un spoiler a lo sumo leo algunas entradas de esta pelí pero ni en broma bajo al peligroso sótano de los comentarios

  18. no no no y NO !!! no pienso ver esa escena post credito :v voy a llegar virgen
    jaja pero igual sabia de eso xD

  19. Considero que no se le ha dado el debido respeto a esta escena post créditos, para mi entra como mínimo en el top 5 de Marvel. El hype que genera es simplemente impresionante.

  20. Extraordinaria película, sin duda se merece toda la recaudación posible. aun estoy flipando por lo que he visto… una total experiencia Ditko en pantalla gigante.

Dejar un comentario