Batman v Superman: El Amanecer de la Justicia / Batman v Superman: Dawn of Justice (2016)Películas de cómicsPelículas de DC

Duro golpe a la taquilla de Batman v Superman: El Amanecer de la Justicia en su segundo fin de semana

521

Captura del primer trailer de Batman v Superman: Dawn of Justice (2016)El paso por la taquilla de “Batman v Superman: El Amanecer de la Justicia” está siendo una montaña rusa principalmente porque los indicadores que compartíamos ayer iban algo desencaminados y la negativa recepción que está teniendo se está notando en los números que está haciendo.

Hablando a nivel doméstico, el pasado viernes solo recaudó 15 millones lo que es una caída del 81% respecto su estreno. Ahora bien, hay que tener en cuenta que entonces se tuvieron en cuenta las proyecciones del jueves, quitando esos números la caída se suaviza un poco pero sigue siendo importante, del 71,5%.

Figura Thanos de 15 cm - Marvel Hasbro Legends Series
os fanáticos, coleccionistas y niños por igual pueden disfrutar de esta figura de Thanos con su aspecto clásico, inspirada en sus apariciones en el arco del cómic Infinity Guauntlet.

Ayer sábado consiguió hacerse con 22 millones pero las predicciones para este fin de semana son simplemente de 50 millones, esto supone una caída del 70% respecto su primer fin de semana, sin competencia. Actualmente lleva recaudados 224 millones.

A nivel internacional ha caído un 71% respecto su primer viernes y se sitúa con 19 millones, en total lleva 363. En China, por ejemplo, la película ha terminado en cuarto puesto debido al estreno de producciones locales pero no es sintomático de nada, allí “Star Wars: El Despertar de la Fuerza” tampoco rindió mucho.

El global se encuentra actualmente a 587, es probable que alcance los 600 para cuando termine este fin de semana.

Vía información | Deadline | Box Office Mojo

¡Síguenos en Youtube!

Debates en directo, reviews, unboxing y mucho más en vídeo

Otras entradas

[Animación] Primer avance de Batman: The Killing Joke

Entrada anterior

[Series] Andrew Lincoln y Norman Reedus hablan del final de la sexta temporada de The Walking Dead

Siguiente entrada

521 comentarios

  1. quiere decir que de los 800 millones ya ni hablamos?

    1. con mucha suerte quizas llegue, parece que realmente las criticas influyeron en la taquilla. se la critica injustamente, tiene errores pero es una pelicula entretenida. mucho mejor que muchas peliculas a las cuales no se las critica ni se las toca.

      1. Entiendo, hay muchas cosas que tiene en contra:
        – La crítica “profesional” muy injusta
        – El hecho de que no son de marvel ( eh escuchado a algunos por ahí)
        – y 2 amigos míos, uno de la universidad y otro de oficina me han dicho que no irían a verla por el hecho de que es snyder, que mejor se esperaran a que la suban a internet y pirata, apesar de que les gustan este tipo de plículas dicen: esque es snyder que flojera.

        yo creo que mucha gente crítica a snyder y dice que no sabe dirigir, yo sinceramente quisiera tener su talento y estar en su lugar.

        1. claramente parece que esas son las cosas negativas por las que no sube la taquilla, pero a mi parecer snyder es un buen director, tiene su propia forma de dirigir y eso es lo que la gente no entiende. No digo que a todos le tiene que gustar pero es como que no le dan la oportunidad de que les agrade.

          1. Si y así como piensan esas dos personas, estoy seguro de que piensa mucha gente, es su decisión es comprensible, pero se me hace tonto el hecho de decir: esque es snyder, como sintiéndose conocedores del séptimo arte, cuando lo único que se tiene que hacer es ir, sentarse y disfrutar.

            Al menos a mi me hace sentir mal por la película, porque también siento que es una película a la que no se le esta dando la oportunidad, pero ni modo, lo mismo paso con watchmen y mira ahora donde está.

            1. Pero con Watchmen no hubo el hype tan grande como con BvS. ¿O si?

            2. Mira son gustos, por directores estan por ejemplo los que no les gusta tarantino, ya vieron peliculas anteriores de el, ya saben a que van, por eso no van a ver peliculas de tarantino, aqui aplica lo mismo con snyder, son gusto al final de cuentas

          2. Lamentablemente su forma de dirigir es repetitiva,BvS es una copia de Watchmen .(No creo que el sienta respeto por el personaje) . Y para los que preguntan por MoS 2 recuerden que el tipo dijo que esta es la segunda de superman….

        2. Yo creo que esas críticas ‘injustas’ tienen su justificación.
          Muchos tenían grandes expectativas con esta película (yo no me incluyo porque mi hype cayó por los suelos con el 2° trailer) y no resultó ser lo esperado.
          Para bien o para mal, se ha recuperado el coste de la película, pero aún así, esa caída en la taquilla es monstruosa.

          1. Si tampoco estuvo a la altura de mis espectativas pero sin embargo me gusto, y la segunda vez que la vi me gusto mas todavia. Yo no quiero entrar en la comparacion con otras peliculas como excusa, pero creo que se la castiga demasiado solo por el hecho de ser de Dc comics. A lo largo de la historia se ha visto eso mismo, y como mencionaron antes eso paso con Watchmen que hoy en dia muchos que la criticaron la aman.

            1. Madre mía con la paranoia, la trilogía de Nolan es de DC y entusiasmó al público y a la crítica, siendo oscura, realista y todos los adjetivos que os guste ponerle, fueron buenas películas y la gente respondió.
              No se la está castigando porque sea de DC, se la está castigando porque tanto a la crítica como a la mayoría del público le está pareciendo una mala película, punto.

              1. Mejor dicho, imposible.

              2. de donde sacas que a la mayoria de la gente no le gustó?
                lo dices por la taquilla? yo creo que estos números son un sintoma de la gente que no vió la pelicula, y que no piensa verla.

              3. Una película que gusta a la gente no se desploma en todo el mundo un 70% en una semana.

              4. obviamente no gustó a todo el mundo, no estoy diciendo eso..quiero saber donde sacas eso de que a la mayoria no le gustó? una caida del 70% en su segunda semana no es sintoma de que las personas que la vieron no les gustó o les gustó. Es sintoma de que hay personas, no fans, que no la fueron a ver.

              5. Paperback writer, cualquier cosa menos aceptar la triste realidad.

              6. Yo toda la gente que conozco le gusto la pelicula. por ejemplo mi hermana menor tiene 15 años y no lee comics pero ve de todo tipo de peliculas y le encanto,Y sin embargo no le gustan los avengers.

              7. Mira, pues yo te pongo el ejemplo contrario: mi sobrino tiene esa edad y BvS no le convenció, pero le gustan las 2 de los Vengadores.

              8. Pues yo de 14 personas que conozco que han visto la película, solo le ha gustado a tres y tampoco es que les haya entusiasmado.

              9. obviamente cada uno tiene experiencias distintas..lo que yo pregunto es como saben que a la mayoria de la gente no les gustó? como llegan a esa conclusión?
                por que esta caida en taquilla no es sintoma de eso.

              10. Bajo dios y nos hablo con la verdad absoluto! Punto.

              11. Sí lo es. Una caída del 70% en una semana sin competencia se produce por un mal boca-boca.

              12. es lo que yo pregunto pietro, como llegaron a esa conclusión?

              13. Mira, yo se de mucha gente que antes de ver una pelicula revisan su puntuación en paginas como Rotten tomatoes. obviamente el boca oreja no ayuda. Pero tan malo es? no habia salido una noticia el viernes diciendo lo contrario?

              14. yo se de mucha gente

                Te aplico tu argumento, ¿Has hecho una encuesta? Porque si no que tu conozcas a 10, 15 o 100 personas no es representativo de nada.

                no habia salido una noticia el viernes diciendo lo contrario?

                Lo que salió fueron varios indicadores sobre la conversación que está generando la película en twitter pero, como en muchos otros casos, lo que se dice en internet no se tiene que corresponder con lo que se dice en la vida real.

                En serio, no ayudas a la aceptación de la película ni nada intentando defender lo que está claro que no es así.

              15. Yo coincido contigo Paperback Writer! Las personas que conosco que han ido a ver la pelicula les a gustado, y los que no han ido a ver es por que leyeron las criticas de los “Criticos profesionales” en internet, no por lo que dice el publico en general.
                Cuando decia que bajo dios y nos hablo con la verdad absoluta me referia a unos usuarios que hablan como que sus opiniones no son puntos de vista, sino verdades universales absolutas, y nadie las puede refutar.

              16. Totalmente de acuerdo, la gente pare que le guste cualquier cosa con sus personajes y no les interesa ver que es una muy mala pelicula, y no, porque entonces seguiran sacando pelis asi y no gracias

              17. tienes razón amigo y no olvidemos las dos de Tim Burton que también son muy buenas no tiene nada que ver que sea DC, a avengers la era de ultron,ir on Man 3, Spider-Man 3, las han criticado y son de mar el todo es cuestión de gustos

              18. Es cierto pero en ese entonces el universo de marvel estaba apaenas tomando forma y no era la marca que es hoy en dia yo la verdad pienso que a pesar de que la película no es de mi agrado se han ensañado con ella por el el motivo de no ser de marvel y lo digo por que conozco gente que me a dicho que no quieren verla por el hecho de no ser marvel studios

              19. El argumento de “los que yo conozco opinan X sobre la película” no funciona en ningún sentido, porque todos nos juntamos con personas que piensan y gustan lo mismo que a nosotros para evitar conflictos internos, y cuando uno discrepa en el grupo, se les busca de convencer. Es pura psicología social, al igual que la crítica especializada, que un “experto” te diga X sobre algo, influye más que si lo digo yo, un desconocido. Y son hechos probados.
                BvS es regular, un 7.5, no llega al 8 tal vez si somosnobjetivos, pero ni de cerca es como la quieren y la hacen ver. La mató tan mala crítica, esto influyó demasiado, que no lo quieran ver es diferente. No estoy negando sus errores y fallos, pero quisiera que me mencionaran una que no los tenga.

              20. Totalmente correcto, Bucky. Me quitaste las palabras del teclado.

              21. Jo-der si

        3. Yo agregaría que tampoco está logrando segundos visionados. Creo que a mucha gente que ya ha visto BvS, no le ha generado suficiente interés como para que vayan a verla por segunda vez (al menos entre mi familia y amigos nadie ha aceptado ir de nuevo).

          1. A mi me pasó lo mismo. La vi y salí del cine con cara de ‘Meh, no creo que valga la pena verla otra vez’.
            La película es entretenida, visualmente espectacular (lo reconozco) pero no me satisfizo.

            1. Claro esta bien eso es aceptable, yo te recomendaria verla de nuevo por que el segundo visionado es mejor en esta pelicula. Pero es solo una recomendacion.
              Sigo pensando que se la ataca demasiado injustamente.

              1. Y yo creo que se la defiende demasiado e injustamente tambien, ya que no es una gran pelicula y es normal que la gente critique cosas de ellas. Que te guste o no, alli no me meto, de hecho envidio a los que les ha encantado ya que asi tienen otra peli que disfrutar, pero para mi sus fallos, sus grandilocuencias vacuas y su ritmo lento con tramas innecesarias me ha lastrado lo suficiente como para que no la disfrute. Pero le dare otra oportunidad a ver si un segundo visionado me hace cambiar algunas opiniones.

            2. Yo suelo ver algunas películas de superheroes máximo 2 veces por regla general (una en original y una doblada), y suelo invitar a mis amigos en la segunda ronda, pero esta vez no hay consenso y vamos a ver otra vez Deadpool.

          2. Pero los segundos visionados no se que tanto pase en otras producciones, como en la de jurassic wold, fue super taquillera y yo solo la vi una vez, y bvs la he visto 3 veces y no ha recaudado mucho, jaja, no se que tanto juegue ese factor en una taquilla general.

            1. Yo a jurassic world la vi solo una vez y ni siquiera en cine, BvS fui 2 veces al cine y esta semana voy por la tercera.

          3. Los segundos visionados creo que se dan básicamente entre los fans. Fuera de ahí no es muy común. En mi caso el número de veces que he repetido visionado se cuentan con los dedos de una mano con algún dedo amputado.

            1. Supongo que te refieres en cine. Porque en casa ese numero alcanza cotas vergonzosas 😛

              1. Sí sí, en el cine claro. xD En casa tengo películas que he visto 6-7 veces, sino más.

              2. Hahahahhaha sí me siento culpable de haber visto tantas veces TWS en casa, mas de treinta veces mas que seguro, un tiempo me la ponía hasta para dormir xD

          4. Casi nadie ve las películas dos veces en el cine, solo los fans, mas bien yo creo que esta película tendría taquilla mucho mas baja si no hubiera ida tanta gente a verla de nuevo. Porque casi todas las películas se miran solo una vez y aveces se repite en Blue Ray o cuando la pasan en cable, asi que me parece un argumento inválido.

            1. Exacto., yo pienso que la mayoria de las criticas son de personas que no son tan conocedoras de los comics como lo son los fans que si conocen los comics: injustice, tdnr, flash point.tal vez por eso. a mi me parecio entrtenida no cubrio mis expectativas y YO solo culpo a el snyder. Y ya que solo espero con hype “THE BATMAN”

          5. Sí y no.
            En lo que he podido leer en internet, los fans acérrimos van hasta unas 3 o 4 veces, que incluso suaviza mucho este golpe de recaudación tan duro.
            En mi caso, la película no se ganó tal gasto, que la situación está medio complicada e ir a verla la primera vez fue medio complicado.

          6. creo que aquí esta la clave, yo salí de la sala sin absoluto interés por verla, cuando me gusta alguna pelicula sin duda repito (guardianes y ant-man la vi 3 veces XD)

            igualmente tengo alrededor de 5 amigos que esperaran a qu salga en formato casera porque mucha gente les ha dicho que esta “meh!”, y otros cuantos a los cuales no les gusto nada (incluso uno que es fan de batman de toda la vida y por whatsapp salio echando pestes de la pelicula)

            a mi la verdad se me hizo muy larga, la primera hora casi me duermo, me gustaron las escenas de acción pero la historia esta muy X….muchas cosas me sacaron una risa de lo increiblemente malas que las consideré (mi mama tambien se llama martha XD, los logos de la JL, el rollo de la camara en 2016 XD….etc etc)

        4. Claro, la culpa de que BvS “fracase” es porque no es de Marvel, ¿no?
          La inmadurez de algunos defensores de esta película está llegando a límites insospechados. No sé que será lo próximo, pero ya vale tú… No le hacéis ningún favor al DCEU con esa actitud, que lo sepáis.

          1. No digo que no fracasaria siendo Marvel pero a esa empresa no se la critica tanto, peliculas de Marvel han tenido terribles errores de guion y sin embargo nadie dice nada. Igual no compare en ningun momento con Marvel. Dije que por ser DC quiza se la critica mas, por que la historia lo demuestra.

            1. Paso de debatir más contigo y con la gente que aporta esa clase de “argumentos” que aportas tú. Demostráis ser unos fanáticos sin objetividad y os dejáis llevar demasiado por las emociones (el excesivo entusiasmo hacia DC, y el excesivo rencor hacia Marvel).

              1. No tengo ningun tipo de rencor contra marvel, soy de las personas que piensa que esta genial esta epoca por que tenemos muchas peliculas de superheroes por año.
                Soy de las personas que quiere que ambos universos triunfen.
                Veo las peliculas tanto de DC como de Marvel.

              2. vamos que JoY tampoco dijo una mentira, te pongo un ejemplo, felicity y karen, a la primera le dan con todo, a la segunda la justifican, la realidad que ambas se volvieron el ajonjolí de todos los moles xD.

              3. El problema de Felicity es que ha pasado de ser un personaje de apoyo a ocupar una cuota de pantalla del 70%, y con historias infumables, como la de su madre. Karen Page por el contrario ha estado desde el principio en el centro, es la que destapa el escándalo de malversación, y un personaje interesante. Su arco de personaje es bueno, igual que el de Foggy. Y eso de que ha Marvel no se le ataca, no se si recordareis como se le dió caña a los fallos de AoU o Ironman 3, las dos de Thor, etc. El problema con BvS es que teniendo dos personajazos (sin contar a WW y Lex) y tres años, han sacado una película normal (mediocre para mí), y todo ese potencial se ha quedado en nada. Tampoco le ha hecho ningún bien la mala campaña publicitaria y los bocachanclas vendiéndola como que iba a revolucionar el género, y para nada ha sido así. Al contrario que Deadpool, por ejemplo, que ha llegado con pocas pretensiones y ha resultado una película entretenidísima. Por supuesto que el rasero no es el mismo, ni debe serlo. No voy a valorar igual una película con presupuesto de 250 millones y hecha por un equipo ”profesional” a una de 10 hecha por un novel, son cosas distintas. De ahí que muchos califiquemos como un bluff en toda regla esta película. Y las críticas en sí no son malísimas, la califican de normal, tirando a lo bajo. Yo le puse un 5 y doliéndome mucho.

              4. A Marvel*

              5. Es que Karen le da mil vueltas a Felicity. Es un personaje que no molesta para nada verlo.
                Ella es quien lucha por el día (junto a Foggy, pues Matt se ha distanciado un poco) para hacer justicia, mientras que el diablo lo hace por la noche.
                Me parece un genial personaje, y perfecto para la serie.

              6. Dios, comparar a Karen con Felicity es como comparar a tu primer amor de juventud con aquella novia posesiva, caprichosa y mandona que no quieres recordar ni en pintura.

              7. karen es secretaria, abogada, detective, periodista, damisela en apuros, novia, ex novia, novia otra vez, sólo me falta que se vuelva villana. Para mi gusto karen y felicity son lo mismo.

              8. Por dios lo que hay que oír. Comparar a Karen Page con Felicity es como comparar Breaking Bad con Mujeres Desesperadas.

              9. Razzangel si las comparo es porque tengo mis razones, antes de minimizar el comentario deberías preguntar el porqué? y no ser prepotente dando entender el comentario es un sin sentido.

              10. koky york, si no das argumentos para igualar a dos personajes que no podrían ser mas distintos, entonces no sirve de nada. Pero claro, es mas sencillo llamar prepotente al que no piensa como tu.

              11. No tengo ningun tipo de rencor contra marvel,

                Esa si que es la gran mentira de este blog xD Disimulas muy bien eso de no tenerles rencor xD

              12. Razzangel, que no pienses como yo es respetable, te dije prepotente por minimizar la comparación antes de preguntar porqué lo hize.

                Como un argumento se basa en hechos, lo cuál lo primero que dije fue:
                felicity y karen son el ajonjolí de todos los moles, y que a la primera se le da de palos y la segunda será justificada.

                El hecho 1, es en los pocos comentarios derivados fue la justificación de karen sobre felicity, así que en eso no mentí.

                el hecho 2 es felicity se volvió de secundario a tener mucho protagonismo, cosa que sucede con karen, en ningún momento mencione si felicity es odiosa y karen no, solo me enfoco en el protagonismo excesivo. Lo que me lleva al otro hecho.
                hecho 3 karen pasa de ser secretaria a prácticamente abogada detective y periodista, cosa que no es ninguna mentira, que lo aceptes o no es otra cosa.
                Hora bien yo soy panadero pero también estudie TIC, en la panadería que es un oficio para aprender se requiere como minimo un año, y que karen pase de profecion a profecion, cada una con mínimo 5 años de estudio, se me hace ilógico, y para colmo realmente su desarrollo tampoco llevo a nada importante, solo para terminar en apuros y ser salvada una y otra vez, es por eso que la comparo con felicity.

              13. En ese caso Oliver Queen (el del comics, no la serie) es millonario, playboy, filántropo, alcalde eventualmente, buen amante, inteligente, mordaz justiciero nocturno, gran luchador, superheroe, con un equipo de compañeros contra el crimen asociados,…
                Bruce Wayne es 90% igual de lo dicho anteriormente. ¿Son el mismo personaje? Noup, para nada (Aunque en Arrow se empeñen en lo contrario). Comparar a Karen con Felicity, puede ser porque son mujeres, y tienen un rol grande en sus respectivas series, pero ese rol en una está justificada, y en la otra no. Hay por hay una frase hecha sobre gitanos y Dios que me negare a usar, pero escenifica esa comparación tan gratuita si no das argumentos de peso. Y menos para decir que a Marvel se le pasa por alto más defectos, cuando a todas luces no es así.

              14. Rogue me dices que no doy argumentos de peso, arriba di mis argumentos 3 para ser exaptos, que te parescan o no de peso es tu opinión, tú no diste ninguno, oliver y bruce nacieron millonarios, entrenaron para ser vigilantes, alcalde eso es una tontería nunca defenderé eso, hora bien repetiré algo que ya escribí yo soy panadero y como mínimo es un año para aprender siendo un oficio, una profecion son 5 años como mínimo y karen pasa de una a otra como si nada, eso no me lo puedo ceer.

              15. Me parece ridícula la comparación XD

              16. Hecho 1: Karen y Felicity son el ajonjoli de todos los moles.
                Ok, eso quiere decir que las dos tienen un gran protagonismo, ninguna queja. Sin embargo es normal que Karen tenga ese protagonismo, en los comics lo tiene, y tiene un gran efecto en Matt y todo lo relacionado con su muerte más. Felicity empezó siendo una secundaria , alivio cómico sin más, y ahora es más protagonista que Canario Negro. Al contrario que Karen, que empezó siendo importante (es a la primera que vemos que salva Matt, por ejemplo), y es tan importante como Foggy, que es muy importante.
                Hecho 2: Felicity se volvió de secundaria a tener mucho protagonismo, cosa que sucede con Karen.
                Emm, no, como he dicho antes, ella empezó siendo una del trío protagonista, gracias a ella empiezan a desvelar quien es Kingpin, así que no veo que tenga mucho sentido esa comparación.
                Hecho 3: Karen pasa de ser secretaria a abogada detective y periodista.
                Error, en la primera de abogacía sabe bien poco, simplemente es las secretaria que investiga las cuentas de Kingpin y ayuda a Nelson y Murdock a desenmascararlo, osea que de detective ya tenía algo. Más cuando fue ella la que descubrió el desfalco por el cual casi la matan tres veces. En la segunda , cuando ya ha pasado su año, sabrá algo más de leyes, pero no entiendo eso de abogada ¿Ella sale en algún juicio defendiendo a alguien? ¿O citando leyes del Estado de Nueva York al dedillo? No. Y lo de periodista, pues en la tercera queda como que sí, y eso está cogido por los pelos, te lo acepto, que tenga dotes de detective vale, y que con Ben Urich le ayudará también, pero de ahí a que le den un despacho, pues vaya.
                Pero vamos, que esto se utilice para decir que a Arrow se le ataca mas que a Daredevil, me parece de traca. En una un personaje tiene sentido y está bien llevado, en la otra no. Y eso es algo que piensa mucha gente que ve ambas series, no solo yo. Que los argumentos tengan peso o no, no depende de mi opinión, depende del argumento, tu dijiste que ambas son iguales, y yo te dije que eso es como comparar a Batman y Green Arrow, que se parecen, pero no podrían ser más diferentes, es decir, que la comparación no es válida.

              17. Amén @Rogue

              18. Rogue te doy la razón en haber dicho que son iguales, rectificó, son similares, hora bien yo no se mucho acerca de los cómics de daredevil desconocía que karen tuviera protagonismo en ellos, ahora me lo has aclarado, sin embargo creó que si no llevan bien el personaje si sucederá como felicity, pues hasta la temporada 2 era agradable, de ahí se vino abajo.

                Solo para aclarar a mi no me convence ese toque detectivesco de ella, y de abogada lo dije por la impresión que da a la hora de estar con foggy, pues foggy declinaba defender a Frank y ella fue quien le dio el seguimiento, y luego que Frank solo hablara con ella pues no se, ya se me hizo demasiado, además que tuvo que ser salvada en muchas ocasiones, entonces es por eso que dije que son el ajonjolí de todos los moles, quise dar a entender que ella estaba metida en todas las situaciones de la serie.

              19. Madre mia lo que hay que leer …. XD
                ya justifican con cualquier cosa

                tirar esa comparacion (la cual para nada hay) para justificar que a Dc lo tratan mal, no solo es ser necio… es demostrar ser un……XD

              20. Buffff… Vamos a esclarecer un poco. Para el que ha empezado a llamar fanboys:
                – Comparar a Karen Page, personaje importantísimo de los cómics de Daredevil, creada en los años 60, con un papel determinante en algunas de las mejores sagas como Born Again y Diablo Guardián, con una evolución en el cómic más que notable, y con una adaptación excelente a la gran pantalla… Comparar a Karen Page con Felicity, que ni aparece ni en los cómics de Green Arrow (quizá en los new52, pero creo que ni eso), que en la serie suplanta a personajes comiqueros verdaderamente importantes como Black Canary, y cuyo papel (ahora, no en un principio) no hace sino entorpecer el desarrollo de la serie… Vamos, me parece de FANBOY no, lo siguiente.
                – Comparar Marvel’s Daredevil con Arrow me parece como comparar The Amazing Spider-Man con The Dark Knight. Tal cual, FANBOY en modo experto.
                – Decir que es injusto que tal o cual películas de Marvel tengan mejores críticas que BvS es de FANBOY nivel DIOS.
                Lo verdaderamente injusto es que haya quien incluso intente censurar críticas, o menosprecie al autor de la misma. Y lo más gracioso es que esas personas suelen ser las mismas que decían que esta película iba a ser la mejor de la historia y que más han despotricado de Thor, Thor 2, Iron Man 2, Iron Man 3 y Age of Ultron (algunos hasta de Ant-Man!).

              21. Felicity es una incomprendida. El tiempo la pondrá en su sitio.

              22. La peor de todas es l señorita Lois Lane. Aparecia hasta en el espacio, la vi realmente insoportable.

              23. avengers 2, y iron man 3 tienen mas del 70% en Rotten tomatoes, no puedes decirme que eso no es injusto.

              24. Luks, es de lo más justo.

              25. @elBlueNules: En muchas cosas estoy de acuerdo, la felicity de los comics no tiene importancia, en la serie la primera vez que apareció fue interesante pero luego se volvió algo molesta…

                Ahora, me dices ¿Comparar a Arrow con DD es como comparar TDK con TAS?

                Tal vez esta temporada y la mitad de la anterior, pero la segunda temporada es mejor que DD, diablos me arriesgo a decir que la primera temporada también es mejor que DD.

                Se que no hay punto de comparación, una serie de netflix de solamente 13 capítulos contra una de 23, pero aun así, por mucho que ame a DD si arrow hubiese terminado en la segunda temporada no estarías diciendo eso.

              26. Madre mía…. Batman Cape, no sé qué es más trolleo: que me digas que amas a Daredevil, o que te atrevas a decir que las 2 primeras temporadas de Arrow son mejores que Daredevil… Madre mía!!!! Y luego os quejáis de las críticas y la taquilla, si es que vivís en una nube!!!

              27. Batman Cape, no seas dogmático: a mí DD me gusta más que cualquier temporada de Arrow, y con diferencia… con MUCHA diferencia. Tú opina lo que quieras, pero no digas lo que nos debe gustar a los demás.

              28. Puede gustarte mas Arrow o DD, pero si hablamos de calidad del producto, DD es mejor en TODOS, y recalco en TODOS los aspectos. Y sino, desmientamelo!!

              29. Pues es solo mi opinión, al ver DD me recuerdo lo que solía ser Arrow, no dije que Arrow es mejor que DD, solo dije que la temporada 2 de Arrow es mejor que DD, pues no se, es mi opinión, y digo otra vez que es mi opinión porque abajo me acusaron de decirle a las personas lo que les debería gustar, y otra vez es solamente mi opinión… he aquí mi rating de la series.

                1º Daredevil
                2º The flash
                3º Arrow
                4º Lucifer
                5º Gotham
                6º Jessica Jones
                7º iZombie
                8º Legends of tomorrow
                9º Agents of Shield
                10º Constantine
                11º Agent Carter
                12º Supergirl

                De que nadie los pidió, y muchos estarán en desacuerdo, pero antes de que me digan fanboy, yo en serio disfrute iron 3 y AoU, las defiendo hasta la muerte.

                @Cumee prefiero a DD mil veces sobre arrow, simplemente estoy resaltando la temporada 2, que a mi parecer es mejor que DD, pero solo es una opinión.

          2. nadie esta atacando a Marvel..estan diciendo que las criticas a esta pelicula, comparadas con otras, son injustas. lo cual es cierto.

            1. claroo siempre que uno dice algo saltan a defender a marvel, eso si es de fanboy, yo en ningun momento mencione a marvel. y karen es igual que felicity no defiendan lo indefendible

              1. Con todo respeto, usted es quien define lo indefendible, yo creo que si ud hace una encuesta más del 90% le va a decir que Karen y Felicity son como agua y aceite

              2. Agua y aceite? Más bien vino y vinagre XD

              3. como Badajoz y Barcelona … XD

              4. Entonces deberías ponerte a leer comics de Daredevil porque Karen siempre tuvo un gran peso en la vida de Mat, en algunos arcos su rol opaca al de Foggy y muchas historias aclamadas por los fans surgen a partir de ella: Born Again y la Muerte de Karen. Decir que en la primera temporada tuvo menos protagonismo y ahora mas es una burrada porque en ambas se situa detras de Mat y sus villanos/antiheroes junto con Foggy.

                Es mas, anda preparandote porque seguro se viene Born Again en la proxima temporada y Karen cumple un papel fundamental. Felicity es un personaje sacado de la basura para que sea el monito que nos divierta a todos en la fiesta y terminó siendo algo comletamente absurdo.

              5. Me declaro fanboy de dc en muchos aspectos, y tengo que estar en desacuerdo contigo, Karen es un personaje importante a diferencia de felicty.

            2. O las criticas son justificadas, lo que pasa es que algunos vivimos en el mundo de fantasía y no queremos aceptar las cosas como son.

              1. o sea, los que consideramos que es una buena pelicula, que somos muchos, no aceptamos que la peli sea mala?
                a mi las criticas me parecen injustas, cual es el problema?

              2. la pelicula no es mala, tampoco excelente, lo que decimos es que las criticas no son justificadas. No defiendo a la pelicula ciegamente, pero si comparamos dentro del genero BvS es mejor que varias peliculas que estan puntuadas con un 8.

              3. Aquí todo el mundo debe opinar sin problemas y hay que respetar todas las opiniones: a ti te gustó la peli y las críticas te parecen injustas (lógico), a mi me pareció bastante… regulera, y las críticas no me parecieron tan desencaminadas. Pero todo son opiniones, el problema es pontificar como si tu opinión fuera un dogma, como cuando dices en el párrafo anterior “lo cual es cierto”. Para ti son injustificadas, pero no es una verdad universal como que la Tierra gira alrededor del Sol.

              4. Te equivocas. A ti te gusta la película, bien, lo respeto. Estoy hablando de si las criticas están justificadas, y eso es cierto. Si, a mi también me gusta La Mascara 2, pero la mala critica esta perfectamente justificada. En el caso de BvS, lo mismo.

              5. Esto iba para Paperback, no para ti XD

              6. Claro osea una critica justificada es: “No tenia humor” , “Es muy oscura”.

              7. ja Razzangel te respondió con eso que me reprochabas a mi distopico..XD
                Yo lo dije por lo que leí en este blog, en twitter, facebook etc que, incluso, a los que no les gustó la pelicula las criticas les parecen muy exageradas.

              8. Claro osea una critica justificada es: “No tenia humor” , “Es muy oscura”.

                Si de todas las cosas que se han dicho en las críticas justificadas sólo te quedas con eso poco más se puede debatir contigo

              9. el problema que mucha critica le rebuscan a todo lo malo de la película, cosa que no hacen con otras .

              10. Es que lo de “es cierto” es muy tramposo, y me sobra en los comentarios de los dos. Cada cual tiene su opinión y punto. A Razzangel y a mí me parecen justificas y a ti no. Lo dicho, opiniones.

              11. el problema que mucha critica le rebuscan a todo lo malo de la película, cosa que no hacen con otras .

                no se le rebusca lo malo a BvS, lo que sucede (en mi humilde opinión) es que cuando una película sale mal o no te gusta, los fallos por pequeños que sean, son más visibles a que si el resultado final de la película es satisfactorio. Por ejemplo, muchos fallos de BvS los tienen películas que adoramos como el Caballero Oscuro o Los Vengadores, pero al finalizar la película la sensación de haber disfrutado durante más de dos horas tapa cualquier fallo y lo minimiza, aunque seas consciente de que ahí esta. Me da igual que en los vengadores sea absurdo que al explotar la nave alienígena mueran todos los chitauris, está cogido muy con pinzas, pero oye, eso no me quita las más de 2 horas de diversión de una película genialmente hecha en todos los sentidos. Tampoco me importa que en el caballero oscuro nadie revise dos barcos con civiles dentro cargados de dinamita sabiendo que el Joker ha puesto en jaque a toda la ciudad, es otro fallo, pero es un peliculón, que más me da, lo compro. BvS no la he disfrutado igual (al igual que otros muchos), por esos sus fallos nos parecen más evidentes y visibles. También es cierto que otros fallos muy gordos no los tienen las películas antes mencionadas. En resumen, si la película es buena, los aciertos parecen mejores aún, y si es mala o decepcionante, los errores son mayores todavía. No se si es injusto o justo, pero es lo que hay XD
                Y pensar que la gente solo busca lo malo de la película no os hace ningún favor

              12. Paperback writer, mi ultimo comentario iba para ti.

              13. Creo que Sergio Avenger dio en la clave. Por ejemplo, BvS presenta los mismos problemas que AoU (montaje, fallos en el guion) Pero a la critica les gustó mucho más AoU. Como ellos mismos dicen, es divertida, tiene humor y es muy entretenida.

              14. Paperback writer, estas malinterpretando lo que dice Sergio. A la critica no le gusto mas AoU que BvS por el humor, diversión… Sino porque como película funciona mejor y los guiños y easter eggs funcionan porque antes de AoU hay unas 10 películas del MCU. Esa es la gran diferencia.

              15. Sergio avenger por eso dije mucha critica rebusca, no dije toda la critica, hay críticas bien argumentadas y otras que de plano no sabes si reír o llorar, lo mismo pasa a la hora de defenderla.

                En cuanto a percepción personal, tu le notaste fallos, entiendo, lo mismo pasa con migo pero a la inversa 2 horas y media se me pasaron volando, hora bien a la hora de hacer una critica lo más objetivamente posible, no se debería tener en cuenta si sentiste que pasa rápido, es algo subjetivo eso, pues los errores son errores, lo que pasa que cada uno al final decide si hacer caso o no, yo note los errores no me importo, como también note los de avengers y tampoco me importo.

              16. Pero es que una crítica en la vida puede ser objetiva. NUNCA. Podrá ser más o menos imparcial pero ¿objetiva?

              17. Sergio por eso dije lo más objetivamente, nunca dije una critica objetiva.

              18. @Joy dentro del genero, que pelicula calificada con un 8 es peor que BvS? Hablamos sin tener ni idea…
                Ahora espero sinceramente que vayas a buscar en Imdb o RT que peliculas del genero tienen mas de un 8 y son peores que BvS.
                😉

              19. Sergio, sin duda es tu “humilde opinión” porque en la mía BvS se pasa volando y además de ser muy entretenida esta muy bien estructurada.

        5. Es que es Snyder…no hay mas que Watchmen como representante de buen trabajo, y la mayoria lo caracteriza como un MINI-BAY (el de los transformers)…osea explosiones en pos de un buen argumento o por lo menos algo aceptable, para este director es mucho mejor dar monton de accion sin coherencia en algunos casos , todo por satisfacer …umm…no se a quienes. Paso y digo lo mismo no la IRE A VER SI ES SNYDER

      2. Totalmente de acuerdo. marvel hace estupendos tebeos en cine. Pero Dc se ha atrevido a realizar novelas gráficas cinematográficas. Confió en que el universo dc continúe. Necesito ver, al menos, una vez más a este superman. Y por favor, una, aunque solo sea una película de Batfleck!!! solo por eso yo pienso repetir visionado.

    2. Los 800 los puede alcanzar. La película va a seguir en cartelera hasta finales de mayo y principios de junio en la mayor parte del mundo, así que seguirá sumando; claro que ya no va a recaudar ni por asomo lo que se recaudó en la primera semana, más teniendo en cuenta que para esas fechas Civil War se va a llevar todas las luces y atención.

      1. este año civil war va a arrasar en taquilla va a ser la mas taquillera del año.

        1. Te refieres a superheroes o en general? No hay que olvidar que este año tambien hay (como en los proximos) peli de Star Wars. Esta claro que es un spinoff y no recaudara ni de asomo lo que El despertar de la fuerza, pero aun asi hara una muy buena taquilla. Yo creo que los mil mill es facil (la mitad que Ep.VII).

          1. Esta siendo sarcastico @muete81 …. XD

          2. En una pagina de analisis de taquilla que no recuerdo ahora decia que las potenciales a ser las mas taquilleras este año eran Civil War, Rougue One, BvS, Buscando a Dory y Fantastic Beasts asique creo que si tiene posibilidades de ser la mas taquillera del año si almenos llega al 1.200 M

        2. Sí, estoy de acuerdo. Y de seguro que también va tener mejor crítica y mejor recepción de los fans.

    3. a los 800 llega seguro, la duda esta si alcanza el billon..esta dificil, pero imposible no…

      1. Perdon por la correcion tonta, pero un billon es un millon de millones, no mil millones. Eso son los anglosajones que cambian antes al billon. Pero en las lenguas latinas, el billon no coincide con el anglosajon.

    4. Pues acabo de leer que el desplome en taquilla ha sido del 68% no del 71% como se afirma aquí.

    5. En sus 10 días ya recaudó 682 así terminó este fin o sea puedes estar tranquilo la gente habla como si ya la película tuvo 4 semanas en taquilla.

  2. 587 hasta viernes, con los 22 millones que comentas ya pasa los 600

    1. Estimado después del 2do fin de semana en 682 millones según Box Office Mojo

  3. La gente ya está esperando Civil War

    1. ojo que esta taquilla puede afectar a proximos estrenos del genero superheroico. Puede que muchos, incluso criticos, vayan a relacionar esta caida como saturación del genero.

      1. Sí, como Deadpool por ejemplo…

        1. siempre hay una excepción a la regla.
          Mucho no se esperaba de Deadpool y sorprendió. Pero de Civil War y Apokalipsis se espera mucho, tanto como BvS. no solo por lo que representan sino por las declaraciones de sus implicados que las ponen por las nubes.
          Lo mismo va a ocurrir con Infinite War y Justice League. hay que mirar con lupa por que esto.

          1. ¿Y si Civil War termina siendo un producto que guste? ¿Y si Apocalypse termina siendo un producto que guste? ¿Y si Suicide Squad y Doctor Strange? terminan siendo productos que gusten? ¿seguiremos hablando de saturación del genero? ¿o ya hablaremos que el publico lisa y llanamente no perdonó los errores de Dawn of Justice?

            1. y no, es lo que estoy diciendo. es una probabilidad.. Si BvS ni siquiera con tener a Batman y a Superman en el titulo puede hacer una taquilla muy buena habria que pensar en esa posibilidad de que si a Civil War le va mal en taquilla algunos van a empezar hablar de saturación del genero..
              Aparte no ayuda que los implicados ponga a la pelicula por las nubes (uno dijo que merece un oscar a mejor pelicula etc) por que la exigencia despues va a ser mayor por que cualquier resultado menor a las expectativas para la gente va a ser malo, ya tenemos el antecedente de BvS.
              por el bien del genero ojala que no.

          2. Las primeras críticas de Civil War han sido todas buenas, todo lo contrario que pasó con BvS, no se como la gente se ha llevado un chasco con ella en el cine si ya olía un poco mal, altas expectativas? Serían de su propio hype porque….
            Con Civil War la cosa pinta bastante bien y creo que terminará igual de bien tanto en acogiday crítica como en taquilla.

            1. con BvS se olía que la cosa venía mal… más que nada, con el segundo trailer. simplemente no quisimos aceptarlo y esperabamos que fuese la película que DC necesitaba. lamentablemente no fue así

            2. no, las primeras criticas de los pases, eran mayormente positivas. Aca mismo en BdS pusieron las reacciones de twitter. De Civil War hasta ahora no se sabe mucho, solo dicen que hubo buenas reacciones. pero esos pases fueron para un número muy reducido de personas según tengo entendido.

              1. No eran críticas sino primeras reacciones de gente (no crítica especializada) que la vio. Aquí pusimos que fue una reacción bastante positiva y ya hubo jaleo porque no fue mayoritaríamente positiva sino que eran muy mixtas. Y hablábamos solo de gente, no de crítica especializada.

                Por cierto, Benito / Godines / Paperback Writer, se acabó el recreo, que bastante te hemos dejado por aquí y no haces más que liarla. Queda claro que tu toxicidad no va a moderarse ni con segundas o terceras oportunidades.

              2. JAJAJAJAJA era Godines? Ahora todo tiene sentido…

              3. Omaiga, sentí como un nudito en la garganta…

              4. No jorobes, ya decía yo que me recordaba a Godines aunque no pensé que fueran la misma persona.

              5. A godines solo le salvaría que su madre se llamase igual que la de javi, y dudo que tenga esa suerte.
                Bye bye godines

              6. Hostia jajajajaja

                Me recuerda a cuando desenmascaran a los malos en Scooby Doo xDDD

              7. Baia, baia.

              8. Tranquis, que seguro que vuelve con otro nick, si no nos gusta Escuadrón Suicida… Y si nos gusta, volverá para que la adoremos xD

              9. Ahora todo cuadra xD

              10. Madre mía cómo está el patio!

              11. Godines me recuerda mucho a Sean Bean. Siempre acaba muriendo, pero siempre lo volvemos a ver. jajajajaja

              12. rapido llamen a los cazafantasmas …. XD

                PD: ya me parecia que olia a alguien del pasado

        2. Obvio, acaso no notaste que 4 Fantásticos, fue lo que casi hace que Deadpool fracase?

      2. Bueno, los críticos tienen teorías para justificarlo todo, como los economistas. Personalmente, no creo que el público esté saturado: yo fui con mi sobrino adolescente a ver BvS y aunque no salió muy contento, los trailers de Civil War y Escuadrón Suicida que nos pusieron le dieron ganas de verlas.

        1. Al final es mucho más sencillo que saturación de género ni leches. Si tu ves un producto que te atrae o que consigue llamar tu atención por encima de los demás, irás a verlo. Con independencia del género.

          Lo cual no quita que si las películas de Marvel por ejemplo normalmente te gustan o te espantan, estarás respectivamente más abierto o más reticente a ver sus cosas nuevas.

          1. Hubo una epoca donde cada vez que salia una peli de marvel decian uh otra pelicula mala y eran memes acerca de eso. sin embargo despues se fanatizo todo y ahora no se puede criticarlas. antman en otra epoca hubiera sido una de esas pelis de domingo a la siesta en canal de aire, hoy en dia estan muy sobrevaloradas, me gustan por que entretienen y ese es el fin de estas peliculas pero estan sobrevaloradas.

            1. Jajajaja me encanta que la gente que no le gusta una película pero al resto de las personas sí, se vuelve automáticamente sobrevalorada.

              1. no dije que no me gustara, aca todos entienden lo que quieren entender. marvel tiene una formula de hacer peliculas y usa la misma para todas, si no fijate que avengers 1 y 2 son iguales en cuanto a estructura, pero luego hay algunas que hacen la exepcion como winter soldier.

            2. Critica todo lo que quieras, que debe haber libertad para opinar por encima de lo que digan los fanáticos. Yo siempre he criticado Iron Man 2 y 3. En cuanto a Ant-Man… a mí me entretuvo más que BvS, qué quieres que te diga. Son gustos.

              1. … XD Little Iron Man?…digo Ant-Man…

            3. Pero luego no eres fanatico de DC verdad? en fin, os delatais solitos jaja

              1. Esto va para JoY

            4. Lo siento, Joy, ya he tenido suficiente de ti por hoy.

              1. pero si bien es cierto que adoptan un enfoque bastante más pesimista (acordE al mundo real)*

                Segunda vez que tengo que corregir por no releer antes de enviarlo -_-

              2. Y no iba acá, que desastre jaja

            5. ¿Todas iguales? Tío, solo con Winter Soldier, AntMan y Guardianes de la galaxia refutó tu argumento, y eso solo en la fase 2.

              1. En argumento serán diferentes, pero salvo el caso de TWS, todas son un festival de humor. Y no lo digo despectivamente. Si bien no muy fan de ese estilo, disfruto mucho las pelis de Marvel

              2. no SOY* quise poner

              3. Claro claro, no lo dices despectivamente, pero si alguien dijera que las de DC son una oda a la depresión y la amargura (y no lo son, al igual que las de Marvel no son un festival de humor) sería despectivo cierto?

                Exagerar y generalizar porque sí es despectivo.

              4. el colega dijo que todas son iguales, el elemento humor está siempre presente en las pelis de Marvel, es verdad, es su señal de identidad. Pero una es un thriller de conspiraciones con intrigas políticas, una es un Space Opera de fantasía y la ultima es una peli de robos con destellos de Buddy movie.

                El argumento de que todas las pelis Marvel son iguales no es verdad.

              5. Es que cometió el error que muchos, y me incluyo por si en algún comentario pasado lo cometí, hemos hecho, y es no expresar lo que en verdad pensamos, aquí el amigo señala disfrutar de las películas Marvel, y a pesar de eso las llama festival de humor, las considera así, todas iguales básicamente, o no lo supo expresar, si es lo primero entonces sí fue algo despectivo lo que dijo.

              6. Yo no fuí el que dijo que eran todas iguales sr. Wi-wi, sino que todas comparten esa característica (el exceso de humor) en común. Decir que una película es humorística cuando evidentemente pretende serlo, no es una crítica. Las de DC tienen mucho menos humor (porque algo tienen) pero si es cierto que adoptan un enfoque bastante más pesimista (acorda al mundo real) no se puede decir que son una “oda a la depresión y la amargura” puesto que tratan de dejar un mensaje de esperanza.
                No intento ser despectivo con Marvel, es que si bien sus pelis me gustan, ese exceso de humor me resulta un poco chocante, pero es una opinión personal. Prefiero que las historias de superheroes sean más oscuras y profundas.

              7. pero si bien es cierto que adoptan un enfoque bastante más pesimista (acordE al mundo real)*

                Segunda vez que tengo que corregir por no releer antes de enviarlo -_-

              8. Malcom Merlyn. Lo que comparten las películas de Marvel no es el “exceso de humor”, es que están compúestas por personajes simpáticos. Al igual que la serie de Flash y la de Supergirl.

                No hay hilo negro.

              9. Para mi el tono de las pelis de Marvel es muy diferente a The Flash, y casi también al de Supergirl. Estos últimos suelen tener humor (a veces más, a veces menos) pero lo combinan mejor con escenas dramáticas, e incluso violentas. También son algo más profundas y oscuras por momentos. No digo que Marvel no tenga sus momentos oscuros o dramáticos, pero siempre le buscan el giro cómico a todo, y no me podes negar que es así. La única excepción la encuentro irónicamente en Iron Man, y en las dos del Capi.
                A mi en lo personal no me gusta que se excedan tanto con el humor, y que tienen a contar historias tan suaves (cosa lógica dado que son películas para toda la familia) pero es mi opinión y deberías respetarla, como yo te respeto si a vos te gusta eso. Ahora que quieras negarme que es así ya es otro tema.

              10. Repasando un poco la saga de Marvel, me voy a corregir en algunos puntos:

                Todas las películas tenían un tono muy correcto hasta El Primer Vengador. Tenían muchas escenas graciosas, pero a la hora del climax sabían tomárselo en serio.
                Después nos dieron The Avengers, con un Loki que paso de ser un personaje sufrido y maquiavélico en “Thor” para convertirse en (por momentos) un bufón, que termina siendo vencido por Hulk en una escena que, si bien es divertidisima, arruina todo el climax de la batalla.
                Después viene Iron Man 3, y tenemos a un Killian bastante aterrador pero otra vez nos arruinan el final con la escena de la armadura que se desarma, y para rematarlo, sale Pepper de la nada y se carga al villano sin mayores dificultades.
                Le sigue Thor 2… hace falta decirlo? La batalla final parece más una parodia de lo que realmente debió ser.
                Guardianes de la Galaxia se justifica más por su tono.
                Avengers 2 más de lo mismo. En vez de darnos un Ultrón temible, lo ridiculizan en por lo menos dos escenas.
                Con Ant-Man algo parecido…

                Ni falta hace aclarar que en el cine me reí igual que todos y las disfrute mucho, pero repito: que de a poco se han ido excediendo cada vez más con el humor es innegable.
                Tengo la esperanza de que Civil War siga la línea de TWS, y que de ahí en más los Russo hagan lo mismo con Infinity War, porque el humor de Whedon a mi modo de ver le jugo una muy mala pasada a la calidad del MCU.

      3. Podrá afectar a próximas entregas de DC porqué Marvel de momento va por el buen camino con sus adaptaciones y con Civil War parecen seguir ese camino con Spiderman en camino, pero habrá que esperar hasta el día del estreno.

  4. Dejad de echar la culpa a los criticos. Por mucho o poco que puedan influenciar la pelicula no le llega a todo el mundo. Es un producto que no quieren ver.
    A mi me ha gustado mucho y la he visto dos veces. Al acabar aplausos (nunca habia estado en una peli con aplausos) y al salir comentarios generalizados muy buenos sobre la pelicula. Asi que supongo que el boca-oreja sera bueno. Si la gente no va a verla es porque no interesa y ya esta.
    Que la taquilla se desploma?? (Con voz de Lex Luthor) Que vienen Dead y Bucky, que vienen Dead y Bucky!!! Xd

    1. pero la critica condiciona, no se puede negar..Mucha gente mira los puntajes y los porcentajes de paginas como RT, metacritic, imdb etc antes de ver uma pelicula…obviamente me refiero a gente ajena al mundo de los comics.

      1. Es por eso es que a Transformer le va tan mal en taquilla, no faltaba más.

        1. Jajajaja. +10000

        2. +1000 también por mi parte.

          Es que manda huevos ya…

      2. Hahaha me alegra ver que no soy el único que le da esa impresión opino que ya mejor deberia abstenerse de comentar en una película que no les gusto y que no es de su interés solo aportan esa eternas peleas

        1. es que ese es el problema con ustedes, como uno critique cosas de la película de una vez asumen que a uno no le gusto o quiere que le valla mal. ojala el fanatismo no cegara tanto a la gente…

        2. al final las peleas las montan ustedes que no aceptan las criticas y piden moderación por opinar distinto como lo hicieron con Bucky… no difiere mucho de esta postura de pedir que no se comente porque se piensa distinto, esto no es otra cosa que intolerancia y complacencia por una película que tiene fallos que son discutibles… bastante lamentable pero viniendo de personajes como Zatoichi y Anti registro no es de extrañar para nada porque por aquí todo el mundo sabe el nivel de fanatismo que llegan…

          lo gracioso del asunto es que nombran personas para tratar de crear polémica porque la noticia le callo como la patada… Paren de sufrir… después de ver la película nada de esto es sorpresa, una cosa es engañarse y otra tomar las cosas como de verdad son…

          1. También es evidente tu fanatismo desde antes que se estrenara tenias esta misma actitud no entiendo que ganas con seguir criticando la película o a aquellos que les haya gustado pero.en fin quizas sea un buen ejercicio de autocritica pero a algunos los cega el fanatismo y a otros el.ego

          2. Si Dead! Que ya entendimos que la película no te gusto. Tenés todo el derecho, eso nadie lo niega, pero no entiendo que ganas repitiendolo. No sería mejor que te olvides de esta peli y sigas tu vida? Es una sugerencia nomás. A los que si nos gusto opinamos por eso mismo, pero en tu caso ya no le veo sentido

          3. Dead en parte tiene razón, como si les fueran a pagar a algunos por alabar ciegamente la película, si te gustó, bien, a mí también me gustó, y si no, a mí que me importa, no voy a buscarle cualidades a la película que no tiene y negar los fallos que se que SÍ tiene, si les gustó BvS disfrutenla, pero no lograrán con sus alabanzas exageradas y defensa maternal hacer que a los demás les guste, más que ayudar es irritante.

            1. Tampoco ustedes van a hacer que deje de gustarnos criticándola en todos los post. Aunque lamentablemente ese tipo de actitudes provocan que la gente resienta ir al cine…

              1. Ustedes? En qué momento he dicho que la película no me gustó?
                Que la critique no significa que no me guste, me gustó la película. Si no hubiese visto la película en su estreno, lo que me hubiese hecho no ir a verla no hubiesen sido las críticas, sino los que la alaban como si les pagaran, hay muchos que defienden la película argumentando, reconociendo sus fallos, pero destacando sus cualidades, pero se ven estos otros “fans” que han surgido luego de la peli que lo único que hacen es alabarla ciegamente como si fuera la novena maravilla del mundo, y con los únicos argumentos de compararla con otras. En serio, ninguna película es perfecta, y esta tampoco lo es, pero tampoco es tan mala como unas POCAS críticas la ponen, pero para las críticas no es mala, es regular, así que me parecen justas la mayoría de críticas, y en el público pasa algo similar, mas con los fans que con la audiencia general, a muchos les gustó, a muchos no, pero la mayoría concuerda en que tuvo fallos, que haya algunos que no acepten eso es otra cosa, no hay ningún problema en que te guste algo con fallos, a mi me gustan GL, las 2 4F de Tim Story, Origenes Wolverine, y BvS también, pero nunca me verás diciendo que son buenas películas, por más que me gusten a mí.

              2. En primer lugar, mis disculpas si te inclui en un grupo al que no perteneces. Y en segundo lugar, estoy de acuerdo en que hay algunos fans que la alaban por demás y le justifican todo incluso culpando a Disney de cospirar en su contra si es necesario. Yo no pertenezco a ese grupo. Se que tiene algunos fallos aunque no los veo tan marcados porque en la totalidad del producto veo algo de mucha calidad. No es la película del siglo, pero dentro del genero de superheroes es de lo mejor que se ha visto en mucho tiempo. Marvel (y solo comparo porque es la única que ha sacado tantas películas de este género) ha hecho pelis muy interesantes, pero a mi gusto personal no lo suficientemente profundas debido al abuso de humor en momentos inapropiados, o si se prefiere, debido a que están enfocadas a toda la familia, y no pueden permitirse ciertos lujos que Warner si.
                BvS es una película muy humana, y a diferencia de lo que se dice, con mucho corazón. Tiene fallas? Si, para que negarlo? Podrían haber contado una mejor historia? Miles. Pero eso significa que esta historia en particular es mala o no esta bien contada? Dependera de los gustos, pero para mi la respuesta es un rotundo NO. En mi opinión, lo que Terrio y Snyder quisieron contar se plasmo satisfactoriamente, y habiendo visto esta película ya 3 veces, puedo decir que es muchas cosas menos mala.

      3. no voy a gastar dinero en ver una pelicula que no me va a gustar. para eso son las criticas.
        defendes a bvs como si te pagaran, cuando en realidad es todo lo contrario. dc podia haber hecho algo mucho mejor, pero prefirió adaptarla de la forma que lo hizo, se nota la pereza en la historia y el guion y paso lo que paso.
        BvS es como una pelicula de los xmen, esta hecha sin pensar y amontonando historias como si hubieran usado matematicas, en vez de hacer algo coherente, pero teniendo miedo de hacer ciertas cosas como adaptar los trajes correctamente o llendo directamente por una pelicula R. y despues esta el ejemplo de deadpool, que es mas corta y simple pero esta conciente de sus fortalezas y limitaciones.

        1. Disculpame pero lo tuyo viene de antes del del estreno (Acordandome tus comentarios) Y si hubiese tenido buenas criticas dirias que esta sobrevalorada o que DC compro criticas.

          pero teniendo miedo de hacer ciertas cosas como adaptar los trajes correctamente o llendo directamente por una pelicula R

          La trinidad no esta correctamente adaptada en cuanto a los trajes? Lo que hay que leer ….

        2. BvS es como una pelicula de los xmen, esta hecha sin pensar y amontonando historias en vez de hacer algo coherente, pero teniendo miedo de hacer ciertas cosas como adaptar los trajes correctamente o llendo directamente por una pelicula R.

          Por Dios, pero que [email protected] acabo de leer?!!!!

          Donde viste historias amontonadas e incoherentes? Hay cosas que se dejaron abiertas, pero es obviamente intencional! La historia no es para nada incoherente. Tiene sus fallos, sus lagunas y todo lo que quieras pero no más que el 99% de las producciones existentes
          Que trajes te parecieron mal adaptados?? Si son de lo mejor que se ha visto en el cine!!
          Por qué iban a hacer una película R?? Si esa nunca fue la idea de Warner. A mi me parece genial como la hicieron, y que lancen una versión R con más violencia para los fans más adultos me parece sencillamente fantástico.

          Será mi opinión personal, pero la única incoherencia que ví yo fue tu comentario.

    2. Que la taquilla se desploma?? (Con voz de Lex Luthor) Que vienen Dead y Bucky, que vienen Dead y Bucky!!! Xd

      jajaajajajaj XD

  5. La mala critica (injusta porque como minimo deberian aprobarla) afecta. Pero creo que llegará a los 800 seguro. Y yo apuesto porque llegará a los 1000

    1. Eso de que debieran aprobarla es muuuuuuy subjetivo por tu parte. Mi opinión, por ejemplo, coincide con los críticos, y no le doy el aprobado. En cambio sí se lo doy a TAS2 o TA:AoU, que son las más parecidas, y puede que para ti no aprueben.

      1. ¿En qué (rayos) se parecen TAS2 o AoU a BvS?

        1. Seguro no pensó que hubiera que explicarlo. Las tres películas se plantearon el mismo objetivo. Establecer el futuro, es decir, las tres películas están diseñadas básicamente para sentar bases y promocionar lo que viene. Como películas “solas” no funcionan, funcionan si las vez dentronde un todo. Y de hecho tiene e razón. BvS funciona mucho mejor si la vez como el trampolín de todo lo que viene en el DCEU, al tiempo que como presentación de Batman, WW, etc.

          Saludos.

            1. Aquilexandros no podría habértelo descrito mejor.

        2. Tienen superhéroes y las 3 son películas puente. Más allá yo no les veo parecido.

      2. elBlueNules respeto tus gustos, pero si TAS 2 (película a la que yo le tenía mucha fe, vale aclarar) te pareció mejor que BvS, no nos queda nada que debatir. La película visualmente me gustó, pero su argumento es el peor y más aburrido sinsentido que vi en una película en mucho tiempo, seguida de cerca por los Trank4sticos

    2. Ni de coña, me gustaria que llegara a los 1000 pero su tope con esas cifras es 800 millones. Dicho esto me da que tendremos novedades en las proximas semanas WB me da que va hacer o tiene que hacer algo para subir el “Hipe” para la liga yo si fuera el dueño anunciaria a Batfleck o Miller como director o en el peor de los casos Co-director junto a Zack S. necesitan un impulso y o anuncian algo o la liga se puede ver afectada. Yo no tengo nada contra Zack es mas la pelicula me encanta pero quiero seguir viendo este universo y con Zack la critica y mucha gente no acepta sus peliculas y como se la peguen con la liga ojito al resto de peliculas. Tanto Escuadron como WW no me dan miedo estoy “seguro” que tendran buena critica.

      1. no van a cambiar..el rodaje de la liga empieza la semana que vien con Snyder como director (por suerte) y el calendario se mantiene. Por ahi agregan una peli de batman y quizas una secuela de MOS, pero eso ya se habia confirmado hace dos años.

        1. esperemos que asi sea, si es asi no importa la taquilla a mi me gusto BvS y quiero seguir viendo mas acerca de este universo. y obvio por primera vez ver en el cine a la justice league.
          Aunque espero que aprendan de los errores.

          1. no pasa nada, a los 800 llega seguro. y Warner ya aclaró que con esa cifra se mostraban satisfechos. Creo que sabian que tenia una pelicula que dividiria al publico.
            por suerte este universo se mantiene y lo más seguro es que no modifiquen nada.

    3. A mi me gustaría que llegara minimo a 800. Pero viendo el panorama lo dudo mucho, parece que el UDC no acaba de remontar. Pronto Snyder sera despedido y es una lastima porque me gusta sus adaptaciones.

      1. A esta altura, conque lo dejen rodar Justice League parte 1 me conformo.

  6. La crítica negativa le ganó a esta peli. Una pena, porque la mayoría son sin base alguna.

    Yo pienso que esto debería tomárselo DC/Warner como aprendizaje: jugar mejor las cartas y bajar un poco el perfil. Pecaron de ambiciosos (en exceso de marketing, sobretodo) y no les ha salido redondo. Sin más.

    Con Suicide Squad tienen una gran oportunidad de aplicar lo mencionado.

    1. El tema del marketing por ahora con SS lo vienen logrando esta teniendo una muy buena campaña, original sobretodo.

      1. Original y justo. Realmente sabemos muy poco sobre la historia que nos mostrarán y eso es algo bueno de la cual pecó BvS. Esperemos sigan de ese andar Suicide Squad.

    2. Es que el marketing de esta película es una basura, no dejan de venderte el enfrentamiento de Batman y Superman como algo ÉPICO, y luego lo único que hay en la película son 2 opiniones enfrentadas y una pelea corta al final, en el que hacen las paces, punto. Esto es lo que se dice dar gato por liebre

      1. Yo nunca espere que hicieran una pelea demasiado épica si pretendían que luzca mínimamente verosimil. Era simplemente imposible. Aún así esperaba ver algo más… parejo por así decirlo, y no que (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) Batman lo machaque a Superman casi desde el principio, cosa que aún así tiene bastante sentido, porque era el primero el que planeo el enfrentamiento durante meses. (FIN SPOILER)
        El gran error del marketing (y del mismo título de la película) fue venderla como una batalla entre ambos, pero cuando te despojas de esa mentira y aprecias la película por lo que es, te das cuenta que es muy buena tal como es, más allá de sus errores.

  7. No creo que las criticas influyan de una manera determinante, creo que esta película al igual que Man of steel, no aguanta bien un segundo visionado, es una película floja, muy floja, aún así hablamos como si 600 millones fueran pocos, yo lo veo una gran cifra, y aún le queda recorrido en cines, si a Warner/DC, les parece poco, tienen la solución, hay muchísima gente con talento que sacaría mucho más partido de estos personajes, George Miller, Kevin Smith, el mismo Affleck

    1. Yo no quitaria a Snyder del medio por que nos deja imagenes asombrosas que ningun otro director de peliculas de superheroes ha hecho, pero lo pondria en colaboracion con algun otro para que lo guie un poco mas.Un Georfe Miller por ejemplo.
      Y kevin Smith personalmente no me gusta, y Affleck confio en su pelicula individual de batman.

      1. He dicho Smith porque es un tio que ama los superheroes, y pudiendo gustar mas o menos, el tipo escribe bastante mejor que Goyer.
        El problema de lo que tu planteas, aunque no sea mala idea, es que Snyder no aceptaría estar detrás de George Miller(que es un tipo que no tiene que envidiar nada a Snyder en cuanto a imagenes poderosas, Fury Road es una buena muestra de ello).
        Vaya puedo estar equivocado pero el problema que tiene el DCU, tiene nombres y apellidos.
        Y estoy de acuerdo contigo, de momento mucha fe en Ben Affleck, quien lo diría.

        1. Claro entiendo tu punto de vista ademas Smith es muy amigo de Ben Affleck asi que quizas harian buen duo juntos.

    2. el segundo visionado, por lo que revise, sigue siendo una constante. generalmente los segundos visionados son hechos por fans, y estos estàn respondiendo.
      Esta bajada, creo, es por la gente no fan que no le da una oportunidad a la pelicula..no les llama o la critica los condicionó.

      1. Esta bajada, creo, es por la gente no fan que no le da una oportunidad a la pelicula..no les llama o la critica los condicionó.

        Y dale!

        Pues si gastas 400 millones en la promoción de una película y “no le llama a la gente” es que hay un problema bastante gordo.

        Y como te dijeron arriba, lo de la crítica díselo a Transformers.

        No hay más ciego que el que no quiere ver.

        1. Hay que admitir que el título Batman v Superman no fue el más acertado, ya que para el espectador promedio debe sonar un poco tonto. Hasta a mi me choca bastante, incluso de antes de ver la película y notar que, además de ser un mal título, es bastante mentiroso xD
          No con eso pretendo justificar nada. Probablemente hay mucha gente que salió decepcionada del cine por otras razones, pero se de más de uno que piensa que por llamarse así va a ser mala o una estupidez

    3. algo asi me pasó, la vi por segunda vez y solo le encontre mas fallos… pero eso puede ser porque llevo un tiempo documentandome sobre como se hacen las peliculas y todo el apartado tecnico que hay detras, asi que si yo como aficionado me doy cuenta de algunas cosillas pues me imagino que los criticos especializados lo veran aumentado por mil, y por eso los malos reviews.

      PD: viendola como fan ya la cosa cambia, como la calificaba un youtuber que sigo “BvS = DC Heaven”, pero no se puede negar que problemas como pelicula en general los tiene y muuuchos.

      1. Podrías mencionar algunos de esos fallos? Me da curiosidad ya que yo he estudiado cine y no los note.

    4. no aguanta bien un segundo visionado, es una película floja, muy floja,

      Nada más lejos de la realidad, en mi caso al menos. Voy por el tercero ya, y cada vez me gusta más. Se me pasan las 2 horas 30 que dura volando, y no dudaría en ir a verla denuevo xD y no es por fanatismo, sino porque realmente me gusto. TAS 2 la esperaba casi con más ganas que a esta y apenas soporte verla una sola vez en el cine. En casa volví a mirarla un par de veces y cada vez me gustaba menos.

  8. Si no recauda más que man of steel sería practicamente un fracaso pero FRACASO. POnen a Batman para tener más tirón y recauda menos o exactamente lo mismo.

    1. En eso estoy casi de acuerdo. No fracaso monetario,.pero si de expectativas.
      Aun gustandome la pelicula, yo hubiese preferido que hubiesen seguido desarrollan el personaje de MOS antes de adaptar los dos comics en los que peor sale parado el azuloso. En uno muerto y en otro un perrito faldero del gobierno vencido por un humano.

    2. man of steel estuvo 98 días en cartelera y recaudo 670, batman v superman en 9 días ya paso lo 600, obviamente hará más taquilla.

  9. Reitero mi pronóstico que dije cuando la vi en el día del estreno. Hará 900 millones, millón arriba, millón abajo.

  10. Qué tal si lo dejamos con que ganen dinero pero tengan un susto suficiente como para escuchar críticas y mejorar las siguientes?

  11. Con esta reducción, creo que se aleja de los 1000 millones, la cosa irá de 850-950, lo que para Warner no deja de ser un éxito según las pifias del año pasado, igual ganan 150-200 millones con la peli, algo que no gano yo en todo un mes de trabajo…

    1. tambien ganan con el merchandising, los sponsors y seguramente con la venta del blue ray.

    2. Un mes? Yo esa cantidad no la veo ni en 10 años xD

  12. Espero que todos coincidamos en que ha sido (como bien dice un comentario de arriba) un fracaso de expectativas, pero no de recaudación.
    Lo digo por todas las personas que no pararon de decir que La Era de Ultron había sido un “fracaso absoluto”, y eso que superó los mil millones (siendo la segunda película de supers que mas ha recaudado hasta la fecha , por detrás de su primera parte solamente)
    Lo digo para ver si esas personas piensan lo mismo con BvS.

    1. Yo no me haría muchas ilusiones. Hay quienes sólo culpan a la critica por este desempeño.

  13. El bajón en taquilla es debido a muchos factores, el primero…. La crítica profesional(que no va tan desencaminado a mi parecer) el segundo, que una vez pasado el subido del estreno(llevamos 3 años esperandola) los menos fans prefieren esperarse y verla pirata(gran error) debido a que, no nos engañemos, la película está incompleta y pagar por algo incompleto jode,en cuanto a la dirección de la película yo esperaba más y mejor, se nota mucho la tijera, tiene altibajos muy pronunciados en la trama y eso al público en general no le gusta, así que después del subido de los muy fans…. Lega el option con la realidad y es que tendrían que haber entregado un producto muchísimo mejor, así que ahora…… No recaudaran tanto como querian

    1. Pues mira. Estoy de acuerdo en varias cosas que comentas (sobre todo en el hecho de que no es cuestión de un solo factor esta caída en la taquilla). Lo que si es que Warner ya había anticipado que con 800 melones se daban por bien servidos. Saludos

  14. No se que pensar de esto. Espero que termine con una buena taquilla, mas de 800 o asi

  15. Era de esperar que, tras decepcionar a tanta gente, y poder reafirmar estos su postura gracias a tanta crítica negativa, el boca-oreja fuera malo y bajara muchísimo su recaudación. El arranque iba a ser espectacular porque TODOS íbamos a verla, pero pocos la hemos recomendado después, y desde luego tampoco hemos ido a verla de nuevo

  16. Eso de los 22 millones del Sabado no salió en Box Office no? de donde es la información?

    1. Deadline, el link está en la fuente de la noticia.

  17. El batacazo de la segunda semana va a ser por el boca oreja y porque la película a mucha gente le ha parecido mala. Luego ya se pueden poner todas las excusas y conspiraciones que se quieran o decir que es injusto.

    1. Que excusa..creo que hasta el más acerrimo detractor de Snyder sabe que las criticas son exageradas e injustas. XD

      1. Parece que te dan cuerda, hijo.

      2. Incorrecto. Yo soy uno de los peores detractores de Snyder, y la critica me parece perfectamente justa con la película.

      3. Será bajo tu opinión porque la crítica a mi no me parece ni exagerada ni nada, me parece justa, a ver si no se le va a poder criticar solo porque sea una película de Batman y Superman xD

        1. te diria que si es justa si toda la gente pensaria igual, pero se que un porcentaje mayor de gente le gusto la pelicula y el porcentaje menor es al que no le convencio, si fuera al reves te digo que si seria justo

          1. Ah, y yo también puedo decir que se de un porcentaje mayor que no le gustó. Y así podríamos tirarnos hasta mañana.
            La situación es mucho mas simple: A la critica no le gusta, al publico le ha dejado dividido.

            1. te refieres a las paginas especializadas?
              si nos guiamos por eso al publico les gustó una mayoria:
              RT: 72%
              Imdb:74%
              Filmaffinity:62%
              Metacritic:74%

              1. Al principio las notas suelen ser bastante altas y con el tiempo van bajando, que a una semana de haberse estrenado tenga esas puntuaciones buena señal no es.

              2. ya son más de una semana, casi dos..A esta altura creo que no modificara mucho. por ejemplo en RT desde el domingo que tiene un 72% del publico.

              3. Tener un 6’2 en Filmaffinity habiendose estrenado hace menos de dos semanas no es un dato demasiado bueno ya que si seguimos la estela de AOU y Ant-Man que tras salir de la cartelera bajaron un 0’3 pues tenemos una fuerte posibilidad de que BvS se quede con una puntuación igual o inferior a MOS (5’9).
                Y no se hasta que punto es fiable la critica de Imbd ya que a Diciembre la película tenía un 100%.

              4. Tiene un 71% la misma nota que la peor del MCU y ten por seguro que va a seguir bajando, como he dicho solo ha pasado una semana.

              5. no creo que baje tanto, si en RT baja como mucho 5 digitos significa que aun hay más gente que le gusta que a los que no. En Filmaffinity y metacritic no se modifica mucho, y Imdb también es importante, es un indicador del gusto de la gent.

              6. En Filmaffinity no se modifica mucho cuando llega a cierto punto pero casi siempre baja un 0’2-0’3 una vez estabilizado y eso sin contar el paso del tiempo que puede hacer que baje un 0’1 más (como con “Spider-Man 3”, TASM y “Los Vengadores”).
                Muy raro es que la nota suba.

              7. Yo no digo que no se debería contar a Imbd sino que la puntuación “real” debería ser mas baja por ese detalle que he mencionado (Aunque no se cuanto mas baja).

              8. Si claro, pero te olvidas de decir que tiene una nota inferior a MOS en RT, a pesar de que 400.000 personas votaron a MOS mientras que a BvS solo lo hicieron 100.000.

                También se te olvidó decir que empezó con un 89% y en menos de una semana ha bajado a un 71%.

                En IMDb la diferencia es la misma, BvS tiene un 0’1 más que MOS pero mientras que 500.000 valoraron a MOS, a BvS solo lo hicieron 200.000.

                También se te olvidó decir que empezó con un 9’4 y en dos semanas ha bajado a un 7’3.

                También se te olvida que a la hora de hacer predicciones, BoxOffice.com y BoxOfficeMojo no cuentan esas páginas, sino que usan el porcentaje de los críticos en RT (29%) y las notas que el público le puso en Cinemascore.

                Y para tu información, la nota de Cinemascore es “B”, que es la misma nota que le pusieron a Catwoman o a Green Lantern.

                La única película de Supers que la supera es Fantastic con un C+.

                Así que no, la reacción del público no está siendo buena, como obviamente recalcan distintos portales como BoxOffice o Deadline y como obviamente se está viendo en taquilla, a pesar de que tu te quieras creer otra cosa basándote en una encuesta de Twitter.

          2. Es depende de como lo mires, como adaptación visual esta bastante logrado, aunque no es lo mejor del genero están bien trabajados los efectos especiales, ahora como película deja muchísimo que desear

      4. Jjajajajajjajajajaj, NO. Aquí hay otro que considera que las críticas a la película son justas y justificables

    2. la critica profesional se me hace exagerada y poco centrada. la critica de los fan (que usalmente se pueden ver en youtube) se me hace más acertada, porque saben los punto en los cuales la película falló. y la gente se da cuenta que la película falló. es por eso que vemos lo que ocurre

  18. Hay gente que te dice directamente que no vayas al cine, como diciendo que si a él no le ha gustado a ti tampoco te va a gustar, y esto no debería ser así, para gustos la películas oye…

  19. Que alegria le debe dar a muchos esta noticia.

    1. bueno corrigo, a algunos.

    2. eso tambien… una pena u_u

  20. Desplome que se veía venir puesto que el boca-oreja no ha sido muy positivo y a mi juicio merecidamente. Espero que esto sirva a Warner para replantearse un par de cosas respecto a su universo compartido. Ahora bien, fracaso monetario no creo que sea, pero miedo me dan los números que hicieran los directivos, porque lo mismo para ellos esto es horrible

  21. Pero acaso no es normal que se “estrelle” con el subidón del primer fin de semana? Existen precedentes de películas con tanta recaudación que no caigan en la segunda semana?

    1. Todas caen en la segunda semana. La cuestión es cuánto caes. Si es poco, la película está funcionando en taquilla, porque haya gustado o mil factores más, si cae mucho (como es el caso) la razón que hay tras de sí es casi lógicamente algo negativo, que no ha gustado, que han hecho algo mal con la película, mil factores.

    2. Un desplome tan gordo en comparación con su gran primer fin de semana, creo que no.

    3. De Sobra, solo Googlea y te encontraras con

      Deadpool
      Avatar
      Terminator 2
      Winter Solider
      Avengers
      The Dark Knight
      The Dark Knight Rise
      Titanic
      Guardianes de la Galaxia

      Y un sin numero mas que no me acuerdo.

      1. Todas las películas descienden el segundo fin de semana, los ejemplos que has puesto son curiosamente de películas que tuvieron muy buenos descensos en posteriores fines de semana, nada que ver con la situación actual de BvS.

        1. Yo tengo una, Harry Potter la última parte, cayó un 72%.

          1. Pero Harry Potter tuvo que competir con el (buen) estreno de “Capitán América el primer vengador”

  22. En mi opinión, la crítica está totalmente dividida. El “problema” es que la crítica profesional se hace escuchar mucho más que las demás, y esta suele poner puntuaciones negativas a esta película.
    Otro problema de la peli es que ha ido directa al universo compartido, dando por seguro que el espectador tiene que tener unos conocimientos previos, que si bien el lector de cómics tiene, el espectador corriente no, y más teniendo en cuenta que el universo DC en el cine se limitaba a Bats y a Supes.
    En definitiva, el espectador corriente es el que hace que una superproducción de 200 de presupuesto o más arrase, y con esta peli no han comseguido atraer a tanto público como deberían para hacer a DC tan popular como pueda ser Marvel.
    Yo la película la vi en el estreno y me encantó, y pronto voy a volver a verla porque creo que merece la pena, pero si algo tengo que encararle a DC es que no han sabido como empezar el DCEU, y como al final Warner se harte y lo cancele, los que realmente vamos a sufrir son los que queríamos ver este universo en la gran pantalla.
    Veremos que pasa, ya que todavía nada está decidido. Tenemos que recordar que todavía quedan 2 pelis más, casi 3.
    Espero que de aquí a unos años, seamos muchos más los que nos emocionemos con el logo de DC en la pantalla grande.
    Larga vida al DCEU

    1. La critica no esta dividida, como si sucedió con MoS. Aquí la critica esta totalmente en contra de la película. Otra cosa es el publico, que si esta mas dividido.

      Larga vida al DCEU

      Si, larga, pero también sana.

      1. tampoco esta totalmente en contra. tiene de puntaje un 5 en RT…o sea, regular, no les parece ni mala ni buena.

        1. La película solo tiene un 29% de aprobación en la pagina que comentas. El consenso del 5 que comentas, es teniendo en cuenta tanto al público como a la critica.

          1. *Un 29% de aprobación por parte de lacritica especializada.

            1. Cierto, gracias por la correccion 😉

          2. Como lo dices 29% de aprobación, eso va del 6-10, y el otro 71% va a los que votaron menos que eso, no es que la mayoría de criticos haya votado una nota pésima y el promedio de ellos sea de 2.9, no es así.

            1. en realidad creo que el 6 lo considera rotten

              1. El Rotten, Fresh, o Certified Fresh va solamente por el porcentaje de aprobación, no por la nota :3

          3. Aparte del 29% de aprobación, que es de lo que se trata (por eso lo destacan), de 302 críticos que la valoraron:

            Fresh: 88
            Rotten: 214

            Si, no les parece ni buena ni mala xDD

          4. Tengo entendido que la nota de 5/10 se debe exclusivamente a los críticos, por eso está debajo del tomatómetro de estos, la de la audiencia es de 3.8/5.

            Además, hay que tener en cuenta que calificar una película como “Rotten” no significa que sea mala sino que la puntuan por debajo del 59%, he visto casos de críticos que la han calificado como tal y aún así, en sus críticas la han aprobado. Por eso hay que tener cuidado con Rotten Tomatoes.

            1. Más que cuidado hay que revisar bien para entender las notas, para no llegar y desclasificar a los críticos porque sí.

    2. coincido con vos, esperemos que este universo tenga vida y que corrijan los errores, le tengo mucha fe a SS. Igual la diferencia de wb y disney es que disney no tiene miedo a fracasar ya tiene la formula del exito en cambio wb ya fracaso muchas veces y tiene miedo a seguir fracasando.

      1. Claro, arriesgan mucho nas, ellos metieron a Mapache cohete cuando WB dudaba en hacer una peli de WWoman.
        además disney tiene como cuatro gallinas de huevos de oro, tb pueden arriesgarse más

        1. lastima que no tengan todos los derechos de sus gallinas :/

    3. Totalmente de acuerdo contigo.

      Esta pelicula si hubiera tenido un guion fuerte y solido, la introduccion de los demas personajes hubiera sido aceptable, pero existen muchas lagunas vacias que no explican nada al espectador.Por mas que la pelicula este hecha para fans, hay mas espectadores que no saben nada de comics y la van a ver solo por el titulo (Batman v Superman por que son personajesconocidos mundialmente, ahora para muchos el mal sabor que dejo esta peli se replicara a Justice League

      Aqui es donde los protagonistas le prestan ropa a snyder indicando que la pelicula esta hecha para fans, tamaño error, la pelicula debe ser apta y digerible para todo publico,esto hace pensar que si no saben de comics mejor no la veas, eso ya es una perdida en la recaudacion.

      Lo mejor y mas sano para el DCU es que Snyder quede fuera

  23. Espero que esto haga tomar conciencia a la Warner. Perder dinero no perderan, pero seguro que racaudarán por debajo de lo esperado, y espero que eso les haga reflexionar. Si quieren hacer pelis de este estilo tienen que poner por medio a los mismos que comprenden a los personajes, no a alguien en cambio, que sacrifica el contenido en pos de la forma.

    1. Siempre dije que dejando ese Universo en manos Snyder les traería problemas,de mi parte Ben Affleck, que para mi es mejor director que actor, haría un buen trabajo dirigiendo películas del genero.

      1. Sin duda. Pero qué duda cabe que dio la talla como Batman. Se necesitan sujetos cercanos a los medios que adaptan como Feige, en Marvel, y no veo mejor sujeto que Dini, o incluso aunque mas improbable Kevin Smith.

        1. Paul dini, seria un tremendo acierto, hasta Bruce Timm que es un gran conocedor del universo DC

  24. Imagino que esto pone contentos a muchos por acá.

    1. Para ponerse contento por eso solo hay que ser hipocrita y no disfrutar del entretenimiento que dan ambas empresas. tanto wb como disney

    2. Porque los pondría contentos?

      1. Por que algunos son demasiados fan de una empresa y quieren ver fracasar a la otra

        1. También eso sonó a fanboy de la competencia de dicha empresa a la que te refieres.

          1. Moderación? En serio?

        2. Flushman, Joy. Yo soy muy fan de Marvel. Y de DC bastante menos (no tengo problema en reconocerlo), lo que no soy es un borrego.

          No se me caen los anillos por decir que Batman Begins y TDK son peliculones, y que tengo unas ganas enormes de ver Green Lantern Corps para hacer justicia tras lo de Reynolds. A mí me da pena que esta película sea un batacazo, porque cariño a los personajes tengo, pero por una parte me alegra porque es un zas a algunos de los bocachanclas que llevan años dando la vara con ella vendiendo la moto de que iba a ser la segunda venida de Cristo casi (empezando por su director), y porque francamente la visión que tiene Snyder (que a efectos prácticos es el Feige de DC) no me gusta, así como su soberbia.

          Si que esta peli se la pegue sirve para que a este señor le quiten poder, no dirija la segunda parte de la Liga o simplemente las pelis se acerquen más a lo que yo espero, pues sí, me alegro. Igual que me alegré de que a Shane Black le cayesen palos por Iron Man 3 y Marvel pese al taquillazo se haya aguantado las ganas de hacer una 4.

          Cuando las pelis me gusten (de Wonder Woman puede salir algo potente por ejemplo), tened por seguro que lo diré.

    3. La película no me gustó, me pareció bastante mediocre… pero te aseguro que esta noticia me alegra tanto como si mi hermana hubiera suspendido un examen, es decir, nada de nada.

      1. Yo me pongo contento porque así queda menos para que Snyder se vaya. Si Warner es lista lo echarían ya, ha tenido más oportunidades que nadie y no ven que pierden dinero con el tipo.

    4. @JoY tiene razón, así que… no sé que onda con este comentario amigo.

    5. No me pone contento, porque esperaba una buena película, no que solo me gustara por entretener, sino por su historia, que estuviera bien llevada, la taquilla me importa un pepino, lo que no me tiene contento es que haya salido tras 3 años una película simplemente regular.

  25. Puede ser debido este bajón…a que se esperaba algo mas “realista” (y no irreal!!!!) por parte del publico mas adulto???.Y no voy a juzgar algo que aun no he visto (solo es una pregunta).La veré sin ningún prejuicio (a pesar de las malas criticas).Los críticos…esos profesionales de los que nunca tienes que hacer caso de sus opiniones.Yo soy de los que les encanto el universo Nolan (pero tampoco lo idolatro).Ya dije que pasar del “realismo” de la saga de Nolan al surrealismo hiper-realista de Snyder…no era buena idea!!!!.Con eso no quiero decir que BvS sea basura (para nada!!!).Simplemente que tenían que haber introducido primero al nuevo Batman (que me parece sensacional su aspecto) y su mundo.Despues creo que habría funcionado mejor este crossover.La gente aun no se a olvidado que Batman/Bruce era Christian Bale (actorazo).Y soy de los que he rectificado mi parecer sobre Ben Afleck (buen actor) y simpatico.Muchísimo mejor que Val Kilmer (mal actor y nefasto como Batman).

    1. No, el bajón no fue por eso. Pero yo te redondearía que la vieras, y juzgues por ti mismo. Uno mismo siempre tiende ma mejor opinión. Pero no, no tiene nada que ver con “realismo” o “surrealismo”. Igual la película se puede disfrutar perfectamente.
      Saludos

  26. Para los conocedores del tema

    Hay probabilidades de que la película repunte el próximo fin de semana? hay algun antecedente con otra pelicula?

    1. No, no hay manera. La película va a seguir bajando en su recaudación hasta salir de cartelera. Y mas teniendo en cuenta, que ya se estrenó en todos los mercados fuertes. Hay ocasiones, en que llega a haber repuntes (momentáneos), pero eso es debido a que faltaba por estrenarse en algún mercado fuerte, por lo que en esa “semana de estreno”, repunta, pero es extremadamente raro en esos casos, y este ni siquiera es unonde esos casos. Saludos. Y no hay de que preocuparse en realidad. A ver, la película, superará los 800 millones que fijaron los ejecutivos, y las cosas seguirán como hasta ahora.

    2. Películas como Titanic o Avatar comenzaron bajas y luego repuntaron hasta su “peak”, pero BvS tuvo su “peak” en su primer fin de semana.

    3. no, por ahi reduzca el drop, es decir que en vez de un drop de 70 baje a 60. Y luego al mes de la pelicula el drop puede ser muy bajo o muy grande y sepultar la pelicula. Tambien hay casos como Avatar, Zootopia, The Revenant, etc que empezaron con una taquilla humilde y luego de las criticas y el boca-oreja se les disparó los numeros.

  27. Me gusta la película, me encanta, la disfruté como un nene. Y para disfrutarla bien me aparte de la crítica y la opinión pública, no hice caso ni de nadie ni de nada, y ya son 4 veces que la vi. Ahora bien, veo a muchos sumergidos en el tema de las críticas injustas y las conspiraciones. Con la trilogía de Nolan a muchos se les llena la boca con la buena crítica que tiene (la mejor trilogía de SuperHéroes) ahora que pasa??? Esa misma crítica ya no vale?? Ahora son injustos y exagerados???

    1. Hay muchas películas que a mí me encantan, pero que sin embargo la crítica especializada y demás las tildan de bodrios, y no voy por la vida buscando teorías de la conspiración. La crítica para lo bueno y para lo malo hacen su trabajo. Lo mejor es tener una opinión propia y no dejarse llevar, ni amargarse. Que la crítica diga misa a mi Batman Sups me encantó, pero lo que no voy a hacer es estar llorando todo el día y cargando contra la crítica especializada que solo hace su trabajo

      1. claroo, yo siento que es algo injusta por que la tildan de basura cuando conozco a mucha gente que le ha encantado, pero esta bien son opiniones distintas, lo injusto es que por culpa de esas malas criticas mucha gente no va al cine.

        1. Pero cuando eso pasó con Fant4stic y The Amazing Spider-man 2 si fue justo, no? Personalmente la película no me pareció buena, tampoco tan mala como la ponen las críticas. No me alegra nada esta noticia, pero tildar de “injusto” que la gente no vaya a verla por culpa de la crítica me parece inmaduro, en el cine siempre ha pasado así y que a los que os ha encantado la película useis la escusa de “como no es marvel los críticos le tienen manía” es simplemente lamentable… Hace poco en el blog hicieron un artículo de opinión en el que decían que cada uno debe guiarse por sus gustos y ya está… Si la película te ha gustado porque coincide con tus gustos tienes mis mas sinceros respetos, pero por favor, dejad ya de decir que a los que no nos ha gustado la atacamos injustamente, porque ya seamos espectadores casuales o fans de los personajes del cómic (como es mi caso) tenemos derecho a dar a conocer nuestras opiniones, buenas o malas, sobre una película que levantó muchas expectativas y no han conseguido llenarnos a muchos lamentablemente…
          Un saludo JoY… y a ti también spidey24, hacía ya tiempo que no te veía por aquí 😉

          1. Un saludo MrMarvel5, te aseguro que con las criticas a TAS2 no hubo nadie que sufriera más que yo jajajaja, pero son cosas que pasan y no puedes hacer nada. La mejor solución es disfrutarla digan lo que digan los demás

            1. Como siempre , yo estoy con Spidey24. Aunque a mí TAS 2 no me gustó :p

              1. No te gustó como a la gran mayoría jajajajaja, no pasa nada…. Se te quiere igual Avengers League??

              2. En su defensa diré qué me encantan el traje y Spidey y que la poquita acción qué tiene me mola mucho , eso no se le daba mal a Webb.

                Me vas a hacer llorar :'( :'( xD

              3. Hay que reconocer que TAS2 pudo dar muchísimo más, pero la acción se disfruta mucho, spidey cuando entra en acción es una maravilla. Sabes lo mejor que tuvo TAS2 aparte de la Muerte de Gwen?? Que es el motivo de que ahora esté en Marvel, y apunto de debutar en Civil War

            2. Me identifico con lo que dices respecto a TASM2 😉

      2. Me siento identificado con tu segundo comentario xD.

        1. Claro, porqué es algo que pasa a diario. Te gusta una película que a la gran mayoría le parece mala, no es nada nuevo…..lleva pasando toda la vida y seguirá pasando. Lo nuevo es que se busquen conspiraciones y todo tipo de excusas

          1. Te pongo un ejemplo, para mi gusto la mejor película del MCU es Ant-Man. Pero no inicio una guerra con todo aquel que piense lo contrario

          2. Exacto, o viceversa no aguantas una película que el gran público considera una maravilla.

            1. Pues sí, Es que es algo tan común que por eso me extraña todo el revuelo que se está montando

            2. Lo que pasa es que a lo largo de estos dos últimos años se han destapado usuarios realmente insufribles en el blog por esta película, proclamando que iba a ser lo mejor, un antes y un después, nominada a óscars y que marvel hiciese las maletas que llegaba DC, y claro, viendo el resultado ahora tienen que justificar demasiadas cosas XD

              1. Ahí está el problema real querido Sergio, muchos estaban mas pendientes de que la película tuviera mas taquilla y repercusión que los Vengadores de que fuera buena.

            3. Amén: a mi me gustan mucho las pelis de Nolan (Memento es una obra maestra, y Dark Knight es una gozada), pero Interestelar me pareció un despropósito, salí del cine riéndome a carcajadas (literalmente) de lo mala que me había parecido. Y a los críticos y a mucha gente les pareció sublime.Te aseguró que no busqué ninguna conspiración.

              1. Y es que todo el mundo en el Blog podría poner un ejemplo como el tuyo Ditòpico. Yo de verdad que es la primera vez en mí vida que veo un revuelo así por algo como esto

          3. Totalmente de acuerdo Spidey. Todos tenemos nuestros guitly pleasure!! Así pasa a veces

            1. La diferencia es que con los “guilty Pleasure” se suele reconocer los fallos de la película en concreto (por ejemplo a mi me pasa con las películas de Tim Story de Los 4 Fantasticos, que son malisimas pero las disfruto como un crío)… con Batman v Superman no ocurre, la defienden como obra maestra a punta de pistola sin querer reconocer los fallos, es lo que me calienta tanto…

              1. la defienden como obra maestra a punta de pistola sin querer reconocer los fallos, es lo que me calienta tanto…

                Será que realmente la consideran una obra maestra. Y si es su opinión, deberíamos respetarla.
                A mi personalmente me encanto. No la considero la película del siglo ni mucho menos, pero dentro del género superheroico es una de las mejores. Que no cumpliera las exageradas expectativas de algunos no significa que sea mala. Que tenga fallos, lagunas, recortes de último momento que la entorpecen, etc no hace que sea una basura.
                Yo la veo como lo que es, una película para pasar el rato, y la verdad que la disfruto de principio a fin. Sí creo que algunas críticas fueron terriblemente injustas, pero me refiero a las que la acusan de tener poco humor o ser un menjunje de escenas incoherentes (de eso nada, yo sin tener muchas luces la entiendo a la perfección), así que reconozcan que como hay gente que la critica con razón, también estamos los que la defendemos con argumentos sólidos, aunque siempre basados en nuestro gusto personal (a mi la visión de Snyder me gusta, y nunca podría ponerme de acuerdo con los que no).
                Saludos!

            2. Je, uno de mis placeres culpables es el Godzila de Roland Emmerich.

              Un m0j0n para la crítica General, tontuna como ninguna otra peli, pero yo me lo paso pipa cada vez que la veo.

              1. Que gusto encontrar a otro que también le guste ése Godzilla XD
                Saludos 😉

              2. #saveemmerichgodzilla

              3. Aqui otro fana de el godzilla del 98 …. XD

    2. Bueno, también es comprensible, igual que a ti, les gustaron la película y quieren que tenga exito en taquilla. En cierta manera es triste, porque uno creia que la película seria como lo que Avengers fue en su momento (Se consideraba la mejor película del mundo, nadie decia nada malo de ella, ya con el tiempo se trato con mas objetividad, pero asi decirlo xD y ver que la película tiene esta recepción tan mixta, que en taquilla se desplome y que haya opiniones mixtas…si, es triste, pero creo que de ahi viene las teorias conspirativas jeje

  28. 380 local y 900 millones global no eran las predicciones iniciales, incluso antes de conocerse las primeras criticas y números de preventa? 800 millones es el número para que WB se muestre satisfecho. O sea que si hace entre 800 y 900 millones no podria considerarse un fracaso no?

    1. El caso es que ya estoy empezando a dudar de que llegue siquiera a los 800 millones…

      1. llega tranquilo. aun sin saberse los datos de sabado y domingo, esta semana hizo 180 millones. lo minimo que podria hacer la otra semana son 100millones.. y todavia le quedan dos semanas más hasta que se estrene civil war. para mi hace 900 millones. igual que las predicciones iniciales.

        1. Ten en cuenta que cada vez va a ir a menos la recaudacion, y además ya se ha estrenado en todo el mundo. Si llega a 800, seria un logro.

          1. por eso te digo, que si esta semana (aun sin contar la taquilla internacional de sabado y domingo) hizo 180 millones, la otra como minimo hace 90 , 100 millones, estaria ahi de los 800 aún faltandole dos o tres semanas.
            para mi hace 900

            1. Necesita mantener la taquilla? Ni modo, tendré que ir a verla de nuevo jaja (es un chiste, pero no me sorprendería hacerlo) xD

      2. Hombre, tomando como ejemplo Man of Steel (creo que es lo mas justo), si cae hasta un 45% esta semana, y hasta un 49% la tercera, posiblemente llegue a 790-800 millones por los pelos.

        Si sus caídas superan las de MOS, no llegará (y desalentadoramente la caída de la primera semana ya fue mayor que en MOS). Y ya no puede agregar un boom de estrenos tardíos, porque ya se ha estrenado en todos los mercados importantes. Números son números.

  29. Esto ya parece un foro religioso por el nivel de fanatismo al qué estamos llegando.

    1. jajaja es que es dificil para mucha gente sacarse la camiseta y hablar sin fanatismo

      1. Pues tu eres uno de los (nuevos) usuarios que me ha hecho decir eso , asi que no me reiria tanto.

        1. C-C-Combo breaker!!

        2. Fatality …. XD

        3. Turn Down For What!! tututututuuu

        4. Una lastima, esta pelicula pudo ser mucho mas. Yo se que soy uno de los que ha criticado la pelicula, pero de todas formas me parece ya exagerado. Decir que Wonder Woman no estuvo bien es exagerado, decir que Batman no estuvo bien es exagerado, decir que el apartado visual no estuvo bien es exagerado y decir que las peleas fueron malas es exagerado (bueno, a mi la de Batman y Superman me dejo un mal sabor pero luego ame todas).

          Así como ya me parece una ridiculez defender a capa y espada a la pelicula, defendiendo lo indefendible, atacando a otras peliculas/compañias para justificar a esta o salis con la critica comprada/injusta o que odian a DC, etc. La pelicula no es buena, no es mala, esta regular. No voy a hacer otra critica pero es así.

          Quiero que le vaya bien a la peli por el genero; pero me gustaría que no les vaya tan bien como ellos quieren para replantearse ciertas cosas (coff coffSnydercoff coff).

          El hype por la Justice League se me fue al suelo, Cyborg se me sigue haciendo indiferente, Aquaman que no me llamaba NADA la atención despertó una leve curiosidad, Flash siendo mi heroes favorito de DC no me convence el actor aun pero las ganas estan (bajas pero estan). Pero la peli me dejo con muuuuchas ganas de ver Wonder Woman, Suicide Squad y Batman. Eso sería lo mas positivo que me dio la pelicula.

          Yo creo que es un tropiezo pero no caida. Muy mal desaprovechar el primer cruce de batman y superman de esta manera; pero viendole lo positivo esta pelicula tiene muchos errores al querer plantear las bases de un universo en una pelicula, no me gustó cómo lo hizo pero al menos dudo que tengamos otra pelicula que se gaste en hacer lo mismo…

          1. esto no iba aqui, no se porqué me quedo aca :c

        5. Y me rio por que prefiero agarrar las cosas con humor y no empezar una discusion innecesaria. Pero lamentablemente no me entendieron mi punto de vista, no quise decir soy fan de DC y todo lo demas no importa.Por que me gusta el universo de Marvel tambien, es mas espero con ansias la pelicula de civil war.

          1. No te habrá poseído el alma de @Steel, ¿verdad?

        6. ciertamente a llegado el punto de uno no poder opinar nada malo de la película, disfrute la película pero soy uno de los que piensa que tiene grandes fallos y los comparto, eso para los ojos de algunos es inadmisible…

          es bastante lamentable la postura de varios usuarios… todavia mas triste ver que usuarios aplauden esas posturas cuando han dicho supuestamente reconocer dichos fallos…

          1. Y esto por que salío aquí?

  30. Ufff!que mierda…
    A pesar de todo el DCEU está ya en marcha y parar en seco sería una cagada bien grande.
    Por el DCEU en general no temo,temo por la JL,espero que en este guión Goyer no haya tocado nada y que Snyder se esmere mucho.
    Tiene que hacer un peliculón y despues que lo cambien por Miller o algún director con ganas y experiencia.

    1. esperemos que el universo siga adelante y que justice league sea la pelicula que todos esperan y cierre muchas bocas.

    2. Lo que Snyder tiene que hacer es asumir las criticas como algo constructivo que le permita mejorar su historia, no mantenerse en la actual actitud.

      1. para mi lo hará..No es un egolatrá y ha escuchado las criticas de MOS y las corrigió en BvS. solo espero que WB no meta mano en el montaje y nos den una pelicula sin cortes ni tijeretazos.

        1. ha escuchado las criticas de MOS y las corrigió en BvS

          No quiero entrar en debates, pero lo unico que quiero que corrija es el realizar bien la historia de la pelicula, que sea coherente, el resto me da igual. Y es un aspecto que no ha corregido ni en MoS ni en BvS.

          1. eso es cuestión de gustos. Pero las quejas recurrentes era la destrucción exagerada y que este superman no se preocupa por los daños colaterales o vidas humanas. eso se corrigió en BvS.

            1. Perdona pero creo que el querer ver una pelicula que tenga una historia bien estructura, con buen corte, y un guion claro y conciso, no es cuestion de gustos. Es cuestion de TENER gusto.

              1. apoyo la mocion con toda violencia … XD

              2. +1000

              3. Guardare este comentario, tal vez sea necesario en el futuro.

              4. +1000

              5. Si yo fuera el único que opinara que una película es poco clara y esta mal narrada entendería que soy yo el problema, pero cuando veo una película tan simple y concisa como esta y me encuentro conque todos la consideran mal estructurada y hasta incoherente, juro que me siento muy desorientado… en serio será tan difícil de entender? O_o

              6. Y ojo que con esto no digo que es perfecta y no tiene fallas, pero se habla de guión y montaje poco claros y desordenados como si fuera Mullholand Drive xD

      2. Eso, la actitud de Snyder, ahí esta la cosa. Y todo comienza con sus muy acertadas declaraciones de “Nosotros hacemos películas de verdad, no modas pasajeras”. Que se dedique a dirigir, no a declarar.

    3. Goyer ya no está..El guión de JL es puramente de Terrio.

    4. Ufff, lo veo complicado. Y no creo que Goyer haya tenido la culpa del guion, porque el solo puso la base de la historia, el resto fue cosa de Terrio y ya vimos como acabo la cosa. Por el momento y por mi parte, 0 ganas de la JL por estar en manos de Snyder, aunque con Suicide Squad y Wonder Woman si que tengo esperanzas.

      1. Si, justo eso es lo que he notado mucho por acá. Cuanta de la culpa es realmente de Goyer, el hizo un primer borrador, y lo corrieron (ya sabemos que a Goyer como le importa la esencia de los personajes o el material original), y trajeron a Tercio para reescribir el guión sobre la base del que hizo Goyer. Así que… que tanta es la culpa de Goyer. Porque… yo recuerdo, que Jeremy Irons declaró en plena preproducción, que aún seguían trabajando en la reescritura del guión. Así que… que tanto tuvo que ver Goyer, tomando en cuenta que tuvieron 3años!!

        1. Quise decir TERRIO (auto corrector, disculpa).

        2. Es que es complicado, nunca sabremos hasta donde acaba Goyer y empieza Terrio en ese guion (o tal vez si pero no sera pronto)

          Por puros antecedentes uno pensaria que la historia ya estaba armada por snyder y goyer, y cuando affleck se trajo a terrio fue para agregar dialogos y organizar un poco algunas ideas (sobre la trama base ya establecida), y que posteriormente esta “organizacion” se fue al carajo con la edicion para el cine

    5. Tiene que hacer un peliculón y despues que lo cambien por Miller o algún director con ganas y experiencia.

      Pero si hace un peliculón por qué lo cambiarían? 😛

  31. Trás ver la película, creo que la fuerte caida en taquilla, esta muy justificada. Estamos hablando de una película con los 2 superheroes más conocidos a escala planetaria. Practicamente todo el mundo conoce o reconoce los simbolos de Batman y Superman. Que estos 2 titanes se enfrentasen en pantalla era el sueño humedo de la gran mayoria de fans de los comics. Ante una premisa tan y tan potente, tras 3 años de rodaje y postproducción, a mi personalmente, el resultado me parece mediocre. Al menos con el metraje mostrado en cines. Quizás con esa media hora adicional de la versión extendida el resultado final sea totalmente diferente, algo parecido a lo que sucedió con El Señor De Los Anillos Las 2 Torres donde la versión extendida hace que sea una película totalmente diferente y con mucho más sentido que no la versión de los cines.

    Para mi, es evidente que DC/Warner ha de plantearse muy seriamente que cuota de “poder” tiene Zack Snyder en el desarrollo del DCEU, aunque Snyder es un director muy visual potentemente, es un storyteller bastante mediocre. No me sirve como aval sus peliculas 300 y Watchmen, porque ambos comics son casi como un storyboard de una película y Snyder solo tuvo que convertir esas imagenes en movimiento. Personalmente creo que hay directores más capacitados que Snyder para desarrollar el DCEU. Poner todas las bazas en un director que ha causado tanta división con su interpretación de Superman o desaprovechando tener a 2 titanes como lo ha desaprovechado es problematico. Pero ahora también quiero romper una lanza a favor de Snyder, porque no sabemos cuanto hay de David Goyer o de Chris Terrio en el guión final. Al fin y al cabo Snyder solo convierte en imagenes la historia que le han entregado. Por lo que muchos zascas que se está llevando Snyder probablemente sean culpa de Goyer y en menor medida de Terrio.

    Lamentablemente creo que esta película tiene muchos defectos, agrandados por la decepción de muchos con el resultado final de esta película. Un ejemplo de decepción para mí han sido ciertas declaraciones de Snyder que han pecado de cierto “michaelbjordanismo” tambien conocido como “bocachanclismo”, me refiero a cuando atacó gratuitamente por ejemlo a Ant-Man considerandolo una moda pasajera, en su momento lamenté esas declaraciones porque no venian a cuento. Y viendo el resultado fibal de Batman v Superman, personalmente muy decepcionantemente, creo y espero que la única moda pasajera sean el señor Zack Snyder y su inflado ego. Para mí es muy destacable la reacción de Kevin Smith, quien tiene acceso directo a todo lo de DC/Warner, y este director si ha demostrado ser un buen amante de los comics, con sus propias incursiones guionizando comics incluso.

    Personalmente creo que el señor Snyder ya ha tenido 2 muy buenas oportunidades con MoS y BvS, y no creo que haya sabido reflejar adecuadamente ni a Superman, ni a Batman. Por lo que a dia de hoy, no tengo el más minimo hype por la versión de Justice League del señor Snyder, y que conste que me encanta la LJ. Y soy tan fan de Marvel como de DC, porque no amo a las editoriales, sino a muchos de sus personajes.

    1. Bravo. Muy buena reflexion. Y me pasa como a ti, mi Hype por la JL de Snyder se ha reducido a 0.

    2. Kevin Smith me parece un director sublime, y es que personalmente me encantaría que fuese él quien tomase las riendas de ‘Justice League’, ya que podría salir algo genial con él como director. Snyder no lo ha hecho nada mal con ‘Batman v Superman’, de hecho, a mí la película me ha encantado. Pero quizá para futuras películas necesitemos a alguien con más potencial narrativo que el del señor Snyder.

      1. Hombre, darle a Kevin la JL es un poco arriesgado, a Smith se le debe dar un proyecto mas pequeño porque acorde a sus peliculas se desenvuelve mejor con proyectos más “libres” por ejemplo quedaria perfecto para una peli de Flash o incluso mejor, de Green Arrow.

        1. Pues no te creas, Joss Whedon tampoco habia dirigido un proyecto tan grande y ambicioso como The Avengers, y cuando lo hizo le salio bien.

          1. Me quito el sombrero. Es verdad, con todo creo que es cuestion de tanteo, guión, ideas, etc. No es que Smith sea mala opcion ojo, sino que yo lo pondría a dirigir otras.

          2. ciertamente no tener experiencia no quiere decir que no pueda hacer un buen trabajo, el éxito de una película tampoco garantiza el éxito en las demás…

            el mismo Whedom es ejemplo claro ciertamente fue una sorpresa la primera de Avengers pero eso no quita que tuvo grandes fallos en la segunda parte

            en este caso creo que ya Snyder aporto lo que iba aportar, dio la parte visual que hay que seguir pero a nivel de guion y dirección urge un nuevo rumbo, se necesita otro director que pueda aportar nuevos elementos…

        2. Ejem, Peter Jackson? mirad la filmografía que tenía éste tío antes de ESDLA

    3. Muy buena reflexión. Es que muchos no parecen entender que aunque hay haters, muchos de los que pedimos que le den puerta a Snyder es somos fans que no estamos satisfechos con como tiene montado el tinglado el hombre.

      1. Pero algunos no entienden que estamos a los que si nos gusta su estilo. El guión de MoS me pareció bastante malo, pero BvS me gustó muschísimo. Lo cuál no quita que la visión de otro director pudiera ser igual de buena, o aún mejor.

    4. Exacto! Zack hizo MoS y no funcionó , tuvo otra oportunidad en BvS de redimirse de su película anterior y tampoco funcionó.Cuando fallan dos películas con el mismo director…algo falla ahí.
      Que WB debe cambiar de director lo sabemos peró ellos no , y espero que este bajón les haga reflexionar a todos.Sí deciden seguir con él , espero que mejore o que le echen de una vez, y para JL habrá que ir con 0 hype para no llevarse sorpresas como las de BvS.Por último , que Zack mande en el Universo Dc me parece buens idea (siempre y cuando no la dirija) ya que él mantiene la conexión de las películas para que no haya incongruencias y que en una este Superman muerto y en otra esté vivo por que el director de dicha película no haya visto o se le pase por alto algun detalle.

    5. Excelente comentario. Coincido al 100%

    6. Estoy muy de acuerdo con tu comentario, durante casi una semana pense en mi opinion de la pelicula, de un lado el que queria que la pelicula fuese buena y del otro lado, el que sabia que no me habia gustado. Las pretensiones del Sr. Snyder son de muy mal gusto. Ojala Warner eliga a otra director, estaria contento aun que JL demore otros 6 meses.Lento pero seguro.

    7. Yo tambien creo lo mismo, no creo que sea por culpa de la critica el desplome de la taquilla, ciertamente es un factor, pero no necesariamente todos la leen, y de los que si, de igual forma, no todos le hacen caso.

      La película fue hecha principalmente para aquellos que ya conozcan a estos personajes y sean fans del comic, pero aun con esto, ahi quienes aun siendo fan del comic no han podido disfrutar la película, y aquellos del publico general no conocen mucho del comic y las referencias, y si de por si, entre los que conocen el comic tienen opiniones mixtas, esta claro que en el publico general tambien, y ellos no le dan segundas oportunidades a las películas, de hecho conozco gente que cuando va a ver películas solo las ve una vez.

      Se que es duro para muchos reconocerlo para muchos, pero la película por si misma falla, gracias a eso se han dividido las criticas, y de ahi que alla criticas tan mixtas, y eso esta reflejado en la taquilla.

  32. Descalabro total, a ver si con suerte llega a 800, mas que por el UDC en si, por las reimpresiones de material por parte de ECC par aprovechar las sinergias de las futuras películas.

    1. Buff… espera sentado los clásicos. Para el próximo estreno de Escuadrón Suicida, reimprimen la cole de los new 52 en lugar de la de Ostrander, que es de la que he oído maravillas. Creo que moriré de viejo antes que saquen el Batman de Don Newton o de Gene Colan… ¡y eso que es Batman!

  33. Lo cierto es que es algo que yo veía venir, aunque el primer fin de semana vino muy bien a la película, la caída de su recaudación posteriormente era en parte previsible. Espero que con suerte remonte el futuros días, ya que la película merece una oportunidad y, aunque sé que el DCEU no va a cancelarse sólo por esto, sí que es cierto que Batman v Superman es un punto decisivo para el mismo y, por el momento, es posible que no lo haya hecho demasiado bien. Una pena.

  34. Lo gracioso es que si esta peli no está teniendo el éxito arrollador con 2 de los 3 iconos más importantes de los superheroes (Superman, Spiderman, Batman) se creen que va tener más exito en la Liga de la Justicia con personajes que nadie conoce todavia en el cine? buena suerte Snyder/Warner.

    1. Esa es otra. La sorpresa, el boom, el puñetazo sobre la mesa, iba a ser BvS, no la película de la JL. Muy bien tiene que estar para que supere en recaudación a MoS y BvS.

      1. Eso y que la vendan muy bien. Si algo nos ha demostrado Deadpool es que si la vendes bien da igual que no te conozcan por que mola tanto el trailer que quieres ir.

    2. Exactamente, BvS dividió mucho a la crítica y a los fans, Justice League la tiene algo difícil para hacer la taquilla que termine haciendo BvS y más teniendo en cuenta que parece ser que no tendrá algo que llame tanto la atención cómo el Batman vs Superman.

      1. Tampoco es que todos los que van al cine se murieran por verlos pelear a ellos dos. En la Justice League también van a aparecer ambos personajes, y si plantean una trama interesante pueden llamar la atención del público. Además muchos salieron del cine queriendo saber más sobre Aquaman, Flash y Cyborg… sin mencionar a Wonder Woman

      1. Lo siento, no había entendido 🙂

      2. Sip, dijo Spiderman :p

      3. Ya entendí, lo siento

        1. Te perdono :v

  35. Sin duda alguna, estos datos han sido un duro golpe para la pelicula. En mi opinión la pelicula no era lo que me esperaba, pero aun así me gusto muchisimo y creo que las duras críticas han sido inmerecidas y claro esta que esas críticas le han afectado en taquilla, la gente hoy día se mete mucho en internet para ver cómo se valoran las películas que va a ver al cine.

  36. Qué manía tiene aquí la gente de tirar balones fuera, que si es por las críticas, que si es porque no es de Marvel.

    Es porque es una película compleja y que presenta dos franquicias juntas que por separado funcionan bien y que no ha salido bien la mezcla?

    Como le pasó a alíen vs Predator.
    Igual de floja.

    Si fuera por críticas la nueva de starwars tampoco habría llegado hasta donde ha llegado porque han recibido muchas muchas negativas.
    Si fuera porque no es de Marvel el caballero oscuro sería una basura.
    Esque he leído por aquí hace meses que se iba a comer hasta a Avatar en taquilla… En fin.

    Tampoco está tan mal que saque 800-900 millones.

    pero hay que ser más realista

    1. Estoy de acuerdo solo un aclaracion, a star wars the force awakens le a ido muy bien en criticas, si no me equivoco tiene un 92% en rotten tomatoes.

    2. No vi Alien vs Depredador, pero coincido con tu comentario

  37. ¿Llega a los 800 y WARNER terminaría contenta, no? XD

    1. supuestamente si.

    2. Con eso se supone salvan los muebles, tanto como contenta? no sé, pero tranquila sí.

  38. Jamás pensé que iba a decir esto, pero me parece lo más indicado para encender las alarmas en la Warner y dejarles en claro que hay cosas que deben corregir. Que si quieren montar un universo cinematografico, se deben hacer las cosas como corresponde.

    Ya de fracaso no debería hablarse, creo yo. Que tenga cierto exito, ya que si hablamos en terminos objetivos, la película no se me hace mala. Pero si se me hace decepcionante, y esa no es la idea. La idea es que el fan se vaya satisfecho, que la espera por la película valió la pena. No divididos entre quienes la defienden y quienes la atacan, porque claramente es indicativo de que la película no funcionó como debería.

    El boca oreja ha demostrado que funciona, para bien o para mal. Funcionó para bien con una película como Antman, que al comienzo no parecía que iba a generar exito. Y funcionó para mal con una película como Dawn of Justice, que generó mucho ruido y pocas nueces. Así que no vengamos a decir que los criticos dañaron a la recaudación. Fue la misma película, que no supo complacer a los fans más acerrimos, la que terminó causando esto.

    Actualmente, como dicen arriba, estoy con hype 0 con la eventual Justice League. Y solo espero que Snyder se quite su p*t* orgullo y acepte sus errores. Digo, si Ben Affleck sabe que la película tuvo errores y planea no caer en ellos en su futura película de Batman, minimo Snyder debería enfocarse en esos errores y darnos la Justice League que merecemos los fans. Fallaste con el duelo de gladiadores más esperado, ahora si que no puedes fallar con la primera adaptación filmica de una de las primeras agrupaciones de superheroes en el comic. El universo DC merece Justicia, y realmente espero que se la den.

    1. Despues de ver Batman v Superman , ya no le compro nada a Snyder,por mas epicos que sean los futuros trailers de Justice League, no le comprare hasta que la vea en el cine.

          1. 3 y medio 😛

            1. Veinticuatro!

              1. 132132132154646

  39. Se ve que independientemente lo que le haya parecido a cada uno la película las críticas han hecho bastante daño.

    Esperemos que Warner, que salió diciendo que estaba muy contenta con el resultado al par de días de estrenarse, piense un poco a qué se debe este desplome y tome las medidas oportunas para que no vuelva a repetirse

  40. Como birn dice @spidey24, todos tenemos nuestros pequeños placeres. MOS y BvS lo son. Me queda la tranquilidad que por lo menos vere otra mas en la vision de Snyder.

    1. Ojala pueda dirigir Justice League y corrija todos los errores que se le marcan (o al menos, los que realmente pueden considerarse como tales) pero que en temas de “más humor” o “menos complejidad” la Warner no quiera meter mano…

  41. Si BvS hubiese tenido buenas críticas , sería una de las más taquilleras ya que si hizó esa taquilla la primera semana imaginaos cuanto ganaría con las buenas críticas , peró no todo es posible…

    1. Pues para mí si Batman v Superman hubiera hecho una mejor película habría elevado más su taquilla, si la crítica trata así a la película es porque tienen motivos para hacer eso.

  42. Una vez que salga Batman v Superman del cine, creo que habra un profundo cambio en Warner, es mas me atrevo a deir que una vez que Justice League este filmado, sacaran a Zack Snyder del universo DC.

    Por que ?

    Simplemente no esta rindiendo, no es posible que teniendo 3 años para una pelicula, entregue algo con muchas fallas,la libertad de ideas en la pelicula la tiene, si no preguntenle a jimmy olsen,no puede ser que con tamaño presupuesto y una gran campaña publicitaria la pelicula ya este agonizando en las salas de cine.Si Marvel Studios saco a Whedon, no ve problemas en sacar a Snyder del camino

  43. Variety acaba de publicar que recaudó 52,4 millones de dólares y que bajó un 68 % respecto del anterior fin de semana.

  44. viendo estos números me hace pensar que Civil War va a superar a BvS en taquilla, y yo que creía que BvS llegaría a 1 billón xD

    1. Siempre he pensado que Civil War superará en taquilla a BvS, por el simple hecho de ser Marvel, ya tienen a un gran público fiel, me sorprendería que no pase los 1,000 MDD, cosa muy diferente a BvS, que si, son los superhéroes más conocidos pero Superman carece de carisma con la gente y este es un nuevo Batman, con 800 MDD deberían de darse por bien servidos.

      1. Un grupo fiel y de moda. A cualquiera le mencionas “DC” y lo único que se les viene a la cabeza, son los zapatos esos. Marvel se volvió una moda carismática y todos prefieren algo carismático que algo difícil de digerir y desconocido. .

  45. Parece que la Liga está un poco j0dida según Forbes:

    http://www.forbes.com/sites/robcain/2016/04/02/justice-league-already-doomed-in-china-as-batman-v-superman-plummets-82-percent-in-second-weekend/#4a45081e1e13

    “El mayor descenso de la última década para un blockbuster.”

    Cito lo que dice Forbes:

    The superhero pic’s not so super 82.1 percent drop in revenue on Friday and Saturday from the same days last weekend is the biggest I can recall for a wide release in the decade since I’ve been following Middle Kingdom grosses.

    It’s nearly impossible to overstate the seriousness of this as a financial setback for Warner Bros’ DC unit and its Justice League franchise. Not only will the rapid Chinese demise of Batman v Superman crimp the picture’s worldwide gross and greatly diminish its profitability, it has also soured the massive PRC audience on future Justice League releases.

    Where Marvel has developed a enthusiastic and ever increasing fan base in China for its Cinematic Universe by gradually building from success to success, Batman v Superman has, in one fell swoop, burned any goodwill that might have existed there for the DC franchise. Here are some typical comments on the film from China’s mtime.com movie fan forum:

    ChatBigMountain: “Batman v Superman ignores the basic rules of story logic and insults the viewer’s intelligence.”

    RushesNine: “True abuse from beginning to end.”

    E-Flash: “A bloated, sluggish and clumsy facial paralysis.”

    Additional comments on Douban, where the pic has scored a mediocre 6.7 average rating, characterized the pic as too “dark”, ”dull”, and “confusing” to be enjoyed.

    Y también parece que la película necesita hacer entre 925-930 millones para dar beneficios:

    http://www.independent.co.uk/arts-entertainment/films/news/batman-v-superman-needs-to-make-upwards-of-925-million-at-the-box-office-to-make-a-profit-a6961156.html

    Pero bueno, sigo pensando que se conformarán con 800 millones para seguir con el Universo DC.

    1. Bueno, una cosa es lo que necesiten para librar gastos y otra que estén satisfechos con 800 millones aunque supongan gastos o ganar menos de lo esperado. No se, cambiar de estilo para mejorar resultados es algo que se puede hacer en cualquier momento. Les merece más la pena hacer poca con esta y seguir adelante con un negocio con buenas expectativas de futuro, como es Suicide Squad o Wonder Woman. Un anuncio de retraso de calendarios o admitir que BvS no fue como ellos esperaban seguro que repercutiría de forma negativa en esas dos pelis para las que no hay vuelta atrás.

  46. Zack hizo MoS y no funcionó , tuvo otra oportunidad en BvS de redimirse de su película anterior y tampoco funcionó.Cuando fallan dos películas con el mismo director…algo falla ahí.
    Que WB debe cambiar de director lo sabemos peró ellos no , y espero que este bajón les haga reflexionar a todos.Sí deciden seguir con él , espero que mejore o que le echen de una vez, y para JL habrá que ir con 0 hype para no llevarse sorpresas como las de BvS.Por último , que Zack mande en el Universo Dc me parece buens idea (siempre y cuando no la dirija) ya que él mantiene la conexión de las películas para que no haya incongruencias y que en una este Superman muerto y en otra esté vivo por que el director de dicha película no haya visto o se le pase por alto algun detalle.

  47. Con todo respeto al que escribió la nota pero no podes poner que terminado el fin de semana la película pasará los 600! Cuando faltan solo 13 millones y es obvio que eso lo lograrán solo el sábado y con la taquilla estadounidense nada mas!!
    En Argentina fue todo el mundo este fin de semana a verla asique si es un reflejo del mundo pues la película tendría que pasar tranquilo los 700 el domingo !

    1. Porque no me avisaron de que fuí al cine en Argentina sin darme cuenta?

    2. En Argentina fue todo el mundo este fin de semana a verla asique si es un reflejo del mundo

      Pues va a ser verdad lo del gigantesco ego de los argentinos XD

    3. Error, se quedó en 681 MDD hasta este domingo contando lo de todos los países y son estimaciones así que puede subir o bajar un poco.
      En el caso de Argentina, no me basaría mucho en ese mercado para decir que una película está resultando muy bien en taquilla, los números ahí no son tan sorprendentes.

    4. Hombre los hechos son otros ya te han aclarado que la pelicula esta en 681 millones, ademas no creo que hagan una entrada titulada “un usuario dice que a los cines argentinos fue todo el mundo asi que la pelicula es un exito nuevamente” xD

    5. En Argentina fue todo el mundo este fin de semana a verla asique si es un reflejo del mundo pues la película tendría que pasar tranquilo los 700 el domingo !

      Mira vos, yo soy de argentina, y creo que claramente NO soy parte de ese “todo el mundo”, y dicho sea de paso, a los cines que fui yo no estaban repletos como dicen…
      PD:dudo mucho que argentina sea reflejo de algo…

    6. Vivo en Argentina (soy italiano) y debo decir que por amigos y conocidos solo 1 de 20 le gusto
      a y ayer fui para ver Zootopia y pregunte por BvS y estaban mitad de sala

      1. Yo la ví con 4 amigos y a los cuatro les gustó. Incluso uno quiso verla de nuevo, y no es muy fan del género de superheroes.
        Tanto la trama, como que sea más oscura le pareció atractivo, igual que a mí. Es cuestión de gustos.

    7. Siendo de argentina, puedo asegurar que no somos índice de nada para la taquilla de una película y mucho menos en gusto. Sin ir más lejos la película más vista de la historia acá es “La era del hielo 4” 🙁

    8. Según Ultracine (página web que mide espectadores en cines argentinos), BvS tuvo una caída del 57.53 en porcentaje de espectadores, y quedo segunda, debajo de una comedia nacional. Es posible recaude menos que las últimas del Batman de Nolan.

  48. Sinceramente me parece un poco injustificado o ridiculo (sin ofender) o superficial decir que las criticas le hicieron tantooo daño, yo opino que simplemente a la mayoría de publico, o no les gusto, o no la consideraron buena y la daño mas el boca-oreja… Pongo dos hechos para justificar lo que digo:

    1. Por ejemplo en el país donde yo vivo (Guatemala), un 80% o 70% del publico en general ni siquiera sabe que existen críticos profesionales de cine, mucho menos se van a dejar influenciar por dichas criticas, y el otro 20% o 30% que si sabemos de esto, la mayoria somos fans… E incluso entre los fans no hay consenso. Bueno no es que con esto quiera decir que en todos lados la situacion es igual, en general mi país es bastante atrasado en estas cuestiones, y la mayoría del publico de aca es de los que piensan que si una pelicula tiene planos “molones” frases disque “epicas” o personajes mamados y duros entonces la pelicula es genial, sin embargo me imagino que en muchos otros paises similares al mio ha de suceder lo mismo, y ya entre muchos de estos paises, pues creo que pueden hacer este daño a la taquilla.

    2. Hay peliculas en las que todos concordamos que son basura, incluyendo critica y publico, y la critica les pega duro *cofcoftodalasagatransformers* y sin embargo no se ven tan resentidas en la taquilla…

    MI CONCLUSION: la pelicula en realidad no es tan buena como muchos queremos ver, ni le gusto a tanta gente como muchos “decimos” sino que simplemente es una pelicula regular que tiene en taquilla lo que se merece…

    Triste por que este evento (digo POR DIOS son EL PINCHE BATMAN y SUPERMAN 2 iconos MUNDIALES) no resulto lo que todos queriamos, ni en taquilla, por que se merecian mas, ni en calidad, por que tambien se merecian mas… Ojala que el resto de UDC sea mejor planteado…

    1. ciertamente es fácil echarle toda la responsabilidad de la caída de taquilla a la critica cuando la película en si tiene muchos fallos…

      1. Lamentablemente tenes razon, asi que la critica no es que tenga la culpa, simplemente se cosecha lo que se siembra, en este caso se recauda lo que es jajaja

  49. Normal, la película es muy mala. Un guion patético, un director mediocre, y un argumento con miles de agujeros imposibles de tapar, ni con los efectos especiales. Creía que seria la mejor película del mundo mundial, y solo se quedó en nada, que lástima. Espero que ‘Suicide Squad’ tenga guión de Oscar, y argumentos sólidos, solo espero eso. También con el resto de películas DC.

    1. La película es muy mala. Un guion patético, un director mediocre, y un argumento con miles de agujeros imposibles de tapar, ni con los efectos especiales.

      Super objetivo lo tuyo eh?

      Espero que ‘Suicide Squad’ tenga guión de Oscar, y argumentos sólidos, solo espero eso. También con el resto de películas DC.

      Si vas con esas expectativas no me sorprende que salgas tan decepcionado xD

      Lo que hay que leer…

  50. 681 jajajajjaj lo dije!!! 😀

  51. Un pequeño escarmiento no les viene mal. Tengo ganas de ver como reaccionan en futuras producciones ante los azotes que se está llevando BvS.

  52. Hay algo que no entiendo. En Box Office dice que van 682 mdd, con lo que ya habría superado a MOS. Subió 100 mdd en un día o lo de Box Office son estimaciones?

    1. Es que los datos que están en esta nota son los del sábado. Box Office ya tiene las estimaciones del domingo.

      1. Exacto, y 682 millones en 10 diaz esta cojonudo.

        A lo que hemos llegado…parece que si una pelicula no hace 1000 millones es un fracaso.

        Batman v Superman ya es rentable desde hace dias, y todavia queda taquilla…apenas lleva 10 dias

        1. Le falta bastante para ser rentable.

        2. no es lo mismo una pelicula que sale 50 M (deadpool)
          a una que sale 400 M (BvS)

          1. La película costo 250, no 400

            1. Mas otros costes.

              1. Pero, tengo entendido esta la mercancia que saca Warner en promoción a la película ha dejado ganancias

            2. El merchandising y o otros beneficios no derivados de la taquilla no se contabilizan al medir la rentabilidad de una película.

              1. Pero sí se contabilizan para generar ganancias de esos otros 150 millones de gastos de producción que le andan agregando a los 250. La taquilla va a responder por esos 250.

    2. Los números globales no son llevados tan exhaustivamente como los de la taquilla domestica así que de la nada pueden aparecer 100mdd o no aparecer nada y después aparecer abruptamente.

  53. El Calendario que tienen para el 2017 seguirá intacto pero las del 2018 lo veo peligroso conociendo a la Warner no me extrañaría que empiecen atrasar algunos proyectos por otro tipo de películas o simplemente para meter a su salvador Batman arreglar las cosas, lo único seguro es que Goyer se tiene que ir, Snyder se tiene que largar el tipo no gusta y ya esta claro que le quedo grande el proyecto.

  54. ” y tu HULK.. Aplasta” casi se me sale el corazón con esa escena de Avengers T.T

  55. Tengo fe en que pase los 800 y contente a Warner, aunque sea para asentar cabeza y seguir por mejor camino. Esta semana llega The jungle book, y puede hacerle algo de daño, y encima esta teniendo buenas críticas.

  56. Vamos a ver a mi opinión la película está bien es un blockbuster que cumple su función en lo visual es una orgía de imágenes(como casi todos los trabajos de Snyder)espectaculares a cual más,pero sería absurdo decir que es lo que esperaba mucha gente.Fallos de guión un montaje malísimo que desaprovecha esa brutal banda sonora metiéndola a destiempo o en escenas de acción donde no se disfruta ni de la música ni de los efectos sonoros y que después de 3 años la edición de montaje que se estrena en el cine lo mejor que se puede decir de ella es que cuando salga la edición extendida en DVD,Blurray etc..veremos el potencial real de la película es lo mejor que puedes decir da una idea clara que la película no es lo que prometía.
    Lo de la crítica y el humor más vale ni comentarlo xk es absurdo más solo cabe recordar la trilogía Nolan darse cuenta de ese absurdo y que cuando salga la nueva del murciélago casi seguro con guión de Afleck no creo que pueda triunfar por su humor sino más bien por un buen guión dirección y actuaciones(cosa esta última que con sus más y menos es lo mejor de largo de BvS)
    Ya él criticar como e leído hoy o mejor dicho hacer comparaciones entre personajes como Karen Page y Felicity me parece un desconocimiento total del mundo del cómic por no comentar el mal gusto en cuanto a actuaciones de una serie y otra pero eso ya sería entrar en temas más personales porque a cada uno le puede gustar cosas distintas y eso es bueno hay se consigue la diversidad que tenemos hoy en día en cine y tv.Pero decir que a Marvel se le aplaude todo y a Dc se le castiga o mira con lupa es no ser objetivo a Marvel como Dc se le a criticado antes,durante y después del estreno de varias de sus películas sin ir muy lejos el excesivo humor de Ironman 3 el mal montaje de AoU pero es que se a criticado y duro a la primera del Capi que sí era plana que sí lenta que villano desprovechado(crítica está muy continúa en películas Marvel)se criticó al Hulk de Norton o las dos de Thor se a criticado y continuamente que el Tony Stark de Downey no es el de los cómics se criticó y bastante la participación de Loki en la batalla de New York se criticó el bailecito de Star-Lord hasta la saciedad y al Mandarín y sus representaciones en Ironman 3 no creo que tengamos que recordar mucho lo que se llegó a leer o escribir sobre el tema ósea que quedarse conque a Dc se le critica y a Marvel se le aplaude todo es una ilusión o no tener imparcialidad ninguna.
    También dentro de esas críticas hay que creer en que se creo tanto hype se vendió algo que revolucionaria el género de que era la película definitiva de que superaría de largo ya no a los Vengadores sino a Star Wars tanto en recaudación como en película en sí misma vamos parecía que se estaba vendiendo el Dorado y cuando al final el resultado no ha sido el esperado las críticas pueden y suelen ser más duras.
    Yo le pondría un 7/10
    Con todos sus fallos es un espectáculo visual pero entiendo a la gente que no le gusta porque los fallos de guión y tanta subtrama que implica cierto conocimiento del mundo Dc un universo iniciado en una película anterior es muy difícil explicar tanto en 2h30m que son la propia película en sí misma con su propia historia y además la historia anterior y cosas que están por venir acaba siendo un puente entre lo que esta sucediendo y lo que está por venir y ese error le cuesta mucho al ritmo de la película

  57. Siempre considero, que uno mismo se debe dar su propia opinión, no se puede basar solo en las criticas, que lastima que esas mismas, hayan sido un desencadenante para que mermara la audiencia para la películas, particularmente me gusto, ademas cumple y es entretenida, falto algo de trama y enlace en algunas partes, pero no considero pertinente lo que hizo la critica especializada con ella, creo que este es el punto de partida e indudablemente va a mejora rotundamente en las próximas producciones.

  58. Parece que hay que explicar todo, no hay un “ego argentino” para nada, y tengo bien claro que no somos de los números más grandes. Me refería a la tendencia de la gente a ir a ver la pelicula. Que calculo que en distintos % debe ser la misma tendencia mundial. Si se fijan sigue primera.
    y sobre el Argentino que dudó de mi comentario le cuento que me tomé el trabajo de hacer simulación de compras de boletos de Village Cines y se fueron completando casi todas las salas de Batman V Superman más que nada en los Village más importantes que son el de Caballito y Recoleta, en el resto igual seguía bastante bien.

    Pero si se fijan yo critique que en la nota ponían que para el domingo llegaría a 600 y que se quedaron muy cortos porque era seguro que iban a hacer más y ahora estamos en un número que seguro el lunes pasarán los 700! y ojalá está semana se consigan 100 más…
    veo a los malos pronósticos bastante exagerados

    1. Sigo pensando que no deberían de poner a Argentina como ejemplo, es un mercado que no aporta mucho a la taquilla total, en ese caso México que es el cuarto mayor mercado del mundo xD
      A mi me gusta seguir los números en taquilla, sé más o menos cómo se maneja todo eso y te puedo decir que Batman v Superman no pasa los 1,000 MDD, lo final está entre $870-$970, muy buenos, tiene que tener unas muy pero muy buenas recaudaciones en los próximos días para llegar a los 1,000 MDD en el extranjero también bajó poco más del 65%.

    2. Acá en Argentina la película más vista de la historia es “Ace age 4”, no somos índice de nada, ni en gustos ni en taquilla. Lamentablemente no somos un mercado fuerte

  59. Ding ding ding ding, vengo del cine por tercera vez.
    No sé si vale la pena hacerle caso a los números, las decisiones las toman los ejecutivos de la Warner. ¿Ellos han expresado su descontento o qué planean hacer con el DCEU?

    1. Creeme, si hay algo a los que los ejecutivos de cualquier compañía hacen caso, es a los números.

    2. A los ejecutivos no les importa si la película te gusto o no,a ellos solo les importa los números.

      1. Si, ya sé que les importan los números por eso mi pregunta: ¿se sabe qué dicen los ejecutivos de Warner?

        1. Aun es muy pronto para decir algo, todavía estamos en proyecciones, pero a partir de la tercera o cuarta semana ya se perfilan las cifras como casi definitivas, y vendrán las declaraciones

          1. Gracias por la respuesta, KRONOS.

  60. Para mi éste es el mayor problema con Zack Snyder a cargo, al tener un estilo tan personal se cierra un poco al gran público, Batman v Superman está lejos de ser una película palomera, me recuerda al caso de Interstellar de Christopher Nolan, que recaudó lo que recaudó por el nombre del director, aquí fue por los personajes.

    Es una buena taquilla para un thriller político, pero no para una película de superhéroes en teoría.

    Sí de presentarse el caso de la cancelación del DCEU por lo menos estaré satisfecho del resultado de Batman v Superman y feliz de poder verla una y otra vez.

    1. No van a cancelar. Reestructurar quizás (ojalá), pero con lo que llevan no creo hagan stop. Ahora toca hacer examen de conciencia y ver como mejorar el asunto.

      1. Lo primero que tienen que hacer (en mi opinión), es adelantar la peli de Batman para LUEGO, y de paso MoS 2, para ver si logran quitar el mal estigma de ambos.

        1. No se yo si MOS 2 ahora mismo es una buena opción, con lo poco que parece que mueve Cavill al público general. Yo lo dejaría descansar , saliendo en las de la liga y algún cameo team-up, y ya dentro de 3 años o así, darle una película que lo reconecte con la gente. Pero por todo lo alto, con un Superman luminoso y optimista. Soñar es gratis.

          1. con lo poco que parece que mueve Cavill al público general.

            Cavill no tiene la culpa. La culpa es del encargado del personaje no hacerle atractivo al publico Superman.

          2. Sip, y creo que para que venda deben ponerle Superman, así y un subtítulo, no MoS, que no vende mucho.

            1. Superman : Esta vez menos dark. Yo el título lo registraba ya, que estas cosas vuelan.

              1. Bueno, pero en mi opinión éso que piden lo acaban de hacer: Una película de Superman siendo protagonista, y siendo luminoso y el símbolo de esperanza.

              2. Era una bromilla sin mala intención. Yo es que no acabo de cuajar con el Superman de Cavill, me resulta muy deprimente para lo que es el personaje. A Batman si le sienta bien ese mundo de gris y tal, pero a Super, como que no le veo. Su película me la imagino más luminosa (en todos los aspectos, tanto temática como en filtros de color incluso). Aquí me transmite amargura, y que su lucha está pérdida. Pero como ya se sabe, para gustos hay de todo.

              3. Claro, y éso lo respeto, no pretendo convencer a nadie para que piense igual que yo, no soy político XD

                Desde mi punto de vista describiría la película de ésta forma:
                Superman es luz, más que nunca luz, en un mundo lleno de oscuridad.
                No estoy de acuerdo con quienes dicen que éste Superman es oscuro, para mi éste Superman es luminoso, la diferencia, lo que cambia respecto a otras películas es que se encuentra en un mundo lleno de oscuridad.
                Hay algo que para mi es importante: Al principio el mundo no lo ve como un héroe sino como un alíen y/o un dios.
                Medio mundo lo rechaza, y las acciones de Lex Luthor por dañar su imagen surgen efecto, por lo cuál Superman se siente afligido y frustado, para mi la película muestra acertadamente el sufrimiento de Superman a causa del rechazo hacía él, su tristeza y frustración, pero él no se rinde, tiene dudas pero persiste en lo suyo.

                Por éso es que considero que éste película es sobre la lucha de Superman contra la oscuridad, Superman siendo luz, luz que ve el mundo al final, tras pagar un alto precio, en el mayor actor de nobleza, luz que ve el mundo, que tras ése momento deja de verlo como un alíen y/o dios y lo acepta como un héroe.

                Por éso considero que ésta es una película de Superman, y que de paso pienso que Batman es un personaje secundario.
                Bruce Wayne es el mejor reflejo de la reacción de la humanidad, quién primero lo rechaza y odia, y al final termina aceptándolo y siendo inspirado por él.

                Y con todo respeto, pero cualquiera capaz de ganarse la admiración, respeto e inspirar a éste j*dido Batman para mi es alguien a respetar.

                Para mi éste Superman le hace honor a ser el símbolo de esperanza, porque ésa esperanza y ésa luz es el LEGADO que le deja a éste mundo sombrío, no solo lo salva sino que le da esperanza de algo mejor, luz y esperanza que ve Bruce Wayne, Superman salva a Batman, no de Doomsday, Superman salva a Batman de ser consumido por la oscuridad.
                Superman resiste y prevalece ante la adversidad y la oscuridad y al final su luz y esperanza ilumina al mundo.

                Como dije arriba, pasa de ser un alíen/dios a ser un héroe.

                Claro que ésto es tan sólo mi opinión, mi interpretación y percepción de la película, cada quién pensara lo que deba/quiera pensar.

              4. PDTA: No pensé que me fuera a extender tanto XD

              5. PDTA: No pensé que me fuera a extender tanto XD

                Versión extendida de The G8 para Blue Ray confirmada xD

              6. Me encanto tu resumen TheG8! Entre tantos comentarios negativos para la película yo también me estaba empezando a sumergir en la oscuridad xD

          3. Henry Cavill es el único Superman que logró conmoverme. Nunca me llamó el personaje, en ninguna de sus versiones, ni live action, ni animada.
            Y el final de BvS me ha dejado un nudo en la garganta, nunca me había pasado con una película de superheroes de estar al borde de las lágrimas. Creo que es relativo.

        2. yo no creo que la pelicula de Mos 2 le den play todavia despues de esto, creo que el personaje primero lo veremos en una película como la Liga o en algun cameo para recuperar el Hype por el personaje, creo que de los tres heroes fue el que quedo peor parado, no mejoro en nada a mi modo de ver la vision que se tenia de la primera parte, sentí un estancamiento en el personaje, esperaba en si una evolución… yo no creo que el publico en general este preparado en este momento para una secuela del personaje, la gente lo que esta pidiendo es una película de Batman, esa si creo que la tendremos pronto…

      2. Dije que de “presentarse el caso”, no digo que vaya a pasar, tan sólo exageré y hablé de la peor situación posible.

        1. Ná, por eso. No son números impresionantes, pero la línea de la debacle ya la han superado, esto tira para adelante. La catástrofe hubiera sido hacer la misma recaudación o menos que MOS. Pero la cosa es que Warner debe hacerlo muuuy bien para atraer a la gente con personajes como Aquaman o Cyborg. Con SS (personajes desconocidos para el público) parece que lo están llevando bien, así que habrá que esperar y tener fe.

    2. Muy de acuerdo con tu comentario. A mi también me encantó la película porque justamente se aleja de lo convencional del genero “superhoico”, al mismo tiempo que como bien explicas, genera rechazo al público en general. Es muy distinta y ahí reside su encanto pero bueno, si a la mayoría no le gustó, supongo que van a hacer un ajuste. Quizás con los años le den el valor que se merece.

  61. el primer fin de semana exitoso se debe a la promoción(si, aunque les cueste creerlo es así) y al interés de la gente que quieren ver a superman, batman, wonder woman y el mundo DC. la segunda semana de un bluckbuster sirve para saber si la peli es bien recibida por el publico general y ya vemos que no. quienes salen perdiendo son superman y JL y quienes salen sin daño son batman y wonder woman. hagamos cuentas divertidas 😀 hace unos días salio el rumor de que batffleck ya tiene un guion para la peli de batman, que casualidad no? por que no atrasar JL? si SS te sale bien, Wonder woman te sale bien y una pelicula de batman te sale bien WB tedria un mejor panorama para la producción que se supone que te tiene que dar todo el $$$. Para muestra un boton: iron man 2. Daría tiempo para despedir a zack o para que hagan las cosas mejor, tiempo tienen para encarrilar ese tren del hype que se ha dado un trancaso. si BvS sepulto a superman una JL bien hecha seguramente lo podrá revivir.

    PD: para los trailers de la JL que no coloquen “del director zack snyder, del visionario, revolucionario, lider supremo” etc no lo coloquen porque en este momento es veneno para la pelicula y el DCEU

    1. para los trailers de la JL que no coloquen “del director zack snyder, del visionario, revolucionario, lider supremo” etc no lo coloquen porque en este momento es veneno para la pelicula y el DCEU

      “Del director que hizo Mad Max Fury Road George Miller, No esta Zack Snyder” *Hordas de fans se juntan para ver JL, JL nominada al oscar, JL supera a Star Wars como mas taquillera. XD

  62. A mi me pasa lo que habia escrito en mi critica. Por un lado quiero que triunfe asi el DCEU sigue en pie y por otro lado no para que Warner aprenda al igual que Snyder. Y que haya un poco de autocritica. Veo ese dia lejano. Espero que venga el cambio y Snyder pase a ser el productor y nada mas. Que deje la tutela a Miller o Affleck que este ultimo tiene algo que Snyder no tiene y es autocritica.

  63. sobre el tema de la caída, acá hay una manipulación de las noticias que da asco, hoy estaban diciendo en casi todos los sitios especializados (este incluido!) que para el domingo Batman V Superman llegaría a 600 millones… y resuta que terminó con
    Worldwide: $682,857,793!!!

    o sea… mañana Lunes esto ya estará pisando los 700!
    No es que sean los mejores números de la historia y obvio que se esperaba mas de Batman y Superman pero ya en 2 semana superaron la taquilla entera de Man of Steel (668) Thor 1 (449) y Thor 2 (644.6) Ironman 1 (585) y Ironman 2 (623) Captain America 1 (370) Batman Begins (374)

    y para la semana próxima seguro serán superadas Deadpool (754) la ultima X-men (747) Spiderman 2 (783) Amazing Spiderman 1 (757) y Amazing Spiderman 2 (708) y para la otra seguramente a la primer Spiderman (821) y si todo sigue bien a Spiderman 3 (890)

    y yo aun tengo fe en que supere a las ultimas 2 Batmans.
    A lo que voy es a que puede gustar o no la película pero tampoco mintamos a la gente, la taquilla no es mala, se esperaba más? Son buenos números igualmente? si y si!

    y yo tb sigo bastante taquillas… y esta tranquilamente puede pasar los 1000 millones!

    1. Perdon si te ofende… PERO:

      Si no te gusta lo que publican entonces andate, mira que muchos usuarios aqui seremos los primeros en defender a los editores, por que siempre demuestran parcialidad, ademas la noticia hablaba sobre PREVISIONES de taquila, o sea especulacion, o sea que podia llegar a ser cierto o no! Asi que si no te gusta, busca un grupo de fb o blog que solo ponga cosas positivas de la pelicula, o que la endiose, no tenes por que estar aca… (Perdon a los editores, pero no es justo que no solo uds trabajando gratis para mantenernos informados y que ademas tienen que soportar este tipo de comentarios que ni al caso!)

      Perdon si te ofende…

      1. Se te pasó la palabra “parcialidad”, es “imparcialidad”, que no toman parte de un lado ni otro 🙂

      2. no tengo porque irme. el sitio tira un montón de data interesante, pero no hace falta buscar gente que hablé bien. Pero si que se use una lógica, no podes decir que faltando unos 15 millones para llegar a los 600 pongas que a ese número va a llegar el domingo.
        Fíjate que acá todos discuten y yo hablé de 700 y que pasó? casi lo tocó. Sólo era cuestión de lógica.
        No hay que comerse los titulares de la campaña del desánimo!

        1. Si hubiesen dicho que alcanzaría los 700 habrían mentido, que alcance los 600 es cierto, que los haya superado no se podía prever, imagínate ocurre un desplome mucho mayor y hubieran dicho 700, se hubiesen quedado lejos y habrían quejas. Manipulación de las noticias hubiera sido mentir u ocultar información, los 680+ no eran información hasta hoy, la unica información viable era que superaría la barrera de los 600 seguro para el domingo, y la superó, ¿manipulación dónde? Los sitios especializados como mencionas, predijeron que pasaría los 600, y eso es algo de lo que se da noticia, las barreras de taquilla en los blockbusters va de 100 en 100, no hubieran anunciado que pasaría la barrera de los 650, ya que no es una barrera, y, como dije si pronosticaban que pasaría la barrera de los 700 hubieran errado.

    2. Mmmmm no se no se, yo creo que con dificultad rozara los 900 (por debajo)

    3. Manipulación de Noticias…

      Que siempre has sido un exagerado pero hoy haz roto tu propio récord xD

    4. Si vas a comentar con esa actitud mejor ni te registrabas al blog.

    5. Tranquilamente no, teniendo en cuenta que en EU termina entre $360 MDD y $390 MDD, el extranjero le podría ayudar pero en China se vino abajo y ya no hay mercados fuertes para estrenarse, aún falta ver como le fue exactamente en mercados como Reino Unido, México y Brasil donde tuvo debuts de más de $10 MDD para saber si hay un poco más de posibilidades de que pase los $1,000 MDD, pero viendo la caída de más del 65% lo dudo bastante.

    6. están bien todos los números que colocas pero se te olvida colocar que ahora hay mas salas con 3D, mas IMAX y muchas mas salas de cine alrededor del mundo de lo que habían hace 11 años(batman begins)! ves la diferencia? muchos pag colocaran que la taquilla es horrible y sobre todo comparándola con deadpool, no les creas la taquilla no es horrible, de hecho es buena pero decepcionante por la caída de la 2da semana. Este fin de semana nos indica que la peli no tuvo buen boca oreja, un ejemplo es comparándola con iron man 3 desde que se estreno la peli hasta el jueves pasado BvS estaba 3 millones por debajo de IM3, sabes a cuanto esta después de este fin de semana? esta a 24 millones por debajo. dato lapidario. TAS2 hizo 700 millones y mato una franquicia. BvS abrio GRANDE pero igual decepciono, hollywood es raro.

  64. les parece? fijence cuán equivocado estaba que hace días los expertos hablan.. y yo un simple mortal… hablé de 700 y casi casi….
    por favor, aflojen con los fantasmas!

    1. Pero si el único que se queja de eso eres tú, los expertos no iban a mentir diciendo 700, porque NO llegó a 700 por más cerca que se halla quedado xD

  65. acá se dijo para el domingo 600 y quedó más cerca de 700 =))))

    y sobre los pronósticos desastrosos, miren la cantidad de películas de super héroes que pasó y las que está por pasar! casi un 90% de las existentes!
    la verdad que si… que desastre jejjeje =))

    1. El problema no es que no supere a otras, es que también costó el doble de la mayoría de esas películas, por lo que necesita sí o sí recaudar muchísimo, y ahora ya no le quedan nuevos mercados al estrenarse en todos lados al mismo tiempo, por lo que la taquilla sí o sí irá a la baja, lo que ya ha hecho, eso es lo negativo, si esta semana sigue bajando así, se irá a pique, y eso es lo que se teme, ahora pudo haber hecho 100 millones en un fin de semana, pero compáralo con el estreno, de 420 (400 contando desde el viernes), es una baja notoria, y para el próximo finde cuanto será si baja así, 60?, el boca-oreja la está complicando bastante, será un taquillazo, de hecho ya lo es, pero para los cines, para el estudio no, hasta que puedan obtener ganancias mejor estar cautos con las especulaciones.

  66. son injustas las criticas me parece, si bien hay puntos flojos, la pelicula es muy buena. La vi dos veces en el cine, en dos ciudades diferentes y la reaccion fue buena, aplaudian al final, hacia rato que no veia eso y las salas llenas, esto que comento es en Argentina.

    1. Es que precisamente por eso son justas las críticas, 50/50, peli regular se podría decir, hay tanto personas que no les gustó, como otras que sí, lo que sí es que tiene muchos fallos, pero si estos no se te hacen importantes te gustará la película, a mí me gustó, noté los fallos, pero los ignoré e intente solo disfrutar, pero si esperas lo que se ha de esperar con semejante evento, es normal salir decepcionado como poco.

      1. Yo la primera vez salí decepcionado, porque esperaba otra cosa. Pero habiendo visto la película ya 3 veces, me parece muy bien lograda y siento que se la critico muy injustamente

  67. Yo no sé si verla de nuevo, porque Warner no permite ofertas al comprar las entradas y necesitas vender un riñón para ello xD Además, que pronto saldrán otras que me interesan y debo ahorrar jaja

    Quizás si al salir del cine hubiera salido con entusiasmo… pero ni fue así, me gustó pero lo normal.

    Así que a esperar a Civil War…

Dejar un comentario