Cine cómicsCine MarvelSpider-Man: Homecoming (2017)The Amazing Spider-Man 3 [Cancelada]

El Capitán Stacy iba a regresar en The Amazing Spider-Man 3 de una forma extraña y Marc Webb comenta sus impresiones sobre el reinicio

41

Imagen de The Amazing Spider-Man

La segunda parte de la saga “The Amazing Spider-Man” no rompió todas las barreras en taquilla que Sony pensaba que iba a romper y eso fue un poco el detonante para que el estudio decidiera aceptar una alianza con Marvel y plantear un nuevo reinicio del trepamuros.

Sin embargo, antes de que pesara esto ya prevista “The Amazing Spider-Man 3” y el actor Denis Leary confirma que el Capitán Stacy tenía planes para regresar en esta tercera película. ¿Cómo? Atentos a sus palabras.

Posiblemente en la tres había esta idea de que en un momento Spider-Man sería capaz de usar esta fórmula y regenerar a sus seres queridos que habían muerto. Así que había una conversación sobre que el Capitán Stacy podría regresar mucho más grande en el tercer episodio.

Iban a resucitarlo con una fórmula de la que no se sabe nada, aunque quizás tendría algo que ver con Venom (en los cómics Ultimate Gwen Stacy es revivida usando el simbionte de Carnage). Se comenta también que además del Capitán Stacy podrían haber revivido otros personajes, como los padres de Peter Parker, el tío Ben e incluso Gwen Stacy. No hay nada confirmado pero habría sido sin duda algo muy polémico y raro.

Siguiendo con esta tercera parte, el director de las otras dos películas de la saga, Marc Webb, habla sobre el reinicio actual y parte de lo que él tenía pensado para la tercera parte. Webb comenta estar emocionado aunque triste y muy contento por Jon Watts y Tom Holland, director y protagonista de la nueva cinta de Spider-Man. A él le hubiera gustado profundizar algo más en el hombre del sombrero, The Gentleman, y a Venom. Tenéis el vídeo a continuación:

Vía información | IGN

Javi Garcia

Otras entradas

[SDCC15] [Cómics] Grant Morrison confirma las novelas gráficas Multiversity Too y Batman: Black and White

Entrada anterior

[SDCC15] [Cómics] Milestone regresa a DC Comics como Tierra-M y otras propuestas en forma de novelas gráficas

Siguiente entrada

41 comentarios

  1. Suerte que pactaron con Marvel su entrada en el MCU entonces.

  2. Gracias al señor que no la han continuado, antes me daba pena no ver el final de esta saga por muy mediocre que era pero despues de leer esto iba a meterse un ostiazo aun mas grande

  3. no, no, no, no, y definitivamente NOO, si la segunda fue mala ¿que te hce pensar que esa idea ridicula de un revividor de personas podia sacar a flote la franquicia?, aparte de lo ilogico de la situacion, ¿cual es el detonante por el que Spiderman se convierte en quien es?, la responsabilidad, la responsabilidad de sentirse en parte culpable de la muerte de su tio, y en la segunda de TAS tambien de el señor Stacy, ¿ahora me dices que planeabas que la historia se centrara en un suero que podia revivirlos a todos?, ¿asi de facil?, pues mira, asi puede revivir a Gwen, y volver a tirar la varias veces de una azotea, y asi se practica PARA ATRAPARLA BIEN LA PROXIMA VEZ

  4. https://33.media.tumblr.com/bfc9f0373a47c52b0685be689ba7242d/tumblr_inline_nom2nm96KE1r1jtxd_500.gif

    Sin duda creo que no sabían ya qué hacer. Resucitar al tío Ben y a los padres de Peter es sinónimo de ello. Y la verdad, no sé qué es peor, el poder haber visto una trilogía tan mediocre como esta (y eso que la primera entrega me pareció decente, muy al nivel esperado por mi parte) o el tener dos entregas de una saga inconclusa y con miles de interrogantes que podrían haberse aclarado y que por posponerlo para la siguiente entrega y presumir de arrogancia, nunca se podrá aclarar. Es una lástima, la verdad, el que esta saga haya resultado ser otra mancha más para Spider-Man.

    Supongo, porque a decir verdad no he llegado a leer nada sobre ella, que Sinister Six estará ya a estas alturas cancelada, ¿verdad?

    1. Pues el caso es que, que yo recuerde, no ha habido cancelación oficial de la película.

      1. asi que en el caso en que siga en pie la peli de Sinister Six, el Electro de Foxx, el Harry Osborn de Dehaan junto con Gustav Fiers serian parte del MCU? o estarian en el universo de Sony?

        1. Si antes la película de los seis siniestros me parecía una tontería si la sacan ahora me parecería una cagada de proporciones astronomicas.

          1. No me parecería cagada como dices tú, es cosa de ver lo que hacen con los “desconocidos” de Suicide Squad.

            1. Pues con Suicide Squad estan respetando mucho a los personajes, con Los Seis Siniestro no los iban a respetar e iban a hacer una cagada.

            2. Sería cagada porque a diferencía del Escuadrón Suicida, que son un grupo de criminales que cumplen misiones para Amanda Waller, los Seis Siniestros solo tienen la misión de derrotar a Spider-Man. Probablemente la película se hubiera enfocado en el origen de cada miembro que falta (Tenian 2 o 3) y luego se hubiesen juntado cosa que me parece muy regular. Pero ahora con el nuevo reinicio pueden presentarnos enemigos e ir armando la idea de los seis simiestros desde el principio sin necesidad de una película propia (mostrandonos a sus miembros poco a poco).

              1. Sumale a que a los Seis Siniestros los querian volver criminales que trabajan para el gobierno para derrotar a Venom y Carnage (Spiderman trabajaria junto a ellos).
                Asi que la cagada la iba a ser Sony.

              2. No sabía que trabajarían para el gobierno pero la otra parte del rumor (que me parece muy falso) sí.

        2. Se quedan fuera del MCU, simplemente compartirían el nombre de Sinister Six, todo lo demás serían cosas diferentes.

          1. Entonces sería una cagada independiente.

          2. Hombre, teniendo en cuenta que este nuevo reinicio lo tienen compartido Marvel con Sony… supongo que ahora Sony entraría dentro del MCU, ¿no es así? Si realmente hubiera Sinistir Six para el año que viene, no tendrían más remedio que replantear su guión y por tanto no tendría nada que ver con la saga de Webb, que era inicialmente el plan marcado. Digo eso porque no tendría sentido que hubiera una saga de Spider-Man en el MCU y luego aparte otra saga por parte de Sony que no entrara dentro del MCU y, por tanto, no tuviera nada que ver con el Spider-Man del MCU y, a fin de cuentas, también de Sony. Por eso creo que ya a estas alturas SS debería estar cancelada, al igual que Venom, porque son Spin-Offs que estaban enmarcados en el universo del Spider-Man de Webb. Al llevar a cabo otro reinicio con otro Spider-Man y otra historia totalmente diferente, cancelando al Spider-Man de Webb, esos Spin-offs dejarían de tener sentido inmediatamente, porque esa saga ya está cancelada.

        1. Ahí solo dice que TASM 3 fue cancelada pero los spin-offs siguen adelante xD

          O eso o leí mal.

        2. Me refería a la de los Seis Siniestros, perdón.

  5. La única parte interesante y bien construida de TAS2 fue precisamente la muerte de Gwen, y en la tercera parte pensaban dar marca atrás con lo único bien que hicieron? Puff… ¬¬

  6. Pues menos mal que va a haber un reinicio.

  7. Un personaje tan pesado, revivirlo?

  8. Se lo dedico a todos los que se involucraron en este reinicio con estas ideas.

    88888888888888888888888888888888888
    88888888888888888888888888888888888
    8888888888888888____888888888888888
    888888888888888______88888888888888
    888888888888888______88888888888888
    888888888888888______88888888888888
    888888888888888______88888888888888
    888888888888888______88888888888888
    888888888888888______88888888888888
    888888888888888______88888888888888
    888888888888888______88888888888888
    888888888888888______88888888888888
    88888888______8______8______8888888
    8888888_______8______8______8888888
    8888888_______8______8_______888888
    88888________88_______88______88888
    88888________88_______88_______8888
    8888_________88_______88________888
    888__________88_______88________888
    888__________88_______88________888
    8888___________________________8888
    88888__________________________8888
    88888_________________________88888
    888888_______________________888888
    8888888_____________________8888888
    88888888888888888888888888888888888
    88888888888888888888888888888888888

  9. Pero que se ha fumado este tio? Marc, aceptalo: lo hiciste de pena, menos mal que te pararon los pies porque viendo ese desastre que querias hacer para tu tercera parte….. Aunque no sea fiel 100% a los comis (por lo de las telarañas organicas, la desastrosa tercera peli, un simbionte y un Venom de risa etc) para mi las mejores siguen siendo las de Raimi. La 1 y la 2 me encantaron en su dia. A ver que tal lo hace Disney, llamadme raro si quereis pero me gusta mucho mas el spiderman clasico de toda la vida y como se desarrolan sus historias al spiderman ultimate.

  10. No era buena idea si querían que volviera para la 3ra podrían haber hecho un flashback o hacer como en aquel comic que el Camaleón hace clones de los padres de Peter para torturarle aunque está vez con sus seres queridos.

      1. Creo que fue el Camaleón aunque puede que el Chacal hiciese algo parecido.

        1. si verdad? xD

          eh es normal que los comentarios tarden en estar aprobados? porque varios mios estan en moderacion, mas los que estan en la noticia de Deadpool y compañia ^^;

        2. Hombre, y tanto que puede, como que fue el responsable de la Saga del Clon xD

          1. Ah claro xD. Quedaba bien como villano de The Amazing Spider-Man 3 junto a Kraven y luego en TASM 4 los unes a todos e introduces al Dr.Octopus (Duende Verde,Dr.Octopus,Kraven,Electro,
            Rhino y Chacal)

  11. say what? O.o

    a ver, si revive al tio Ben iba a ignorar su responsabilidad de ser Spidey y etc

    y Venom en una tercera parte? ah que original xD

    que bueno que lo cancelaron antes de que si se vuelva una atrocidad ._. si seria emotivo para algunos pero le quitan la esencia del personaje

  12. Ahí está el tipo de cagadas me esperaba venir y menos mal. Lo único que que aplaudo de esta saga es que se hubieran atrevido a (SPOILER: seleccionar el texto para verlo) matar a Gwen Stacy (FIN SPOILER) pero sabía que de alguna manera acabarían trayéndola de vuelta en una tercera con cutradas de este estilo y quitando todo el impacto que tuvo. Menos mal que se acabó.

  13. Mi humilde borrador hipotético: Peter descubre un sombiote alienígena capaz de regenar células y de un poder inmensurable, cegado por la ilusión de revivir a sus seres queridos no mide las consecuencias del sombiote y este termina convirtiéndose en una gran masa que de alguna forma se introduce en el personaje de Cletus Cassidy, casi me pillas con eso Sony, yo lo hubiera comprado.

  14. Quizas el cliffhanger de la tercera es que al derrotar a los clones se revele que quedo uno vivo y ahi veriamos a Spider Gwen,.. pero estas tramas descabelladas funcionan mas en las viñetas y animaciones que en cine.

    Menos mal que Sony se dio cuenta de lo colosal error. Repito, Garfield y Stone como pareja fue lo unico rescatable de esta Webb-saga.

    Espero que este aun mas joven Spiderman pueda darnos grandes peliculas y participaciones en el MCU.

  15. Claro, y con esa formula también podría resucitar a Hitler por ejemplo.
    O a sus padres…A doc Ock de Spiderman 2.
    O mejor, a Norman y su traje de Power Ranger…
    Continúo?…
    Y aún había gente que se pone triste con TASM 3…De verdad, no tenéis arreglo.
    Menos mal que tito Feige va a hacer un peliculón como necesita Spidey, la bandera de MARVEL comics.
    P.D: No por favor…No me recordéis a Tía “Buena” May…XD

    1. Yo no voy a olvidar NUNCa a la nueva Tía May…

    2. Pues honestamente Sony con cierto grupo de villanos lo hizo de Maravilla, hasta con Sandman que fue un villano muy humanizado, de Marvel Studios vamos a ver como lo hacen con los villanos.

  16. Bueno, si tenían pensado hacer algo como Marvel zombies me hubiese gustado mucho, pero no creo que hayan tenido esa idea en mente.

    1. Justamente al leer todo eso, se me vino a la cabeza que lo estuvieran haciendo cómo referencia a Marvel zombies, pero la idea de revivirlos no me gusta nada.

  17. lo de revivir no me gusto nada, pero pudieron haberla hecho genial, el fin esperaba que andrew apareciera con los avengers

  18. Al leer las declaraciones del actor, el rumor acerca de la tía may como protagonista de su propia película spin-off no lo veo nada descabellado de parte de sony xD :S menos mal que usaron el cerebro porque de lo contrario para mi spiderman estaría muerto de parte de ellos.

  19. Como opinión personal debo decir que no me desagradaron las dos películas de TAS, pero si hubiesen llegado a resucitar personajes en la tercera no me habría gustado para nada, un gran acierto de la segunda fue la muerte de Gwen y que en la tercera viésemos cómo lidiaba Peter con ser spidey a partir de ese momento. Suerte que decidieron unirse a Marvel.

Dejar un comentario